Occidente prepara algo nuevo para Rusia el 22 de junio

183

West se traslada a un nuevo 22 de junio


El viaje europeo del presidente estadounidense Joe Biden, celebrado en el verano de 2021, la adopción por los líderes de Estados Unidos y Gran Bretaña de la nueva Carta del Atlántico, la cumbre del G7, la cumbre de la OTAN en Bruselas y la reunión en Ginebra del líderes de Estados Unidos y Rusia, marcó la culminación de la primera etapa (2014-2021) de preparación del colectivo Occidente para la agresión armada contra Rusia.

Volvamos a 1989, cuando el traidor Gorbachov, aún vivo, firmó la rendición incondicional de la URSS en la Guerra Fría. Primero, lo hizo en Roma en una reunión con el Papa (en representación del ala europea de los globalistas), y luego en Malta, en una reunión con el presidente estadounidense Bush (en representación del ala atlántica de los maestros de la sombra del mundo).



Durante el siguiente cuarto de siglo (1989-2014), el Occidente colectivo "digirió" el botín en la inmensidad de la ex URSS y continuó lentamente su "Drang nach Osten". Siguió el colapso y destrucción de Yugoslavia por los bombardeos de la OTAN, una cadena de revoluciones de color en los países de Europa del Este, que culminó con la llegada al poder de títeres completamente pro-occidentales y la admisión de estos países en las filas de la OTAN. Luego, los anglosajones establecieron un protectorado sobre los territorios vitales para Rusia: Ucrania, los países de Transcaucasia y Asia Central.

Moscú mismo todos estos años también siguió en la corriente principal de la política estadounidense: el sistema financiero del país estaba bajo control occidental, Rusia ingresó a la OMC en términos absolutamente esclavizantes para sí misma, entregó a todos sus aliados en el antiguo campo socialista, le dio a Noruega una enorme área de agua del Mar de Barents, y al mismo tiempo perdonó todo el mundo de las deudas por valor de $ 140 mil millones, no solo privándose de este dinero, sino también perdiendo un apalancamiento efectivo sobre los países deudores. Y todo esto en el contexto de crisis económicas regulares, empobrecimiento de la población y dos sangrientas guerras chechenas organizadas en Rusia por "amigos" estadounidenses y la "quinta columna" rusa.

Pero en 2014, el lazo de la paciencia rusa, fuertemente tensado, todavía se rompió. En respuesta a otra "revolución de color" en Kiev, que amenazó la base del Mar Negro flota en Sebastopol, Rusia recuperó Crimea.

Después de eso, Occidente recibió una excusa muy necesaria para cualquier acción de "represalia" contra Moscú, que, incluso con este intento bastante tímido de negarse a seguir el antiguo curso de la política occidental, creó una "amenaza" para la seguridad mundial. Los estrategas occidentales están iniciando el proceso de preparación de una agresión armada directa contra Rusia, procediendo estrictamente de acuerdo con los patrones napoleónicos y de Hitler.

El 3 de junio de 2014, la administración presidencial estadounidense adoptó la denominada Iniciativa Europea de Reaseguro, que se ha convertido en un elemento clave de la estrategia de Washington para contrarrestar las “acciones militares provocadoras de Rusia en Ucrania”.

Luego, en las cumbres de la OTAN en Norfolk (2014), Varsovia (2016) y Bruselas (2021), se tomaron importantes decisiones estratégicas. La OTAN proclamó oficialmente "el surgimiento de una nueva amenaza a la seguridad frente a Rusia", la declaró agresora y comenzó a desplegar sus unidades de combate a lo largo de las fronteras rusas.

Causas del conflicto


El punto, por supuesto, no son las acciones "agresivas" de Crimea, Ucrania o Rusia.

La sangrienta desaparición del capitalismo, que a principios del siglo XX se había tragado todo el planeta, tras lo cual comenzó a devorarse a sí mismo, resultó en una continua cadena de guerras para la humanidad. Primero, la Primera y la Segunda Guerra Mundial (algunos historiadores las combinan razonablemente en una sola guerra mundial de 1914-1945), la Guerra Fría (1946-1989), el colapso de la URSS y el campo socialista, que resultó en una nueva guerra mundial. serie de conflictos sangrientos, muchos de los cuales arden hasta el día de hoy (Balcanes, Karabaj, Transnistria, Abjasia, Osetia, Donbass). Estados Unidos salió victorioso en esta lucha mortal por un lugar bajo el sol, mientras que países rivales como Gran Bretaña, Alemania, Francia y Rusia sufrieron una aplastante derrota.

Habiendo destruido y robado a la URSS, el sistema capitalista mundial solo pospuso la crisis sistémica que lo atormentaba, que estalló nuevamente en 1998 y 2008. Cada vez que su hambre fue satisfecha temporalmente por billones de dólares impresos de la nada, o por la sangrienta Primavera Árabe, cuando la condición de Estado de muchos países del norte de África, el Cercano y Medio Oriente fue destruida y sus recursos energéticos cayeron en el manos de terroristas y revolucionarios de todo tipo. Ese es, de hecho, el orden de los monopolios occidentales.

Pero estas medidas solo ayudaron a posponer, pero no a resolver la crisis global.

La hegemonía mundial en la persona de Estados Unidos, retorciéndose bajo el peso de la astronómica deuda nacional, puede mejorar sus asuntos solo debido a una nueva masacre mundial o una pandemia global (hola, COVID-19). Esto no solo le permitirá deshacerse de la carga acumulada de problemas económicos y financieros, sino que también le brindará la oportunidad de volver a dibujar el mapa político del mundo y ganar mucho dinero en producción y ventas. armas, y al mismo tiempo reducir la población "extra" del planeta.

Para esto, Estados Unidos, en primer lugar, es de vital importancia para subyugar completamente a toda Europa Occidental sobre la base del principio de la unión del jinete y el caballo. De hecho, en términos de participación en el PIB mundial, EE. UU. Y la UE son aproximadamente iguales y, en el caso de una absorción política y económica de Europa, Washington se convierte en un gigante económico mundial absoluto.

El segundo punto de la agenda global estadounidense es la destrucción de la asociación estratégica entre Moscú y Beijing, el socavamiento del poder económico chino y luego la derrota de China y Rusia una por una. Se supone que esto se debe hacer mediante revoluciones de color, presión económica o agresión militar directa. Todas estas disposiciones se reflejaron francamente en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. 2017.

Como parte de esta estrategia, en los últimos años Estados Unidos ha martillado abiertamente un bloque de satélites bajo su protectorado, dirigidos ambos contra Rusia (en forma de bloque de la OTAN y cantaron en la persona de Ucrania, Suecia, Georgia, etc.). Moldavia y otros "socios") y contra China (Japón, Corea del Sur, Filipinas, Australia, Vietnam y otros países del sudeste asiático, temiendo razonablemente la expansión de la expansión china).

Durante la presidencia de Donald Trump, el presupuesto de la OTAN alcanzó un récord de 1,1 billones de dólares debido a los impuestos de los vasallos europeos de Estados Unidos. Un porcentaje significativo de estos fondos se destina a la compra de nuevas armas, es decir, a financiar directamente el complejo militar-industrial estadounidense. Como resultado, los ingresos estadounidenses por la venta de sus armas han aumentado en los últimos años y la participación de los gastos en la estructura de la OTAN ha disminuido.

En el otoño de 2018, el ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, el teniente general estadounidense Ben Hodges, habló en el Foro de Seguridad de Varsovia, donde fue extremadamente franco. El invitado extranjero explicó a los vasallos europeos reunidos que necesitan aumentar sus gastos de defensa porque en los próximos 15 años Estados Unidos estará en guerra con China y no podrá protegerlos de una Rusia resurgente.

Preparando a la OTAN para la agresión contra Rusia


En 2014, comenzó la formación de la denominada Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación (VJTF) dentro de la OTAN. Siete años después, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció con aire de suficiencia:

“Quizás lo más importante que hemos hecho es que, por primera vez en historias Tenemos tropas de la OTAN en la parte oriental de la Alianza. Se han desplegado nuevos grupos de batalla en los estados bálticos y Polonia, hemos triplicado las fuerzas de reacción rápida de la OTAN ”.

El número y la escala de los ejercicios de la OTAN a lo largo de la frontera rusa se han disparado. Y si antes su implementación se explicaba por la esencia humanitaria o de mantenimiento de la paz, después de 2014 la naturaleza agresiva y ofensiva de estas medidas ya no se esconde. La OTAN se está preparando abiertamente para apoderarse de la región de Kaliningrado, está aumentando su presencia en los países bálticos, amenazando a nuestra aliada Bielorrusia, y las tropas de la OTAN están directamente involucradas en el genocidio de la población rusa de Donbass.

Al mismo tiempo, la alianza de la OTAN está aumentando su actividad en los mares del Atlántico Norte, Ártico, Negro, Báltico y Mediterráneo. Con este fin, se está maximizando la asociación con países que no son miembros de la OTAN, pero que comparten la aspiración centenaria de los globalistas de aislar y destruir a Rusia. En la región del Báltico, estos países son Suecia y Finlandia, en la región del Mar Negro: Georgia, Ucrania y Moldavia.

Con el fin de reprimir la oposición de Alemania, Francia e Italia reacios a luchar, así como en relación con la salida del Reino Unido de la UE, Washington logró en 2016 la adopción de una declaración especial que consolida el papel de la OTAN como la principal fuerza militar de la Unión Europea. Por tanto, todas las conversaciones de los líderes europeos sobre la muerte del cerebro de la OTAN y la posible creación del propio ejército de la UE no deberían tomarse en serio.

Se están creando áreas de posición de defensa de misiles estadounidenses en Rumania y Polonia. Para eliminar los últimos obstáculos legales para el despliegue de misiles estadounidenses (incluidos los que tienen ojivas nucleares) allí, Estados Unidos ya ha terminado el tratado con Rusia sobre la eliminación de misiles intermedios y de corto alcance, el tratado de cielos abiertos. El último de los pilares de la antigua seguridad, el Tratado START-3, está amenazado. Washington no lo está rompiendo todavía, ya que mantiene el potencial nuclear de Rusia dentro de los límites que necesita cuando la estrategia de destrucción mutua asegurada deje de funcionar.

En los últimos años, la OTAN, la UE, la OSCE, los Estados Unidos y otras estructuras mundiales han estado "prendiendo fuego" intensamente a Rusia desde dentro y desde fuera, avivando las brasas de viejos conflictos cerca de sus fronteras y creando nuevas políticas y políticas militares. Problemas económicos. Crimea, Donbass, Siria, Transnistria y Karabaj, las crisis económicas de los últimos años y la depreciación del rublo, el creciente separatismo en las repúblicas nacionales, el empobrecimiento general de la población y la continua extinción del pueblo ruso son todos eslabones de una cadena.

La principal apuesta en su juego, las élites del Atlántico Norte lo están haciendo en el eterno enemigo ruso y uno de los jugadores más fuertes de la OTAN: Turquía. Estados Unidos y Gran Bretaña planean unir a Polonia, Turquía y Ucrania con sus regímenes nacionalistas en un solo bloque militar, agregándoles Georgia, Azerbaiyán, Rumania, Bulgaria, Moldavia. Por lo tanto, surge una situación mortal para Rusia en sus fronteras occidental y sur y en Siria. Este proceso aún no ha llegado a su conclusión lógica, pero se está implementando de manera constante.

Al mismo tiempo, en los últimos años se ha trabajado de forma sistemática para transformar el territorio de Europa Occidental (desde Lisboa a Varsovia) en un único y gigantesco punto de apoyo para un futuro ataque a Rusia.

Según los datos oficiales del Ministerio de Defensa ruso, solo en el período 2014-2017. el contingente de la OTAN en los países bálticos, Bulgaria, Polonia y Rumanía se ha triplicado y la intensidad de los ejercicios se ha duplicado (de 282 a 548). Cada año, la actividad de inteligencia de la OTAN cerca de la frontera rusa aumenta casi 1,5 veces. El futuro teatro de operaciones militares se está estudiando cuidadosamente, se están desplegando almacenes estratégicos con equipos y armas. Todo lo que queda es transferirles solo personal, y el enorme ejército de la OTAN puede desplegarse en las fronteras rusas en el menor tiempo posible. Así, los estrategas de la OTAN pretenden lograr la sorpresa estratégica y, al mismo tiempo, resolver los problemas logísticos que se han presentado ante ellos.

El ejercicio Defensor de Europa OTAN, que tuvo lugar en 2020 y 2021, practicó el traslado de personal estadounidense a Europa, así como futuras operaciones anfibias en el Báltico y el Cáucaso.

Preparando a las poblaciones estadounidense y europea para una guerra futura, Washington y Londres han estado haciendo circular regularmente declaraciones de los generales de la OTAN en los últimos años de que los estados bálticos, Polonia y los países del norte de Europa están en peligro de ser atacados por una Rusia insidiosa y cruel casi mañana. . Los medios globales están llenos de publicaciones sobre ciberataques rusos, envenenadores rusos, saboteadores rusos e interferencia rusa en elecciones libres. Los principales antihéroes de Hollywood ya no eran los terroristas islámicos ni los norcoreanos, sino nosotros, los rusos. Es decir, siguiendo los preceptos del Dr. Goebbels, los medios occidentales martillean montañas de mentiras en la cabeza de sus lectores, lo que inevitablemente deja un residuo amargo de rusofobia en sus mentes.

El sinsentido sobre la inevitable "agresión rusa" ya se ha arraigado tan firmemente en la conciencia del establecimiento del Atlántico Norte que se ve como algo inquebrantable e inevitable. Y cada vez más personas, no solo en Rusia, sino en todo el mundo, están comenzando a darse cuenta de que la OTAN ya ha preparado un nuevo plan Barbarroja, desarrollado teniendo en cuenta todas las realidades geopolíticas modernas.

¿Por qué la OTAN no le teme a Rusia, su potencial militar y nuclear?


La razón es simple: Occidente tiene una superioridad militar y económica abrumadora sobre Rusia. Para muchos lectores, hipnotizados por el flujo de informes de los medios rusos sobre la supuesta crisis profunda de la OTAN, sobre los continuos éxitos de la industria de defensa rusa y la adopción regular de nuevos tipos de armas por parte del ejército ruso, estas palabras causarán una genuina indignación.

Bueno, hablemos con más detalle sobre el verdadero equilibrio de fuerzas.

La participación de Rusia en la economía mundial fluctúa en el nivel del 1-2%. Incluso si China, Rusia, Irán y la RPDC se unieran en un solo bloque político-militar (lo que aún no se ha observado en principio), entonces, según las estimaciones más optimistas, esta participación aumentará al 25%. Todo lo demás (75%), de una forma u otra, está controlado por las empresas transnacionales de Estados Unidos y sus países aliados. Es decir, el comando de la OTAN puede utilizar en una futura tercera guerra mundial la mayor parte de la industria, las materias primas y los recursos humanos del mundo.

Un sistema logístico bien desarrollado y una enorme flota mercante unirán rápidamente los centros industriales del mundo en un solo todo. Todo esto permitirá a nuestros enemigos establecer la producción de productos militares en el menor tiempo posible y llenar el frente con otros nuevos. por tanques, aviones, barcos, artillería y municiones. Con este equilibrio de poder, China será inevitablemente encadenada por el poderío militar de Estados Unidos y sus aliados asiáticos. Y para Rusia (incluso teniendo en cuenta su arsenal nuclear) no hay ninguna posibilidad: tenemos una población pequeña, una economía pobre y no hay una estrategia y política estatal coherente. Después de las depredadoras "reformas" fiscales, previsionales y sociales, no hay ni puede haber unidad entre las autoridades y la sociedad.

Tenemos muy poco dinero. El presupuesto de la OTAN supera el billón de dólares. El presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2019 es de $ 716 mil millones, para 2020 - $ 738 mil millones y casi el mismo para 2021, lo que supera el gasto militar de todos los países del mundo juntos. En 2016, Rusia gastó "solo" 69 mil millones en propósitos militares, y para 2020 su presupuesto de defensa se redujo a 46 mil millones.

Las armas rusas y chinas son de hecho una de las mejores del mundo, especialmente en términos de relación calidad-precio. Pero es bien conocido por el enemigo y corresponde aproximadamente al nivel de sus armas. Las innovaciones tecnológicas rusas y chinas, los nuevos sistemas de armas se vigilan de cerca en la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado. Y allí ven que el flujo masivo planeado de tanques T-2015 en la plataforma Armata, BMP T-14 y Boomerang, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería en la plataforma Kurganets-15, cazas Su-25, submarinos clase Yasen y Los misiles estratégicos de armas nucleares Sarmat no han comenzado hasta el día de hoy. Todavía existen solo como prototipos o muestras de producción individuales.

La superioridad en recursos humanos también está del lado del enemigo. Según datos recientes, hay al menos 3,5 millones de soldados en los ejércitos de la OTAN frente a unos 0,9 millones de rusos. Y si a esto le sumamos las fuerzas armadas de los aliados europeos y asiáticos de Estados Unidos, cientos de millones de jóvenes desempleados en América Latina, el mundo islámico y los países asiáticos que sueñan con mudarse a Estados Unidos y Europa Occidental, entonces la imagen es bastante triste para nosotros. Incluso teniendo en cuenta a China.

El ejército estadounidense ha practicado durante mucho tiempo el reclutamiento de ciudadanos extranjeros que sirven con regularidad y celo por un puñado de dólares y la perspectiva de obtener la ciudadanía estadounidense. En caso de guerra, el Pentágono no tendrá dificultad en desplegar un enorme ejército, en el que los estadounidenses estarán representados por oficiales y especialistas técnicos, y se reclutarán soldados y sargentos entre decenas de millones de extranjeros de habla inglesa. Esto permitirá a Estados Unidos luchar contra cualquier enemigo, sin considerar realmente las pérdidas (un ejemplo vívido de esto es Ucrania y Georgia). Los más dignos, que tienen la suerte de sobrevivir en el futuro picador de carne sangrienta, recibirán el codiciado pasaporte estadounidense.

No olvide que el ejército estadounidense libra constantemente guerras de diversos grados de intensidad y es el más beligerante del planeta. En Ucrania, Georgia, Siria y Nagorno-Karabaj, los analistas militares de la OTAN tienen una idea clara de cómo serían los enfrentamientos futuros entre adversarios tecnológicamente avanzados aproximadamente.

Resumiendo la experiencia adquirida, los estadounidenses admiten abiertamente que el ejército ruso tiene todos los medios de guerra necesarios. Sin embargo, esto no la convierte en una fuerza invencible. La OTAN ya ha sacado las conclusiones adecuadas y, en los últimos años, el ejército estadounidense ha adoptado métodos de enseñanza fundamentalmente nuevos.
Al mismo tiempo, se está reiniciando la industria militar, se han lanzado 31 programas en 6 áreas principales: armas hipersónicas, misiles de crucero de largo alcance, sistemas inalámbricos de control de alta velocidad, un campo de batalla digital, artillería de largo alcance y MLRS, y nuevo equipo de soldado.

Se han adoptado y ya se están aplicando decisiones para modernizar los principales tanques de la OTAN "Abrams", "Leopard" y "Challenger", que recibieron blindaje adicional, nuevos sistemas de control de fuego y municiones, cámaras termográficas, blindaje reactivo y el sistema de protección activa israelí "Trofeo". En esta configuración, representarán un grave peligro para los tanques rusos y chinos, y también se convertirán en un hueso duro de roer para las armas antitanques. Los programas para la modernización y renovación de vehículos blindados, artillería, MLRS y cañones autopropulsados ​​de la OTAN ya se han adoptado y se están implementando.

El enemigo tiene una gran ventaja no solo en tierra, sino también en el aire. Incluso teniendo en cuenta a China, la triple superioridad seguirá estando del lado de la OTAN y los aliados de Estados Unidos. Además, Occidente supera a Rusia y China en el número de aviones de quinta generación. Aunque el Pentágono ya ha abandonado el F-35, no se puede borrar una palabra de la canción; hoy hay más de quinientos F-22 y F-35 en servicio. Al mismo tiempo, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen un (!) Serial Su-57, todavía sin sus motores y sistemas de armas "nativos".

La abrumadora superioridad del enemigo en el aire se compensa en cierto modo con los modernos sistemas de guerra electrónica rusos y un sistema de defensa aérea multinivel. Sin embargo, cualquier defensa aérea basada en tierra, no importa cuán poderosa y moderna sea, solo puede complicar las acciones. aviación enemigo y aumentar seriamente sus pérdidas. Pero no para lograr una victoria convincente, como demostró el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial. La excelente artillería antiaérea de los alemanes nunca pudo hacer frente a las armadas de bombarderos pesados ​​de Estados Unidos e Inglaterra, que bombardearon Alemania al nivel de la Edad de Piedra.

No es necesario comparar la flota. En todas las clases principales de buques de guerra, el enemigo (Estados Unidos, los países de la OTAN y sus aliados) tiene una sólida ventaja, incluso teniendo en cuenta el enorme aumento del poder naval de China.

Lo más peligroso es que los anglosajones no son detenidos ni siquiera por la presencia de armas nucleares en Rusia y China. Los estrategas occidentales creían que la aparición de armas hipersónicas, cinéticas y electromagnéticas les daría una buena oportunidad para desencadenar una tercera guerra mundial y al mismo tiempo evitar (o sobrevivir relativamente sin dolor) un ataque nuclear de represalia.
Mientras tanto, la apuesta en la guerra híbrida con Rusia se está poniendo en otros métodos de guerra que no requieren la participación directa del personal militar de la OTAN.

En septiembre de 2002, el presidente George W. Bush anunció que, de ser necesario, Estados Unidos actuaría de manera preventiva. Lo que significa esta extravagante palabra quedó claro 4 años después, cuando el Congreso aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, en la que se consagraba oficialmente la esencia de la guerra preventiva. Estructuralmente, se ve así: cambio de régimen, construcción de una nueva nación, reconstrucción del país.

El propósito de este tipo de guerra es cambiar la esencia cultural y civilizatoria de las personas que forman el estado y quitarles los derechos a su propio subsuelo y recursos, que son transferidos para siempre al uso de las corporaciones globales de la mil millones ”. Los resultados de una guerra "convencional" pueden revisarse con el tiempo (y a menudo se revisan), pero los resultados de las acciones preventivas se fijan para siempre. El elemento más importante de tal guerra es la violencia indirecta: económica, ideológica, política, informativa y psicológica, entre otras.

Un excelente ejemplo es Alemania, que, después de la masacre mundial de 1914-1945, fue literalmente “castrada” espiritualmente. Si en los días del Kaiser y el Führer los alemanes eran considerados dignos oponentes y lograron poner de rodillas a casi toda Europa, ahora sueñan con ... la vida de un ama de casa y tiemblan como una hoja frente a las multitudes. de migrantes violando a sus mujeres, pidiendo ayuda a la policía con rostros asustados.

Otro ejemplo es Ucrania, donde este proceso se ha desarrollado activamente durante los últimos 100 años y se ha acelerado drásticamente después de 2014. "Country 404" se ha vendido y revendido durante mucho tiempo a corporaciones transnacionales, un payaso de la televisión se ha convertido en presidente, la población está asfixiada por el desempleo, los impuestos y las facturas de servicios públicos, y los habitantes locales, en lugar de luchar por su tierra y su futuro, beben tranquilamente. intoxicados o sumisamente apoyan la cabeza bajo las balas rusas en el Frente Oriental. Su coraje solo les alcanza para demandar en los tribunales, donde los aspirantes a guerreros están tratando de que las autoridades obtengan los beneficios requeridos por participar en una operación punitiva en Donbass.

En Rusia, la mayor parte del pueblo ruso conserva su identidad nacional, el respeto por sus grandes antepasados ​​y el amor por la Patria. No acepta la venta del país, la corrupción y la injusticia social. Por lo tanto, la principal apuesta de los globalistas en el proceso de destrucción y reeducación de los rusos se coloca en la "quinta columna" liberal. Después de todo, esos traidores que organizaron el colapso de la URSS no han ido a ninguna parte. Ellos, sus descendientes y seguidores han estado en el poder durante 30 años, tienen recursos colosales en sus manos: información, finanzas, hardware.

A instancias de sus amos en el extranjero, los medios liberales están tratando de imponer en el mundo ruso el respeto por los "valores europeos homosexuales" y la reverencia por traidores como Vlasov, Solzhenitsyn o Yeltsin. Lenta pero seguramente, los liberales pueblan Rusia con inmigrantes caucásicos y asiáticos, organizan el genocidio social de la población rusa (especialmente en el interior), sofocan la economía y bloquean rígidamente cualquier desarrollo del país. Todo esto con un alto grado de probabilidad, tarde o temprano, provocará una explosión social y otra "revolución" en Rusia.

Después de 2014, Washington y Londres ni siquiera ocultaron que habían encomendado a sus agentes de influencia en Rusia la tarea de lograr un levantamiento de las élites contra Putin para derrocarlo siguiendo el ejemplo de Nicolás II o Gorbachov. Como parte de la implementación de esta estrategia, la devaluación del rublo en 2014 y 2020, el Panamagate y el informe del Kremlin, el robo parcial de los oligarcas rusos, una amplia gama de todo tipo de sanciones, el fallido intento del Maidan en Moscú. en 2019, y ya ha seguido el uso activo de la figura del “paciente de Berlín” por parte de los servicios especiales occidentales ".

El presidente Putin no reprime las actividades de la quinta columna liberal, pero solo ralentiza ligeramente los procesos organizados por ella, aparentemente con la esperanza de sentarse de alguna manera con seguridad hasta el final de su mandato presidencial e ir a las sombras, dejando atrás a un país con un todo un montón de problemas socioeconómicos, militares, políticos y demográficos sin resolver.

La red de laboratorios y centros de investigación médicos militares, desplegados con fondos del Pentágono y la CIA en América del Sur, Europa, África, Asia y a lo largo de nuestras fronteras, representa un gran peligro para Rusia y el mundo ruso. Ya se han escrito decenas de artículos inquietantes sobre estos laboratorios. La información recopilada por expertos y periodistas atestigua las evidentes amenazas del uso de armas biológicas contra la población de Rusia.

En 2018, el Ministerio de Defensa ruso anunció directamente al mundo entero que en un laboratorio subterráneo en Georgia, los especialistas estadounidenses continuaron desarrollando armas biológicas, sin tener en cuenta todas las convenciones internacionales.

En total, los centros estadounidenses de investigación biomédica aparecieron en seis países de la ex URSS, incluso en el territorio de los llamados "aliados" de Rusia en la CSTO: en Ucrania - 11, en Kazajstán - 10, Armenia - 7, Azerbaiyán - 8, Uzbekistán - 3 y Georgia - 10.

El denunciante de los servicios especiales de fama mundial, Edward Snowden, declaró sin rodeos que Estados Unidos lleva mucho tiempo envenenando a los rusos con armas biológicas. Según él, el desarrollo de virus específicos, trópicos a un determinado genotipo y hongos genéticamente modificados está en marcha en los Estados Unidos. Nombró medicamentos, vacunas (hola, COVID-19) y alimentos como medio de entrega. Los mosquitos y las garrapatas se utilizan como portadores de infecciones.

Golpeando repentinamente a China, y luego al mundo entero, COVID-19 solo confirmó estas declaraciones. La "lucha" que se desarrolla en el planeta contra la pandemia del coronavirus de hecho reemplaza a la tercera guerra mundial, destruyendo las economías de la mayoría de los países y reduciendo todas las medidas de lucha al genocidio "suave" de toda la humanidad, que se ve privada de un estilo de vida normal y , según los preceptos del Dr. Mengele de Auschwitz, quieren vacunar totalmente.

Total


Resumiendo lo anterior, vale la pena reconocer el hecho obvio: el proceso de destrucción del mundo ruso en todas las formas posibles avanza a un ritmo acelerado y, desde 2014, también se ha complementado con la preparación abierta de la OTAN para las hostilidades a gran escala.

Mientras Rusia demuestra relativa unidad ante la agresión de Occidente y cumple regularmente todas las instrucciones de los globalistas (desde la digitalización total de todo y de todos hasta la amenaza de vacunar masivamente a toda la población), se pospone el inicio de una guerra a gran escala. a favor de la contención económica y la presión político-militar. Pero tan pronto como Rusia muestre debilidad o un intento de liberarse del abrazo "amistoso" sofocante de Occidente, todas las palancas de presión se pondrán inmediatamente en acción. Si los clanes globales aún no logran organizar la próxima “revolución” o el golpe palaciego en nuestro país, entonces alrededor de 2024-2025 probablemente deberíamos esperar el estallido de las hostilidades.

Para entonces, el próximo mandato presidencial del anciano Putin terminará, nuestras fuerzas nucleares se degradarán en gran medida y los estadounidenses pueden haber perfeccionado el sistema de "Ataque Global Rápido" que están creando. Ningún país del mundo puede defenderse de varios miles de misiles hipersónicos y balísticos que vuelan desde el océano, la tierra y el espacio. Según estrategas estadounidenses, un ataque masivo simultáneo con misiles en minas terrestres, fuerzas nucleares móviles, cuarteles generales y puestos de mando, sumado a las acciones de grupos de sabotaje y agentes de influencia en los círculos más altos, puede llevar a la destrucción del sistema de control del país. fuerzas nucleares de Rusia y China y neutralizarlas.

En general, el peligro es extremadamente alto y sigue aumentando.

en conclusión


Para aquellos que todavía dudan del inevitable comienzo de la Tercera Guerra Mundial, comparemos la situación en el mundo antes de la Segunda Guerra Mundial y ahora.

La primera coincidencia seria es la pérdida casi total de la autoridad de las organizaciones mundiales diseñadas para prevenir guerras y controlar el proceso de "paz mundial".

Recordemos la total impotencia de la Sociedad de Naciones creada tras la Primera Guerra Mundial durante la intervención de Alemania, Italia y Japón en España, Etiopía, Checoslovaquia, Albania, Austria y China.

¿Qué vemos ahora?

Total impotencia y decoratividad de la ONU durante el bombardeo de Yugoslavia, la agresión de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Siria.

Durante su existencia, ni la Liga de Naciones ni la ONU lograron resolver un solo conflicto grave, ni siquiera entre los países que son sus participantes. Los contingentes de mantenimiento de la paz de "cascos azules" enviados alrededor del mundo en la mayoría de los casos son una pantalla para volver a trazar las fronteras de los estados que Washington y Londres no desean y las represalias contra sus líderes.

La segunda coincidencia seria es la formación casi abierta de alianzas de estados opuestos que están a punto de convertirse en bloques militares de pleno derecho.

Está claro que en caso de un conflicto global, junto con Estados Unidos, estarán sus satélites representados por miembros de la OTAN, así como muchos países del Sudeste Asiático, Medio Oriente y América Latina. Tienen una abrumadora superioridad económica y militar de su lado.

Beijing y Moscú ahora se ven obligados a ser amigos contra Estados Unidos. Y China incluso proclamó un nuevo rumbo hacia la justicia global, que anteriormente era prerrogativa de Estados Unidos únicamente. En esta plataforma, los países que han conservado al menos un poco de independencia (Irán, Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Siria) pueden unirse a China y Rusia. Pero un bloque así prácticamente no tiene posibilidades de ganar el enfrentamiento global con los países del Occidente colectivo. A menos que quemes el planeta con fuego nuclear.

La tercera coincidencia que hemos visto en los últimos 30 años es el surgimiento de focos de conflictos armados en todo el mundo, hacia los que, de una forma u otra, están siendo arrastrados los principales países del mundo, que se encuentran en enfrentamiento geopolítico.

Tanto la Primera como la Segunda Guerra Mundial fueron precedidas por una cadena de conflictos locales que se convirtieron en presagios de la inminente masacre mundial. El ejemplo más llamativo es la Guerra Civil española, que comenzó en 1936 y terminó exactamente cinco meses antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Se consideró un conflicto civil puramente interno, pero en suelo español voluntarios de todo el mundo se enfrentaron a muerte con fascistas españoles, italianos y alemanes.

¿Qué vemos ahora?

Sí, la misma "España" en Siria, Libia, Yemen, Irak, Karabaj o Ucrania. La llama de la guerra envuelve al mundo de forma gradual, pero inexorable.

¿Quieres más coincidencias?

¡De nada! La carrera de armamentos y el surgimiento de sus tipos fundamentalmente nuevos.

La Primera Guerra Mundial enriqueció el arsenal de la humanidad con tanques, aviones, dirigibles, submarinos, portaaviones, ametralladoras y gases venenosos. La Segunda Guerra Mundial proporcionó aviones a reacción y artillería, misiles balísticos y antiaéreos, una bomba nuclear, lanzagranadas propulsados ​​por cohetes y mucho más. Ahora es el turno de la batalla. Robots, láseres, misiles hipersónicos, armas electromagnéticas, enjambres de choque drones, cazas furtivos, satélites y plataformas espaciales de combate.

Y lo más importante es la crisis del capitalismo, que lleva más de 100 años y se está desvaneciendo sangrientamente. La transición a un futuro poscapitalista no puede tener lugar sin un nuevo cataclismo global. Uno de los componentes de este apocalipsis ya se ha convertido en el coronavirus COVID-19, que de la noche a la mañana cambió el mundo para cada uno de nosotros. En el umbral de la digitalización de todo y de todos, desde el dinero hasta la medicina y la educación. Todo esto permitirá a los globalistas controlar de manera efectiva la sociedad humana, privando a los no deseados de todo: nombre, bienes raíces, ahorros bancarios con solo hacer clic en un botón.

Todo esto se superpone a la cosmovisión abiertamente nazi de las élites del Atlántico Norte, que sueñan con acabar con China y Rusia, el mundo islámico y el resto de los pueblos del mundo, y construir su nuevo orden mundial sobre sus ruinas. Tienen experiencia en organizar y recibir dividendos geopolíticos y económicos de la Primera y Segunda Guerra Mundial. Entonces, ¿por qué no repetirlo?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

183 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Junio ​​22 2021 11: 06
    Occidente prepara algo nuevo para Rusia el 22 de junio
    desde afuera, lo hubiera creído .., pero en la vida real, ¿por qué ??? Para qué ? el dinero fluye, todos tienen cuentas, el FMI dicta ... ¿por qué la guerra? reducir físicamente la población? así que hay covids ... baratos y furiosos ... no habrá más batallas sangrientas, habrá una reducción silenciosa del ganado.
    1. +3
      Junio ​​22 2021 11: 35
      Covid no funciona con la suficiente eficacia y selectividad, reprimiendo las colaboraciones social y económicamente "sobre el terreno" genera más beneficios.
      1. +8
        Junio ​​22 2021 14: 20
        ¡Estoy completamente de acuerdo con el autor de este artículo analítico! ¡Absolutamente TOTALMENTE!
        ¡Este es un artículo muy letrado y veraz!
        Al mismo tiempo, es mejor enfrentar la verdad que engañarse y enterrar la cabeza en la arena por inocencia, exponiendo el culo del enemigo.
        Porque si eres advertido por la verdad, ¡entonces puedes armarte a favor de tu verdadera defensa!

        Los que creen en el odio son personas ingenuas.
        ¡Solo analizando y evaluando correctamente la situación amenazante en el mundo y en el país, puede planificar las medidas adecuadas, tomar las acciones adecuadas y dar una reflexión real al enemigo!
        1. +3
          Junio ​​22 2021 15: 48
          ¿Con qué estás de acuerdo ahí? Artículo - tonterías senil riendo El luchador más eficaz del mundo ruso en todos los tiempos y épocas es el propio mundo ruso.
          Lo único que está bien es una valoración de las posibilidades. Es cierto que Rusia no tiene 0 oportunidades, pero muchas más. Es imposible abrazar físicamente la inmensidad, es físicamente imposible ocupar un país así, incluso con NATA los ocupantes terminarán incluso antes de que comiencen los Urales.
          1. -4
            Junio ​​22 2021 16: 04
            Cita: Max Otto
            ¿Con qué estás de acuerdo ahí? El artículo es una tontería de una persona senil. El luchador más eficaz del mundo ruso en todos los tiempos y épocas es el propio mundo ruso.

            Primeramente. El "mundo ruso" ahora está dividido.

            En segundo lugar, ¡TMV es realmente INEVITABLE! La única pregunta es: ¿quién, cuándo, dónde y cómo empezará?
            Por lo tanto, en el artículo del autor, también agregaría una consideración de la necesidad de un ataque preventivo por parte de Rusia contra un agresor potencial.
            Pero esta es una cuestión de una ESTRATEGIA y TÁCTICA especiales de todo el complejo de medidas de defensa por parte de los líderes de la Federación de Rusia, y no está sujeta a una divulgación especial.
            1. -2
              Junio ​​22 2021 16: 13
              Oh, este shkolota, no sabe nada, pero trepa por todas partes. (Debería haber una imagen vulgar con un caballo y pioneros, pero no wassat )
              ¿Dónde realizarás un ataque preventivo? ¿En Voronezh?
              (¿De dónde vino el meme sobre "bomba Voronezh"?) Para las personas que tienen un humor débil, les dejaré un enlace.
              https://zen.yandex.ru/media/id/5acda6c2d7bf213a1be8aece/otkuda-vzialsia-mem-pro-bombit-voronej-5ad6d27efd96b135b7cf7141
            2. +5
              Junio ​​23 2021 03: 55
              Por lo tanto, en el artículo del autor, también agregaría una consideración de la necesidad de un ataque preventivo por parte de Rusia contra un agresor potencial.

              Todo está ya en la Doctrina Militar de la Federación de Rusia:
              La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia. usando armas convencionalescuando la existencia misma del estado se ve amenazada.

              http://kremlin.ru/supplement/461
              Puede leerlo si no está familiarizado.
          2. 0
            Junio ​​23 2021 11: 29
            Cita: Max Otto
            Es cierto que Rusia no tiene 0 oportunidades, pero muchas más. Es imposible abrazar físicamente la inmensidad, es físicamente imposible ocupar un país así, incluso con NATA los ocupantes terminarán incluso antes de que comiencen los Urales.


            ¿Lo necesitan para capturar físicamente ese territorio? Huelga global (huelga global inmediata)

            Ningún país del mundo puede defenderse de varios miles de misiles hipersónicos y balísticos que vuelan desde el océano, la tierra y el espacio.
            - y esto es un hecho.

            Después del avance de la defensa aérea y la destrucción de nuestro potencial militar, la Fuerza Aérea se desplegará, las tropas unidas de la OTAN (lideradas por los Estados Unidos) serán transferidas a Europa del Este, las Fuerzas Armadas de Turquía participarán en el Cáucaso. (el segundo país es poderoso en la OTAN, después de todo), el Lejano Oriente - Japón, y el panorama no es muy bueno emergiendo ... y esos territorios que no pueden cubrir serán descartados por muchos años, entonces gobiernos títeres de estos se pueden crear territorios ... así que no hay problema con eso.
            1. 0
              Junio ​​23 2021 12: 37
              Me respondes como si yo fuera el autor del artículo. Estoy seguro de que no tiene sentido ocupar Occidente que ya les pertenece.
        2. +5
          Junio ​​22 2021 19: 59
          Cita: Tatiana
          Los que creen en el odio son personas ingenuas.
          ¡Solo analizando y evaluando correctamente la situación amenazante en el mundo y en el país, puede planificar las medidas adecuadas, tomar las acciones adecuadas y dar una reflexión real al enemigo!

          Sí, nadie le cree a Tatiana .. Ya pasó, todo esto, pero el regaño es aún peor, cuando aquí todo el lloriqueo se ha ido, "¡Y Katz se ofrece a rendirse!"
          Gorbach, aquí ebn se ofrecieron a entregarlo todo, por una palmada en el hombro, etc.
          Ahora Rusia no es la misma y puede que ya se rompa, a juzgar por el chillido de Occidente, etc. ... Sí, hay muchos y muchísimos problemas, pero todavía hay resistencia, a pesar de la terrible presión de todos, y especialmente dentro de Rusia, todos los liberales quejándose para siempre de que es tan bueno vivir en Occidente, etc. Y los bastardos mismos están sentados aquí negativas
          ¡Rusia necesita una limpieza en todo!
          1. 0
            Junio ​​23 2021 04: 39
            Sí, hay muchos problemas, muy parejos, pero sin embargo hay resistencias, a pesar de la terrible presión de todos y sobre todo desde dentro de Rusia, todos los liberales quejándose para siempre de que es tan bueno vivir en Occidente, etc. Y los bastardos mismos están sentados aquí negativos
            ¡Rusia necesita una limpieza en todo!

            Otras veces, otros métodos, los antiguos no son aplicables. No habrá limpiezas, tal vez sea lo mejor. Ahora todo es más "elegante", de lo contrario todo está hecho. Pero la limpieza se está llevando a cabo, la prueba es la reacción de Occidente. El "Gauleiter" designado todavía está en la zona. Otros, mendigando por Europa. "Despertar" - "en un lápiz".
          2. +1
            Junio ​​24 2021 16: 15
            Artículo - excesivo azuzar pasiones y exageraciones, si no desinformación especial. Lo que no significa en absoluto que deba sentarse relajado y esperar por Occidente que no "ama" a Rusia y los rusos: debe estar constantemente dispuesto a responder a su insolencia. Creo que aquellos que tienen derecho y que tienen información mucho más que los estrategas en asuntos militares tienen planes correspondientes y, como pioneros, ¡siempre están listos! sonreír
      2. -1
        Junio ​​22 2021 19: 48
        Para el capitalismo, la guerra es necesaria no solo así, sino también para que los que sigan con vida comprendan que no tiene sentido mover el barco, los convertirán en polvo. Si hay extraterrestres, o Dios, entonces debes confiar en su ayuda, de lo contrario nadie en este planeta entenderá nada. Es decir, la gente no se ha justificado a sí misma en este planeta. La gente de este planeta es superflua. Al igual que los dinosaurios resultaron superfluos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +9
        Junio ​​22 2021 11: 41
        Cita: Barbudo
        ¿Dónde vamos a enterrarlos a todos?

        sombreros ... sombreros.
        1. -13
          Junio ​​22 2021 11: 44
          Cita: Dead Day
          Cita: Barbudo
          ¿Dónde vamos a enterrarlos a todos?

          sombreros ... sombreros.

          Bueno, ¿dónde están estas hordas de Genghis Khan, Napoleón, Hitler y otros ghouls? Nuestro clima es duro para los extraños. Y la gente se endurece. Los extraños no sobreviven en nuestra tierra. Están muriendo como moscas.
          1. +7
            Junio ​​22 2021 12: 01
            Las hordas de mongoles, si te has olvidado de la Rus de Kiev, han conquistado. Napaleon no iba a conquistar nada con él, el propio imperio ruso estaba constantemente en guerra.
            1. +4
              Junio ​​22 2021 12: 16
              Las hordas mongoles detuvieron sus conquistas hacia el oeste con la captura de Rus y fundaron el estado más grande en términos de territorio en la historia de la humanidad. Ahora la mitad del territorio del antiguo imperio de Genghis Khan está ocupada por Rusia, conquistada por los mongoles, y los mongoles todavía pastan burros en las orillas del Kerulen.
              1. +13
                Junio ​​22 2021 12: 39
                1. Para no pasar más "22 de junio de 1941" del camarada Stalin, los nuevos amos consiguieron la industria nuclear y las armas nucleares.
                2. Decidirás que "los euro-fascistas están preparando un ataque" o "Geyropa se ha descompuesto por completo junto con sus soldados".

                Cuando escriba un artículo de propaganda estúpido, trate de no confundir viejos y nuevos clichés de propaganda, ni de quitarse la cruz o ponerse bragas.
              2. -4
                Junio ​​22 2021 13: 09
                En general, los Khalkha que ahora viven en Mongolia y los kazajos con ADN-Y del haplogrupo C no tuvieron nada que ver con la invasión de Genghis Khan. Pero la Horda Nogai, que dejó banderas amarillo-azul en todo el este de Europa, son específicamente los polovtsianos, ucranianos de la estepa del sur de Rusia con el haplogrupo ruso R1a, la Horda Amarilla, y pastores de renos del sudeste asiático con el haplogrupo N, la Horda Azul.

                Por ejemplo, Tokhtamysh gobernó en la Horda Dorada y era amigo de Blue y ON
            2. -1
              Junio ​​23 2021 17: 47
              La Rus de Kiev no era un solo estado, era un grupo de principados que lucharon entre sí y se apresuraron al trono y los recursos de Kiev, y que mataron a sus propios eslavos más que a nuestros enemigos reunidos. La NFR (República Feudal de Novgorod) generalmente estaba sumida en una herejía continua y estaba lista para caer hacia Occidente y luego convertirse al catolicismo. Y solo la llegada de los mongoles comenzó a transformar los restos de Kievan Rus en Gran Rusia. ¡Lea a Gumilyov y Zhdanov-Nedilko!
              1. -1
                Junio ​​23 2021 18: 21
                Gumilyov es un soñador, pero la fragmentación feudal estaba en todas partes, como la masacre de su población por parte de la aristocracia.
                1. 0
                  Junio ​​23 2021 19: 51
                  Soy partidario de Gumilyov. Tiene sus propios puntos de vista, no voy a persuadir ni agitar. Estás de acuerdo con el resto. Pero no fue la aristocracia quien masacró a su pueblo, sino que una parte del pueblo masacró a la otra. Al mismo tiempo, los aristócratas dirigieron estos procesos y corrigieron el desarrollo de los eventos. Al final de los enfrentamientos, la aristocracia podría haberse reconciliado, y luego el desarrollo procedió de acuerdo con planes nuevos y ajustados. No vamos muy lejos para dar ejemplos: mire la historia de nuestro país desde 1917 hasta 1939 aproximadamente. Lo que no ha pasado ...
          2. -1
            Junio ​​22 2021 12: 03
            Apilar

            El interés nacional escribe que Estados Unidos ha desarrollado un plan secreto que implica la captura de Kaliningrado en caso de un enfrentamiento armado en Europa del Este. De la publicación de la publicación, recontada por PolitRussia, se desprende que este documento prevé un ataque simultáneo contra la región de la Federación de Rusia en el aire, en tierra, en el mar y en el ciberespacio.

            ¿Por qué debería luchar Occidente si el lenguaje de los ultimátums es eficaz? A expensas de China: China nunca luchará por la Federación de Rusia y viceversa.
          3. +17
            Junio ​​22 2021 13: 13
            Cita: Barbudo
            Los extraños no sobreviven en nuestra tierra. Mueren como moscas.

            Sin embargo, se las arreglan para llevarse muchos de los nuestros. ¿Tiene 27 millones de personas "extra" en Rusia?
            ¿Por qué esta bravuconería frenética? Dios no permita la guerra, será mala para todos. Además, una guerra nuclear.
            Una cosa es que si atacan, lucharemos, pero no debemos fingir que la guerra por Rusia es un camino fácil. Rusia pagó todas sus victorias con sangre. Y mucha sangre. Sus lemas se ven especialmente desagradables hoy. Hasta el 22 de junio de 1941, también hubo un "pequeño derramamiento de sangre, en territorio extranjero". Y luego estaba la masacre.
        2. -5
          Junio ​​22 2021 19: 54
          Anciano. Lo más importante es que, hasta donde pueda entender, debe aferrarse a Putin. La oración debe ser con palabras - ¡muchos años Amén!
      2. +4
        Junio ​​22 2021 11: 46
        Cita: Barbudo
        Solo el acristalamiento completo de Europa nos salvará de las hordas fascistas bárbaras en el futuro.

        Me pregunto, ¿por qué entonces la Federación de Rusia se convirtió en un apéndice de materias primas de Europa? ¿Qué "glasearían" si dejaran de comprar gas y petróleo? Preste menos atención a la televisión.
      3. +7
        Junio ​​22 2021 11: 47
        ¿Qué vas a vitrificar? Mansiones en Londinium, villas en Niza, cuentas en Suiza ?? ¿Puedes ofrecerte también a torpedear los yates de oligarcas del tamaño de un portaaviones?
      4. +12
        Junio ​​22 2021 11: 51
        Cita: Barbudo
        Los eurofascistas están preparando otro ataque contra Rusia, teniendo una superioridad total en tecnología y recursos humanos.
        ¿Dónde vamos a enterrarlos a todos?
        Espero que, en caso de otro ataque de los euro-fascistas, no estemos descontentos con ellos, pero expondremos a la Europa fascista a la destrucción total. Solo el acristalamiento completo de Europa nos salvará de las hordas fascistas bárbaras en el futuro.

        Ejemplo típico de retórica fascista y amenazas a otros "supuestamente fascistas".
      5. +11
        Junio ​​22 2021 11: 53
        ¿Dónde vamos a enterrarlos a todos?

        Todos recordamos el metraje de cómo nuestros antepasados ​​se levantaron de las trincheras para morir "¡Por la Patria, por Stalin!". ¿Harás tú lo mismo, "Por la RF capitalista, por Putin"? ¿No? De ahí las conclusiones ...

        Cuando imaginas por qué y con nombre de quién estás listo para repetir las hazañas de tus bisabuelos, significa que el país está listo para la guerra. Y volveremos a ganar. Mientras tanto, ay. Algo tiene serias dudas al respecto.

        1. +2
          Junio ​​22 2021 12: 34
          Después de todo, esos traidores que organizaron el colapso de la URSS no han ido a ninguna parte. Ellos, sus descendientes y seguidores han estado en el poder durante 30 años, tienen recursos colosales en sus manos: información, finanzas, hardware.
          El que traicionó una vez, volverá a traicionar.
          Cita: paul3390
          Cuando imaginas por qué y con nombre de quién estás listo para repetir las hazañas de tus bisabuelos, significa que el país está listo para la guerra. Y volveremos a ganar. Mientras tanto, ay. Algo tiene serias dudas al respecto.

          Personalmente, estoy con el nombre de mi abuelo (finlandés y hasta Stalingrado inclusive). Solo aquí para saber de antemano cuántos de nosotros no tenemos tales oportunidades. Y en la vida real no quiero comprobarlo.
          1. +6
            Junio ​​22 2021 12: 37
            Además del nombre, tienes que hacer otra cosa ... ¡Imagina el comando: "¡Se unen bayonetas! ¡Por Rusia Unida, por el yate de Abramovich, por el palacio en Gelendzhik, por una pensión de 65 - por la muerte, uraaaaaaaa .."! ! ¿Suena loco?
            1. -5
              Junio ​​22 2021 12: 46
              "¿Suena loco?"
              loco, sí. pero oportuno
              1. 0
                Junio ​​22 2021 12: 48
                Los enemigos una vez atacaron un país.
                Se anuncia la movilización.
                El 10% de los movilizados se levantan en armas y van a defender su patria.
                El 90% organiza rallies online:
                - ¿Quién me garantizará que esta máquina no me disparará?
                - ¿Cómo sabes que en dos años de viajar en este tanque no habrá efectos nocivos para la salud?
                - ¡Este chaleco antibalas fue desarrollado hace solo seis meses, seguro que solo mejora el efecto de las balas!
                - Estoy en contra de la movilización forzada, la elección de defender la Patria o traicionar debe ser libre, ¡esto es asunto personal de todos!
                1. +2
                  Junio ​​22 2021 14: 28
                  Los enemigos una vez atacaron un país, bueno, como uno ... Lejos de ser uno.
                  Se anuncia la movilización.
                  Se anuncian decretos contradictorios. Lleva casco o no. O el enemigo es el enemigo, entonces el enemigo es un "milagro milagro".
                  El 10% de los movilizados se levantan en armas y van a defender su patria.
                  Casualmente, este 10% es lo mismo que votar por el Gran Partido. Además, votan con tanta fuerza que el Partido obtiene la mayoría en elecciones justas y transparentes. Este 10% son la élite, el color de la nación. El partido les dijo: - ¡Es necesario! Ellos respondieron: - ¡la hay! Sin duda, sin arrepentimiento, sin miedo. ¡Los Bogatyrs no son ustedes!
                  El 90% está perplejo en Internet:
                  - ¿Dijo el padre de la nación que la guerra es un asunto voluntario?
                  - ¿Cómo se sabe que hay que combatir al enemigo con ayuda de armas pequeñas y no con láser? Después de todo, el enemigo no ha sido estudiado adecuadamente. ¿Quizás la bala no se lo llevará? ¿Y si el enemigo tiene una armadura fuerte y yo reboto?
                  - ¡Estos chalecos son algo extraño! Algunos dicen que es necesario usarlo, otros por el contrario: dicen que puedes desgastarte con un chaleco antibalas y morir de un golpe de calor antes de que se acerque el enemigo.
                  - Estoy en contra de la movilización forzada. No está claro con quién, no está claro con qué luchar.
                  Y la verdad son los comandantes,
                  ¿Qué puedes estafar a los uniformes?
                  ¿Sobre las jeringas rusas?
                  Después de todo, estos son los mismos generales.
                  Que la medicina fue mejorada
                  Nos llamaron desde el búnker:
                  - ¡Pues muere cerca de Moscú!
            2. +3
              Junio ​​22 2021 12: 46
              Cita: paul3390
              ¿Suena loco?

              Entonces sí, loco. No lo sé, probablemente no por qué, sino contra qué. Puede sonar extraño, pero por ejemplo, la "nueva administración de la acupación" no será necesaria en ninguna capacidad. Sí, y se crió así en los primeros tiempos.
              1. -2
                Junio ​​22 2021 12: 49
                La "nueva administración de acupación" no me necesitará de ninguna manera.

                Un tipo de la antigua administración de la ocupación: sin duda, ya se le necesita de manera vital, ¿no? qué
                1. +1
                  Junio ​​22 2021 12: 56
                  ¡¡¡Por supuesto que lo necesitas !!! Estos impuestos, tasas y multas me los cobra mi mamá, no llores !!! wassat Ha sido ajustado y elaborado. Y el nuevo sintonizará, mientras se prueba, yo mismo me moriré. Por tanto, 50+ ya es un consumible para ellos, es demasiado tarde para reeducarnos. Así que es mejor "unirse a las bayonetas" (por cierto, todavía me enseñaron la lucha con bayonetas, a diferencia de ahora). Entonces, "moriré, pero saltaré con el pie", como solía decir el abuelo Fishka.
                  1. -2
                    Junio ​​22 2021 12: 59
                    ¿Por qué cree que el nuevo tipo destruirá el buen funcionamiento del sistema de sacar dinero de los ciudadanos? qué Incluso Temujin Esugeevich estuvo una vez convencido de que no era razonable hacer esto, y todavía era ese cabrón y un papú ... matón
                    1. -1
                      Junio ​​22 2021 13: 06
                      candidato Le gustó Esugeevich. Porque aunque era cojo, ¡era genial! Y esta gopota pone su sistema dondequiera que llegue. Y el sistema coincide solo parcialmente con el nuestro (o mejor dicho, es nuestro y de ellos). Por lo tanto, se requieren fallas, perforaciones y jambas. Y si todavía soportan esto de sus castores, ¡de los higos de otras personas! Aquí está el primer destacamento partidista que lleva el nombre de Putin. Tonterías, por supuesto, pero en cada broma solo hay una fracción ...
                      1. +9
                        Junio ​​22 2021 13: 24
                        Temujin tomó el nombre de Genghis Khan, y Tamerlane era cojo, vivió 200 años después.
        2. +2
          Junio ​​23 2021 04: 05
          "¡Por la Patria, por Stalin!" .. "Por la RF capitalista, por Putin"

          ¿Y qué, la Federación de Rusia capitalista ya no es la Patria? ¿Y la sierva Rusia?
          Nadie ha gritado nunca en Rusia: "¡Por las mansiones personales del zar y los boyardos, por la oprichnina!" Según su lógica, todas las guerras deberían haberse perdido. ¿Qué tipo de tonterías estás tratando de vender?
        3. +1
          Junio ​​23 2021 17: 59
          Nuestros antepasados ​​durante estos más de 1000 años también, al atacar al enemigo, gritaron cosas diferentes, pero ese no es el punto. Nuestros antepasados ​​defendieron la Patria con mayúscula, una pequeña patria con minúscula, sus esposas e hijos, sus ancianos, sus futuros descendientes por nacer, su tierra, sus cementerios e iglesias, su memoria ... Ataca desde la trinchera y silenciosamente, como un c / c, pero susurrando al mismo tiempo: "¡POR TI, RUSIA !!! ¡GANAREMOS! Y SI MURIAMOS HOY, ES TODO, ¡LA VICTORIA SERÁ NUESTRA!"
    3. +4
      Junio ​​22 2021 11: 41
      La respuesta es simple. Destrucción de infraestructura, tanto industrial como social. Si da una analogía, ahora la situación es cuando el lienzo está completamente lleno de un dibujo. debe borrar el anterior para dibujar uno nuevo. Un resultado pacífico es imposible, ya que implica la necesidad de un alineamiento general. Conserje y millonario con los mismos recursos y capacidades. ¿Te imaginas que al menos un adicto al dinero estaría de acuerdo en dejar de escupir de arriba abajo a otras personas? es imposible. Este es un lobo vegetariano. Entonces estamos esperando la llegada de la luz y el calor en megatones.
    4. +15
      Junio ​​22 2021 11: 44
      Todos los tipos de noneshnie de toparse con Occidente se deben únicamente al hecho de que no pueden ponerse de acuerdo sobre el precio. Tan pronto como ofrezcan una opción aceptable, nuestros burgueses inmediatamente venderán el país y nosotros, luego de lo cual serán arrojados a la ubicación de la capital y la propiedad inmobiliaria. ¿Por qué luchar aquí? Es más fácil moderar la codicia y dar lo que pides. Cualquier cosa más rentable que la guerra costará ...

      Espero que nadie se haga ilusiones sobre el patriotismo del otro tipo de élite.
      1. +1
        Junio ​​22 2021 12: 37
        Cita: paul3390
        Tan pronto como ofrezcan una opción aceptable, nuestros burgueses inmediatamente venderán el país y nosotros, luego de lo cual serán arrojados a la ubicación de la capital y la propiedad inmobiliaria.

        De esta manera y en las mismas condiciones con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, toda Europa en un tiempo extremadamente corto cayó bajo Hitler, y solo la URSS, el país de los trabajadores y campesinos, pudo detener y derrotar la plaga occidental, e incluso algunas áreas de la China comunista resistieron.
      2. -3
        Junio ​​23 2021 05: 01
        Tan pronto como ofrezcan una opción aceptable, nuestros burgueses inmediatamente venderán el país y nosotros, luego de lo cual serán arrojados a la ubicación de la capital y la propiedad inmobiliaria. ¿Por qué luchar aquí? Es más fácil moderar la codicia y dar lo que pides. Cualquier cosa más rentable que la guerra costará ...

        Deja de contar historias. Nunca ha existido nuestra burguesía, tk. Los burgueses fueron creados originalmente por Occidente "no nuestro" y para controlarnos. Sin embargo, como en otros lugares, donde Occidente tomó el poder. Los burgueses (oligarcas) son uno de los pilares principales absolutamente controlados por Occidente, creados para controlar lo que está sucediendo en los territorios ocupados. Pueden ser "burgueses" para nosotros, para ellos son esclavos que pueden ser convertidos en mendigos y pisoteados con un chasquido de dedos si se portan mal.
        1. +1
          Junio ​​23 2021 12: 27
          No seas inteligente con la mierda. La burguesía está llena de contradicciones, incluidas las nacionales.
          1. 0
            Junio ​​23 2021 12: 54
            No seas inteligente con la mierda.

            Haces esto con una consistencia envidiable, pero esto es asunto tuyo: no soy un decreto para ti, como tú lo eres para mí.
      3. 0
        Junio ​​23 2021 11: 43
        Cita: paul3390
        Espero que nadie se haga ilusiones sobre el patriotismo del otro tipo de élite.


        No hay ilusiones, pero ¿dónde están las garantías de la élite rusa: que sus propiedades (propiedad, dinero, etc.) no serán arrebatadas en Occidente? ¿Y son posibles esas garantías? Cuando, por una decisión judicial de los Estados Unidos, Gran Bretaña, un oligarca se convierte en mendigo y su propiedad es dividida por las élites occidentales :) ¿no puede ser esto? Sí, fácil.
        Por lo tanto, tiene sentido luchar por una parte de tu territorio.
    5. -1
      Junio ​​22 2021 12: 20
      Cita: Dead Day
      por que

      Hay una gran necesidad. Como existe el capitalismo, ya no funciona. "Tienen el dinero"? ¿Quién exactamente? Dinero de quienes no lo necesitan. ¿Qué puede hacer el mismo Bezos con ellos? Incluso comerlos no funcionará ... Al mismo tiempo, el sistema de relaciones sociales llamado "capitalismo" se asfixia por el hecho de que, en principio, no puede establecer la política y la economía para que la minoría no pierda el sentido de la existencia. , y la mayoría no pierde fuentes de alimentos, por no hablar de una vida digna.
      Para el capitalismo, en general, la pobreza no es necesaria. Los pobres NO COMPRAN. Sin embargo, el capitalismo no puede asegurarse de que las personas no se vuelvan pobres y no se conviertan en mendigos. Este es un proceso natural e inevitable para él: los que trabajan duro se vuelven más pobres, luego se vuelven pobres, luego vuelan a los márgenes de la vida. Y luego no hay nadie que venda lo que han producido las fábricas propiedad de los ricos. Los métodos de "arrojar dinero desde helicópteros" conducen al hecho de que los mecanismos financieros se derrumban, el dinero se deprecia ...
      No hay respuesta dentro del capitalismo.
      1. +7
        Junio ​​22 2021 12: 34
        Pobre NO COMPRA

        Por desgracia, la fórmula clásica "mercancía-dinero-mercancía" no ha funcionado durante mucho tiempo. Kapitalyugi ha aprendido a hacer dinero de la nada y ya no necesita ninguna producción de mercancías para adquirir capital. Por lo tanto, antes del buscapersonas son la gente de la pobreza.
        1. -1
          Junio ​​22 2021 12: 38
          Oh-ho-ho ... ¿Y antes no sabían cómo hacer de la nada? El método es muy antiguo. Pero, cada moneda, cada cero de computadora dibujado en la rodilla, sobrecarga cada vez más el sistema financiero. Por el momento, está tan sobrecargada de envoltorios de caramelos que se mantiene a flote únicamente por un milagro. Un milagro es algo voluble. De hecho, el sistema financiero mundial en cualquier momento puede perder estabilidad por completo. Y su "riqueza" desaparecerá instantáneamente. Así que corren como un pollo sin cabeza; hay que hacer algo al respecto, solo que no saben qué.
          1. +4
            Junio ​​22 2021 12: 41
            No irán a ninguna parte, la riqueza de los caimanes. De ninguna manera son pájaros carpinteros, y la mayor parte del dinero se invierte en algún tipo de activos tangibles.

            Los ahorros de la gente corriente desaparecerán: todo tipo de fondos sociales, de pensiones, todas las hipotecas, todas las hipotecas, etc. Pero no te preocupes por la burguesía ...
            1. +1
              Junio ​​22 2021 12: 44
              Lee mas. Mira el video, corrompe la mente, detiene su desarrollo. Incluso una décima parte de lo que ahora llaman riqueza, en principio, no se puede invertir en nada. Incluso el vigésimo. Simplemente no hay recursos materiales en el mundo (ni tampoco materiales no materiales, como software) en los que se pueda invertir dinero. Repentinamente))
              1. 0
                Junio ​​22 2021 12: 47
                ¿Y tú qué piensas seriamente que los activos reales ya comprados de este tipo no serán suficientes para toda la vida? amarrar
                1. +1
                  Junio ​​22 2021 16: 59
                  Maldita sea ... Dime, ¿por qué mata un asesino en serie? ¿Ya extraña a los muertos? Extraña pregunta, ¿eh? La esencia del capitalismo no es que el capitalista tenga suficiente. En principio, le falta y no puede ser suficiente, su vida es una pelea con otros como él. ¡Funciona así! Tan pronto como un capitalista obtiene una ventaja, inmediatamente toma todo lo que puede del otro. Luego, o destruye completamente a este otro o lo arroja a merced de depredadores más débiles. Esta es una visión del mundo, una forma de vivir. El capitalista no puede pensar que tiene suficiente.
                  1. +1
                    Junio ​​22 2021 17: 07
                    Bueno, estas finanzas exageradas tienen un solo propósito: comprar tantos activos reales como sea posible a cambio de nada. Y luego, al diablo con ellos, con dólares. Se pondrán a cero e introducirán algún tipo de amero .. Desde este punto de vista, ya tenían suficientes envoltorios. Por poco..
                    1. +1
                      Junio ​​22 2021 20: 19
                      Lo real es el planeta y el Cosmos. Y todas las demás cosas están desapareciendo. Recuerda en "El Maestro y Margarita", como decía el diablo que la vida es tan corta que una persona no puede planear absolutamente nada. Hablaron en Rusia y no solo en Rusia: el hombre propone, pero Dios dispone. Lanza a un hombre al menos una moneda de diez centavos de oro, no estará lleno de eso. El hombre es un animal de manada y odia lo mismo. Incluso si solo quedan los ricos, no terminará bien. Hay que dejarlo solo y morir rápido. Reyes, sultanes y otros tenían una enorme riqueza, pero tenían hijos que los mataban. El hombre es una criatura insaciable. Mire la caricatura "El antílope dorado". El Raja quería oro, mucho oro. Antelope dijo: Te daré mucho oro, pero cuando digas suficiente, todo se convertirá en fragmentos. El Raja dijo que nunca hay suficiente oro. Y el antílope comenzó a tallarle oro. El oro ya ha comenzado a llenarlo. Él le preguntó: detente, ten piedad de mí, y ella talla y talla. Cuando comenzó a quedarse dormido por completo y ya no podía respirar, gritó lo suficiente. Todo el oro se convirtió en fragmentos. El capitalismo es una competición deportiva: quién gana más. Y en el deporte actual, todos los medios son buenos. Y la guerra por el capitalismo es el dopaje.
                    2. 0
                      Junio ​​23 2021 13: 45
                      ¿No eres estadounidense durante una hora, Pavel?) Muy anglosajón, pensamiento paso a paso. Hermoso y claro: esta es la tarea, este es el resultado ... Así es como los anglosajones subyugaron al mundo a sí mismos. El problema es que los pasos no son muy comunes en la naturaleza, el mundo es más bien un proceso. Bueno, Peter Jones compró tanto que fue "suficiente". ¿Y John Peters? ¿Lo consiguió? ¡Nunca hay suficiente pan de jengibre para todos!
                      "Ellos" no son un monolito definitivo para siempre limitado por la disciplina y el propósito común. El sistema social equivocado) Esta es una maraña de criaturas desagradables que luchan constantemente, cambiando constantemente su composición. Y su principal objetivo no es en absoluto la implementación de algún tipo de plan. Se pisotean, estrangulan, envenenan, destruyen y estropean todo lo que les rodea. Ocupado con lo principal: la destrucción de los competidores más cercanos. Todo lo demás les importa muy poco.
                      De hecho, esta es la razón por la que el mundo se está desmoronando: en la lucha entre todos y todos, se llevan a cabo todos los métodos, de modo que hay una destrucción continua de todo y de todos. Todos los sistemas de la vida humana se están deteriorando, porque el siguiente colapso de algo es el colapso de la posición de alguien, que alguien más está tratando de lograr con todas sus fuerzas.
                      ELLOS no se apoyarán en nada "logrado". Simplemente no pueden. Destruirán el vecindario, tú y yo y todos los demás, destruirán el mundo.
                      1. 0
                        Junio ​​23 2021 17: 52
                        Esto ya es como en los días de la URSS, cuando había tal instrucción entre la gente: toma a tu vecino, toma al distante, porque el distante puede acercarse y llevarte. Pero no soy Paul.
                      2. 0
                        Junio ​​24 2021 09: 02
                        ¿Las verdades maltratadas son tu estilo, Zinovy? Le respondí a Pavel, el sitio movió el comentario a continuación.
    6. +5
      Junio ​​22 2021 12: 27
      Cita: Dead Day
      pero en la vida real, ¿por qué ??? Para qué ?

      Occidente parece no tener necesidad, ya toma todo lo que necesita, pero el principal mensaje ingenuo del artículo es bastante claro: unámonos alrededor del rey, padre, sufriremos, nos volveremos pobres, pero no deshonraremos a los multimillonarios nativos. , ¡da todo el Top 10 de Forbes! Además, hay qué tipo de guerra en la nariz, ¡tienes que entender y ser paciente!
    7. 0
      Junio ​​22 2021 12: 55
      Al mismo tiempo, en los últimos años se ha trabajado de forma sistemática para transformar el territorio de Europa Occidental (desde Lisboa a Varsovia) en un único y gigantesco punto de apoyo para un futuro ataque a Rusia.
      Sí, está bien, autor, lamento !!! Si existe alguna amenaza para Rusia, todos los hijos e hijas de "nuestros" oligarcas, como uno solo, correrán a las oficinas de registro y alistamiento militar para luchar contra el enemigo. ¡¡¡Y nuestras "caras", como Dani Milokhin, llevarán a los luchadores al ataque !!!! ¿O de alguna manera estoy malinterpretando nuestra propaganda?
    8. -2
      Junio ​​22 2021 14: 37
      Cita: Dead Day
      desde afuera, lo hubiera creído .., pero en la vida real, ¿por qué ??? Para qué ? el dinero fluye, todos tienen cuentas, el FMI dicta ... ¿por qué la guerra?

      Porque el capitalismo se ha estado comiendo a sí mismo durante mucho tiempo, y no tiene tiempo para esperar hasta que Rusia se marchite en su "abrazo amistoso". Demasiado largo. El proceso requiere una aceleración urgente, de lo contrario el sistema colapsará.

      En general, he dicho durante mucho tiempo y más de una vez que esencialmente vivimos a finales de los años 30 del siglo XX. Y una guerra mundial caliente es inevitable.
      1. 0
        Junio ​​22 2021 20: 23
        Has olvidado que Rusia está en el mismo sistema. Quieres convertir todo lo robado aquí en aire saturado de carbono y en cenizas dos. Recuerdo de la escuela: un químico caminó por el bosque y puso en marcha dos es.
        1. 0
          Junio ​​22 2021 22: 48
          ¿Quiénes somos y por qué exactamente estos lo queremos? Tómese la molestia de explicar para empezar.
    9. -1
      Junio ​​22 2021 17: 32
      Llevan 75 años cocinando.
      Las cuentas son basura, pero realmente pueden congelarlas, pero esto es una rotación y están luchando por el capital.
      La reducción de la población es una perspectiva a largo plazo, Europa se convertirá en un califato más rápido o sucede algo más, no pueden arriesgarse.
      Entonces todo está escrito correctamente.
    10. 0
      Junio ​​22 2021 17: 54
      Cita: Dead Day
      Occidente prepara algo nuevo para Rusia el 22 de junio
      desde afuera, lo hubiera creído .., pero en la vida real, ¿por qué ??? Para qué ? el dinero fluye, todos tienen cuentas, el FMI dicta ... ¿por qué la guerra? reducir físicamente la población? así que hay covids ... baratos y furiosos ... no habrá más batallas sangrientas, habrá una reducción silenciosa del ganado.

      Se lo quitaron de la lengua. ¿Por qué arriesgar a todo el mundo iniciando una guerra cuando la situación actual les conviene? La población eslava está desapareciendo, la economía está estancada, los recursos se exportan hacia el oeste.
  2. -3
    Junio ​​22 2021 11: 11
    atracción por el servicio de ciudadanos extranjeros que regularmente y con celo sirven por un puñado de dólares y la perspectiva de obtener la ciudadanía estadounidense.
    En el ejército de los Estados Unidos, los nacidos en el extranjero (y estos a menudo ya están naturalizados, es decir, no necesitan pasaporte, ya lo tienen): cinco por ciento.
    https://www.fosterglobal.com/policy_papers/TheForeignBornInTheArmedServices.pdf
  3. -6
    Junio ​​22 2021 11: 13
    "Occidente prepara algo nuevo para Rusia el 22 de junio"

    Rusia ya ha preparado una respuesta a Occidente, el 6 de agosto ... enojado
    1. +3
      Junio ​​22 2021 12: 21
      Cita: antes
      Rusia ya ha preparado una respuesta a Occidente, el 6 de agosto ... enojado

      ¿Día Internacional de la Cerveza?
      1. -5
        Junio ​​22 2021 15: 32
        No. Ni siquiera huele a cerveza.
        Si el Occidente "civilizado" se está preparando para nosotros el 22 de junio (ataque traicionero), ¿por qué no podemos responder el 6 de agosto (bombardeo nuclear de Hiroshima)?
        Los estadounidenses podrían poner fin a la guerra de esta manera, pero ¿deberíamos avergonzarnos?
        ¿Quién? ¿Los que vendrán a destruirnos?
        1. +1
          Junio ​​22 2021 16: 14
          Cita: antes
          Si el Occidente "civilizado" se está preparando para nosotros el 22 de junio (ataque traicionero), ¿por qué no podemos responder el 6 de agosto (bombardeo nuclear de Hiroshima)?

          ¿Y los japoneses están para sho? wassat
          En serio, sin embargo, la broma sobre cómo los poderes fácticos glasearán las ciudades occidentales con sus familias viviendo allí ya es vieja y completamente sin gracia.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. -8
    Junio ​​22 2021 11: 21
    .ekiskem en eggulover yante

    una buena respuesta --- la revolución del color en México ................... pero los huevos de HANDLES no deberían ser dorados. Un oxidado
  6. +12
    Junio ​​22 2021 11: 34
    como si hubiera vuelto a clases regadas

    La sangrienta desaparición del capitalismo, que a principios del siglo XX se tragó todo el planeta, tras lo cual comenzó a devorarse a sí mismo, resultó en una continua cadena de guerras por la humanidad.


    ¿Dónde ha visto este debilitamiento del capitalismo, probablemente se marchitará en el futuro, pero ahora está creciendo y desarrollándose activamente, esto se puede ver con una mirada completamente desarmada.

    Y luego también hubo una teoría de la conspiración de la cocina que llegó a tiempo

    Mientras Rusia demuestra relativa unidad ante la agresión de Occidente y cumple regularmente todas las instrucciones de los globalistas (desde la digitalización total de todo y de todos hasta la amenaza de vacunar masivamente a toda la población), el inicio de una guerra a gran escala se pospone. a favor de la contención económica y la presión político-militar.


    Los países que liderarán más rápidamente la digitalización total (sea lo que sea lo que quiera decir el autor) recibirán una mayor ventaja de desarrollo al acelerar todos los procesos de recepción de servicios sociales. los servicios a los procesos industriales, la vacunación masiva de la población y la detención de la epidemia también son de interés para cualquier estado.


    Habiendo destruido y robado a la URSS, el sistema capitalista mundial solo pospuso la crisis sistémica que lo atormentaba, que estalló nuevamente en 1998 y 2008. ...


    ¿Cómo robó el sistema capitalista mundial a la URSS? Si no me equivoco, la gente en el terreno, la mayoría de los oligarcas rusos, hicieron sus fortunas en los años 90.

    La participación de Rusia en la economía mundial fluctúa en el nivel del 1-2%. Incluso si China, Rusia, Irán y la RPDC se unieran en un solo bloque político-militar (lo que aún no se ha observado en principio), entonces, según las estimaciones más optimistas, esta participación aumentará al 25%.


    ¿Por qué China se uniría con Rusia en un solo bloque político-militar? China se siente muy bien en el sistema capitalista actual. La unificación con la República Popular Democrática de Corea significa solo una cosa, incluir a este país en el balance. Irán tiene sus propios intereses y ambiciones.

    En general, una típica campaña de propaganda Rusia está rodeada de enemigos.
    1. 0
      Junio ​​22 2021 13: 09
      "¿Cómo robó el sistema capitalista mundial a la URSS? Si no me equivoco, fue hecho por gente sobre el terreno, la mayoría de los oligarcas rusos, hicieron su fortuna en los años 90"
      bueno si lo es. y mantienen sus fondos robados honestamente en Sberbank, pagan impuestos en Rusia e invierten en Tambov, Penza y Uryupinsk
    2. +2
      Junio ​​22 2021 14: 28
      En general, una típica campaña de propaganda Rusia está rodeada de enemigos.

      y no digas tonterías en el artículo. Una mezcla de hechos y especulaciones, problemas obvios con conclusiones.

      sino
      ¿Dónde ha visto este debilitamiento del capitalismo, probablemente se marchitará en el futuro, pero ahora está creciendo y desarrollándose activamente, esto se puede ver con una mirada completamente desarmada.

      Esto es muy claro: el aumento de la desigualdad entre ricos y pobres, el aumento de la carga de la deuda de los países, la población y las empresas, la disminución de la rentabilidad empresarial, la monopolización en muchas áreas, el aumento de la tensión entre los países en la lucha por recursos, contratos, contratos. Incluso las crisis actuales no pueden resolverse mediante el método habitual del capitalismo: la quiebra de empresas débiles debido a las consecuencias sociales, de ahí todas estas flexibilizaciones cuantitativas con la constante impresión e inyección de dinero en la economía. Después de todo, el capitalismo siempre se ha desarrollado a través de la expansión de los mercados de ventas y se ha purificado a través de las guerras mundiales, y ahora está en todas partes de la Tierra: cómo y dónde crecer. Entonces, la crisis es obvia, pero puede prolongarse durante siglos, ya que el feudalismo se extinguió durante unos 5 siglos.

      ¿Cómo robó el sistema capitalista mundial a la URSS? Si no me equivoco, la gente en el terreno, la mayoría de los oligarcas rusos, hicieron sus fortunas en los años 90.

      estás equivocado, los oligarcas locales son solo la punta del iceberg. El enriquecimiento del capitalismo mundial se debió a:
      - nuevos mercados de ventas que antes eran inaccesibles (por ejemplo, equipos, automóviles, bienes de consumo, Boeing usados ​​y aerobuses, que antes no existían, se vertieron en el antiguo campo socialista);
      - una afluencia de mano de obra calificada y altamente calificada, personal científico y de ingeniería de la antigua URSS y del campo socialista;
      - Eliminación de un competidor representado por la industria de la URSS (o auto-eliminación). Llegaron nuevos propietarios a las empresas, las adquirieron gratis, las cerraron, vendieron equipos y materias primas a mitad de precio, por ejemplo, a China. Como resultado, tanto los propietarios como sus compradores son positivos y el estado es negativo (como antiguo propietario y trabajadores de la empresa);
      - endurecimiento de los mercados laborales, endurecimiento de la lucha contra el movimiento sindical y laboral, la reducción de derechos, salarios y otros logros del proceso de trabajo, la transferencia de la producción a países con bajos salarios - todo esto como consecuencia del colapso de el estado de los trabajadores y campesinos;
      - auto-eliminación del principal enemigo militar, lo que permitió reducir el gasto en defensa.
      Pues bien, nuestros oligarcas aparcan su principal capital en países capitales, sus principales gastos están ahí, en Rusia solo tienen activos rentables para recibir dividendos y retirarlos al exterior.
      Entonces el robo fue y fue muy grande
      1. +2
        Junio ​​22 2021 17: 20
        Esto es muy claro: el aumento de la desigualdad entre ricos y pobres, el aumento de la carga de la deuda de los países, la población y las empresas, la disminución de la rentabilidad empresarial, la monopolización en muchas áreas, el aumento de la tensión entre los países en la lucha por recursos, contratos, contratos. Incluso las crisis actuales no pueden resolverse mediante el método habitual del capitalismo: la quiebra de empresas débiles debido a las consecuencias sociales, de ahí todas estas flexibilizaciones cuantitativas con la constante impresión e inyección de dinero en la economía. Después de todo, el capitalismo siempre se ha desarrollado a través de la expansión de los mercados de ventas y se ha purificado a través de las guerras mundiales, y ahora está en todas partes de la Tierra: cómo y dónde crecer. Entonces, la crisis es obvia, pero puede prolongarse durante siglos, ya que el feudalismo se extinguió durante unos 5 siglos.


        Esta es la existencia "normal" del capitalismo, los ricos se hacen más ricos, los pobres se vuelven más pobres, el estado o las revoluciones igualan la balanza y así sucesivamente en un círculo. Y en cuanto al desarrollo del capitalismo, en los últimos 20 años se han formado un gran número de nuevos mercados, Internet, telecomunicaciones, y ahora se preparan para dominar el gigantesco mercado de la "descarbonización". Luego viene el mercado de vehículos eléctricos, etc.

        - nuevos mercados de ventas que antes eran inaccesibles (por ejemplo, equipos, automóviles, bienes de consumo, Boeing usados ​​y aerobuses, que antes no existían, se vertieron en el antiguo campo socialista);
        - una afluencia de mano de obra calificada y altamente calificada, personal científico y de ingeniería de la antigua URSS y del campo socialista;


        Todo esto se puede contar y el mercado de la ex URSS se puede comparar con el mercado de la UE o China, por no hablar de Estados Unidos. Si el mercado de la ex URSS era tan grande que salvó al capitalismo mundial, entonces es extraño que la participación de los países de la ex URSS en la economía mundial no sea tan grande.


        - Eliminación de un competidor representado por la industria de la URSS (o auto-eliminación). Llegaron nuevos propietarios a las empresas, las adquirieron gratis, las cerraron, vendieron equipos y materias primas a mitad de precio, por ejemplo, a China. Como resultado, tanto los propietarios como sus compradores son positivos y el estado es negativo (como antiguo propietario y trabajadores de la empresa);


        Los nuevos propietarios tampoco procedían de Estados Unidos, sino de locales, desde exdirectores de empresas soviéticas hasta deportistas. Y las empresas se cerraron no por una buena vida, en condiciones de mercado, un gran segmento de la industria de la ex URSS resultó no ser competitivo.


        mercados laborales más duros, lucha más dura contra el movimiento sindical y laboral, la restricción de derechos, salarios y otros logros del proceso de trabajo, la transferencia de la producción a países con salarios bajos, todo esto como resultado del colapso del estado de los trabajadores y campesinos;


        En Occidente, los sindicatos tienen un poder tremendo y son capaces de "cercar" incluso una corporación seria del nivel de Airbus, entonces en la Rusia moderna no es culpa ni intención de los "capitalistas mundiales" lo contrario.

        Pues bien, nuestros oligarcas aparcan su principal capital en países capitales, sus principales gastos están ahí, en Rusia solo tienen activos rentables para recibir dividendos y retirarlos al exterior.
        Entonces el robo fue y fue muy grande


        El hecho de que el robo fue, no discuto con eso, pero fueron robados por sus propios ex ciudadanos de la URSS, ex miembros del PCUS, etc.
        1. 0
          Junio ​​23 2021 11: 25
          Esta es la existencia "normal" del capitalismo, los ricos se vuelven más ricos, los pobres se vuelven más pobres

          Entonces, esta es la contradicción más importante del capitalismo entre el modo social de producción y la forma privada de apropiarse de los resultados del trabajo.

          Todo esto se puede contar y el mercado de la ex URSS se puede comparar con el mercado de la UE o China, por no hablar de Estados Unidos. Si el mercado de la ex URSS era tan grande que salvó al capitalismo mundial, entonces es extraño que la participación de los países de la ex URSS en la economía mundial no sea tan grande.

          Bueno, si comparamos los países de la ex URSS ahora después de 30 años de degradación. En 1990, la participación de la URSS era del 15-20% de la economía mundial, China era de aproximadamente el 2-3%. Los países de la ex URSS crecieron mucho más lento no solo que la economía mundial, sino también más lentamente que los países desarrollados. Y casi la mitad de las veces el crecimiento fue negativo, a pesar de que la Federación de Rusia todavía no mostró el peor resultado (compárese con Ucrania o Tayikistán). Por lo tanto, la participación del total de la URSS se ha vuelto mucho más baja que antes. Además, agregue Europa del Este, Vietnam, a la que también llegaron los exportadores occidentales, y que también donó la misma mano de obra barata.
          Solo la exportación neta de capital, y solo de la Federación de Rusia desde 1994, alrededor de 800 mil millones de dólares, solo 2006-2007 estuvieron marcados por la importación de capital a la Federación de Rusia. No creo que haya diferencias fundamentales en otras repúblicas soviéticas.

          En Occidente, los sindicatos tienen un poder tremendo y son capaces de "cercar" incluso una corporación seria del nivel de Airbus, entonces en la Rusia moderna no es culpa ni intención de los "capitalistas mundiales" lo contrario.

          Estoy de acuerdo, en Occidente no todo va tan mal con el movimiento obrero como en nuestro país, pero todavía hay investigaciones que apuntan a que la situación está empeorando. Esto se puede ver en la disminución de la participación de la clase media en los países desarrollados (sí, en un 3-4%), pero a expensas del crecimiento de los pobres. Aunque durante la existencia de la URSS, la tendencia fue la contraria, que es directamente con la presencia de un estado socialista.

          El hecho de que el robo fue, no discuto con eso, pero fueron robados por sus propios ex ciudadanos de la URSS, ex miembros del PCUS, etc.

          Pero esto no significa que Occidente no se haya beneficiado de esto.
    3. -1
      Junio ​​22 2021 20: 28
      Israel. La esclavitud tenía varios miles de años. Durante varios siglos hubo feudalismo. Dos siglos la burguesía. Las reformas están sucediendo cada vez más rápido. Ciento cincuenta años de capitalismo. Se está acabando. Un fantasma camina por el planeta, un fantasma podrido. Y todo empezó con la revolución en Estados Unidos.
      1. +1
        Junio ​​22 2021 21: 16
        No estoy seguro, dado el crecimiento de la economía (incluso en una crisis y una epidemia), el capitalismo está ahora en su mejor momento. La función principal del capitalismo es aumentar el capital y obtener ganancias. Puede haber más de una guerra, crisis financieras, quiebras de estados enteros, pero el capitalismo no irá a ninguna parte mientras haya una oportunidad (o necesidad) de obtener ganancias.
        El capitalismo existía incluso en la URSS con su mercado en la sombra, gremios, y en la URSS, el capitalismo y el mercado tenían que ser combatidos con métodos contundentes, de lo contrario habría florecido y reprimido la economía planificada.
        El hecho de que el capitalismo sea el mismo fenómeno temporal que la esclavitud, el feudalismo, estoy de acuerdo, pero existe la sospecha de que incluso mis hijos no vivirán para ver el fin del capitalismo.
        1. 0
          Junio ​​22 2021 21: 34
          ¡Eres en vano! ¡Dios trabaja de maneras misteriosas! ¿Por qué te preocupas tanto por tus hijos? Les deseo y deseo vivir para ver todo lo posible.
  7. +3
    Junio ​​22 2021 11: 35
    Si partimos de lo que el autor inventó aquí, entonces debe ser un conflicto Rusia-China o Rusia-Turquía. Y dado que nos alimentamos de la tecnología de China, solo queda Turquía. Todo lo demás no alcanzará la escala requerida. El conflicto con Georgia lo ha demostrado.
  8. +3
    Junio ​​22 2021 11: 36
    Hay muchas cartas, pero no hay respuesta a las dos preguntas más importantes: quién se beneficia de la guerra "caliente" y en qué condiciones puede comenzar. Estoy de acuerdo con una cosa: en este momento Occidente está al borde de una falta y su "ventana" está cerca de cerrarse porque, según las previsiones, en 2027 China superará a Estados Unidos. En los próximos años, EE. UU. Tratará de (1) abrir una brecha entre la Federación de Rusia y la República Popular China, (2) prender fuego a los puntos calientes existentes, (3) causar problemas en la economía, (4) crear las condiciones para un primer golpe exitoso mientras se minimiza el riesgo de golpe de represalia.
  9. -1
    Junio ​​22 2021 11: 46
    si una pelea es inevitable? ¡los ganadores no son juzgados!
    1. +1
      Junio ​​22 2021 23: 56
      No habrá ganadores. No habrá nadie para juzgar. En la Segunda Guerra Mundial, en una cifra modesta, murieron cerca de 60 millones de personas, Estados Unidos no se enganchó, civiles. Ahora, Estados Unidos no se quedará quieto en el extranjero. Si hay un lío fuerte, puede suceder que la gente piense que es mucho más fácil deshacerse de Estados Unidos que deshacerse de todos. Así como se abrieron los estadounidenses, se cerrarán. Hasta donde se conoce la historia, cuando los bárbaros de las levas alemanas atacaron Roma, luego desde el exterior, aunque no fueron invitados a Roma, fueron atacados por un puñado de superbárbaros que venían de donde más. Sobre el cual nadie tiene un rumor o un espíritu. Compraron a los bárbaros alemanes, mientras otros rompían todos los platos en Roma, junto con los dueños. En un momento, mirando la política estadounidense, Mark Twain escribió: sería mejor que Columbus pasara por allí.
  10. +5
    Junio ​​22 2021 11: 47
    Artículo-tipo de Mucho es cierto, pero la sensación es mala ... "lo truncado se ha ido ..... ¡Schatz se ofrece a rendirse!"
    1. -1
      Junio ​​22 2021 12: 41
      Cita: HAM
      El artículo parece ser muy cierto, pero la sensación es mala ... "lo truncado se ha ido ..... ¡Schatz se ofrece a darse por vencido!"

      ¿Por qué deberíamos tener miedo? Sobrevivimos a la Segunda Guerra Mundial, sobrevivimos a la guerra civil, sobrevivimos a la Segunda Guerra Mundial, y también hay reestructuraciones, derrumbes, incendios, agua y tuberías de cobre. Así que sobreviviremos al resto, aunque sea un poco aterrador.
  11. +22
    Junio ​​22 2021 11: 49
    Hay muchos clichés de arándanos sobre el oeste agresivo y astuto. Pero no quedó claro por qué el propio Occidente necesita atacarnos.
    Eche un vistazo: ya vendemos productos occidentales. Nuestro mercado está abierto a sus productos competitivos; bueno, sí, hemos expulsado sus productos agrícolas, bueno, sí, algo ha sido sacudido por Asia; de lo contrario, el panorama es el mismo. Es decir, habiéndonos conquistado, "ellos" no recibirán un "mercado de vacío" que felizmente succionará toneladas de sus productos y escupirá alegremente ganancias comparables a los costos de tal operación.
    ¿Estamos interfiriendo políticamente con Occidente?) ¿Dónde exactamente? ¿Bajo un cañón caliente con Nicolás Maduro? ¿Quizás en la pequeña Siria? Desde la década de 2000, Occidente ha logrado sacar a Georgia, Moldavia, Azerbaiyán y Ucrania de nuestra zona de influencia, y esta es la zona de nuestra estrecha influencia. Hace tiempo que perdimos nuestras antiguas oportunidades en Vietnam, Cuba, África, Europa del Este, es decir, nuestra política exterior no es una especie de "hueso en la garganta" ni un obstáculo insuperable para Occidente. Con la excepción del "tipo de" Blr, ya no tenemos "bastiones" externos.
    ¿Quizás amenacemos a Occidente con algún tipo de iniciativas militares? Y nuevamente, no, nuestra economía no nos permite desarrollar el ritmo de desarrollo militar adecuado para el título honorífico de "militarista de la década", nuestros arsenales se están actualizando, pero disminuyendo cuantitativamente, y lo más importante, somos inferiores en la modernización de un país. amplio frente de productos, que se ha escrito repetidamente aquí.
    Bueno, está bien, ¿quizás Occidente tiene algún interés en aquello con lo que no comerciamos? Y de nuevo no. Porque vendemos TODO a Occidente. Portadores de energía, tierras raras, madera, etc., etc. No hay límite para la felicidad de nuestras élites cuando existe la oportunidad de hacer flotar algo nuevo sobre la colina, porque esto es dinero para una vida lujosa y juguetes para niños grandes.
    Y finalmente, ¿podemos de alguna manera "aflojar" culturalmente los lazos del mundo occidental?
    ¿Estamos saboteando, por así decirlo, proporcionando algún tipo de modelo antagónico eficaz?
    Y de nuevo, no, la cantidad de nuestra producción cultural tanto dentro (nuestra zona cercana) como fuera es insignificante en comparación con la occidental colectiva. Ni siquiera hablo de la calidad, elaboración y profundidad comercial del potencial del producto; la cantidad es estúpida. Desde hace 30 años no hemos podido dar a luz una idea postsoviética coherente para la zona cercana, de qué tipo de "sabotaje cultural" ¿podemos hablar?
    En comparación con las estadísticas occidentales de suicidios o divorcios de adolescentes, no tenemos ninguna ventaja tangible. El hecho de que algo de "nuestro modelo" sea más saludable y "vital" es un engaño y una ilusión, en términos de%, el número de homosexuales en nuestro país será aproximadamente el mismo que en promedio en Occidente. Es por esta razón (y debido al nivel de vida, etc.) que no observamos una migración general del "pernicioso Occidente" hacia nosotros: no somos una alternativa, ni un desafío, ni una amenaza cultural y moral para el oeste.

    Un ataque a gran escala contra la Federación de Rusia sería extremadamente costoso, requeriría una sobreextensión de los esfuerzos de Occidente y el desvío de recursos de la BV y de Asia. Probablemente, la operación en sí también llevaría algún tiempo. Probablemente, además de esto, habría una destrucción significativa al menos en varios estados europeos vecinos.
    ¿Cuál sería el premio, el premio? Sí No.
    1. 0
      Junio ​​22 2021 12: 21
      ¡Toque de difuntos! No hay ganancia, pero hay ganancia. Teniendo en cuenta el crecimiento de las asignaciones de armamento en la OTAN. Por lo tanto, el autor está INCORRECTO en que el autor se está preparando para una guerra con Rusia. Pero el autor tiene razón en que Occidente está aumentando su poder militar. Pero esto no es con el propósito de agresión, sino con el propósito de "qué pasaría si, y si ..." Pero de repente no será, porque de repente tampoco se necesita aquí. Nuestro presidente juega a la diplomacia, a veces hincha las mejillas. Pero esto es solo un juego. No hay municiones, pero tampoco ambiciones.
      1. +1
        Junio ​​22 2021 12: 47
        No, bueno, está claro que se están armando. Allí tratan esto como un falso plexo de negocios, alimentadores de I + D, cargando empresas clave y, por supuesto, defensa también. Es solo que no hay una razón específica para que vayamos a enterrarnos, nos asimilamos muy bien en términos de dinámica, como yo. Durante los últimos 30 años, si lo miras con seriedad, nos queda poco de las "ilusiones del pasado". Las generaciones jóvenes son mentalmente occidentales hasta la médula, alguien es mentalmente oriental, yo diría que culturalmente japonésizado) Una o dos generaciones y nos uniremos a Occidente, si no ocurre algún desencadenante poderoso.
        1. -1
          Junio ​​22 2021 14: 10
          Toque de difuntos. Hay un disparador, es un multivibrador, pero las vibraciones se van apagando hasta convertirse en una dulce canción sobre el heroísmo de años pasados. Y la cuestión no es la ausencia, como algunos creen del sabio Stalin, que piensa en el pueblo. Mi difunto suegro trabajó antes de la guerra en una planta militar y llegó 20 minutos tarde al trabajo, así que lo juzgaron y permaneció sentado durante 60 días. Entonces, sobre el afecto por la gente, no hay necesidad de canciones. Sin embargo, el 22 de junio fui a la oficina de registro y alistamiento militar para inscribirme. El punto, en mi humilde opinión, no está entre la gente, pero en el progreso técnico, el tic-tac es un excelente adormecimiento. Niños de hoy, si hace un par de horas que no rebuscan en su teléfono, el día ha pasado en vano, en esto tienen razón.
      2. -3
        Junio ​​22 2021 12: 54
        Sabes cuál es el problema en explicar qué es el "mundo ruso" y con qué se come, nadie explicará claramente, no el presidente, los diputados, los propagandistas, y Occidente está asegurado. No he escuchado algo de los políticos de los países occidentales de que hay un "mundo francés" "mundo inglés" "mundo alemán" Sí, cada nación de Europa tiene su propia identidad y los alemanes no imponen a los suizos o austriacos el postulado que son hermanos y una vez entraron en el Sacro Imperio Romano Germánico ...
    2. +1
      Junio ​​23 2021 00: 02
      Knell Wardenheart. Occidente quiere usar Rusia de una manera particularmente sofisticada. Dime, ¿por qué diablos necesitaba Napoleón a Rusia cuando tenía toda Europa? Se puede preguntar lo mismo, pero a Hitler no le bastaba con que toda la industria europea trabajara para los alemanes. Entonces fue atraído, es decir, fue creado para esto, nuevamente para la destrucción de la URSS, dicen que allí viven Yuds y comunistas, que esto es lo mismo. Pero, después de todo, ¿nadie escribe sobre de dónde sacó Hitler tanto dinero que cosió un uniforme para toda la SA? Los alemanes no le dieron este dinero, Estados Unidos no tiene derecho a incumplir con esto.
    3. 0
      Junio ​​23 2021 12: 09
      Cita: Knell Wardenheart
      Pero no quedó claro por qué el propio Occidente necesita atacarnos.


      ¿Puede justificar el acercamiento de la OTAN a nuestras fronteras, designando a Rusia como adversario (tanto en los documentos de la OTAN como en los Estados Unidos)? El hecho de que estén en marcha los preparativos para una gran guerra es un hecho. El sistema de defensa antimisiles en Europa también tiene como objetivo limitar las armas nucleares: Rusia, y hasta ahora todas las acciones del Occidente global indican tales preparativos (para una gran guerra).

      ¿Por qué atacar? Territorio, recursos y enormes ganancias del complejo militar-industrial - EE.UU. + suprime cualquier disidencia, contra la civilización occidental, mire Polonia, Francia, Alemania, Japón - son parte del modelo anglosajón (en política, económica, cultural , mental, militar - términos), Rusia - China - Irán - Corea del Norte - Cuba - ¿qué los une? Además de eso, ¿no son democracias? Están fuera de este modelo, pero interactúan con él, comercian, tienen conexiones políticas, etc. pero no le pertenecen ... ahora imagínense si Occidente no tiene oponentes y todas las civilizaciones se reformatean para ajustarse a este modelo ... ¿qué podría ser ahora? El proyecto global es un gobierno único, criterios uniformes para toda la humanidad, reglas uniformes, etc. o tal vez se necesita una gran guerra para cancelar deudas + redistribución de esferas de influencia + ganancias del complejo militar-industrial. Esto también puede ser ... por lo tanto, no se puede descartar nada.
      1. 0
        Junio ​​23 2021 12: 47
        ¿Puede justificar el acercamiento de la OTAN a nuestras fronteras, designando a Rusia como adversario (tanto en los documentos de la OTAN como en los Estados Unidos)?

        Este estado ha estado pendiente durante 70 años. Tanto el enemigo como el acercamiento a las fronteras. Si la OTAN estaba planeando una operación militar, mejor momento que cualquier noventa para no pensar, la alianza colapsó, las cadenas de producción se rompieron. Pero no atacaron, entonces, ¿por qué lo harían ahora?

        Es un hecho que están en marcha los preparativos para una gran guerra.

        Les diré un secreto: siempre hay alguien en el mundo preparándose para una "gran guerra". Alguien siempre está insatisfecho, tiene una moneda para el desarrollo de armas y el apetito por las tierras de los vecinos. Se lo puede llamar de diferentes maneras: alguien lo llama "defensa", alguien lo llama "modernización planificada de fuerzas", alguien más lo llama "fortalecimiento de las Fuerzas Armadas". A veces no es tan fácil capturar quién y en qué configuración va a estar (y en relación con quién): recuerde el mismo BB2, en el que los anglo-franceses tenían más tanques y aviones antes de la guerra que los alemanes. Pero luego los alemanes atacaron. De modo que la militarización en sí no puede interpretarse como una especie de fenómeno que indica inequívocamente una política ofensiva - la URSS de antes de la guerra también aumentó su fuerza y ​​tenía el ejército más grande de Europa - pero fue atacada.

        El sistema de defensa antimisiles en Europa también tiene como objetivo limitar las armas nucleares: Rusia

        Cualquier sistema de defensa tiene como objetivo limitar el potencial ofensivo. No es sorprendente que la UE, que está reduciendo sus armamentos, esté invirtiendo en defensa en las fronteras de la UE, desde el lado del estado con cantidades significativas de armas estratégicas / tácticas. El otro lado de la cuestión es que en algún momento pudimos iniciar negociaciones sobre un estatus de Europa libre de armas nucleares, pero en cambio optamos por mantener la influencia por la fuerza.

        No discuto con su tesis sobre los preparativos para una "gran guerra", pero señalo que hasta ahora NADA apunta a un iniciador potencial de esta guerra, y más aún a su geografía principal. La región más estresante ahora es Asia. Luego viene BV. Luego la dirección europea. En comparación con la acumulación de fuerzas y retórica en Asia y el BV, aquí tenemos sólo un "club de viejos amigos".

        ¿Por qué atacar? Territorio, recursos y enormes ganancias del complejo militar-industrial: EE. UU. + Reprime cualquier disidencia contra la civilización occidental

        Di una respuesta más o menos detallada a todo esto. Por el momento, estamos extrayendo estos recursos en toda una infraestructura y vendiéndolos a Occidente. En caso de guerra, la infraestructura sufrirá: la minería, la logística y la mano de obra se perderán. Se necesitará inversión y tiempo. Es decir, estos serán costos vacíos. Territorio: a disposición de los estadounidenses 1 continente entero, tal vez el territorio de la Federación de Rusia. Aproximadamente la mitad está ocupada por la misma tierra inútil que la mayoría de las nuestras. Pero todo esto no necesita ser transportado por mar, la pregunta es: ¿están corriendo ferozmente y frenéticamente a Alaska y Canadá con sus negocios? No. Si hablamos de otros países de la UE, vale la pena señalar que desde los días de Drang nach Osten, los países de la UE han cargado de forma muy abrupta su agricultura, más abruptamente que la nuestra. Sus poblaciones ya no corren peligro de pasar hambre, y los datos demográficos indican una disminución de la población, no un crecimiento. En consecuencia, no necesitan "territorios": viven en abundancia y están bien alimentados.
        ¡¿Enorme beneficio del complejo militar-industrial ?! Es decir, como si los estadounidenses se apoderaran de nuestro complejo militar-industrial (es asombroso cómo puede ser "capturado" en caso de una guerra a gran escala), y luego, ¿llevarán Kalash y S-400 a Irán?) Esto es absurdo.
        Zy - no tenemos "disentimiento" suficiente con Occidente para considerar objetivamente que esta es nuestra ventaja, contribuyendo a la migración de mentes y capitales de Occidente hacia nosotros. El opuesto es verdad.

        Mira los grandes proyectos mundiales (como ITER o la ISS del mismo o el LHC) - todos tienen algo en común, cuestan DOHRENA. Hágase una pregunta - ¿Irán, Corea del Norte, China, Rusia, Cuba - colaborarían con todo esto? ¿Iniciarían estos proyectos y les sería posible distribuir roles en ellos? La respuesta es 90% NO. Algún tipo de mundo antioccidental "alternativo" no ha existido durante mucho tiempo, si es que hubo un niño. Occidente posee un complejo de mentes y medios incomparables con el poder agregado del activo "anti-Occidente": en el caso de que se agrave el antagonismo, simplemente seremos excluidos de una serie de proyectos, el tren irá más lejos y Revolveremos algo en Dubna o diseñaremos ROSS. Este es el estado real de las cosas en el frente antiglobalización.
        1. 0
          Junio ​​23 2021 14: 21
          Cita: Knell Wardenheart

          Si la OTAN estaba planeando una operación militar, mejor momento que cualquier noventa para no pensar, la alianza colapsó, las cadenas de producción se interrumpieron. Pero no atacaron, entonces, ¿por qué lo harían ahora?


          En los años 90, Rusia cayó completamente bajo Occidente (bajo Yeltsin), casi toda la élite y las estructuras estatales llevaron a cabo la voluntad de Occidente y llevaron a cabo reformas bajo la dirección de Estados Unidos ... ¿qué ha cambiado ahora? Rusia restauró parcialmente su soberanía y se retiró del proceso, cuyo propósito era integrar a Rusia en el proyecto occidental ... se trata de Rusia, ahora con respecto a Occidente, por qué no entonces, pero ahora ... bueno, primero de todo, Occidente estaba bien entonces, la URSS colapsó, el mundo se volvió unipolar, Occidente desarrolló tecnologías y dominó nuevos mercados ... ¿y ahora? Se acabó el mundo unipolar, han aparecido otros centros de influencia + Occidente tiene problemas con los mercados de venta, es decir alta competencia de China, lo que aprieta la participación de EE. UU. en el comercio, entonces hay un problema con la acumulación de deudas y burbujas en los mercados financieros, si miras las crisis financieras globales, van en ciclos y cada vez que el ciclo se contrae y se encoge ... y la mejor manera de resolver todos los problemas de una sola vez, esta es una gran guerra, realmente no hay nada nuevo aquí. Condonarán deudas, el complejo militar-industrial ganará mucho dinero + eliminarán a un competidor / competidores y devolverán el mundo a un mundo unipolar ... o tal vez se construirá un nuevo orden mundial sobre ruinas, con un gobierno único y reglas uniformes, esta opción es posible.


          Cita: Knell Wardenheart
          No discuto con su tesis sobre los preparativos para una "gran guerra", pero señalo que hasta ahora NADA apunta a un iniciador potencial de esta guerra, y más aún a su geografía principal.


          La OTAN y Estados Unidos ya han identificado a sus oponentes, oficialmente, hay documentos en los que se indica claramente quién es el enemigo y contra quién Occidente está preparando medidas militares. El mismo sistema de defensa antimisiles en Europa, lo empezaron a preparar casi a partir de la década de 2000, en 2006, expertos del Ministerio de Defensa de Estados Unidos visitaron Polonia, República Checa y Hungría para empezar a implementar este sistema ... y entonces cualquier persona en sus cabales entiende qué querían en Polonia desplegar un sistema de defensa antimisiles no contra Irán, sino para contener el potencial nuclear de Rusia. Ya guardo silencio sobre la promesa de Occidente de no expandir la OTAN ... más, el despliegue de tropas de la OTAN en los Estados bálticos y la expansión de la infraestructura militar en toda Europa. ¿Contra quién hay que prepararse? ¿Hay oponentes de la OTAN en la región donde es difícil determinar la geografía? En un momento, Rusia incluso quiso unirse a la OTAN, pero fue rechazada. Rusia también trató de acordar un sistema de defensa antimisiles en Europa con el fin de hacer una arquitectura de seguridad común y obtener garantías de que el sistema de defensa antimisiles no está dirigido contra nuestro país, sino también una negativa + casi todo está listo para la implementación de un militar escenario contra Rusia, esto no sucederá necesariamente en los próximos años, pero la probabilidad de que esto suceda es enorme ... y si se toma tal decisión, entonces puede suceder muy rápidamente, la implementación de Prompt Global Strike continuará de acuerdo con al escenario.

          Cita: Knell Wardenheart
          Por el momento, estamos extrayendo estos recursos en toda una infraestructura y vendiéndolos a Occidente. En caso de guerra, la infraestructura sufrirá: la minería, la logística y la mano de obra se perderán. Se necesitará inversión y tiempo. Es decir, estos serán costos vacíos.


          ¿Y cómo excluye la venta de recursos la acción militar? Acá la lógica no siempre funciona, la nuestra en 2014 también pensó que como estaban vendiendo recursos energéticos a la UE, no habría sanciones de Europa, qué equivocadas estaban ... y es dudoso que Estados Unidos lo sea preocupado por la infraestructura rusa, es decir si hay una guerra con Rusia, cambiará por completo el equilibrio de poder en el mundo, e incluso si las fábricas y las fábricas sufren, serán restauradas ... nuevamente, si especulamos, luego de la implementación de un global huelga, cuando se rompa el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles y la infraestructura militar de Rusia, los Estados Unidos por sus aliados europeos, transferirán fuerzas a Europa del Este y allí ya saldrán a la parte occidental de Rusia; El Cáucaso y el Kuban estarán ocupados por las Fuerzas Armadas de Turquía (un ejército enorme con buenas armas), el Lejano Oriente - Japón ... solo quedan Siberia y algunos territorios pequeños donde se pueden utilizar medios de guerra híbridos, es decir no habrá destrucción completa de la población, pero en este escenario existe la posibilidad de dividir Rusia en muchos estados, bajo el control de gobiernos títeres.

          En cuanto al precio y si vale la pena ... si es rentable, entonces se implementará. En este caso, el complejo militar-industrial de EE. UU. Definitivamente ganará dinero gigantesco en pedidos, Occidente también recibirá nuevos territorios con enormes reservas de recursos que se pueden obtener por una miseria y no a precios de mercado. Quitarán uno de los centros de influencia y, en el caso de una guerra global, todos los demás centros de influencia y regresarán a un mundo unipolar + (siempre que, nuevamente, un conflicto global) haya una oportunidad de cancelar las deudas, hay tal opinión:

          Una gran guerra es un medio confiable para resolver todos estos problemas. Como circunstancia de fuerza mayor (fuerza mayor), la guerra liberará de las obligaciones contractuales. La máquina le permitirá diferir los pagos de las deudas y luego devaluar y cancelar las deudas. ¡Y! organiza la "disminución natural de la población".


          y en tal escenario, los beneficios compensarán las pérdidas.
          1. 0
            Junio ​​23 2021 15: 16
            1) El actual gobierno de la Federación de Rusia tiene prácticamente las mismas figuras (o sus seguidores ideológicos) que siguieron políticas en los años 90. ¿Cuál es nuestra "política independiente"? En los años 90, la CEI todavía fresca nos miró a la boca y hubo cooperación económica con los post-soviets, ahora hay lamentables restos de la CEI, pero se ve algún tipo de fuerza o amenaza en esto. Si lo comparamos con los años 90, entonces nuestro potencial (para amenazar a Occidente) solo ha disminuido; nuestra estabilidad económica ha mejorado un poco, pero esto se logró a costa de la propia integración con Occidente (financiera), sin precedentes incluso en los años 90. . Si mañana, con un movimiento de varita mágica, nos imponen sanciones a la iraní, muy pronto verá la escala completa de nuestra integración con Occidente. Que solo es mayor de edad a partir de los 90, me lo repetiré. Entonces teníamos cadenas de producción con los países de la ex Unión Soviética y las empresas dentro del país aún no habían quebrado; ahora todo esto es cosa del pasado. ¿Por qué Occidente atacaría su apéndice económico?

            2) Todos estos libros de bolsillo en los que se detallan los objetivos de la OTAN y los oponentes de la OTAN, y otros memorandos, "libros blancos", etc., todo esto es muculatura. En una situación real, la política se desarrolla muy rápidamente y los propios políticos se cambian de zapatos. Baste recordar cómo cambiaron instantáneamente la línea antibolchevique en Occidente, tan pronto como estuvieron en el mismo barco con la URSS. O cómo hemos cooperado mutuamente con la OTAN en Afganistán desde la década de 2000.
            En un momento, Rusia incluso quiso unirse a la OTAN, pero se le negó

            El diablo está en los detalles - y los detalles son los siguientes - nos rechazaron porque no queríamos "entrar", queríamos doblar y rehacer una parte del sistema, que ya había sido adecuado durante medio siglo. Por supuesto, nos rechazaron, no vieron el sentido de esto.
            casi todo está listo para la implementación de un escenario militar contra Rusia

            Le recomiendo que se familiarice brevemente con la comparación de las fuerzas de la OTAN en Europa y las fuerzas rusas en la dirección europea. Me refiero a las fuerzas disponibles: tanques, artillería, aviación, complejos estratégicos y tácticos, etc. Y luego compárelo con los recursos de la OTAN en principio.

            3)
            ¿Y cómo excluye la venta de recursos la acción militar?

            Cualquier campaña militar siempre tiene un beneficio que moldea / influye en el objetivo. Tu razonamiento sugiere que todo debería ser así, porque porque. Turquía, de la que estás hablando ahora, tiene la tarea de tomar el control de enormes espacios en el BV, lo que, asfixiado, está tratando de hacer. No necesitan tierras en la Federación de Rusia, seguro que en los próximos 30 años.
            La toma de los "nuevos territorios" por parte de "Occidente" se asociará con una remodelación completa del equilibrio de la política europea - Polonia finalmente organizará su "intermarium" y la confederación ansiada - no necesitará ni la UE ni OTAN. Turquía, en el caso de la toma del Cáucaso y el fortalecimiento de las posiciones del Mar Negro, tampoco necesitará de la OTAN y volverá al antagonismo anti-occidental. Una Turquía libre y fortalecida a lo largo de la línea Saudita-Pakistán formará un bloque con China, que en conjunto será mucho peor para Occidente que la configuración actual. Mucho peor.
            Los estados actuales están controlados por Occidente, incluso debido a sus capacidades personales limitadas: en el caso de la destrucción de este sistema, volvemos automáticamente a los tiempos anteriores al fortalecimiento del Imperio Ruso.

            En cuanto al precio y si vale ... si es rentable, entonces se implementará

            De lo que estoy hablando es de dormir bien durante los próximos 10-12 años, hasta que sea rentable incluso cerca.

            4) "liberación masiva de obligaciones contractuales" en el contexto del globalismo moderno - provocará una crisis financiera mundial infernal y activará las liquidaciones de oro y divisas en condiciones de congelación o quiebra real. Esto es extremadamente desventajoso para Estados Unidos porque la crisis reduce las compras. poder de los bienes de lujo y de alta tecnología de los Estados Unidos en todo el mundo, reduciendo sus exportaciones, pero al mismo tiempo no reduciendo sus importaciones. Tendrá que pagar en oro y sufrir daños en las comunicaciones de transporte. La deuda interna de Estados Unidos crecerá aún más porque una guerra importante arruinará a las compañías de seguros, los propietarios de propiedades de transporte inundarán al gobierno con reclamos o se declararán en bancarrota. Los fabricantes volarán tras ellos, los precios de las propiedades caerán, y así sucesivamente. Será un colapso y, lo más importante, será un colapso del dólar. Independientemente de otros eventos, una cripta u otra moneda vinculada a un metal equivalente vendrá a reemplazarla. Una guerra importante arruinará la economía de los EE. UU., Y ellos lo entienden muy bien, y hacen un gran esfuerzo para evitar que ocurra una guerra GRANDE.
            1. 0
              Junio ​​23 2021 16: 20
              Cita: Knell Wardenheart
              1) ¿Cuál es nuestra "política independiente"?


              En una política que corresponde a los intereses de la Federación de Rusia y no a Occidente, solo hay que mirar atrás a los años 90 y cómo fue ... Yeltsin entregó por completo los intereses de nuestro país, con el PIB (a pesar de la ambigüedad doméstica y política exterior), comenzó el proceso inverso, si después de su llegada al poder con Occidente hubo "paz, amistad, chicle", entonces las relaciones también cambiaron con el tiempo, especialmente el punto de inflexión se señaló en 2007 en la conferencia de Munich donde nuestro se declararon intereses, luego hubo una guerra con Georgia en 2008 (donde Rusia había cumplido con sus obligaciones como pacificador y respondió a la agresión de Georgia con el apoyo tácito de los Estados Unidos - Saakashvili), luego hubo un golpe de estado en Ucrania en 2014 y el regreso de Crimea, y ya en el cambio de 18-20 se formó una cierta alianza entre Rusia y China y un enfrentamiento con el bloque occidental ... Rusia tiene intereses en África, BV (Siria, etc.), la CEI (donde algunos de los países forman parte de la EAEU), etc. y seguro que Rusia no está actuando en interés de Occidente ... de lo contrario Crimea sería devuelta, y juntos habrían comenzado a presionar a China, etc.

              En los años 90, la CEI todavía fresca nos miraba a la boca y había cooperación económica con los post-soviets, ahora hay lamentables restos de la CEI, pero se ve algún tipo de fuerza o amenaza en esto.


              El hecho de que la CEI se quedara con piezas miserables es mérito de Occidente, que, tras el colapso de la URSS, comenzó a absorber nuevos territorios y a arrastrar a las ex repúblicas soviéticas a sus procesos de integración (UE, OTAN, etc.), mientras que Rusia en ese momento (e incluso ahora las buenas) oportunidades son limitadas, Occidente es más rico y tiene mucha tecnología, el mercado es más grande + controlado por muchas organizaciones internacionales ... entonces la elección de estas repúblicas es obvia, pero esto no afectó la capacidad militar de Rusia para resistir a Occidente.

              El diablo está en los detalles - y los detalles son los siguientes - nos rechazaron porque no queríamos "entrar", queríamos doblar y rehacer una parte del sistema, que ya había sido adecuado durante medio siglo.


              Entonces, el sistema tuvo que rehacerse de todos modos, ¿se creó la OTAN contra quién? Contra la URSS, que en ese momento colapsó y simplemente no tenía sentido la existencia de esta organización ... Rusia también quería formar parte de esta estructura, por supuesto, teniendo en cuenta sus intereses y esto es normal, todos se beneficiaría de esto. Pero Washington aparentemente tenía otros planes ... una vez más en la década de 2000, comenzó a formarse un sistema de defensa antimisiles contra Rusia, cuando aún no había una conferencia de Múnich, y mucho menos en 2008 y 2014 con eventos bien conocidos.

              en los próximos 10-12 años, hasta que sea rentable incluso cerca.


              Depende de quienes tomen la decisión ... deciden que ha llegado el momento y los mecanismos comenzarán a girar, ni siquiera hay necesidad de pensar en una razón especial, hay una gran cantidad de conflictos congelados alrededor de Rusia, descongelar cualquiera de ellos - intervenir (OTAN) y luego seguir el escenario. Un punto particularmente caliente es Donbass, si Zelensky, con la aprobación de Occidente, decide limpiar el LPNR, entonces Rusia no puede dejar de intervenir, y entonces todo puede ser.

              "liberación masiva de obligaciones contractuales" en las condiciones del globalismo moderno - provocará una crisis financiera mundial infernal


              Habrá una crisis global en cualquier caso, las imprentas no paran, se ha tirado una enorme cantidad de papel a los mercados, las burbujas en las bolsas de valores aún no han estallado y cómo se va a arreglar todo esto, nadie lo sabe ... si todo el sistema vuela, entonces el nivel de vida en Occidente es abrumador caerá, habrá oleadas de quiebras y caídas de corporaciones globales, pero en cualquier caso será así. Y si en este momento, para organizar otra guerra global ... ¿por qué no? Y construir un mundo nuevo sobre las ruinas ... por supuesto que ahora suena a fantasía, pero este es un escenario probable.
  12. +3
    Junio ​​22 2021 11: 49
    En mi opinión, el autor ha simplificado un poco la realidad. Aquí, una simple adición con una comparación posterior de las economías de los lados opuestos no es suficiente para una evaluación. Esto es más relevante para librar un conflicto militar prolongado.
    Por separado, ninguno de los secuaces de los estados quiere caer bajo la distribución. Sí, pueden empujar, jurar lealtad. Pero todos (o casi todos))) saben que los estados tienen vasallos, consumibles. Entonces, la inviolabilidad de esta unión es cuestionable.
    Además, muchos suponen que en esta situación Rusia actuará de la forma más cruel posible utilizando todo el arsenal, debido a que no tendrá otra opción.
  13. +6
    Junio ​​22 2021 11: 54
    el proceso de destrucción del mundo ruso

    ¿Desde cuándo los Natsiks tienen derecho a escribir lo que quieran al margen de la VO?

    Vivimos en los Urales con tártaros, bashkires, kazajos, udmurts y decenas de otras nacionalidades. ¿De qué tipo de "mundo ruso" estás hablando aquí? ¡El bosque de Natsik!
    1. 0
      Junio ​​23 2021 11: 15
      ¿Desde cuándo los Natsiks tienen derecho a escribir lo que quieran al margen de la VO?

      ¿De qué tipo de locura estás hablando?
  14. -9
    Junio ​​22 2021 11: 55
    No habrá guerra mientras los Estados Unidos sepan que son impotentes ante nuestra respuesta. Y en el desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas y sistemas de misiles de defensa aérea, estamos por delante del resto del planeta. El proyecto Xisyan y la chuleta no funcionó, sino unidos. Todo terminará con el reparto de esferas de influencia. Pacíficamente.
    1. -1
      Junio ​​23 2021 00: 06
      ¿Tiraremos gorras o boinas? Tenemos tales tirachinas que no hay análogos en todo el mundo.
      1. +1
        Junio ​​23 2021 00: 17
        ¿Y qué tienen para detener nuestros misiles balísticos intercontinentales?
    2. +1
      Junio ​​23 2021 11: 20
      Todo terminará con el reparto de esferas de influencia, pacíficamente.

      Dios conceda. Es solo que los "anglosajones" (la élite gobernante del mundo occidental) no renuncian a lo que consideran suyo.
  15. +2
    Junio ​​22 2021 12: 02
    Bueno, tenemos que reunirnos en torno al líder y no quejarnos
    1. +1
      Junio ​​22 2021 16: 17
      El último líder murió hace muchas décadas, y ahora solo hay una chusma.
  16. BAI
    +2
    Junio ​​22 2021 12: 11
    ¿Qué vemos ahora?

    Ahora vemos que hay armas nucleares, lo que hace que una guerra global carezca de sentido. Si antes todas las guerras se libraban para conquistar territorios y recursos (y ahora se libran guerras locales sin armas nucleares por esto), ahora esto no sucederá. Habrá territorios contaminados que no son aptos para la vida. Además, para todos, tanto para los "ganadores" (si los hay) como para los vencidos. Todos tendrán pérdidas de población completamente inaceptables. ¿Qué sentido tiene empezar una guerra?
    1. 0
      Junio ​​22 2021 12: 28
      Estoy de acuerdo, pero para organizar el sabotaje, el sabotaje, la educación de la generación de Tiktokers, la incitación a los disturbios, la implementación de revoluciones de color es todo lo que quieras ...
      1. 0
        Junio ​​23 2021 00: 13
        ¿Qué sabes en este cuerpo? Después de todo, lo más importante no es la guerra, sino el miedo junto con la movilización en torno a esto y aquello, y no pienses que los ricos tienen una vida fácil. Comiste algo frente a la cama y debajo de las sábanas. Y él es el pobre que está dando vueltas, dónde esconder este dinero, después de todo, se lo roban. BAI, ¿existe alguna preocupación por las pérdidas de población en este momento? Hay quienes también quieren convertirse en multimillonarios detrás de las puertas, solo déjenlo ir al martillo. No saben que en Rusia los que tienen yates no los consiguen tan fácilmente. Por la noche afilaban un cuchillo y por la mañana contaban el dinero en la mesita de noche y luego en el extranjero.
  17. +1
    Junio ​​22 2021 12: 17
    El más poderoso, invencible, que conocía la alegría de las victorias, el ejército soviético no pudo salvar a la URSS. Un ejército fuerte es ciertamente importante, pero ahora hay guerras híbridas, informativas, ideológicas (LGBT, rusofobia, el culto a la traición, distorsión de la historia), con la ayuda de golpes de estado, traición a las élites (recuérdese la nomenclatura del partido que destruyó la URSS).
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 15
      Así que la gente se quedó estupefacta hasta el punto de que la gente pensó que se desharía de la nomenclatura, y su nomenclatura se deshizo de todo. Pero la gente recuerda y sigue en silencio. Los rastrillos y las horquillas se afilan. Lo recogí y señalé a través de mí mismo a un carro o camión.
  18. +8
    Junio ​​22 2021 12: 19
    Vamos todos a colgarnos o ahogarnos, que eso es todo. Todo se había ido ... pero ¿por qué no nos atacaron Estados Unidos y los eurofascistas en 2000? Probablemente fuera de la nobleza, un sentido de caballerosidad, innato, no les permitió atacar a un enemigo débil. No los laureles del ganador. Ahora, esperaremos otros tres años y comenzaremos, nos trasladaremos a Moscú (no tomemos prisioneros). Nos están atrayendo, oh, nos están atrayendo. Es bueno que esté Sergei Rusov, advirtió de antemano esta opción y en realidad, nos mataremos y no les daremos un triunfo. Babich conducirá a Moscú en el Abrams, pero nosotros no, todo el mundo ya está ............... Estarán molestos.
    El autor, no lea los periódicos soviéticos por la noche, no estará tan hinchado de horrores diletantes.
    1. +2
      Junio ​​22 2021 12: 40
      El insidioso Occidente actúa según el principio:
      - ¡Y esperemos a que los fagotes se mueran de hambre allí! Bueno, o debilitar ... (c) sonreír
  19. +5
    Junio ​​22 2021 12: 24
    Incluso me golpeó la nostalgia, como si hubiera leído el último número de Pravda.
    1. +5
      Junio ​​22 2021 12: 37
      Para ser honesto, Pravda tampoco escribió nada parecido. sonreír
      1. -1
        Junio ​​22 2021 12: 39
        El mismo "espíritu" del artículo
        1. +2
          Junio ​​22 2021 12: 41
          El "espíritu" del artículo es similar al de la corporación de Samsonov, probablemente un graduado. sonreír
  20. +9
    Junio ​​22 2021 12: 26
    El propósito de este tipo de guerra es cambiar la esencia cultural y civilizatoria de las personas que forman el estado y quitarles los derechos a su propio subsuelo y recursos.
    Resulta que yo también tengo recursos y recursos del subsuelo ... Oh, sí, Gazprom es un tesoro nacional en el sentido mío ... Y mi Rusal y las compañías petroleras también son mías ... gasolina riendo Dar a Cristo, por el bien de, "un oligarca mendigo", el salario no es suficiente para la construcción de un portaaviones para proteger la riqueza enumerada anteriormente de los adversarios.
  21. +2
    Junio ​​22 2021 12: 32
    Oh, ¿están luchando contra el malvado Oeste de nuevo con todas sus fuerzas?
    Es hora de correr por las palomitas de maíz ...))
  22. +4
    Junio ​​22 2021 12: 43
    JUNIO DE 1941 "preparó no sólo" enemigos externos ": ¡la Alemania nazi y sus aliados! ¡Sino también" enemigos internos "...!" Empleados "(funcionarios) incompetentes en el aparato estatal y la industria, en la agricultura, en las fuerzas armadas ... .el avance en la "escalera de la carrera" no por méritos reales, inteligencia y talentos; pero gracias a la responsabilidad mutua, la laboriosidad ... ¡también jugó un papel importante! El incumplimiento de los planes de producción, el retraso en el reemplazo y el desarrollo de nuevos equipos en el país economía, producción lenta de nuevas armas, desarrollo insuficientemente organizado de estas armas, entrenamiento insuficientemente organizado en nuevos métodos de librar una guerra moderna: mucho de esto se ha desarrollado, "gracias" al hecho de que en el liderazgo de la economía (economía nacional ) del estado, en el liderazgo de las fuerzas armadas, había "suficientes" muchos arribistas que eran buenos para hacer trampa, humillarse, "ahogar" a competidores más inteligentes y capaces, pero que no coincidían con su inteligencia, competenciaposiciones!
    Es una cuestión del pasado ... Pero quiero decir ... ¿no se observa (está sucediendo) en Rusia ahora? ¡Creo que están "pasando" muchas cosas en el país, lo que dificulta enfrentar con éxito a los "enemigos externos"! ¡Lo que lo hará aún más difícil en el futuro! Antes, el recuerdo todavía estaba fresco en el "período de estancamiento" ... aparentemente empezaron a olvidar ... ¿Y ahora qué? ¿No estás estancado? ¿Rápido desarrollo de la economía en general y de la producción en particular? ¿Desarrollo "progresivo", renovación de las relaciones políticas y sociales? ¿La mejor educación para los jóvenes del mundo? ¿Es la economía justa, donde aproximadamente el 95% de lo "bueno" pertenece, en algún lugar, el 5% a los propietarios, "mano de obra agotadora, que acumuló" este "bien"? ¿Es justa una sociedad en la que los problemas entre individuos y grupos no se resuelven por la fuerza de la ley con la ayuda de agencias policiales de buena fe? y la fuerza (cantidad) de dinero? ¡La tensión en la sociedad, el descontento con el régimen gobernante están aumentando, especialmente entre los jóvenes! Enemigos externos ... los enemigos son enemigos, pero ¿no estamos ayudando "desde adentro" a preparar a los enemigos externos para el segundo "JUNIO 1941"?
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 26
      Después de todo, ellos sabían de esto y, por lo tanto, todo lo robado iba más allá del cordón. Y pusieron un techo para que no gotee sobre ellos. Sobre la guerra, esto es para niños pequeños. ¿Quién matará a la gallina de los huevos de oro? Esto ni siquiera es un pollo, sino una planta que impulsa el oro dondequiera que señale el chef estadounidense. Y solo pagan impuestos y todo lo que se debe por los khans del océano. En un tiempo hubo recaudadores de impuestos en Rusia, robaron tanto a la gente que estallaron levantamientos uno tras otro. Ese fue el levantamiento en Francia, por lo que el ejército alemán acudió en ayuda de la burguesía francesa. Si algo estalla en Rusia, entonces la ayuda estadounidense sin duda estará aquí, nadie se arrepentirá. Mantendrán vivos a tantos como calculó Hitler.
  23. 0
    Junio ​​22 2021 12: 54
    En 1989


    Mejor en 1945, ya que fue entonces cuando Occidente ya estaba bajo el liderazgo de Estados Unidos y comenzó a preparar uno nuevo para Rusia el 22 de junio. Y en general, Occidente, desde la época de Alexander Nevsky, ha estado constantemente preparándose para Rusia el 22 de junio, solo cambian los líderes.



    La razón es simple: Occidente tiene una superioridad militar y económica abrumadora sobre Rusia.


    si fuera así, nadie habría organizado una reunión en Ginebra, pero ya habría bombardeado el territorio de Rusia, ya que Yugoslavia fue bombardeada a su debido tiempo.
    Occidente siempre ha sido pragmático y por eso se sentó a la mesa de negociaciones sólo con quienes le igualaban o tenían ventaja en el plan militar. Aquellos que empezaron a alcanzarlo o incluso a superarlo en términos económicos, Occidente siempre supo cómo para presionar, como sucedió con Japón en los años 80, y este será el caso de China en el futuro si se deja sola frente a Occidente.
    Por eso en Ginebra vimos negociaciones entre Rusia y Estados Unidos y no negociaciones entre China y Estados Unidos.
  24. +3
    Junio ​​22 2021 12: 57
    Un artículo voluminoso y bastante interesante. ¿Qué diría de mí mismo aquí en respuesta, como mi opinión?
    Hay muchos puntos en el artículo con los que puede estar de acuerdo, pero no todos.
    Beijing y Moscú ahora se ven obligados a ser amigos contra Estados Unidos.
    Beijing no es amigo de nadie, puede que Moscú lo sea. En realidad, Hitler y yo estábamos tan obligados a "hacer amigos", incluso cuando las unidades alemanas invadieron el territorio de la URSS, los escalones con nuestro grano todavía iban a Alemania.

    Sergei, China no es un aliado para nosotros. El comunismo es internacional por definición, y en China hay nacionalistas que tienen reclamos territoriales sobre todos los países vecinos, incluida Rusia.

    La perversa ironía es que fue solo gracias a la Unión Soviética y al socialismo en general que China se levantó del barro de un país de tercera categoría. La URSS brindó asistencia a China por $ 3,4 mil millones, esto no tiene en cuenta el costo de las tecnologías donadas a China, la remuneración de los especialistas soviéticos en la República Popular China (este pago fue realizado por la parte soviética) y las becas a los estudiantes chinos que estudiaron. en la URSS. La mayoría de las transferencias no fueron reembolsables, China nos devolvió en total, según los expertos, solo el 15% de todos los préstamos.

    China recibió Port Arthur (con todo el equipo militar) y Dalny con toda la infraestructura, enfatizando la independencia y soberanía de China. Todo esto es mucho más de lo que los países de Europa recibieron de Estados Unidos bajo el Plan Marshall. Por ejemplo, Gran Bretaña recibió más que otros: esto es $ 2,8 mil millones, mientras que Alemania Occidental solo 1,3 mil millones. Esto a pesar de que la URSS fue la que más sufrió y no fue, como Estados Unidos, un país que se beneficiaba de la guerra, esclavizando al mundo entero por un dólar.

    ¿Cómo nos pagaron los "comunistas nacionales" chinos? Los acontecimientos en Damanskoye, y esto no es una cuestión de agravios por la desacreditación de Stalin. El mismo Jruschov le dio a la República Popular China Port Arthur y Dalny. Además, los nacionalistas chinos también atacaron al socialista Vietnam.

    Tampoco hay socialismo real en China, todo el "milagro chino" son las enormes ganancias obtenidas por las corporaciones transnacionales con productos falsificados chinos, con mano de obra barata.
    Al mismo tiempo, como con Hitler, a quien se le permitió todo, las violaciones de las restricciones de Versalles, con la absorción de Austria, dieron Checoslovaquia. Todo, sin boicot, sanciones e intervenciones.
    Incluso Francia, junto con la mayoría de los países de Europa occidental, fue sacrificada por el potencial necesario contra la URSS socialista e independiente. Además, la "guerra extraña" en la que Hitler se estaba preparando para su misión principal, el plan "Barbarroja".

    También de China, como el agua del lomo de un pato, con todo el robo de tecnología y la piratería de felpa, amenazas para Taiwán. Esto es a pesar del hecho de que en China "comunistas" y "socialismo", pero "capitalismo fraternal" en Rusia, con el Banco Central dominado y los hermanos oligarcas dependientes - boicot y sanciones.

    Nos vemos obligados a confraternizar con aquellos a quienes empezaron a formar como el este anti-URSS, y ahora anti-Rusia. El ejército chino no irá al fondo del océano en los Estados Unidos, junto a las tierras ricas y vacías de Rusia.
    El mismo Occidente puede destruir fácilmente a China, no es autosuficiente, solo se le permite levantar sus músculos.
    Estados Unidos y Gran Bretaña no estarán en guerra con Rusia. No están acostumbrados a meterse en el calor con las manos de otra persona, jugar y sobornar. Hay dos "seis" para morder a Rusia (la misma Bandera y Bálticos), y un nuevo "as" de triunfo en la manga, esta es nuestra "amiga" China.

    Además, ¿nuestro propio gobierno dependiente está dispuesto a luchar por Rusia? Una cosa es inflar las mejillas y amenazar con el puño, subir las calificaciones y beber algo de dinero en la venta del legado soviético. Otra cosa es realmente renunciar a todo lo que ha sido adquirido por "trabajo agotador" y mantenido en moneda extranjera y bancos extranjeros, a los enemigos de Rusia. Nuestro burgués recién nacido, supongo, se habría rendido a sus amos, en nombre de la paz, el humanismo y la tolerancia, y o el estigma en el cañón, o su pueblo habría levantado las horcas, como traidores absolutos, con el poder que provenía del gran atraso de la Unión Soviética, nuestra educación y ciencia soviéticas.

    Así que piensa al mismo tiempo, sé pesimista, diciendo que no hay peor lugar, o optimista, asegurando que todavía hay mucho peor.
    1. +3
      Junio ​​22 2021 14: 51
      Y según el autor: China, Irán y Rusia ya están en una alianza político-militar
      Irán bien puede cambiar de rumbo. ¿Y luego qué dirá el autor?
    2. +1
      Junio ​​22 2021 14: 59
      "nuestro" amigo "China" en Washington se alegrará si las relaciones entre China y Rusia se deterioran.
      China y Estados Unidos no se convertirán en aliados en un futuro próximo: la economía china es ahora el principal irritante para Estados Unidos: ¿recuerdan la histeria por Huawei?
      1. 0
        Junio ​​23 2021 06: 35
        Cita: Astra wild2
        La economía china es ahora el principal irritante para Estados Unidos.
        La economía china ha estado hipertrofiada durante mucho tiempo, hay escasez de agua dulce en China, los suelos fértiles están envenenados y los recursos naturales son necesarios para la industria. China necesita a Rusia, también porque es uno de los principales consumidores de bienes chinos, desde bienes de consumo complejos hasta banales, hechos de lápices y alfileres. Nuestro gobierno, con su "optimización" de la producción sobre el principio de "dos ojos es un lujo", redujo "todo y todos" en su industria. No hay forma sin China, esta es la principal "sustitución de importaciones" de las sanciones occidentales.

        Por tanto, tendrás que "hacer amistad" con China, pero es estúpido y peligroso verla como un aliado. Cuando Rusia tenga su propio socialismo, solo entonces tendremos verdadera independencia y verdadera sustitución de importaciones.
    3. +1
      Junio ​​23 2021 00: 40
      Per se. Olvidaste decir que el problema con China comenzó a causa de Stalin. Cuando Mao le dijo a Khrushch que estaba socavando a los partidos comunistas internacionales, Khrushch se limitó a reír. Y luego se burló de China porque China había dado la milésima advertencia a Estados Unidos por sobrevolar territorio chino. Pero cuando los chinos mejoraron y comenzaron a derribar aviones estadounidenses, Khrushch se mordió el labio. Y con Damansky también comenzó gracias a Khrushch. Ya se entendía que si su culto a la personalidad comenzaba a salirse de escala, sería mejor deshacerse de él. Me reclutaron en el ejército y no había nada para comer. Los aviones se quedaron sin vuelos, no había combustible. Solo había NZ en reserva en caso de guerra. Solo a fines de 1964 aparecieron productos en el ejército además de las papas y la lona. ¿Fueron los chinos los culpables también? Por supuesto, los chinos tienen la culpa de no querer vivir como en la URSS, pero se equivocaron, pero lo corrigieron. Y en la URSS no se soplaron ni bigote ni pipa, y todo rodó. Bajo Stalin podía haber artels, pero después de Stalin se volvieron obscenos. Y en China todo el país funcionó y los artels siguen trabajando allí.
      1. 0
        Junio ​​23 2021 06: 20
        Cita: Zenion
        Olvidaste decir que el problema con China comenzó a causa de Stalin.

        Si el camarada Mao veneraba tanto a Joseph Vissarionovich, entonces debería haber conocido su declaración sobre el líder y el pueblo (sobre Alemania).
        Los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán y el Estado alemán siguen siendo

        ¿Cuál fue la culpa de los rusos y otros pueblos de la URSS, que ellos mismos no engordaron después de la guerra, ayudando a China a levantarse? Necesitaban una razón, los chinos la encontraron. China recibió ayuda en la industrialización y la creación de una bomba atómica, y luego decidieron que ellos mismos con bigote, aparentemente, tenían motivos para contar con el apoyo de Occidente en el antisoviético.
        Los eventos en Damanskoye ya sucedieron sin Khrushchev, hubo Brezhnev.
  25. +1
    Junio ​​22 2021 13: 06
    ¡Demasiadas conjeturas y conclusiones frívolas! Yo, por interés, leí su trilogía "Guerra contra el mundo ruso" y diré una cosa: camarada, que enumera hechos conocidos y de larga data por todos, los hace pasar como una especie de obra maestra. Al mismo tiempo, cualquier plataforma política personal y aún más ideológica está completamente ausente, un crítico de todo y todo lo que sucedió en Rusia y un fiscal del régimen de Putin, mientras admira discretamente los éxitos de Occidente. Un modelo típico de imponer un "irritante" a la sociedad rusa con una lista de hechos históricos y pensamientos específicos. Estas conclusiones (de la trilogía publicada) me bastaron para entender dónde y dónde sopla el viento:

    Bajo Putin, el país ha desarrollado y mejorado el modelo de gobierno autoritario-populista, que podemos observar en Turquía o Venezuela. Debido a la retórica patriótica y antiamericana, el presidente logró crearse la imagen de un líder nacional sobre el que descansa casi toda Rusia, que detuvo su colapso y libra una lucha incesante con enemigos internos y externos.


    La misma operación (es decir, el destino de Hitler y Hussein) en 2014 se llevó a cabo contra otro "socio" occidental (a quien le gustaría mucho convertirse en un verdadero aliado): el presidente ruso Vladimir Putin. Para la mayoría de las élites occidentales, los sucesos de Crimea fueron sin duda una conmoción y una sorpresa. Pero en el campo de nuestro enemigo también hubo quienes entendieron perfectamente lo que estaba sucediendo y organizaron el curso de los eventos de la manera correcta. Y un coraje tan inesperado de la dirección rusa en el tema de la anexión de Crimea, de una forma u otra, fue sancionado por cierta parte de los "amigos" occidentales del Kremlin. Después de eso, habiendo enganchado firmemente a Putin en el anzuelo de Crimea, el Occidente colectivo recibió un excelente pretexto para cualquier acción de "represalia" contra Rusia, que supuestamente representa una "amenaza" para la seguridad mundial.

    ¡Pero todos estos "amigos occidentales" parecen bastante pálidos para imponer condiciones tanto a Rusia como a Putin!
  26. +5
    Junio ​​22 2021 13: 06
    ¡Si atacan a Rusia, iré a la guerra! Ni para los oligarcas y ni siquiera para el presidente. ¡Y por tu tierra! Que mis antepasados ​​siempre han defendido. En la última guerra quedaron siete de mis abuelos. ¡Al menos por el bien de su memoria, vale la pena luchar! Ellos pudieron defender su tierra y nosotros podemos.
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 43
      Cuántas hectáreas de tierra hay en la finca, este kulak no se consideró en ese momento. No hice una prueba de ADN. ¿Probablemente se quedará con los mercenarios, como se supone que deben hacer los kulaks?
  27. 0
    Junio ​​22 2021 13: 09
    Entonces, ¿cuál es la conclusión ??? .... estamos todos locos ... o ... ¿Levántate y pelea? .... Tengo más de 40 .. serví en el ejército .. nivel médico superior.
    ... mi hijo de 15 años está estudiando en Suvorov ... ¿cómo puedo llevar todo esto a mi familia?
    1. +2
      Junio ​​22 2021 13: 17
      Cita: palestino
      ... mi hijo de 15 años está estudiando en Suvorov ... ¿cómo puedo llevar todo esto a mi familia?

      Me parece que mi hijo no fue a Suvorovskoye para eso, ¡así que necesitaba que le dijeran algo más!
    2. 0
      Junio ​​22 2021 14: 42
      Un colega palestino, ¿por qué la familia debería presionar algo? ¿Están en contra de que el chico estudie en Suvorov?
      1. 0
        Junio ​​22 2021 14: 54
        bueno, claro que no ... desde los tres años mi eugene empezó a esculpir una especie de cañón ... tanques, etc. ... siendo su película favorita en la guerra como en la guerra de 1968 ... luego de Por supuesto que trabajé con él ... ..
        1. 0
          Junio ​​22 2021 16: 20
          Entonces todo esta bien
  28. +2
    Junio ​​22 2021 13: 09
    Todos en Rusia saben que existen sanciones occidentales. El 90% de la población rusa no sabe "por qué".
    Como una hermosa mañana, Obama se despertó y decidió imponer sanciones a Rusia. Solo quería hacerlo.

    Esto es porque
    Causas del conflicto

    El punto, por supuesto, no son las acciones "agresivas" de Crimea, Ucrania o Rusia.


    No es necesario simplificar demasiado y "personalizar".
  29. +3
    Junio ​​22 2021 13: 21
    Cita: Daniil Konovalenko
    El "espíritu" del artículo es similar al de la corporación de Samsonov, probablemente un graduado.

    Me río a carcajadas. Simplemente no había super-etnias)
  30. +3
    Junio ​​22 2021 13: 25
    Se ha escrito tanto y tan poco significado ...
    1. Como ve Occidente el papel de RFii con su mundo - un apéndice de materia prima - petróleo, gas, metales y otros recursos.
    Lo que ha estado sucediendo en la Federación de Rusia en los últimos años (ver los canales Vremya Vperyod y Sonar 2050) donde han estado dando buenas noticias durante varios años sobre cómo la industria está reviviendo en la Federación de Rusia.
    ¡Qué proyectos MEGA se están implementando! El país se está levantando de rodillas))) ¡Pero hay un matiz!)) (¿Quién recuerda la anécdota?) 9 de cada 10 Megaproyectos .... solo brindan ... un aumento en la exportación de esta muy cruda material))) y refinerías y plantas de procesamiento de gas y LGN y un montón de tuberías en todas direcciones))) E incluso el astillero gigante Zvezda))) sobre el que construyen ¿qué? no hay aviki-cruiser, no hay buques de carga seca-ro-rokers-graneleros-buques portacontenedores para exportar productos de su industria con alto valor agregado, pero ... ¡así es! ¡Petroleros y transportadores de gas!))) Y nuevamente, 8 de cada 10 buques cuyo descenso está iluminado en los canales BB y Sonar, estos son los mismos transportistas.

    ¿Y el punto es que Occidente destruya un sistema que funciona perfectamente para saquear su colonia? Los nativos hacen todo por sí mismos bajo el control de los traidores al timón. Solo necesita verter la propaganda necesaria de todas las fuentes en sus oídos para que su cerebro esté hinchado y no pueda pensar.

    2. Militar y en general)))
    El complejo militar-industrial y el ejército y la policía son esencialmente parásitos, cuya existencia debe estar constantemente justificada para los contribuyentes, por eso se les da tanto dinero para juguetes y atracciones y no se invierte en mejorar la vida de estos mismos contribuyentes. Y esto es para todos, en el oeste, en RFii)) Nos declaramos enemigos y esquilamos ovejas))) y para que sea más fácil cortar, periódicamente disparamos flashmobs cerca de las fronteras de los demás bajo la histeria de los medios y las amenazas. declaraciones de cabezas parlantes. Se establece toda la atmósfera necesaria, el dinero fluye como un río, la gente se construye, los militares están ocupados con pokatushki: todos están en el negocio, todos están felices))
  31. +2
    Junio ​​22 2021 13: 40
    Aquí golpeó al autor por traición, parece que la hierba estaba bien))) Si Rusia, como en los años 90, avanzó con el colapso del país y del ejército, ya habría sido atacada. Según sus previsiones, que dieron a principios de la década de 2000, para 2018 la degradación del ejército y la economía rusos acababa de llegar al estado que les habría permitido atacar con impunidad, pero Volodia arruinó mucho sus planes. Por lo que él y su compañía no son muy desagradables en Occidente. Ahora el ejército ruso puede repeler el ataque y causar un daño irreparable al oeste colectivo, y lo saben, por lo que no habrá guerra con Rusia. Pero es probable que China sea bombardeada, no tienen otra opción y el tiempo se acaba. Para 2030, China también se convertirá en un hueso demasiado duro de roer militarmente y no podrá ser bombardeado fácilmente.
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 47
      ¿Repeler el ataque o unirse?
  32. -1
    Junio ​​22 2021 13: 52
    ¡El artículo es una especie de alarmista, como si todo se hubiera ido, el cliente se fuera y se quitara el yeso! Compañero lol
    ¡Ninguna economía ayudará a Occidente en caso de un ataque a Rusia, de palabra!
    Nuestro arsenal estratégico nuclear lo reiniciará, la economía no ayudará a los radiactivos y carbones. solicita
    ¡Nuestra Doctrina establece claramente que podemos usar armas nucleares en caso de una amenaza para el país y la integridad territorial! ¿Habrá suficiente voluntad política? Eso espero. No en vano el Comandante Supremo dijo: "¿Por qué necesitamos un mundo así si no hay Rusia en él?"
    ¡¡¡Así que avancemos !!! enojado
    1. +2
      Junio ​​22 2021 14: 26
      No en vano el Comandante Supremo dijo: "¿Por qué necesitamos un mundo así si no hay Rusia en él?"
      El Comandante Supremo también dijo que arderían y que iríamos al cielo. Todos tomados en cuenta, un poderoso huracán.
  33. +1
    Junio ​​22 2021 13: 55
    ¿Qué dará la victoria sobre Rusia: prosperidad económica? solución a todos los problemas? ¿Una guerra para reducir la población mundial? ¿No temen las armas nucleares de Rusia? ¿Recursos humanos para la guerra? (¿Esta generación de personas transgénero irá a Rusia?) ... Europa es el aliado natural de Rusia y siempre lo será, y los propios europeos cerrarán la boca tan rápido ante estos cantantes de Washington en la periferia que incluso olvidarán las palabras de su himno al instante.
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 48
      Será un aliado hasta que nos quedemos sin gasolina y petróleo. Entonces probablemente gritarán: ¡denle carbón a Occidente!
  34. +1
    Junio ​​22 2021 14: 33
    Cita: antes
    Rusia ya ha preparado una respuesta a Occidente, el 6 de agosto ...

    ¡Pero el 6 de agosto también es el día de la cerveza! ... bebidas
  35. +1
    Junio ​​22 2021 14: 35
    La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial no se pueden combinar en épocas históricas demasiado diferentes.
    Las secuelas de la Primera Guerra Mundial fueron la Revolución de Octubre. Ella cambió el mundo para siempre
  36. +2
    Junio ​​22 2021 14: 46
    las crisis económicas de los últimos años y la depreciación del rublo, el creciente separatismo en las repúblicas nacionales, el empobrecimiento generalizado de la población y la continua extinción del pueblo ruso: todos estos son eslabones de la misma cadena

    si lo miras desde Rusia, es precisamente obra de nuestro gobierno. ¿Significa esto que Putin es un secuaz del mundo detrás de escena? No lo parece. ¿Quizás las autoridades rusas y la gran capital rusa simplemente no se preocupan por el pueblo ruso? ¿Quizás es más importante para ellos mantener la estabilidad al no llevar a cabo las reformas necesarias para mantenerse en el grifo de los recursos estatales? En mi opinión, esto parece más la verdad que las maquinaciones de Occidente.

    Un excelente ejemplo es Alemania, que, después de la masacre mundial de 1914-1945, fue literalmente “castrada” espiritualmente. Si en los días del Kaiser y el Führer los alemanes eran considerados dignos oponentes y lograron poner de rodillas a casi toda Europa, ahora sueñan con ... la vida de un ama de casa y tiemblan como una hoja frente a las multitudes. de migrantes violando a sus mujeres, pidiendo ayuda a la policía con rostros asustados.

    estaba el autor en Alemania? cuando estuve allí, no hay tantos migrantes para decir que "hay multitudes en las calles" (sobre todo, dado que hay muchos turcos viviendo allí desde hace varias generaciones desde los años 70), sobre la violencia de las mujeres por parte de los migrantes. en la calle: esto es solo un cliché, ¿es el número de violaciones en Alemania más fuerte en las estadísticas que en Rusia?
    Bueno, llamar a la policía en caso de violación de la ley y el orden es normal, no participar en linchamientos.

    A instancias de sus amos en el extranjero, los medios liberales están tratando de imponer en el mundo ruso el respeto por los "valores europeos homosexuales" y la reverencia por traidores como Vlasov, Solzhenitsyn o Yeltsin. Lenta pero seguramente, los liberales pueblan Rusia con inmigrantes caucásicos y asiáticos, organizan el genocidio social de la población rusa (especialmente en el interior), sofocan la economía y bloquean rígidamente cualquier desarrollo del país.

    Yeltsin es venerado por las propias autoridades, el Centro Yeltsin existe en el marco de la ley sobre ex presidentes y sobre el dinero de los contribuyentes de Rusia. En el cine con reverencia por los nazis y la Wehrmacht, sobre el hecho de que la amistad es más importante que la traición, etc. se asignan con cargo al fondo estatal de la Agencia Estatal de Cine, incluso si las películas son realizadas por "directores liberales". Kiselev habló sobre el monumento al criminal nazi Krasnov en el canal de televisión estatal, que tampoco puede ser acusado de perseguir intereses pro occidentales. La placa conmemorativa sobre Mannerheim en San Petersburgo se colgó con el permiso de las autoridades de San Petersburgo. Los inmigrantes, por otro lado, no son traídos por liberales, sino por empresas rusas bastante "responsables" para reducir sus costos de nómina.

    Y este tipo de distorsión está completo en el artículo.
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 56
      Recuerda las palabras de Iván el Bautista y lo reconocerás no por sus palabras sino por sus hechos. Se decía que era muy agradable estar cerca de Hitler. Amaba a los niños y los perros. Qué hermosas palabras pronunció. Pero su negocio era tal que si estuviera vivo, lo habrían ahorcado, sin importar lo que soltara. Göring, cuando se enteró de que lo estaban ejecutando, le dijo al guardia que Hitler siempre había temido que Estados Unidos lo engañara, resultó ser cierto. Después de eso, tomó veneno, que probablemente la paloma llevó a la celda. Kozma Prutkov escribió - Si lee la inscripción "búfalo" en la jaula del elefante, no crea lo que ve. Un secuaz, o no un secuaz, ¿qué piensas de sus hechos?
      1. 0
        Junio ​​23 2021 11: 45
        por supuesto, un protegido, solo que no de Occidente, sino de la oligarquía local y las grandes empresas
  37. -3
    Junio ​​22 2021 14: 47
    El comandante del AUG, Lizka, anunció un control constante por parte de los rusos, además de la presencia de las fuerzas de la Armada rusa, la aviación rusa sobrevuela. Los hermanos están trabajando para que no haya repetición el 22 de junio de 1941.
  38. 0
    Junio ​​22 2021 14: 54
    La superioridad en recursos humanos también está del lado del enemigo. Según datos recientes, hay al menos 3,5 millones de soldados en los ejércitos de la OTAN frente a unos 0,9 millones de rusos.

    La Unión Soviética, en el apogeo de la guerra, tenía un ejército de 9 millones de soldados y oficiales. Esto es con una población de 197 millones. En la Rusia moderna, 85 entidades constituyentes, en cada centro regional el enemigo tendrá que mantener una división, centros regionales, al menos un regimiento, y tenemos 1868 centros regionales ... Más unidades regulares y auxiliares. ¿De dónde salió la leña, es decir, para reclutar tanta gente para ellos? Los negros con latinos en las extensiones nevadas no durarán mucho, y los Yankees no llegaron muy lejos. Y, como la cereza del pastel, no importa qué guerrero de la OTAN sea, es un invasor en Rusia y, por lo tanto, camina con ojo, de lo contrario la nieve caerá en su cabeza, estará completamente muerto ... soldado
  39. 0
    Junio ​​22 2021 15: 10
    Cita: Igoresha
    Bueno, tenemos que reunirnos en torno al líder y no quejarnos

    NO VEO TAL LÍDER: Zyuganov, ¿quién traicionó todas las ideas de V. I., Lenin? ¿Putin "colapsado"? ¿Zakhar Prilepin? Ksenia Sobchak? ¿Furgalov o Gudkov con Navalny?
    1. 0
      Junio ​​23 2021 01: 00
      De modo que ni Lenin ni Stalin heredaron el país. Levantaron el país y unieron las partes dispersas. Y el líder dice que Lenin colocó una bomba bajo la URSS. Borka el borracho ha arruinado todo el país, que todos tengan lo que puedan, - admitió Boris, que no tiene razón, pero Lenin tiene la culpa. Al mismo tiempo, Borya informó al comité regional de EE. UU.: El trabajo estaba hecho.
      1. 0
        Junio ​​23 2021 19: 04
        Para mí, el líder es V.I.Lenin y V.I. De ninguna manera se esfuerza por la construcción del socialismo
  40. +1
    Junio ​​22 2021 15: 40
    ¿Dónde encuentra TopWar las obsesiones en cantidades comercializables? riendo
  41. +2
    Junio ​​22 2021 16: 14
    Como había una amenaza, sigue siendo así. Si digo que todas nuestras relaciones dependen sólo de nosotros, me descartarán como una mosca molesta. Pero este es realmente el caso. Puedes hacer mucho ruido, pero habrá no hay reacción a este ruido .Nado hacer una entonación para acciones ilegales. Hay muchas palancas, tanto políticas como económicas. Una palabra dura en el tiempo vale mucho más que solo exclamaciones. Todo depende de nosotros. Aquí hay algunos gritos, dicen, China nos está robando. Saca madera y todo eso. Recuerden, sin nuestro permiso, no se clavará un clavo en nuestro territorio. Si se hace algo, todo es con nuestro permiso.
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 48
      Cita: nikvic46
      Aquí hay algunos gritos, dicen, China nos está robando. Saca madera y todo eso. Recuerden, sin nuestro permiso, no se clavará un clavo en nuestro territorio.

      Así es como es.
  42. 0
    Junio ​​22 2021 16: 18
    El autor, por supuesto, fue demasiado lejos con chernukha, conspiraciones y no tuvo en cuenta las armas nucleares.
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 46
      Cita: Esaul
      El autor no tuvo en cuenta las armas nucleares.

      Lo tomé en cuenta.
    2. 0
      Junio ​​23 2021 01: 04
      ¡Es mejor sobrepujar que sobrepujar más tarde! Había uno de esos tipos llamado Mikhail, por lo que siempre tenía las palabras correctas como: no bzdi, vamos a patearlo juntos. Si la sangre es marrón, estoy herido. etc.
  43. -2
    Junio ​​22 2021 16: 32
    Análisis normal a nivel de comandante de regimiento.
  44. -1
    Junio ​​22 2021 17: 01
    Pero, ¿por qué hombres bien alimentados deberían arrojarse a las trincheras?
    ¿Alguien cree ahora que un sueco o un austriaco bien alimentado dejará todo y se irá a las trincheras?
    1. 0
      Junio ​​23 2021 00: 44
      Cita: Globe
      ¿Alguien cree ahora que un sueco o un austriaco bien alimentado dejará todo y se irá a las trincheras?

      -))))))) Incluso el valiente Schweik fue. ¿Qué es Schweik! Incluso Baloun, bien alimentado y de vientre gordo, fue .-))
      1. -1
        Junio ​​23 2021 05: 56
        Quiero decir que los bien alimentados no se sentarán en las trincheras. Nunca.
        Y Rusia ya está vendiendo recursos a Occidente a bajo precio.
  45. -4
    Junio ​​22 2021 17: 23
    Tonterías fabulosas. ¿Por qué deberían luchar contra la Federación de Rusia? Nuestras "élites" y así lo dan todo con menudencias, y no se necesita el territorio con la población de nafig para alimentarlo y extinguir las guerras partidistas.
  46. +2
    Junio ​​22 2021 17: 25
    Cuando el estado interno del estado no es estable política y económicamente, la gente está preparada para la guerra.
    1. +1
      Junio ​​23 2021 01: 12
      Si no hay idea de lo que vive la gente, entonces hay que prepararse para la guerra. Hay una anécdota así, un poco caucásica. En general, Vano es aceptado en la fiesta, todo responde y decide hacerle un par de preguntas adicionales. Escucha, katso, si la fiesta dice que dejes de fumar, ¿quieres? Por su puesto que lo hare. Si la fiesta dice que no bebas vino, ¿no? Por supuesto que no lo haré. Si la fiesta dice que no te acuestes con una mujer, ¿qué harás? No me acostaré con una mujer. Escucha, Vano, si la fiesta dice que des tu vida por la fiesta, ¿quieres? Por supuesto que te lo daré, ¡qué diablos es una vida así para mí! La gente no plantea que los rusos deben alcanzar y superar a Estados Unidos en cuanto a la cantidad de multimillonarios y millonarios en números y fortunas, por eso la gente vive y por supuesto da la vida, esta es la idea real que se le presentó. los rusos.
  47. -2
    Junio ​​22 2021 18: 53
    La razón es simple: Occidente tiene una superioridad militar y económica abrumadora sobre Rusia.

    Y a Satanás y Poseidón les importa un carajo.
    No habrá rayas, no habrá disputas, y los Geyropeans están ahora en circulación.
  48. +1
    Junio ​​22 2021 19: 05
    El despliegue por parte de Estados Unidos de misiles de medio alcance en Polonia y Rumania en bases ABM es muy peligroso. De hecho (SM-3 de las últimas modificaciones) ya están desplegados allí. No cuesta nada convertirlos en armas ofensivas.
    Y esto es muy peligroso. Toda la parte europea de Rusia estará a punta de pistola. Los misiles de Polonia y Rumanía alcanzarán nuestros objetivos más importantes en 5-8 minutos en total.
    Tienes que hacer algo al respecto.
  49. -1
    Junio ​​22 2021 20: 19
    Disparates((
  50. -1
    Junio ​​22 2021 20: 55

    Putin: "Si una pelea es inevitable, debes golpear primero"
    1. -1
      Junio ​​23 2021 01: 22
      Me recordó una anécdota de Odessa. Syoma viene, y me reuniré con Monya por él. Syoma, ¿es cierto que ayer en Deribasovskaya te reuniste con Aronchik y te pateó en la cara, pero no reaccionaste? Monya se ofende, como está, como no reaccioné, me caí. Monya va y Aronchik vuelve a encontrarse con él. Y luego Syoma cuenta que Wolf Mesing habló y tomó a Gersh de la mano y lo condujo por el pasillo y le dijo dónde estaba en viajes de negocios, cuántas amantes tenía en viajes de negocios y cuántos hijos. No puedes imaginar lo avergonzado que estaba frente a su cuarta esposa. ¿Y es todo? Comparado con lo que he visto, esto es una tontería. Aronchik y Monya se conocieron con muletas. Aronchik miró atentamente a Monya, no lo llevó por las calles de Odessa, sino que miró tan de cerca a los ojos de Monya y dijo - Monya, tira tus muletas y Monya tira. ¿Y qué se quedó sin muletas? Se estrelló en el infierno.
  51. 0
    Junio ​​23 2021 14: 04
    Se sabe por la historia que el pueblo y la población de un país ocupado están sujetos a una doble opresión. Aquellos. la opresión de las autoridades de ocupación y “sus” opresores, a quienes los ocupantes ordenaron gobernar localmente. Este fue el caso, por ejemplo, durante la fragmentación feudal, cuando el pueblo se vio obligado a pagar a sus señores feudales como antes, e incluso a los mongoles o a los alemanes, dependiendo de cuyo control cayeran entonces los principados rusos o sus territorios. Pasaron más de tres siglos antes de que nuestro pueblo comenzara a liberarse del yugo. Pero esto no fue finalmente posible hasta principios del siglo XVIII.
    Aunque, por supuesto, los cuentos de hadas filmados en Hollywood sobre coroneles que salvaron al mundo de una guerra nuclear son muy populares. Lo más probable es que si en Occidente prevalece hasta el final la opinión de que en respuesta al bombardeo de Moscú o Nizhny Novgorod, Rusia NO enviará misiles con ojivas nucleares a Washington o Roma, para no desobedecer, prevalecerá, comenzarán. una guerra. Me atrevo a sugerir que más adelante, cuando no existan Washington ni Roma, se arrepentirán y se morderán los codos (quién se quedará, claro), pero la guerra relámpago, la fe en la “quinta columna”, en la “liberación” de Rusia ciudadanos, etc Las teorías cubiertas de musgo que ya se han puesto en práctica más de una o dos veces pueden suponer una broma cruel para la generación más joven de políticos occidentales. Los que más sufrirán son los que hoy sueñan con las riquezas de Rusia, que se unieron a los ejércitos de la OTAN y de Estados Unidos por un pedazo de pan, para escapar del desempleo y la falta de dinero, y quieren quedarse con una parte de ellas. Parece que esto no molesta a nadie hoy en día y, por lo tanto, en términos del estado socioeconómico de la sociedad humana actual, la situación es similar a la que surgió en vísperas de las dos primeras guerras mundiales.
    Por tanto, la dualidad en la política actual es similar a la connivencia con el agresor.
  52. -2
    Junio ​​23 2021 23: 59
    El artículo, por supuesto, es una típica y brutal serie de disparates provenientes de una psique traumatizada por los marxistas liberales de 1953-1999. Qué tontería lo de la economía (multiplica el PIB ruso en términos nominales por 5 para compararlo con el alemán o el americano; por cierto, ¿sabes que Rusia produce más acero que Estados Unidos?). Lo de la proporción militar es una tontería (Rusia es más fuerte que Nata+EE.UU. tanto en un conflicto puramente no nuclear como en uno nuclear táctico https://aftershock.news/?q=node/948837&full). La escoria siempre inventa algún tipo de liberales, aunque los liberales son sus liberales-marxistas favoritos de 1953-1999 (el Partido Comunista de la Unión Soviética, el Partido Demócrata de los Estados Unidos y la Unión Europea son los mismos amos). En general, el artículo es una tontería estúpida. Pero para la misma escoria con una psique traumatizada por los marxistas liberales, como el propio autor, servirá
  53. -2
    Junio ​​24 2021 03: 08
    Cita: Sergey Rusov
    ....posibilidades de ganar
    confrontación global con países
    del Occidente colectivo en tal bloque
    Casi nunca. A menos que quemes el planeta con fuego nuclear.


    En mi opinión, en general, el autor mostró la situación real, lo único es que los "socios" de Putin no están tratando de convertirse en polvo nuclear, mientras existe la posibilidad de recibir daños inaceptables: intentarán intimidar y comprar el camarilla gobernante, habiendo comprado, restablecerán el Khivi y pondrán en práctica el plan maestro " Ost".
    sin opciones, si se les da la oportunidad de infligir impunemente un Ataque Global Inmediato, lo infligirán, después de Serbia no debería hacerse ilusiones.
  54. 0
    Junio ​​26 2021 01: 29
    Cita: Max Otto
    ¿Con qué estás de acuerdo ahí? Artículo - tonterías senil riendo El luchador más eficaz del mundo ruso en todos los tiempos y épocas es el propio mundo ruso.
    Lo único que está bien es una valoración de las posibilidades. Es cierto que Rusia no tiene 0 oportunidades, pero muchas más. Es imposible abrazar físicamente la inmensidad, es físicamente imposible ocupar un país así, incluso con NATA los ocupantes terminarán incluso antes de que comiencen los Urales.

    En este asunto, China ayudará...NATE - competir con los samuráis. triste
  55. foo
    0
    Junio ​​26 2021 08: 15
    Personalmente, también estoy de acuerdo con el autor. Pero una persona razonable entiende esto de todos modos. "Gracias" a los traidores, por quienes la OTAN está en nuestras fronteras, y la situación estratégica es desproporcionadamente peor que antes de la Segunda Guerra Mundial. Espero que todos en el Estado Mayor vean esto y tomen alguna medida.
  56. 0
    Junio ​​29 2021 13: 38
    ¡Fue en vísperas del “nuevo 22 de junio” que Rusia implementó otro plan estratégico! “Putin permitió que los ingresos procedentes de la exportación de oro, metales y cereales permanecieran en Occidente”
    De lo contrario no es una trampa para el "enemigo" :)
  57. -1
    6 julio 2022 17: 15
    Perdóneme por mi franqueza, pero el autor es sólo parcialmente honesto con el lector. Está tratando de trazar fronteras entre Putin, la sociedad liberal de Occidente y la sociedad liberal del gobierno ruso, y el propio pueblo ruso. No hay necesidad de mentir. Putin y los liberales del gobierno ruso son un todo. Se trata esencialmente de la misma clase burguesa que en Europa, sólo que con sus propios intereses e ideología al estilo ruso, y nada más. Siempre se distanciaban del pueblo cuando les convenía. Una persona que no sea tonta lo entenderá. Ahora las autoridades entienden que el “juego” en el que se meten es muy peligroso y no pueden hacerlo sin depender de la gente corriente, los ciudadanos de Rusia. ¿Qué pasa con los liberales? No irán a ninguna parte, solo cambiarán temporalmente su afiliación, tratarán de adaptarse a las nuevas circunstancias y de alguna manera saldrán de la situación, con la esperanza de salir adelante con poco derramamiento de sangre y poco esfuerzo de su parte. Porque la élite liberal de directivos no es sólo un grupo de personas: es parte del sistema del aparato de poder ruso. Este sistema se mantiene y regenera a sí mismo, al igual que el occidental. La única diferencia es qué derechos y libertades declara a su gente, qué nivel de educación les permite tener para controlar esta sociedad.
    La astucia de Occidente puede quedar atrapada en otra cosa. Son geniales en términos de actitud y respeto a los derechos humanos. No les importa quién eres, un representante de la comunidad LGBT o una persona común y corriente, lo principal es que eres una persona. Esto es inquebrantable. Pero al mismo tiempo, no es reacio a utilizar los recursos de los países del tercer mundo detrás de la pantalla de la democracia y aprovechar el bajo nivel de desarrollo de la sociedad en ellos.
    Si Rusia tomara todo lo mejor del modelo europeo de democracia y lo aplicara a su sociedad (lo que, por supuesto, no sucederá por varias razones, pero esto podría decirse por separado, y muchos incluso ahora comenzarán a aprovechar el ejemplos más cutres del modelo europeo) combinando capacidades y recursos de nuestra Patria, entonces el futuro de nuestro país sería muy brillante. La tecnología es el futuro, la cultura y la educación son el futuro, el trabajo duro y la responsabilidad son el futuro. Podemos enumerar muchas cosas que nuestra sociedad necesita y por las que debemos esforzarnos. El viejo método de embrutecimiento de la sociedad está mal, pero en un momento fue beneficioso para Putin, y ahora incluso más para Occidente. ¿Podrá el gobierno repensar toda la naturaleza global de este problema, comprender las tendencias en el desarrollo futuro del orden social mundial, los valores humanos, teniendo en cuenta el estado actual de las cosas y comprender su papel en este futuro? - no conocida. Como decía el clásico, todo depende de la amplitud de la conciencia. El gobierno ruso intenta interpretarse a sí mismo como un modelo de justicia y de mentalidad rusa, pero hasta ahora las palabras están reñidas con los hechos y parece más bien una pantalla o incluso una mentira.
    1. 0
      6 julio 2022 17: 31
      Cita de cytadell
      El gobierno ruso intenta interpretarse a sí mismo como un modelo de justicia y de mentalidad rusa.

      Cita: A. Raykin
      Tú, Fedya... estás en condiciones de no ser un propagandista. Tú, Fedya, tienes un gran poder en las palabras... pero no sabes cómo ordenarlas...

      Y Fedya tiene problemas con el idioma ruso. solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"