El sistema de misiles de defensa aérea de a bordo "Resource" desarrollado por el complejo de defensa aérea Almaz-Antey se mostrará por primera vez en el salón marítimo de San Petersburgo.

Preocupación de la región de Kazajstán Oriental "Almaz-Antey" participará en la feria naval internacional "IMDS-2021", que se celebrará del 23 al 27 de junio en San Petersburgo. Según el servicio de prensa de la empresa, el SAM "Resource" a bordo del barco se mostrará en la feria por primera vez.

La preocupación ha decidido mostrar el sistema de misiles antiaéreos multicanal Resource en IMDS-2021, diseñado para proteger a los barcos de superficie de un ataque aéreo. El nuevo complejo es capaz de luchar contra objetivos aéreos tripulados y no tripulados en la zona cercana, incluidos los que vuelan a altitudes extremadamente bajas. No se han proporcionado más detalles sobre el complejo.

Como declaró el director general de la preocupación, Yan Novikov, los productos de Almaz-Antey, a saber, los sistemas de defensa aérea basados ​​en el mar, permiten luchar con éxito contra cualquier tipo de arma de ataque aeroespacial.

Además del sistema de defensa aérea Resurs, la preocupación presentará modificaciones de los misiles de crucero Kalibr, un modelo a escala real del sistema de misiles de defensa aérea de Palma, un modelo de la torreta 3M-47 Komar, así como modelos del Kasta. Radares -2E2 y Podlet-E.

De acuerdo con los planes previamente anunciados, más de 2021 barcos, submarinos, barcos y barcos se presentarán en IMDS-15, en particular: la corbeta "Gremyashchiy" del proyecto 20385, la fragata del proyecto 22350 "Admiral Kasatonov", MRK del proyecto. 22800 "Odintsovo", también un dragaminas del proyecto 12700 "Vladimir Emelyanov". Además, se presentarán por primera vez los submarinos de los proyectos 636.3 "Varshavyanka" y 677 "Lada".

Comments

[Chaqueta en stock]

Además, se presentarán por primera vez los submarinos de los proyectos 636.3 "Varshavyanka" y 677 "Lada".

¿Tenemos submarinos Lada en nuestra flota?

[veganos]

Cita: Chaqueta en stock

¿Tenemos submarinos Lada en nuestra flota?

Hay San Petersburgo en operación de prueba durante 10 años. Deben completarse 2 más.

[Su]

Exactamente. Uno no se ha completado desde 2006, el segundo desde 2015.

[veganos]

Cita: TU

Exactamente. Uno no se ha completado desde 2006, el segundo desde 2015.

Hay un montón de problemas irresolubles, empezando por la planta de energía. Por lo tanto, la construcción se congeló y se reanudó recientemente.

[A. K.]

En la operación de prueba, uno en mi opinión, si no me equivoco y los experimentos han estado sucediendo durante mucho tiempo durante 6 años en algún lugar.

[Abuelo]

¿Por qué en la exposición y no en las "cajas"? ah ... negocios ...

[isker]

Algo que tengo la sensación de que los ingenieros de desarrollo son de Ucrania ...

[alexmach]

No, según información privilegiada, todos los desarrollos importantes de AvtoVAZ

[Boa kaa]

La mañana comenzó en el pueblo ...
Parece ser como el TOP M2 refrigerado recién horneado.
¡Pero no! Una vez más, me sentí atraído por lo exótico: el sistema de misiles de defensa aérea "Resource" im hottsa, que ya está haciendo mella ... Bueno, si el banquete es a expensas de la empresa, no me importa. Y si vuelven a gastar del presupuesto, ¡es hora de liberar a Kudrin y sus camaradas! (como dijo Ivan Vasilyevich: - "¡Déjalos volar!" (c).
Una vez más, un zoológico se hace a partir del AIA de la flota, administradores de mente estrecha ...
Y no hubo información sobre el progreso de las pruebas de esta onda expansiva ... ¿¡y de dónde vienen entonces !? -- poco claro...

[alexmach]

Parece ser como el TOP M2 refrigerado recién horneado.
¡Pero no! Una vez más, me sentí atraído por el exotismo: el sistema de misiles de defensa aérea Resource recibió su nombre de un hotz, ya estaba clavando sus dientes ...

M ... ¿Y por qué crees que no estamos hablando de un TOP relajado?
Almaz-Antey también es el desarrollador de la Torá y no solo de la Torá. Ya que hablan de la zona cercana en mi humilde opinión, esta será la versión marítima del TOP.

Y no hubo información sobre el progreso de las pruebas de esta onda expansiva ... ¿¡y de dónde vienen entonces !? -- poco claro...

Dos veces dispararon a TORA, mirando por tierra, desde el helipuerto del almirante Grigorovich. La última vez fue recientemente, durante los últimos ejercicios.

[Venik]

Cita: alexmach

Dos veces dispararon a TORA, mirando por tierra, desde el helipuerto del almirante Grigorovich. La última vez fue recientemente, durante los últimos ejercicios.

======
¡Había tal cosa! Allí, la tarea más seria fue "enseñar" a "Tor-M2KM" a trabajar en objetivos de vuelo bajo en condiciones de resplandor de las olas. ¡Parece haber funcionado!

[Alex777]

M ... ¿Y por qué crees que no estamos hablando de un TOP relajado?

Ahora el más efectivo en la lucha contra los drones tácticos es el sistema de defensa aérea Tor-M2. Al mismo tiempo, el costo de los misiles guiados antiaéreos del complejo supera significativamente el costo de los drones pequeños. Teniendo esto en cuenta, ahora se está trabajando para crear un cohete de pequeño tamaño relativamente barato para este complejo ... En una entrevista con Rossiyskaya Gazeta, General del Ejército Oleg Salyukov, Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres , dicho.

Fuente: http://bastion-karpenko.ru/tor-m2/ VTS "BASTION" AVKarpenko

[Nadie75]

Disculpe, pero ¿de qué sirve un cohete barato para un sistema de defensa aérea naval? Desafortunadamente, ni un solo CIUS naval es capaz de clasificar objetivos aéreos con una garantía del 100% ... ¿Te imaginas lo que sucede si el sistema de misiles antibuque CIUS, que se está preparando para realizar un deslizamiento, lo toma por un dron barato y funciona con un cohete barato?
Sinceramente

[Alex777]

Me preguntas como comandante en jefe del Ejército.
El caparazón distingue a los drones de los misiles.
Los "clavos" para él ya se han mostrado en el desfile.
Supongo que tu pesimismo es exagerado.
Incluso para Shtil-1, iban a desarrollar un cohete más pequeño para aumentar la munición 1x4.
Es cierto que no conozco los detalles de cómo van las cosas allí ahora.

[Nadie75]

¿Cómo construiría personalmente un clasificador de objetivos? ¿Sobre bases empíricas (EPR, vector de sobrecargas, velocidad) o todavía aplicaría el método de componentes principales al conjunto de entrenamiento? ¿Cómo afectaría el tiempo dedicado a la clasificación de SVU al tiempo de reacción del complejo?
Sinceramente

[Alex777]

¿Cómo construiría personalmente un clasificador de objetivos?

De ninguna manera. Los demás están ocupados.

[Nadie75]

¡Eres un hombre feliz! Envidio ... hasta ahora envidia blanca ... me temo que pronto tendrás que atender los problemas de clasificación. Ciencia de datos, sin embargo.
Sinceramente

[Alex777]

Me temo que pronto tendrás que atender los problemas de clasificación.

No tengo que hacerlo.

Ciencia de datos, sin embargo.

Eso es lo que estoy haciendo, jovencito ...

[Nadie75]

¿Y sobre qué escribes, si no es un secreto?
Sinceramente

[Alex777]

Yo, como pude, les expliqué cuidadosamente que no estaba interesado en continuar la correspondencia.
Leí sus otras publicaciones y llegué a esta conclusión. Tengo el honor.

[517]

Cita: nobody75

Disculpe, pero ¿de qué sirve un cohete barato para un sistema de defensa aérea naval? Desafortunadamente, ni un solo CIUS naval es capaz de clasificar objetivos aéreos con una garantía del 100% ... ¿Te imaginas lo que sucede si el sistema de misiles antibuque CIUS, que se está preparando para realizar un deslizamiento, lo toma por un dron barato y funciona con un cohete barato?

eh ... tonterías que azotas simplemente encantador

[Boa kaa]

Cita: alexmach

¿Y por qué crees realmente que no estamos hablando del TOP abrumado?

Elementary Watson! (con)
Si la foto corresponde al inicio del sistema de misiles de defensa aérea Resource, entonces definitivamente no es Thor.
Thor tiene un lanzamiento de misiles de mortero, con la ayuda de un PAD (carga de expulsión) ...
Entonces, colega, su versión no rueda, me parece ...
AHA.

[Nemchinov Vl]

Cita: Boa constrictor KAA

Elementary Watson! (con)
Si la foto corresponde al inicio del sistema de misiles de defensa aérea Resource, entonces definitivamente no es Thor.
Thor tiene un lanzamiento de misiles de mortero, con la ayuda de un PAD (carga de expulsión) ...
Entonces, colega, su versión no rueda, me parece ...
AHA.

comparte tus observaciones personalmente (!).... En el portal (en) artículos VO, fotos absolutamente siempre corresponden la trama del artículo ... ? !!! o hay ... tergiversación ...... ? !!

[Alex777]

Elementary Watson! (con)
Si la foto corresponde al inicio del sistema de misiles de defensa aérea Resource, entonces definitivamente no es Thor.

La ironía es buena ...
Pero, ¿por qué decidió que alguien en VO tiene una foto del rodaje del complejo, de la que nadie ha escuchado ni sabe nada?
Lo van a mostrar solo por primera vez en la exposición.
Por ejemplo, "Morpheus" se ha mostrado durante mucho tiempo y ¿dónde está? No depende de él todavía.
Si no tuviera prisa, este simple pensamiento seguramente se le habría cruzado por la mente. Si.

[sivuch]

Así que pensé, ¿tal vez decidieron resucitar a Morfeo y desintoxicarse? Además, la única aclaración es que el complejo es multicanal.

[Alex777]

Por cierto, es muy posible que tengas razón.
Solo que, probablemente, no se trata de "resucitar".
Aparentemente, finalmente "lo puso en sus manos" ...

[alexmach]

Si la foto corresponde al inicio del sistema de misiles de defensa aérea Resource, entonces definitivamente no es Thor.

Me temo que me equivoco, pero en mi opinión, la foto muestra generalmente disparos desde algún RBU-6000.

[517]

Cita: Boa constrictor KAA

Parece ser como el TOP M2 refrigerado recién horneado.
¡Pero no! Una vez más, me atrajo lo exótico: el sistema de misiles de defensa aérea "Resource" es un hotz, ya está haciendo hincapié.

Este "recurso" "cuelga" en IMDS de la primera corbeta en serie.
Con la letra "P"
Bueno, a nuestros gerentes les encanta el "cambio de marca"

[Nadie75]

Creo que el 9M338K se utilizará en el sistema de defensa aérea. Esto da una altura máxima de derrota de 12 km y un alcance de 15 km. Personalmente, no veo ninguna razón para "estropear" el TOP, ya que un intento de combinar el lanzador, el radar de seguimiento y el punto de guía conducirá a la formación de zonas muertas. Lo más probable es que las estaciones de escolta estén separadas. Con Respeto

[alexmach]

Personalmente, no veo ninguna razón para "estropear" el TOP, ya que un intento de combinar el lanzador, el radar de seguimiento y el punto de guía conducirá a la formación de zonas muertas.

¿Por qué hacer esto en un sistema de defensa aérea marítima?

[Nadie75]

Pero en el TOP, todo está en un solo chasis. Si lo difundimos a diferentes estaciones, entonces en términos de arquitectura naval obtenemos "Atlant". Por lo tanto, no se puede prescindir de un complejo de radar universal en el "mástil inteligente", que a Timokhin no le gusta tanto.
Sinceramente

[alexmach]

Pero en el TOP, todo está en un chasis. Si lo difundimos a diferentes estaciones, entonces en términos de arquitectura naval obtenemos "Atlant"

Bueno, si miras la misma daga, los lanzadores están separados, la "pajarera" con el radar está separada ... Sí, desafortunadamente, no es completo, al menos en la versión existente, y no está integrado en un solo torre pero se coloca por separado. Pero en una versión moderna, probablemente se le ocurra algo más "integrado".

[Nadie75]

Tiene razón, el principal problema de la defensa aérea naval moderna / defensa antimisiles es la integración del sistema. Los estadounidenses han estado haciendo esto durante 30 años, y el principio de "granja" prevalece en nuestra Marina. Cada desarrollador elogia su establo y, por las buenas o por las malas, lo arrastra al proyecto ... Un ejemplo de esto es el sufrido Brezhnev - Tbilisi - Kuznetsov.
Y a nadie le importa cómo funcionará todo este escuadrón.
Sinceramente