Camuflaje inusual de un avión de ataque: Estados Unidos celebra el 40 aniversario del primer vuelo del F-117

65

Estados Unidos celebra el 40 aniversario del primer vuelo de la aeronave, que en un momento causó sensación. Este es el F-117, que finalmente implementó la tecnología sigilosa. Por primera vez despegó el 18 (19 de junio, hora de Moscú) de 1981. Al mismo tiempo, el primer color de este agente llamativo aviación Tenía, como dicen en la propia Fuerza Aérea de Estados Unidos, "colores pastel que no son característicos de los aviones de combate estadounidenses". Se aplicaron pinturas de color marrón claro, verde claro y marrón con sus matices a la superficie de la aeronave. En este caso, la parte principal de la superficie era gris.

En el momento del primer vuelo, la aeronave tenía el símbolo YF-117 como unidad de combate en desarrollo y prueba con el número de serie 79-10780.



Las pruebas de vuelo del YF-117 se llevaron a cabo en total secreto. Para su primer vuelo se eligió el denominado Área 51. Algunos participantes en el programa señalan que el cálculo se realizó sobre la base de que en el caso de que una aeronave fuera detectada por las instalaciones de control enemigas, se podría hacer referencia a " la aparición de un OVNI sobre el estado de Nevada ".

La prensa estadounidense comenta por qué se utilizó el esquema de color mencionado anteriormente durante el primer vuelo del F-117. Se informa lo siguiente:

Esto se debe al hecho de que con este tipo de camuflaje es extremadamente difícil determinar la verdadera forma de la aeronave durante su vuelo.

La opción de camuflaje "color pastel" se utilizó para diez vuelos del avión de ataque estadounidense F-117. Con el tiempo, la aeronave recibió un color gris más típico de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Durante las primeras pruebas del F-117 en 1981, se identificaron problemas con la unidad de cola. Resultó que el plumaje utilizado no proporciona la estabilidad necesaria de la aeronave en vuelo. Por lo tanto, al final, la aeronave recibió elementos de cola más grandes.

Este avión se produjo en una versión en serie hasta 1990. Se produjeron un total de 64 unidades del F-117. Para 2008, fueron retirados del servicio por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Debido al aumento en el número de cazas F-22. Sin embargo, hace unos años, comenzaron a verse nuevamente en los cielos de los sitios de prueba estadounidenses. Al mismo tiempo, el Pentágono no comenta el propósito por el cual el F-117 se eleva en el aire luego del procedimiento oficial de "enviar a un merecido descanso".

Para su información:

En 1999, Estados Unidos perdió un F-117 en los cielos de Serbia como resultado del uso de sistemas de defensa aérea C-125 de fabricación soviética. Otro fue dañado por un misil del mismo complejo de defensa aérea.
  • Fuerza Aérea de EE.UU.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​19 2021 07: 28
    ¡Eh, y volé en mi juventud en el simulador F19 (análogo de computadora del F117)! ¡Mejor juego de 1989!
    Ascendió al rango de general y se retiró o comenzó un nuevo apodo.
    1. +2
      Junio ​​19 2021 08: 02
      Promocionado a general y jubilado o comenzar con un nuevo apodo

      Sí ... Y podrías haber visto tu retrato en el periódico Pravda. Por cierto, había dos juegos del entonces querido Microprose: F19 con gráficos llamativos y el más hermoso F117.
      1. +2
        Junio ​​19 2021 09: 42
        "Capture - 2" son hermosos allí ..
  2. -1
    Junio ​​19 2021 07: 42
    En 1999, Estados Unidos perdió un F-117 en los cielos de Serbia como resultado del uso de sistemas de defensa aérea C-125 de fabricación soviética.
    ¡Hubo un caso! En el suelo, los niños locales no escribieron fragmentos de "invisible")) riendo, y eventualmente a toda Merikatosia. matón
    1. +2
      Junio ​​19 2021 09: 42
      En el accidente también perdimos un avión ... en internet, el video de su caída es caminando.
      Sin control por computadora, el avión es extremadamente inestable en vuelo ... un hierro, en resumen.
  3. +3
    Junio ​​19 2021 07: 55
    81 años, nada se sabía de él, en la revista "Foreign Military Review" definitivamente no.
    1. KCA
      +1
      Junio ​​19 2021 08: 01
      Lo más probable es que se supiera todo, era poco probable que los datos de inteligencia se publicaran en la ZVO, la información se reimprimió de fuentes abiertas, sin embargo, yo era pequeño, realmente no lo leí, así que miré las imágenes
      1. +2
        Junio ​​19 2021 08: 40
        81 83 Estuve en la GSVG, serví en el centro de comunicaciones en el cuartel general de la división. Postmaster en la noche, una revista militar y Foreign Military Review, insertada en las manijas de las puertas de las oficinas. Esto es sagrado para leerlo hasta la mañana y regresar volver. .Kak que este milagro no se deposita en la memoria.
        1. +3
          Junio ​​19 2021 09: 38
          algo se filtró en las "alas de la Patria" ... no el hecho de que en 81
      2. +3
        Junio ​​19 2021 09: 38
        En 1993 apareció la película Interceptor, los autores pensaron en ese momento que el F-117 era un caza.


        En la película, los terroristas roban un F-117 de un avión de transporte, y hay un episodio de una batalla aérea entre dos F117, uno de los cuales supuestamente está equipado con un sistema de visión en todos los ángulos asistido por computadora, lo que ahora se ha hecho. en el F-35.
        https://kinoflux.org/20084-perehvatchik-1992-interceptor.html
        1. +2
          Junio ​​19 2021 10: 14
          El primer uso de combate del F 117 en Panamá 1989 Enero, arrojó una bomba en el cuartel de la guardia. El primer comunicado de prensa en 1988 produjo el efecto de una bomba explosiva. En el año 90 que estuve en Panamá, vi un departamento destruido en un rascacielos en los pisos superiores, tal vez su trabajo también.
        2. +3
          Junio ​​19 2021 10: 20
          Ty fighter, los cineastas tomaron ni siquiera tanto por la letra F, sino por lo inusual del avión. Pero el asalto aéreo es sí ...
  4. +1
    Junio ​​19 2021 08: 00
    Tengo un libro * Objetos voladores extraños * hay un capítulo separado sobre el F-117. Escribí la fecha de retiro del servicio en bolígrafo negro en los márgenes, ¡para mí la noticia fue gozosa! Y hace unos 30 años en el periódico * Leninskaya smena * había un artículo - * OVNI sobre Bor *, y una foto. el artículo se guardará en la carpeta * Espacio *,
    y muchos años después me llamó la atención, ¡pero este ovni me resulta dolorosamente familiar! Lo recordé durante mucho tiempo. ¡F-117, vista frontal!
  5. +1
    Junio ​​19 2021 08: 05
    Estados Unidos celebra el 40 aniversario del primer vuelo de la aeronave, que en un momento causó sensación. Este es el F-117, que finalmente implementó la tecnología sigilosa.

    Recuerda recuerda ... riendo

    Ahora es el turno del F-35 ... ¡Esperando!
    1. +3
      Junio ​​19 2021 09: 39
      escupir ... esperar ...
  6. +4
    Junio ​​19 2021 09: 05
    El camuflaje "inusual" del Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780 es, de hecho, el "traje del desierto" que se muestra en la foto de abajo.
    Fuente: https://www.flying-tigers.co.uk/2017/lockheed-f-117a-nighthawk-rnhf-sea-vixen-offer-hobbymaster-updates-and-massive-corgi-sale/
    Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780 está probando un motivo de camuflaje del desierto en un vuelo de prueba.
    Fuente: https://www.walmart.com/ip/Lockheed-F-117A-Nighthawk-79-10780-test-flight-testing-desert-camoflauge-motif-20-Inch-By-30-Laminated-Poster-With-Bright-Colors-And-Vivid-Imagery-Fi/658268790
  7. +3
    Junio ​​19 2021 10: 24
    Finalmente, 117 fue concebido como un demostrador de tecnología, pero a quien se le ocurrió la "genial" idea de ponerlo en serie, ahora no encontrará el final. El coche salió francamente húmedo.
    Fighter (F) fue nombrado porque en aquellos días el Congreso nunca habría asignado dinero para un bombardero, que, de hecho, es el F-117. Es decir, por supuesto, tiene un par de Sidewinder, y si algo le pega en alguna ocasión, hay algo que derribar o al menos intentarlo, pero por eso nunca es un luchador. Por cierto, el F-111 se convirtió en un "luchador" por la misma razón, y el luchador no es mucho mejor.
    En cuanto al derribo en Serbia, la invisibilidad en algunos rangos de radar no significa invisibilidad óptica, y en el C-125, nadie ha cancelado la guía del TCE y la detonación del K3.
    1. -1
      Junio ​​19 2021 11: 03
      La invisibilidad óptica no tiene secreto, es visible y axial bien, solo necesitas saber lo que estás mirando, y Tanyusha - C 125 lo ve pero por el rabillo del ojo sonreír
      1. +2
        Junio ​​19 2021 11: 05
        Por eso me mandaron a PENZIA !!! guiño
      2. +2
        Junio ​​19 2021 11: 05
        ¿Puedes hacer lo mismo ahora, pero en ruso?
        1. +3
          Junio ​​19 2021 11: 21
          ¡Puedes, MIERDA F117! sonreír
          1. +2
            Junio ​​19 2021 11: 22
            El F117 es más marketing y engaño que un avión de combate. guiño
          2. +4
            Junio ​​19 2021 11: 29
            Cita: Lobo
            Usted puede MIERDA ¡Forma 117! sonreír
            Lanzar la sustancia que mencionaste en todas direcciones es, por supuesto, una argumentación muy convincente, pero difícilmente digna de una persona decente. no negativas
            1. +2
              Junio ​​19 2021 11: 32
              ¿Sabes cuando una persona cree en las películas de Hollywood, cómo lo llaman? WEAPONS USA es bueno, pero el 50% de sus capacidades son solo de marketing virtual. ¿Sabes cuántos Apaches fueron destruidos en 1999? ?
              1. 0
                Junio ​​19 2021 11: 52
                Como ejemplo, el Tomahawke era entonces un súper tonto y sí, era una buena arma, pero la velocidad de marcha era baja, ¡era posible derribarlos incluso con una ametralladora de defensa aérea y MANPADS manuales!
                1. 0
                  Junio ​​19 2021 12: 06
                  Y Tanyusha entregará tanto B2 como no en los rangos ópticos.
              2. mvg
                0
                Junio ​​19 2021 20: 55
                ¿Sabes cuántos Apaches fueron destruidos en 1999? ?

                Shikoko? ¿Y el hecho de que el país fue pisoteado, prácticamente en la Edad de Piedra? Por mes. ¿Esto es normal?
                1. -1
                  Junio ​​19 2021 22: 57
                  MVG pisotearon el país hasta la piedra del siglo, y besaron la retaguardia del ejército serbio y los serbios, y esto es mucho más importante. LOS VOYI DEL MAL NO SALIRÁN DEL ESTADO Y LLEGARÁ EL MOMENTO, RESPONDERÁN Y PAGARÁN ¡SE COMEN Y BEBEN CHOO! guiño
                  1. -1
                    Junio ​​19 2021 22: 59
                    En cuanto a los Apaches, simplemente destruyeron lo que entonces Estados Unidos dijo que el uso de los Apaches en 1999. ¡fue un error! guiño Cuando dijeron, ¿puedes pensar cuánto? sonreír
                    1. mvg
                      0
                      Junio ​​20 2021 00: 18
                      cuando dijeron que puedes pensar cuanto

                      No entendí nada. Pero estudié las estadísticas de pérdidas. Cifras del sur, de la OTAN y de la Federación de Rusia. Y las razones del derribo ...
                      PD: Si el artículo trata sobre el F-117A, entonces este es un bombardero MUY exitoso. En Irak, en los primeros días, el 30% de las defensas aéreas fueron destruidas por ellos. Ni una sola pérdida. En Yugoslavia, una pérdida muy estúpida, el volador debe ser castigado.
                      Y para el Apache ... un hermoso helicóptero, no tiene igual en el mundo. Ni aviónica ni armas.
                      1. +1
                        Junio ​​20 2021 12: 47
                        Si no entiende, se lo explicaremos. ¡Así que F117 derriba 1, 100% y 3 más con más daño y menos severidad! En el campo de batalla TANUSHA - С125 ERA IMPOSIBLE Y F117 ESCAPAREMOS, ¡¡¡CASI NO HAN TOCADO la defensa aérea !!! HA FALLADO !!!
                        En cuanto a los Apaches, no dije que fueran malos, pero si miraste, sabrás dónde estaban y cuántos de ellos, y cuántos regresaron a casa. No se trata de matemáticas superiores.
                        Si Tanyusha tuviera una unidad de combate más grande hoy, probablemente vería 4 cadáveres de F117 en Serbia, ¡pero no 1!
                        ¡Entonces ENVIADO A PENZIA! guiño
                        F 117 si es capturado desde la defensa aérea ¡YA ES UN CADÁVER, VOLANDO COMO UN LADRILLO!
                        No sé qué pasó en Irak y cómo destruyeron el 30% de la defensa aérea, pero en Serbia se encontraron con la defensa aérea invisible y las pérdidas de la defensa aérea estaban por debajo del mínimo, la OTAN NO PODÍA HACER NADA.
                        Entonces, después de 1999, surgió una pregunta: ¿Quién es el invisible F 117 o Tanush? riendo
                        Llegaron a la conclusión de que era hora de que el F117 fuera a PENZIA y lo enviara lo más rápido posible con ellos.
                        Perdedor y ladrillo del concepto F117, pero no aviones de combate. Pero si miras a Hollywood, él mismo es un marciano aterrador. guiño
                      2. 0
                        Junio ​​20 2021 12: 52
                        Y sólo para los libertinos de HOLLYWOOD, CON UNA VENTAJA DE 100 A 1 Y CON UNA VENTAJA TECNOLÓGICA DE 1-2 GENERACIONES DE ARMAS LA OTAN NO PODÍA TENER NADA QUE EL EJÉRCITO SERBIO NO TENGA, LA PÉRDIDA FUE POR DEBAJO DEL MÍNIMO NIÑOS EN TODO EJÉRCITO EN TODO EL EJÉRCITO. FULL FIASCO OTAN FUE TANTO EN LA GUERRA COMO EN EL PLAN TECHNOLOSHKY. ¡PERO NO SE MUESTRA EN HOLYWOOD! guiño
  8. 0
    Junio ​​19 2021 10: 32
    Cita: avior
    En 1993 apareció la película Interceptor, los autores pensaron en ese momento que el F-117 era un caza.

    - Se suponía que debía equipar al F-117 con misiles aire-aire para que pudiera interceptar, por ejemplo, aviones enemigos AWACS. Era una idea fácilmente factible: las bahías de armas eran enormes y el objetivo de misiles se podía realizar a través de FLIR.
  9. +4
    Junio ​​19 2021 10: 38
    Cita: Nagan
    Finalmente, 117 fue concebido como un demostrador de tecnología, pero a quien se le ocurrió la "genial" idea de ponerlo en serie, ahora no encontrará el final.

    - ¿Y quién te dijo eso? Fuiste engañado.
    El coche salió francamente húmedo.

    - ¿Con el telón de fondo del Soviet? ¿Marciano? ¿Tau chino? ¿Si lo comparas con qué?
    Fighter (F) fue nombrado porque en esos días el Congreso nunca habría asignado dinero para un bombardero, que, de hecho, es el F-117. Eso es, por supuesto, tiene un par de Sidewinder

    - No tenía ningún "par de Sidewinder", era una de las opciones posibles, y no se realizó.
    ... y si algo le pega en alguna ocasión, hay algo que derribar o al menos intentar, pero por eso nunca es un luchador.

    - Basta de decir tonterías "expertas", y engañar a la gente.
    Por cierto, el F-111 se convirtió en un "luchador" por la misma razón, y el luchador no es mucho mejor.

    - ¿Por qué, "por lo mismo"? "¡Shiza se está volviendo más fuerte"!
    En cuanto al derribo en Serbia, la invisibilidad en algunos rangos de radar no significa invisibilidad óptica, y en el C-125, nadie ha cancelado la guía del TCE y la detonación del K3.

    - Era una noche de profunda oscuridad, toda la orientación se realizó a través de canales de radar, ese F-117 se acercó demasiado a la batería (falta de planificación, falta de inteligencia).
    1. 0
      Junio ​​19 2021 11: 06
      La invisibilidad óptica no tiene secreto, es visible y axial bien, solo necesitas saber lo que estás mirando, y Tanyusha - C 125 lo ve pero por el rabillo del ojo 
      1. 0
        Junio ​​19 2021 11: 08
        ¡No estaba cerca de la batería y no era alguien a quien derribar! guiño
        1. 0
          Junio ​​19 2021 11: 14
          Si hubiera estado cerca, habría perdido de vista a Tanyusha, ¡REALMENTE SE MIRÓ QUE TANYUSHA ES IMPOSIBLE PARA F 117! riendo
    2. mvg
      0
      Junio ​​19 2021 20: 59
      Era una noche negra profunda, todos los objetivos se llevaron a cabo a través de canales de radar, y el F-117 simplemente se acercó demasiado a la batería.

      Ciertamente no de esa manera. Más bien, no en absoluto. El C-125 se modernizó con la participación de ranas. Instalamos una estación optoelectrónica. Y el "Goblin" voló durante algún tiempo en el bombardeo, como para el café de la mañana, por la misma ruta, a la misma hora .. Además, salió en el fondo de las nubes.
      Al menos esta versión es caminar. Y Lenya Ivashov lo expresó.
  10. +3
    Junio ​​19 2021 10: 48
    Aquí hay algo, pero en el aspecto futurista del 117 no puedes negarte. si
  11. -1
    Junio ​​19 2021 11: 15
    En resumen, apesta. No un avión, sino un ladrillo con motores.
    1. +2
      Junio ​​19 2021 11: 19
      No apesta del todo, pero los papaus se pueden hacer con ladrillos.
      1. 0
        Junio ​​19 2021 11: 29
        El problema es que en Tanush solo se necesita forzar la parte de combate, cuando es necesario activar más fuerza de desgarro
        1. 0
          Junio ​​19 2021 11: 41
          Esto significa que muchos aviones que fueron capturados por la explosión ¡¡¡Tanushe lograron llegar a sus aeropuertos !!!
          1. 0
            Junio ​​19 2021 12: 22
            SI TIENE EN CUENTA EL NÚMERO DE DESTRUYENDO TANUSH - C125 Y EL NÚMERO DE DESTRUYENDO Y DAÑOS DE AVIONES DE LA OTAN EN LA GUERRA DE 1999. INCLUYENDO EL "INVISIBLE" SOLO TANUSHA ERA INVISIBLE !!! guiño
            1. -1
              Junio ​​19 2021 13: 07
              Es la invisibilidad
              La defensa aérea debe proteger los objetos y no esconderse de la aviación.
              1. 0
                Junio ​​19 2021 13: 33
                La camiseta de Avior ¿es en serio o en broma?
                ¿Qué harías si la proporción fuera 1: 100? ¿Primera línea 1 a 100 o de una emboscada? ¡Es necesario ESTAR VIVO Y ESPERAR TU TIEMPO Y NO MORIRÁS PARA VACIARTE!
                EL SERBI NO PUDO PROTEGER EL OBJETO HILOS LOS HILOS CIVILES, EL TAMAÑO DE LAS FUERZAS FUE CASI UNO.
                LOS SERBIOS PENSARON QUE LA OTAN Luchará, Y NO MATARÁ A CIVILES Y DESTRUIRÁ LA INFRAESTRUCTURA CIVIL.
                TENERÍA UN VAPROS Y EN SERIO LA OTAN LANZARÍA NAO A BELGRADO O NO ???
                1. +1
                  Junio ​​19 2021 13: 37
                  Ya sabes, cuando estás lidiando con, ¡ES DIFÍCIL DECLARAR A LOS ASESINOS Y LOS ESTUDIANTES HASTA ESTE NIVEL! guiño
                  1. 0
                    Junio ​​19 2021 13: 42
                    Esta filosofía de la guerra de 1999 con la OTAN ES IGUAL AL ​​USO DE NW, ERA UN PROBLEMA, Y LO RELACIONADO CON LA GUERRA DE SERBI, ¡ESPERE QUE SE LEVANTEN EN GRANDE! guiño
                    1. 0
                      Junio ​​19 2021 13: 44
                      ¡¡¡Y por eso no permitieron la destrucción de la defensa aérea !!! guiño
                      1. 0
                        Junio ​​19 2021 13: 47
                        SIGNIFICA DECLARACIONES DE QUE NO SEREMOS PRIMERO USAR NAO CON OTAN NO BEBE AGUA, EOO NO LUDI ¡¡¡ELLOS PRIMERO !!! guiño
                2. 0
                  Junio ​​19 2021 15: 20
                  Estoy completamente de acuerdo en que Serbia no tuvo ninguna posibilidad en esos eventos, las posibilidades eran incomparables.
                  Solo que esto no significa que esta afirmación tenga sentido.
                  SI TIENE EN CUENTA EL NÚMERO DE DESTRUYENDO TANYUSH - C125 Y EL NÚMERO DE DESTRUYENDO Y DAÑOS DE AERONAVES DE LA OTAN EN LA GUERRA DE 1999.

                  Las capacidades del sistema de defensa aérea de esta manera no tienen sentido para comparar, tal comparación no significa nada.
                  No hay necesidad, como dice el proverbio ruso, de hacer pasar una necesidad como una virtud.
                  hi
                  1. 0
                    Junio ​​19 2021 15: 34
                    Avior LA OTAN SIMPLEMENTE NO PODRÍA HACER NADA SINO MATAR A CIVILES Y DESTRUIR LA INFRAESTRUCTURA CIVIL !!!
                    ¡¡¡FUE COMPLETAMENTE LA ESTRATEGIA Y TÁCTICA MILITAR DE LA OTAN DE FIASCO !!!
                    ES POSIBLE DECIR QUE LA OTAN FUE UNA GUERRA IMPOTENTE !!! guiño
                    1. 0
                      Junio ​​19 2021 15: 35
                      TODO LO PROBADO FUE FIASCOM, INCLUSO DESPLAZAMIENTO DE PROFUNDIDAD A TRAVÉS DE ALBANIA !!! guiño
                      1. 0
                        Junio ​​19 2021 15: 38
                        ¡Sin hablar del nivel técnico del ejército serbio y de los asesinos de la OTAN! ¡Tanya tenía solo 30 años y era la más moderna entre los serbios!
                      2. 0
                        Junio ​​19 2021 15: 39
                        ¡Por eso querían lanzar armas nucleares sobre Belgrado!
                      3. 0
                        Junio ​​19 2021 15: 42
                        Y HABLAR MUCHO DE COMPARACIÓN !!!
                        LO MÁS IMPORTANTE EN LA GUERRA ES LA TÁCTICA DE USAR ARMAS Y ESO FUNCIONARÍA PERFECTAMENTE !!! ¡¡¡Pero no si es de 4ª o 5ª generación !!! guiño
                      4. 0
                        Junio ​​19 2021 15: 44
                        Pero estaba cansado de decir: Gran Voivode Zhivoin Misic mostró todo en la práctica, tanto en 1914 como en 1918, ¡¡¡hay que APRENDER !!! hi
                      5. -1
                        Junio ​​19 2021 15: 56
                        ¿Y podemos agregar? SI EL VOIVODA MISHICH ESTUVIERA EN EL EJÉRCITO RUSO EN 1914, HOY LA ESA EUROPA HABLARÍA EN RUSO Y ESCRIBIRÍA EN KIRILITSA !!! riendo
  12. -1
    Junio ​​19 2021 15: 01
    El verdadero sigilo, todos los siguientes son solo una parodia.
  13. 0
    Junio ​​19 2021 19: 25
    ¿Cuál es la conexión con los colores ...
  14. 0
    Junio ​​19 2021 23: 36
    Cita: Lobo
    La camiseta de Avior ¿es en serio o en broma?
    ¿Qué harías si la proporción fuera 1: 100? ¿Primera línea 1 a 100 o de una emboscada? ¡Es necesario ESTAR VIVO Y ESPERAR TU TIEMPO Y NO MORIRÁS PARA VACIARTE!
    EL SERBI NO PUDO PROTEGER EL OBJETO HILOS LOS HILOS CIVILES, EL TAMAÑO DE LAS FUERZAS FUE CASI UNO.
    LOS SERBIOS PENSARON QUE LA OTAN Luchará, Y NO MATARÁ A CIVILES Y DESTRUIRÁ LA INFRAESTRUCTURA CIVIL.
    TENERÍA UN VAPROS Y EN SERIO LA OTAN LANZARÍA NAO A BELGRADO O NO ???

    - Por supuesto que no.
  15. +1
    Junio ​​19 2021 23: 39
    Cita: Lobo
    No apesta del todo, pero los papaus se pueden hacer con ladrillos.

    - ¡Pero los serbios no son papúes! Es decir, el F-117 fue la principal fuerza de ataque de la OTAN junto con los misiles de crucero que destruyeron la infraestructura de Serbia.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"