Cargador automático y blindaje basado en composites: en eeuu se habló de una versión prometedora del tanque Abrams

56

Representantes del comando militar estadounidense señalan que el Ejército de los EE. UU. No abandonará la operación del combate principal tanque Abrams. Al mismo tiempo, se indica que para fines de la década actual, el tanque deberá sufrir cambios importantes. Según el general James McConville, los tanques Abrams profundamente modernizados, principalmente vehículos de combate con mayor maniobrabilidad en comparación con los existentes, serán aceptados en servicio.

La columnista estadounidense Lauren Thompson señala que la principal innovación en la que se basa el comando militar en términos de modernización de los tanques Abrams son los sistemas a bordo de nueva generación. Esto incluye sensores que permiten a la tripulación detectar e identificar objetivos de largo alcance con gran precisión en prácticamente cualquier condición climática. Dichos sensores permitirán a los petroleros identificar objetivos a través de una cortina de aerosol especialmente organizada por el enemigo, así como en condiciones de humo o niebla.



Dicho sistema combina señales pasivas de dos sensores infrarrojos diferentes, después de lo cual se lleva a cabo un análisis informático de los datos y, como resultado, se forma una imagen en color de alta resolución.

Lauren Thompson señala que la próxima versión (iteración) del tanque Abrams recibirá un sistema de conocimiento de la situación de 360 ​​grados, un cargador automático, una nueva generación de armadura reactiva y armadura basada en compuestos (materiales compuestos). Una de las tareas a resolver en este caso es la tarea de reducir el peso de los "Abrams".



El comando militar estadounidense indica que las últimas versiones de los tanques Abrams, incluido el M1A2SEP, han superado las 63 toneladas. La versión prometedora debería ser más ligera en al menos 4,5 toneladas.

Lauren Thompson cree que con un aumento en la maniobrabilidad del tanque, puede tener nuevos clientes. Entre otros clientes potenciales de los prometedores "Abrams" en los Estados Unidos, se encuentran los países de la región del Indo-Pacífico.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​19 2021 16: 08
    Cómo nuestra escuela estaba por delante de ellos. Hemos tenido este AZ y DZ en particular durante mucho tiempo, y acaban de llegar a este
    1. +12
      Junio ​​19 2021 16: 20
      DZ fue el primero que tuvieron, no sé de AZ, pero los proyectos eran el mismo MBT-70, simplemente no había necesidad. El problema está en el proyectil, el M823A4 es el pináculo del aumento de la penetración de la armadura sin reemplazar el arma, sin importar cómo.
      1. 0
        Junio ​​19 2021 18: 28
        En lugar de AZ, tenían un afroamericano especialmente entrenado. Ahora LGBT, tfu ... BLM - el brote prohíbe, tendrás que hacer un afrodroide.
      2. +1
        Junio ​​19 2021 20: 35
        Para ellos (Tusck), es más bien un auxiliar en las batallas urbanas, y solo para el Sov. escuelas DZ es uno de los principales factores de protección
      3. 0
        Junio ​​20 2021 16: 26
        La primera DZ apareció en la URSS, pero el mariscal Grechko (en ese momento el Ministro de Defensa) prohibió categóricamente “pegar explosivos alrededor de los tanques”. Pero los judíos aprovecharon nuestra idea e instalaron DZ "Blazer" en sus M-48. El éxito de su uso abrió el camino para nuestro "Contacto uno".
    2. +1
      Junio ​​19 2021 16: 47
      Parece que lo tendrán en servicio durante otro medio siglo seguro, pero ¿no se acabarán las existencias de cascos de tanques con el paso de los años? ¿Y dónde y sobre qué se ensamblarán los nuevos, si se ha liquidado la única planta de construcción de tanques?
      1. -2
        Junio ​​20 2021 16: 30
        En general, han liquidado la escuela de construcción de tanques. Da a luz hasta ahora solo abortos espontáneos. Y en realidad, a excepción del M-1, no tienen nada en qué confiar.
        Lo mismo pasa con la industria nuclear.
        1. 0
          Junio ​​21 2021 04: 40
          Como muestra la última modernización, el M1A2C no huele a alivio allí, la masa del tanque se acercó a las 68 toneladas, le agregaron más blindaje y cómo lo van a relevar es completamente incomprensible !!
      2. 0
        Junio ​​23 2021 16: 19
        ¿Cuántas veces he leído sobre "la única planta de tanques está cerrada"? Basta de tonterías para escribir, un país con tal economía e industria, con tales finanzas, restaurará la planta en seis meses como máximo. Este no es un país del 3er mundo, sino la primera economía del mundo, o la segunda, no importa.
    3. +5
      Junio ​​19 2021 19: 25
      En lo que realmente están por delante: originalmente crearon un "carro con 7 rodillos" lo unificaron ... y lo han estado usando durante 50 años ...
  2. 0
    Junio ​​19 2021 16: 09
    ¿Dejarán la KAZ israelí?
    1. +4
      Junio ​​19 2021 16: 11
      ¿Qué más?
      Se cambiará el nombre del máximo, como Hk416 ------- M27
  3. +14
    Junio ​​19 2021 16: 18
    cargador automático

    ¿Qué pasa con el movimiento BLM? ¿Dónde emplear el cargador?
    1. +2
      Junio ​​19 2021 16: 23
      Aquí, por el contrario, ganó BLM, se sacó el santo de los santos del Cargador Negro, que ahora será besado por la tripulación antes del disparo "burnout". No se preocupen los negros, se retirarán con una pensión de $ 100500.
      1. -1
        Junio ​​20 2021 16: 31
        Todavía hay controladores noge para reemplazar el piloto automático riendo
  4. +1
    Junio ​​19 2021 16: 20
    ¡Innovación!
    1. -3
      Junio ​​19 2021 16: 47
      Los objetivos y otras cosas se verán a gran distancia. 1000 km? ¿Dos tyshy? ¿Y en Buriatia podrá ver? Es una pena, el artículo no está especificado.
      1. -3
        Junio ​​19 2021 17: 54
        China lo obtendrá.
        1. -1
          Junio ​​19 2021 19: 16
          ¡Guau! ¡Qué Aram de ojos tan grandes!
  5. +3
    Junio ​​19 2021 16: 22
    Cita: Popandos
    cargador automático

    ¿Qué pasa con el movimiento BLM? ¿Dónde emplear el cargador?

    Suelen ir a la marina, a la coca)
    1. 0
      Junio ​​19 2021 16: 48
      ¡Solo se cambiará el nombre de un anem con elementos de agarre a la máquina!
  6. +4
    Junio ​​19 2021 16: 22
    ¿Han leído finalmente los estadounidenses las memorias de las tripulaciones de tanques alemanes?
    El hecho de que un tanque pesado no es un vehículo blindado móvil fuera de las carreteras.
  7. +4
    Junio ​​19 2021 16: 23
    Me pregunto cómo encajarán en el cargador automático y así reducirán el peso. Parece que decidieron cortar la armadura, todavía se rompe.
    1. +3
      Junio ​​19 2021 17: 50
      Me pregunto cómo encajarán en el cargador automático y así reducirán el peso. Parece que decidieron cortar la armadura, todavía se rompe.

      Bueno, allá por los 90 tenían novedades interesantes, probablemente pondrán una versión de torreta, es más segura.
    2. +3
      Junio ​​19 2021 19: 19
      Cita: Troll enojado
      Me pregunto cómo encajarán en el cargador automático y así reducirán el peso. Parece que decidieron cortar la armadura, todavía se rompe.

      Hace tiempo que se rumorea que los estadounidenses quieren deshacerse de todo este grueso blindaje (dejar un máximo equivalente a 400 mm) y centrarse en el KAZ.
  8. -1
    Junio ​​19 2021 16: 29
    Nuestro cargador automático ya estaba en t64, y los Yankees solo ahora están pensando en ponérselo ... sin embargo ...
    1. -7
      Junio ​​19 2021 16: 55
      Entonces, debido al cargador automático T-72, ardían como velas en Chechenia y Siria ...
      1. +2
        Junio ​​19 2021 17: 21
        Quemado, por el hecho de que la infantería no estaba cerca, comunicaciones y secadores veinticinco desde arriba.
        Para los checos, una conversación separada con el mando.
        No habría fósforos y la casa no se incendiaría.
      2. +7
        Junio ​​19 2021 17: 24
        Cita: Guardián de los muros
        T-72 y ardió en Chechenia y Siria como velas ...

        En Chechenia, fue la estupidez y el crimen del mando. Si los Abrams fueran conducidos allí de la misma manera, se habrían quemado de la misma manera. Cómo ardieron los leopardos turcos en Siria.
        En Siria, los T-72 mejorados no queman más que los Abrams en Irak y los Abrams de los Emiratos a manos de los kurdos. El T-90, como lo muestra Siria, generalmente tiene el nuevo TOU-2 y el AZ no interfiere con esto de ninguna manera.
      3. +6
        Junio ​​19 2021 19: 22
        Cita: Guardián de los muros
        Entonces, debido al cargador automático T-72, ardían como velas en Chechenia y Siria ...

        En Chechenia ardían T-80, que fueron enviados a la ciudad sin cobertura y con tanques de combustible itinerantes llenos ...
        Los T-72 en Chechenia, por ejemplo, a veces recibían entre 12 y 15 impactos directos de los juegos de rol, incluso con penetraciones, y no se veían afectados. Y el secreto es simple: no es necesario llevar conchas en el casco fuera de contenedores internos especiales y el mismo AZ,
        A partir de eso, los iraquíes cambiaron al T-90, que es imposible que ingrese al BC tan fácilmente en un campo abierto (casi en el nivel inferior), a diferencia de Abrashi (cuando 40 minas terrestres explotan en la torre, no paneles de nocaut y una partición blindada evitan que la tripulación se convierta en una barbacoa)
  9. -1
    Junio ​​19 2021 16: 57
    Lauren Thompson señala que la próxima versión (iteración) del tanque Abrams recibirá un sistema de conciencia situacional de 360 ​​grados. cargador automático, protección dinámica de nueva generación y armaduras basadas en composites (materiales compuestos). Una de las tareas a resolver en este caso es la tarea de reducir el peso de los "Abrams".

    ¿Y dónde meter a AZ? ¿A la torre? Pero todas las tomas ya están tomadas allí. ¿Al compartimento de combate? Bien, entonces, adiós a la alta capacidad de supervivencia y supervivencia. Nueva torre? Más probablemente.
    1. +2
      Junio ​​19 2021 19: 23
      Cita: Bradley
      ¿Y dónde meter a AZ? ¿A la torre? Pero todas las tomas ya están tomadas allí. ¿Al compartimento de combate? Bien, entonces, adiós a la alta capacidad de supervivencia y supervivencia. Nueva torre? Más probablemente.

      Lo más probable es que lo hagan como un leclerk.
      1. -3
        Junio ​​19 2021 19: 34
        Lo más probable es que lo hagan como un leclerk.

        Muchos disparos se tragarán, pero como opción, bastante.
        1. +1
          Junio ​​19 2021 20: 30
          Cita: Bradley
          Muchos disparos se tragarán, pero como opción, bastante.

          Cómo decirlo: en las condiciones del combate moderno, especialmente el que generalmente libran los estadounidenses, no es necesario mucho ...
          1. -3
            Junio ​​20 2021 02: 32
            Cómo decirlo: en las condiciones del combate moderno, especialmente el que generalmente libran los estadounidenses, no es necesario mucho ...

            ¿No necesitas ahora, pasado mañana? Todo es relativo.
            1. 0
              Junio ​​20 2021 16: 33
              Cita: Bradley
              ¿No necesitas ahora, pasado mañana? Todo es relativo.

              Y después de mañana los norteamericanos propondrán otra "modernización" para las "necesidades actuales", hay mucho dinero y saben cómo recortarlo)))
              1. -2
                Junio ​​20 2021 18: 38
                Y después de mañana los norteamericanos propondrán otra "modernización" para las "necesidades actuales", hay mucho dinero y saben cómo recortarlo)))

                Bueno, entonces veremos pasado mañana.)
  10. -2
    Junio ​​19 2021 16: 59
    máquina automática es su nuevo saber hacer, divertido
    1. +1
      Junio ​​19 2021 19: 24
      Cita: 501Legion
      máquina automática es su nuevo saber hacer, divertido

      Es solo que el peso es un poco apretado: la ametralladora tiene menos un miembro de la tripulación, menos el espacio de reserva correspondiente. Pero a pesar de todas estas innovaciones, aún tendrá que cambiar la torre. O procesarlo muy difícilmente con un archivo muy grande ...
  11. -4
    Junio ​​19 2021 17: 10
    Bueno, ¿cuáles son las perspectivas de una abrashka?
  12. -1
    Junio ​​19 2021 17: 16
    la próxima versión (iteración) del tanque Abrams recibirá un sistema de conocimiento de la situación de 360 ​​grados, cargador automático etcétera

    ¿Qué en Pin Dos Seia acabará con el enemigo? amarrar
    ¿O el LBM decidió agacharse? ¿Cómo la lata recientemente cayó de rodillas frente al negro? lol
  13. -1
    Junio ​​19 2021 18: 12
    Cita: Thrifty
    ¿Y dónde y sobre qué se ensamblarán los nuevos, si se ha liquidado la única planta de construcción de tanques?

    Sí, no está claro dónde, tal vez en China con una licencia)
  14. +1
    Junio ​​19 2021 19: 26
    Cita: Artemion3
    Cita: Popandos
    cargador automático

    ¿Qué pasa con el movimiento BLM? ¿Dónde emplear el cargador?

    Suelen ir a la marina, a la coca)

    ¿Coca? Bueno, sí, es cierto ... Big Black Cock es la abreviatura de BBC.
    Y en ruso, esta abreviatura BCHC es un gran miembro negro (¡de la tripulación de un tanque de batalla estadounidense, por supuesto!) lol
  15. +2
    Junio ​​19 2021 19: 59
    Para lograr una reducción del peso del vehículo en la sustitución de la cargadora en la AZ, deberán desarrollar una nueva torre de dimensiones más reducidas con una reordenación interna de los equipos. Considere que costará al menos la mitad del costo del tanque, si no más.
    1. +2
      Junio ​​19 2021 20: 33
      Cita: GoldMoskit
      Para lograr una reducción del peso del vehículo en la sustitución de la cargadora en la AZ, deberán desarrollar una nueva torre de dimensiones más reducidas con una reordenación interna de los equipos. Considere que costará al menos la mitad del costo del tanque, si no más.

      Además, a juzgar por algunos "rumores", ¡quieren renunciar a su armadura gruesa de uranio favorita! Y sustitúyalo por un compuesto ligero, mientras que la durabilidad tendrá que reducirse de 800 mm equivalente a 400-500 milímetros, y la protección principal la proporcionará KAZ. Hemos visto suficiente del T-14, no de otra manera)))
      1. +2
        Junio ​​19 2021 20: 51
        Quizás, porque no acudieron a la adivina, analizaron el diseño del T-14
        1. +2
          Junio ​​19 2021 20: 53
          Cita: GoldMoskit
          Quizás, porque no acudieron a la adivina, analizaron el diseño del T-14

          Sí, y tienen desarrollos interesantes: puedes buscarlo en Google, sus proyectos para el nuevo MBT aparecieron no hace mucho tiempo, encontrar 10 diferencias con el T-14 es una tarea imposible)))
  16. +1
    Junio ​​19 2021 21: 48
    Probablemente después de estas mejoras, el costo del Abrams será igual al del F-35. Y mantener todo el conjunto de sensores en funcionamiento sigue siendo un placer.
  17. +4
    Junio ​​20 2021 09: 53
    Nuestro equipo creó una nueva defensa contra los misiles antitanque para el tanque T-72B3, que se demostró en el campo de entrenamiento de Kadamovsky en la región de Rostov. El nuevo dispositivo de protección instalado en la parte superior de la torre parece un dosel, por lo que recibió un nombre no oficial entre los camiones cisterna: "sombra solar".
    Sin embargo, como se informó a "RG" en el departamento militar, el diseño está diseñado para mejorar la protección contra misiles antitanques y municiones de una nueva generación. Como saben, los sistemas antitanques modernos, incluido el American Javelin, se desarrollan con la expectativa de que el misil golpee las partes más vulnerables de los vehículos blindados. Uno de estos lugares es la proyección superior de la torreta del tanque.
    1. +1
      Junio ​​20 2021 11: 32
      Parece que este es un antiguo, amable, conocido desde la Segunda Guerra Mundial, un escudo protector de los proyectiles HEAT. Solo contra el poder de la munición acumulativa moderna, la efectividad es cuestionable, especialmente dado el pequeño grosor de la armadura de proyección superior.
      ¿Y qué es esta tubería detrás de la torre?
      1. 0
        Junio ​​20 2021 16: 32
        Cita: Igor Ushakov
        Sólo contra el poder de la munición acumulativa moderna es cuestionable la eficacia de

        No me digas, contra los modernos misiles antitanques acumulativos, eso es todo.
        1. +1
          Junio ​​20 2021 19: 56
          No me digas, contra los modernos misiles antitanques acumulativos, eso es todo.
          ¿como funciona? Hasta donde yo sé, las pantallas en los lados no brindan la protección más confiable incluso contra juegos de rol relativamente débiles, y los misiles modernos tienen un jet acumulativo mucho más poderoso.
          ¿O es un enmascaramiento de perfil térmico?
          1. +1
            Junio ​​21 2021 19: 48
            Cita: Igor Ushakov
            ¿como funciona?

            Funciona ridículamente simple: la rejilla está hecha de tiras anchas de metal con una sección ligeramente en forma de cuña y un cierto paso. Están hechos, por supuesto, de buen acero. Cuando una cabeza acumulada choca con una rejilla de este tipo, simplemente la corta en pequeñas "rodajas". Además, cuanto más lejos esté la pantalla de la carcasa, más eficaz será. En este caso, ayudará completamente a la jabalina.
  18. +1
    Junio ​​20 2021 14: 41
    No pueden escapar de la modernización profunda, pero cuánto dinero pueden obtener por ella))))))))