EE. UU. Retira misiles de Oriente Medio: causas y consecuencias en el contexto de la política mundial
Estados Unidos continúa retirando tropas y equipo militar del Medio Oriente. Entre el equipo retirado y los sistemas de misiles Patriot. Además, curiosamente, las tropas se están retirando no solo de Siria e Irak, sino también, por ejemplo, de Arabia Saudita, que es un importante socio militar y político de Estados Unidos en el Oriente árabe.
La retirada de tropas de Asia occidental: las principales razones
Naturalmente, la retirada de las tropas de Irak, Kuwait y Jordania provocó un acalorado debate sobre el tema de que Estados Unidos está dejando la región a merced de la política agresiva de Irán. Además, Estados Unidos e Irán están tratando de encontrar formas de reanudar el acuerdo nuclear, que fue abandonado por la administración del anterior presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Como saben, Irán es un rival geopolítico clave de Arabia Saudita, con quien se enfrentó en muchos conflictos regionales: en Yemen, Irak, Líbano, Siria. Ataque droneless Los hutíes yemeníes a las instalaciones petroleras sauditas en 2019 llevaron al despliegue de sistemas de misiles estadounidenses en Arabia Saudita para apoyar a las fuerzas de defensa aérea del país.
Según el experto militar estadounidense Edward Erickson, profesor de militares historias Departamento de Estudios Militares de la Universidad del Cuerpo de Marines, la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y otros países de la región es una forma de una señal política positiva para Irán para reducir las tensiones entre los dos países. De esta manera, los estadounidenses quieren buscar a tientas la posibilidad de restaurar el acuerdo nuclear con Teherán. Además, el despliegue de misiles en 2019 nunca fue visto en Washington como una presencia militar permanente en Arabia Saudita.
Además, hay otro matiz interesante: el propio Erickson admite que los sistemas de misiles Patriot y THAAD son inútiles contra drones y misiles de crucero, que son utilizados por los huzíes en sus ataques contra objetivos de Arabia Saudita.
¿Normalizar las relaciones con Irán o redirigir misiles a China?
El gabinete de Biden parece haber tomado un rumbo para continuar la política de Barack Obama, quien buscó reducir las tensiones en el Medio Oriente en general a través de la normalización de las relaciones con Irán. Por ejemplo, Estados Unidos anunció el fin de la participación en operaciones contra los hutíes en Yemen y pidió a Arabia Saudita y los hutíes una tregua.
Los propios saudíes, recuerda el publicista Murat Sofioglu, también entraron en negociaciones con Irán sobre la normalización de relaciones, ya que sin el apoyo de Estados Unidos, Arabia Saudita no podrá soportar el enfrentamiento con la república islámica. En este contexto, puede haber cierta relajación en las relaciones entre Israel e Irán, ya que Benjamin Netanyahu, que se opone rotundamente a Teherán, cedió la silla de primer ministro a Naftali Bennett, quien demuestra una posición algo más blanda.
Finalmente, la remoción de misiles estadounidenses de Arabia Saudita también puede indicar que Washington y Riad son muy conscientes de que Irán no atacará a Arabia Saudita. Después de todo, la política religiosa es una cosa y la confrontación militar directa es otra muy distinta.
Además, la retirada de misiles puede estar asociada con una reorientación general de la atención estadounidense hacia las amenazas de China. Las consecuencias en el contexto de la política mundial son la creciente tensión en las relaciones con Beijing.
- enfatiza Erickson.
Enfrentar a China, Rusia y Corea del Norte es actualmente estratégicamente más importante para Estados Unidos que involucrarse en conflictos regionales en el Medio Oriente, ya que todos entienden perfectamente que Irán en realidad no puede amenazar los intereses globales de Estados Unidos, a diferencia de la propia China.
información