En Japón, el gobierno está discutiendo planes para reiniciar un reactor de 44 años en la planta de energía nuclear de Mihama en el oeste de Japón, en la prefectura de Fukui.
El gobierno explica la necesidad de reiniciar por el hecho de que antes del accidente en la central nuclear de Fukushima, las centrales nucleares proporcionaban el 30% de los recursos energéticos de Japón, la restauración del funcionamiento de los reactores cambiará la situación en el sector energético. En particular, el reactor de la central nuclear de Mihama podría mejorar el suministro de energía a Osaka y sus suburbios industriales.
Los ecologistas tienen el punto de vista opuesto. Argumentan que las autoridades no tomaron en cuenta las lecciones de Fukushima y ahora están repitiendo el mismo error nuevamente, sin considerar los muchos riesgos asociados con el lanzamiento del reactor de 44 años.
Esta es una empresa extremadamente arriesgada.
- señaló en el propio Japón.
El reactor, que se está poniendo en marcha, es el más antiguo entre los reactores que se reiniciaron desde el desastre de 2011. Para lanzarlo, se requirió un permiso especial del gobierno para extender la vida útil más allá de los cuarenta años que ya había cumplido. Al mismo tiempo, el sistema de regulación y supervisión de los reactores en Japón tiene numerosas deficiencias, por lo que la mayoría de los reactores se encuentran actualmente inoperativos: no se ponen en marcha, porque no confían en los resultados de las inspecciones.
El ex vicepresidente de la Comisión de Energía Atómica bajo el gobierno japonés, Tatsujiro Suzuki, cree que el permiso para reiniciar el reactor se otorgó con violaciones. La falta de transparencia y los subsidios para favorecer a la población local fueron las principales características del proceso de obtención de permisos.
Recordemos que en 2011, se produjo un poderoso terremoto frente a la costa noreste de Japón, que mató a 15 mil personas. El terremoto provocó el cierre del enfriamiento en la planta de energía nuclear de Fukushima. Como resultado, se formaron enormes nubes de material radiactivo sobre la tierra y el mar. Una de las razones del desastre fue, entre otras cosas, la débil supervisión por parte de los organismos estatales que se suponía eran responsables de evaluar los riesgos de tsunami.
La industria y el gobierno, según Suzuki, no han aprendido de la experiencia del desastre en la estación de Fukushima, que conlleva la aparición de nuevos riesgos. Por lo tanto, ciertas fuerzas comenzaron a impulsar la idea de reiniciar el reactor. Los representantes del Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI), que están presionando para la introducción de la energía nuclear, se han convertido en visitantes frecuentes de Fukui.
Las autoridades locales recibieron impresionantes subsidios del gobierno, luego de lo cual el gobernador Fukui aprobó el reinicio del reactor.
El gobierno, a su vez, afirma que los viajes a Fukui se realizaron para "intercambiar opiniones". Por supuesto, los funcionarios excluyen cualquier componente de corrupción en estas visitas.
Mientras tanto, Kiyoshi Kurokawa, quien investigó el accidente en la planta de Fukushima, está convencido de que el pensamiento colectivo de los funcionarios gubernamentales prevalece en Japón, anteponiendo los intereses del ministerio o corporación a proteger la seguridad del público y el medio ambiente.