El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considerará la denuncia de los familiares de las víctimas del desastre del Tu-154 cerca de Sochi

historia Con el accidente del Tu-154 del Ministerio de Defensa cerca de Sochi en 2016 continuó, los familiares de las víctimas presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Según los datos disponibles, en la denuncia presentada al TEDH, los familiares de los fallecidos exigen que se declare vulnerado su derecho a un juicio justo. En total, 70 personas firmaron el recurso, sus intereses estarán representados por el abogado Igor Trutnov.

Según el abogado, no se establecieron los motivos de las muertes y ninguno de los responsables compareció ante la justicia. Al mismo tiempo, la causa penal se dio por terminada en 2019 por falta de corpus delicti. Además, en 2020, el Segundo Tribunal de Casación se negó a recuperar una indemnización de las aseguradoras a los familiares de las víctimas del accidente aéreo, ya que se pagaron a los familiares pagos de seguros de 2 millones de rublos por cada fallecido. Al mismo tiempo, el abogado cree que todos a bordo estaban asegurados por al menos 22 millones de rublos cada uno.

En interés de 70 familiares de las víctimas, se ha presentado una denuncia en la que consideramos que se ha producido una violación de los artículos 2 (derecho a la vida) y 13 (derecho a un juicio justo) de la Convención de Derechos Humanos.

- lleva Interfax Palabras de Trunov.

El Tu-154 perteneciente al departamento militar ruso, que transportaba a 92 personas, incluidos 8 miembros de la tripulación, se estrelló el 25 de diciembre de 2016 inmediatamente después de despegar del aeropuerto de Adler y cayó al Mar Negro cerca de Sochi. A bordo del avión iban artistas del conjunto Alexandrov, representantes de los medios de comunicación, el Ministerio de Defensa y la directora ejecutiva de la fundación de derechos humanos "Ayuda justa" Elizaveta Glinka (Doctora Liza), que se dirigían a la base aérea de Khmeimim en Siria. . Todos murieron.

Comments

[Toríns]

Es peligroso defender sus derechos ahora, instantáneamente se clasificarán entre los partidarios de Navalny y se les atribuirá críticas a las autoridades y un intento de golpe de Estado.

[Fedor Sokolov]

Bueno, por supuesto, es imperativo defenderlos (derechos) en un entorno legal hostil que está sesgado hacia nuestro país, en qué otro lugar si no en el Occidente rusofóbico.

[El Chuvachino]

Quizás esta sea una forma de llamar la atención. Admitamos que no tenemos idea de lo que está pasando al margen.

[Renacimiento]

Puede postularse al ECtH solo después de agotar todas las posibilidades en su país.
Entonces no hay ningún otro lugar en este contexto.

[Pinzones]

Alguien advirtió a 70 personas que sus derechos fueron violados y que solo el CEDH puede ayudarlos - ¡alguien quiere hacer un buen hurto, no solo material, sino también político sobre esto! ¡Incluso en VO, el primer comentario del "colega" Vyacheslav bajo esta noticia tiene un pronunciado subtexto político y anti-ruso!

[Mikh-Korsakov]

Considero que la jurisdicción de la Federación de Rusia por parte del CEDH es inapropiada e injusta. Por qué. Estoy seguro de que se violan los derechos humanos en la Federación de Rusia, como en cualquier otro país. Pero el CEDH no es una herramienta para restaurar los derechos de la mayoría absoluta de la población rusa. ¿Por qué? Sí, alguien me puede objetar que la anciana, a quien las autoridades locales le quitaron ilegalmente su propiedad, se dirija al TEDH para restaurar sus derechos y sus derechos serán restituidos. Sí, ella incluso la palabra abogado, aunque la escuchó en la televisión, pero ni siquiera sabe cómo dirigirse a él. Pero todo tipo de personas superfluas de la élite de Moscú, en su mayor parte escoria humana, están listas para contratar a un abogado costoso que pueda demostrar con una palabra de su boca que el negro es blanco. Están listos para cortar la masa en los huesos de sus familiares, por qué no, porque el dinero no huele. El TEDH es un grupo de políticos rusófobos, es una verdadera fiesta para ellos dañar a Rusia una vez más.

[Andrei Nikolaevich]

Estoy de acuerdo. Además, el TEDH perdió su estatus de tribunal justo hace mucho tiempo. Pero en cualquier tribunal, en cualquier estado, durante siglos el concepto de "justicia" es muy, muy condicional. Y dada la diferencia de intereses de las partes en el proceso, es imposible.

[Mikh-Korsakov]

Andrey Nikolaevich. Absolutamente. Además, en los "estados democráticos" un juicio justo es imposible por definición. El principio fundamental de la corte burguesa es la COMPETENCIA. Es decir, la tarea del tribunal no es averiguar si un sujeto determinado es culpable o no, sino averiguar cuál de las partes del tribunal, el fiscal o un abogado, es más convincente durante el juicio. Con todas las consecuencias consiguientes en relación con la billetera del acusado. Si en un tribunal ordinario esta circunstancia puede mezclarse de alguna manera con la experiencia del juez, entonces el jurado, ensalzado como un triunfo ...) es generalmente oscuridad. Recuerdo cómo se consideró el caso del asesino, en el que no hay lugar para poner un sello, y todo quedó probado, pero el abogado hizo todo lo posible. Otro principio de la corte moderna es su INDEPENDENCIA. HIPOCRESÍA. Cómo lidiar con la independencia del tribunal en presencia de resonancia pública, como en el caso de Efremov. Pero la actividad social sería más débil, el diablo sabe cómo terminarían las cosas y cambiarían. Esto prueba que la decisión del tribunal depende de la opinión pública. Es decir, crucificar y crucificar. En este sentido, la corte soviética de la era del estancamiento fue mucho más justa.

[El día de Año Nuevo]

Cita: mikh-korsakov

Además, en los "estados democráticos" un juicio justo es imposible por definición.

Pero Berezovsky y Abramovich no le obedecieron, apelaron a la corte inglesa.

[Mikh-Korsakov]

Sylvester! B. y A. acudieron a un tribunal británico precisamente porque la jurisprudencia británica, con su casuística, permite confundir el caso de tal manera que el caso se reduce a una batalla de abogados. Cada uno de ellos creía que su abogado sería más caro. Lees a Dickens; allí puedes encontrar muchas cosas interesantes sobre la corte inglesa. Ha pasado un siglo y medio, pero nada ha cambiado fundamentalmente. Esta cancha es el mejor lugar para una competencia entre dos delincuentes sobre el tema de quién será más inteligente. Pero a nadie le interesan tonterías como la esencia del asunto.

[Andrei Nikolaevich]

Y estoy completamente de acuerdo contigo. En cuanto a la actividad pública en torno al caso Efremov, aquí y allá, estoy de acuerdo contigo. Pero, por otro lado, la resonancia pública en casos de este tipo interfiere con la objetividad de la investigación y el juicio. Es decir, un arma de doble filo. E idealmente, en mi opinión, conceptos tales como justicia, legalidad no deberían plantearse en el sistema judicial y los órganos de investigación, sino a partir de la guardería, la escuela, etc. Un joven ciudadano debe inscribirse en sí mismo y en el Estado - para cultivar en él un sentimiento elemental de tipo intolerable a cometer delitos, violar los derechos humanos y civiles, y solo así, lograremos, de manera compleja, una investigación y judicial más objetiva. sistema y el estado en su conjunto. Respeto a nuestros jueces y oficiales de seguridad, pero son las mismas personas que tú y yo. Con todas las cualidades inherentes a toda nuestra sociedad. Pero esperemos mejoras y avances. Todo lo que tenemos que hacer es lograrlo todo mediante la competitividad de las partes).

[Vladimir Mashkov]

Cita: pinzones

¡pero también un hurto político!

Estoy de acuerdo contigo sobre el momento político, solo que creo que aquí prevalece. ¿Por qué? Es poco probable que los familiares reciban dinero adicional: hoy en Rusia existe una ley sobre la naturaleza no vinculante de las leyes occidentales y la prioridad de las rusas. Pero el "gesheft político" prevalece claramente y el momento está bien elegido: echar la mierda a las autoridades antes de las elecciones. ¡Que demuestren que no son camellos!

[Apasus]

Cita: pinzones

Alguien advirtió a 70 personas que sus derechos fueron violados y que solo el CEDH puede ayudarlos - ¡alguien quiere hacer un buen hurto, no solo material, sino también político sobre esto!

Este es más un intento débil de llamar la atención sobre el problema que de hacer un trato político. De hecho, el caso está cerrado, pero quedan interrogantes. Esta es nuestra incapacidad de los funcionarios para explicar la negativa a los familiares de las víctimas, no un deseo de trabajar con la gente ............ .. Creo que recibimos trozos de papel en papel higiénico, después de leer los cuales, las preguntas solo aumentaron

[encargado03]

Bueno, si no ayudaron, ¡los familiares solo tienen una salida!

[Abogado pensativo]

Es seguro hacer valer los derechos. Simplemente criticar a las autoridades, elogiar a Navalny y defender sus derechos son cosas diferentes.

[yo mío]

No eres un "partidario", ¿verdad? ¿Por qué llorar entonces?

[Zaurbek]

No sin esto ... esto es una buena ventaja para el cierre de una NPO. Aunque, en esta situación particular, es más fácil para el modus operandi averiguarlo que anunciarlo de esta manera. Es difícil demandar al Ministerio de Defensa. Especialmente en los temas de varios contratos ...

[akarfoxhound]

El Ministerio de Defensa se dio cuenta, y hace mucho tiempo, y de inmediato, y se establecieron las razones, y prácticamente en una semana. Pero nadie te las dirá, y nadie te hará una revisión, y para el Ministerio de Defensa es más fácil tal "publicidad" que ..., había una jamba sistémica, nadie se lleva nada a ningún lado, no reordenarlo, propongo sin indignada ingenuidad. "La opinión del público exigente" en algunas situaciones para las agencias gubernamentales de los países más serios (independientemente de occidental u oriental) - a exactamente un lugar, no más alto. Que al menos escriba en la lotería deportiva, incluso en la ONU. Lo máximo que sacarán los familiares en espchas es una gran compensación y ya está, absolutamente todo. (y eso no es un hecho)

[Zaurbek]

En tales casos, el MO normal debería dar dinero a las víctimas y cerrar todas las preguntas. Y no disolver quejas y audiencias públicas. Este es un ejército y cualquier cosa puede pasar. La próxima orquesta - enviará tres cartas y no volará a Siria (este soy yo, por ejemplo) ... - será inmediatamente acusado de traición y cubierto de vergüenza ... Y si esto no es una orquesta, sino algún tipo de ingenieros ...

[El día de Año Nuevo]

Cita: akarfoxhound

El Ministerio de Defensa se dio cuenta, y hace mucho tiempo, e inmediatamente, y se establecieron las razones, y prácticamente en una semana.

Pero porque

Cita: akarfoxhound

Pero nadie te las dirá

La gente se volvió hacia la verdad. Está claro que allí no la escucharán, pero recibirán una compensación monetaria. Después de todo, nuestro modus operandi es pobre

[fruc]

No confunda al personal militar y a granel. Aunque no conocemos todos los matices de este caso, si es necesario, dejemos que el tribunal lo reconsidere.

[El día de Año Nuevo]

Cita: frruc

pero si es necesario, que la corte lo reconsidere.

¿Quién lo necesita? MO está claro: los pilotos tienen la culpa

[fruc]

https://mil.ru/files/morf/2.%20soc_garantii%201.01.2019.pdf

1. Cobertura de seguro.
De acuerdo con la Ley Federal de 28 de marzo de 1998 No. 52-FZ
"Sobre el seguro estatal obligatorio de vida y salud
militares ... "en el caso de la muerte (muerte) de un militar, los miembros de su
familias (beneficiarios) en partes iguales reciben seguro pagado
seguridad en la cantidad (desde el 1 de enero de 2019) 2 672 rublos.

2. Suma global.
De acuerdo con la Ley Federal del 7 de noviembre de 2011 No. 306-FZ
"Sobre la asignación monetaria de los militares y la prestación de servicios individuales
pagos "en caso de muerte (fallecimiento) de personal militar, ocurrida durante
el desempeño de sus funciones de servicio militar, miembros de la familia en partes iguales
se paga un beneficio único por la cantidad de (a partir del 1 de enero de 2019)
4 008 424,71 frotar

4. Subsidio mensual para los hijos de personal militar que fallecieron durante
Cumplimiento de deberes del servicio militar.
De acuerdo con la Ley Federal No. 4-FZ de 2011 de junio de 128
"Sobre la asignación para los hijos de personal militar y empleados de algunas
6
autoridades ejecutivas, fallecido (fallecido, declarado muerto,
reconocidos como ausentes) en el desempeño de sus funciones
servicio militar (deberes oficiales), e hijos de personas que murieron como resultado de
Lesión militar después de la destitución del servicio militar (servicio en los cuerpos y
instituciones) "hijos de militares fallecidos (fallecidos, declarados
fallecido, reconocido como desaparecido) en el momento de la ejecución
deberes del servicio militar, y los hijos de personas que murieron como resultado del servicio militar
las lesiones después de la destitución del servicio militar tienen derecho a
subsidio en la cantidad
(a partir del 1 de enero de 2019) 2 RUB
El monto del beneficio en áreas y localidades donde el regulador legal
actos de la Federación de Rusia establecieron coeficientes regionales
los salarios se determinan utilizando estos coeficientes.

[Avior]

... (a partir del 1 de enero de 2019)

¿Leíste?

[fruc]

Estaba leyendo. Si está confundido por el año de publicación, entonces le he dado las cantidades aproximadas que pueden aparecer en el estuche.

[Cananecat]

El abogado recibirá una buena tarifa de todos modos.
¿Solo yo tengo la impresión de que solo él lo necesita?

[rotmistr60]

No solo tu. Dos años después, de repente (?) 70 personas. Sintió que se violaron sus derechos y, además, el abogado hace clic en el hecho de que se le puede cobrar diez veces más de lo que se paga.

Se pagaron a los familiares pagos de seguro de 2 millones de rublos por cada fallecido. Al mismo tiempo, el abogado cree que todos a bordo estaban asegurados por al menos 22 millones de rublos cada uno.

[seregatara1969]

No tengo claro quién se equivocó, ¿los artículos de popa o el abogado? La causa de la muerte de los pasajeros se conoce desde hace mucho tiempo: una caída desde una gran altura. ¿O de nuevo, algo es ser sabio con el dinero y la memoria de las víctimas del desastre?

[Maxxcc]

No de repente dos años después. Eres malo con las matemáticas.
El año pasado, un tribunal de casación reiterado desestimó la demanda.
respuesta

[Asad]

Trunov es generalmente un pretzel embarrado, donde el escándalo huele a frito, ahí mismo. Llame a Soul en resumen.

[Asad]

Bueno, ¿alguien sobrecargó el avión?

[El día de Año Nuevo]

Cita: ASAD

Bueno, ¿alguien sobrecargó el avión?

Se reinició a sí mismo

[fruc]

Por supuesto, tiene razón sobre el abogado. Ahora tenemos muchos abogados trabajando para el crimen, y están especialmente llenos en la capital, Moscú. Y luego claramente hay alguien más en la acción, posiblemente funcionarios del Ming. defensa.

[Cananecat]

Cita: frruc

Y luego claramente hay alguien más en la acción, posiblemente funcionarios del Ming. defensa.

¿De qué sirven los funcionarios del Ministerio de Defensa?

[fruc]

El uso ordinario es recibir los intereses debidos por el avance de este negocio.

[NIKN]

Cita: Canecat

¿Solo yo tengo la impresión de que solo él lo necesita?

En un despacho de abogados, cuelga en la pared un cuadro que refleja con mayor precisión la esencia de esta profesión: dos hombres discuten sobre quién es el dueño de la vaca, uno tira de ella por los cuernos, el otro por la cola ... Y el abogado ordeña tranquilamente esta vaca.

[Zaurbek]

Tenemos que trabajar con la gente ... especialmente porque los militares y sus familiares directos fueron asesinados.

[Roma-1977]

Probablemente sea genial tener parientes muertos a los que hipotéticamente se les puede cortar otros 22 lemas. Para ello, incluso puedes participar en una campaña de información contra tu país con la participación del CEDH (no ser recordado por la noche). Es cierto que las decisiones del CEDH, al parecer, no son válidas en el territorio de la Federación de Rusia. ¡Pero qué fondo de información se creará!

[ork_333]

Nos despertamos ... Aparentemente, el problema financiero se ha agudizado. Me recuerda la apelación al tribunal de los familiares de los asesinados en Beslán. Lo mismo baila sobre los huesos.

[El día de Año Nuevo]

Cita: ork_333

Aparentemente, el problema financiero se ha agudizado. Me recuerda la apelación al tribunal de los familiares de los asesinados en Beslán. Lo mismo baila sobre los huesos.

Escribieron en papel, pero se olvidaron de los barrancos
"Después del accidente del avión Tu-22M3: ¿quién ayudará al hijo enfermo terminal del mayor Sultanov?"
El navegante de 36 años tiene dos hijos, el más joven necesita un tratamiento costoso
https://ngs.ru/text/incidents/2021/04/10/69859856/?rec=editorial

[Aleksandr97]

Bailando sobre huesos en aras de un aumento en el pago de la indemnización ya recibida, ahora del TEDH. ¿¿O que los familiares de las víctimas realmente esperan que los autores de la sobrecarga de la aeronave sean castigados de alguna manera por la decisión del TEDH ???

[Nitarius]

¿Viven en GEYROPA? que corren a quejarse o que? el cerebro de la gente está completamente podrido ... ¿o detrás de este patetismo hay alguien que sobresale las orejas y la cabeza de alguien? nuestra liberda piensa que no son visibles? parásitos edaki e

[decimalegio]

¿Sabes que Rusia es miembro del Consejo de Europa ???
¿Sabes que el CEDH fue creado por los países que firmaron el Consejo de Europa, incluida Rusia?
Sabes que en el tribunal está presente un juez ruso, como todos los países participantes.
¿Por qué los ciudadanos rusos no deberían solicitar el CEDH si así lo prevé la ley rusa?

[BISMARCK94]

Este caso demuestra una vez más que nuestro sistema judicial está podrido. Pero el problema es que el CEDH también está un poco politizado. Así que es difícil decirles a los familiares adónde ir ...

[tu1970]

Cita: BISMARCK94

Este caso demuestra una vez más que nuestro sistema judicial está podrido.

¿Por qué tal conclusión en este caso particular? Se les pagó una indemnización de inmediato, por eso el tribunal las rechazó (no hay nada que cobrar). El monto de la indemnización por la muerte de los militares está estrictamente fijado: el hecho de que el abogado les haya retirado 22 millones en un reclamo por cada uno es su mriya ...

[encargado03]

Desafortunadamente, si todo es como está escrito en el artículo, ¡no los envidiarás!

[Roma-1977]

En el idioma ruso hay muchas palabras y expresiones amplias, a dónde ir. En la antigüedad en Rusia, el culpable de la muerte de una persona podía pagar oficialmente a sus familiares con dinero, pero por lo general se consideraba vergonzoso aceptar dinero por esto. La expresión era pareja: "No puedo llevar a un hijo muerto en mi billetera". No en ruso, está litigando en tribunales extranjeros exigiendo dinero para los muertos. Abominación.

[BISMARCK94]

Por eso son antiguos. Corrieron hacia los antiguos y tras los mamuts, y ahora van a los cinco. Progreso, está en todas partes)

[Maxxcc]

Cita: Fedor Sokolov

Bueno, por supuesto, es imperativo defenderlos (derechos) en un entorno legal hostil que está sesgado hacia nuestro país, en qué otro lugar si no en el Occidente rusofóbico.

Bueno, si la patria cerró el caso y el tribunal de casación se negó dos veces. Nombre "no sesgado" y "no rusofóbico", ¿está listo para continuar la consideración del caso?

[Roma-1977]

La Patria hizo lo correcto. Pero los demandantes con un abogado deben tomarse con un lápiz. Apuesto a que puede buscar algo allí para un artículo o dos del Código Penal.

[Avior]

Es extraño leer cómo partidarios de las autoridades acusan a los familiares de las víctimas de querer dinero.
Muchas de las víctimas quedaron con hijos, padres ancianos y otros familiares que, de una forma u otra, fueron apoyados económicamente por las víctimas del desastre.
Ahora se quedaron sin esta ayuda y sin familiares.
¿Cómo es necesario que las autoridades amen acusar a los familiares de las víctimas de exigir una indemnización?

[Alexander Seklitsky]

Todos los días en nuestro país mueren personas en accidentes de tráfico, mueren de enfermedades. Muchos se quedan sin compensación alguna. Así es la vida, así es como funciona el mundo.

[Avior]

¿Y qué? ¿Debería privarse a los niños de una indemnización a causa de esto?

[Roma-1977]

La compensación se recibió hace mucho tiempo. Y nadie planea privar a los niños.

[Avior]

No depende de ti.
Los familiares deciden esto en la forma prescrita por la ley.
Y no es para ti culparlos, son sus familiares los que murieron, no los tuyos.

[tu1970]

Cita: avior

que, de una forma u otra, fueron sostenidas económicamente por las víctimas del desastre.
Ahora se quedaron sin esta ayuda y sin familiares.
¿Cómo es necesario que las autoridades amen acusar a los familiares de las víctimas de exigir una indemnización?

Y aqui amor al poder??????? !!!!!!!!!!!!!!!!
Para los militares, la ley establece claramente el monto de la indemnización en caso de muerte; estos montos se pagaron hace mucho tiempo. También se paga la pensión de supervivencia.
Por eso los tribunales los rechazaron: no hay nada que cobrar.
Y todavía querían 22 millones cada uno ...

[Avior]

Resuelven estos problemas de la manera prescrita por la ley.
Y veo cómo los amantes del poder los odian por esto. Por qué, para los niños quieren condenar algo en el poder, qué codiciosos son.

[tu1970]

Cita: avior

Resuelven estos problemas de la manera prescrita por la ley.
Y veo cómo los amantes del poder los odian por esto. Por qué, para los niños quieren condenar algo en el poder, qué codiciosos son.

- de nuevo, más lento ...

Hubo una epopeya: un agricultor en 2001-2003 compró 96 acciones de otros aldeanos por un dinero bastante decente en ese momento. No arrojó ni engañó a nadie. Todo es honesto, todo se hace según los documentos.
Todos los años les traía a todos un poco de paja, un par de sacos de grano, gratis. El año pasado se rompió el brazo, estuvo mucho tiempo en el hospital - en general, no le dio nada a nadie. La gente se indignó - pues, siempre daban ...
Nuestro abogado, olió las ganancias, y les escribió todas las declaraciones de reclamo en el tribunal, dicen, la transacción es ilegal, el agricultor es un estafador ...

Estaba en una de las sesiones:
- ¿Has leído el contrato?
- si
- ¿Entendió que está vendiendo la acción en su totalidad?
- si
- ¿Todos han recibido el dinero en virtud del contrato?
- si
- ¿Fue el costo de la acción promedio para los compradores?
- sí, hasta un poco más pagó
- ¿Firmaste los documentos en la cámara de registro?
- si
- ¿Poseía abiertamente la reja? ¿La araba, sembraba, segaba?
- bueno, sí
- Entonces, ¿cuál es el reclamo?
- para que no trajera paja
- ¿y?
- Bueno, siempre conducía, ¡¡¡es injusto !!!!! ¡¡¡¡Nos engañó !!!
- en que?
- bueno, siempre lo conduje, pero no lo traje aquí ...

el más picante -
1) 96 aplicaciones
2) 5 rublos de la nariz
3) beneficio = 480 (!!!!!!!) rublos
4) buscando los próximos retoños

¿Entiendes a lo que me refiero? Todo está estrictamente en el marco de la ley y los procedimientos judiciales... Si tuvieran abuelas - es poco probable que vayan a La Haya, pero a la regional y al Supremo - definitivamente las traería ... Escribe una reclamación y luego cambia solo tu nombre completo ...

[Avior]

Tu conmovedora preocupación por su dinero solo hace llorar.
Dado que es obvio a partir de las historias de su aldea que usted no representa en absoluto la esencia de su reclamo y el tema de la competencia del CEDH.
Te escribí, no te corresponde a ti decidir.
Ejercieron su derecho legal.
Y veremos el resultado.

[tu1970]

Cita: avior

Tu conmovedora preocupación por su dinero solo hace llorar.

-SÍ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
los abogados me están inmovilizando, si no lo entiendes ....
Una persona hace un gesheft sobre cualquier cosa - uno en 96 casos perdidos deliberadamente, el otro - .. bueno, veamos ... si a todos se les paga 22 millones -70 * 22 millones = mil millones 1 lyam ... comerá en oro ...

[Avior]

Ni siquiera has leído cuál es el tema del reclamo, que no tiene nada que ver con las analogías de tu aldea :(

[tu1970]

Cita: avior

Ni siquiera has leído cuál es el tema del reclamo, que no tiene nada que ver con las analogías de tu aldea :(

- quieren reabrir el caso criminal - para sacar más dinero del MO ...

[Avior]

Lea cuidadosamente
Reclamación del derecho a un juicio justo y compensación por el mismo
Tu granja colectiva con bolsas a este lado

[Liam]

Por cierto ... felicitaciones por los eventos de hoy en Euro ... un doble golpe de fortuna)

[tu1970]

Ah, ¿a un juicio justo? ¿Todo sobre todo? Y el abogado - por amor a la jurisprudencia 70 demandas en La Haya zababahal ???? Vaughn, qué ...
Y recuerda una cosa: "koljós con sacos" alimenta a las víctimas, a sus familiares y a un abogado.
Y cuando (¡y si!) - La Haya decida la cuestión de la indemnización - entonces esta es la misma "granja colectiva con sacos" sacada de su bolsillo - para pagar a los familiares 22 millones.

[Avior]

¿No sabes que a la gente se le paga por su trabajo?
Médicos, profesores, abogados, jueces y fontaneros también. Los camiones de basura tampoco funcionan por amor al trabajo, sino porque lo pagan.
El dinero se le quita al culpable y está obligado a pagar una indemnización.

[tu1970]

Cita: avior

¿No sabes que a la gente se le paga por su trabajo?
Médicos, profesores, abogados, jueces y fontaneros también. Los camiones de basura tampoco funcionan por amor al trabajo, sino porque lo pagan.

-y usted ellos mismos si pinta una pintura al óleo, los militares tampoco lo sirven gratis. Reciben d / d, pensión y vivienda. Ya que pueden morir - indemnización por familiares y pensiones por hijos. Esto es todo - absolutamente legal y justamente!!!! Su servicio es tan peligroso ...
Y nadie discute con esto, esto, repito, EQUITATIVAMENTE !!!!

Y aquí se dibuja un abogado, que dice: "¡¡¡Sí, su estado natal calzó al menos 20 lamas cada uno !!!! ¡¡¡¡Alga a La Haya !!!!!" ...

pero luego surgen dos preguntas:

1)

Cita: avior

El dinero se le quita al culpable y está obligado a pagar una indemnización.

- ¿Y quién será el culpable? ¿FAC? ¿Mecánico PSNOV? ¿Despachador? ¿Shoigu?
Quien sea de ellos REALMENTE culpable - tiene Conocido no hay mil quinientos millones en su bolsillo, lo que a su vez significa que el dinero lo pagará (por decisión de La Haya) la Federación de Rusia ... Del presupuesto, ¿dónde está el dinero? "koljós con sacos"(y no solo !!!) están llegando.

2) lo mismo "koljós con sacos" se rascarán la cabeza y dirán: tenemos 2 reclutas muertos en la Segunda Guerra de Chechenia. A sus padres se les pagó una compensación. No recuerdo las cantidades, pero no los millones. Entonces, ¿qué son PEOR estos - que para ellos 100 (condicionalmente !!!) recibieron una compensación, pero estos 000 millones no son suficientes? !!!! Los muchachos murieron en la batalla, incluso uno fue otorgado póstumamente ... ¿Dónde está la justicia ??? !!!!!!!

ZY y sin embargo, ten cuidado con la gente, especialmente con el pueblo ...
Ofenderlos es mucho más fácil y seguro ... Solo los voladores no vuelan sin pan y mantequilla, no importa lo extraño que sea

[Avior]

No sabes cuál es la esencia, argumenta, tanto vapor de tus oídos.
Se declara culpable al Ministerio de Defensa o al organismo que realizó la investigación, es decir, el Estado.
Y luego puede demandar a perpetradores específicos

[tu1970]

Cita: avior

No sabes cuál es la esencia, argumenta, tanto vapor de tus oídos.

-sabes ...todo es simple, aburrido y claro.....
13.01.2020
“Como recuerda Interfax, los familiares de las víctimas del siniestro acudieron a los tribunales en diciembre de 2018. Exigieron a la compañía de seguros“ Sogaz ”, a la reaseguradora MSAmlin y a la aerolínea estatal“ 223 Flying Squadron ”del Ministerio de Defensa 2,1 millones de rublos En abril del año pasado, los familiares de los miembros de los fallecidos en el accidente perdieron el caso en el tribunal de primera instancia.
Como informó EADaily, el transporte militar Tu-154 se estrelló en su camino de Sochi a Siria el 25 de diciembre de 2016. Las 92 personas a bordo murieron. Entre los pasajeros se encontraban miembros del Conjunto Académico de Canto y Danza Aleksandrov del Ejército Ruso, así como Elizaveta Glinka (Doctora Liza), quien fundó la Fair Help Foundation.
El año pasado, el Tribunal Superior de Londres aceptó las reclamaciones de los familiares de los fallecidos en el desastre. Los demandantes creen que sus seres queridos murieron durante el vuelo internacional y, por lo tanto, no deben ser compensados ​​de acuerdo con las normas rusas, sino extranjeras. ."
https://eadaily-com.turbopages.org/eadaily.com/s/ru/news/2020/01/13/krushenie-tu-154-v-sochi-rodstvenniki-prodolzhayut-nastaivat-na-kompensaciyah

Cita: avior

Se declara culpable al Ministerio de Defensa o al organismo que realizó la investigación, es decir, el Estado.
Y luego puede demandar a perpetradores específicos

-usted mismo confirmar lo que escribí:

Cita: tu1970

Lo que a su vez significa lo que el dinero será pagado (por decisión de La Haya) por la Federación de Rusia....Del presupuesto - donde va el dinero de la "granja colectiva con bolsas" (y no solo !!!).

[Avior]

Por supuesto, pagarán con cargo al presupuesto, si se les otorga, por supuesto.
Pero la demanda se presenta ante el TEDH no sobre la esencia del caso, sino sobre la violación de las disposiciones de la Convención por parte del estado.

[tu1970]

Cita: avior

Pero la demanda se presenta ante el TEDH no sobre la esencia del caso, sino sobre la violación de las disposiciones de la Convención por parte del estado.

- uno sigue del otro automáticamente Si La Haya reconoce nuestras reglas como una violación de la Convención, entonces declararemos que su decisión no es válida en el territorio de la Federación Rusa, o pagaremos ...
Y luego resulta que la vida de un soldado que murió en un accidente aéreo 11 en el tiempo más valiosa que la vida de un soldado que murió en la batalla ...
Qué giro ...

[Avior]

No las reglas, sino las acciones de representantes específicos del estado.
Y en este caso habrá que pagar por la violación de la Convención, que ellos mismos firmaron, y no por la vida de los soldados.

[tu1970]

Cita: avior

Y en este caso habrá que pagar por la violación de la Convención, que ellos mismos firmaron, y no por la vida de los soldados.

¿Y qué cambiará fundamentalmente en esta situación?

Cita: tu1970

Y luego resulta que la vida de un soldado que murió en un accidente aéreo es 11 veces más valiosa que la vida de un soldado que murió en la batalla ...
Qué giro ...

?????

[Roma-1977]

Se les pagó una indemnización. Pero esto es codicia.

[Avior]

Si se supone una compensación, entonces la palabra codicia debe aplicarse a las autoridades, decidieron ahorrar dinero en los hijos de las víctimas.

[Magog_]

"O, o" ... En la cabina durante el período crucial de despegue había otra tripulación (reserva o del otro lado - solo 8 personas) - una distracción, que llevó a un grave error en las acciones de los pilotos. Tarde encendió la retracción de los flaps desde la posición de despegue, lo que llevó a que la aeronave golpeara ángulos de ataque supercríticos a baja altitud, y luego el llamado. "modo de parada". Indirectamente, esta versión está confirmada por los registros publicados de las negociaciones de los tripulantes a bordo del avión accidentado ...

[Alexander Seklitsky]

Bueno, no todo es tan sencillo. La desincronización del colgajo es bastante probable. Es decir, uno se escapó, el segundo se quedó, el avión empezó a girar

Cita: Magog_

Retracción tardía de colgajos

No deberían haberlos quitado en absoluto. Esto no se hace a tales alturas y velocidades. Y una cosa más, ¿por qué el carro del chasis terminó en la orilla? Es posible que el chasis del bogie se derrumbara durante el despegue y la mecanización del ala se dañara.

[Magog_]

El carro del tren de aterrizaje estaba en la orilla como resultado de golpear el agua en un choque. El comandante, en las circunstancias del ángulo de ataque supercrítico, decidió dar un giro enérgico para compensar el exceso de sustentación. Los pilotos de los portaaviones realizan acciones similares con un inicio de catapulta: al salir de la cubierta, el avión tiene una sustentación excesiva (como regla) y puede llegar rápidamente a ángulos de ataque supercríticos, ya que la mecanización de despegue no se puede eliminar instantáneamente. - es decir, detrás del corte de la plataforma, también se convierten en una curva ... En nuestro caso, el avión logró virar hacia la costa y se derrumbó por un impacto de agua a unos cientos de metros de la costa. Y la frase "flaps, s ... ka!", Dirigida al copiloto o navegante, habla a favor de esta versión ...

[Alexander Seklitsky]

¿De dónde sacaron el exceso de sustentación? velocidad de despegue de 300 km / h con un poco.

Cita: Magog_

El comandante, en las circunstancias del ángulo de ataque supercrítico, decidió dar un giro enérgico,

¿De dónde sacaste esto? Según los datos decodificados del registrador, los problemas comenzaron después del inicio de la retracción de los flaps.

[Magog_]

¿Cuál es tu malentendido? Las aletas empezaron a retraerse cuando ya era demasiado tarde. La velocidad de aceleración aumenta durante el despegue y todo debe hacerse a tiempo. Todos los parámetros de conmutación se establecen de antemano en tierra y se determinan mediante cálculos y tablas en función del peso de despegue del vehículo. Está la velocidad de separación de la franja, la velocidad del arranque del tren de aterrizaje, la velocidad del arranque de la mecanización. Esto último requiere el mayor cuidado y la demora en el inicio puede provocar un "estancamiento". La retracción de los colgajos lleva mucho tiempo, por lo que no debería llegar tarde al inicio de este procedimiento. El avión salta en grandes ángulos de ataque y desacelera rápidamente, no hay altitud suficiente para corregir la situación en el despegue, la relación empuje / peso es escasa (¡0.1 - 0.2 no es un caza o incluso un avión de ataque!) Velocidad indicada ...

[Alexander Seklitsky]

Se contradice a sí mismo. Si la relación empuje / peso es escasa, entonces no puede haber un exceso de sustentación, especialmente a una velocidad de 350 km / h, especialmente con un peso máximo de despegue. El copiloto comenzó a retraer los flaps a tiempo, de acuerdo con la velocidad, luego o se atascó un flap y se produjo un vuelco, o hubo una pérdida de velocidad.
aquí hay un despegue similar desde Sochi. La retracción final de los flaps se produce cuarenta segundos después del despegue, ya sobre el mar. Así que no había forma de que la tripulación pudiera sacarlos tarde

[Magog_]

Encontramos un buen video. Después de dejar la pista durante otros cinco segundos, el avión acelera con un ascenso. ¡La limpieza de la mecanización de despegue tarda unos 30 segundos! Llegue 10-15 segundos tarde con el comienzo de este procedimiento - y eso es todo, escríbalo ... Está claro por las negociaciones de la tripulación que notaron su demora ya claramente sobre el mar. En el video de arriba, puede ver que la retracción del flap se activó cuando el avión aún estaba sobre tierra. Repito, ¡una demora de 10 a 15 segundos es crítica!

[Roma-1977]

Shoigu no les debe nada. El procedimiento estándar de prestaciones sociales por pérdida del sustentador, seguro, etc. funciona sin involucrar a los altos funcionarios del estado.

[tu1970]

Cita: Rudolff

Y, por cierto, esto afecta directamente el tamaño de los pagos.

-para personal militar en esta situación no afecta de ninguna manera - estaban en un viaje de negocios. XNUMX/XNUMX de servicio ...

Cita: Rudolff

No me refería a pagos, sino al derecho a recibir información veraz sobre la muerte de seres queridos.

-Supongamos que reabren el caso y descubren que son culpables (de hecho, ¡¡de verdad !!), por ejemplo, el técnico que preparó el avión. Le dan, digamos, 10 años ...
A partir de esto, de inmediato se volverá más fácil para ellos ??? porque debido a la culpa de la gubia o, por el contrario, una buena persona murió, ¿se sentirán mejor los familiares?

[Avior]

Y cancelemos todas las investigaciones y los tribunales por completo: ¡no puede devolver al difunto!

[manga]

Leí que se han realizado 5,8 millones de pagos. El caso de 2 mil millones ha estado sucediendo desde 18, al parecer. Dirigido por este abogado.

[Kushka]

Cita: mikh-korsakov

Pero todo tipo de personas superfluas de la élite de Moscú, en su mayoría desechos humanos.

Explicación: la élite: los que a veces se lavan y la élite nunca.
П

[FIV]

¿Qué estamos discutiendo aquí? Nadie vio ni leyó los materiales del caso (casos), las actas de las reuniones. Incluso si lo hubieran leído, más de la mitad no lo habría entendido. Las personas tienen derecho a acudir a los tribunales, lo ejercen. Además de los materialistas, en muchos casos también hay motivos personales. Y hay quienes los inflan.

[rápido]

Cita: Roma-1977

Probablemente sea genial tener parientes muertos a los que hipotéticamente se les puede cortar otros 22 lemas. Para ello, incluso puede participar en una campaña de información contra su país con la participación de la CEDH (no se recuerde al anochecer).

El Ministerio de Defensa se va a cortar el pelo, no a los muertos, y lo más importante, tal vez un par de funcionarios estatales tengan hemorroides por este caso y, tal vez, en el futuro, cuiden más la vida de los militares. al menos en tiempos de paz. Y no culpar de todo a los guardabosques muertos. Si el estado no intenta a veces vencer a las manos, se convertirá en una pandilla con un montón de privilegios y sin obligaciones.

[tu1970]

Cita: yfast

Voy a cortar muu, no muerto

¿Y en nuestro país, MO es un fabricante de algo? ¿Aporta dinero al presupuesto?

[Avior]

Entonces, funcionarios específicos tendrán que responder

[tu1970]

Cita: avior

Entonces, funcionarios específicos tendrán que responder

¿Y? Podrán recolectar de ESPECÍFICO oficial 2 mil millones? Como resultado, la RF pagará ...

[Avior]

Los funcionarios responderán al estado y a una persona privada: el estado

[Nave AC130]

Dieron 2 millones por persona, y eso es suficiente para ellos. No está claro quién contó y cómo. Esos. según sus cálculos, la vida de un ruso vale 2 millones de rublos. Pequeño...

[tu1970]

Cita: AC130 Ganship

No está claro quién contó y cómo.

Abrir Ley sobre el servicio militar: todo está escrito allí en letras negras y blancas. ¿Cuántos pagos vencen en caso de fallecimiento? ...

[Nave AC130]

Un desastre similar ocurrió en 1981. El Tu104 del comandante de la Armada cayó inmediatamente al despegar. Volé de San Petersburgo a Khabarovsk. Luego se publicaron al menos los resultados de la investigación: supuestamente llevaban qué tipo de carga entiendes, y no estaba asegurada y violó la alineación de la aeronave (otro desastre fue el mismo - 2003 L410 Dosaaf). Teniendo en cuenta la rapidez con la que se silenciaron todas las preguntas sobre Sochi, hubo muchas cosas que no deberían haber sido ...

[Charik]

En la Federación de Rusia, los tribunales trabajan para aquellos que darán más dinero, no se puede decir nada sobre justicia.