Barco patrulla ruso abrió fuego de advertencia contra el destructor británico D36 Defender

391

Nave de patrulla fronteriza de la Guardia Costera abrió fuego de advertencia sobre el destructor D36 Defender Royal flota Gran Bretaña, que violó la frontera estatal en el área de Cabo Fiolent en el Mar Negro.

Según el servicio de prensa de la Flota del Mar Negro, el destructor británico violó la frontera rusa, adentrándose en las aguas territoriales durante 3 km cerca del cabo Fiolent en la península de Crimea. La tripulación del destructor no reaccionó a las advertencias y demandas del barco patrullero de la guardia costera rusa de abandonar las aguas rusas.



El destructor entró en aguas rusas a las 11:52, no respondió a las demandas, advirtiendo de uso. armas ignorado. A partir de entonces, a las 12:06 y a las 12:08 una patrulla fronteriza hizo disparos de advertencia al campo británico. Y para que quede aún más claro, nueve minutos después, el bombardero ruso de primera línea Su-24M llevó a cabo un bombardeo de advertencia, poniendo cuatro OFAB-250 en el rumbo del barco.

A las 12:23 el destructor británico D36 Defender abandonó las aguas territoriales de Rusia. El Ministerio de Defensa ruso ha convocado al agregado militar británico para que le dé explicaciones sobre el incidente, aún no hay información detallada.

Tenga en cuenta que el destructor de la Royal Navy D36 Defender es parte del grupo de escolta del portaaviones británico Queen Elizabeth. El D36 Defende, junto con la fragata de defensa aérea F805 Evertsen de la Armada Real de los Países Bajos, entró en el Mar Negro el 14 de junio para "garantizar la libre navegación".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    391 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +56
      Junio ​​23 2021 14: 30
      Ahora escuchemos en Occidente sobre la agresión de Rusia en el mar.
      1. -58
        Junio ​​23 2021 14: 38
        ¡Si el poder tiene el poder, entonces el destructor tenía que ser hundido! Este es el comienzo, habrá muchas de esas provocaciones, ¡el uso de la fuerza es inevitable! ¡Un país que evita la guerra y la vergüenza obtiene la vergüenza y la guerra como resultado! Un choque con la flota de la OTAN es inevitable, hay que vencer sin dudarlo, ser el primero, trabajar de forma proactiva, para que seamos verdaderamente temidos, para que entiendan que las autoridades del país pueden responder a la provocación en consecuencia.
        1. +62
          Junio ​​23 2021 14: 46
          ¡Entonces el destructor tuvo que ser CALENTADO!

          Algo que nadie en la URSS siguió tu consejo.
          1. +58
            Junio ​​23 2021 14: 52
            Cita: bk316
            ¡Entonces el destructor tuvo que ser CALENTADO!

            Algo que nadie en la URSS siguió tu consejo.

            Siempre es más visible desde el sofá ...
            1. +8
              Junio ​​23 2021 15: 39
              Cita: Thrifty
              ¡Si el poder tiene el poder, entonces el destructor tenía que ser hundido! Este es el comienzo....

              Era necesario bombardear Gran Bretaña con todas las armas. wassat
              Dispárales con pistolas atómicas. wassat

              ¿Qué estás bebiendo allí? wassat
              1. -18
                Junio ​​23 2021 16: 45
                Por ejemplo, estoy más sobrio que tú, no juzgues por los demás si tú mismo estás en un atracón engañar engañar
                1. -1
                  Junio ​​24 2021 19: 01
                  Pero qué vergonzoso fue el atractivo de Peskov para los países occidentales:
                  "Moscú lamenta la provocación del destructor británico ..."
                  Dónde y dónde, Moscú vuelve a lamentar cómo se violó la frontera rusa en el Golfo de Pedro el Grande.
                  ¿¿¿¿Y cuántos más lamenta que el funcionario ruso Peskov tiene reservado para los provocadores occidentales ???
                  Y si se tiene en cuenta que también había un avión de reconocimiento estadounidense merodeando por allí, el sollozo de Pierrot sería bastante apropiado para Peskov.
            2. +12
              Junio ​​23 2021 15: 48
              Cita: Canecat
              Siempre es más visible desde el sofá ...

              Especialmente después de un par de burbujas de cerveza. hi
              1. -13
                Junio ​​23 2021 16: 48
                Fitter65-también, en un atracón? O, lo principal es gruñir, ¿no arder con ganas de responder por el mercado? ¿Me has servido, bebido conmigo? Escribiría honestamente que pienso en personas tan inadecuadas, pero guardaré las emociones. .... engañar engañar
                1. +21
                  Junio ​​23 2021 17: 24
                  Y tomaría una copa con casi todos los presentes. :) Y más de una vez. :) Contigo también. :) Pero no cerveza ... no es grave. :) Eh, algunos de los correctos fueron: no beber, no fumar ... también una mujer de goma y un juego completo.
            3. +10
              Junio ​​23 2021 19: 32
              Cita: Canecat
              Cita: bk316
              ¡Entonces el destructor tuvo que ser CALENTADO!

              Algo que nadie en la URSS siguió tu consejo.

              Siempre es más visible desde el sofá ...

              y sois muchos casos BOMBAS escuchamos sobre el rumbo del barco en la URSS ???
              1. +5
                Junio ​​24 2021 08: 40
                Bombardearon. (Sablin, si la memoria no me falla)
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 16: 27
                  Cita: glk63
                  Bombardearon. (Sablin, si la memoria no me falla)

                  Ellos también lo compararon conmigo ... Sablin - NO OTAN, no tenía armas nucleares ...
          2. +14
            Junio ​​23 2021 15: 00
            Algo que nadie en la URSS siguió tu consejo

            Así que hubo suficientes bzdilogons. Baste recordar cómo se fusionó el Boeing coreano en 1983.
            1. +38
              Junio ​​23 2021 15: 14
              Derribado e hizo lo correcto. Es una pena que no haya terminado Kamchatka. Para encajar en el volcán.
              1. +13
                Junio ​​23 2021 16: 54
                El hecho de que hayan derribado es excelente, lo admito. Pero esto se debió al coraje de los comandantes de campo, que no pudieron obtener una respuesta inteligible de los bzdilogons de alto nivel en medio de la noche.
                Sin embargo, el problema es diferente. Nuestro (Andropov) luego fusionó completamente el frente de información, aceptando la falsificación estadounidense de que fue un Boeing de pasajeros el que fue derribado, y no un reconocimiento, como de hecho fue. El pasajero Boeing fue volado por los propios estadounidenses más tarde y mucho más al sur. Y así, toda la negatividad se derramó sobre nosotros, y no teníamos la culpa. Por este y otros eventos similares, llamo mala palabra al liderazgo soviético.
                1. +3
                  Junio ​​23 2021 23: 24
                  El pasajero Boeing fue volado por los propios estadounidenses más tarde y mucho más al sur.


                  Ajá, y los extraterrestres de Tau Kita arrastraron los restos y las pertenencias de los pasajeros al lugar donde cayó el "explorador" derribado por nuestro Su-15.
                  Allí, el incidente estaba programado cada minuto y la entrevista fue con el piloto en ese entonces, en los años 80. ¿Qué es componer fábulas?
                  Derribado por un transatlántico de pasajeros extraviados, confundiéndolo con un intruso debido a un norteamericano pastando en el norte. No hubo tiempo para arreglarlo, el objetivo era salir de nuestras aguas territoriales. El resultado de la Guerra Fría, la falta de vínculos intergubernamentales de emergencia y la falta de tiempo. Es una lástima para la gente, no hay culpables. El comandante del transatlántico coreano cometió un error fatal que condujo a la tragedia.
                  1. -1
                    Junio ​​24 2021 08: 51
                    "El comandante del transatlántico coreano cometió un error fatal que condujo a la tragedia". Me pregunto si alguna de las personas voladoras cometió tal "error". "el avión voló con un rumbo magnético constante de 245º". Bueno, un FAC con mucha experiencia ...)
                  2. -1
                    Junio ​​24 2021 16: 16
                    No lala, dauria. Escuché el timbre y repitió. Leer libros.
          3. -25
            Junio ​​23 2021 15: 03
            Bueno, ¿dónde está la URSS?
          4. +13
            Junio ​​23 2021 15: 11
            Pero los aviones enemigos (violadores) derribaron con estrépito.
            1. +6
              Junio ​​23 2021 15: 26
              átomos aviones enemigos (violadores) derribados con estruendo.

              Aeronaves, sí. Creo que todavía está por delante ...
              1. +4
                Junio ​​23 2021 15: 33
                Bueno, estos provocadores no son los primeros. Esto sucederá tan pronto como vean una debilidad (brecha) en la protección de las fronteras.
          5. +19
            Junio ​​23 2021 15: 12
            La lista de aviones de la OTAN que invadieron el espacio aéreo de la URSS y fueron derribados en los años 50 y 60 no es lo suficientemente pequeña. Pero formalmente, sí, no eran destructores.
          6. +10
            Junio ​​23 2021 15: 21
            Cita: bk316
            Algo que nadie en la URSS siguió tu consejo.

            Y tal vez en vano, porque Estados Unidos ha intentado repetidamente apoderarse de los barcos soviéticos, que no solo violaron las fronteras, sino que simplemente terminaron al lado de un área importante.
            este fue el caso durante las pruebas nucleares, los accidentes de nuestros submarinos, durante los reconocimientos cerca de Corea y los lugares de aterrizaje del programa lunar, y en una serie de otros incidentes, como el del Caribe.
          7. +2
            Junio ​​23 2021 16: 29
            Cita: bk316
            Algo que nadie en la URSS siguió tu consejo.

            Sí, no había necesidad en la URSS, tenían miedo de hacer esto. Una vez fueron al carnero, por lo que todos recordaron. Y ahora verifique "si hay piojos", no hay necesidad de ahogarse, pero bueno, a 100 metros del costado, desde el tanque y la popa para conducir de un solo trago, sería aleccionador, pero con el compañero de un hermoso contramaestre durante 10 minutos en VHF en canal 16. (Los Brita son formidables en apariencia: bueno, bzd .... acolchado).
            1. +6
              Junio ​​23 2021 19: 36
              Cita: tihonmarine
              pero es bueno a 100 metros del costado, del tanque y la popa, conduzca de un trago,
              -¿no ha intentado leer el artículo ???? en realidad hay 4 piezas 250 OFAB (250kg fragmentación altamente explosiva !!) en el campo puesto !!!!!
              1. -2
                Junio ​​23 2021 20: 06
                Cita: tu1970
                -¿No has intentado leer el artículo ???

                Traté de correr !!!!!!!!!!!!
                1. +1
                  Junio ​​23 2021 20: 08
                  Cita: tihonmarine
                  Cita: tu1970
                  -¿No has intentado leer el artículo ???

                  Traté de correr !!!!!!!!!!!!
                  -¿Qué te disgustó de la OFAB, me avergüenza preguntar?
                  1. -1
                    Junio ​​24 2021 06: 33
                    Cita: tu1970
                    -¿Qué te disgustó de la OFAB, me avergüenza preguntar?

                    Sí, también son una acción maravillosa, solo que el carnero es más hermoso.
          8. -3
            Junio ​​23 2021 18: 29
            por ejemplo, los aviones fueron derribados dos o tres veces en la URSS. En cualquier caso, tuvo que ser ahogado si continuaba el curso
            1. -1
              Junio ​​24 2021 15: 22
              Cita: Adimius38
              si continuaba el curso

              Rápidamente se dio la vuelta y salió de nuestras aguas. Si se fue a las profundidades, entonces sí.
          9. +1
            Junio ​​24 2021 02: 12
            En la URSS, solo había un montón y luego fueron los restos del coraje de la toma de decisiones de los antiguos oficiales, y el comienzo del fin de la toma de decisiones se estableció al llegar a Moscú a la Plaza Roja Matthias Rust, desde entonces Los verdaderos oficiales no son bienvenidos en el ejército, aduladores, aduladores y comerciales, eso es lo que se tiene en alta estima hoy. Si todos fueran como Filippov, Prokhorenko, entonces no habría tales violaciones por parte de estos ghouls. Y el comienzo de este año lo puso Poland-Tabaki.
        2. +36
          Junio ​​23 2021 14: 49
          No lleves basura, ¿eh? La expulsión de ter.vod es algo común. Hundir esta guerra para empezar. Refrescarse.
          1. -34
            Junio ​​23 2021 14: 53
            carstorm11 ¿estás hablando de basura? ¡Esto no es solo una provocación, es una prueba de fuerza! Quieren humillar públicamente a Rusia para imponer sus propias "reglas del juego", es decir, ¡tomar el mar de Rusia bajo su control total!
            1. +3
              Junio ​​23 2021 15: 00
              ¿Han tomado? Tómalo con calma.
              1. +1
                Junio ​​23 2021 23: 16
                Cita: tormenta de coche 11
                ¿Han tomado? Tómalo con calma.

                Si nuestro destructor está en su territorio, ¿tomará sus aguas? Improbable. Pero obtendrá un par de conchas. En este caso, los medios occidentales "contarán" al mundo entero sobre la agresión rusa.
                Simplemente no justifique las acciones del destructor por la pérdida de orientación.
                Lo hicieron a propósito, lo provocaron a propósito, lo comprobaron. Según el análisis, los "controles" actuarán más en virtud de lo permitido. Si recibíamos un par de inyecciones en el costado, entonces la vacunación contra el virus de la indiferencia funcionaba.
                Y así, continuaremos ...
                1. -4
                  Junio ​​24 2021 00: 09
                  La única diferencia es que no lo hacemos. Diferencia de ellos
                2. 0
                  Junio ​​24 2021 07: 24
                  Bueno, la próxima vez pondrán una bomba más cerca del costado y no 250, sino 500.
            2. +13
              Junio ​​23 2021 15: 05
              ¡Esto no es solo una provocación, es una prueba de fuerza!

              Exactamente en la misma situación e incluso en casi el mismo lugar bajo la URSS fue una provocación, pero ahora "¿es diferente?"
            3. -20
              Junio ​​23 2021 16: 25
              hoy este mar es más turco que ruso ...
            4. 0
              Junio ​​23 2021 19: 05
              Cita: Thrifty
              ¡Esto no es solo una provocación, es una prueba de fuerza!

              ¿Un barco? ¿Y peleará mucho?
            5. -1
              Junio ​​23 2021 19: 10
              Cita: Thrifty
              Quieren humillar públicamente a Rusia para imponer sus propias "reglas del juego", es decir, ¡tomar el mar de Rusia bajo su control total!

              Según la distancia al mar (longitud de la costa), Turquía es el líder. La costa del Mar Negro de este país se extiende sobre 1595 km y representa aproximadamente la mitad de toda la costa del Mar Negro (46,9%). Esto es, por supuesto, toda la costa sur.

              El segundo país que es ligeramente inferior en estas distancias es Rusia. Rusia posee 1330 km de costa (esto es, por supuesto, teniendo en cuenta Crimea, aunque a algunos puede no gustarle, pero el hecho es que es un hecho). Todos los demás países de esta región tienen "indicadores" mucho más modestos.
              [cita] [/ cita]
              ¿Cómo sería, si no fuera por la revolución y Kolchak puso fin a su plan, entonces el Mar Negro podría ser llamado legítimamente "ruso"?
            6. +1
              Junio ​​24 2021 10: 09
              Bueno, estoy a favor de medidas duras contra los sajones, por supuesto, pero sobre el mar ruso ... es el mismo ruso que el turco y el búlgaro, y así sucesivamente.
          2. -15
            Junio ​​23 2021 15: 03
            Con el tiempo, las mentes de los que pasan se despertarán, pero quizás para ese momento ya habrá una guerra con fuerza y ​​fuerza, ¡y todo porque las autoridades tenían miedo de mostrar fuerza cuando era vital! Y de nada sirve hacernos mocos en el puño, en este ajedrez nos hundimos en un punto muerto. .... Menos, no eres capaz de más, ¡además de entender que esta provocación seguirá inevitablemente! !!
            1. +1
              Junio ​​23 2021 15: 06
              Wang se despertó? Tómalo con calma.
              1. -20
                Junio ​​23 2021 15: 10
                carstorm11 - ¡no martillees y no te dejes engañar en respuesta! Yo soy más tranquilo que tú, solo yo sé sacar conclusiones, y tú sabes gritar en público. ...
                1. +11
                  Junio ​​23 2021 16: 03
                  Cita: Thrifty
                  solo yo Puedo sacar conclusiones ...

                  wassat riendo
            2. -2
              Junio ​​23 2021 15: 53
              Mi amigo el año pasado, durante el período de alboroto del virus, el primero en descubrir Inglaterra y Zanzíbar. Y dices ahogar el EM inglés)))))
            3. +3
              Junio ​​23 2021 16: 41
              Estoy de acuerdo con tu punto de vista, pero no prestes atención a los que pasan, este es un sitio ruso solo a primera vista.
            4. 0
              Junio ​​23 2021 19: 05
              Cita: Thrifty
              Menos, no eres capaz de más, ¡además de entender que esta provocación seguirá inevitablemente!

              Continúa con tu histeria, no puedes hacer más.
            5. +3
              Junio ​​23 2021 23: 08
              Sí, por supuesto ... Bombardea esta cosa sagrada. Y cuando se deja que la propia máquina continúe, lo que empezamos: ¡madre! ¡Están siendo reclutados para el ejército allí! ¡Hora de ir al hospital!
            6. -5
              Junio ​​23 2021 23: 22
              Cita: Thrifty
              Con el tiempo, las mentes de los que pasan se despertarán, pero quizás para ese momento ya habrá una guerra con fuerza y ​​fuerza, ¡y todo porque las autoridades tenían miedo de mostrar fuerza cuando era vital! Y de nada sirve hacernos mocos en el puño, en este ajedrez nos hundimos en un punto muerto. .... Menos, no eres capaz de más, ¡además de entender que esta provocación seguirá inevitablemente! !!

              Luego, los menores serán levantados del sofá (silla cómoda) y los destructores serán enviados a "mojarse". Pero será muy tarde.
              Por otro lado, los "minusers" aprenden el sabor de la pólvora.
            7. -4
              Junio ​​24 2021 12: 58
              ¡Totalmente de acuerdo contigo! Déjalos menos, ¿quién los cuenta? ¡Exprese la opinión de judíos y ucranianos locales y no locales! Trataron al destructor con amabilidad por miedo a los que estaban sentados en el piso de arriba: se llevarían el dinero, no lo dejarían ir al extranjero, etc. Llegará el momento de presionar el botón, harán lo mismo en la parte superior. No hay decisión, con eso perderemos la guerra.
          3. +30
            Junio ​​23 2021 15: 09
            Cita: carstorm 11
            La expulsión de ter.vod es algo común.

            Verá, si esto es algo ordinario (rutina), entonces la comedia continuará. El caso no solo debe ser inusual, sino también extremadamente riesgoso para la parte infractora. Para ahogar, no ahogar, sino dañar, desembarcar a un grupo de búsqueda, arrestar, ensordecer la guerra electrónica, etc., las acciones son simplemente necesarias para disciplinar.
            1. +9
              Junio ​​23 2021 15: 11
              Y lo será si pisotea. En mi taam lo mostraron todo abiertamente. Bombardeo en curso no es ni siquiera una pista.
              1. +12
                Junio ​​23 2021 15: 15
                Cita: carstorm 11
                Bombardeo en curso no es ni siquiera una pista.

                Esto es lo que inspira optimismo, si no cambian de opinión ...
              2. -2
                Junio ​​23 2021 23: 25
                Cita: tormenta de coche 11
                Y lo será si pisotea. En mi taam lo mostraron todo abiertamente. Bombardeo en curso no es ni siquiera una pista.

                ¿Dónde insinuar a continuación? ¿Has violado la frontera? Cómo manejar al delincuente. ¡A quién le importa la bandera de quién! Violado, detenido, luego cambiado o fusilado. ¿Y luego los británicos pueden, los zulúes no? ¡Política!
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 00: 08
                  Fueron expulsados. ¿Quieres pelear desde el sofá? 0
            2. 0
              Junio ​​23 2021 16: 26
              aturdir la guerra electrónica? Me sorprendería mucho si esto se puede hacer para un barco de esta clase ...
              1. +5
                Junio ​​23 2021 16: 33
                Cita: TAMBU
                Me sorprendería mucho si esto se puede hacer para un barco de esta clase ...

                Así que me pregunto ... - Debería intentar ... o algún tipo de advertencia de "Alabuga" "en el curso". Deja de entrenar en "gatos", es hora de "ancianas" ...
            3. +2
              Junio ​​23 2021 19: 40
              Cita: mark1
              dejar al equipo de inspección,
              -sobre el MILITAR nave ????? ¿para qué ???? Pongamos armas nucleares en Londres y eso es todo ...
              por qué ensuciarse ...
              engañar engañar engañar engañar
              si no lo entiende, lo que está proponiendo es GUERRA, automáticamente.
              Los buques de guerra no están sujetos a inspección ...
              1. -2
                Junio ​​23 2021 23: 28
                Militar o no, el barco, en primer lugar, violó la soberanía.
                1. -1
                  Junio ​​23 2021 23: 36
                  Sí, y no están sujetos a inspección más allá de las 12 millas. Rompieron esta regla. Con base en lo anterior, ellos mismos "se detuvieron" en nuestra legislación y estuvieron de acuerdo con ella. Esos. están de acuerdo con el Decreto del Gobierno # 80 sobre el procedimiento para el uso de armas. Esos. acordó su destrucción por los intereses del pequeño Imperio Británico en nuestras aguas desde el principio. Samurai, mln.
                  Ahora estamos esperando nuevas provocaciones.
              2. -2
                Junio ​​24 2021 03: 20
                Cita: tu1970
                si no lo entiende, lo que está proponiendo es GUERRA, automáticamente.
                Los buques de guerra no están sujetos a inspección ...

                Justificas tus conclusiones. Ellos "zhahnuli" en los barcos georgianos. En barcos ucranianos - "caminaba de paso". ¿Y qué pasa con el intruso británico que no responde a las advertencias de ninguna manera? ¿O hay una patria?
                Lea y escuche, es hora de legalizar los valores occidentales; tal vez sean aceptados en un club europeo.
                Hasta este punto, el mensaje más sensato y correcto:
                Cita: mark1
                El caso no solo debe ser inusual, sino también extremadamente riesgoso para la parte infractora. Para ahogar, no ahogar, sino dañar, desembarcar a un grupo de búsqueda, arrestar, ensordecer la guerra electrónica, etc., las acciones son simplemente necesarias para disciplinar.

                candidato
                1. -1
                  Junio ​​24 2021 15: 20
                  Cita: ROSS 42
                  Ellos "zhahnuli" en los barcos georgianos.
                  - NO es miembro de la OTAN
                  Cita: ROSS 42
                  En barcos ucranianos - "caminaba de paso".
                  - NO es miembro de la OTAN
                  Cita: ROSS 42
                  ¿Y qué pasa con el intruso británico que no responde a las advertencias de ninguna manera?
                  es miembro de la OTAN.
                  Atrapa la diferencia?
                  En mi opinión, lo que se ha hecho es suficiente. Incluso la URSS simplemente avanzó modestamente, sin disparar ni bombardear ...
          4. -5
            Junio ​​23 2021 15: 37
            Si te refieres lo de siempre expulsión sólo de los buques territoriales rusos de la armada, ¿a qué viviremos entonces? Para ti, entendí que todo es normal, ordinario?
          5. -1
            Junio ​​23 2021 16: 34
            Cita: carstorm 11
            No lleves basura, ¿eh? La expulsión de ter.vod es algo común. Hundir esta guerra para empezar. Refrescarse.

            Bueno, siéntate entonces y no tonterías. Ahoga la barbarie, pero hay métodos que no son peores, ni están prohibidos.
            1. 0
              Junio ​​23 2021 22: 32
              Entonces nos sentamos. Y el barco es adiós. Todo se hace de acuerdo con la mente.
          6. -2
            Junio ​​23 2021 20: 15
            Cita: carstorm 11
            No lleves basura, ¿eh? La expulsión de ter.vod es algo común. Hundir esta guerra para empezar. Refrescarse.

            Bebe Coca COL y, ¡ayuda!
          7. -6
            Junio ​​24 2021 19: 40
            La basura será cuando este destructor esté en Sebastopol. SI TODO EL TIEMPO se mueve hacia atrás entonces esta mierda pasa
        3. -22
          Junio ​​23 2021 14: 52
          Cita: Thrifty
          ¡Un país que evita la guerra y la vergüenza obtiene la vergüenza y la guerra como resultado! Una colisión con la flota de la OTAN es inevitable, hay que batir sin dudarlo, ser el primero, trabajar de forma proactiva, para que seamos verdaderamente temidos,

          Puños, sentado en el sofá, lo peinó? ¡Rasca contra la pared! Para poder vencer, necesitas desarrollar tu economía. Por ejemplo, la economía de EE. UU. Representa aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial, y ¿cuánto tiene Rusia? ¿Un poco más del 2 por ciento? Además, la mayor parte del PIB de Rusia se compone de los ingresos de las exportaciones de materias primas, solo a los países de la OTAN. En esta situación, ¿quiere hundir barcos de la OTAN? La URSS no se lo permitió, aunque era incomparablemente más poderosa que la Federación de Rusia.
          1. +9
            Junio ​​23 2021 15: 21
            Cita: aleksejkabanets
            Por ejemplo, la economía de EE. UU. Es aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial, y ¿cuánto tiene Rusia? ¿Un poco más del 2 por ciento? Además, la mayor parte del PIB de Rusia se compone de los ingresos de las exportaciones de materias primas, solo a los países de la OTAN.

            Sí, sí, y no olvides llevar el transfer a Navalny.
            1. -1
              Junio ​​23 2021 15: 38
              Cita: kventinasd
              Sí, sí, y no olvides llevar el transfer a Navalny.

              ¿Y de hecho hay algo que objetar al comentario?
              1. -4
                Junio ​​23 2021 15: 42
                Cita: aleksejkabanets
                ¿Y de hecho hay algo que objetar al comentario?

                ¡Hay! Los manuales están desactualizados de alguna manera. guiñó un ojo
                la parte del PIB de la Federación de Rusia se compone de los ingresos de las exportaciones de productos básicos

                Durante varios años, menos del 30%
                1. -2
                  Junio ​​23 2021 17: 56
                  Cita: kventinasd
                  Durante varios años, menos del 30%

                  No hay necesidad de hacer ilusiones.
                  https://1prime.ru/state_regulation/20190919/830338839.html
                  ¿Por qué cree que las materias primas son solo petróleo y gas?
                  Interésese en la exportación de tecnologías de la Federación de Rusia o productos de alta tecnología. ¿La RF vende muchos productos de alto valor añadido?
                  1. -6
                    Junio ​​23 2021 19: 07
                    Cita: aleksejkabanets
                    ¿La RF vende muchos productos de alto valor añadido?

                    ¿Cuánto vendió la URSS a los países desarrollados? ¿Alemania allí, Japón, etc.?
                    1. -4
                      Junio ​​23 2021 19: 17
                      Cita: Dart2027
                      ¿Cuánto vendió la URSS a los países desarrollados? ¿Alemania allí, Japón, etc.?

                      Quizás haya olvidado que la URSS tenía sus propios mercados y fuentes de materias primas, desde los países del CAME hasta África. ¿Probablemente no viviste en ese momento y no recuerdas algo como la "guerra fría"? ¿Por qué si no estás haciendo preguntas tan estúpidas? Google para la guerra fría.
                      1. -2
                        Junio ​​23 2021 20: 25
                        Cita: aleksejkabanets
                        Quizás haya olvidado que la URSS tenía sus propios mercados y fuentes de materias primas, desde los países del CAME hasta África. ¿Probablemente no viviste en ese momento y no recuerdas algo como la "guerra fría"?

                        Es decir, suministró solo recursos energéticos a los países desarrollados. Y ninguna "Guerra Fría" interfirió con esto. Como ningún XB impidió comprar un muelle flotante a los mismos japoneses.
                        1. 0
                          Junio ​​23 2021 21: 00
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, suministró solo recursos energéticos a los países desarrollados. Y ninguna "Guerra Fría" interfirió con esto. Como ningún XB impidió comprar un muelle flotante a los mismos japoneses.

                          ¿Qué son los "países desarrollados" en su comprensión liberal? ¿No eran países desarrollados la RDA, Yugoslavia o Checoslovaquia? Por un momento, el 40% del mercado de la aviación civil pertenecía a la URSS, ¿pero ahora? Para corregir ligeramente las brechas en la educación, mire al menos aquí:
                          https://finance.rambler.ru/markets/40923351-kakie-tovary-prodaval-sssr-na-zapad-v-poslednie-gody/
                        2. -5
                          Junio ​​23 2021 21: 12
                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿Qué son los "países desarrollados" en su comprensión liberal?

                          Cita: Dart2027
                          ¿Alemania allí, Japón, etc.?

                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿No eran países desarrollados la RDA, Yugoslavia o Checoslovaquia?

                          ¿Y estaban más desarrollados que la RFA?
                        3. 0
                          Junio ​​23 2021 22: 39
                          Cita: Dart2027
                          ¿Y estaban más desarrollados que la RFA?

                          En cualquier caso, comparable.
                        4. 0
                          Junio ​​24 2021 19: 31
                          Cita: aleksejkabanets
                          En cualquier caso, comparable.

                          Eso no es.
                        5. 0
                          Junio ​​24 2021 20: 06
                          Cita: Dart2027
                          Eso no es.

                          ¿Por qué piensas eso? Cualquiera que sea la pregunta, esta es la respuesta.
                          Cita: Dart2027
                          ¿Y estaban más desarrollados que la RFA?

                          ¿Tiene algún criterio claro de comparación? Puedes comparar.
                        6. 0
                          Junio ​​25 2021 16: 44
                          Cita: aleksejkabanets
                          Qué pregunta, y la respuesta.

                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuánto vendió la URSS a los países desarrollados? ¿Alemania allí, Japón, etc.?

                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿Tiene algún criterio claro de comparación?

                          Cita: Dart2027
                          ningún XB impidió comprar un muelle flotante del mismo japonés
                        7. 0
                          Junio ​​25 2021 16: 48
                          Es decir, no puede ofrecer ningún criterio. El habitual bla bla bla liberal. Ahora me despido. Chicas aburridas.
                        8. 0
                          Junio ​​25 2021 17: 28
                          Cita: aleksejkabanets
                          Es decir, no puede ofrecer ningún criterio.

                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B
                          Entonces, ¿qué suministró la URSS a Alemania, Francia, Japón, Inglaterra, Estados Unidos, etc.?
                        9. 0
                          Junio ​​25 2021 18: 42
                          Cita: Dart2027
                          Entonces, ¿qué suministró la URSS a Alemania, Francia, Japón, Inglaterra, Estados Unidos, etc.?

                          ¿Cual era la pregunta?
                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿Qué son los "países desarrollados" en su comprensión liberal?

                          Luego hablamos de los criterios para evaluar el desarrollo de un país.
                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿Tiene algún criterio claro de comparación? Puedes comparar.

                          No das criterios de evaluación, para eso te refieres a países occidentales en todas partes.
                          Entonces, ¿de qué puedo hablarte?
                          PD: Si te refieres a algo, al menos tómate la molestia de leer a lo que te refieres.))) En 2008, el campo socialista desapareció hace mucho y tus "gerentes efectivos" liberales destruyeron la industria para complacer a las corporaciones occidentales, no solo sobre las ruinas de la URSS. Además, ¿dónde está China o no es un país desarrollado? Será mejor que encuentre una fuente más autorizada, con criterios de evaluación más cuerdos, durante esos años. Mejor aún, escriba usted mismo los criterios con los que le gustaría comparar estos países. Bueno, si puedes, por supuesto.))))
                        10. +1
                          Junio ​​25 2021 21: 34
                          Cita: aleksejkabanets
                          No das criterios de evaluación, para eso te refieres a países occidentales en todas partes.

                          Cita: aleksejkabanets
                          Interésese en la exportación de tecnologías de la Federación de Rusia o productos de alta tecnología.

                          Hice una pregunta muy simple con países específicos (Alemania, Francia, Japón, Inglaterra, EE. UU.) Y en respuesta solo recibí vagas excusas de que la URSS suministraba a los países del campo socialista que dependían de ella y solo podía comprar los mismos aviones de eso. Entonces, ¿qué suministró la URSS a Alemania, Francia, Japón, Inglaterra, Estados Unidos, etc.? ¿Responderás o no?
                          Cita: aleksejkabanets
                          En 2008, el campo socialista desapareció hace mucho y sus "administradores efectivos" liberales destruyeron la industria para complacer a las corporaciones occidentales, no solo en las ruinas de la URSS.

                          Este es el problema de la URSS.
                          Cita: aleksejkabanets
                          Será mejor que busque una fuente más autorizada, con criterios de evaluación más cuerdos.

                          Eso no es nada para discutir?
          2. +13
            Junio ​​23 2021 15: 27
            Cita: aleksejkabanets
            Por ejemplo, la economía de EE. UU. Representa aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial y la Federación de Rusia tiene

            ¡Eso es seguro! La economía de EE. UU. Es grande, pero no solo las economías están en guerra y su calidad es diferente; el ingreso nacional se crea de diferentes maneras en muchas economías.
            si tuviéramos que medir los porcentajes, entonces Biden y Putin no estarían sentados en la misma mesa.
            "Por ejemplo", quién no lo tiene claro, permítame recordarle una anécdota muy conocida.
            Joe, ¿comerás un montón de mierda por mi millón de dólares? Sí, lo hizo Bill. Bill, ¿comerás la misma pila, también darás un millón? ¡Seguro! Nos sentamos un rato y Joe dice: Bill, ¿no crees que comimos mierda gratis ... Sí ... Pero, para eso, hicimos un trato con una facturación de 2 millones de dólares !!! Compañero
            En cuanto a las acciones de la Flota del Mar Negro, son adecuadas, si hay una repetición, es muy posible toparse con una mina. Tiempos de guerra. guiño
            1. 0
              Junio ​​23 2021 15: 53
              Cita: Alekseev
              En cuanto a las acciones de la Flota del Mar Negro, son adecuadas, si hay una repetición, es muy posible toparse con una mina. Tiempos de guerra

              ¿Y dónde dije que las acciones de la Flota del Mar Negro fueron inadecuadas? Por supuesto, la Flota del Mar Negro actuó adecuadamente. En cuanto a las minas durante la guerra, bueno, cuáles serán sus problemas.)))) Por supuesto, la Flota del Mar Negro proporcionará entonces toda la asistencia necesaria.
              Cita: Alekseev
              La economía estadounidense es grande, pero no solo las economías están en guerra ...

              Y aquí es cierto, pero sabemos que, por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial, la URSS superó a Alemania en número de tanques, aviones, alimentos, etc., y sin esta victoria hubiera sido imposible. En cuestiones de principio, poco ha cambiado desde entonces. ¿Rusia puede hoy económicamente, al menos acercarse a la economía agregada de los países de la OTAN? Y en términos de la fuerza numérica de las Fuerzas Armadas, no puede, y en términos de la cantidad de armas, no puede, etc. Dígale usted mismo a Alexei, ¿a qué tipo de guerra con la OTAN se le puede llamar hoy? Y, sin embargo, sin una economía e industria desarrolladas, seremos tratados solo como un mono con un botón nuclear.
              PD Acabo de recibir este urapatriotismo y shapkozakidatelstvo.
              1. 0
                Junio ​​23 2021 16: 29
                Cita: aleksejkabanets
                URSS superó a Alemania

                Ключевое слово LA URSS !!! Como resultado de la perestroika, organizada por los comunistas Gorbachov, Yeltsin, Kravchukov, Nazarbayev, Shushkevich, el país fue destruido. Somos Rusia. perdió la mitad del territorio, cien millones de la población. ¡Sí, Rusia es fuerte! ¡Pero sería aún más poderoso!
                1. 0
                  Junio ​​23 2021 18: 00
                  Cotización: 30 vis
                  ¡La palabra clave es URSS! Como resultado de la perestroika organizada por los comunistas Gorbachov, Yeltsin, Kravchukov, Nazarbayev, Shushkevich, el país fue destruido. Nosotros, Rusia. perdió la mitad del territorio, cien millones de la población. ¡Sí, Rusia es fuerte! ¡Pero sería aún más poderoso!

                  Y no me lo recuerdes, ¿no es tu ídolo Yeltsin llevando flores a la tumba y hablando de democracia allí? ¿Han encarcelado a Chubais? ¿Fue encarcelado Gorbachov? Los que destruyeron la URSS, y usan los frutos de la privatización de los ladrones y las medallas de manos de tu ídolo.
                  1. -5
                    Junio ​​23 2021 20: 15
                    ¡Mi presidente devolvió mi ciudad natal de Sebastopol a Rusia! Y tu ídolo, el borracho comunista Yeltsin repartió todo y se lo bebió. Fuiste tú quien aplaudió al traidor Gorbachov en los escritorios. reuniones! ¡¡¡Urya gritó !!! por unanimidad! Gritaron los comunistas unánimes.
                    1. -2
                      Junio ​​23 2021 20: 50
                      Cotización: 30 vis
                      Y tu ídolo, el borracho comunista Yeltsin repartió todo y se lo bebió. Fuiste tú quien aplaudió al traidor Gorbachov en los escritorios. reuniones!

                      ¿Cómo está tu salud? ¿Estás bien? Este es su ídolo anulado aplaudió al borracho Yeltsin y todavía derrama una lágrima sobre su tumba en fechas memorables.)))) Todavía está, probablemente, agradecido con Chubais por el hecho de que estaba apegado a un lugar cálido. ¿De qué otra manera se puede explicar el lamentable hecho de que todavía no tala el bosque en Kalym?
                      Cotización: 30 vis
                      ¡Mi presidente devolvió mi ciudad natal de Sebastopol a Rusia!

                      ¡No necesito pasar las derrotas por victorias aquí! Dígale esto a alguna víctima con granos del Examen Estatal Unificado, la política exterior mediocre del estado actual hizo posible sacar de su influencia a casi todos los países de la CEI. Tomaron Sebastopol, al principio perdieron ineptamente toda Ucrania, habiendo levantado en las fronteras de mi país un estado hostil, semifascista, rusófobo, formado por rusos. Gracias a este político "sabio", mañana habrá misiles dirigidos a mi ciudad. Exactamente la misma canción amenaza con repetirse en Bielorrusia.
                      1. -4
                        Junio ​​23 2021 21: 14
                        Tus comunistas pro .. o el país, y tú estás aquí ahora acusan a todos y a todo de sus pecados. Sabes, tengo algunos conocidos que han fallecido. Entonces se metieron en el Partido Comunista, las autoridades están subiendo. a los diputados. Yo represento. que Dios no quiera que se arrastren a través de ... la oscuridad. escoria. ... Esta es su actual com. el envío. Sacan mierda de la calle.
                        1. +1
                          Junio ​​23 2021 21: 30
                          Cotización: 30 vis
                          Tus comunistas pro ... o el país, y tú aquí ahora acusas a todos y a todo de sus pecados

                          Entonces tu ídolo era un comunista.)))) Vlasov también usó una tarjeta del partido, como la compañía de tus ídolos, solo que con Vlasov "algo salió mal", y tus ídolos estaban "felices". Ahora tus ídolos, seguidos de Vlasova, poseen "fábricas, periódicos, barcos", y cantas con ellos. Espero que al menos te paguen por esto.
                          Cotización: 30 vis
                          Sabes, tengo algunos conocidos.

                          Hay un dicho: "dime quién es tu amigo y te diré quién eres". Y no tengo conocidos de progresión, no conozco a los villanos.
                          Cotización: 30 vis
                          Entonces se metieron en el Partido Comunista, las autoridades están subiendo ... Esta es la com. Actual. el envío

                          ¿Y qué tiene que ver el Partido Comunista de la Federación de Rusia con el PCUS? ¿Qué tiene que ver el Partido Comunista con los comunistas en general? ¿Ha leído la carta y el programa del CPRF? ¿Dónde hay comunismo? Este es un partido socialdemócrata corriente.
                          Cotización: 30 vis
                          Sacan mierda de la calle.

                          ¿Estás hablando de Rusia Unida?
                        2. +1
                          Junio ​​23 2021 21: 34
                          Cotización: 30 vis
                          Cita: 30 vis
                          ¡Mi presidente devolvió mi ciudad natal de Sebastopol a Rusia!

                          ¡No necesito pasar las derrotas por victorias aquí! Dígale esto a alguna víctima con granos del Examen Estatal Unificado, la política exterior mediocre del estado actual hizo posible sacar de su influencia a casi todos los países de la CEI. Tomaron Sebastopol, al principio perdieron ineptamente toda Ucrania, habiendo levantado en las fronteras de mi país un estado hostil, semifascista, rusófobo, formado por rusos. Gracias a este político "sabio", mañana habrá misiles dirigidos a mi ciudad. Exactamente la misma canción amenaza con repetirse en Bielorrusia.

                          ¿Entonces no hay nada que responder? Ustedes "urapatriotas" son grandes maestros para desviar la conversación de preguntas incómodas.)))
                        3. -2
                          Junio ​​24 2021 07: 20
                          Hablar contigo, cómo comunicarse con un urogallo ... No tiene sentido, no tiene interés. Sospecho que eres un cosaco de Svidobandria, o las figuras elegidas por Dios ... Aquí pastas por odio a Rusia.
                        4. 0
                          Junio ​​24 2021 07: 45
                          Cotización: 30 vis
                          Hablar contigo, cómo comunicarse con un urogallo ... No tiene sentido, no tiene interés.

                          Es decir, en lugar de responder preguntas incómodas, en los arbustos.))))) No esperaba nada más.
                          Cotización: 30 vis
                          Sospecho que eres un cosaco de Svidobandria, o las figuras elegidas por Dios ... Aquí pastas por odio a Rusia.

                          Necesitas un político. Estos personajes suelen pastar allí.
                2. +1
                  Junio ​​23 2021 18: 11
                  Cotización: 30 vis
                  Somos Rusia. perdió la mitad del territorio, cien millones de la población. ¡Sí, Rusia es fuerte! ¡Pero sería aún más poderoso!

                  No es necesario poner al mismo nivel a la URSS y los no estados que los ladrones construyeron sobre sus ruinas.
              2. 0
                Junio ​​24 2021 08: 47
                Cita: aleksejkabanets
                Y en términos de la fuerza numérica de las Fuerzas Armadas, no puede, y en términos de la cantidad de armas que no puede, etc.

                ¡Eso es seguro! Y de hurra-patriots más daño que de enemigos, eso es correcto.
                Pero ... ahora la espiral de la dialéctica en materia de guerra y ejército se ha desarrollado de tal manera que el "pueblo armado", es decir. Los enormes ejércitos del siglo XX han perdido su relevancia ... Las fuerzas estratégicas de disuasión nuclear pueden destruir de la noche a la mañana la propia economía y el "excedente" de mano de obra. y cuanto más pequeño y densamente poblado es el estado, más diferente es la infraestructura, más rico vive, más teme una guerra seria, todos lo entienden, pero no pueden dejar de cagar por razones fundamentales.
                1. +3
                  Junio ​​24 2021 11: 31
                  Cita: Alekseev
                  Pero ... ahora la espiral de la dialéctica en materia de guerra y ejército se ha desarrollado de tal manera que el "pueblo armado", es decir. enormes ejércitos del siglo XX han perdido su relevancia ...

                  El ejército lo es, pero la gente no. Y aquí es donde radica nuestro principal problema. Las autoridades no cuentan con el apoyo de la gente, y no solo en nuestro estado. Sin tener en cuenta a los jubilados de los "Destacamentos de Putin", veremos confusión y vacilación en la sociedad. No es Navalny el barco que tiembla. Me da miedo imaginar qué pasará en territorios donde en algún momento no habrá gobierno central.
                  Cita: Alekseev
                  Las fuerzas estratégicas de la disuasión nuclear pueden destruir de la noche a la mañana la propia economía y el "excedente" de mano de obra. y cuanto más pequeño y densamente poblado es el estado, más diferente es la infraestructura, más rico vive, más teme una guerra seria, todos lo entienden, pero no pueden dejar de cagar por razones fundamentales.

                  Hay algo de verdad en esta declaración, pero creo que una guerra moderna se parecerá más a un golpe de Estado en Ucrania (en nuestro caso). Imaginemos, por ejemplo, que Japón decidió exprimir las islas Kuriles. ¿Qué pasará en este caso? Si seremos capaces de mantenerlos sin el uso de armas nucleares es una cuestión muy controvertida. Y si no, ¿utilizará la Federación de Rusia armas nucleares? En su caso, es aislamiento internacional, un tribunal internacional (juicio con resultado predeterminado), incautación de activos extranjeros de oligarcas, etc. Esto terminará en un empobrecimiento instantáneo de la población y del Maidan a favor de los oligarcas "ofendidos" o de un régimen peor que el de Pinochet, que tampoco aguantará más de una década. ¿Y si no, y la japa exprimirá las islas Kuriles? Entonces, también, Maidan, pero bajo consignas patrióticas, y los "patriotas" más importantes serán de "Rusia Unida", como Fedorov. No creo que sea necesario utilizar armas nucleares contra nosotros hoy. Mañana, cuando bajemos al nivel de Irak o Libia, bajo las consignas "urapatriotas", sí, definitivamente se aplicarán.
            2. +5
              Junio ​​23 2021 16: 29
              puede contarse en términos de aviones producidos por año ... ¿contamos? luchan principalmente por economías ... y todo lo demás es su derivado ...
            3. +1
              Junio ​​23 2021 19: 42
              Cita: Alekseev
              La economía de EE. UU. Es grande, pero no solo las economías están en guerra
              -lucha sólo economía - Hitler solo pensó cómo usted - así que tuvo que ser envenenado ...
            4. -1
              Junio ​​24 2021 03: 35
              Sí es inútil, ya se han sentado en el "patín favorito" de América, lo mejor de todo, ahora será así por un par de días. riendo
          3. -7
            Junio ​​23 2021 16: 36
            Cita: aleksejkabanets
            Puños, sentado en el sofá, lo peinó? ¡Rasca contra la pared!

            Gracias, adepto del Departamento de Estado, por no tener suficiente. (Hola abuelo.)
            1. +1
              Junio ​​23 2021 18: 03
              Cita: tihonmarine
              Gracias, adepto del Departamento de Estado, por no tener suficiente. (Hola abuelo.)

              ¿Que de hecho no hay nada que decir sobre el comentario? Qué predecibles son los urapatriotas.
              1. -7
                Junio ​​23 2021 18: 27
                Cita: aleksejkabanets
                ¿Qué, de hecho, no tiene nada que decir sobre el comentario?

                Bueno, ¿qué puedo decir de ti? Todo el mundo ya te conoce. "El dólar no es una moneda, sino una prima".
          4. -5
            Junio ​​23 2021 16: 55
            una cuarta parte del PIB mundial?) estaño. ¿Por qué entonces hay millones de mendigos?) Si todo es tan grandioso allí?
            1. +1
              Junio ​​23 2021 18: 07
              Cita: Sasha Minakov
              una cuarta parte del PIB mundial?) estaño. ¿Por qué entonces hay millones de mendigos?) Si todo es tan grandioso allí?

              Sí, una cuarta parte del PIB mundial, lamentablemente. ¿Y quién dijo que todo es genial allí? Sin embargo, la gente común en los Estados Unidos, en promedio, tiene un nivel de ingresos significativamente más alto que los rusos.)))
          5. -3
            Junio ​​23 2021 22: 59
            Cita: aleksejkabanets
            Por ejemplo, la economía de EE. UU. Es aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial, y ¿cuánto tiene Rusia?

            No es necesario escribir demasiado.
            Cualquier volumen de negocios en dólares aporta beneficios a los rayados.
            Puede cortarlo solo excluyendo el dólar de los cálculos.
        4. +7
          Junio ​​23 2021 14: 52
          Cita: Thrifty
          ¡Si el poder tiene el poder, entonces el destructor tenía que ser hundido!

          Era posible conducir más profundo y detener, con el uso de la fuerza, y marinar contra la pared durante una semana ... matón
        5. +3
          Junio ​​23 2021 15: 08
          Si él (el destructor) hubiera recibido disparos de cañón, eso habría sido normal. En lugar de esperar a que se adentre 3 km en aguas territoriales.
          1. -7
            Junio ​​23 2021 16: 39
            Cita: frruc
            Si él (el destructor) hubiera recibido disparos de cañón, eso habría sido normal.

            Sí, es más fácil lanzar un par de torpedos al costado (espacios en blanco de entrenamiento), habría visto al británico hacer girar un shish kebab en un asador.
        6. -1
          Junio ​​23 2021 15: 27
          ¿Estás loco? Repetir NAVAL como en 1986.
          1. -9
            Junio ​​23 2021 16: 41
            Cita: PROXOR
            ¿Estás loco? Repetir NAVAL como en 1986.

            ¿Está escribiendo señor o CÓMO?
          2. -4
            Junio ​​23 2021 18: 32
            Cita: PROXOR
            ¿Estás loco? Repetir NAVAL como en 1986.

            Sé que para ustedes, los estadounidenses, esto es horror, pero para nosotros es como mojar tres dedos en orina.
          3. +1
            Junio ​​23 2021 21: 01
            Repetir NAVAL como en 1986.
            En 1986, probaron Gorbachov "débilmente" y se dieron cuenta de que era débil. Luego siguieron adelante y la URSS ya no existe.
            Si los hubieran hundido entonces, no habrían estropeado más las relaciones, tal vez la Unión todavía habría existido.
        7. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        8. -1
          Junio ​​23 2021 17: 12
          ¡Si el poder tiene el poder, entonces el destructor tenía que ser hundido!

          la pregunta es buena, pero la pregunta es si el sistema de misiles antibuque de ónix bajo control o de forma autónoma puede ingresar a un área determinada de la nave, solo para dañar
          hay algo en lo que trabajar en nuestra oficina de diseño
          1. 0
            Junio ​​23 2021 21: 18
            Y por qué un cohete, una ráfaga de cañón de 30 mm en la superestructura, el destructor no tiene armadura. Los habrían rechazado, como seres queridos, pero si hubieran retrocedido con fuego, habrían golpeado con un cohete, si se ahogaban después de eso, que así fuera, chocaron ellos mismos.
            No habrá guerra por esto, pero las sanciones ya están aumentando.
            Y las preocupaciones y los montones solo llevan a que se vuelvan insolentes y se vuelvan a repetir.
            1. 0
              Junio ​​25 2021 09: 24
              Y las preocupaciones y los montones solo llevan al hecho de que se vuelven insolentes y volverán a repetir

              Me gustaría ver el volumen realizado por SVP Samum o Bora pr. 1239
              en modo cojín dinámico a 60 nudos
              Los sajones todavía tienen suerte, por lo que todavía hay algo que responder en el futuro.
              1. 0
                Junio ​​25 2021 15: 28
                Cualquier bulto, también es un daño para su propio barco, y no tenemos tantos. Y en 60 nodos, este es el riesgo no solo de daño, sino también de ahogamiento, y es posible que la almohada no lo salve. Si al mismo tiempo se hunde el barco de otra persona, las consecuencias serán las mismas que cuando este barco fue alcanzado por un misil, así que ¿por qué ser tímido?
        9. +1
          Junio ​​23 2021 18: 41
          ¿Considera que tal acción es inadecuada y desproporcionada? ¿Entiende que ningún gobierno haría eso, dadas las circunstancias? Pero perforar accidentalmente la plataforma con una bomba de entrenamiento, es adecuado y no es coincidencia)
        10. 0
          Junio ​​23 2021 19: 08
          "¡Si el poder tiene el poder, entonces el destructor debería haber sido SOLDADO!"
          Estoy de acuerdo contigo !!!
          Imaginemos una imagen especular. Nuestro destructor en sus aguas territoriales ??? ¿Dejarías que nuestro destructor avanzara 3 millas? Lo más probable es que hayan comenzado a disparar tiros de advertencia a menos de 3 millas. Con posterior cobertura de prensa. Si una "mujer" armada cruza ilegalmente la frontera, es destruida. Entonces ellos "hablan".
          Si no estás satisfecho, entonces ve a desarmarte, levántate del sofá (silla) y ¡muestra la "clase magistral"!
        11. +1
          Junio ​​23 2021 19: 44
          Hay mucha gente alfabetizada, pocas inteligentes. Se trata de ahogarse ''. Los británicos entendieron todo perfectamente.
        12. +1
          Junio ​​24 2021 01: 27
          Whoa-whoa, almirante-mariscal de campo, ¿puede ser más fácil disparar proactivamente una maza en Londres?
        13. -3
          Junio ​​24 2021 02: 01
          ¿Qué sedicioso dijo Thrifty?
          que es necesario trazar una línea, cruzando la cual el enemigo recibirá una guerra, que el enemigo debe conocer esta frontera?
          Si es bueno limpiarse los ojos e insistir en que este es el rocío de Dios, entonces primero los colchones volverán a caber en nuestras aguas del Golfo de Pedro el Grande; habiendo llegado a mil millas de distancia, luego serán pisoteados en el Mar de Azov con la justificación “no reconocemos que estas son las aguas territoriales de Rusia”.
          si no da una respuesta dura, puede olvidarse de la frontera estatal.
        14. -1
          Junio ​​24 2021 08: 08
          No hubo disparos. ¡Las mejillas se hinchan y la ilusión! ¡Puaj!
        15. +2
          Junio ​​24 2021 08: 31
          Y por qué tantos inconvenientes: "El destructor entró en aguas rusas a las 11:52, no reaccionó a las demandas, ignoró la advertencia sobre el uso de armas". Derribó Boeing a su debido tiempo, y con razón. Es malo que empezaron a mentir, sí. Y ahora, el hecho de la violación, no obedecer los requisitos legales, todo puede registrarse sin ambigüedades ... Y el hecho de que algunos países "no reconozcan a Crimea como nuestra" es puramente asunto suyo.
        16. -1
          Junio ​​24 2021 10: 06
          ¡Si el poder tiene el poder, entonces el destructor tenía que ser hundido!
          Pero, ¿por qué perder el tiempo en tonterías? Debemos bombardear Londres inmediatamente. Y es mejor con un pan vigoroso.
      2. +25
        Junio ​​23 2021 14: 41
        Cita: figvam
        Ahora escuchemos en Occidente sobre la agresión de Rusia en el mar.

        Según tengo entendido, este es un intento de enfatizar que Gran Bretaña no reconoce la soberanía de la Federación de Rusia en Crimea.
        1. PN
          +41
          Junio ​​23 2021 14: 45
          Y nosotros, por así decirlo, nos ponemos lo que MelkoBritania reconoce y lo que no.
          1. +8
            Junio ​​23 2021 14: 46
            Cita: PN
            Y nosotros, por así decirlo, nos ponemos lo que MelkoBritania reconoce y lo que no.

            No escribí sobre la posición de la Federación de Rusia.
            1. -2
              Junio ​​23 2021 18: 37
              Cita: Aron Zaavi
              No escribí sobre la posición de la Federación de Rusia.

              Lo siento, te respeto, pero soy rusa.
          2. -10
            Junio ​​23 2021 14: 52
            ¡Pralna! ¡Bajalo! Para los británicos es como una hoz en las bolas. riendo
            1. +14
              Junio ​​23 2021 15: 19
              ¡Pralna! ¡Bajalo! Para los británicos es como una hoz en las bolas.

              ¡Tío Kostya, nuestros pilotos encontrarán justicia para los groseros Carlson! bebidas
              1. +2
                Junio ​​23 2021 15: 39
                Los hámsters Shcha me instruirán sobre los inconvenientes y derrotarán a toda la NATU. riendo Idiotas. engañar
                1. +4
                  Junio ​​23 2021 15: 57
                  Los hámsters Shcha me instruirán sobre los inconvenientes y derrotarán a toda la NATU.

                  Sí, algunos comentarios sugieren que varios usuarios están listos para derretir manualmente a todos los adversarios por sí mismos, habiendo estrangulado preliminarmente a las tripulaciones enemigas malas con sus propias manos ... Compañero Al estilo de "Kung Fu Panda", solo con chalecos.
                  Esto es sarcasmo, si eso. hi Bueno, entiendes, a veces no necesitas enemigos, si los patriotas tienen un lío en la cabeza.
                  1. +2
                    Junio ​​23 2021 16: 06
                    ... si los patriotas tienen un lío en la cabeza.

                    En mi opinión, esta papilla ya se ha comido una vez. riendo riendo riendo
                    1. 0
                      Junio ​​23 2021 16: 12
                      En mi opinión, esta papilla ya se ha comido una vez.

                      Sí, esta papilla crece en el sofá, expresada en el deseo de ahogar a todos en Internet.
                      ¿Recuerdas cómo legó Fausto?
                      "¡Ahoga todo!" enojado


                      ¡Entonces no es necesario calentar directamente! detener Y más sutilmente ... asimétrico ... guiño Y hay gente ... especialmente capacitada ... candidato


                      Bueno, ¡y el hecho de que nuestros infractores se hayan deshecho es realmente muy bueno! candidato bebidas Aunque tal "actividad" es realmente molesta. soldado
                      1. +2
                        Junio ​​23 2021 16: 21
                        Aunque tal "actividad" es realmente molesta. soldado

                        Por supuesto, es molesto, esta no es la iniciativa del destructor comandante después de la pila de "Black Jack".
                        1. +1
                          Junio ​​23 2021 16: 26
                          Por supuesto, es molesto, esta no es la iniciativa del destructor comandante después de la pila de "Black Jack".

                          No, esto no es en absoluto actividad propia, es un delirio severo: ¡lo mezclaron con la pasta de dientes del "novato"! Compañero Recomiendo examinar al gato del barco, que sigue siendo ese transportista.
                        2. +2
                          Junio ​​23 2021 16: 40
                          En lugar de "Petrov y Vasechkin" lanzaron un gato? !!! ¡Pero! bebidas
            2. -1
              Junio ​​23 2021 18: 38
              Cita: Sea Cat
              ¡Pralna! ¡Bajalo! Para los británicos es como una hoz en las bolas.

              Sí, cuántos seguidores de los Estados Unidos hay aquí que son tan negativos hoy.
              1. +2
                Junio ​​23 2021 19: 36
                Le agrada, con tales ayudantes, que los Estados nunca derrotarán a Rusia. soldado riendo
                1. -2
                  Junio ​​23 2021 20: 04
                  Cita: Sea Cat
                  Le agrada, con tales ayudantes, que los Estados nunca derrotarán a Rusia.

                  Pero siguen siendo los hijos de la yegua.
                  1. +1
                    Junio ​​23 2021 20: 07
                    Aquí no puedes ir a ningún lado, quienquiera que hayas nacido, por lo que morirán. riendo
            3. -2
              Junio ​​23 2021 20: 22
              Cita: Sea Cat
              ¡Pralna! ¡Bajalo! Para los británicos es como una hoz en las bolas.

              Y sus sapos satélite.
          3. +5
            Junio ​​23 2021 15: 52
            En Kamchatka, ya existe una estela conmemorativa para los marineros ingleses "reposados", que fueron asesinados como perros (los hechos de 1854), les pareció que esto no era suficiente.
            1. 0
              Junio ​​23 2021 18: 40
              Cita: frruc
              En Kamchatka, ya existe una estela conmemorativa para los marineros ingleses "reposados", que fueron asesinados como perros (los hechos de 1854), les pareció que esto no era suficiente.

              Y en Weymouth hay un monumento a ellos (¿para qué? Pero él es de ellos).
              1. -1
                Junio ​​23 2021 19: 12
                Que se erijan monumentos a sí mismos.
                1. -1
                  Junio ​​23 2021 20: 00
                  Cita: frruc
                  Que se erijan monumentos a sí mismos.

                  Entonces está en Weymouth. (REINO UNIDO)
        2. +29
          Junio ​​23 2021 14: 45
          Según tengo entendido, este es un intento de enfatizar que Gran Bretaña no reconoce la soberanía de la Federación de Rusia en Crimea.

          Pero el argumento contrario del offab-250 fue convincente.
          1. +6
            Junio ​​23 2021 15: 17
            ¿Lo es? El británico salió en solo 20 minutos. Lo más probable es que ambos caminaron y caminaron tangencialmente a través de la frontera. No pretendo ser verdad como versión.
            1. +6
              Junio ​​23 2021 15: 24
              Cita: shkiper83
              El británico salió en solo 20 minutos

              No después de los 17 sino después de las 6 (también debes salir del agua) - léelo con atención.
              1. 0
                Junio ​​23 2021 16: 44
                Estoy de acuerdo con la hora.
            2. +1
              Junio ​​23 2021 15: 55
              La versión se descarta. Tienen navegación por satélite a bordo con alta precisión para determinar su ubicación.
              1. 0
                Junio ​​23 2021 16: 46
                Disculpe, ¿de qué está hablando? Sabían exactamente adónde, adónde y por qué iban.
            3. -1
              Junio ​​23 2021 18: 45
              Cita: shkiper83

              +4
              ¿Lo es? El británico salió en solo 20 minutos. Lo más probable es que ambos caminaron y caminaron tangencialmente a través de la frontera.

              ¿Y qué dirá SU Majestad Imperial Isabel tres si un destructor ruso entra en aguas del Reino Unido? ¿Puedo preguntarle a mi abuela, o ???
              1. -1
                Junio ​​23 2021 22: 00
                Disculpe, pero ¿cuántos destructores tenemos que puedan llegar al Reino Unido? Empecemos por esto.
                1. -2
                  Junio ​​24 2021 10: 50
                  Cita: shkiper83
                  Disculpe, pero ¿cuántos destructores tenemos que puedan llegar al Reino Unido? Empecemos por esto.

                  Sí, no tan recientemente, nuestros barcos pasaron el Canal de la Mancha - los pequeños afeitados estaban histéricos))
                  y la pregunta correcta es: ¿cuántas ojivas se enviarán al fondo del islote de los imprudentes?
                  y como se lo come Nata, con chillido, pero comprensivo))
                  1. +1
                    Junio ​​24 2021 14: 46
                    El interlocutor sugirió enviar un destructor específico. Así que tenía curiosidad por saber qué destructor.
        3. +3
          Junio ​​23 2021 14: 50
          Exactamente. Todas las preguntas fueron respondidas.
        4. +9
          Junio ​​23 2021 14: 51
          AAaaaaaa ... ¡Así que violaron la frontera marítima de Ucrania! riendo Ahora dejemos que Kiev exija una compensación.
          1. +1
            Junio ​​23 2021 18: 46
            Cita: Sea Cat
            Ahora dejemos que Kiev exija una compensación.

            Los siervos no aceptan sobornos del amo.
        5. +11
          Junio ​​23 2021 14: 54
          No. Eso al punto es diferente. En la Federación de Rusia y los países anglosajones, el término "aguas territoriales" se entiende de manera diferente. En el área de Cabo Fiolent, existe un lugar donde los barcos de la OTAN intentaron constantemente acercarse a las costas de Crimea, alegando que se trataba de aguas neutrales, y la Flota del Mar Negro los empujó constantemente fuera de allí, alegando que estos eran aguas territoriales rusas. Desde la época soviética, la situación es así.
          1. +1
            Junio ​​23 2021 15: 07
            Desde la época soviética, la situación es así.

            Leyeron algo sobre esto en nuestros cursos. Pero me olvidé de todo para mi vergüenza. ¿Algo relacionado con una costa compleja?
          2. +4
            Junio ​​23 2021 15: 22
            Es decir, ¡ellos, los naglo-sajones, han estado provocando deliberadamente desde los tiempos de la Unión Soviética! hi
          3. 0
            Junio ​​23 2021 18: 44
            Nuestro concepto se basa en la convención de la ONU, si los sajones son diferentes, bueno, países canallas, lo son)
          4. -1
            Junio ​​23 2021 18: 50
            Cita: Roma-1977
            Eso al punto es diferente. En la Federación de Rusia y los países anglosajones, el término "aguas territoriales" se entiende de manera diferente.

            Todo el mundo entiende el término internacional por dentro y por fuera (incluso Guinea Bissau), pero sólo los anglosajones lo entienden sólo en su "taza".
        6. -9
          Junio ​​23 2021 15: 12
          ¿Y quién reconoce ?. Estas no son sus aguas territoriales según las leyes internacionales.
          1. +8
            Junio ​​23 2021 15: 24
            Yugoslavia y Libia, presumiblemente, fueron bombardeadas, como Irak, de acuerdo con las normas del derecho internacional, ¡solo con acento naglo-sajón! hi
        7. +1
          Junio ​​23 2021 16: 44
          Cita: Aron Zaavi
          Según tengo entendido, este es un intento de enfatizar que Gran Bretaña no reconoce la soberanía de la Federación de Rusia en Crimea.

          ¿Rusia reconoció la soberanía británica sobre las Islas Malvinas?
        8. +1
          Junio ​​23 2021 18: 43
          Nadie nos impide reconocer la soberanía del BM sobre las Malvinas, Gibraltar, más a gusto.
        9. 0
          Junio ​​24 2021 03: 37
          Y la Federación de Rusia sobre este tema tiene una opinión diferente, que se mostró.
      3. 0
        Junio ​​23 2021 17: 20
        Cita: figvam
        Ahora escuchemos en Occidente sobre la agresión de Rusia en el mar.

        ¿Cómo reaccionó Gran Bretaña?
        "No se dispararon disparos de advertencia contra el HMS Defender. El barco de la Armada británica está haciendo un paso inocente a través de las aguas territoriales de Ucrania de acuerdo con el derecho internacional", dijo el Ministerio de Defensa del país.

      4. 0
        Junio ​​25 2021 06: 54
        ¡Qué insolentes son estos rusos! Está prohibido violar a los pacíficos democráticos destructores de sus fronteras, bombardean el Curso del Barco de Su Majestad. ¡Inaudito! Dondequiera que mire la Liga Internacional de Minorías Sexuales. am
    2. -13
      Junio ​​23 2021 14: 32
      Era necesario embestir, todas las advertencias no tienen sentido.
      1. +14
        Junio ​​23 2021 14: 36
        ¿Ram con qué, una nave más pequeña?
        1. +19
          Junio ​​23 2021 14: 41
          ¿Ram con qué, una nave más pequeña?

          RAM OFAB-250 enojado
        2. +2
          Junio ​​23 2021 14: 46
          En 1988, la Armada de la URSS embistió el crucero Yorktown del SKR "Selfless". Vea la diferencia en su desplazamiento.
          1. +11
            Junio ​​23 2021 14: 53
            No confunda embestir con volumen ...
        3. +4
          Junio ​​23 2021 15: 24
          el remolcador es más barato. Los británicos tienen muy pocos barcos, les quitan una mota de polvo de cada uno.
        4. 0
          Junio ​​23 2021 19: 37
          Cita: Canecat
          ¿Ram con qué, una nave más pequeña?

          Así que eso es lo que contenedor n !!!! ¿Y con qué quiere sustituir su tuhas señor?
      2. +7
        Junio ​​23 2021 14: 37
        No hay nada con qué embestir. Nuestros barcos son más pequeños y lentos. Este no es el primer incidente. Y los británicos probaron. Pero aparentemente su olor finalmente se manifestó, especialmente después del bombardeo. Necesitan ser advertidos la última vez ... Para esto, se llamó a su agregado.
        1. PN
          +10
          Junio ​​23 2021 14: 47
          También puede lanzar un misil antibuque desde el acantilado sin ojiva. Que vuelvan a casa con una punta perforada.
          1. +2
            Junio ​​23 2021 15: 25
            antes de la Segunda Guerra Mundial, se probó munición de lastre en la URSS, que simplemente se pega e interfiere con la navegación.
            Así era como era necesario trabajar.
          2. +1
            Junio ​​23 2021 15: 25
            ¡La mejor opción! hi
          3. +1
            Junio ​​23 2021 15: 49
            ¡Hola, garaje! Un cohete a tal alcance no quemará completamente el combustible, ¿quieres repetir el Monzón de 1987, cuando el Termit con los restos de combustible voló hacia el MRK de la Flota del Pacífico y mató a 39 personas?
            1. +2
              Junio ​​23 2021 18: 28
              Cita: El Dorado
              ¡Hola, garaje! Un cohete a tal alcance no quemará completamente el combustible, ¿quieres repetir el Monzón de 1987, cuando el Termit con los restos de combustible voló hacia el MRK de la Flota del Pacífico y mató a 39 personas?

              Ajá ... o puede recordar la reunión de Sheffield con Exocet, cuando el combustible RCC hizo todo el trabajo de la ojiva.
        2. +4
          Junio ​​23 2021 15: 28
          Cita: barclay
          No hay nada con qué embestir.

          Necesitamos urgentemente una nueva clase de barco fronterizo con una plataforma de empuje como un empujador y una enorme circular en la proa.
          1. +1
            Junio ​​23 2021 18: 31
            Cita: mark1
            Necesitamos urgentemente una nueva clase de barco fronterizo con una plataforma de empuje como un empujador y una enorme circular en la proa.

            Un rompehielos fronterizo es suficiente, el mismo 97P.

            Lo principal aquí es ponerse al día. sonreír
            Cita: mark1
            y una enorme circular en la nariz

            O con una brigada con molinillos y un punto de recogida de metal en la base. En movimiento, se cortan las suelas. ©
      3. 0
        Junio ​​23 2021 14: 42
        ¿Lo bombardeaste un poco?))))
      4. +6
        Junio ​​23 2021 14: 54
        y es mejor ahogarse.
      5. -2
        Junio ​​23 2021 16: 45
        Cita: Primipilus
        Era necesario embestir, todas las advertencias no tienen sentido.

        Piensan correctamente, pero menos, chicos del Departamento de Estado.
    3. +18
      Junio ​​23 2021 14: 32
      Gran Bretaña en general sedujo a la costa. La provocación es completamente descarada. ¿No tienen miedo de ahogarse? El uso de armas es PREVENTIVO, parece ser la última característica ...
      1. +19
        Junio ​​23 2021 14: 33
        Este no es el primer caso, “El 13 de octubre de 2020, a pesar de una advertencia de que era inadmisible ingresar a las aguas territoriales de Rusia, el destructor URO D35 Dragon de la Armada Británica cruzó la frontera estatal de la Federación de Rusia en la zona de Cabo Khersones en el Mar Negro, utilizando el derecho de paso inocente cuando los guardias fronterizos contactaron al barco extranjero y exigieron abandonar inmediatamente las aguas territoriales rusas, el capitán del destructor anunció una mala recepción de la señal. Como resultado de acciones conjuntas con la Armada rusa y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, el buque de guerra fue expulsado a aguas neutrales. "Bombardeo.
        Mostrar / Ocultar texto
      2. +15
        Junio ​​23 2021 14: 56
        Si. "¡Esto ya no es una campana, ya es un tono de marcar!" (de)
      3. +10
        Junio ​​23 2021 14: 59
        Cita: Mountain Shooter
        El uso de armas es PREVENTIVO, parece ser la última característica ...

        La última característica es cuando aparecerá un nuevo no residente en la parte inferior de Cape Fiolent ... soldado
      4. +2
        Junio ​​23 2021 16: 47
        Cita: Mountain Shooter
        Gran Bretaña en general sedujo a la costa. La provocación es completamente descarada. ¿No tienen miedo de ahogarse? El uso de armas es PREVENTIVO, parece ser la última característica ...

        Dejemos que esos monstruos intenten con China.
      5. -1
        Junio ​​24 2021 03: 40
        El pequeño perro faldero británico no ladró más.
    4. -3
      Junio ​​23 2021 14: 32
      Espero que el equipo del descarado destructor desembarque en el puerto más cercano con toda su fuerza ...
      1. +3
        Junio ​​23 2021 15: 00
        Lo hacían en Constanta ...
        1. -1
          Junio ​​23 2021 16: 57
          Cita: isv000
          Lo hacían en Constanta ...

          Pero Constanta no es Rusia, sino una vía limítrofe.
    5. +10
      Junio ​​23 2021 14: 32
      Había que hacer bombardeos con barriles de mierda, y no a lo largo del recorrido, sino a lo largo del barco.
      1. +17
        Junio ​​23 2021 14: 37
        Lidere un colega, el caso es que en las Fuerzas Armadas de RF no se acostumbra lidiar con la deflación por ningún motivo y sin, y tampoco se acostumbra almacenar los desechos con anticipación, tal “munición” es demasiado rápida para “ salir ”, por lo que marcar incluso un barril era, en principio, imposible, en relación con lo cual era necesario colgar el habitual OFAB a la antigua y en el marco de las tradiciones hi
        1. +4
          Junio ​​23 2021 14: 40
          Cita: Forcecom
          Lidere un colega, el caso es que en las Fuerzas Armadas de RF no se acostumbra lidiar con la deflación por ningún motivo y sin, y tampoco se acostumbra almacenar los desechos con anticipación, tal “munición” es demasiado rápida para “ salir ”, por lo que marcar incluso un barril era, en principio, imposible, en relación con lo cual era necesario colgar el habitual OFAB a la antigua y en el marco de las tradiciones

          si en cualquier granero
          1. +10
            Junio ​​23 2021 14: 42
            colega, enséñeme al menos un establo en el territorio de nuestras bases aéreas, me parece que usted repasó las "peculiaridades de la caza nacional" el fin de semana pasado matón
            1. 0
              Junio ​​23 2021 15: 33
              Cita: Forcecom
              colega, enséñeme al menos un establo en el territorio de nuestras bases aéreas

              Los alemanes están muriendo, podrían arrojar un par de barriles vacíos en la cubierta, y los lobos se alimentan y las ovejas marinas están a salvo, lavarán su piel de astracán en aguas internacionales ... lol
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +4
          Junio ​​23 2021 14: 51
          X-25? Bueno .. así que para el espectáculo saldrá por supuesto. Pero no lo suficiente para un crucero, así que ... estropea la piel. Lo que es más interesante es que nuestros aviones solo un par de cosieron el pedido, y muy bajo. Un control tan denso, pasan directamente sobre los oídos.
          1. 0
            Junio ​​23 2021 15: 37
            Bueno, Sherkhan también tenía suficiente fuego en su piel para sentir, el diamante de imitación se convirtió en un "gato chamuscado". hi
    6. +1
      Junio ​​23 2021 14: 33
      así es como entienden la libertad de navegación.
      Son libres de hacer lo que quieran y no se les ordena hacer nada.
    7. +6
      Junio ​​23 2021 14: 34
      ¿Y qué pasaría con nuestro barco frente a sus costas en la misma situación?
    8. +7
      Junio ​​23 2021 14: 35
      Irán en tal situación simplemente secuestró un buque de guerra estadounidense y arrestó a toda la tripulación.
      Y somos débiles.
      1. +13
        Junio ​​23 2021 14: 39
        Capturar un barco así es problemático. Torpedear es más fácil ...
        1. +9
          Junio ​​23 2021 14: 43
          Cita: BIABIA
          Capturar un barco así es problemático.

          Deje que usted separe a la gente, todavía hay un par de cervezas y el embarque se realizará con normalidad. Compañero bebidas
          1. 0
            Junio ​​23 2021 15: 22
            Deje que usted separe a la gente, todavía hay un par de cervezas y el embarque se realizará con normalidad.

            ¡Alejandro, bienvenido! Ayer tomé una cerveza escocesa para una muestra en el "sabor". O no he bebido cerveza en mucho tiempo, o ... ¡Pero hace frío! ¡Debemos probarlo de nuevo! Solo da una broma, hemos descubierto muchos de ellos en la zona. bebidas
          2. +2
            Junio ​​23 2021 15: 24


            Si eso es.
            1. -2
              Junio ​​23 2021 15: 27
              Si eso es.

              EMNIP, ¿capturaron la nave de los leprosos? riendo
          3. -1
            Junio ​​23 2021 15: 39
            Sobre todo si suena: "están ganando a los nuestros" matón
        2. +3
          Junio ​​23 2021 15: 07
          Cita: BIABIA
          Capturar un barco así es problemático. Torpedear es más fácil ...

          Puede detener el curso, adjuntar una mina y comunicar sus requisitos ...
      2. +12
        Junio ​​23 2021 14: 45
        Bueno, hagámoslo, ¿más acciones? Y voy a notar, 3 kilómetros, esto no es nada para un destructor, tanto entrado como salido, minutos, y muy posiblemente la captura ya sea en aguas internacionales. Y este es un escándalo donde las acusaciones a escala industrial se derramarán en nuestra dirección.
        Así que está bien que la OFAB se deshizo frente a él, se le puso muy bien la sobriedad.
        1. +2
          Junio ​​23 2021 15: 11
          Era necesario conducirlos más lejos, como un ciervo, cortar el agua neutra y detenerlos. Habría más chillidos y hedor, pero una violación, específicamente en las aguas de Rusia ...
          1. +11
            Junio ​​23 2021 15: 21
            Sigue siendo un destructor y bastante dentudo. ¿Cómo puedo cortarlo allí, con un guardia? No vale la pena comenzar el tercer mundo antes de tiempo. Para mí, esta reacción es más que adecuada: en 3 minutos, se puso un buen conjunto de creencias en el curso del destructor.
            1. +1
              Junio ​​23 2021 15: 28
              Cita: Wedmak
              ¿Cómo puedo cortarlo allí, con un guardia?

              Así que pasó volando a Sebastopol, nos mostró nuestra debilidad, dicen, el codo está cerca, ¡pero no morderás! ¿O es que ha llegado la otvetka para Hawaii? En cualquier caso, tiene usted razón - no hay nada para detener al enemigo en forma de emergencia, para destruir - por favor, pero para detener ... Y también: cómo sucedió que su rumbo no estaba previsto, dónde está la escolta, que, por cierto, ¿podría haber desempeñado el papel de ese mismísimo interceptor?!. Porque los tapetes pueden ser prohibidos ........ negativas
              1. +2
                Junio ​​23 2021 15: 37
                Cómo es que, incluso en el momento de los hechos, está claro que la patrulla estaba literalmente cerca, a unos pocos kilómetros. Sí, y el SU-shka estaba en algún lugar cercano en el aire, de lo contrario, ¿cómo pusieron las bombas en el campo 20 minutos después de la violación?
                1. 0
                  Junio ​​23 2021 15: 40
                  Me refiero a una escolta de largo alcance, a partir del Bósforo, por un barco normal capaz de ser detenido, y no a una pequeña patrulla, y ciertamente no a la aviación ... hi
                  1. 0
                    Junio ​​23 2021 15: 44
                    En la Flota del Mar Negro, no hay suficientes banderines del tamaño de un destructor para hacer un seguimiento de todos. Además, habrá muchos en vísperas de los ejercicios. En realidad, el Mar Negro está controlado por radares, no es necesario conducir el barco por separado.
                    1. 0
                      Junio ​​23 2021 16: 01
                      Aquí estoy yo más o menos lo mismo: destruir, sí, detener, no ...
      3. +6
        Junio ​​23 2021 14: 46
        Irán en tal situación simplemente secuestró un buque de guerra estadounidense y arrestó a toda la tripulación.
        Y somos débiles.

        ¿Irán capturó un destructor? Esto es algo nuevo)))
      4. +7
        Junio ​​23 2021 14: 51
        Irán en tal situación simplemente secuestró un buque de guerra estadounidense y arrestó a toda la tripulación.

        Destructor americano heterosexual capturado riendo Y lo que no es un portaaviones amarrar ?
        1. -2
          Junio ​​23 2021 15: 00
          Lo que navegó, lo capturó.
          1. +5
            Junio ​​23 2021 15: 20
            Lo que navegó, lo capturó.

            Ciertamente entiendo que no eres marinero.
            Bueno, al menos trata de imaginar cómo es la detención de un barco y cómo debería ser la detención de un destructor ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Junio ​​23 2021 16: 04
          Cita: bk316
          Destructor heterosexual capturado ¿Y qué no es un portaaviones?

          Pero nadie aquí habló sobre el tipo de barco cuya tripulación estaba de rodillas. Bueno, se pararon, bueno, estropearon el aire, lo principal fue que luego hubo silencio, los estadounidenses no agitaron el aire para disipar lo permitido ... riendo
      5. +5
        Junio ​​23 2021 14: 58
        Allí los iraníes detuvieron un barco, y aquí hay un barco de guerra real.
      6. +1
        Junio ​​23 2021 15: 04
        Cita: Chaqueta en stock
        Irán en tal situación simplemente secuestró un buque de guerra estadounidense y arrestó a toda la tripulación.
        Y somos débiles.

        ¡Y no solo arrestado, sino uno estadounidense! la tripulación de rodillas. ¡Y después de todo, nadie hizo un chillido después! .. riendo
      7. 0
        Junio ​​23 2021 18: 38
        Cita: Chaqueta en stock
        Irán en tal situación simplemente secuestró un buque de guerra estadounidense y arrestó a toda la tripulación.

        Recuerdo este incidente. Solo había un bote. El destructor será más grande. Y el equipo de embarque para él no es menos que una empresa. wassat
    9. +5
      Junio ​​23 2021 14: 36
      Los ejercicios de Nata pronto comenzarán en el Mar Negro y sería bueno traer más de nuestros barcos a esta área, y la aviación comenzará a volar alrededor de los barcos enemigos con la transición al supersónico. La diplomacia no ha funcionado durante mucho tiempo.
      1. +3
        Junio ​​23 2021 14: 41
        Lo más probable es que ya se hayan transferido complejos costeros a esa zona. Estos ejercicios caerán del aire, y del agua, y de la costa, y del espacio, la probabilidad de provocación ya es muy alta.
        1. -6
          Junio ​​23 2021 15: 43
          Parece que apuntar a los complejos costeros, así como otra propuesta de ciudadanos indignados de inmovilizar el barco con medios de guerra electrónica, no funciona. Tenemos que designar intenciones tradicionalmente.
        2. +1
          Junio ​​23 2021 15: 55
          A un par de kilómetros del cabo Fiolent en el cabo Sarych se despliegan "bastiones". Tienen un alcance de 300 km ...
      2. +7
        Junio ​​23 2021 14: 46
        Los campos de minas que quedaron de la Segunda Guerra Mundial, que repentinamente aparecen debajo de los barcos de la OTAN al cruzar fronteras y durante ejercicios cerca de las fronteras, son diplomáticamente neutrales.
      3. 0
        Junio ​​23 2021 15: 54
        Los accesos a Crimea ya se han cerrado por los disparos de la Flota del Mar Negro. En Cape Fiolent, las fronteras del estado están trazadas de manera muy vaga. y terr. aguas, desde los tiempos de la URSS la OTAN las ha violado en esta área.
    10. -4
      Junio ​​23 2021 14: 37
      Según tengo entendido, abrió fuego y luego se ahogó. Y solo hizo algo de ruido.
      1. PN
        -8
        Junio ​​23 2021 14: 50
        Al igual que con el samurái, si sacas una espada, córtala, de lo contrario no podrás conseguirla.
      2. +9
        Junio ​​23 2021 14: 51
        Según tengo entendido, abrió fuego y luego se ahogó.

        ¿No sirvió? ¿No aprendiste la carta del servicio de guardia?
        1. -10
          Junio ​​23 2021 15: 07
          No confunda el rábano picante con el asa de un tranvía.
          1. +9
            Junio ​​23 2021 15: 10
            No confunda el rábano picante con el asa de un tranvía.

            Quiero decir que su opinión es sólo suya, y difiere de la generalmente aceptada, incluida la adoptada en los documentos fundamentales para el personal militar. Por lo general, esta posición es característica de los liberales que no sirven.
            1. -5
              Junio ​​23 2021 15: 12
              Pones a la gente en categorías, bueno, bueno, buena suerte. engañar
              1. +3
                Junio ​​23 2021 15: 19
                Pones a la gente en categorías, bueno, bueno, buena suerte.

                Así es como funciona el mundo.
                Hay hombres y mujeres y no necesito decir que esto es una convención.
                Hay quienes han servido y quienes han sido cortados, y no hace falta que me digas que el servicio no deja huella.
                Hay liberales y estatistas, tienen diferentes actitudes hacia las leyes.
                Así que esta no es mi división (subjetiva) sino bastante objetiva.
    11. Luz
      +6
      Junio ​​23 2021 14: 37
      Quizás los afeitados con coca fueron demasiado lejos, decidieron que tenían MacLeods inmortales en su tripulación. Después de todo, uno podría fallar y "accidentalmente" poner uno de ab-250 en este canal.
      1. +3
        Junio ​​23 2021 15: 16
        Cita: brillante
        decidió que tenían MacLeods inmortales en su tripulación

        Mac Downs ... ¡¿Este es uno de los que van a la Gran Marcha a China ?! Todavía tienen que chapotear y chapotear, y ya han hecho ruido: se rompen como juguetes de niños, luego casi atrapan uno, ¡y aún no conocen a la gente de Chin! Esos no persuadirán durante mucho tiempo, la primera advertencia en el costado, la segunda, en el aire en el campo ... riendo
    12. +5
      Junio ​​23 2021 14: 39
      ¡Bien hecho, así es como debes expresar tu preocupación!
    13. +14
      Junio ​​23 2021 14: 40
      Seguimiento D36 quién está interesado
      1. -1
        Junio ​​23 2021 14: 43
        Cita: Alexey Stepanov
        Seguimiento D36 quién está interesado

        Esos. resulta que caminó y caminó, y quiso escupir todas nuestras advertencias.
        1. +8
          Junio ​​23 2021 15: 02
          Esos. resulta que caminó y caminó, y quiso escupir todas nuestras advertencias.

          No funciona. Aprenda a leer el mapa.
          Caminó en línea recta (área verde). Si caminaba más recto, entonces el tervod caminaría 10 kilómetros por la frontera, pero ya en nuestras aguas, y luego volvería a salir.
          Después de la advertencia, salió de las aguas (sección púrpura) y caminó por la frontera pero ya afuera y con un margen de un kilómetro, luego completamente sin reserva, y luego pasó Crimea.
          1. +2
            Junio ​​23 2021 15: 17
            Cita: bk316
            Después de la advertencia, salió de las aguas (sección púrpura) y caminó por la frontera pero ya afuera y con un margen de un kilómetro, luego completamente sin reserva, y luego pasó Crimea.

            Y aun Chaqueta en existencia (Konstantin) en algún lugar a la derecha. Si el británico se hubiera retirado, es decir Cambié mi ruta en unos 90 grados, estaría claro, "Entendí la pista".
            1. +7
              Junio ​​23 2021 15: 24
              Cambié mi ruta en unos 90 grados, sería obvio, "Entendí la pista".

              ¿Has visto muchas pistas en las que barcos de este tamaño giran 90 grados?
              Después de todo, esto no es un hombre o incluso un automóvil, 30-40 es la mejor manera de retirarse rápidamente, de lo contrario perderá el movimiento. Esto incluso se enseña en los cursos de GIMS.
              Toma el mapa y mídelo exactamente a 3 km de distancia.
              1. +1
                Junio ​​23 2021 15: 31
                Cita: bk316
                ¿Has visto muchas pistas en las que barcos de este tamaño giran 90 grados?

                El punto no es ni siquiera cuántos grados en realidad se apartó y qué es posible, sino el hecho de que simplemente hizo un "rebote" y fue más lejos.
                Cita: bk316
                Toma el mapa y mídelo exactamente a 3 km de distancia.

                No había ningún "miedo" real ni comprensión de la gravedad de este acto. Es una pena.
                1. +3
                  Junio ​​23 2021 15: 52
                  pero el hecho de que simplemente hizo un "rebote" y fue más allá.

                  Bueno, estos son los militares, tienen una orden.

                  Camina por la frontera
                  organizar una provocación.
                  Regrese a la patrulla en caso de peligro.

                  ¿O de verdad crees que todas estas "porquerías" "descartadas en la orilla" son en serio?
                  1. +1
                    Junio ​​23 2021 16: 04
                    Cita: bk316
                    ¿O de verdad crees que todas estas "porquerías" "descartadas en la orilla" son en serio?

                    ¡Por supuesto que no! Ni siquiera tengo sombrero, no hay nada que arrojar. No tengo ninguna duda sobre la profesionalidad de la mayoría de los marineros británicos cuando se trata de asuntos serios.
                    Cita: bk316
                    Camina por la frontera, organiza una provocación.
                    Regrese a la patrulla en caso de peligro.

                    Sí, así es. Acaban de completar su tarea. Entonces, me gustaría que fallaran en esta tarea, después de una serie de advertencias. Eh, lista de deseos, lista de deseos ...
                    1. +2
                      Junio ​​23 2021 16: 19
                      Entonces, me gustaría que fallaran en esta tarea, después de una serie de advertencias.

                      Incluso te diré cómo hacerlo.
                      Es necesario poner OFAB-500 a razón de 50 metros.
                      Es poco probable que alguien muera, pero tendrán que ir a reparar.
                      1. +1
                        Junio ​​23 2021 16: 36
                        Cita: bk316
                        Incluso te diré cómo hacerlo.
                        Es necesario poner OFAB-500 a razón de 50 metros.
                        Es poco probable que alguien muera, pero tendrán que ir a reparar.

                        Vooot. Ahora ambos estamos "en la misma línea".soldado Sería mucho mejor leer esas noticias. bebidas
        2. +1
          Junio ​​23 2021 15: 20
          ¿Quién puede decirle qué harían los chinos en este caso?
          1. +2
            Junio ​​23 2021 15: 55
            ¿Quién puede decirle qué harían los chinos en este caso?

            Bueno, ya lo estaba.

            “El Luyang estaba a 45 yardas (poco más de 41 m), lo que obligó a la tripulación de Decatur a maniobrar para evitar una colisión”, dijo un portavoz de la Marina.
      2. 0
        Junio ​​23 2021 14: 59
        Resulta que inicialmente quiso cambiar de rumbo, pero cambió de opinión abruptamente. Y simplemente corta el borde del terreno. ¿Y la dirección de viaje es Turquía o Azov?
        1. +1
          Junio ​​23 2021 15: 11
          ¿Y la dirección de viaje es Turquía o Azov?

          Georgia, creo ... Y sí, lo corté, pero solo muy "exitosamente" lo corté - junto a la base de la Flota del Mar Negro
          1. -1
            Junio ​​23 2021 15: 57
            Cita: bk316
            corte "exitoso" - cerca de la base de la Flota del Mar Negro

            ¿Respuesta para Hawaii? ...
            1. 0
              Junio ​​23 2021 16: 51
              ¿Respuesta para Hawaii? ...

              Creo que es un trabajo planeado. No es la primera vez ..... Y todo en este lugar.
              1. 0
                Junio ​​23 2021 16: 52
                Cita: bk316
                Me parece trabajo planeado

                ¿Comprobando la respuesta con reconocimiento costero?
                1. 0
                  Junio ​​23 2021 16: 59
                  Algo como eso. Bueno, esto está justo enfrente de la entrada a la bahía de Sebastopol ...
                  Gracias a Dios no podrás nadar en Severomorsk ...
                  1. +1
                    Junio ​​23 2021 17: 16
                    Cita: bk316
                    Gracias a Dios no podrás nadar en Severomorsk ...

                    Allí, si los cruces se deslizan, puedes tirar cualquier cosa desde los bancos; se necesitan más de tres horas para ir ... hi
                    1. 0
                      Junio ​​23 2021 17: 21
                      Exactamente....
                      1. 0
                        Junio ​​23 2021 22: 03
                        Cita: bk316
                        Exactamente....

                        Caminé por la bahía hasta que llegaron los 90 ... hi
      3. +7
        Junio ​​23 2021 15: 00
        Gracias!
        ¡La pista muestra claramente que se trata de una provocación premeditada!
        Si no tenemos tiempo de reaccionar, entonces al salir de las aguas territoriales, cualquier reacción tardía ya será con el barco en aguas neutrales.
      4. -9
        Junio ​​23 2021 15: 36
        El Su-24M llevó a cabo un bombardeo de advertencia, colocando cuatro OFAB-250 en el rumbo del barco.

        De alguna manera, a lo largo del curso del barco, no se nota que el destructor británico reaccionó particularmente al esfuerzo de secado.
    14. +8
      Junio ​​23 2021 14: 41
      Y aquí están las bayas. Aquí todos cotilleamos sobre una guerra futura, pero parece que el camarada Lukashenko A.G. bien, la guerra ya está en marcha. Los británicos quieren implementar el escenario de hace un siglo y medio con un ataque a Crimea. Para bien, no entienden.
      1. +1
        Junio ​​23 2021 15: 18
        Cita: 1536
        Los británicos quieren implementar el escenario de hace siglo y medio con un ataque a Crimea.

        Bueno, ¡eso es realmente una pipa! Crimea hoy es un portaaviones magníficamente armado, y con motivación, ¡los crimeanos están bien! ... detener
      2. 0
        Junio ​​23 2021 15: 58
        En Occidente, desde 2014, se habla de la Segunda Guerra Fría, la Segunda Guerra Fría.
    15. +3
      Junio ​​23 2021 14: 43
      No tomarán Crimea con un solo defensor, son en vano.
      1. +1
        Junio ​​23 2021 14: 49
        Cita: yfast
        No tomarán Crimea con un solo defensor, son en vano.

        Esta no es una manifestación militar sino política.
      2. -5
        Junio ​​23 2021 14: 54
        Y solo querían tomarlo ..))
      3. +4
        Junio ​​23 2021 14: 58
        Todavía no han venido a tomar Crimea, sino a demostrar que no reconocen la soberanía de Rusia sobre ella.
    16. +7
      Junio ​​23 2021 14: 46
      Sí, volvemos a ser leales. Los británicos y los Yankees solo entienden el poder.
    17. +1
      Junio ​​23 2021 14: 52
      Barco patrulla ruso abrió fuego de advertencia contra el destructor británico D36 Defender
      Los descarados, de las islas, saltaron celosos ...
      Vaya a entender, ¿qué señores, se secó, durante mucho tiempo, "cola" se mantuvo erguido?
      1. +3
        Junio ​​23 2021 17: 10
        Se perdieron en serio ...
        1. +1
          Junio ​​23 2021 19: 07
          Bueno, Boris, frente a su joven esposa, probablemente salta como un gallo ... aunque, como iba a hacerlo, siguió así.
          1. +2
            Junio ​​23 2021 21: 21
            Siento que se mecerá ...
            1. +1
              Junio ​​24 2021 08: 59
              No es el primero, no es el último, cuyos cuernos se rompieron ... es solo el SIGUIENTE.
              1. +2
                Junio ​​24 2021 09: 10
                Los trucos sucios más viles siempre venían de ellos, y luego lograban escabullirse ...
                1. +1
                  Junio ​​24 2021 09: 17
                  Ahora arrástrese, especialmente, no hay nadie ...
                  1. +2
                    Junio ​​24 2021 11: 13
                    La prensa inglesa escribe abiertamente que violaron deliberadamente la frontera, que dicen que estamos pinchando al oso con un palo y continuará así ...
                    1. +1
                      Junio ​​24 2021 11: 25
                      Todos se vuelven locos a su manera y para siempre ... allí, en las islas, pasó hace mucho tiempo y para siempre.
                      1. +2
                        Junio ​​24 2021 11: 28
                        Es difícil lidiar con problemas con inadecuada ...
                        1. +1
                          Junio ​​24 2021 11: 39
                          ¡Así que se mantuvo alejado de ellos!
                          Y sho, ¿necesitamos algo de esas islas? Lo dudo.
                        2. +2
                          Junio ​​24 2021 11: 52
                          Necesitamos una cosa para que se callen y sigan con sus asuntos ...
    18. -11
      Junio ​​23 2021 14: 54
      El D36 Defende junto con la fragata de defensa aérea F805 Evertsen de la Marina Real de los Países Bajos entraron en el Mar Negro el 14 de junio. para "garantizar una navegación libre".

      Resultó simbólicamente ...))
    19. +1
      Junio ​​23 2021 14: 55
      Cita: Forcecom
      ya sea que lideres a un colega, lo cierto es que en las Fuerzas Armadas de RF no se acostumbra lidiar con la deflación por ningún motivo y sin, y tampoco se acostumbra almacenar los desechos con anticipación, tal “munición” es demasiado rápida "pudrirse", por lo que se necesitan 20 minutos para marcar incluso un barril, en principio, era imposible, hi

      ¡El equipo D36 Defender de la Royal Navy de Gran Bretaña con su declaración sobre la imposibilidad no está de acuerdo fundamentalmente! -) hi
      1. -8
        Junio ​​23 2021 15: 03
        Cita: Colorado Wadded
        ¡El equipo D36 Defender de la Royal Navy de Gran Bretaña con su declaración sobre la imposibilidad no está de acuerdo fundamentalmente!

        A juzgar por la pista, el equipo ni siquiera notó nuestras advertencias.
        Se perdieron y siguieron su propio camino, a medida que avanzaban.
        1. +1
          Junio ​​23 2021 15: 11
          Cita: Chaqueta en stock
          Perdido y se fue por su propio camino

          riendo riendo riendo Oh otra vez ... wassat
        2. 0
          Junio ​​23 2021 15: 44
          allí se puede ver que se alejaron !!! como no te diste cuenta ??? el mundo entero ya está gritando en los medios
    20. +4
      Junio ​​23 2021 14: 56
      ¡La impunidad fomenta la permisividad!
      Mientras los incidentes no generen costos para ellos, continuarán.
      ¡Sí, debe haber una VOLUNTAD política, después de los disparos de advertencia para usar armas en el barco! Hasta una parada completa e internamiento. Luego la corte - ¡Siberia! enojado
      1. +2
        Junio ​​23 2021 15: 07
        Mejor agarrar: lanzar una red especial sobre los tornillos e inmovilizar.
    21. +2
      Junio ​​23 2021 14: 56
      Gritan la determinación de Rusia.

      La próxima vez tendrás que disparar al motor.
    22. 0
      Junio ​​23 2021 14: 56
      Por cierto, ZHPS (GPS) ha estado cortando el césped en la mañana de hoy ... Necesito probar cómo funciona GLONASS ... Iré, lo intentaré, en diferentes navegadores al mismo tiempo.
      1. +3
        Junio ​​23 2021 17: 06
        ¿Qué ha comenzado ya? lol
        1. 0
          Junio ​​23 2021 19: 04
          Exactamente, exactamente, ¡COMPROBADO!
          ¡ZHPS corta el césped, no ve la mitad de los satélites! Glonas está trabajando, puedo ver a los chinos ... en general, quien solo tiene ZHPS, ese está en terribles problemas.
          1. +2
            Junio ​​23 2021 21: 15
            Es hora de que los refugios cocinen, pero en serio, los británicos estaban jugando con fuego ...
            1. +1
              Junio ​​24 2021 08: 56
              Bueno, nadie más quiere ... pero su "cola" se levantó como una zanahoria, bueno, realmente querían ...
              1. +2
                Junio ​​24 2021 09: 08
                Realmente por su cuenta, luego comenzaron algo ...
                1. +1
                  Junio ​​24 2021 09: 16
                  No pueden hacer nada más que un pequeño truco sucio ... durante mucho tiempo ya del calibre de un pequeño truco sucio de acero, nada más.
                  1. +2
                    Junio ​​24 2021 09: 16
                    Puede que Big Boss no comprenda sus acciones ...
                    1. +1
                      Junio ​​24 2021 09: 21
                      Simplemente no está a la altura ... escribió una directiva, ¡déjeles que lo hagan según lo ordenado!
                      1. +2
                        Junio ​​24 2021 11: 16
                        Parece que comienza a apresurarse entre los problemas internos y extraña los externos ...
                        1. +1
                          Junio ​​24 2021 11: 31
                          Aquellos problemas que afectan la situación interna aquí y ahora, los ven y tratan de neutralizar, si es posible, pero ... perspectivas a largo plazo, planificando acciones / medidas contra amenazas / problemas modernos, ¡NO SE TRATA DE ELLOS!
                          Lo que se desarrolló, trabajos previos previstos ... la oficina escribirá, cambiará los trozos de papel, pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??? Esta no es una pregunta ociosa y, a juzgar por sus contracciones, ¡NO tienen respuestas!
                        2. +2
                          Junio ​​24 2021 11: 51
                          Ese es el punto, la pregunta es ¿qué pasará? permanece sin respuesta ...
                        3. 0
                          Junio ​​24 2021 12: 08
                          Yo diría que estos son sus problemas, pero ... esos tipos se esfuerzan por arrojar sus problemas a todos los demás ... ¡aún esos rábanos!
                        4. +2
                          Junio ​​24 2021 18: 12
                          Uh-huh, todos tendrán la culpa excepto ellos ...
    23. +1
      Junio ​​23 2021 15: 02
      ¿Y quién reconoció a Crimea como rusa? Un par de países africanos y eso es todo. Por lo tanto, se comportan de esta manera. Ucrania es su aliado. Este barco era inglés, ¿no se podía ver hacia dónde se dirigía? Era necesario poner una barrera. ¿Qué habría inundado?
      1. -7
        Junio ​​23 2021 15: 09
        Cita: Pepinos
        Era necesario poner una barrera. ¿Qué habría inundado?

        Bueno, sacaron a los guardias fronterizos, ¿y qué?
        No nos reconoce y quiso escupir.
        1. +3
          Junio ​​23 2021 15: 20
          Entonces hicieron lo correcto, que dispararon y lanzaron
      2. +1
        Junio ​​23 2021 15: 34
        Entonces, reconocer o no reconocer en la realidad es una cuestión de diplomacia. Y si yo también tenía que irme después de esto, al menos los guerreros, pero reconocieron. De lo contrario, era necesario luchar. Lavarse de los "piratas" no está en el espíritu de la "dueña de los mares".
    24. +2
      Junio ​​23 2021 15: 07
      ¿Y por qué allí, bajo este barco de "socios" no hubo "eco de guerra" en forma de mina naval y, preferiblemente, de producción alemana, durante la Segunda Guerra Mundial? De todos modos, gritarán sobre los malvados rusos. Y aquí todavía será posible mostrar imágenes terribles de la explosión de un barco inglés ........
      PD: No jures demasiado. Fue un día duro, no dormí lo suficiente hi
    25. +3
      Junio ​​23 2021 15: 08
      ¿Y si fuera al revés? Nuestro destructor entró en las aguas de Inglaterra. ¿Eso fue? Creo que era necesario detener al infractor. )
      1. 0
        Junio ​​23 2021 15: 22
        ¿Y si fuera al revés? Nuestro destructor entró en las aguas de Inglaterra. ¿Eso fue? Creo que era necesario detener al infractor. )


        ¿Tenemos muchos destructores?
        1. -4
          Junio ​​23 2021 15: 26
          Uno es suficiente para ti.)
        2. 0
          Junio ​​23 2021 16: 00
          Tenemos 4-BF, 1-SF, 1-Pacific Fleet. Así lo parece el funcionario, pero de hecho .... el estado de estos barcos es pequeño, pequeño, triste.
    26. 0
      Junio ​​23 2021 15: 14
      ¡Bien hecho! KChF. nueva generación, estoy orgulloso de ti!
    27. -3
      Junio ​​23 2021 15: 14
      en el crucero, una OFAB fue suficiente, las otras tres en el objetivo
    28. 0
      Junio ​​23 2021 15: 20
      Cita: Aaron Zawi

      Según tengo entendido, este es un intento de enfatizar que Gran Bretaña no reconoce la soberanía de la Federación de Rusia en Crimea.

      Alguien enfatiza y alguien tacha. Quiero decir, los afeitados se cansarán de "enfatizar" mucho más rápido de esta manera.
    29. 0
      Junio ​​23 2021 15: 26
      ¡Era necesario hacer una simulación demostrativa de un ataque a un grupo de portaaviones!
    30. 0
      Junio ​​23 2021 15: 31
      Si, después de usar el arma, los ángulos desaparecieron, entonces está bien. Entonces entendieron la indirecta.
      Y ahogarse y todo lo demás, no hay necesidad de emocionarse. Si la gopnik quería atraparte, y no funcionó, entonces tenía miedo.
    31. -1
      Junio ​​23 2021 15: 36
      De hecho, la convención marítima internacional reconoce el "derecho de paso inocente" de cualquier buque, incluso de un buque de guerra, a través de aguas territoriales, aunque reconoce la soberanía del estado sobre las aguas territoriales. Hay muchas condiciones en él, lo que es "inocente" y lo que es "pasaje", pero solo un pasaje sin paradas en línea recta, tanto más está claro desde dónde y dónde, esto es. Los diferentes países introducen diferentes restricciones a este derecho para los buques de guerra extranjeros por su legislación nacional, por ejemplo, requieren notificación previa, pero esto no está de acuerdo con la convención.
    32. +1
      Junio ​​23 2021 16: 22
      ¿Es por eso que lanzaban bombas de batalla? Barriles de plástico de 50 litros con el contenido de letrinas, y en los barriles todavía se escribe "novato" y se tira inmediatamente a la cubierta. riendo
    33. 0
      Junio ​​23 2021 16: 25
      Lo más probable es que los británicos no estuvieran de acuerdo con los Estados Unidos en la definición de una amenaza global, para ellos Rusia sigue siendo, y para los estadounidenses ahora hay más China y, en consecuencia, una provocación para prestar atención.
      1. +3
        Junio ​​23 2021 16: 56
        Creo que fue una prueba, hasta dónde podemos llegar ...
    34. +1
      Junio ​​23 2021 16: 28
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Todavía no han venido a tomar Crimea, sino a demostrar que no reconocen la soberanía de Rusia sobre ella.

      Bastante, bastante, pero también podemos decir que desde que violamos, luego nos fuimos a capturar, las excusas no ruedan.
    35. +1
      Junio ​​23 2021 16: 29
      Lo principal es que no se desprende ninguna "sorpresa" en nuestras aguas costeras.
      1. +1
        Junio ​​23 2021 16: 55
        Probablemente todo el mundo lo comprobará ...
    36. +1
      Junio ​​23 2021 16: 40
      Era necesario calentar y pase lo que pase.
    37. +3
      Junio ​​23 2021 16: 54
      El destructor entró en aguas rusas a las 11:52, no respondió a las demandas, ignoró la advertencia sobre el uso de armas. A partir de entonces, a las 12:06 y a las 12:08, la patrulla fronteriza hizo disparos de advertencia contra el campo británico. Y para que quede aún más claro, nueve minutos después, el bombardero ruso de primera línea Su-24M llevó a cabo un bombardeo de advertencia, poniendo cuatro OFAB-250 en el rumbo del barco.


      Es una provocación muy grave, pero nos llevamos muy bien ...
      1. 0
        Junio ​​23 2021 17: 17
        Cita: cniza
        Es una provocación muy grave, pero nos llevamos muy bien ...


        Bueno, habría ido más detenido, habiéndolo privado previamente de su curso. Me imagino cómo se cagaron los marineros ingleses cuando vieron explosiones de bombas frente a sus narices. Estamos esperando el video en Internet.
        1. -3
          Junio ​​23 2021 22: 17
          no habrá video. Por qué es una pregunta para el MO. Alguien está mintiendo y es muy fuerte. Pero no está claro por qué.
          1. -1
            Junio ​​23 2021 22: 40
            Cita: TatarinSSSR
            no habrá video.


            que es esto



            y la radio está todo en otros videos
            1. -2
              Junio ​​23 2021 23: 17
              ¿y qué? ¿Dónde hay bombardeos o disparos? Vuelan, siguen. Y NADA más en este video.
              1. -1
                Junio ​​23 2021 23: 38
                Cita: TatarinSSSR
                ¿y qué? ¿Dónde hay bombardeos o disparos? Vuelan, siguen. Y NADA más en este video.


                Antes dijiste que no habrá video. riendo Aquí hay un video del dron. El destructor es expulsado del terreno. El tiroteo fue una advertencia. ¿Necesitas un video de bombas voladoras? No había cámaras sobre ellos lol La próxima vez dispararán para matar.
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 07: 38
                  Es decir, estaba hablando del video con disparos y bombardeos. Después de todo, los británicos declararon al mundo entero que los rusos estaban mintiendo y que no había nada, nadie disparó ni arrojó bombas. Los video-británicos habrían hundido sus rostros en él. Y así ... resultan tonterías.
                  1. -1
                    Junio ​​24 2021 11: 15
                    Cita: TatarinSSSR
                    Los video-británicos habrían hundido sus rostros en él. Y así ... resultan tonterías.


                    No funciona. Se expusieron inflando burbujas con mocos.
    38. 0
      Junio ​​23 2021 17: 12
      ¿Por qué no dar una respuesta? Eso es todo.
    39. +1
      Junio ​​23 2021 17: 50
      Aún así, no estaría de más hacer cola. Los anglosajones escoria solo respetan la fuerza. Y entonces esperaremos la próxima provocación.
    40. 0
      Junio ​​23 2021 18: 58
      Cita: por ejemplo
      y (Andropov) luego fusionó completamente el frente de la información adoptando una

      Oh, eso es suficiente. Eres como nuestras putas. Manipule de la manera que lo necesite. no "sólo Puedo sacar conclusiones ", pero" solo yo Yo puedo sacar conclusiones "dijo tu oponente. Estás actuando como un inglés. ugh, abominación :(
    41. 0
      Junio ​​23 2021 19: 10
      Era necesario "cometer un error" y arrojar una bomba al casco.
    42. -1
      Junio ​​23 2021 19: 11
      Cita: Chaqueta en stock
      Cita: Colorado Wadded
      ¡El equipo D36 Defender de la Royal Navy de Gran Bretaña con su declaración sobre la imposibilidad no está de acuerdo fundamentalmente!

      A juzgar por la pista, el equipo ni siquiera notó nuestras advertencias.
      Se perdieron y siguieron su propio camino, a medida que avanzaban.

      Solo rápido, rápido -)
      ¿Y por qué estás tan seguro de que esta pista está relacionada con el defensor?
    43. -4
      Junio ​​23 2021 19: 23
      ¿Por qué hay tantos comentarios? La noticia es sobre nada. Nadie estará en guerra con Inglaterra, tk. la mayoría de nuestros funcionarios tienen bienes raíces allí y sus familias viven allí.
      1. DPN
        +1
        Junio ​​23 2021 23: 16
        ¡Bien hecho, una conclusión normal! Los ciudadanos con doble ciudadanía no irán en contra de su segunda patria.
    44. +1
      Junio ​​23 2021 21: 02
      Cita: Aleksandr97
      Hasta una parada completa e internamiento. Luego la corte - ¡Siberia!

      riendo riendo riendo Qué maximalismo juvenil más divertido. Compañero Aunque, si 97 es el año de nacimiento, entonces la norma. si
    45. +2
      Junio ​​23 2021 21: 23
      Cita: Aaron Zawi
      Cita: yfast
      No tomarán Crimea con un solo defensor, son en vano.

      Esta no es una manifestación militar sino política.

      Provocación. Brita no puede evitar una mierda, la mezquindad está en la sangre
    46. 0
      Junio ​​23 2021 21: 31
      Tex, caballeros. Quizás un poco fuera de tema, pero te lo diré.
      Mi compañero se graduó del VMU, yo tengo uno de aviación. Conocido por casualidad en Tallin, ¿a dónde ir? Bueno, por supuesto, fuimos a Gloria (una taberna así), nos sentamos y hablamos.
      Ocupó el puesto de navegante, pero no fue asignado al barco, sino que se hizo a la mar por orden. (Podría estar equivocado, pero no el punto).
      Entonces, según él, cuando, según las enseñanzas, estabas practicando el FKP en el barco, fue realmente aterrador.
      No sé cómo explotan los OFAB-250 en el agua, pero en el campo de entrenamiento de Suur-Pakri son muy impresionantes.
      Entonces, si las bombas se colocaron en los ángulos del campo, hay una gran pregunta, pero si podrán ver Albion brumoso.
      1. DPN
        0
        Junio ​​23 2021 23: 00
        Si siguió su curso durante otros 20 minutos, entonces no notó estos FAB.
        1. 0
          Junio ​​24 2021 16: 02
          riendo vuelve a leer las noticias ... y luego aparentemente lees o no sabes contar
          1. DPN
            0
            Junio ​​26 2021 00: 28
            No sabes pensar, amante de los fideos.
            1. 0
              Junio ​​26 2021 00: 29
              Bueno, sabes mejor de los fideos, eres un experto en eso, pero obviamente no sabes leer .. al parecer yo no estudié bien en la escuela, pasa así .. te preparas
    47. 0
      Junio ​​23 2021 21: 53
      Y era necesario no bombardear, sino arrojar minas y dejar que los británicos se retorcieran, bueno, o se teletransportaran a casa. wassat
    48. 0
      Junio ​​23 2021 22: 09
      Parece que tenemos nuestro propio Campeonato de Europa))
    49. 0
      Junio ​​23 2021 22: 15
      Una cosa que no puedo entender, bueno, el siglo XXI, bueno, cada grano de 21 años tiene un teléfono con cámara. ¿Por qué el ejército ruso no tiene este dispositivo? Y si lo hay, ¿qué le impide publicar un video de advertencia de incendio y bombardeo en dirección al destructor del violador? Entonces, todas las preguntas desaparecerán por sí mismas, como la declaración de los pequeños afeitados por el hecho de que nadie les disparó de advertencia y no arrojó bombas a lo largo del campo. Rusia está perdiendo constantemente la guerra de la información, constantemente en una posición justificada. Esto solo arruina aún más la autoridad de las autoridades a los ojos de los ciudadanos patriotas.
      1. 0
        Junio ​​24 2021 16: 03
        habrá un puesto de equipo
        1. 0
          Junio ​​24 2021 21: 46
          FSB publicado. Desde 630 disparan hacia arriba, a gran distancia, y algo no parece estar en curso. Todo.
          1. 0
            Junio ​​24 2021 22: 10
            con un pabellón golpearon y golpearon en el campo, y luego lanzaron varias bombas, después de lo cual no salieron a caminar, sino que se fueron)
            1. 0
              Junio ​​24 2021 23: 14
              Está claro que es un dosel. Pero había una distancia de al menos 3 km, y el rumbo del Defender era a la derecha, y dispararon desde 630 a babor durante medio kilómetro. Al afeitarse, realmente no podrían haber notado tal disparo, confundiéndolo con señales de luz. Pero nuestro video del bombardeo aún no se ha publicado, así que si hubo uno es otra pregunta. Algo así como la sensación de que alguien informaba valientemente una cosa, otra más arriba de la cadena - embellecido, el tercero no entendía algo, y en la cima ya corrieron a contárselo a los periodistas. Y al final, hubo tanta confusión: algunos no vieron nada, lo confundieron con enseñanzas, otros soltaron demasiado, pero es demasiado tarde para encender el de atrás. riendo
              1. -1
                Junio ​​24 2021 23: 54
                guiño el nuestro había notificado previamente que dispararían, por lo que todas las excusas sobre las "señales luminosas" son un intento de hacer una cara inteligente con mapas malos. Y hay palabras de un periodista británico de que hubo disparos y bombardeos. Así que los británicos no tienen otra opción sino cantar sobre "tenemos razón, no vimos nada" ... y al principio decían que no había nada, y luego "que Rusia necesita ser castigada". y ahora los nuestros alargarán el placer ...
                1. -1
                  Junio ​​25 2021 00: 23
                  Como los nuestros no tenían prisa con el video, entonces no tiene sentido apurarse con el bombardeo ... los británicos la cagaron y ahora los nuestros estirarán el placer ..

                  Siempre hay turistas en Cape Fiolent. Hasta el momento, nadie ha compartido en redes sociales sobre los sonidos de la explosión de 4 bombas.

                  Se sientan y miran, los lugares son muy hermosos. Él mismo pasó un día en Cape Fiolent, pero hace 2 años. Quizás a tanta distancia, e incluso en el agua ...
                  1. -1
                    Junio ​​25 2021 00: 26
                    riendo desde 19 km, alguien se dio cuenta de que algo había golpeado, eran bombas) sí, shchaz
    50. DPN
      +1
      Junio ​​23 2021 22: 56
      Había que hacerle un hueco para que pudiera llevarse a casa en un TUG, como el nuestro de Siria. Pero en general, no hay nadie que haga agujeros: todo lo que estaba más allá de sus fuerzas se encuentra detrás del montículo. En la URSS, al menos fue TARAN.
      1. 0
        Junio ​​24 2021 22: 11
        ¿Y cuando nuestros barcos estaban haciendo agujeros en Siria? ¿Qué hay ya remolcado?
        1. DPN
          0
          Junio ​​26 2021 00: 22
          Los motores se averiaron y, por lo tanto, regresaron a remolque.
          1. 0
            Junio ​​26 2021 00: 25
            y quien iba a remolque?
            1. DPN
              0
              Junio ​​26 2021 16: 06
              estudiaste en la escuela, así que lo aprendes como mear con dos dedos.TV "Estrella, mira a veces si estás sentado aquí".
              1. 0
                Junio ​​26 2021 16: 43
                riendo esos. soltó él mismo sin saber que .. todo está claro contigo. otro super-mega experto topvar
    51. +2
      Junio ​​23 2021 23: 26
      Era necesario bloquear este destructor y arrestar a toda la tripulación por violar la frontera estatal y condenarlos a Kolyma.
      Estoy seguro que después de esto nadie se atreverá a repetir esta “hazaña”
    52. +2
      Junio ​​23 2021 23: 33
      Los turcos derribaron nuestro avión tan pronto como se acercó a la frontera, y aunque voló un par de kilómetros, como decían...
      Había que ahogar a las fabs tras disparos de advertencia
      1. +1
        Junio ​​24 2021 01: 03
        La única pregunta es cuánto se habría derretido antes de morir.
    53. +3
      Junio ​​24 2021 00: 09
      Voy a expresar mi opinión. Creo que está mal expulsar el barco. Después de violar la frontera, deténgalo con toda la tripulación o ahóguelo en caso de resistencia.
      Nadie dirá una palabra si el barco se hunde hasta el fondo en nuestras aguas.
    54. El comentario ha sido eliminado.
    55. 0
      Junio ​​24 2021 05: 12
      ***
      ¡No nades por las boyas! ...
      ***
    56. +1
      Junio ​​24 2021 05: 55
      Para los países de la OTAN, la República de Crimea es parte de Ucrania. A nosotros nos parece absurda su afirmación sobre el paso por las aguas territoriales de Ucrania. Para ellos, no.
      Es necesario desarrollar métodos para la expulsión de las “aguas territoriales de Ucrania”. Creo que esto ya se ha hecho.
      Pero no necesitamos iniciar una guerra mundial en estas condiciones.
    57. El comentario ha sido eliminado.
    58. -7
      Junio ​​24 2021 06: 00
      Tanto ruido y pocas nueces. Resulta que no hubo ninguna infracción ni ningún incendio de advertencia. Reputación, la...
      1. 0
        Junio ​​24 2021 09: 15

        Profesor (Oleg Sokolov)
        Hoy, 06: 00
        Nuevo
        -1
        Tanto ruido y pocas nueces. Resulta que no hubo ninguna infracción ni ningún incendio de advertencia. Reputación, la...
        Esto es para ti y para las personas con poco afeitado "resulta" riendo wassat engañar riendo riendo
    59. +1
      Junio ​​24 2021 07: 21
      ¡Bien hecho, guardias fronterizos y aviación!
    60. El comentario ha sido eliminado.
    61. El comentario ha sido eliminado.
    62. 0
      Junio ​​24 2021 14: 55
      Y si, como opción, tener a mano un par de cerqueros, en cada región. O pida ayuda a pescadores comprensivos. Para que, siguiendo el rumbo del intruso, comiencen a barrer de antemano las redes con una profundidad de inundación al nivel de las hélices del grupo de dirección con boyas grandes y claramente visibles, de modo que el intruso se vea obligado a rodearlas para salir de las vías fluviales. . Hay muy poca alegría en enrollar redes alrededor de una hélice y quedarse sin movimiento a la vista de una costa extranjera. Conocemos de antemano una posible infracción; podríamos intentar organizarla.
    63. 0
      Junio ​​24 2021 14: 59
      Cita: kventinasd

      Durante varios años, menos del 30%

      Este año los precios han subido, por lo que el porcentaje también subirá
    64. 0
      Junio ​​24 2021 22: 12
      En general, es divertido leer cómo los "expertos en topvar", eternamente insatisfechos, se esfuerzan por demostrar que los británicos son geniales y qué clase de marineros rusos son aquellos que no ahogaron a los británicos.... hmm ... aquí sólo la medicina punitiva ayudará

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"