"Johnson está haciendo todo bien, devolviendo el estatus global a la flota": comentario británico sobre la violación de la frontera rusa por parte del destructor Defender

La discusión continúa sobre los detalles relacionados con el hecho de que en vísperas del destructor de la Armada británica Defender violó las fronteras marítimas rusas en la región de Sebastopol. El Departamento de Guerra británico confirmó la información de que un buque de guerra armado con misiles se acercaba cerca de la península de Crimea. La misma información es confirmada por el reportero de la BBC a bordo del Defender. El periodista británico señaló que la costa de Crimea era visible desde el destructor.

Al mismo tiempo, como ya informó Voennoye Obozreniye, en Londres, al comentar la situación, dijeron que el buque de guerra estaba haciendo "una transición pacífica a través de las aguas territoriales de Ucrania en pleno cumplimiento del derecho internacional".
Al mismo tiempo, Gran Bretaña recordó que Ucrania y “anteriormente brindó una oportunidad para que los buques de guerra de la OTAN usaran sus aguas territoriales en la región de la península de Crimea, así como el espacio aéreo sobre Crimea. Recordaremos que anteriormente en Kiev, los países de la OTAN pidieron "utilizar el espacio aéreo de Crimea durante los ejercicios". Entonces ninguno de los miembros de la OTAN se atrevió a aprovechar el llamamiento de las autoridades ucranianas.

Al mismo tiempo, Gran Bretaña se negó a admitir que el barco de la Guardia Costera rusa abrió fuego de advertencia y que el Su-24M estaba bombardeando a lo largo del curso del HMS Defender. El Ministerio de Defensa del Reino Unido, al comentar el testimonio de testigos presenciales de que hubo disparos de advertencia y bombardeos, emitió lo siguiente:

Creemos que los rusos estaban realizando ejercicios de artillería en el Mar Negro y advirtieron a la comunidad internacional antes de sus actividades.

En este contexto, se llama la atención sobre cómo los expertos occidentales y los lectores de los medios de comunicación comunes comentan el incidente en el Mar Negro. Cabe señalar que las opiniones estaban divididas. Mientras piden "castigar a Rusia a nivel internacional", otros creen que el mando militar británico "envió marineros a la muerte". También se discute por qué los rusos deberían ser "castigados". Entonces, en los comentarios de los propios británicos, se expresa desconcierto:

Entonces, ¿por qué castigar si el Ministerio de Defensa declara que los rusos no dispararon?

Otros comentarios:

Boris (Johnson) lo está haciendo bien al devolver el británico flota estado global.

Michael Mackay:

Estos no son barcos ucranianos que Putin se apoderó de hace unos años. No se tomaron tales medidas contra un enemigo más fuerte. Putin se asustó ...

Mientras tanto, la prensa británica llamó la atención sobre un tuit de la embajada rusa, que contiene las siguientes palabras:

El HMS "Defender" (traducción del nombre del barco británico - aproximadamente "VO") se convirtió en HMS "Provocateur" y se vio obligado a violar la frontera rusa. No es un tránsito ordinario, ¿verdad?

En Gran Bretaña, afirman que "la situación fue provocada por el lado ruso" y "el barco británico cumplió con las normas internacionales".

Disparos de advertencia fueron lanzados por cazas rusos y un barco patrullero contra el destructor británico HMS Defender el que segun Moscú violó la frontera del país en el Mar Negro. La Gran Bretaña global de Boris qué haría si Rusia envía barcos a Gibraltar, por ejemplo. pic.twitter.com/5HRL4HPttZ

- Infolliteras (@infolliteras) Sábado, Junio 24, 2021

Comments

[El líder de los Redskins.]

Bueno, dado que el periodista de BBSpomoyki "accidentalmente" estaba a bordo, fue claramente una provocación.

[Vl903]

era necesario esperar la salida del destructor de la costa y los barcos y accidentalmente ir más allá del sonido sobre él. aunque esto es casi una guerra, pero uno podría disculparse, como por accidente.

[Civil]

Sin duda, se trata de una provocación, a la que hubo, en principio, una respuesta adecuada. Otra pregunta es ¿por qué se organizó? Los propios EE. UU. No treparon, sino que enviaron a su perro, lo que significa que está probando algunas de las siguientes acciones.

[Mikh-Korsakov]

¡Vadim! EN MI HUMILDE OPINIÓN. Fue una provocación, pero no solo para molestar al oso ruso, sino para determinar la velocidad del paso de los comandos con nosotros. Digamos que los nuestros han detectado el paso de MHS Defender en el momento T1. Se ha enviado un mensaje al respecto a lo largo de la cadena de comandos ejecutivos de información de la manera prescrita. Los militares de la OTAN necesitaban conocer el tiempo T2 de la ofensiva de la fuerza de reacción, lo que se reflejó en la realización de los disparos de advertencia. El momento T3 también sucedió: el tiempo desde la violación de la frontera hasta el bombardeo. ... Todas las demás consideraciones sobre un paso pacífico, el no reconocimiento del mar territorial de Crimea como ruso: esto es para el público, todas se tienen en cuenta. Por cierto, a juzgar por los datos de los mapas publicados, giraron solo unos pocos grados, porque el bombardeo tuvo lugar cuando el barco ya se alejaba de la costa de Crimea.

[Civil]

Todas las demás consideraciones sobre un paso pacífico, el no reconocimiento del mar territorial de Crimea como ruso son públicas, todas se tienen en cuenta.

Incluyendo, incluida la reacción del público se evaluó.

[Tatiana]

Es de destacar que en Londres nombró recientemente las condiciones bajo las cuales la cumbre Reino Unido-Rusia podría tener lugar siguiendo el ejemplo de la reunión celebrada en Ginebra entre Joe Biden y Vladimir Putin, pero solo bajo ciertas condiciones.
En este caso, según el ministro de Defensa británico Ben Wallace, por esto supuestamente Es imperativo que Rusia ponga fin a sus "actos maliciosos".

Bueno, ya que sin Boris Johnson - con el acuerdo de él con el Pentágono / Washington - tales acciones de la Armada de la "Buena Vieja Inglaterra" no tienen lugar cerca de las fronteras rusas, entonces estamos hablando de una provocación CONJUNTA de Gran Bretaña y los Estados Unidos contra la Federación de Rusia cerca de las fronteras de Crimea rusa.

Esta provocación de la Armada Británica persigue no solo objetivos políticos, sino INSIGNIFICATIVOS de inteligencia técnico-militar del Pentágono / OTAN en términos de preparación de la guerra de Estados Unidos y la OTAN con Rusia.

Y en cuanto al propio Johnson, Johnson está atado a Washington, que incluso Spiegel ya ha escrito: "¡Esta no es la primera vez que Boris Johnson pone a su país en una posición estúpida!"

[llsamsonll]

Al principio me pareció que tenía cuchillas en el casco como un helicóptero.

[Tatiana]

Cita: llsamsonll

Al principio me pareció que tenía cuchillas en el casco como un helicóptero.

¡Bueno no! Es solo que Johnson está para la demanda del público local alto desde el suelo, en los cielos, a lo largo de una cuerda floja en una dirección colocada por alguien en RODAMIENTOS con banderas del Reino Unido, como un perro con una correa, se desliza y cabalga con orgullo hacia sus británicos. objetivo nacional.

[Agracejo25]

bueno, pueden olvidarse de la cumbre ... o serán dinamitados a propósito ...

[Tatiana]

Cita: Barberry25

bueno, pueden olvidarse de la cumbre ... o serán dinamitados a propósito ...

¡Es por eso que suben en parte con sus barcos británicos a la Crimea rusa, llenando así su propio valor frente a Rusia! Se intimidan a sí mismos fuera de la puerta como un español cuando no se les presta atención.

[Agracejo25]

Bueno, creo que Putin ya no irá a ninguna cumbre ... porque necesitaba limpiar todo con la lata, se la limpió, se dio cuenta de que estaba y con qué estaba ... pero tiene sentido ir y reunirse con los europeos, no ... Realmente no tienen nada que ofrecerle .. No anularán las sanciones .. No irán a la guerra .. ¿De qué sirve reunirse?

[Agracejo25]

y sin embargo ... una cosa es cuando Putin y Beadon se reunieron en un tercer país, y otra es todo tipo de "cumbres UE-Rusia o Gran Bretaña-Rusia". Allí, como, Putin debería volar hacia ÉL, como si lo necesitara. , ellos no ...

[Tatiana]

Cita: Barberry25

y sin embargo ... una cosa es cuando Putin y Beadon se reunieron en un tercer país, y otra es todo tipo de "cumbres UE-Rusia o Gran Bretaña-Rusia". Allí, como, Putin debería volar hacia ÉL, como si lo necesitara. , ellos no ...

¡Esto es muy lógico y usted lo ha notado correctamente!

[encargado03]

Amigos, todo esto por supuesto genial ! Pero que vamos a hacer con vacunación general ? !!
Por qué nadie escribe nada en VO sobre armas biológicas? ¡Aquí puedes eliminar silenciosamente a millones y miles de millones de personas sin ninguna guerra!
¡¡¿Qué está pasando, por qué nos callamos? !!

[llsamsonll]

Toma el caballo por los cuernos Escribe un artículo, no te olvides de hechos fundamentados, confirmación documental de laboratorios científicos de virología. Y leeremos, discutiremos

[AVA77]

Los criadores de ganado advierten que si el caballo no puede ser tomado por los cuernos, debe ser tomado por la ubre.

[Charik]

Porque los televisores con periódicos pregonan que es necesario, ahora se han golpeado la cabeza con las vacunas.

[Mikh-Korsakov]

¡Alejandro! Perdón por la pregunta indiscreta. ¿Eres virólogo?

[encargado03]

¡No, no es virólogo! Estoy en otras ciencias. ¡Solía ​​pensar con la cabeza más que otros!

[dedusik]

¿Y qué piensa tu cabeza sobre esto? Solo interesante

[Albert1988]

Cita: keeper03

Amigos, ¡todo esto es ciertamente genial! ¡¡¿Pero qué vamos a hacer con la vacunación general? !!

Entonces ese es el problema, que no es universal y obligatorio, ya que todo el mundo azota a la viruela en la infancia ... De ahí, nada impide la propagación del virus y de ahí surgen constantemente más cepas infecciosas. Si ahora hubiéramos tenido una vacuna "universal", como usted mismo lo expresó, no habría tanto horror como ahora en Moscú ...

[Agracejo25]

ya miles de millones, bueno, ok, ya se han hecho alrededor de 35 millones de inyecciones en el país ... siguiendo tu lógica, la tasa de mortalidad debería ser al menos del 20% ... entonces estamos hablando de 7 millones de muertos ... así que en al menos 15-30 enlaces a los muertos que puedes llevar ...

[Edward P.]

Ve a vacunarte, ya me han vacunado y todo está bien, de lo contrario será malo para todos, pero si no quieres no lo hagas, pero no enturbies el agua

[lucul]

Por cierto, a juzgar por los datos de los mapas publicados, giraron solo unos pocos grados,

No es necesario mirar mapas falsos: mire los últimos segundos del video del dron, donde la estela del destructor muestra claramente cuántos grados se alejó.

[Vl903]

Cita: Civil

Sin duda, se trata de una provocación, a la que hubo, en principio, una respuesta adecuada. Otra pregunta es ¿por qué se organizó? Los propios EE. UU. No treparon, sino que enviaron a su perro, lo que significa que está probando algunas de las siguientes acciones.

respuesta Inadecuada, pero esto es lo que podemos hacer ahora. La vergüenza es la suerte de los débiles, debemos enfrentar la verdad. La inglesa hizo todo lo que quiso y se fue tranquilamente. Esto es lo que distingue a los buques de guerra de los buques civiles: hago lo que quiero, no acepto disparar, si sé que el oponente disparará, no violé la frontera de su país. Esto es derecho internacional de facto. El resto para las damas y el primer canal de TV. La respuesta adecuada, además de disparar a matar, fue el fondeadero diario de Pedro el Grande, en la principal aldea de Malvinas, por invitación de Argentina.

[Mikh-Korsakov]

¿Cuál es la suerte de los débiles? En este caso, se entiende que por parte de la OTAN hubo un reconocimiento de la velocidad del paso de los comandos a la Flota del Mar Negro y nada más. No excluyo que también hayamos entrado en el juego por nuestro lado. ¿Por qué? Porque antes, durante tales provocaciones, no les respondimos. No excluyo que en este caso, también, ingresamos al juego para que la cadena de comandos ejecutivos de información fuera un poco más lenta. Como, el camarada Capitán está sentado en la letrina y no puede firmar en el cuaderno de bitácora de recibir la orden de disparar. ¡Broma! No importa que esto les dé a los "expertos" de la OTAN una razón para reírse de la lentitud del oso ruso, y una vez más esparcir cenizas sobre sus cabezas para los comentaristas de VO. Pero alguien de la OTAN estaría desorientado.

[Vl903]

¿Un barco de un país que declare que no reconoce el derecho de Inglaterra a las Malvinas y que cada año violará la frontera por invitación de Argentina podrá partir impunemente? Bueno, el tiempo de reacción es pequeñas cosas agradables. todo lo demás es gorbachov

[Thompson]

Lanzar cuentas es la suerte de los estúpidos.
La pregunta es simple: ¿qué haría usted personalmente si tuviera esos poderes?

[Vl903]

Cita: Thompson

Lanzar cuentas es la suerte de los estúpidos.
La pregunta es simple: ¿qué haría usted personalmente si tuviera esos poderes?

1. Fondeo en Malvinas por invitación de Argentina. 2 lanzamiento de estiércol y bombas de entrenamiento sobre el destructor. 3 lanzamiento del misil objetivo sobre el destructor. 4 paso de la aeronave directamente sobre el destructor. 5 a granel, pero es necesario de antemano ajustar la tabla deseada en el lugar correcto, lo cual no es una pena. 7. entrenamiento de torpedos. La tarea principal es hacer que los marineros desteten a los imprudentes. Moremans lo habría ideado.

[Thompson]

Maldita sea ... como un niño pequeño. Y quizás un poco.
Se les dio una TAREA. ¡¡¡LO HICIERON !!!
Es como una bofetada en la cara de una persona traviesa y una advertencia de que simplemente no funcionará y la próxima vez será peor.
Las tácticas y la estrategia no son tu punto fuerte

[Vl903]

Cita: Thompson

Maldita sea ... como un niño pequeño. Y quizás un poco.
Se les dio una TAREA. ¡¡¡LO HICIERON !!!
Es como una bofetada en la cara de una persona traviesa y una advertencia de que simplemente no funcionará y la próxima vez será peor.
Las tácticas y la estrategia no son tu punto fuerte

Si no entendí. Quién le dio a alguien una bofetada en la cara. Vi que los Anglos pasaban silenciosamente. Rusia, como un pug, ladraba después. todos relinchando. o lo entendí mal. descifrar pliz

[Thompson]

Tienes una percepción inflamada e inadecuada de la realidad.
Ves un gato negro en una habitación oscura. ¡Y el gato no está ahí!
Caminamos con calma, con calma nos emocionamos, con calma comenzamos a prepararnos para la prisa, rápidamente lo alejamos con calma y rápidamente nos lavamos inquietos

[tu1970]

P. 2,3,7 - podría implicar acciones de represalia. Por ejemplo, derribar a Su-shki.
Que siguiente
El punto de verter el estiércol (¿dónde, dicho sea de paso, lo encontrará en menos de 10 minutos?) - ¡¡¡si más lejos será inmediatamente necesario derrotar armas nucleares en los Estados Unidos ???? !!!

[Vl903]

Bueno, si tienes miedo a las represalias, entonces es mejor rendirte de inmediato y convertirte en una colonia. al menos el nivel de vida será el mismo que en otras colonias. y si se llamó a sí mismo una carga, entonces no tengas miedo. Churchill parece haber dicho que elegir la vergüenza en lugar de la guerra conllevará tanto la vergüenza como la guerra. el siguiente paso, este inglés irá por el Volga hasta Moscú, las personas interesadas se lamentarán, ¡si no hubiera guerra! la historia de nuestros habitantes no enseña nada? puede quitarle los cartuchos a los militares y guardias fronterizos, bueno, ¿y si no hubiera guerra? p. 8 - es posible lanzar cargas de profundidad debajo del fondo, aunque no sé si los barcos se quedaron así o no

[tu1970]

Cita: vl903

Churchill

Vivió en aquellos días en que las armas nucleares eran una rareza.
Personalmente, está preparado para el hecho de que, en caso de una guerra durante media hora morirá al menos 10-15 millones? ¿Ancianas y niños?

Cita: vl903

este inglés bajará por el Volga

¿Es posible que no hayas notado que estuvo en nuestra agua por menos de 20? ¿Y rápidamente en el extranjero después de que las bombas impulsaran el curso?

[Vl903]

Noté que debajo de tus canciones, como estaba planeado, declarando abiertamente esto, Estados Unidos nos está estrangulando, partiéndonos en partes y volviéndolas inutilizables para la vida, donde por bombardeo y muerte, donde por empobrecimiento. y lo dicen, lo principal es que Rusia no llega al nivel de una respuesta agresiva, sino que se asfixia lentamente. nadie esconde nada. Y nos cantas sobre Hiroshima. ¿Trabajas para el Departamento de Estado o qué? ¿Has visto estas bombas? ¿O hay un mapa que muestra que el destructor se ha desviado de su curso? pero un par de shpaungout torcido y un sonar roto te harán pensar. y nada más. hasta el 22 de junio también cantó: ¡lo principal es no sucumbir a las provocaciones! probablemente nos costó 5 millones de soldados y 15 millones de civiles. Bueno, en las noticias, incluso nuestro Ministerio de Defensa ya se ha movido sobre el tema de la visibilidad del fuego)))

[tu1970]

Cita: vl903

hasta el 22 de junio también cantó: ¡lo principal es no sucumbir a las provocaciones! probablemente nos costó 5 millones de soldados y 15 millones de civiles.

es decir, basado en su posición - Stalin debería iba a atacar a Alemania (¡¡¡y no más tarde del 10.06.1941/XNUMX/XNUMX !!!!) ????? !!!!!!!! Vaughn que ...
Aparentemente, si hubiera atacado, entonces no hubo víctimas, ¿verdad ???

[Vl903]

atacar o enfrentarse inmediatamente a la hostilidad, ya que la flota y los guardias fronterizos se encontraron. las pérdidas hubieran sido grandes pero menores en los primeros meses, lo que significa que luego el desarrollo podría haber ido de acuerdo a un escenario diferente. pero lo que no se devolvió, sino aprender las lecciones no estaría mal. y si los militares luego tuvieron en cuenta todo esto, pero nuestro hombre de la calle vive bajo el lema - ¡aguantar! ¡No responda a las provocaciones! Que estrangulen, exploten, maten, si solo no mi casa, si solo no hubiera guerra

[tu1970]

Cita: vl903

atacar o enfrentarse inmediatamente a la hostilidad, ya que la flota y los guardias fronterizos se encontraron.

¿Y? ¿Cuánto tiempo duraron 2 días los guardias fronterizos? ¿Cuánto tiempo duró la dotación de personal del Ejército Rojo, un poco más de 2 meses y eso es todo?
En su versión, se agotarían dos o incluso tres veces más rápido, ¡la Wehrmacht estaría a la defensiva!

Dondequiera que mires, algunos comandantes de los distritos, al menos, generalísimos ...

[Vl903]

los guardias fronterizos y el ejército regular han trabajado al 200 por ciento. sin embargo, dado que Alemania desplegó sus tropas no para defender, sino para lanzar, un ataque preventivo podría conducir, si no a la derrota, a una guerra en pie de igualdad. Dado el mayor recurso de la mafia de la URSS, Alemania no habría tenido la oportunidad sin la ayuda de Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón. Es cierto que Japón estuvo atado a la guerra con Estados Unidos recién en diciembre. Pero antes de eso, en KhalkhinGol y Khasan, las tetas no se derrumbaron y no se observó el deseo de Japón de ayudar a Alemania. pero todo si solo si solo, ¿pero la experiencia de Khalkhin-gol debería decirnos algo?

[VOEVODA]

Dañar el chasis con una "mina de la Segunda Guerra Mundial", remolcarlo a Sebastopol y luego seguir el esquema de los camaradas iraníes.

[Agracejo25]

y ahora ejemplos en el estudio de "reacciones adecuadas".

[Vl903]

Cita: Barberry25

y ahora ejemplos en el estudio de "reacciones adecuadas".

por favor, primero dé ejemplos de cómo los estadounidenses o los anglos en tales situaciones "se arrugan los senos"

[Agracejo25]

no no no ... si cree que las acciones son inadecuadas ... dé ejemplos de acciones adecuadas contra el destructor

[Vl903]

1. ¿Crees que si el destructor necesitamos piernas para arriba?
2. ¿No desea ampliar sus horizontes y los incidentes de Google Border?
3. ¿Consideras normal que un destructor enemigo pase por nuestras playas con un arma cargada y un dedo en el descenso?
4. ¿Quieres convencerme de que el enemigo huyó y en medio año no volverá a hacer lo mismo o más descaradamente? - por favor convénceme, yo mismo quiero

[Agracejo25]

esos. ¿No hay respuesta, solo un enfoque judío, para responder preguntas a la pregunta? Oh sí ... es necesario lanzar cargas de profundidad ancestrales ... así que la respuesta será, ¿a quién tenemos a los destructores asustando "adecuadamente"?

[Vl903]

Cita: Barberry25

esos. ¿No hay respuesta, solo un enfoque judío, para responder preguntas a la pregunta? Oh sí ... es necesario lanzar cargas de profundidad ancestrales ... así que la respuesta será, ¿a quién tenemos a los destructores asustando "adecuadamente"?

hasta ahora solo preguntas y ninguna respuesta bien fundamentada. Por cierto, los judíos en tales situaciones se comportan de manera ejemplar. no son personas de palabras, sino de dinero y hechos.

[Agracejo25]

¿Y cuando los judíos detuvieron al destructor sin consecuencias?

[Vl903]

y cuando tuvieron miedo de las consecuencias?

[Agracejo25]

Entonces, ¿los ejemplos serán o tiraremos del buey por la cola?

[Vl903]

Los ejemplos míos no serán para usted hasta que corrobore su posición y dé ejemplos de una falta de dientes similar por parte de Estados Unidos e Inglaterra.

[Agracejo25]

Yo pensé que sí - se contó el desagüe

[Vl903]

similarmente

[UFPB]

Brita está perdiendo su peso en el mundo por completo. La UE está gobernada por alemanes y franceses. La guerra entre los pesos pesados ​​(China, Rusia y Estados Unidos) les sienta perfectamente. Revuelva el agua y el pescado. Estados Unidos tuvo éxito en las dos guerras mundiales, y ¿por qué deberían intentarlo de esta manera?

[fruc]

¿RF reconoció las Islas Malvinas (Falkland) por Gran Bretaña? Si se reconoce, entonces esta no es una política con visión de futuro. En caso contrario, puede enviar al Atlántico por una ruta similar, ingresando al territorio. buque de inspección de agua, acompañado por un buque de guerra ruso y entrenar a los británicos para responder. ¿Cómo se las arreglarán allí o no?

[Su]

4 FAB 250 cayó NO ALEATORIA en el curso y completó la aceleración de giro más rápido.

[Aquiles]

Al mismo tiempo, Gran Bretaña se negó a admitir que el barco de la Guardia Costera rusa abrió fuego de advertencia y que el Su-24M estaba bombardeando a lo largo del curso del HMS Defender.

Por supuesto que se negaron, porque los pilotos eran agentes de fama mundial.

[Vl903]

Cita: TU

4 FAB 250 cayó NO ALEATORIA en el curso y completó la aceleración de giro más rápido.

este pasaje es para damas rusas, desafortunadamente. Angles no levantó una ceja

[Su]

Dime lo que llevaron

[Vl903]

nada. Completó completamente su tarea. demostró que no reconocen nuestras fronteras. porque históricamente la frontera es sólo lo que protegen los cañones de tu fragata. y no más. Solo se reconocen aquellos límites, cuya violación es costosa y dolorosa.

[Su]

¿En base a qué llegó a tal conclusión?

[Vl903]

basado en la historia de las guerras navales y terrestres. (No soy un historiador de inmediato, soy un experto en sofás) simplemente no hablo de derecho internacional (o lo que los Angles o nuestros sombreros quieren decir con él)

[Su]

Esos. no conociendo ni las tareas a las que se enfrenta la tripulación del barco, ni sobre los hechos de los que solo conoce breves reportajes de los medios, solo basados ​​en la historia de las guerras, y aquí no están claros, sobre todo porque usted mismo admite que conoce demasiado la historia, usted concluyó que los ángulos son de ellos. Completaron la tarea y no prestaron atención al fuego y las bombas.
Pero sabes algo en lo que estoy de acuerdo contigo. Aquí no se necesita una gran mente para definir la tarea. Provocar y ver la reacción. Provocaron, miraron. La reacción es bastante dura. Inmediatamente se dieron la vuelta y se fueron.

[Vl903]

Bueno, si es más fácil para tu psique esconder la cabeza en la arena, hazlo. El destructor ni siquiera se volvió. como lo fue hace un año. como prometió Inglaterra, siempre lo será. (hasta que realmente se vuelve demasiado caro y doloroso para ellos)

[Su]

¿Cómo sabes que "ni siquiera se volvió"?
Y lo lejos que llegué 10 - 15 - 20 ..... km, caminé por la costa.

[Vl903]

en esos mapas que están en el tyrnet se puede ver que los ingleses pasaban aproximadamente en línea recta, como cortando el semicírculo que sobresale del borde. es decir, demostraron que caminan sin rodear nuestras fronteras. Video nuestro que a los ingleses no les gustó algo y él "respetó" nuestra frontera hasta ahora parece que no, lamentablemente.

[Agracejo25]

Bueno, lo que puedes ver, lo sabes mejor, pero en realidad quería ir mucho más al norte y más cerca de la costa, pero empezó a maniobrar y finalmente se fue al sur ..

[Vl903]

de hecho, aparte de inteligencia, por supuesto, quería mojarnos. lo que tendría un efecto propagandístico en casa, en la provincia ucraniana ocupada por amers y en Rusia. Hasta que lo lograron, no hay un video efectivo de las bombas y la solapa del destructor. Pero nuestro Ministerio de Defensa, a diferencia de usted, sacó conclusiones. La próxima llamada será probablemente, como de costumbre, cerca de Vladivostok amer. Ya lo van a encontrar con NURS. Será eficaz y seguro. Y claramente

[Agracejo25]

bueno, no te metas en el baño y serás feliz ... y dado que los británicos en realidad solo se contradicen, y los nuestros confirmaron sus palabras, entonces los nuestros hicieron todo bien, aunque los "expertos de topvar" ya están gritando que era necesario "calentar, capturar o tirar redes" ...

[Vl903]

Cita: Barberry25

bueno, no te metas en el baño y serás feliz ... y dado que los británicos en realidad solo se contradicen, y los nuestros confirmaron sus palabras, entonces los nuestros hicieron todo bien, aunque los "expertos de topvar" ya están gritando que era necesario "calentar, capturar o tirar redes" ...

que el nuestro confirmado?

[Agracejo25]

Lo demostraron hace mucho tiempo, y los nuestros demostraron que están listos para defender Crimea con la ayuda de la fuerza ... así que lo máximo que pueden los británicos ahora es animarse y cantar que son los más geniales, aunque en realidad lo jodieron. arriba.

[Vl903]

Cita: Barberry25

Lo demostraron hace mucho tiempo, y los nuestros demostraron que están listos para defender Crimea con la ayuda de la fuerza ... así que lo máximo que pueden los británicos ahora es animarse y cantar que son los más geniales, aunque en realidad lo jodieron. arriba.

Por supuesto, desde los ángulos, esto es pura chupapollas, pero parece que lo arruinamos. No entiendo, ¿no quedan barcos de alta velocidad con cargas de profundidad en Sebastopol? lo habría echado debajo de sus narices, no lo hubiera rechazado, el fondo se doblaría. seguro y caro! ¿O no existen tales barcos ahora, en principio, están desactualizados?

[Agracejo25]

esos. tira 4 kg de lingotes al ritmo, no comme il faut, pero tira cientos ... es genial)

[Vl903]

por favor expanda la respuesta. Sugerí lanzar cargas de profundidad frente a tu nariz, que son seguras y el cuerpo está doblado y en el video puedes pinchar los ángulos con tu nariz.

[Agracejo25]

ya se ha ido tu en mi humilde opinión ... los offabs son bastante efectivos e indicativos que las perversiones en la forma: ve al almacén, toma bombas viejas, carga y suelta frente al destructor ... y todo esto debe hacerse en 20 minutos de tiempo ...

[Vl903]

cerca de Crimea y Vladivostok, Estados Unidos y sus mestizos disputan la frontera al menos una vez cada seis meses, hay tiempo para prepararse para la próxima vez. OFAB 250 kg con un fragmento de un tanque supuestamente conectado en el costado de más de 25 metros fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial. por lo tanto, si el nuestro los tiró lejos y el video no se encuentra por ninguna parte. Vaughn ahora nuestros VKS se recomiendan a sí mismos NURS la próxima vez para disparar lo que sería claramente. La carga de profundidad es relativamente segura e infligirá un daño moderado al destructor. un par de veces para hacer y los ángulos dirán, las reparaciones serán costosas.

[Agracejo25]

gracias, se rio ...

[Vl903]

Cita: Barberry25

gracias, se rio ...

de nada

[Thompson]

Soy demasiado perezoso para decírtelo.
Los Anglos pusieron el barco en alerta ¿con qué propósito?
¿La tripulación también se puso uniformes de combate para el desfiladero?
Sin embargo, inmediatamente se volvieron, dieron un dyoru e incluso tuvieron miedo de tirarse un pedo en respuesta.
Oh sí ... pero ahora ladran como mestizos

[Vl903]

Cita: Thompson

Soy demasiado perezoso para decírtelo.
Los Anglos pusieron el barco en alerta ¿con qué propósito?
¿La tripulación también se puso uniformes de combate para el desfiladero?
Sin embargo, inmediatamente se volvieron, dieron un dyoru e incluso tuvieron miedo de tirarse un pedo en respuesta.
Oh sí ... pero ahora ladran como mestizos

hay un video donde se desviaron? lo que pasaron con un arma cargada y listos para abrir fuego y no les costó nada solo nos agrega vergüenza. así que estamos en la posición de mestizos. No entiendo por qué no romper ahora las relaciones diplomáticas con Inglaterra. a excepción de nuestros multimillonarios y sus hijos, a nadie le importa si Inglaterra lo es o no, ¿no es cierto?

[Thompson]

no está bien. E incluso las desventajas no son mías.
... Hay un video donde se dieron la vuelta. La estela es muy visible. Pero no lo necesitas.
... ¿Y cuál es la vergüenza? Son los mismos guerreros que los nuestros. no se quiten las bragas.
... Los mestizos solo ladran, y los nuestros también los ahuyentaron.
...No está bien. Para ello hay relaciones diplomáticas, para que posteriormente estos problemas se puedan resolver.
Mal ... en todo

[Vl903]

créeme, si me equivoco, me alegraré. si se apaga, el rastreador tendría una solapa de 90 grados. si los asustamos, no volverán. mientras que Crimea y Vladivostok vienen en promedio una vez cada seis meses. Tampoco hay un video hermoso. Tampoco hay daños ni bajas. no tenemos quejas sobre los militares. siguen instrucciones de Moscú. al inglés también. se les dio la tarea de provocar, entendieron lo que estaban arriesgando, pero completaron la tarea. y escuchan a los diplomáticos solo cuando están cansados ​​de pelear. mientras que los anglos y los estadounidenses no escuchan a los diplomáticos ... desearía no tener razón, de hecho ...

[Thompson]

¿De qué estás hablando de 90 grados? Este es el mar. Y están en un barco GRANDE, no es una lancha a motor.
Caminamos por la frontera después de romperla. Solo tuvieron que girar un poco, lo cual hicieron, ¡y salieron de nuestras aguas! No tienes que ser completamente pesimista o, peor aún, urapatriota.

[Vl903]

es en el mar donde hay un rumbo general, un rumbo general, un rumbo general y maniobras constantes por diversas razones. por lo que no está claro que el inglés cambiaría de rumbo. Además, si quisiera demostrar que había tomado en consideración nuestro no contento, lo habría girado 90 grados. También nos mostró que, aunque estaba esperando un misil a bordo, no se desviaría del rumbo y demostraría la capacidad de Gran Bretaña para ir a donde quisiera. En cualquier caso, si tiene razón, las violaciones de nuestra frontera no se repetirán en Crimea y Vladivostok durante el año. Si te repites, querían decir lo que pensabas. Por mi parte, admito que me equivoco si no hay infracciones

[Thompson]

Cita: vl903

Por mi parte, admito que me equivoco si no hay infracciones

¡Como un hombre! ¡Acordado!

[sanja.grw]

Debe haber sido algo como esto

[mylenef]

Es mejor ir a supersónico no con un luchador, sino con un cisne blanco, así será más inteligible

[Vl903]

los cisnes blancos que tenemos parecen ser sólo unas 30 piezas, son necesarios para la guerra total, su vuelo es muy caro y ellos mismos son literalmente una parte de la cuenta cisne = aproximadamente un portaaviones. Duele mucho honor incluso para un destructor perseguir un cisne por su bien. un luchador es suficiente. además, pasar por encima del sonido equivale a disparar. entonces los ingleses intentarían derribar nuestro avión. al menos el luchador tiene la oportunidad de esquivarlo.

[tihonmarina]

Cita: líder de los pieles rojas

Bueno, dado que el periodista de BBSpomoyki "accidentalmente" estaba a bordo, fue claramente una provocación.

Tienes razón, en nuestra flota todos los hablantes se llaman "Fuerza Aérea" primero, segundo ... décimo.
Donde está esta audiencia, hay tonterías.

[Pinzones]

Los británicos escriben todo correctamente, fue necesario colocar un torpedo en el costado ... ¡Para finalmente devolver el poder de la flota británica por una sola bañera!

[antes]

Caballeros.
Se le advirtió que al oso ruso no le gustará la mala educación.
No puedes hacerlo en nuestra taiga.
Oso de peluche es torpe solo por el momento.
Alégrate de que solo gruñó por tu insolente truco.
Y podría haber ..........
Aparentemente sin ataúdes, las palabras son palabras vacías para ti. En vano.

[Hagen]

Cita: pinzones

era necesario plantar un torpedo en el costado ...

Probablemente un poco antes. Pero creo que es hora de desarrollar e instalar equipos REP en perros guardianes para que el equipo radioelectrónico del infractor pueda quemarse irrevocablemente. No soy ingeniero electrónico, pero creo que esto es posible y necesario.

[Olgovich]

Cita: pinzones

, era necesario plantar un torpedo en el costado ...

Saludos, Eugene
necesito

también puedes instalar bancos de minas (controlado incl.) en esa zona (en sus aguas se puede hacer cualquier cosa) y dejar que intenten pasar.

¡Probablemente sea el momento!

[Pinzones]

Saludos! ¡Y ve a Malvinas, caminando por la costa, y luego declara que todo se hizo correctamente en las aguas territoriales de Argentina!

[lucul]

¡Y ve a Malvinas, caminando por la costa, y luego declara que todo se hizo correctamente en las aguas territoriales de Argentina!

Es necesario sacarles Gibraltar a través de España.

[lucul]

Los británicos escriben todo correctamente, era necesario plantar un torpedo en el costado ...

Yo apoyo - el 100% se habría contagiado.

[aszzz888]

Jefe de los Pieles Rojas (Nazarius)
Hoy, 06: 50
Nuevo
+26
Bueno, dado que el periodista de BBSpomoyki "accidentalmente" estaba a bordo, fue claramente una provocación.

¿Y cuáles fueron las dudas?

[Chaqueta de tanque]

El cien por cien de los británicos son excelentes para llevar al periodista a bordo del destructor.

- Los rusos creen que estas son sus aguas territoriales y, por tanto, pueden comportarse de forma beligerante. - dice el joven subcomandante.
“Pueden pensar que estás actuando beligerante en estas aguas. - responde el murzilka bíblico.
- Si cruza la frontera, isle bi fire. Si no cambia de ze cors, isle bee fire. ¿Lees mi? Ovar. - les informa el walkie-talkie con un acento característico.

Y por la voz queda claro que el interlocutor del otro lado del cohete de combate hizo girar la coordinación de tiempos, casos y finales en inglés.

[Clever]

Formalmente, no hubo violación

[lucul]

Formalmente, no hubo violación

Es posible que las fronteras no se reconozcan hasta entonces, hasta que las defiendas. A medida que comience a destruir todo lo que ha ido más allá de NUESTRA frontera, todos reconocerán inmediatamente sus fronteras.

[Clever]

¿Destruido? ¿Sucedió?

[lucul]

¿Destruido? ¿Sucedió?

Deje que se acerque: 3 km no es nada, siempre se puede atribuir a un mal funcionamiento del equipo de navegación.

[Clever]

¿O acabas de prender fuego a tu sofá?)

[piloto de verdad]

HMS "Defender" convertido en HMS "Provocateur"

¡Así fue!

Con reporteros de blackjack y de la BBC ... Fueron audaces y sin ceremonias, y luego se retiraron apresuradamente.
El hecho del uso de armas se atribuyó a ejercicios, que generalmente son estúpidos y extraños, ¿por qué, si estos son ejercicios de artillería previamente anunciados, incluso nadan en la zona de tiro?

[yhat2]

Babchenko, que huyó a Ucrania, dice que este destructor podría haber aniquilado a Sebastopol y esto está cerca de la verdad. En San Petersburgo está Aurora, que también fue capaz de convertir muy rápidamente la mayor parte de la ciudad en la Luna.
Para quien es gracioso, quiero recordarles que esto no es una broma. Incluso un barco es capaz de causar muchos problemas.
Permítanme darles otro ejemplo: el pequeño acorazado Väinämäinen y su compañero Ilmarinen. Se las arreglaron para hacer mucho daño.
Quiero decir, el barco no es un pato de goma, sino una seria amenaza.

[proverbial]

¡Este es un destructor de defensa aérea!

No tiene casi nada estúpido para disparar a objetivos terrestres y superficiales.

Hay un cañón de 114 mm, un par de cañones de fuego rápido de defensa contra misiles directos Falanx de 20 mm y un par de cañones antiaéreos Oerlikon de 30 mm. También hay lanzadores de misiles y dos lanzadores de arpones cuádruples (todos los cuales se han podrido con el tiempo y están casi completamente desmantelados, y no se están comprando otros nuevos, ya que los británicos esperan un nuevo wunderwaffe de los desarrolladores, que están desesperados por comprar). implementarse para 2025; había un conjunto de "Arpones" de barco, con un período extendido, que se pasaba de barco en barco, como un estandarte pasajero, solo para campañas en las que podrían ser necesarios, y el bufón sabe si ese conjunto es Aún vivo).

¿Y en qué crees que esta pieza causará estragos? Eres un destructor, encarcelado al amparo de una orden de portaaviones por amenazas aéreas, con acorazados capaces de disparar proyectiles con el peso de un coche, ¡no igual!

[yhat2]

Cita: oprovergatel

No tiene casi nada estúpido para disparar a objetivos terrestres y superficiales.

El proyectil de 252 mm no es del tamaño de un automóvil, sino del tamaño de un misil táctico.
Y en cuanto a las armas del defensor, el infierno sabe lo que realmente tiene. Podrían haber empujado algo más en lugar de misiles.

[proverbial]

Cita: yehat2

El proyectil de 252 mm no es del tamaño de un automóvil, sino del tamaño de un misil táctico.

Escribí sobre el peso del proyectil, no sobre el tamaño.

Cita: yehat2

Podrían haber empujado algo más en lugar de misiles.

No pude. Hay SAM PAAMS UVP SYLVER A-50 (5 m de largo). Solo los misiles pueden caber en él. También hay una versión A-70 (7 m de largo), en la que pueden caber Axes y SKALP prometedores (esto es, sktate, el mismo súper-wunderwaffle, el análogo Javrop del Axe, debido a la expectativa de que el Naglov HranadFlit se quedó sin arpones "), pero no hay tal modificación en el Defender. Y, hasta donde yo sé, tampoco existe un sistema de selección de objetivos de defensa antimisiles para objetivos terrestres. Solo el radar Sampson, perfeccionado para defensa aérea / defensa antimisiles.

Entonces, defensa aérea pura. Bueno, tal vez si obtuvieron el último conjunto no completamente podrido de "Arpones" en esta salida en la lotería de la flota general, entonces otros 8 disparos a objetivos de superficie. Es cierto que el "Harpoon" subsónico no es un gran problema para un sistema de defensa antimisiles naval moderno.

[yhat2]

Cita: oprovergatel

"Harpoon" subsónico para la defensa moderna de misiles de barcos no es un gran problema.

el arpón en sí no es realmente un gran problema. El problema es el número de lanzadores en las flotas de la OTAN. Ahora no sorprenderás a nadie con una salva de 40 cohetes, y "no hay problema" tiene una fuerza de unos diez. Y si realmente se volvió un poco más fácil derribar 2-3-4 incluso 7 subsónicos en comparación con la flota soviética hace 40 años, entonces todavía no estamos listos para resolver el problema de la cantidad de manera adecuada. No tenemos destructores URO similares a los Burkes, ni sistemas de fuego masivo como la cúpula de hierro. Una brigada típica para proteger el objeto s-400, que nuestros guerreros realmente esperan, tiene solo 2-5 lanzadores de 3 (o 4 tubos para cada uno. Aproximadamente para la respuesta: solo 15 misiles, puedes recargarlos, pero es poco probable que tener tiempo para disparar más tiempo.
Incluso ahora, el estándar es de 2 misiles por objetivo. Esos. potencialmente derribarás con orgullo 7 arpones. Incluso el defensor, que, como dices, está afilado para la defensa aérea, arpones de PU 8, es decir, tiene el potencial de romper las defensas de nuestra moderna brigada de defensa aérea.
Digo todo esto para que no lance declaraciones precipitadas sobre "no hay problemas".
Desafortunadamente, tenemos muchos problemas, porque el complejo militar-industrial se ha estado secando y ha estado inactivo durante más de 20 años, y la OTAN continuó su desarrollo.

[proverbial]

Primeramente. Está lejos del hecho de que en el lanzador "Harpoon" el "Defender" tiene algo capaz de volar más allá de los límites del casco de parachet. La situación con los misiles antibuque en la Armada británica es ahora muy mala.

En segundo lugar. ¿Con qué miedo "Arpones" subsónicos (entonces, este es un sistema de misiles anti-barco, afilado para destruir barcos) alguien derribaría el S-400 (entonces, este es un sistema de defensa aérea terrestre)? Para contrarrestar los misiles subsónicos, tenemos una gran cantidad de sistemas de defensa aérea, incluida la artillería de pequeño calibre de fuego rápido, que, solo en los buques de guerra, se afila para contrarrestar los misiles subsónicos antibuque.

Cita: yehat2

No tenemos destructores URO similares a Burke

Tenemos RTO "Karakurt" y "Buyany".

Cita: yehat2

Una brigada típica para proteger el objeto s-400, que nuestros soldados realmente esperan, tiene solo 2-5 lanzadores de 3 cada uno (o 4 tubos para cada uno. Aproximadamente para la respuesta - solo 15 misiles

¿De dónde sacaste esta herejía?

"La principal formación táctica de las fuerzas de misiles antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales es una brigada, que consta de varias unidades y subunidades militares. Dependiendo de los objetos cubiertos, la brigada está equipada con 2-5 sistemas de misiles de defensa aérea (¡regimientos de misiles antiaéreos!) Y unidades de apoyo.

Los cálculos simples permiten determinar la potencia de fuego del regimiento S-400, es decir, cuántos lanzadores y misiles serán. Un regimiento desplegado consta de 2-4 divisiones, cada una de las cuales está armada con 8 a 12 lanzadores. La instalación está equipada con cuatro misiles de largo alcance. En total, el armamento del regimiento puede consistir en 16 a 48 lanzadores, equipados con misiles de mayor alcance, en la cantidad de 64 a 192 unidades. (¡y esto es solo un ZRP!) ".

Además, la defensa aérea / defensa antimisiles in situ se basa en el principio de separación. ¡No hay un regimiento S-400 parado en campo abierto! Y en el objeto de defensa aérea / defensa antimisiles hay muchos sistemas de defensa aérea diferentes de diferentes clases y rangos, unidos en un solo espacio de radar, dispersos alrededor del objeto para superponerse a los sectores de los demás (el principio es que dos subunidades vecinas cubren el sector de disparo de una subunidad ubicada entre ellos, en el caso de su recarga) y ubicado en posiciones preparadas.

Cita: yehat2

Desafortunadamente, tenemos muchos problemas, porque el complejo militar-industrial se ha estado secando y ha estado inactivo durante más de 20 años, y la OTAN continuó su desarrollo.

¿Has pasado los últimos 20 años en animación suspendida y te despertaron hace solo una semana?

[yhat2]

Cita: oprovergatel

incluyendo artillería de pequeño calibre de fuego rápido, que, solo en buques de guerra, y afilada

Deja de mentir. Existen estadísticas sobre el uso de dichos fondos. Sí, en teoría pueden dar en el blanco y en la práctica esto sucedió, pero ¿con qué probabilidad?
Podría repasar otras tesis, pero solo diré una cosa.
No podemos defender estrictamente cada objeto con partes estáticas: la cantidad de lanzadores está limitada banalmente por las capacidades económicas. Y las instalaciones móviles de misiles de ataque se pueden concentrar cuando y donde sea conveniente, por lo que la superioridad numérica casi siempre estará del lado del delantero. Ni siquiera son tácticas, sino economía.
Mira a Israel y su cúpula de hierro. Los israelíes hicieron un buen sistema, pero incluso fue ahogado por una avalancha de productos caseros, y esto a pesar de que no tocaron el 70% de los misiles que volaban.
Antes de hablar con arrogancia sobre la animación suspendida y los cálculos simples, debe pensar un poco. Traje el S-400 porque es el sistema más avanzado que se ha adaptado para la flota y no está instalado en todos los barcos.
Y en los RTO, francamente, la defensa aérea es muy débil. Será un gran éxito si 1 MRK derriba 1-2 misiles de un enjambre de cohetes. Dependen mucho más de la guerra electrónica y otros trucos. Deberías avergonzarte de tu derroche.

[933454818]

Había dos periodistas allí (BBC y Daily Mirror), aparentemente por si acaso.

[rápido]

en vísperas del destructor de la Armada británica Defender violó las fronteras marítimas rusas en la región de Sebastopol.

Boris fue olvidado en la arena internacional. Iluminado.

[rotmistr60]

El HMS "Defender" (traducción del nombre del barco británico - aproximadamente "VO") se convirtió en HMS "Provocateur" y se vio obligado a violar la frontera rusa. No es un tránsito ordinario, ¿verdad?

La embajada rusa ha jugado correctamente el nombre del barco al incidente. De hecho, el "defensor" no tiene claro por qué se convirtió instantáneamente en un provocador al violar la frontera rusa y al mismo tiempo, naturalmente, incluyó a "d.urak". Comentario en inglés divertido

... Putin se asustó ...

¿Usar de forma preventiva las armas de un barco fronterizo y una bomba Su-24? Probablemente los británicos realmente querían que los insidiosos rusos hundieran su barco. Y luego ... Será mejor que pregunte a su equipo cómo se sintieron cuando explotaron 4 bombas a lo largo del recorrido.

[Alce educado]

Cita: rotmistr60

Mejor pregunte a su equipo cómo se sintieron cuando explotaron 4 bombas a lo largo del recorrido.

En respuesta a esta pregunta, el acústico "Zashchitnichka" responderá: ¿Shta? Habla más alto, o mejor escribe.

[Hongo]

Si este destructor viola el borde por segunda vez, haz un agujero en él como fantasía.

[D16]

hazle un agujero al edreni le importa un comino

No. Es necesario que el MCHPV construya una lancha patrullera con un casco de hielo reforzado y una velocidad a corto plazo de más de 30 nudos. Entiendo que la lista de deseos de cada uno se excluye mutuamente, pero debemos esforzarnos. Un montón es suficiente para detener tales provocaciones de una vez por todas. Ponga un par de 630x para trabajar en el cuerpo a corta distancia si eso. Y no hará nada desde su lado alto.

[knn54]

El primer y principal pecado, la raíz de TODOS los pecados, es el orgullo.
PD ¡Devuelve las Malvinas a Argentina!

[De Tomsk]

A juzgar por el informe del Reino Unido, no hubo nada. De ser así, fue necesario ahogar el abrevadero y luego informar que se topó con una mina de fondo, colocada durante la Segunda Guerra Mundial.

[Gato Alexandrovich]

¡Piense mal, camarada! Mina La Segunda Guerra Mundial es una realidad de algún tipo ... Ahora en el oeste hay una nueva y vieja tendencia: ¡los ovnis! ¡A todos se les dice que crean en él!

[yhat2]

¿por qué mentir? Era justo decir que desde el principio el comportamiento del barco fue inadecuado y, por tanto, su autodetonación no sorprendió a nadie.

[Gato Alexandrovich]

¿Por qué mentir? Los ovnis existen, ¡reconocidos a un alto nivel (verdadero estadounidense)!

[La verdad]

En Gran Bretaña, afirman que "la situación fue provocada por el lado ruso" y "el barco británico cumplió con las normas internacionales".

Quién lo dudaría. Cada vez que el león británico ataca a un país o comienza a matar a los nativos, lo hace solo para proteger la democracia, proteger al pueblo del régimen bárbaro y educar al pueblo mismo. Además, el león británico siempre destruye a los pueblos de acuerdo con todas las normas internacionales. Así fue en India, donde los británicos dispararon a los cipayos con cañones, en Sudáfrica durante la Guerra de los Bóers, en Rusia durante las guerras Ruso-Turcas. Solo que ahora los británicos han olvidado que Rusia no es un estado nativo ni su colonia, y esa evidencia de esto desde el siglo XIX. descansa en Balaklava. Permítales visitar Crimea y refrescar su propia memoria como lo hizo R. Churchill una vez durante la conferencia de Yalta. Quizás entonces habrá menos ganas de enviar buques de guerra a nuestras aguas, a las aguas territoriales de Rusia.
PS
Durante las guerras ruso-turcas, los británicos y franceses también consideraron Crimea como el territorio de Turquía.

[atalef]

Cita: Pravdodel

Quién lo dudaría. Cada vez que el león británico ataca a un país o comienza a matar a los nativos, lo hace solo para proteger la democracia, proteger al pueblo del régimen bárbaro y educar al pueblo mismo.

Bueno, en realidad en ese momento todo el mundo tenía colonias. pero si te enfrentas a la verdad, el único imperio que dejó una infraestructura desarrollada. la ley y el orden es el imperio británico; todos los demás estaban saqueando sus territorios.

[profesor]

Cita: atalef

Bueno, en realidad en ese momento todo el mundo tenía colonias. pero si te enfrentas a la verdad, el único imperio que dejó una infraestructura desarrollada. la ley y el orden es el imperio británico; todos los demás estaban saqueando sus territorios.

Simplemente entendieron que es más fácil saquear cuando los nativos están entrenados en su idioma y se desarrolla la infraestructura, incluidos los ferrocarriles y los puertos.

[atalef]

Cita: profesor

Cita: atalef

Bueno, en realidad en ese momento todo el mundo tenía colonias. pero si te enfrentas a la verdad, el único imperio que dejó una infraestructura desarrollada. la ley y el orden es el imperio británico; todos los demás estaban saqueando sus territorios.

Simplemente entendieron que es más fácil saquear cuando los nativos están entrenados en su idioma y se desarrolla la infraestructura, incluidos los ferrocarriles y los puertos.

esto es comprensible, pero después de que se fueron, los países que pertenecen a las colonias de Gran Bretaña son sorprendentemente diferentes de los países que pertenecen a las colonias de la misma Bélgica. Holanda o Francia.

[Lejos en]

¿Son diferentes? Probablemente esté hablando de Zimbabwe. ¿O Botswana? ¡Oh, no, sobre Birmania!
El orden en las antiguas colonias británicas solo existe donde los británicos lograron asegurar el predominio de la población blanca: Australia, Nueva Zelanda, Canadá. Y en la misma India y Pakistán hay aproximadamente el mismo orden que en la antigua Indonesia holandesa o la Indochina francesa. Algo como esto.

[yhat2]

Solo agregaré que Gran Bretaña saqueó de la misma manera que otros e incluso estableció estándares como campos de concentración. La diferencia era que poseía colonias muy ricas y para ganar dinero no siempre era necesario exprimir literalmente todo, bastaba con robar metódicamente. Pero quiero llamar su atención sobre las guerras del opio en China, que fueron libradas principalmente por Gran Bretaña. Nadie podría proponer una política de genocidio tan sofisticada como esa.

[Nagant]

Cita: Dalny V

El orden en las antiguas colonias británicas solo existe donde los británicos lograron asegurar el predominio de la población blanca: Australia, Nueva Zelanda, Canadá.

Sin mencionar el hecho de que Su Majestad Isabel II sigue siendo la jefa de estado en estos países. Tenía que tener dinero canadiense en mis manos, y el perfil de Su Majestad estaba acuñado en él.
A diferencia de Birmania y cualquier otro Zimbabwe e India y Pakistán.

[Mikh-Korsakov]

¡Miguel! Bueno, sobre Botswana, eres tú en vano. Dada la baja densidad de los zulúes, es uno de los países más ricos de África gracias al desarrollo de los recursos naturales. De lo contrario, estoy de acuerdo. Estaba en un viaje de negocios en la India; es imposible salir del hotel para no entrar en el círculo de mendigos que ofrecen servicios de rickshaw. Y está a poca distancia de Rajpath. Y como durante el desfile, el elefante comenzó a golpear la mordaza, todos lo vieron.

[yhat2]

Bueno, los turistas en muchos países son percibidos como vacas de efectivo.

[Mikh-Korsakov]

No era turista allí, pero hablé en una conferencia, pero en Europa nadie se molestó.

[yhat2]

para ellos eres un turista en efectivo real

[Nagant]

Cita: mikh-korsakov

Y cómo durante el desfile el elefante comenzó a golpear la mordaza, todos lo vieron.

Pobre mordaza ...

[BARKAS]

Vamos, los británicos incluso tienen una corona de piedras robadas.

[tlauicol]

La carga de los blancos

[Nagant]

Cita: atalef

el único imperio que dejó una infraestructura desarrollada. la ley y el orden es el imperio británico

Pero dondequiera que se fueron los británicos, hay un desastre total y no hay paz. África, India-Pakistán, Sudeste de Asia, Medio Oriente (sin embargo, en el lugar es mucho mejor para ti )
El único lugar donde esto no sucedió es América, y eso es solo porque los británicos no se fueron solos, sino que fueron expulsados ​​con trapos malvados.

[yhat2]

Cita: Nagan

esto es América, y eso es solo porque los británicos no se fueron solos, sino que los echaron con trapos

la esencia de la Guerra de Independencia de Estados Unidos no es la secesión de Inglaterra, sino solo una reducción de las demandas depredadoras. Estados Unidos fue y sigue siendo el dominio de Gran Bretaña. La propia Gran Bretaña se convirtió en pequeña Gran Bretaña en el proceso de la Segunda Guerra Mundial, pero Estados Unidos siguió siendo exactamente el heredero del comportamiento depredador de Gran Bretaña y todavía una parte significativa de la élite estadounidense va a estudiar a la isla de la gente insolente.

[Volk]

Y a los capitalistas se les ocurrió comida caliente para los trabajadores en el trabajo, porque perdieron que un trabajador duro trabaja mejor entonces.

[Sasha de Uralmash]

¡Los bóers no lo saben! ¡Probaron el campo de concentración y las tácticas de tierra arrasada!

[Viento libre]

Así que los cipayos sirvieron felizmente con los británicos. Los británicos y los estadounidenses defienden sus intereses. Me encantaría destruir un par de naciones. sin observar ninguna norma, un par de bombas de hidrógeno.

[tihonmarina]

Al mismo tiempo, como ya informó Voennoye Obozreniye, en Londres, al comentar la situación, dijeron que el buque de guerra estaba haciendo "una transición pacífica a través de las aguas territoriales de Ucrania en pleno cumplimiento del derecho internacional".

Todo está claro como "el día de dios", la isla hija del mestizo se vio obligada a hacer el papel de "pato señuelo". Parece un reino, pero igual que Nigeria con sus 50 reyes, pero en la vida actual no es "la reina de los mares y océanos" (recuerda "gobierna Gran Bretaña, gobierna los mares"), pero eso fue hace mucho tiempo. y nuestros abuelos no recuerdan esto. Y ahora el "Gran Maestro" le dijo al pequeño reino "¡Bueno, tú eres un reino, Tuzik FAS!"
Y Tuzik ladró "¡Habrá fas, SIR!"

[usr01]

Entonces, ¿qué hacer con eso? Responderás - no está lejos de la guerra, no responderás - lo consideran "tedioso" ...
Y cada vez hay más provocaciones, pero habrá aún más ...

[Alexander Seklitsky]

respuesta "medio golpe" Para detonar una bomba al lado de su lado es más pesado. Para aturdir a los slegonets.

[mark1]

Cita: usr01

Entonces, ¿qué hacer con eso?

Para hacer con ellos todo lo que debería y pase lo que pase, ya los dejamos al centro de Rusia a una distancia de escupir, por lo que la guerra es solo un evento pospuesto (no está a favor de una solución "alternativa" al estilo de Katz y Gorbachov?)

[Sasha de Uralmash]

Si el bravucón no recibe un golpe en la cara inmediatamente, ¡desde la impunidad entonces escupirá en la cara con placer!

[Gato Alexandrovich]

Bueno, todo, alabado sea Alá, lo resolví. No hubo tiroteos ni incidentes. Los británicos nadaron, los rusos estudiaron, los ucranianos cabalgaron hasta la orilla. Está bien. El tema está cerrado.

[Moonsund]

Los turcos derribaron el avión, no hubo guerra, solo fueron más turistas. Nadie pagó. Debemos responder adecuadamente, por alguna razón todo el mundo empieza a gritar: ¿quieres empezar una guerra? Sobre la propuesta de disparar una andanada al objetivo. ¿Johnson-Pizhonson no tiene miedo de comenzar una guerra? Se puede ver que no hay absolutamente nada, entonces, ¿quién tiene más voluntad? Quiero decir que la situación se repetirá, no hubo necesidad de calentar, fue necesario hacer agujeros para que la tripulación recobre el sentido.

[profesor]

En el Departamento de Defensa del Reino Unido, comentando pruebas testigos oculares que hubo disparos y bombardeos de advertencia,

Bueno, veamos ya el comunicado de video del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Cansado de bla, bla, bla.

[tlauicol]

No se ve ningún disparo en el lanzamiento de video MO.
Los británicos dicen que escucharon las enseñanzas, pero luego resulta que estaban pasando por un área cerrada.
Ambos lados enturbian las aguas

[profesor]

Cita: Tlauicol

No se ve ningún disparo en el lanzamiento de video MO.
Los británicos dicen que escucharon las enseñanzas, pero luego resulta que estaban pasando por un área cerrada.
Ambos lados enturbian las aguas

No, no ambos. Un bando lo acusa de violar la frontera estatal, declara alerta de tiroteos y bombardeos. Ella y traer el doc-va. El otro lado no tiene que probar que algo NO FUE.

[tlauicol]

La otra parte no reconoce a los terroristas rusos, por lo tanto, reconoce que la Flota del Mar Negro está disparando contra los terroristas ucranianos. Y pasa, el garante de la democracia. Ellos mismos no parecen saber qué versión elegir: Mida Gr Br o el periodista Bibisi del barco. Y anunció el tiroteo y otras personas del destructor también.

[profesor]

No solo el otro lado, sino todo el mundo, con la excepción de algunos países rebeldes, no reconoce estas aguas como rusas, pero esto no hace ninguna diferencia en el supuesto incidente. La parte rusa presenta cargos por violar la frontera estatal, declara advertencia de disparos y bombardeos. Ella y traer el doc-va.
Por ejemplo, en el caso de Marvi Marmara, el servicio de prensa de las FDI publicó una grabación de las negociaciones con el capitán del vapor, un video del acercamiento al vapor y un montón de videos con disparos y capturas. ¿Dónde se encuentran materiales similares del Ministerio de Defensa de RF?

También explicaron los disparos en el informe británico. Ahora es el turno de las pruebas del Ministerio de Defensa de RF.

[aszzz888]

Profesor (Oleg Sokolov)
Hoy, 08: 38
Nuevo

-1
No solo el otro lado, sino todo el mundo, con la excepción de algunos países rebeldes, no reconoce estas aguas como rusas

queríamos escribir sobre ellos! Prestan atención aún más: descubrirán cómo TODOS los dispositivos electrónicos están fumando y quemando (esto es ), y en el peor de los casos, los últimos pequeños afeitados del barco pueden tener tiempo de ver cómo se les rompe la pelvis en varios lugares. Y como solía decir el golpeado klitschko muchas veces en la cabeza: "no solo todos pueden mirar el mañana"

[Okolotochny]

Pero el mundo entero, con la excepción de unos pocos países rebeldes, no reconoce estas aguas como rusas.

Escupir. Pero esto: "La ONU por mayoría de votos condenó la revisión del estatus de Jerusalén". ¿Cuántos países la han reconocido como la capital de Israel?

[profesor]

Cita: Okolotochny

¿Cuántos países la han reconocido como la capital de Israel?

La RF admitió que el resto no es importante. ¿No lo es?

[Okolotochny]

RF admitido

¿La ONU lo ha reconocido o no?
Estados Unidos, Guatemala, ¿quién más? ¿La mayoría de los países de la ONU, con la excepción de unos pocos, lo reconocen o no?

[profesor]

Cita: Okolotochny

¿La ONU lo ha reconocido o no?

Seguro. Sin embargo, ¿qué hace la ONU por nosotros si la Federación de Rusia lo ha reconocido?

Cita: Okolotochny

Estados Unidos, Guatemala, ¿quién más? ¿La mayoría de los países de la ONU, con la excepción de unos pocos, lo reconocen o no?

RF reconocido

Cita: hoja

Jerusalén occidental (!). ¿No lo es?

De alguna manera me perdí que Jerusalén está dividida por un muro. Estuve allí 100 veces y no me di cuenta de la pared. ¿Has visto un muro o una cerca que divide a Jerusalén en este y oeste?

[El Chuvachino]

Cita: profesor

RF reconocido

Así que déjese guiar por la opinión de la Federación de Rusia con respecto a Crimea

[hoja]

Cita: profesor

La RF admitió que el resto no es importante. ¿No lo es?

Jerusalén occidental (!). ¿No lo es?

[Nagant]

Cita: profesor

RF admitió que el resto no es importante.

En realidad, el reconocimiento por parte de Estados Unidos del kagbe es aún más importante.

[profesor]

Cita: Nagan

Cita: profesor

RF admitió que el resto no es importante.

En realidad, el reconocimiento por parte de Estados Unidos del kagbe es aún más importante.

Vamos vamos. Está claro incluso para un niño que la RF es el centro del Universo.

[Okolotochny]

Profesor, usted es balabol, la Federación de Rusia ha publicado imágenes de la apertura de fuego de un barco fronterizo ruso.

[profesor]

Cita: Okolotochny

Profesor, usted es balabol, la Federación de Rusia ha publicado imágenes de la apertura de fuego de un barco fronterizo ruso.

Duc muéstranos el video una vez que no estés balabol.

[Nagant]

Y también la patria de los elefantes.

[Okolotochny]

Sí, no les importa el reconocimiento de Estados Unidos, ¿con qué alegría "como si fuera más importante"? ¿Son excepcionales? Entonces, ¿qué está usted en el recurso ruso, y no en el "más importante"? ¿Cómo lo consiguieron, los portadores de salchichas?

[Nagant]

Cita: Okolotochny

Excepcional como

¿Estás celoso? Muy bien, sigan teniendo celos.

Cita: Okolotochny

perchas de salchicha

Lo crea o no, finalmente no compramos salchichas, de la palabra "absolutamente", y también Coca-Cola. Y en McDonald's comí solo 2 veces, la primera y la última. Y no porque la salchicha sea cara, sino porque no es el alimento más saludable, y el tratamiento aquí es caro y no siempre tiene éxito. Y en general, como Churchill dijo una vez en su corazón, "quien ama las salchichas y respeta las leyes no debería ver cómo están hechas". Es cierto que se refería a la Cámara de los Comunes.

[proverbial]

¿Fue entonces cuando la Federación de Rusia reconoció a Jerusalén como la capital de Israel?

¿No das una referencia?

¡Estás completamente acostado allí!

[profesor]

Cita: oprovergatel

¿Fue entonces cuando la Federación de Rusia reconoció a Jerusalén como la capital de Israel?

¿No das una referencia?

¡Estás completamente acostado allí!

https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/-/asset_publisher/t2GCdmD8RNIr/content/id/2717182
Acepto tus disculpas.

[proverbial]

Bueno, ahí es cuando las instituciones estatales y las autoridades del estado palestino se ubicarán en Jerusalén Este, luego vendrán

Estos dos puntos los trabajo SOLAMENTE en conjunto. No individualmente.

[profesor]

Cita: oprovergatel

Bueno, ahí es cuando las instituciones estatales y las autoridades del estado palestino se ubicarán en Jerusalén Este, luego vendrán

Estos dos puntos los trabajo SOLAMENTE en conjunto. No individualmente.

¿Dónde está Jerusalén Este? ¿Al este del gran río Jordán judío? Jerusalén es una y no se puede dividir. Mientras tanto, la Federación de Rusia está considerando a Jerusalén "occidental" como israelí. Aquí es donde su embajador va a presentar sus credenciales a nuestro presidente.

Acepto tus disculpas.

[aszzz888]

Rotonda (Alexey)
Hoy, 09: 01

+1
Pero el mundo entero, con la excepción de unos pocos países rebeldes, no reconoce estas aguas como rusas.

Escupir. Pero esto: "La ONU por mayoría de votos condenó la revisión del estatus de Jerusalén". Cuántos países la han reconocido como la capital de Israel?

¡Cállate inmediatamente! Emocionados aquí miran ... denles pruebas. En su propio Israel, que pregunte quién ya quién presenta los muelles. Cuando Palestina es arrasada, los judíos no necesitan "pruebas", ¡lo saben todo más que nadie!

[Nagant]

Cita: aszzz888

Cuando Palestina sea arrasada

¿Dónde está? Si estás hablando de la antigua provincia romana, entonces fue arrasada por los invasores árabes en el año 637 d.C., y desde entonces no ha existido tal unidad nacional-territorial independiente, a excepción del territorio británico por mandato en el período de entreguerras. período.

[aszzz888]

Nagant (Revólver del sistema Nagant de la muestra de 1895)
Junio ​​24 2021 11: 06

0
Cita: aszzz888
Cuando Palestina sea arrasada

Donde esta

para los superdotados)) que no salen del tanque -

Estado de Palestina - Wikipediahttps: //ru.wikipedia.org ›wiki› State_Palest ...
Estado de Palestina (árabe: دولة فلسطين, Estado de Palestina en inglés) - Estado independiente de jure parcialmente reconocido en el Medio Oriente...

[tlauicol]

Por cierto, en el informe del destructor se pueden escuchar disparos y comentarios sobre este asunto.

[Gato Alexandrovich]

¿Dónde están los disparos? ¿En las cabañas de los capitanes de mate?

[aszzz888]

Profesor (Oleg Sokolov)
Hoy, 07: 33
Nuevo

-10
Cita: Tlauicol
No se ve ningún disparo en el lanzamiento de video MO.
Los británicos dicen que escucharon las enseñanzas, pero luego resulta que estaban pasando por un área cerrada.
Ambos lados enturbian las aguas

No, no ambos. Un bando lo acusa de violar la frontera estatal, declara alerta de tiroteos y bombardeos. Ella y traer el doc-va. El otro lado no tiene que probar que algo NO FUE.

¿Qué tipo de procedimiento legal es este? ¿Hebreo? ¡Tady, sí!

[aszzz888]

Profesor (Oleg Sokolov)
Hoy, 07: 18
NUEVO .. Bueno, veamos el video comunicado del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de RF. Cansado de bla, bla, bla.

¿A quién, a ti? ¡Si no te gusta, no lo leas! No le corresponde a usted probar lo que fue y lo que no fue.

[lucul]

Bueno, veamos ya el video comunicado del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

¿Quién acepta las cartas de triunfo de inmediato? ))))
Lo mostrarán todo, a su debido tiempo)))

[profesor]

Cita: lucul

Bueno, veamos ya el video comunicado del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

¿Quién acepta las cartas de triunfo de inmediato? ))))
Lo mostrarán todo, a su debido tiempo)))

¿Es la primera vez que se fusionan?

[lucul]

¿Es la primera vez que se fusionan?

Israelíes? Yo no discuto.

[profesor]

Cita: lucul

¿Es la primera vez que se fusionan?

Israelíes? Yo no discuto.

No, ni una sola vez.



Estamos esperando material de video del Ministerio de Defensa de RF.

[lucul]

No, ni una sola vez.

Solo una gota en el mar de mentiras.

[profesor]

Cita: lucul

No, ni una sola vez.

Solo una gota en el mar de mentiras.

¿Por ejemplo?

[Chaqueta de tanque]

Curiosamente, USNI News informó sobre la manipulación de la ubicación del destructor británico HMS Defender y la fragata holandesa HNLMS Evertsen. Según el servicio en línea AIS MarineTraffic, los barcos se dirigían hacia Sebastopol, pero las cámaras web del puerto de Odessa registraron su presencia en el muelle. Durante el incidente, los barcos de la OTAN ya no estaban en las cámaras del puerto. ¿Coincidencia?

Además de los "periodistas" de SkyNews, el propio Ministerio de Defensa británico hizo declaraciones similares irónicamente: supuestamente, los barcos rusos simplemente realizaron ejercicios planificados, y si disparaban en algún lugar, en algún lugar lejano y falso.

Sin embargo, mala suerte, pero en el momento del incidente, el periodista de la BBC Jonathan Beale estaba presente a bordo del HMS Defender. En su informe, confirmó que había escuchado advertencias de barcos rusos sobre la necesidad de cambiar de rumbo bajo la amenaza del uso de armas, y luego el tiroteo en sí.

Además, el periodista se refiere a las palabras del capitán del "Defender" sobre el descubrimiento de más de 20 aviones cerca del destructor. Jonathan Beale sugiere que esta acción del Reino Unido fue deliberada ". (C)

[Wedmak]

Jonathan Beale sugiere que la acción del Reino Unido fue deliberada.

¿Entonces no entiendo para quién está jugando este Bill? Si dice la verdad, entonces contradice las declaraciones del ministerio. Si estaba mintiendo, ¿entonces por qué? Extraña retórica de funcionarios y periodista.

[Chaqueta de tanque]

Boris Johnson (los círculos que lo nominaron) necesitan desesperadamente reunirse con el PIB, necesitan una cumbre de la Federación de Rusia-Pequeña Gran Bretaña, por lo que están saltando de sus pantalones. Pero antes de la cumbre, debes nadar en tu propio fikaly (repudiar la historia con los Skripals y Litvinenko), ellos tampoco pueden hacer esto, por lo que organizan provocaciones.
No te laves así patinando ...
"The Spectator (Reino Unido): Biden y Putin dejaron a Gran Bretaña por la borda"
https://inosmi.ru/politic/20210621/249953885.html

[Chaqueta de tanque]

La situación con el destructor de la Armada británica Defender cerca de Crimea es una provocación planificada por los británicos. El barco especificado es parte de un grupo de ataque de portaaviones (AUG), que partió de Portsmouth hacia la costa de China, donde se planean acciones similares. El diagrama publicado en abril de 2021 muestra el plan para que dos barcos del AUG ingresen al Mar Negro. Según la clasificación occidental, lo ocurrido en nuestras aguas se ajusta a la definición de Operaciones de Libertad de Navegación (FONOP), que se practica cerca de China.
Además, la presencia de un periodista de BBC News a bordo del destructor Defender, cuyos gritos sobre aviones rusos ya se han extendido por Internet, también apunta a la naturaleza no aleatoria de las acciones de los británicos. Curiosamente, la biografía del reportero Jonathan Beale comienza con un trabajo como asistente de un parlamentario británico. Estamos esperando que este ciudadano desembarque y comience una nueva campaña de información contra Rusia.
--------
Quizás estemos presenciando una guerra entre dos grupos en el Reino Unido, condicionalmente May y condicionalmente Johnson ...

[aszzz888]

Chaqueta sin mangas (Ruslan)
Hoy, 08: 19
Quizás estemos presenciando una guerra entre dos grupos en el Reino Unido, condicionalmente Mayo y condicionalmente Johnson

Majee estuvo podrida durante su vida, cuando trató de gobernar a los británicos. Hay otro zakazuha y las orejas rayadas son visibles desde lejos.

[Chaqueta de tanque]

Tal vez ...
May es solo la parte superior del grupo ... y también lo es Johnson.

[Chaqueta de tanque]

"En una vieja broma, como saben, se recomendó no arañar a Honduras por una vida tranquila. Pero no dijeron qué hacer con Inglaterra, pero ella de alguna manera comenzó a mostrar una actividad extremadamente alta. Turquía y Azerbaiyán también están aquí ( Inevitablemente, el gran interés de este país en Bakú incluso desde el siglo pasado, hasta la preparación de los planes para una guerra con la URSS), hubo un repentino deseo de hablar con Putin (aunque dos veces, con los labios de Lavrov y Peskov, respondió "no" con bastante dureza), aquí está el destructor, que obviamente fue a la provocación ...
 
Y surge la pregunta, ¿por qué? Como siempre, hay razones objetivas para esto: la creciente crisis económica y el colapso de las zonas monetarias, pero claramente solo exacerban el efecto de la razón principal. De lo que también he hablado muchas veces, pero hay ciertos matices que me gustaría comentar. Entonces, la razón principal es la necesidad, luego de la crisis, de tener su propia zona monetaria, que está directamente subordinada a Londres. La situación económica solo confirma el hecho de que definitivamente no podrá salir de la crisis por sí solo, a expensas de los recursos internos, como pueden hacer China, los Estados Unidos, incluso, quizás, Alemania, Inglaterra.
 
Si hace diez años, cuando Londres lanzó la operación (que fracasó por culpa de Trump) para unir al mundo árabe bajo sí mismo, todavía existían ilusiones sobre un recurso independiente, hoy están completamente perdidas. No olvidemos, además, que si entonces Londres formaba parte del proyecto global "occidental", entonces hace un par de años, después de que Johnson llegara al poder, la élite del proyecto de Judea volvió al poder, que controlaba el Imperio Británico. hasta 1936 (y que el líder del proyecto "occidental" Churchill liquidó con éxito). En cualquier caso, hoy Londres solo tiene una opción, destruir la Unión Europea.
 
Esto solo se puede hacer económicamente. La cuarentena de covid casi funcionó (y en este sentido, uno puede sospechar seriamente de Londres en su organización; China es claramente peligrosa, necesita mercados mundiales abiertos, y Estados Unidos es útil como "excusa" para las autoridades de la crisis global. pero no es necesario), pero no hasta el final. Si aparece una nueva infección a finales del verano, entonces la "mano de Londres" será casi obvia, pero hay una circunstancia más: sin el apoyo de Rusia, será casi imposible destruir la UE.
 
La revolución “verde” se está quedando atrás, debido a la crisis, las fuentes tradicionales de hidrocarburos serán cada vez más demandadas. Y Nord Stream 2 en este sentido es una fuente colosal de apoyo para la estabilidad de la UE. Además, existen serias razones para creer que Biden no apoyará inequívocamente la desintegración de la UE, las amenazas de inestabilidad son demasiado grandes. Esto se evidencia, en particular, por las promesas de apoyar seriamente a los kurdos en Irak con equipo militar; esto obviamente está dirigido contra la alianza de Turquía con Gran Bretaña. Y esto significa que se está volviendo demasiado arriesgado para Inglaterra lanzar militantes islamistas a través de Europa Occidental; se les puede dar mano dura.
 
Y en esta situación, cuando Merkel y Macron vayan a invitar a Putin (con la amenaza de llegar finalmente a un acuerdo, de hecho, contra Londres), el ataque del crucero en aguas de Crimea puede ser la última prueba de lo duro que es Moscú . Resultó difícil. Pero luego hay que hacer propuestas muy serias y es posible que el embajador (o, allí, el agregado), que fue convocado a nuestra Cancillería, traiga estas propuestas. Y qué pasará allá ... En cualquier caso, ya está claro que aquí se repiten los años 30 y es Putin quien determinará el futuro del mundo en las próximas décadas. Le guste a alguien o no.

[Normal ok]

Cita: Wedmak

Jonathan Beale sugiere que la acción del Reino Unido fue deliberada.

¿Entonces no entiendo para quién está jugando este Bill? Si dice la verdad, entonces contradice las declaraciones del ministerio. Si estaba mintiendo, ¿entonces por qué? Extraña retórica de funcionarios y periodista.

Hay un video en la BBC. Solo echa un vistazo.

[Avior]

Dado que el avión estaba solo, donde vio a 20 es un misterio.

[Chaqueta de tanque]

El miedo tiene ojos grandes ...
Y luego el radar ve más lejos que los ojos, ¿no crees?

[Tusv]

Y di que hubo un incendio en el destructor

[aszzz888]

Tusv (Vladimir)
Hoy, 07: 39

+5
Y di que hubo un incendio en el destructor

"¡Eso no es así y booleano!" (de)

[usr01]

Con la lengua quitada !!!
¡El problema debe resolverse "en general" y registrarse en el Charter (del Servicio de Guardia de Buques)!
¡Para que "Vanka-pelotón" (sin ofender a los comandantes de los barcos) sepa CÓMO actuar en caso de violación de la Frontera! ¡¡¡Y no estuve de acuerdo con el Kremlin todo el tiempo !!! (de lo contrario será como un gato rústico, el gato se sentó en la Plaza Roja) !!!
Y con mierda, ¡bien pensado! ¿Querías sumergirnos? ¡¡¡Aquí lo conseguirás tú mismo !!!

[Esaul]

Y luego dile a los niños en Evpatoria: vayan a darse un chapuzón en un poco de agua

[AshPoseidon]

El Ministerio de Defensa de RF hizo todo bien, según la doctrina militar. Mostró sus intenciones con disparos de advertencia y bombardeos. El provocador se fue. Está bien. Ahora, si la advertencia no se hubiera tomado correctamente, entonces habrían tenido que disparar para matar.

[Egoza]

Cita: Ash Poseidon

Ahora, si la advertencia no se hubiera tomado correctamente, entonces habrían tenido que disparar para matar.

¡Pobre de mí! Supongo que los "socios" no se paran en esto y todavía necesitan disparar para matar.

[aszzz888]

Fidget (Elena)
Hoy, 07: 44

+5
Cita: Ash Poseidon
Ahora, si la advertencia no se hubiera tomado correctamente, entonces habrían tenido que disparar para matar.

¡Pobre de mí! Supongo que los "socios" no se paran en esto y todavía necesitan disparar para matar.

¡Sí! Y aquí es donde va todo. la hiena no retrocederá hasta que lo consiga por completo.

[tu1970]

Cita: Egoza

Cita: Ash Poseidon

Ahora, si la advertencia no se hubiera tomado correctamente, entonces habrían tenido que disparar para matar.

¡Pobre de mí! Supongo que los "socios" no se paran en esto y todavía necesitan disparar para matar.

Todo tan formidable, ya echa humo por los oídos ... la URSS amontonó tanto como pudo ... Incluso la URSS no se permitió bombardear los buques de guerra de la OTAN al ritmo

[Egoza]

Cita: tu1970

Incluso la URSS no se permitió bombardear los buques de guerra de la OTAN a lo largo del curso

¿Y qué son? ¿Violaron las fronteras de la URSS? ¿Puedes anunciar las fechas en que fue?

[tu1970]

Cita: Egoza

Cita: tu1970

Incluso la URSS no se permitió bombardear los buques de guerra de la OTAN a lo largo del curso

¿Y qué son? ¿Violaron las fronteras de la URSS? ¿Puedes anunciar las fechas en que fue?

Aquí está Tikhonmarine, quien afirma que él mismo llevó a cabo esto mientras violaba las fronteras de la URSS (y yo le creo).
El video, cómo los nuestros se apilaron en sus barcos, saliendo del tervod, está en Internet. Esto ha pasado muchas veces.

[sindicalista]

¿Curioso si realmente hubo bombas? Hay toneladas de videos de alta calidad de un barco en movimiento y un avión volando en la web, pero en ninguna parte hay explosiones.

[tech3030]

Tampoco lo he visto por ningún lado. Resulta que las pantallas nos envían charlas "patrióticas" vacías. Nos cuelgan fideos y ellos mismos señalan que son impotentes para responder con dureza a la provocación. Parece simple, ¡espeluznante!

[Wedmak]

Es poco probable que el operador-navegador se dedique a filmar al mismo tiempo que apunta bombas.

[sindicalista]

¿Tuvo tiempo para ver hermosos videos del sobrevuelo del destructor, pero no tuvo tiempo para filmar después de que cayó la bomba? Todo es extraño.

[faiver]

y en el set después de que se lanzaron las bombas? Todo es extraño.

- ¿Y qué verás en el rodaje después de lanzar bombas si solo hubiera un avión? no quedan cráteres explosivos en el agua

[Avior]

¿Las bombas explotan desapercibidas en el agua?

[faiver]

vuelas en un Su-24 y lanzas bombas al ritmo de un destructor inglés, ¿cómo harás el rodaje? las bombas explotan debajo y detrás de ti

[PV máximo]

Creo que es posible que el equipo inglés no se haya dado cuenta del disparo de advertencia. Estuvo en Inglaterra en 2007. Ni siquiera puedo imaginarme tanta borrachera aquí. Fuimos con un conocido que estaba allí para la residencia permanente en un pub, así que después de cerrar, cuando nos fuimos a casa, fue una masacre natural, había que mirar sus pies para no pisar el cuerpo. Sí, y muchas veces sucede en nuestro país que un hombre o una mujer de más de cuarenta o cincuenta años, de entre los "profesionales" en la materia, está tirado en la carretera, y allí como niñas y niños de veinte años en charcos Los "fluidos corporales" se encuentran en paquetes. Vi más mujeres borrachas allí en un viernes por la noche que en 37 años de vida.

[1536]

Hay una foto donde el equipo del "Defender" en pleno combate está listo para cualquier desarrollo de eventos. Y las historias sobre marineros británicos borrachos y drogadicción en la Royal Navy son similares a las declaraciones de los mismos británicos sobre las aguas territoriales de Ucrania. Gran Bretaña se había estado preparando para esta provocación durante 7 años y el barco no estaba allí por casualidad.

[anjey anjey]

No está del todo claro, ¿estás hablando de esta foto?

[Alexander 3]

La OTAN tiene curiosidad, ¿qué pasará si violamos el espacio aéreo ruso? Nuestros cazas fueron expulsados. Se revisaron las fronteras marítimas, nuestro avión de ataque les mostró bombas, y los artilleros de la nave en el curso lo mostraron, o podrían fallar justo el casco.

[Mal xnumx]

Están tratando de convertir el "status global" en "desastroso". Y la presencia de un diario confirma una vez más el carácter provocador de las maniobras del destructor.

[Prisionero]

"¿Dominar Gran Bretaña sobre los mares ..."? ¡Esperar! Cuatro minutos para escapar, y durante mucho tiempo "sacarán los calzones", poniendo cara de sorpresa y asegurando que no han recibido ningún luli. Aquí están los estafadores.

[tagan]

Cita: atalef

Bueno, en realidad en ese momento todo el mundo tenía colonias. pero si te enfrentas a la verdad, el único imperio que dejó una infraestructura desarrollada. la ley y el orden es el imperio británico; todos los demás estaban saqueando sus territorios.

¿Y a menudo te enfrentas a la verdad?)))
¿Sobre la ley y el orden con toda seriedad? Dile a los chinos. ¿Has oído hablar de las Guerras del Opio?
Llevará mucho tiempo buscar sinvergüenzas como los británicos.

[1536]

Estamos esperando las próximas provocaciones. La buena noticia es que hay al menos una orden para RESPONDER a las provocaciones. Que sea así, no de verdad, sino para responder. Y los británicos deberían obtener una respuesta asimétrica dura. La próxima vez, sus barcos deberían ser detenidos en caso de violación de las fronteras rusas. Mar Negro - Mar Ruso. Y siempre lo es y siempre lo será.

[tagan]

Cita: sindicalista

¿Curioso si realmente hubo bombas? Hay toneladas de videos de alta calidad de un barco en movimiento y un avión volando en la web, pero en ninguna parte hay explosiones.

Sin duda, Vidos pondría todo en su lugar. Pero las explicaciones floridas y extrañas del británico son interesantes.
Para lavar a estos compañeros, fue después de su interpretación de la situación que valdría la pena publicar una grabación de video.

[manifestación]

Para evitar tales insinuaciones, que pueden considerarse como "casus belli", es decir, un pretexto para la guerra, hay que hacer lo único posible.
Denuncia el tratado fronterizo con Ucrania.
A partir de este momento, los estados extranjeros se verán privados de "reclamos justificados".
Pero los pigmeos del Kremlin no se atreverán a dar ese paso.

[Oleg Aviador]

Estoy completamente de acuerdo. Y menos para poner excusas en la ONU. Y la preocupación por los negocios se refuerza.

[DmSol]

Cualquiera de las partes puede proporcionar pruebas. 20 minutos de video del destructor habrían aclarado mucho (a menos que, por supuesto, lo hagan). Es solo que si realmente hubiera bombas, entonces se levantará un terrible aullido en Gran Bretaña y será mucho más difícil resolver esta situación. Los habitantes locales no perdonarán semejante bofetada. Es mucho más rentable para los británicos silenciar esta situación.

Cita: profesor

Cita: Tlauicol

No se ve ningún disparo en el lanzamiento de video MO.
Los británicos dicen que escucharon las enseñanzas, pero luego resulta que estaban pasando por un área cerrada.
Ambos lados enturbian las aguas

No, no ambos. Un bando lo acusa de violar la frontera estatal, declara alerta de tiroteos y bombardeos. Ella y traer el doc-va. El otro lado no tiene que probar que algo NO FUE.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
¡Boris, te equivocas! ...
***

[aszzz888]

"Johnson está haciendo lo correcto para devolver la flota al estado global".

Se vuelven rudos y concretos con el resultado: la superficie se volverá bajo el agua. A los cangrejos no les importa.

[Esaul]

Entonces, ¿puede el Ministerio de Defensa publicar un video del bombardeo de advertencia y el bombardeo para callar al mestizo?
Y, por supuesto, fue una provocación, tienes que aprender a reaccionar ante ellos de una manera no estándar para llevarlos al estupor. Por ejemplo, sería posible expulsar a varias empresas petroleras británicas de la Federación de Rusia.

[Oleg Aviador]

Entonces, ¿cuál es el problema?

[Oleg Aviador]

Y así) ... Él hace todo bien) ... En aguas ajenas.) Y no pregunta a nadie.) Me pregunto cómo se comportarían con nuestra barca en sus aguas)?

[Chaqueta de tanque]

Estados Unidos está agotando a Gran Bretaña ...
--------
WASHINGTON, 23 de junio - RIA Novosti. El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, calificó a Alemania como el mejor amigo de Estados Unidos en el mundo.
"Estados Unidos no tiene un mejor socio, un mejor amigo en el mundo que Alemania", dijo Blinken en una reunión con la canciller alemana, Angela Merkel.
Blinken dijo que, entre otras cosas, planea discutir sobre Rusia y China con el jefe de Alemania.
Hizo hincapié en que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, espera ver a Merkel en Washington el próximo mes.
---------
La UE también está abandonando a Gran Bretaña
"El circo se fue y los payasos se quedaron ..."
La canciller alemana, Angela Merkel, propuso celebrar una reunión entre los líderes de los países de la UE y el presidente ruso, Vladimir Putin. Así lo anunció el miércoles 23 de junio el Financial Times, citando fuentes diplomáticas.

Se destaca que la iniciativa de invitar al líder ruso a la cumbre con los jefes de los países de la alianza fue apoyada por el presidente francés Emmanuel Macron.

Pysy
"A tiempo traicionar no es traicionar, es prever"
"Empuja al que cae"
"Sálvate a ti mismo, los demás se salvarán a sí mismos"

[Chaqueta de tanque]

En el contexto de pequeños intentos británicos ...
--------
Los alemanes aconsejaron al ejército británico que se mantuviera alejado de Crimea.
---------
Alemania quería invertir miles de millones de euros en Rusia
Casi la mitad de las empresas alemanas (47 por ciento) que operan en Rusia querían invertir en el país en los próximos 12 meses. Así se afirma en el estudio de la Cámara de Comercio Ruso-Alemana (VTP).
--------
En Sudáfrica desaparecieron los dos fundadores de una plataforma de inversión en criptomonedas y con ellos 69 bitcoins por valor de 000 millones de dólares, lo que podría ser la estafa de criptomonedas más grande del mundo. @banksta

[tu1970]

Cita: chaqueta sin mangas

La UE también está abandonando a Gran Bretaña

La UE no puede fusionarse sin Gran Bretaña ...
Por ti mismo, todo por ti mismo ...

[Chaqueta de tanque]

Así es, a la UE no le importan los Skripals y Litvinenko. Tienen prisa por negociar con Putin después de la división del mundo en Ginebra.

[Dikson]

Los británicos volvieron a sumergir a Rusia ... Así es como se llama ... Mire los artículos recientes sobre la violación del año pasado de la frontera marítima de Crimea ... - ¿Qué dijeron los británicos? - ¿Qué van a repetir sin pedir permiso a Rusia ... Y repitieron ... Y cuántos aviones volaban sobre ellos, batiendo sus alas, cuántos barcos guardacostas daban vueltas, estallando de amenazas inútiles en el canal internacional - cuál es el ¿diferencia? Y luego, mirando el mapa y la ruta del Defensor, - bueno, lo iluminaron correctamente .. Mientras caminaba por la tangente, pasó .. Las desviaciones de rumbo no se consideran .. .. si realmente gritaran, se habría ido. con un overstag, de hecho pantalones completos naklav .. Y puedes fantasear más .. - en el curso se lanzaron bombas, a qué distancia del barco, dónde dispararon y quién .. ¿Por qué nadie llama a nuestro número de guardia? ¿Las bombas, incluso en esta plaza, o en la vecina, a 15 kilómetros, pero "siguiendo el curso" del intruso? Una historia turbia, en la que, de hecho, los nuestros no tienen mucho de qué enorgullecerse ..

[Asad]

Un video de una lancha patrullera hubiera aclarado mucho, no creo que no sea así.

[Chaqueta de tanque]

Hay una foto en pasamontañas, todos están sentados ...
Siente un gato al que se le ha caído la grasa.

[Asad]

¿Por qué se los pusieron?

[JonnyT]

Este equipo permite que la piel no se queme en caso de incendio, guarda pequeños fragmentos y protege contra lesiones mecánicas.

[Asad]

¡Muchas gracias por su respuesta!

[Chaqueta de tanque]

Cita: ASAD

¿Por qué se los pusieron?

Quemaron ... Todos vieron las advertencias y maniobras de nuestros guardias fronterizos y los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

[Mikh-Korsakov]

Más pañales. pero no son visibles.

[lucul]

Los británicos volvieron a sumergir a Rusia.

Esto está en tu realidad alternativa.
Porque si los naglo-sajones realmente se sumergieran, habrían entrado en la bahía de Sebastopol, y no

Mientras caminaba por la tangente, pasó.

Una llamada de corta duración siempre se puede denominar un mal funcionamiento del equipo de navegación.
Pero si el destructor entró en Sebastopol, entonces sí, entonces estaría de acuerdo contigo.))))

[Dikson]

Para entrar en la zona de aguas incluso de un puerto civil, es necesario pedir un "visto bueno" desde la costa ... y mucho menos entrar en una base naval, ¿pero sin permiso? Esto no es una provocación, pero una absoluta tontería sería ... ¿has visto la foto desde la timonera? Los británicos sabían exactamente lo que estaban haciendo y estaban listos para disparar contra su barco .. - Entonces trabajaron para esto .. Repito de nuevo - dijeron que irían a donde quisieran. - ELLOS SE FUERON ..))) Y nuestros Guardias Fronterizos y la Flota Bandera Roja no son un decreto para ellos .. Bueno, está bien .. en realidad, ¿de qué se trata el alboroto? Una milla y media ... - esto no es Rust en la Plaza Roja .. - todavía hay espacio para caer .. Como siempre, mientras llamaban a Moscú, "Elvis ya salió del edificio" ..

[lucul]

Repito una vez más, dijeron que irían a donde quisieran. - ELLOS SE FUERON ..

Repito una vez más: si consideran que Crimea es Ucrania, entonces bien pueden ingresar a Sebastopol, con una visita amistosa, Ucrania, ¿no es así? ¿Cuál es el problema, van a donde quieren, en tu opinión, no?

[Rocket757]

"Johnson está haciendo todo bien, devolviendo el estatus global a la flota": comentario británico sobre la violación de la frontera rusa por parte del destructor Defender

Lo que no está claro aquí ... "el lento levantamiento de la zanahoria" es contagioso ... ¡Boris solo quiere demostrárselo a todos a la vez! El lo necesita.

[cniza]

Después de todo, pueden terminar mal ... pero si juegan un juego independiente será muy interesante ...

[Rocket757]

Son juguetones en la escala equivocada ... todos entendieron esto hace mucho tiempo, están más o menos pensando, y no se puede predecir nada para deb / B / ilov terminado, no hay pensamientos, hay reflejos que se han inculcado en ellos.

[cniza]

No Mi 6 son tipos serios, por cierto, en Ucrania están desarrollando un proyecto: la plataforma de Crimea y se cagarán en nosotros si no los detienen ...

[Rocket757]

Cita: cniza

No Mi 6 chicos serios

Cualquier pequeño truco sucio se convierte en un problema grave cuando se le dedican muchos recursos específicos ...
Y tienes que tenerlos, no funcionará por sí solo ...

[cniza]

Entonces parece que no hay problemas con las finanzas, el jefe senior está escribiendo sin parar ...

[Rocket757]

Hay RECURSOS que no pueden ser reemplazados por envoltorios de dulces.
No comenzó ayer y el proceso continúa.

[cniza]

"Johnson está haciendo todo bien, devolviendo el estatus global a la flota": comentario británico sobre la violación de la frontera rusa por parte del destructor Defender

Algo se ha vuelto loco en serio ...

[aszzz888]

cniza (Victor)
Hoy, 09: 14
0
"Johnson está haciendo todo bien, devolviendo el estatus global a la flota": comentario británico sobre la violación de la frontera rusa por parte del destructor Defender


Algo se ha vuelto loco en serio ...

Espolvorear con agua, y preferiblemente fuera de borda!

[cniza]

Al parecer, no entenderán lo contrario.

[sabakina]

Leí los comentarios y esto es lo que soñé:
Fiscal
- ¡Era!
Abogado
- ¡No tenía!
Acusado:
- No me acuerdo.
Árbitro:
- Se pospone la sesión judicial.

[traflot1832]

¿Los británicos no reconocen el hecho de los disparos de advertencia? Sí, porque para todos los demás, a los que los británicos están en la garganta, les hacen la pregunta: ¡¡¡Y qué pudo haber sido así !!!

[bez 310]

¿Y dónde está el video (foto) del tiroteo y el bombardeo?
Algo que nuestros guerreros están provocando ...

[Asad]

Apoyaré la pregunta.

[Akropin]

Y asumiré que los británicos fueron traídos a nuestras aguas, interfiriendo con el sistema de navegación. Si de repente es así, entonces esto es trolling del más alto nivel.

[Burbuja amarilla]

Cuando comience la guerra, ¿quién irá a luchar? Los jóvenes, aparte de un teclado y un mouse, no tenían nada en sus manos, solo charlaban, y en general los ricos verán la guerra en la televisión, y los pobres pelearán y morirán !!!

[GREG68]

Hmm ... y en los años 60-70 del siglo pasado, los violadores, por ejemplo, las fronteras aéreas de la URSS, se perdieron. Después de eso, la OTAN ya no quiso violarlo. Y ahora lo violan abiertamente, e incluso los reporteros son aceptados. Jugamos con nuestros "socios".

[Oleg Aviador]

Solo traté de decirlo de esta manera, los expertos me instruyeron sobre los inconvenientes)))

[tu1970]

Cita: GREG68

Años 60-70 del siglo pasado, los violadores, por ejemplo, las fronteras aéreas de la URSS, se perdieron. Después de eso, la OTAN ya no quiso violarlo.

¿Qué año dices perdido? ¿En 1983 con un coreano?
Y sí, la URSS nunca ahogó los buques de guerra de la OTAN; además, nunca disparó ni bombardeó. El máximo acumulado en ...

[Alsur]

Cita: Olgovich

Cita: pinzones

, era necesario plantar un torpedo en el costado ...

Saludos, Eugene
necesito

también puedes instalar bancos de minas (controlado incl.) en esa zona (en sus aguas se puede hacer cualquier cosa) y dejar que intenten pasar.

¡Probablemente sea el momento!

¿Y a quién se le atribuirá la muerte de un buque civil por una mina, qué opinas? El BM nos agradecerá este regalo.

[Vl903]

Cita: ALSUR

Cita: Olgovich

Cita: pinzones

, era necesario plantar un torpedo en el costado ...

Saludos, Eugene
necesito

también puedes instalar bancos de minas (controlado incl.) en esa zona (en sus aguas se puede hacer cualquier cosa) y dejar que intenten pasar.

¡Probablemente sea el momento!

¿Y a quién se le atribuirá la muerte de un buque civil por una mina, qué opinas? El BM nos agradecerá este regalo.

el hombre estaba hablando de minas guiadas. Es decir, incluido en el destructor. el torpedo saltó fuera de la caja y siguió al destructor. pero sigue siendo peligroso y caro. se lanzarían cargas de profundidad bajo sus narices. no se ahogaría, pero el cuerpo se doblaría y tal vez el sonar se dañara.

[JonnyT]

Estos 2 barcos (sin ofender al FSB) no pudieron hacerle nada a la fragata Britt.
Es necesario fortalecer la flota y luego los británicos no se comportarán tan arrogantemente

[t-12]

La tarea del barco (en condiciones de combate) es proporcionar la designación de objetivo para un misil antibuque (lanzado desde la costa o desde el aire). No se requiere nada más del barco.

[lucul]

Estos 2 barcos (sin ofender al FSB) no pudieron hacerle nada a la fragata Britt.
Es necesario fortalecer la flota y luego los británicos no se comportarán tan arrogantemente

El Mar Negro está plagado de Bastiones, que vaporizarán instantáneamente ese destructor))))

[serhi]

¿Por qué no suprimieron sus radares con nuestra guerra electrónica? Habrían amontonado kalachiks como Donald Cook y pidieron salir a la orilla más cercana.

[Vl903]

Cita: Serhi

¿Por qué no suprimieron sus radares con nuestra guerra electrónica? Habrían amontonado kalachiks como Donald Cook y pidieron salir a la orilla más cercana.

porque la vida y los dibujos animados son algo diferentes. La guerra electrónica es una buena herramienta, pero no mágica

[Dmitry Vladimirovich]

En Gran Bretaña, afirman que "la situación fue provocada por el lado ruso" y "el barco británico cumplió con las normas internacionales".

¿Y con qué derecho se guió el gobierno británico al declarar la zona de 200 millas alrededor de las Islas Malvinas prohibida para la navegación en 1982?

[DominickS]

Un ejemplo perfecto del hecho de que las medidas a medias con el "51º estado de EE. UU." No son aplicables. Era necesario dar al menos una línea por debajo de la línea de flotación.

[iouris]

Esto es una consecuencia de la política sin principios hacia Crimea: por un lado, por el otro. En política, es imposible comer pescado y trepar a un árbol al mismo tiempo. Ate a fish - monta un tanque. El estado de Ucrania no debería existir. De lo contrario, surgirá la cuestión de la existencia de la Federación de Rusia. "¿Por qué necesitamos un mundo sin la Federación de Rusia?" (casi una cita).

[Awaz]

Vi el informe de la BBC. El video demuestra que entrar en aguas de Rusia fue una invasión armada sistemática. Allí se muestra claramente que los británicos comenzaron a cargar armas en combate. Es decir, la artesa se podría ahogar fácilmente.

[Job74]

Nuestro Tu-160 debe volar pacíficamente sobre Gran Bretaña un par de veces.

[Burtas]

Estos gusanos globalistas ... necesitan mostrarse de una vez por todas - entrar ... bombardear seriamente ... Segundo, arrestar, bloquear ... y más a menudo frente a la costa de los anglosajones ... volar y nadar ...

[Ros 56]

Cuando llegue el funeral de los Mariman ingleses, habrá otros comentarios. Por ahora, déjalos ladrar.

[xomaNN]

Anteriormente brindó a los buques de guerra de la OTAN la oportunidad de utilizar sus aguas territoriales en el área de la península de Crimea, así como el espacio aéreo sobre Crimea.

En el próximo acto de la obra, ¿los anglosajones intentarán sobrevolar Crimea? No puedes levantar a nuestro caza, sino lanzar un par de misiles. Y luego decir que los ejercicios de defensa aérea se realizaron sobre su propio (!) territorio.

[Oleg Salov]

Estúpido día, su Johnson no está devolviendo su flota al estado global, sino que está reduciendo el número de sus barcos, ya que este loco dijo que tales incursiones continuarán, y el nuestro dijo que la próxima vez dispararán a matar, por lo que la flota británica ser una disminución sistemática.

[Alsur]

Cita: JonnyT

Estos 2 barcos (sin ofender al FSB) no pudieron hacerle nada a la fragata Britt.
Es necesario fortalecer la flota y luego los británicos no se comportarán tan arrogantemente

Ahora ha quedado claro incluso para los aficionados que nuestra flota no está completa, ni siquiera para la defensa de Crimea.