En los EE. UU.: Para Guam y Hawái, no se puede copiar el sistema de defensa antimisiles desplegado en Polonia y Rumania.

20
En los EE. UU.: Para Guam y Hawái, no se puede copiar el sistema de defensa antimisiles desplegado en Polonia y Rumania.

Estados Unidos realizó un análisis de la vulnerabilidad de sus territorios. Según los informes, los analistas militares implicados "después de largas discusiones y consultas" llegaron a la conclusión de que los territorios más vulnerables son Hawai y la isla de Guam. Cabe señalar aquí que si Hawai es uno de los estados estadounidenses, entonces Guam no es oficialmente parte de los Estados Unidos, siendo el llamado territorio asociado (no incorporado). Al mismo tiempo, hay varias grandes bases militares estadounidenses en Guam.

El análisis se basó en "amenazas" provenientes de varios países, incluidos China, Corea del Norte y Rusia. La cuestión de los ejercicios recientes del Pacífico flota RF, durante el cual, como informó anteriormente el Pentágono, los buques de guerra rusos se acercaron a varias millas náuticas de las fronteras marítimas de Estados Unidos en las islas hawaianas.

Al mismo tiempo, el jefe de la agencia estadounidense de defensa antimisiles designó a Guam como el territorio más vulnerable y dijo que es necesario desplegar un sistema híbrido para contrarrestar las amenazas de misiles en la isla.

Vicealmirante John Hill:

El terreno montañoso de Guam es un lugar desafiante para defenderse de varios tipos de misiles: de crucero, balísticos e hipersónicos.

Hill dijo que es necesario considerar opciones para el despliegue de antimisiles en minas subterráneas, así como en instalaciones móviles.

Colina:

No es una práctica nueva colocar los radares de defensa antimisiles lejos de los lanzadores.

Se señaló que para la región del Pacífico, incluidos Guam y Hawai, es imposible copiar la opción de defensa antimisiles desplegada en Polonia y Rumania, ya que hay "más amenazas".

Vicealmirante estadounidense:

La opción Aegis Ashore en Polonia y Rumania simplemente no es suficiente para la región del Pacífico. Allí es necesario considerar la protección contra misiles hipersónicos rusos y chinos.

Se informa que el Pentágono está desarrollando un programa para fortalecer la defensa antimisiles integrada de Guam y Hawai.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​24 2021 07: 40
    - porque hay más amenazas.
    Por supuesto, aquí es territorio PROPIO, y allá - "solo" Europa.
    1. +1
      Junio ​​24 2021 07: 59
      ¿Quizás la diferencia es que en Polonia y Rumania el sistema de defensa antimisiles debería funcionar a lo largo de la trayectoria "inicial" del misil balístico ... y los bloques ya "llegarán" a Guam? ¿Son estos diferentes sistemas de defensa antimisiles, o uno decide?
      1. +2
        Junio ​​24 2021 08: 13
        Acaban de cargar hachas de guerra en Polonia y Rumania y saben que nuestra gente lo sabe (que no son misiles antiaéreos, sino de choque) y esperan que destruyamos los objetos. No quieren lo mismo para su territorio, así que estúpidos argumentos sobre "más amenaza - pocos lanzadores" - lógica 0.
        1. 0
          Junio ​​24 2021 08: 37
          Bueno, tienen celdas universales ... puedes cargar misiles antibuque en ellos ... Es hora de que los nuestros las modifiquemos (celdas) para uso terrestre y las montemos también: Crimea, Kuriles, Vladivostok, Baltic y Novaya Zemlya. .. piezas 100 - 200 cada una.Allí también puedes misiles antibuque - Onyx y Calibre. Y para expresar que es de Irán, Corea del Norte y Ucrania.
        2. 0
          Junio ​​24 2021 09: 21
          48 interceptores son mucho más valiosos que 48 Tomahawks. Entonces es poco probable.
        3. -1
          Junio ​​24 2021 09: 22
          Es necesario trabajar en inteligencia, solo desde Hawai y Guam, los llamados misiles de defensa antimisiles no llegan a China y Rusia.
    2. 0
      Junio ​​24 2021 08: 13
      Americanos, ¿qué tipo de defensa antimisiles? GUAMNASH! riendo
  2. +1
    Junio ​​24 2021 07: 54
    Estados Unidos está desplegando una red de nuevos centros de comunicación en todo el mundo de uso supuestamente civil para trabajar con una nueva constelación de satélites supuestamente civiles. Simplemente están obligando a Rusia y China a aumentar sus capacidades nucleares y unirse.
    Guam y Hawái ya están bajo ataque a priori, hay bases militares, y ni siquiera hay nada que discutir.
    1. -5
      Junio ​​24 2021 08: 28
      Cualquier unión con China significa su total absorción. En realidad, esto ha estado sucediendo con Rusia durante mucho tiempo, pero aún no se ha manifestado para la audiencia masiva.
    2. 0
      Junio ​​24 2021 09: 23
      Cita: Disant
      Simplemente están obligando a Rusia y China a aumentar sus capacidades nucleares y unirse.

      No !!! Simplemente obligan a Rusia a unirse con China e India, contra Estados Unidos y Geyroppa. ¿No enseña la historia QUE ???
  3. +2
    Junio ​​24 2021 08: 06
    El análisis se basó en "amenazas" provenientes de varios países, incluidos China, Corea del Norte y Rusia.
    Debido al hecho de que los misiles rusos o chinos pueden llegar a Guam, no tengo ninguna duda.

    Dudo que los misiles de Kim puedan cubrir una distancia de más de 3500 km.
    Después de todo, ¿no hay un solo hecho confirmado del vuelo de sus misiles balísticos a tales distancias hoy?
    ¿O me perdí algo?
    Después de todo, solo en la superficie de la Tierra la distancia es de casi 3400 km.
    1. +2
      Junio ​​24 2021 08: 39
      Kim expresó hace 5 años que sus misiles ya están llegando a la costa de Estados Unidos. Preguntas con precisión ... y perfección de YABC
      1. -1
        Junio ​​24 2021 09: 59
        La opinión y las palabras de Kim pertenecen a la categoría de las promesas.
        También se nos promete mucho, pero no se está haciendo nada. O incluso al revés.
        Hay medios de control objetivo. El grupo orbital de EE. UU. Tiene claramente la capacidad de hacer esto.
        Y ahora me gustaría verla. O escuchar.
    2. +2
      Junio ​​24 2021 09: 17
      Después de todo, ¿no hay un solo hecho confirmado del vuelo de sus misiles balísticos a tales distancias hoy?

      No, porque la RPDC está probando sus misiles lanzándolos "hacia arriba". El rango se puede estimar a partir de la altitud máxima alcanzada De manera muy aproximada, multiplique la altura por tres. Según datos estadounidenses, durante las pruebas, Hwanson-14 escaló 540 km (es decir, IRBM con un alcance de 1200-1800 km), y Hwanson-15, para los 4400 km (es decir, misiles balísticos intercontinentales con un alcance de aproximadamente 11-13000 km). ). Pero no hay información sobre la precisión y confiabilidad.
      1. +1
        Junio ​​24 2021 10: 09
        TASS, 11 de julio. El comando de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en la República de Corea cree que el misil balístico intercontinental Hwaseong-15 (ICBM) de Corea del Norte es capaz de atacar territorio estadounidense. Como informó el jueves la agencia Yonhap, dicha evaluación del ejército de los EE. UU. Está contenida en el Resumen Estratégico anual de 2019, una publicación del Comando de la Fuerza de la ONU, el Comando del Ejército de los EE. UU. En la República de Corea y las Fuerzas Conjuntas de la República de Corea. y Estados Unidos.
        Me avergüenza que la evaluación no provenga del comandante en jefe, el jefe del Pentágono o el jefe del cuartel general unido, sino del mando del grupo de fuerzas en el exterior.
        Aquí no es ni siquiera la cola que mueve al perro, sino la punta de la pata delantera izquierda.
        Es como si el Comandante de Distrito en la Federación Rusa diera una evaluación del equipo militar de Irán o Israel.
        A veces, el comportamiento de los estadounidenses es tan sencillo que requiere mucha molestia.
  4. 0
    Junio ​​24 2021 08: 06
    "Se señaló que para la región del Pacífico, incluidos Guam y Hawai, es imposible copiar la opción de defensa antimisiles desplegada en Polonia y Rumania, ya que hay" más amenazas "..." (c) guiñó un ojo Lo que es bueno para los esclavos es imposible para los nuestros.
  5. +1
    Junio ​​24 2021 08: 55
    Para justificar la toma de territorio extranjero, los estadounidenses propondrán términos astutos para ello: "asociado", "no incorporado". No se producirán suficientes de estos con otros: liberados, desmilitarizados ...
    Y presentarán una amenaza: soviética, rusa, china, iraní, viral, química, extraterrestre ...
  6. 0
    Junio ​​24 2021 09: 03
    Se informa que el Pentágono está desarrollando un programa para fortalecer la defensa antimisiles integrada de Guam y Hawai.
    Bueno, sí, armarse es un costo y no pequeño.
  7. 0
    Junio ​​24 2021 09: 18
    llegó a la conclusión de que las zonas más vulnerables son Hawai y la isla de Guam.

    Bueno, entiendo a los estadounidenses, pero para nosotros, que enseñamos geografía en la escuela, es un manicomio. Bueno, quién y cuándo fue y ahora necesita estos territorios. Incluso algún tipo de Polonia y Tribaltika espeluznantes son mucho más altos.
  8. 0
    Junio ​​24 2021 09: 40
    Estados Unidos celebró análisis de vulnerabilidad sus territorios
    Que probablemente se celebró por última vez cuando China, con su potencial y capacidad para transportar armas nucleares, no se tuvo en cuenta para el territorio de los Estados Unidos, cuando la RPDC aún no contaba con armas nucleares, y Rusia también tenía sistemas vectores muy alejados de los actuales. nivel. Bueno, después de analizar, probablemente se dieron cuenta de que cuando los estadounidenses lanzan un ataque preventivo contra uno de los países incluidos en la lista, no funcionará quedarse fuera del país, y los aliados de los EE. UU. No serán nada amables con la palabra. Pero, ¿por qué están tan preocupados por Hawai y no por los Estados Unidos continentales? ¿Creen que la defensa antimisiles, la defensa aérea, junto con la europea, protege de forma fiable a los estadounidenses?