Cecil Rhodes: el héroe verdadero pero "incorrecto" de Gran Bretaña y Sudáfrica

224
Cecil Rhodes: el héroe verdadero pero "incorrecto" de Gran Bretaña y Sudáfrica
Cecil Rhodes. Este monumento se encontraba en los terrenos de la Universidad de Ciudad del Cabo, en la tierra legada por Rodas al "pueblo de Sudáfrica". Desmantelado el 9 de abril de 2015

En este artículo, hablaremos un poco sobre la vida y el destino de Cecil Rhodes.

Un mundo sin héroes


Es posible que haya notado que en las películas y libros modernos prácticamente no hay héroes en el verdadero sentido de la palabra. Los personajes principales son ahora, en el mejor de los casos, personas anodinas y anodinas de la multitud. Pero a menudo algunas personas autistas, tontos callejeros o simplemente nerds notorios. En el momento adecuado, de repente tienen algunas, completamente inmerecidas por ellos, habilidades increíbles, fuerza sobrenatural. En general, un hámster, accidentalmente y en contra de su voluntad, se mete en la taiga, inevitable e inevitablemente se convierte en un tigre de Amur. Y los personajes negativos juegan con él con todas sus fuerzas, tratando de tomar la decisión más estúpida, filosofar en el momento equivocado, fallar, disparar a quemarropa, etc. E incluso personas de la vida real que cambiaron el curso de sus actividades. historias, en forma de compromiso, son retratados como filisteos anodinos que han logrado el éxito sólo por casualidad, debido a las circunstancias. Esto también se aplica al héroe de nuestro artículo. A principios del siglo XX, hubo estúpidos rumores sobre Rhodes de que debía su fortuna e influencia al azar. Según esta versión, habiendo llegado a Australia en 1870, encontró el ejemplar del periódico Times en el estómago de un tiburón capturado. A partir de él, Rhodes se enteró del comienzo de la guerra franco-prusiana y logró convencer a uno de los ricos locales de que comprara toda la lana, cuyos precios pronto subieron bruscamente. Esta bicicleta todavía se reimprime en varias publicaciones, independientemente de que Cecil Rhodes nunca haya estado en Australia. Y es imposible encontrar accidentes felices en su vida: Rhodes logró su puesto a pesar de las circunstancias, y no gracias a ellas.



Esta tendencia es especialmente notable en Occidente, donde los verdaderos héroes han irritado durante mucho tiempo a la gente común, provocando una reacción agresiva y un deseo de "desacreditar", "exponer", "revelar la verdadera esencia". No se tienen en cuenta las realidades de la época en la que tuvieron que vivir y actuar sus antepasados. Característico es el deseo de juzgar (y condenar) a los héroes de épocas pasadas según los hipócritas criterios "tolerantes" de la actualidad. Y la estúpida creencia de que puedes comportarte en la jungla como en Disneyland. Pero, como resultó bastante recientemente, un reincidente y adicto a las drogas (el famoso J. Floyd) o un sociópata menor que escapó de la escuela (Greta Thunberg) pueden convertirse fácilmente en los ídolos de los sub-pasionarios de hoy.


"Gigante gentil" que robó y robó porque "quería una vida mejor para sí mismo"


Casi todas las figuras más o menos significativas, desde Columbus hasta Churchill, ya han caído en manos de los liberales. En 2020, en los Estados Unidos, 33 monumentos de Colón fueron desmantelados por las autoridades locales o destruidos por los vándalos de BLM (resulta que este famoso navegante también fue culpable antes que ellos). En American Richmond, por ejemplo, los extremistas ahogaron una estatua de Colón en un lago:


En Boston, vándalos locales decapitaron la estatua de Colón (por cuarta vez):


Aquí vemos a los extremistas de BLM arrojar una estatua del comerciante y filántropo Edward Colston al río en Bristol (7 de junio de 2020):


Colston gastó enormes sumas de dinero para ayudar a los asilos, hospitales, escuelas, asilos e iglesias en toda Inglaterra, pero especialmente en su natal Bristol. Según el testamento, tras su muerte, la mitad de su fortuna pasó a diversas organizaciones benéficas.

Esto es Londres, aquí los vándalos de BLM no pudieron demoler la estatua de Churchill, pero la profanaron:


Y Praga, donde no han vivido con sus mentes durante mucho tiempo, pero miran en boca de estadounidenses y británicos "civilizados":


¿Sigue siendo un misterio por qué uno de los líderes de la coalición anti-Hitler no los agradó? ¿Vivieron tan bien y satisfactoriamente bajo el Führer?

Y en Rusia ya estamos viendo señales de esta locura. Entonces, recientemente, las autoridades de Tobolsk, en contra de la voluntad de los ciudadanos, excluyeron cobardemente el nombre de Yermak de la lista de candidatos para votar sobre el nombre del nuevo aeropuerto.

Y en Karachay-Cherkessia en junio de 2021, a petición del diputado del Consejo de la región de Nogai A. Turkmenov ("spravedlivoross", el ex viceministro de Karachay-Cherkessia para las nacionalidades), un cartel con la imagen de .. .Rusia.

El héroe "equivocado" Cecil Rhodes


El héroe de nuestro artículo no es una excepción: Cecil John Rhodes, que fue al mismo tiempo un conquistador, ideólogo, político, diplomático, industrial y financiero.


Un gran estado de África recibió su nombre, cuya superficie era 5 veces mayor que el territorio de Inglaterra. Actualmente se divide en dos: Rhodesia del Norte ahora se llama Zambia, Rhodesia del Sur - Zimbabwe.


Sello de Rhodesia del Norte con un retrato de Cecil Rhodes


Moneda de 1 corona de Rhodesia del Sur con un retrato de Rodas, 1953


Sudáfrica en la época de Rodas


Mapa moderno de Sudáfrica

Patriota del Imperio Británico y exitoso hombre de negocios, actuó en el espíritu de su época, con dureza y sin mucho respeto por los "aborígenes". Sin embargo, a diferencia de muchos "oligarcas" rusos que roban descaradamente nuestro país, exportando inmediatamente el capital ganado aquí, Cecil Rhodes gastó la mayor parte de sus fondos en el desarrollo de los territorios bajo su control. Con sus propios fondos, reponía su presupuesto, invirtió en la construcción de ferrocarriles, financió instalaciones de infraestructura.


JM Staniforth. Los oponentes de Rhodes, representados como avispas, intentan evitar que complete la construcción del ferrocarril transcontinental.


Cecil Rhodes describe su plan para una línea de telégrafo desde Ciudad del Cabo a El Cairo

La mayor parte del presupuesto de Zimbabwe y Zambia se forma a partir de los ingresos de la industria minera, una gran contribución al desarrollo que hizo este colonizador.

Los negocios de Rhodes en Sudáfrica y su inversión en infraestructura y educación han convertido al país en el país más rico e industrializado de África.

Su casa es Grotte-Schür desde 1910 hasta 1984. fue la sede del gobierno de los primeros ministros de Sudáfrica. Las otras dos casas de Rhodes albergan actualmente museos. Y legó las tierras que le pertenecían en las laderas de Table Mountain (la más cara de Ciudad del Cabo) a la gente de Sudáfrica. Esta área ahora alberga los Jardines Botánicos de Kirstenbosch y el campus superior de la Universidad de Ciudad del Cabo. Fue en la clínica de esta universidad donde Christian Barnard realizó el primer trasplante de corazón del mundo en 1967. El monumento al benefactor en el territorio de esta universidad (viste su foto al comienzo del artículo) fue demolido por mankurt local el 9 de abril de 2015:


Es de destacar que no todos los estudiantes apoyaron esta decisión de la dirección universitaria y las autoridades de la ciudad.

Sudáfrica ahora exige cambiar el nombre de la Universidad de Rhodes en Grahamstown, establecida con sus fondos en 1904.

Los profesores y estudiantes liberales del Oriel College, Oxford, donde asistió Rhodes, también exigen que se retire su estatua ".glorificando el colonialismo".


Estatua de Cecil Rhodes, Oxford


Universidad de oriel

Mientras tanto, durante muchos años, los fondos donados por este "colonialista" han estado pagando los estudios de 170 estudiantes y graduados de esta facultad. Actualmente, esta beca, que es por dos años,

“Otorgado por alta capacidad académica, logros deportivos, cualidades de liderazgo; independientemente de la raza, etnia, color, religión, orientación sexual, estado civil y origen social".

Más de 7 mil personas ya han estudiado con el dinero del "colonialista". Pero a los "luchadores" de Oxford no les interesan esas nimiedades.

Mientras tanto, su beca fue utilizada una vez, entre otros, por el astrónomo E. Hubble, premio Nobel de medicina H.W. Flory, Primer Ministro de Jamaica N. Manley, Secretario de Estado de los Estados Unidos D. Rusk, Gobernador General de Nueva Zelanda A. Porrit, CIA El director S. Turner, el primer ministro australiano RJ Hawke, el presidente estadounidense B. Clinton, el comandante en jefe de la OTAN W. Clark, el presidente de Warner Brothers y The Walt Disney Company F. Wells. Y todos los individuos influyentes de alto rango que viven son cobardes silenciosos, temerosos de hablar públicamente en defensa de la persona a la que realmente le deben su puesto actual.

Muchos estudiantes sudafricanos también reciben becas Rhodes, lo que no impidió que uno de estos académicos y activista del movimiento nacionalista juvenil Ntokozo Kwabe declarara cínicamente:

"Esta beca no compra nuestro silencio ... No hay hipocresía en ser becario de Rhodes y criticar públicamente a Cecil Rhodes y su legado".

Personalmente, tengo una opinión completamente diferente sobre este asunto: rechazar con orgullo el dinero del "vil colonizador" o "callar en un trapo".

Incluso durante su vida, Rhodes fue llamado el "Napoleón africano" y fue representado en las caricaturas como un gigante, con una pierna en El Cairo y la otra en Ciudad del Cabo.


Cecil Rhodes era un patriota de Gran Bretaña y partidario de la idea de la superioridad de los británicos sobre las personas de otras nacionalidades. En consecuencia, un enemigo de otras grandes potencias, incluida Rusia. Pero Rhodes era uno de esos enemigos que debían ser respetados, y cuyas actividades debían estudiarse, sacando ciertas conclusiones. Lenin llamó a Cecil Rhodes “padre del Imperio Británico". El primer ministro británico, Lord Salisbury, escribió:

“Vivimos en un siglo en el que los héroes son posibles. Uno de los héroes más gloriosos vive entre nosotros. Nuestros nietos dirán con envidia de nosotros: “¡Qué felices están! ¡Eran contemporáneos del gran Cecil Rhodes! "

Y más:

"Cecil Rhodes es una persona muy importante, un hombre con innumerables habilidades notables, una determinación y una voluntad excepcionales".

El historiador Richard McFarlane, llamando a Rhodes "una parte integral de la historia de los imperios sudafricano y británico", Lo comparó con Washington y Lincoln. Rudyard Kipling admiraba a Rhodes, refiriéndose a él como "el hombre vivo más grande del mundo". Arthur Conan Doyle dijo que Rhodes fue enviado a Gran Bretaña desde el cielo. Escribió sobre él:

“Este es un hombre extraño pero verdaderamente grande, un líder poderoso con sueños grandiosos, demasiado grande para ser egoísta, pero también demasiado decidido para ser particularmente exigente en sus medios - un hombre que no puede ser medido por nuestros estándares humanos habituales, tan pequeño para él ".

Una opinión similar fue expresada por la entonces famosa escritora Olivia Schreiner, quien escribió en una de sus cartas:

“Explicaré mi visión de Cecil Rhodes con la siguiente parábola: imagina que murió y, por supuesto, los demonios vinieron a llevárselo al infierno, al que legítimamente pertenecía. Pero resultó que era tan grande que no podía pasar ni por las puertas ni por las ventanas, y luego tuvimos que llevarlo al cielo, en contra de su voluntad ".

E. K. Pimenova escribió:

“Rhodes realmente representó una figura gigante en el verdadero sentido de la palabra. Puedes convertirlo en un héroe y en un bandido, dependiendo del punto de vista desde el que lo mires ".

Mark Twain escribió:

“Según muchos, el Sr. Rhodes es Sudáfrica; otros creen que él es sólo una gran parte ".

Dijo que cada aparición de Rodas en Londres atraía "la misma atención que un eclipse de sol".

En uno de los capítulos del libro Along the Equator, Twain escribió:

“Lo admiro, lo admito honestamente; y cuando llegue su momento, compraré un trozo de cuerda como recuerdo para colgarlo ".

El liberal Bernard Shaw consideró “el culto de Rhodes por la degradación moral de la sociedad británica".

El historiador Raymond Mensing, dicho sea de paso, llamado Rhodes "culturalmente o mínimamente racista". En la Encyclopædia Britannica ahora puede leer que Rhodes

Una vez definió su política como "igualdad de derechos para toda persona blanca al sur del Zambeze", pero luego cambió el concepto de "blanco" a "civilizado".

Es decir, admitió la posibilidad de obtener igualdad de derechos para los "negros civilizados", aunque, en su opinión, no alcanzarán pronto un nivel suficiente de civilización. Mientras tanto, él creía: "un nativo debe ser tratado como un niño".

Es curioso que esta fuera precisamente la posición de la inmensa mayoría de los terratenientes rusos en relación con sus siervos: algún día los liberaremos definitivamente, pero ahora no podemos. Porque los campesinos del pueblo son como niños pequeños: sin la supervisión de un maestro, inmediatamente se emborracharán, dejarán de trabajar y morirán de hambre. Pero por alguna razón nadie acusa a los "terratenientes Troyekurovs", "tenientes Golitsyn" y "cornet Obolensky" de racismo.

Hannah Arendt incluso comparó a Rhodes con Hitler. Por cierto, ¿alguien ha oído hablar de Hannah Arendt? Se trata de una mujer judía que nació en Alemania, de donde se trasladó a Francia, y luego se instaló en los Estados Unidos. Autor de las obras "Antisemitismo", "Imperialismo", "Los orígenes del totalitarismo", que los liberales consideran casi la cúspide del pensamiento filosófico. Y que, por su propia voluntad, nadie ha leído jamás.

En un conjunto diferente de circunstancias, en el lugar de Cecil Rhodes podría haber otra persona que se hubiera visto obligada a actuar con los mismos métodos. Pero la gran pregunta es: ¿alguien más podría lograr tal éxito en tan poco tiempo, crear una de las empresas más ricas y exitosas del mundo desde cero y tener un impacto a gran escala en el destino de varios estados?

En el próximo artículo continuaremos la historia del increíble destino de Cecil Rhodes y sus "aventuras póstumas".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    27 2021 junio
    No, bueno, por supuesto, las realidades de la época en la que Rhodes vivió y "trabajó" difieren del presente. Pero romantizar a tales personajes tampoco es bueno. Así que puede estar de acuerdo con el hecho de que Leopoldo-2 de los congoleños, y los alemanes - Guerrero otgenocidas absolutamente en el marco de las realidades de la época. Y Rhodes puede describirse brevemente como "el colonizador de la esfera anglosajona en el vacío".
    1. VLR
      +15
      27 2021 junio
      Bueno, si comparas a Rhodes y Leopold II ...
      La diferencia entre ellos es enorme. Si en nuestra realidad, entonces el "rey caníbal" belga es el maldito Comisario del Pueblo N. Yezhov. Y el trabajador S. Rhodes - L. Beria, que "construyó en todas partes" (tampoco un ángel, sino una personalidad de un plan y una escala completamente diferentes). En el próximo artículo, se escribirá sobre las actividades de Rhodes en Sudáfrica. Durante 30 años, logró hacer tanto que es difícil creer que se trata de una sola persona y no el seudónimo de alguna organización poderosa.
    2. +3
      27 2021 junio
      ¿Es el colonialismo una política de saqueo de tierras colonizadas un progreso para las propias colonias y sus pueblos? Por supuesto, si los colonialistas están construyendo algo (la industria minera y, en consecuencia, la infraestructura para esto), entonces solo con el objetivo de un robo más exitoso de este territorio.
      Citar aquí citas de diferentes personas que admiran cómo Rhodes saqueó Sudáfrica es una excusa para la política colonialista sobre este recurso. Y lo más importante es el velo de la historia real. Si alguien construyó algo en Sudáfrica, fueron los habitantes originales de los Boers / bars, ellos construyeron todo, tanto ciudades como carreteras, y los Angles, como de costumbre, se llevaron todo y comenzó a saquear la riqueza del país con la subsiguiente reescritura de la historia ...

      Rudyard Kipling admiraba a Rhodes y hablaba de él como "la persona viva más grande del mundo".


      Ryzhov, ¿por qué insta a los idiotas locales a que también admiren a este ladrón de la mitad de África, que sigue a los consumidores de todos los bienes en Inglaterra como resultado del saqueo de India, el sur de África y otras colonias?
      1. +6
        27 2021 junio
        “Angi,” dijo Sekhei. - ¿Le gustaría que todo en las islas fuera como antes, antes del Desembarco de los Antiguos?
        El adolescente se sorprendió.
        - ¿Y cómo fue antes del aterrizaje?
        - Bueno, aproximadamente, como ahora en los heuri del sur ...

        El adolescente miró asombrado al estratega, al Viejo, y se rió con incertidumbre.

        ¿Cambiar el lanzacohetes por un garrote tallado? ¿Un avión cohete, el rugido de los propulsores de pólvora, la tierra que cae, el veloz torbellino del combate aéreo, en una lanza con una punta de piedra?

        El piloto personal y el guardaespaldas de Old se rieron.
        1. +1
          27 2021 junio
          Todo es más sencillo. Si realiza algún análisis de la frase "... Maravillosas son tus obras, Señor ...", por esta analogía, entonces resulta que en la interpretación moderna vale la pena agregar, "pero gracioso ...", pero en el original, en general, "... y genial ..."
      2. Alf
        +5
        27 2021 junio
        Cita: Bar1
        habitantes nativos - boers / bars

        Los bóers, por así decirlo de Holanda, y los lugareños, por decirlo suavemente, tampoco estaban tan calientes.
        1. -1
          27 2021 junio
          Cita: Alf
          Los bóers, por así decirlo de Holanda, y los lugareños, por decirlo suavemente, tampoco estaban tan calientes.


          Los bóers eran locales ellos mismos.
          1. Alf
            +3
            27 2021 junio
            Cita: Bar1
            Cita: Alf
            Los bóers, por así decirlo de Holanda, y los lugareños, por decirlo suavemente, tampoco estaban tan calientes.


            Los bóers eran locales ellos mismos.

            Máximo de segunda generación.
            1. -1
              27 2021 junio
              Cita: Alf
              Máximo de segunda generación.


              Conozco tu historia.
              1. Alf
                +1
                27 2021 junio
                Cita: Bar1
                Cita: Alf
                Máximo de segunda generación.


                Conozco tu historia.

                ¿Entiendo que se acabaron las discusiones? De hecho, ¿hay algo que objetar? Solo sin verborrea.
                1. -5
                  27 2021 junio
                  Cita: Alf
                  ¿Entiendo que se acabaron las discusiones? De hecho, ¿hay algo que objetar? Solo sin verborrea.


                  hay, por supuesto, mapas antiguos en los que desde los siglos XVI al XIX en África existía una formación como Berbería y en Egipto la Barca, que ocupaba TODO el Norte de África y todo el Este de África. Fue su oeste el que distorsionó de ellos a los bárbaros, pero de hecho los mamelucos egipcios, que, incluso según la OI, gobernaron Egipto desde el siglo XII, eran similares a los rusos, hay imágenes antiguas de los mamelucos.
                  En el mismo lugar en África Oriental y África Occidental había grandes nombres para las tierras de Galia y Angola / anti Galia, es decir. según la antigua ley "como es arriba es abajo"
                  -Galii son anillos de asentamientos en la tierra, que muestran el orden celestial del Sol / Kolo en el centro, y Halo o Galia son anillos que divergen a los lados de la luminaria.
                  Fomenko y Nosovskiy han descubierto hace mucho tiempo que el CENTRO DEL MUNDO es la ciudad de Vladimir, que es dueña del mundo, y este es un hecho matemáticamente probado. Ninguna otra ciudad del mundo tiene tal propiedad para tener a su alrededor a distancias iguales las capitales del mundo entero.
                  Y el hecho de que un viajero inglés a mediados del siglo XIX descubriera un lago de 19 por 300 kilómetros, es una tontería de la historia mundial.
                  1. Alf
                    +3
                    27 2021 junio
                    Cita: Bar1
                    Cita: Alf
                    ¿Entiendo que se acabaron las discusiones? De hecho, ¿hay algo que objetar? Solo sin verborrea.


                    hay, por supuesto, mapas antiguos en los que desde los siglos XVI al XIX en África existía una formación como Berbería y en Egipto la Barca, que ocupaba TODO el Norte de África y todo el Este de África. Fue su oeste el que distorsionó de ellos a los bárbaros, pero de hecho los mamelucos egipcios, que, incluso según la OI, gobernaron Egipto desde el siglo XII, eran similares a los rusos, hay imágenes antiguas de los mamelucos.
                    En el mismo lugar en África Oriental y África Occidental había grandes nombres para las tierras de Galia y Angola / anti Galia, es decir. según la antigua ley "como es arriba es abajo"
                    -Galii son anillos de asentamientos en la tierra, que muestran el orden celestial del Sol / Kolo en el centro, y Halo o Galia son anillos que divergen a los lados de la luminaria.
                    Fomenko y Nosovskiy han descubierto hace mucho tiempo que el CENTRO DEL MUNDO es la ciudad de Vladimir, que es dueña del mundo, y este es un hecho matemáticamente probado. Ninguna otra ciudad del mundo tiene tal propiedad para tener a su alrededor a distancias iguales las capitales del mundo entero.
                    Y el hecho de que un viajero inglés a mediados del siglo XIX descubriera un lago de 19 por 300 kilómetros, es una tontería de la historia mundial.

                    ¿Y cómo se pueden vincular los bóers a este pasaje? ¿En qué lugar de África eran locales? ¿Y qué tienen que ver Nosovsky y Fomenko con eso? ¿Y qué tiene que ver el lago con eso?
                    Tenga claro que los bóers son descendientes de los holandeses.
                    1. -7
                      27 2021 junio
                      Cita: Alf
                      ¿Y cómo se pueden vincular los bóers a este pasaje? ¿En qué lugar de África eran locales? ¿Y qué tienen que ver Nosovsky y Fomenko con eso? ¿Y qué tiene que ver el lago con eso?
                      Tenga claro que los bóers son descendientes de los holandeses.


                      Insinúo en texto simple que la historia del mundo fue diferente, y esta historia ya se puede decir abiertamente, solo una mentira.
                      1. Alf
                        +2
                        27 2021 junio
                        Cita: Bar1
                        Cita: Alf
                        ¿Y cómo se pueden vincular los bóers a este pasaje? ¿En qué lugar de África eran locales? ¿Y qué tienen que ver Nosovsky y Fomenko con eso? ¿Y qué tiene que ver el lago con eso?
                        Tenga claro que los bóers son descendientes de los holandeses.


                        Insinúo en texto simple que la historia del mundo fue diferente, y esta historia ya se puede decir abiertamente, solo una mentira.

                        Está claro, no hay nada que objetar al hecho, la verborrea se ha ido ...
                      2. -4
                        27 2021 junio
                        Cita: Alf
                        Está claro, no hay nada que objetar al hecho, la verborrea se ha ido ...


                        ¿Quieres que traiga un documento conservado en ruso, donde los bóers / bares estarían marcados por una presencia milenaria en las tierras del Transval? Sí, no existen tales documentos. Pero hay otra evidencia de que tu historia es falsa. Es en casi TODOS los mapas donde se puede decir la presencia de Tartaria hasta principios del siglo XX, también hay libros del siglo XVIII, donde Tartaria es un objeto bastante real.
                      3. Alf
                        +4
                        27 2021 junio
                        Cita: Bar1
                        . Y de qué otra manera explicar el hecho de que contra la China "atrasada" en 1900 salió TODO el "mundo civilizado".

                        Y luego Ostap sufrió ...
          2. 0
            29 2021 junio
            ¿Local?
            ¿De qué época?
  2. +5
    27 2021 junio
    Artículo como respuesta a la indagación sobre el papel de la personalidad en la historia. ¡Primero traga!
    Ya se está volviendo relevante.
    Dicho famoso de una persona famosa.
    "La gente encuentra la realidad insatisfactoria y, por lo tanto, vive en un mundo de fantasía, imaginando el cumplimiento de sus deseos. Una persona fuerte encarna estos deseos en realidad. Las vidas débiles en este mundo y sus fantasías están encarnadas en los síntomas de diversas enfermedades". Sigmund Freud .
    1. +13
      27 2021 junio
      Hola sasha hi
      Rodas, por supuesto, vivió según el principio de "el fin justifica los medios", y la inversión ayuda a lograr el fin. No escatimó el dinero gastado si había un beneficio concreto por delante. Y, por cierto, utilizó con bastante éxito los logros del progreso técnico de esa época.
      Entonces, por ejemplo, con la ayuda de Rothschild, compró cinco ametralladoras Maxim y armó a su gente con ellas, esto sucedió en 1893.
      La compañía británica sudafricana de Cecil Rhodes, que desarrollaba el territorio entre los ríos Limpopo y Zambezi, entraba de vez en cuando en enfrentamientos armados con los nativos. A fines de octubre, los militantes de Rhodes reprimieron el levantamiento de las tribus ndebele; esa vez, un destacamento de 700 británicos con cinco máximas casi sin pérdida destruyó a 1,5 mil soldados nativos, que con lanzas y rifles se apiñaron en las puntas de las ametralladoras en multitud.
      “Las máximas superaron todas las expectativas y las cortaron, literalmente como hierba”, escribió uno de los participantes en esos eventos. - Nunca había visto nada que se pudiera comparar con esta arma, ni siquiera podía imaginar que tal cosa fuera posible: las cartucheras se disparaban tan rápido como una persona podía cargar y disparar.
      Unos días después, el 1 de noviembre, con la ayuda de ametralladoras, el ya seis mil ejército de guerreros negros de Lobengula fue completamente derrotado.
      Con respecto al uso de ametralladoras, debe tenerse en cuenta que las cinco Máximas estaban en vagones parokonny móviles y podían moverse rápidamente a lo largo de la línea "delantera", un tachanka o un tachanka, pero surgió la idea de una punta de ametralladora móvil. de Rodas, por lo que Semyon Mikhailovich "fuma al margen". sonreír
      1. +4
        27 2021 junio
        Hola, Kostya!
        De hecho, Rhodes fue el primero en muchos aspectos. Y ganó merecidamente la fama como héroe de su tiempo.
        Desde el punto de vista de la moralidad moderna, no es correcto juzgar las acciones de las personas después de muchos años. Puede ser condenado.
        No Rhodes, tan diferente.
        Para eso es la historia, para sacar las conclusiones correctas ahora.
        ¿Se está poniendo más frío?
        1. +5
          27 2021 junio
          ¿Se está poniendo más frío?

          Si tan solo ... Ayer llevé a mi esposa a comprar comestibles en un quadric, me zambullí en el barranco, así que hacía tanto calor que oh-oh-oh, es más fácil subir las escaleras, pero la brisa a gran velocidad todavía no es fresca. solicita
          Ahora me arrastré a fumar en la terraza, un vecino corta el césped con una guadaña de moto, inmediatamente recordé una anécdota:
          Zero está rodando en el desierto, un ocho se encuentra con él.
          Zero: - Qué calor, y follan.
          Ese es el humor triste. sonreír
          1. +4
            27 2021 junio
            ¡Se paciente! El día ya ha comenzado a desvanecerse, ¡el invierno llegará pronto!
            1. +3
              27 2021 junio
              ... ¡el invierno se acerca!

              Es inspirador, pero el rábano picante no es más dulce. sonreír
              1. +3
                27 2021 junio
                Pero en primavera y otoño es tan bueno.
                1. +4
                  27 2021 junio
                  Sí, este es el mejor momento. sonreír

                  "En la primavera los pájaros cantan en el cielo,
                  Y la gente va cedida a pedir:
                  Después de todo, cada persona se esfuerza
                  En la primavera, una bebida, ¡un refrigerio!
                  .................................................. ...
                  En un día de otoño, todas las personas están tristes.
                  Llueve todo el día.
                  Pero puedes beber sin bocadillo
                  ¡Cuando llegue el otoño! .. "(c) bebidas
                  1. +3
                    27 2021 junio
                    "Un hombre camina y sonríe,
                    Significa bueno para una persona ”(c).
                    1. +4
                      27 2021 junio
                      No todo el mundo es bueno cuando todo el mundo es bueno. riendo
              2. +2
                27 2021 junio
                No más dulce, ¡pero me gusta el rábano picante y el rábano!
                1. +3
                  27 2021 junio
                  Pero alguna rata no es muy buena, volvió a trepar con un "hocico de cerdo" en la fila de Kalashny. riendo
                  1. +2
                    27 2021 junio
                    Esto nunca impidió que la caravana avanzara.
                    1. +4
                      27 2021 junio
                      Como el viento libre. sonreír
                2. +2
                  27 2021 junio
                  Y yo. La vida es más divertida con especias.
                  1. +4
                    27 2021 junio
                    Y "A algunas personas les gusta el calor". sonreír
                    1. +2
                      27 2021 junio
                      Cómo entender esto cuando "Hay vasos en la nariz y otoño en la ducha" (c).
                      1. +2
                        27 2021 junio
                        Nada te impide soñar. sonreír
                      2. +4
                        27 2021 junio
                        En nuestro tiempo, soñaron con el espacio.
                      3. +7
                        27 2021 junio
                        "- Esaul, ¿sueñas?
                        "¡Exactamente, Su Excelencia!"
                        - ¿Y qué es soñar?
                        - Mujeres, excelencia ...
                        - ¡Fuera! "(C)
                      4. +5
                        27 2021 junio
                        "Depende de qué tipo de Babel" (c).

                        Khludov es la figura central de la película.
                        A pesar de toda la brillantez del General Charnota, Korzukhin y otros profesores asistentes, Lyusek y los reyes Cucarachas.
                      5. +1
                        27 2021 junio
                        Sí, y Yakov Aleksandrovich Slashchev fue una figura muy destacada.
                      6. +2
                        27 2021 junio
                        Seguro. Desde las primeras hostilidades hasta la muerte.
                      7. +2
                        27 2021 junio
                        hi ¡Bueno, debes hacerlo! Regimiento de socorristas de Moscú ... tendré que leer más
                        Malo, no he visto este retrato antes ...
                        Ay de mi recurso
                      8. +2
                        27 2021 junio
                        Hola andrey hi , Me alegro de haberte hecho feliz. sonreír
                3. +3
                  27 2021 junio
                  ¡y me gusta el rábano picante y el rábano!

                  Yo también
                  ¡El rábano picante joven en escabeche es algo! Y frotado -decoración de cualquier plato de carne. El rábano tampoco duele en ningún hogar. Y también me gusta el nabo. Okroshka con ella es solo un milagro
                  1. +3
                    27 2021 junio
                    Solo gustos de compañeros.
                    El nabo es una verdura favorita.
                    Tal es el patriotismo fermentado.
                    1. +3
                      27 2021 junio
                      hi Sergey. Hola.
                      No importa cómo nos inscribieron en las lentes de cristal de felpa. riendo
                      1. +3
                        27 2021 junio
                        Hola dmitry

                        Déjelos que lo escriban. Nunca renuncié a una buena compañía.
                      2. +4
                        27 2021 junio
                        Hola hola
                        HOSTORPOKERS riendo ¡Eso es genial! ¡E incluso honorable!
                        En uno de los restaurantes, se sirvió rábano negro rallado con carne, como guarnición adicional, ¡el sabor es inolvidable! ¡específico!
                      3. +3
                        27 2021 junio
                        hi Hola sasha
                        ¿Y el rábano verde margelan? ¡El plato oriental más singular!
                        Se lo enviaba a mi padre con regularidad. Desde que lo recuerdo, siempre fue un gran fanático del rábano. Sí, en la mesa festiva, su madre siempre ponía, además de otras ensaladas, el habitual rábano rallado con aceite vegetal, especialmente para él.
                      4. +2
                        27 2021 junio
                        No lo sé, pero definitivamente no verde, fue en Estocolmo. ¡Dulce es solo fuego! Se siente como si hubieran insistido en su crema.
                        Y, sin embargo, ¿qué guarnición golpeó: puré de guisantes (guisantes verdes, leche) para pescar?
                      5. +3
                        27 2021 junio
                        Bueno, ¿de dónde viene el rábano Margelan en Estocolmo? Esto no es Asia Central. Es muy raro en Rusia y en los mercados. Pero si alguna vez te atrapan, asegúrate de intentarlo. No te arrepentirás
                        En los años 80, la casa de té bezmeinsky decía que supuestamente se servía en las fiestas de khan entre numerosos platos de pilaf y carne. Extingue el estado de saciedad.
                      6. +3
                        27 2021 junio
                        Eché un vistazo rápido a Internet, lo vi, pero nunca lo probé. Me gustó la ensalada de Tashkent con rábano.
                        Prometen que pronto lo venderán en San Petersburgo.
                      7. +3
                        27 2021 junio
                        "Bueno, ¿de dónde viene la menta en Italia?" (de).
                      8. +4
                        27 2021 junio
                        Hace unos tres años, mi esposa compró un montón de menta para el té en un mercado al borde de la carretera; lo cortó en un frasco y un brote de 3 cm que resultó estar plantado con una espina cerca de la casa de baños, ¿cobró vida de repente? .. han pasado tres años riendo


                      9. +2
                        27 2021 junio
                        Un gran fanático de las plantas de aceite esencial: hierba gatera, hisopo, lavanda y especialmente tomillo con romero.

                        Lo único es que en la calle el romero no pasa el invierno con nosotros.
                      10. +2
                        27 2021 junio
                        romero

                        ¿Es un arbusto de hoja perenne con flores azules?
                        Perdón por la foto, ya está oscuro con nosotros

                        Anteriormente, parecía agregarse a la masa. Mi esposa y yo comemos una hoja en las papas cuando las freímos. No lo usamos especialmente, pero no interfiere: florece maravillosamente, ocupa poco espacio, no como esta menta "loca" que tiene que ser cortada anualmente. riendo
                      11. +2
                        28 2021 junio
                        Si. De un olor se eleva el estado de ánimo.

                        Aún así, quiero participar regularmente en las opciones "Durante 80 días en todo el mundo".
          2. 0
            28 2021 junio
            Por suerte, las patatas están subiendo.
            1. 0
              28 2021 junio
              Nosotros no plantamos papa, bueno, un vecino ya sembró una parcela entera fuera de la periferia, así que nos es más fácil comprar. sonreír
  3. -4
    27 2021 junio
    Cita: lejos en
    Y Rhodes puede describirse brevemente como "el colonizador de la esfera anglosajona en el vacío".

    Un comerciante y vendedor ambulante ordinario, solo que de una escala más amplia ...
    1. -4
      27 2021 junio
      Bueno, no un bolchevique que convirtió una de las tierras más ricas del mundo en un país del tercer mundo: la gente asignó su dinero para la educación de los hijos de otras personas, y si no fuera por el tipo, incl. Por los soviéticos, los combatientes africanos indígenas contra el imperialismo y el colonialismo, así como los liberales procomunistas, Sudáfrica seguiría estando en la lista de países altamente desarrollados que deleitan al mundo con descubrimientos científicos.
      1. +5
        27 2021 junio
        Hitler también era una persona normal para Alemania. Autobahns construyó cuántos. Levantó a la industria de sus rodillas. ¡Y cómo floreció la ciencia alemana con él!
        No lo siento en absoluto por Sudáfrica. El estado construido sobre los cimientos del apartheid estaba a punto de colapsar. Puedes regañar a los negros todo lo que quieras, pero no le pidieron a nadie que viniera y tomara sus tierras. Conviértelos en una fuerza laboral libre y sin poder. Lo mismo ocurre en la Rusia zarista. Y ahora está madurando en lo moderno.
        1. -1
          27 2021 junio
          Para Alemania, Hitler fue un hombre que atacó a unos 10 millones de alemanes con sus propios errores de cálculo, condenó a su país a 45 años de división y décadas de ocupación.
          En cuanto al florecimiento de la ciencia, si antes de su llegada al poder el 50% de los premios Nobel de medicina pertenecían a inmigrantes de Alemania, entonces, bajo su mando, la medicina se deslizó al nivel del turco en ese momento, como la física, por cierto.
          Por supuesto, hubo un progreso técnico en asuntos militares: Alemania en los años 30 y 40 es la madre de los aviones a reacción y los misiles de crucero balísticos.
          Lo siento, esos tipos no tienen Cerebro. Los africanos no le pidieron a nadie que tomara su tierra, los judíos no le pidieron a nadie que tomara su tierra, los Chukchi no le pidieron a nadie que tomara su tierra, pero los procesos históricos naturales incluyen conquistas, genocidios, etnocidios, etc. forma en que digo que esto es bueno) ...
          Los africanos en Sudáfrica durante el apartheid no eran mano de obra gratuita, tenían razón: al recibirlos, lo primero que hicieron fue matarse unos a otros y robar a los blancos.
          1. -4
            27 2021 junio
            Cita: Krasnodar
            Yo digo que es bueno).
            Los africanos en Sudáfrica durante el apartheid no eran mano de obra gratuita, tenían razón: habiéndolos recibido, lo primero que hicieron fue matarse unos a otros y robar a los blancos.

            Es una lástima que la realidad refute estas teorías. Después de la abolición del apartheid, la economía sudafricana experimentó un fuerte repunte.
            1. +2
              27 2021 junio
              El nivel de vida ha bajado
              113 ° lugar en IDH hi
              1. -1
                27 2021 junio
                )))
                Y bajo el apartheid, con el 70% de la población conducida a guetos / reservas como ganado, impuesto para esto por sanciones a gran escala de todo el mundo (desde la URSS hasta los EE. UU.), Con una economía en colapso en los años 80, con un funcionario tasa de inflación anual del 20%, el IDH floreció y la ingle)
                1. +8
                  27 2021 junio
                  Mi médico en el campo de entrenamiento de las FDI era solo un sudafricano. ))
                  Dijo lo siguiente: bajo el apartheid, la situación económica era excelente, las sanciones se sintieron en otra cosa. La incapacidad de ver el cine occidental moderno, por ejemplo, etc. Capitalismo con cortina de hierro con buena base de recursos y procesamiento. Y empezaron a culpar a partir de ahí tras la abolición del apartheid debido al crimen desenfrenado y la imposición de la segregación inversa.
                  1. +1
                    27 2021 junio
                    Cita: Krasnodar
                    Mi médico en el campo de entrenamiento de las FDI era solo un sudafricano. )

                    Y era naturalmente blanco)
                    Cita: Krasnodar
                    Dijo lo siguiente

                    Puedes decir cosas diferentes ... especialmente si eres un representante de la raza blanca de un país que predica oficialmente el racismo y el apartheid. Cómo fueron las cosas con la economía en Sudáfrica, cualquiera puede averiguarlo. No es necesario escuchar. Más aún, para formarse una opinión objetiva sobre el estado general de las cosas en el país. Dios no permita que alguien haga su propia opinión sobre Rusia u otra cosa basada en las historias del público local, por ejemplo)
                    PySy. Los blancos en Sudáfrica fueron a la abolición del apartheid por razones económicas, en primer lugar. La economía se estaba desmoronando y estaban perdiendo dinero. ¿O cree que estos racistas innatos lo hicieron por razones morales y éticas?)
                    1. +1
                      27 2021 junio
                      Cita: Liam
                      Y era naturalmente blanco)

                      Por supuesto))
                      Los blancos en Sudáfrica fueron por la abolición del apartheid por razones económicas, en primer lugar. La economía se estaba derrumbando y estaban perdiendo dinero. ¿O cree que estos racistas innatos lo hicieron por razones morales y éticas?)

                      La ola de emigración de judíos de Sudáfrica a Israel comenzó apenas un par de años después de la abolición del apartheid. riendo La mayoría de ellos eran opiniones liberales, opuestas a la desigualdad desde la época del encarcelamiento de Nelson Mandela.
                      Sobre el declive económico:
                      "Y fue así" (c):
                      El efecto más devastador comenzó cuando a Sudáfrica se le cortó el acceso a los fondos de inversión y los empresarios sudafricanos le prohibieron invertir en otros países. Esto tuvo una desventaja: Sudáfrica era un importante proveedor de oro y las sanciones estimularon el aumento del precio del metal precioso y alcanzaron su punto máximo en la década de 1980. Esta situación hizo que el sistema de apartheid fuera desventajoso para la élite industrial.

                      Desde 1984, cuando Estados Unidos también introdujo sanciones y restricciones en toda regla al movimiento de las finanzas contra Sudáfrica, comenzó una poderosa salida de capitales. De 1980 a 1985, se perdieron $ 9 mil millones al nivel de precios de la época. Esto provocó la depreciación de la moneda sudafricana, el rand. La caída del tipo de cambio significó un aumento en el costo de los bienes importados, y como resultado de esto, la inflación comenzó en 12-15% anual. Desde 1985, el gobierno de Knight en Sudáfrica ha impuesto una prohibición sobre el pago de la deuda y estaba prohibido retirar capital del país. [6]

                      Pero, sin embargo, comenzaron a huir de allí después de la caída del apartheid. La situación económica actual es muy favorable para los inversores, hay un puesto de economía, pero la baja seguridad personal y las leyes racistas para los empresarios hacen que el país no sea apto para científicos, médicos y otros especialistas demandados en los países occidentales.
                      1. -2
                        27 2021 junio
                        Cita: Krasnodar
                        Esta situación hizo que el sistema de apartheid fuera desventajoso para la élite industrial.

                        De qué estamos hablando)
                        Cita: Krasnodar
                        comenzaron a huir de allí después de la caída del apartheid.

                        Bueno, sí ... los que no quisieron sentarse en un autobús con un negro sucio)
                        Cita: Krasnodar
                        hacen que el país no sea adecuado para científicos, médicos y otros especialistas en demanda en los países occidentales.

                        Vamos. Sudáfrica es el país africano más desarrollado. A pesar del poder de los negros)
                      2. +4
                        27 2021 junio
                        Palabra clave: africano hi
                      3. -1
                        27 2021 junio
                        Y antes de eso, ¿el mundo más desarrollado era?)
                      4. +5
                        27 2021 junio
                        No el más, pero comparable al centroeuropeo. Las universidades fueron valoradas en pie de igualdad con las estadounidenses-británicas y similares.
                      5. +2
                        27 2021 junio
                        Cita: Krasnodar
                        comparable al europeo medio.

                        No confundamos un país con un par de barrios blancos en las ciudades. Estos barrios pueden haber sido comparables, pero el 90% del país son bantustanes. Ese eslogan nació allí, con todo lo que significa. Sus habitantes incluso fueron privados de la ciudadanía del país por los blancos.
                        Rublyovka no es toda Rusia)
                      6. +4
                        27 2021 junio
                        Aproximadamente el 70% son bantustanes.
                        El rublo no es el 30% de Rusia guiño
                      7. +1
                        27 2021 junio
                        Cita: Krasnodar
                        Aproximadamente el 70% - bantustanes

                        Esto, por supuesto, cambia radicalmente el asunto.
                        Sospecho que cada ciudad de Rusia tiene su propio rublo, incluido Krasnodar)
                      8. +2
                        27 2021 junio
                        Y el 30 por ciento de la población tampoco vive en él, créanme)). Y ni siquiera 10
                      9. +2
                        27 2021 junio
                        Usted afirma que cuando el 70% de la población de un país es pobre y vive en condiciones bestiales, sin acceso a las condiciones básicas de vida, derechos y libertades, sin educación, sin medicinas, incluso privado de la ciudadanía, este país puede ser llamado un europeo medio en términos de nivel de vida?
                      10. +1
                        27 2021 junio
                        ¿Quién dijo eso sin medicina? Además, además de sus hospitales, en casos de emergencia o difíciles, eran operados y atendidos en instituciones médicas blancas, tenían sus propias universidades, etc.
                        De lo contrario, sí, fealdad. Se les restringió el movimiento, el acceso a ciertos tipos de trabajo, sin mencionar el derecho a comprar una vivienda en los asentamientos blancos.
                      11. +2
                        27 2021 junio
                        Incluso me da miedo imaginar cómo serían estos hospitales en Bantustans.
                      12. +2
                        27 2021 junio
                        Sí, estaban equipados, seguro, normalmente.
                        La cuestión de la actitud del personal hacia sus compañeros
                        Recuerdo el Hospital El Mukasad en Jerusalén Este. Actitud hacia los enfermos. Los médicos hablaban en ruso, la mayoría estudiaba en la URSS o en el espacio postsoviético. Nunca había escuchado nada peor y más cínico en mi vida.
                      13. +2
                        27 2021 junio
                        Cita: Krasnodar
                        Sí, estaban equipados, seguro, ok

                        Sin lugar a dudas ... simplemente excelente

                        En 1986, Sudáfrica tenía hasta 1.7 millones de personas sin hogar que vivían en chozas de cartón y hojalata. Incluso según cifras oficiales, la necesidad de vivienda para todos los negros se estimó en 1.4 millones de casas o apartamentos. A modo de comparación, el número de blancos que necesitaban vivienda se estimó en 1479 [Encuesta sobre relaciones raciales ..., 1988, pág. 197-199]. La calidad de la vivienda para la población negra también dejaba mucho que desear. En 1986, el 60% de las aldeas donde vivían no tenían electricidad. En 217 aldeas electrificadas, el 85% de los residentes no tenía acceso a la electricidad. A nivel nacional, solo el 10% de los negros tenía acceso a la electricidad. La situación era aproximadamente la misma con el suministro de agua. En Soweto (y este no es el peor de los municipios), solo el 30% de las casas tenían suministro de agua [Encuesta de Relaciones Raciales., 1988, p. 197-199].

                        La mortalidad infantil entre los africanos en 1982 fue 5 veces (y en el Transkei 13 veces) más alta que entre los blancos [Sudáfrica en la década de 1980, 1986, p. sesenta y cinco]. La incidencia de tuberculosis para los negros fue de 65 personas por cada 200 mil, para los blancos - 100 personas por cada 12 mil. El nivel de gastos por paciente en el hospital de Johannesburgo fue 100 veces mayor que en el hospital de Gazankulu en Bantustan [A Folder of Facts., 15, pag. 1987]
                        .
                      14. +3
                        27 2021 junio
                        La pregunta es, ¿cuántas de ellas dieron a luz en hospitales? ¿Cuántos de ellos utilizaron los servicios de la medicina europea? ¿Cuántos de ellos fueron a hacerse una radiografía de tórax por tuberculosis? Etc.
                      15. +5
                        27 2021 junio
                        Este eres tú en el sentido de que todas las puertas de los hospitales con las tecnologías más avanzadas estaban abiertas para ellos blancos ... ¿pero estos salvajes en su oscuridad no los usaron?)
                        Quién dudará de la presencia de hospitales y universidades en Bantustans ...


                        Pueblo de Kosa en bantustan (patria) Transkei

                        Estándar de vida europeo medio típico según su clasificación
                      16. VLR
                        +9
                        27 2021 junio
                        El famoso médico Christian Barnard (el primer trasplante de corazón) trató a los negros. Una vez le preguntaron a cuántas personas salvó. Él respondió que no sabía nada de personas, pero que ciertamente salvó una cabra. Cuando recién comenzaba su práctica médica, lo llamaron a una casa donde un niño negro estaba enfermo. La madre del niño, desesperada, ya había decidido sacrificar una cabra. Pero Barnard le recetó un tratamiento y convenció a la mujer de que dejara en paz a la cabra. Creo que otros médicos blancos de la segunda mitad del siglo XX también trataron a los negros.
                      17. 0
                        27 2021 junio
                        Una anécdota muy divertida, lamentablemente todos los artículos se escriben basándose en anécdotas y no en hechos.
                      18. VLR
                        +9
                        27 2021 junio
                        Esta no es una anécdota, sino una historia real de Christian Barnard.
                      19. +4
                        27 2021 junio
                        No suena a anécdota. Da una fuerte impresión.
                      20. +5
                        27 2021 junio
                        Cita: Liam


                        Estándar de vida europeo medio típico según su clasificación

                        ¿Dónde estudió Nelson Mandela? ¿Sus asociados?
                      21. 0
                        27 2021 junio
                        )))
                        Creo que los dos esperaremos el momento en que el autor nos deleite con una serie de artículos sobre los guetos judíos, y habrá muchos activistas, demostrando furiosamente que no era tan mala la vida en estos guetos ... incluso tiendas y lo que no eran escuelas y hospitales.
                        Por cierto, las unidades médicas en los campos de concentración nazis fueron
                      22. +2
                        27 2021 junio
                        Digamos que el gueto judío fue inicialmente voluntario, se construyó alrededor de la sinagoga para que pudieras llegar rápidamente sin romper el Shabat. La cerca fue voluntaria, inicialmente, enfatizo. Tanto por motivos de seguridad como por motivos religiosos. Y luego, cuando se hizo popular entre los no judíos italianos, por ejemplo (enfermedades más tranquilas, menos infecciosas, etc.), los europeos hicieron obligatorio el asentamiento en guetos para los judíos.
                        La calidad del tratamiento en Auschwitz y en cualquier hospital de Sudáfrica fue muy diferente, puede estar seguro. riendo
                      23. VLR
                        +6
                        27 2021 junio
                        También en la Argelia francesa, la morbilidad y la mortalidad entre los árabes eran más altas que entre los "Blackfeet". Pero cual es la razon? Al principio, los propios árabes evitaron referirse a los médicos europeos, y luego los líderes educados en Europa del Frente de Liberación Nacional de Argelia comenzaron a prohibirles recibir tratamiento de los "colonialistas". Y esto tampoco es una "anécdota", escribí sobre esto en detalle en uno de los artículos sobre la Guerra de Argelia de la Legión Extranjera. También en Sudáfrica, muchos nativos confiaban más en los chamanes locales.
                      24. +1
                        27 2021 junio
                        Salvajes ... qué quitarles. No entendía su felicidad
                      25. +2
                        27 2021 junio
                        No solo salvajes. En el país donde se inventaron la CABG venosa, las vacunas y el aparato de Elizarov, googelnite, pliz, "tratamiento del cáncer con vodka con queroseno", "tratamiento del cáncer con vodka con queroseno" foro, "protocolo de vodka con queroseno".
            2. Alf
              0
              27 2021 junio
              Cita: Liam
              Después de la abolición del apartheid, la economía sudafricana se incrementó drásticamente

              Tan "arriba" que los tanques y helicópteros se comprometieron a reparar a los cubanos.
          2. +4
            27 2021 junio
            Cita: Krasnodar
            los judíos no le pidieron a nadie que tomara su tierra,


            ¿Es esta su tierra?
            Y qué pasó con los autóctonos de Palestina (en sus libros está escrito - una confesión). Entonces. en este caso, Hitler parecerá un humanista.
            ¿Nos arrepentiremos?
            Entonces. lo que es más cuidadoso con las acusaciones.
            1. 0
              27 2021 junio
              Por supuesto, había dos estados judíos en esta tierra, y nació la vida cultural y religiosa judía.
              Sobre el genocidio - me arrepiento ante los ibusi y los cananeos llanto
              ¿Y dónde vio los cargos? lol
              1. +2
                27 2021 junio
                Cita: Krasnodar
                había dos estados judíos


                Los estados fueron más tarde, y antes de la adquisición de la Tierra Prometida en estos lugares, los judíos deambulaban (como los gitanos, sin bases "legales" para estas tierras).
                Eso. Todo lo que quiero decir es que es difícil de decir: vivo en la tierra ancestral de los tatara-tatara-tatarabuelos, nadie puede (en algunos PRA, resultará que son recién llegados).

                Cita: Krasnodar
                Me arrepiento

                Es aceptado
                ¿Qué pasa con la compensación material?
                1. +3
                  27 2021 junio
                  Fácil. Encuéntrame un ibusei o un cananeo: pagaré y me arrepentiré y pagaré si
                  1. +4
                    27 2021 junio
                    Un ejemplo de colonización exitosa: ¿no hubo descendientes de los colonizados? Solo Nemchura se acercó tanto a los judíos; después de ella, tampoco hubo prusianos ni lyutichs.
                    1. +2
                      27 2021 junio
                      Los Ivusei y otros se asimilaron, primero con los judíos, luego con otros conquistadores. Al igual que las 10 tribus robadas de Israel con los asirios.
                  2. +5
                    27 2021 junio
                    Encuéntrame un ibusei o un cananeo: pagaré y me arrepentiré y pagaré

                    Hola Albert. hi
                    Qué, eres demasiado ingenuo para ser judío. solicita La pregunta clave aquí es cuánto pagará si
                    A mediados de los 90 en el Okrug autónomo de Khanty-Mansi, había una situación muy similar: los pueblos indígenas de Khanty y Mansi fueron establecidos por el estado con grandes privilegios: financieros, de propiedad. Entrada gratuita a universidades. Asignación de transporte, combustibles y lubricantes. Apartamentos. Subsidios mensuales ... Y luego comenzó. riendo
                    Los lugareños comenzaron a cambiar masivamente la quinta columna en sus pasaportes (entonces el cambio costaba solo centavos) por Khanty y Mansi. Llegó al punto de que había que hacer enmiendas urgentes a la ley federal: se permitía un cambio de nacionalidad, pero excepto la nacionalidad de los pueblos indígenas. Sin embargo, muchos astutos ya han logrado aprovechar esta sonreír
                    1. +1
                      27 2021 junio
                      Saludos! hi
                      Entiendo todo perfectamente, pero si una persona viene con una entrada en la quinta columna del Iwusei, será enviado a la cárcel por fraude o a durka. riendo
                  3. +1
                    27 2021 junio
                    Cita: Krasnodar
                    Encuéntrame un ibusei o un cananeo


                    Como se instala Científicos británicos. los descendientes de los anteriores son los habitantes de Beirut. Y si los científicos árabes se ponen al día. luego
                    Cita: Krasnodar
                    Pagaré y me arrepentiré y pagaré

                    , No me arriesgaría.
                    1. +2
                      27 2021 junio
                      Los habitantes de Beirut son descendientes de los fenicios, con quienes los judíos eran amigos. hi
          3. +1
            27 2021 junio
            Hasta los 39, Hitler gobernó muy bien Alemania. Y también a expensas de los judíos. Pero estas son nimiedades. Lo principal es que el país se ha puesto de rodillas.
            No esperaba que fueras racista.
            Europa sometió a África a siglos de explotación y saqueo. Los europeos enfrentaron a las naciones entre sí. Guerras encendidas. Mantuvo un bajo nivel de educación y medicina.
            Naturalmente, los africanos, además de su propio descuido, también heredaron esto.
            Pero ahora en Europa y Estados Unidos están jugando al máximo.
            1. +4
              27 2021 junio
              No soy racista, ¿de dónde sacaste la idea? riendo
              Hitler, a expensas de los judíos, reponía el tesoro y el parque de viviendas (un poco). Luego, a expensas del Anschluss, el cese de los pagos de reparaciones, etc.
              Se fue a la URSS.
              No solo África, sino también América. Y Australia.
              En cuanto al bajo nivel de educación y medicina, superó todo lo que tenían antes los pueblos colonizados.
              Los africanos son diferentes a los africanos, todos son diferentes. ))
              Muy bien, se recuperan. Un proceso natural. hi
            2. +9
              27 2021 junio
              Cita: Moskovit
              Hasta los 39, Hitler gobernó muy bien Alemania. Y también a expensas de los judíos. Pero estas son nimiedades. Lo principal es que el país se ha puesto de rodillas.
              No esperaba que fueras racista.
              Europa sometió a África a siglos de explotación y saqueo. Los europeos enfrentaron a las naciones entre sí. Guerras encendidas. Mantuvo un bajo nivel de educación y medicina.
              Naturalmente, los africanos, además de su propio descuido, también heredaron esto.
              Pero ahora en Europa y Estados Unidos están jugando al máximo.

              El genocidio es el principal entretenimiento africano. Antes de los europeos y después de ellos (incluso ahora) se exterminan en masa. Por cierto, los negros que ahora viven en Sudáfrica son recién llegados. Una vez destruyeron a los pueblos indígenas africanos que habitaban estas tierras.
              1. +5
                27 2021 junio
                El genocidio es el principal entretenimiento africano.
                ¡Déjelo, colega! Parece que su oponente no sabe nada sobre Ruanda.
                1. -2
                  27 2021 junio
                  Bueno, lea sobre la historia del genocidio de Ruanda. Los belgas lo nutrieron. Queda por prender fuego.
                  1. +4
                    27 2021 junio
                    Creo que allí se amaban antes que los belgas))
                  2. +2
                    27 2021 junio
                    Leer menos Wikipedia, comunicarse más con los lugareños.
                    1. 0
                      27 2021 junio
                      ¿Charlando con los lugareños? ¿De Ruanda? Un gran consejo para los residentes de Rusia. Usamos las mismas fuentes abiertas.
              2. -2
                27 2021 junio
                Bueno, por supuesto. Son negros. Gente de segunda clase. Déjame cortarme el uno al otro. No como los europeos civilizados. Recientemente, se celebró el Día de la Victoria sobre estos civilizadores. ¿O debería recordarte a Yugoslavia? Transnistria? ¿Ucrania? En todas partes participaron negros.
                1. +5
                  27 2021 junio
                  Así es como los europeos se veían tradicionalmente en grupos. riendo Los africanos no son de ninguna manera personas de segunda clase, solo tienen diferentes ideas sobre la moralidad.
                  “En una guerra, cuando no hay nada para comer y uno de tus compañeros soldados está herido, puedes matarlo y comértelo para sobrevivir… Comí carne humana. Es muy salado, incluso más salado que la carne de leopardo ... “


                  Fuente: https://ru.citaty.net/tsitaty/478212-idi-amin-na-voine-kogda-nechego-est-i-kto-to-iz-tvoikh-tov/
                  Esta frase pertenece a Idi Amin, el líder de Uganda.
                  Quizás muchos europeos comieron carne humana en algunas circunstancias. Durante la guerra y el hambre, seguro. Pero nadie habló de eso en voz alta hi
                  1. -1
                    27 2021 junio
                    Suena monstruoso. Y golpear a los judíos con palancas frente a la multitud en Vilnius. Una hermosa y acogedora ciudad europea. ¿O quemar vivos a mujeres y niños en Khatyn? ¿Más civilizado?
                    El canibalismo en Leningrado durante el bloqueo estaba lejos de ser único ...
                    1. +2
                      27 2021 junio
                      Estoy de acuerdo. Para nosotros - monstruoso, en África (no en todas partes) - la norma. La cultura es diferente.
        2. +7
          27 2021 junio
          Cita: Moskovit
          Puedes regañar a los negros tanto como quieras, pero ellos no le pidieron a nadie que viniera y tomara su tierra.


          Esta es la mentira principal, que los negros vivían en estas tierras. Por supuesto que vivían en algún lugar de las afueras, cazaban avestruces, pero no eran los DUEÑOS de esta tierra, sino solo la gente de los Boers / bares cuya historia también fue reescrita por nombrándolos "colonos holandeses". Sin embargo, es muy posible que los bóers fueran colonos, pero ¿en qué momento? Los bóers se asentaron en esta tierra y construyeron el estado mucho antes de lo que nos dice la historia mundial / inglesa, fueron los dueños de esta tierra.
          Puedo dar un ejemplo de mi vida, yo mismo era originario de Kirguistán con Frunze cuando estaba en la escuela en los años 70, por lo que de 30 personas de estudiantes de Kirguistán en nuestra clase solo había 3 personas, el resto de los rusos son los lo mismo sobre el apartamento 64 de la casa donde vivíamos, 3-4 familias eran kirguís y uzbecas, el resto eran rusas. Es decir, prácticamente no había kirguís en nuestra ciudad. Y los historiadores de la escuela bolchevique declaran que esta es "su" tierra .
          Entonces, qué decir sobre el hecho de que Sudáfrica es la tierra de los negros, y las periferias / repúblicas nacionales de la República de Ingushetia / URSS pertenecían a minorías nacionales es una MENTIRA con mayúscula.
          Mis antepasados ​​son cosacos del lago Borovoe Kazajstán ¿Cómo se llamaba este "Kazajstán" en los años 20 del siglo XX? Y se llamaba Kazakstán, es decir, el campo de los COSSACS, que aquí son odiados ferozmente ¿Y dónde están estos cosacos en la URSS, de los cuales había 20 tropas cosacas en la República de Ingushetia? Y ahora no lo son en absoluto o casi completamente. Es cierto que los bolcheviques y sus amos no lograron borrar por completo a los cosacos: el ejército de Ataman Kozitsin pudo demostrar su valía en la guerra con los ucranianos y fueron los primeros en tomar Horlivka. .
          1. +7
            27 2021 junio
            ¿Y dónde están estos cosacos en la URSS, de los cuales había 5 tropas cosacas en Ingushetia?

            Once tropas cosacas estaban en Ingushetia en 1914: Donskoye, Kubanskoye, Terskoye, Astrakhanskoye, Uralskoye, Orenburgskoye, Semirechenskoye, Siberia, Transbaikalskoye, Amurskoye, Ussuriyskoye.
          2. +1
            27 2021 junio
            Los alemanes también construyeron ciudades y pueblos en Rusia.
            Incluso tenían su propia república.
            Solo sé, algunos de ellos ahora también se quejan de que solo 3-4 familias rusas vivían en su edificio de apartamentos.
            1. 0
              27 2021 junio
              Cita: Globe
              Solo sé, algunos de ellos ahora también se quejan de que solo 3-4 familias rusas vivían en su edificio de apartamentos.


              solo había la mitad de los alemanes allí, por lo que este no es el caso.
          3. +5
            27 2021 junio
            había 5 tropas cosacas en RI

            No cinco pero once, la finalización del estatus legal del duodécimo fue impedida por la Revolución
            Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, había once entidades territoriales llamadas tropas cosacas:
            Don ejército cosaco, antigüedad - 1570
            Ejército cosaco de Orenburg, 1574
            Ejército cosaco de Terek, 1577
            Ejército cosaco siberiano, 1582
            Ejército cosaco de los Urales, 1591 (hasta 1775 - Yaitskoe)
            Ejército cosaco de Transbaikal, 1655
            Ejército cosaco de Kuban, 1696
            Ejército cosaco de Astracán, 1750
            Ejército cosaco de Semirechenskoe, 1852
            Ejército cosaco de Amur, 1858
            Ejército cosaco de Ussuriysk, 1865
            Además, el Zheltuginskoe KB se encontraba en la etapa de registro legal. A finales del siglo XIX en Manchuria, a orillas del río Zhelta (más tarde rebautizado como Zheltuga, el nombre chino es Mohe), un afluente del Albazikha que desemboca en el Amur, se formó un cuasi-estado independiente, un auto- que gobierna la comunidad cosaca de mineros y colonos de oro cosacos chinos (albazinianos) y rusos ... La república de Zheltuginsky apeló al zar con una solicitud para ser incluida en la República de Ingushetia como ejército cosaco.
          4. +3
            27 2021 junio
            Bar1 (Timur): Mis antepasados ​​son cosacos del lago Borovoe Kazajstán

            ¿Y qué pueblo: Shchuchinskaya, Aleksandrovskaya, Koturkulskaya, Yelenovskaya, Dorofeyevka?
            Sin embargo, según tu apodo, me atrevería a sugerir que con Borova
            1. +1
              27 2021 junio
              Cita: Richard
              ¿Y qué pueblo: Shchuchinskaya, Aleksandrovskaya, Koturkulskaya, Yelenovskaya, Dorofeyevka?
              Sin embargo, según tu apodo, me atrevería a sugerir que con Borova


              El pueblo de Kuturkul, como me dijo mi abuela.
        3. +1
          27 2021 junio
          Las autopistas en Alemania comenzaron a construirse incluso antes de Hitler. Solo le dio a la construcción una escala mayor.
        4. +5
          27 2021 junio
          no le pidieron a nadie que viniera y tomara su tierra

          De hecho, el zulú nonesh y la guadaña no tienen nada que ver con las tierras de Sudáfrica. Se dirigieron a ellos al mismo tiempo que los europeos bajo Chak, en el camino en el que masacraron a toda la población local.
      2. -2
        27 2021 junio
        Cita: Krasnodar
        tierras del mundo al país del tercer mundo: las personas asignaron su dinero para la educación de los hijos de otras personas,

        ¿Y dónde, cómo y de quién ganó su dinero personal?
        1. +1
          27 2021 junio
          Sobre minerales, que la población local apenas hojeaba para extraer)).
          1. -5
            27 2021 junio
            Bueno, sí ... eran como ganado para él ... no eran capaces de nada. Con látigos en las minas era necesario arar gratis y morir en tfsyach y minar su mineral en su tierra para este señor blanco que vino del país y llenó sus cuentas en millones ...
            Y este generoso caballero blanco pagará varias becas a los estudiantes que estudiarán en Oxford, y solo, por supuesto, a los blancos y solo a los hombres.
            Cómo no admirar a un filántropo tan generoso)
            1. +1
              27 2021 junio
              No lo admiro y todo lo que escribes es cierto - pero, sin embargo, no tuve que donar a nadie y ahora una lesbiana negra de Inkato puede aprender de estas abuelas))
              1. +2
                27 2021 junio
                Cita: Krasnodar
                no debería sacrificar a nadie

                )))
                Este caballero blanco, sin familia, que nunca tuvo esposa ni hijos, inicialmente legó su fortuna a su secretaria personal.
                1. +4
                  27 2021 junio
                  ¿Sobreescribió el resto? ))
                  1. -1
                    27 2021 junio
                    No, acaba de morir antes que su amo)
                    1. +2
                      27 2021 junio
                      Entonces mala suerte. riendo
                      Entonces, de todos modos, por dolor, ¿el propio caballero legó el botín a los hijos de otras personas para que lo estudiaran? ))
                      1. -1
                        27 2021 junio
                        El señor no tenía a quien dejar su dinero tras la muerte de su único ser querido, mientras viviera no iba a dejar nada para que los niños estudiaran.
                        Y no se lo dejó en absoluto a los niños, sino solo a los hombres blancos que iban a Oxford. Probablemente tenía alguna debilidad por esta categoría de estudiantes. Que los hombres de Oxford lo ataron a sí mismos desde los días de su juventud allí)
                      2. +2
                        27 2021 junio
                        Aquí. Pero no un homofóbico Compañero riendo
                        Por una razón clara para los dos si
                        Por cierto, leí de muchos que el porcentaje de amistad masculina real entre los estudiantes de las instituciones de élite británicas se disparó y comenzó con la Internet "preparatoria".
                      3. -1
                        27 2021 junio
                        Cita: Krasnodar
                        Pero no un homofóbico

                        No es un hecho Los homófobos públicos más ardientes son los homosexuales latentes.
                      4. +1
                        27 2021 junio
                        Latentes son los que se esconden de sí mismos. Este Ng, aparentemente, era un practicante, no hubo declaraciones en ese momento)).
                2. VLR
                  +5
                  27 2021 junio
                  Con respecto a si Rhodes legó o no su dinero a alguien durante su vida. El secretario no era un heredero, sino un beneficiario, estas son cosas ligeramente diferentes. Quizás sería más exacto decir que se convirtió en su compañero. Durante su vida, Rhodes gastó mucho dinero en el desarrollo de los territorios bajo su control, en contraste con los oligarcas rusos modernos que se llevan todo limpio al exterior. Y no de sus colonias, sino de un país que, al parecer, debería considerarse su patria
                  Y, naturalmente, mientras Rhodes estaba vivo, quería administrar su dinero él mismo, como mejor le pareciera. Al mismo tiempo, yo personalmente no compré yates oceánicos, tampoco compré clubes deportivos, no bañé a las chicas en champán, etc. Y luego todo fue para, según su definición, el "pueblo de Sudáfrica".
                  Bueno, también liberó 7 millones al Oxford Oriel College. Sí, al principio, según Rhodes, se suponía que los "líderes del mundo civilizado" se criarían en él con su dinero, pero al final, como ya has leído, completa igualdad en la distribución de becas. Más bien, incluso un sesgo hacia la "tolerancia", como ahora en otras partes de Occidente.
                  1. -1
                    27 2021 junio
                    Cita: VlR
                    las chicas en champán no se bañaron

                    Este argumento sonrió especialmente ... teniendo en cuenta la pasión del patrón.
            2. +8
              27 2021 junio
              En aras de la justicia, debe tenerse en cuenta que la actitud de los propietarios de tales empresas hacia sus propios conciudadanos, que ocupan un nicho inferior en la industria minera, no fue mucho mejor. Además, y mucho más tarde que Rhodes.
              "Cargas dieciséis toneladas y ¿qué obtienes?
              Otro día más viejo y más profundo en deuda.
              San Pedro, no me llames porque no puedo ir;
              Le debo el alma a la tienda de la empresa ... "(c)
              1. VLR
                +11
                27 2021 junio
                Muy bien. En la misma Gran Bretaña, no sólo los negros, sino también sus compatriotas fueron vendidos como esclavos en el "Nuevo Mundo". El mismo Capitán Blood de las novelas de Sabatini, por ejemplo. Además, los amos trataban a los esclavos blancos, según las memorias de los contemporáneos, peor que a los negros, porque los orgullosos súbditos británicos solían venderse durante 7 años y los propietarios trataban de exprimirles todo. Los negros eran propiedad personal y trataron de protegerlos. Durante la "Gran Hambruna" a mediados del siglo XIX, los vecinos genocidas británicos irlandeses de modo que en 1966 la población del condado de Clare irlandés era casi tres veces menor que antes del comienzo de An Gorta Mor. A principios del siglo XX, en los países de la "Europa civilizada" la jornada laboral era de 10 a 12 horas y el trabajo infantil estaba muy extendido.
              2. 0
                27 2021 junio
                Lo que estos caballeros estaban haciendo en África no es ni siquiera un horror silencioso.
                Nuestro autor, de paso, es un suprematista blanco. No hay cabrón blanco y sádico que cometió crímenes monstruosos en África, Asia o en la misma Argelia, a los que no se dedicó y no dedicará un artículo heroico sobre el hecho de que no todo fue tan simpleDicen que trajeron la iluminación a estos salvajes y estas criaturas inferiores no comprendieron su felicidad de vivir y morir como ganado para que los caballeros blancos vivieran como nababs en su tierra. Y su inferioridad y atraso se confirma una vez más con actos tan monstruosos como tirar un trozo de piedra al agua en forma de monumento a estos señores ... una atrocidad inaudita. Y también se atreven a indignarse cuando el policía los estrangula en vivo sobre el asfalto simplemente porque caminaba con paso inestable. Cómo no matar por esto.
                1. +5
                  27 2021 junio
                  Si estamos hablando de un tipo realmente duro, entonces esta es la colonización española de América Latina, cuando los niños pequeños eran alimentados con perros.
                  1. +6
                    27 2021 junio
                    Albert! hi
                    ¡Eso es solo sobre Konquista, no es necesario!
                    Lo que vieron los españoles en Tenotchitlán convirtió a Torquemada en la persona más humana.
                    1. +4
                      27 2021 junio
                      Saludos, Anton! hi
                      Bueno, sí, el Apocalipsis de Gibson
                      1. +7
                        27 2021 junio
                        Esto es un pequeño Hollywood. Joder, ¿todas las tribus de los alrededores lucharon por los españoles? Sí, simplemente no había elección, entre "mierda" y, en general, "párrafo"
                      2. +3
                        27 2021 junio
                        Petty, no mezquino, Gibson mostró por qué si
  4. -4
    27 2021 junio
    Una canción de canciones en honor a un nacionalista, un nazi y simplemente una persona sin principios.
    El coro de la oda es tradicional, pero en Rusia ...
    Es extraño que Putin, Usmanov y Rogozin no fueran arrastrados.
    1. +5
      27 2021 junio
      Es extraño que hayas "arrastrado" estos nombres a algo. solicita
      ¿Te arrepientes de que estos nombres no sean tan odiosos?
      ¿Decepcionado porque no hay países que tengan el nombre de estas personas que nombraste? wassat
      Parece que no tienes dónde divertirte, denunciar ...
      1. +3
        27 2021 junio
        No empecé a tejer. Así que puedo.
        Por cierto, siempre recordaré sobre Thatcher, Churchill y Rhodes.
        Los dos primeros odiaban a Rusia y la URSS, y no lo ocultaban. Y la muerte de ambos regocijó incluso en Inglaterra.
        Rhodes es un mankurt perfecto que mató a decenas de miles de personas por su propio bienestar. Es perfecto como un mankurt. Lo necesitamos a la sala de pesos y medidas.
        Aquí fue necesario trenzar los Demidov, este es un campo de bayas.
        1. VLR
          +4
          27 2021 junio
          Los Demidov y Rhodes son similares, aunque Rhodes solo hizo, quizás, más que toda esta dinastía. Pero esto es lo interesante: los Demidov en Rusia son héroes positivos, tanto en libros como en largometrajes. Y Rodas en la URSS se pintó exclusivamente con "colores negros". ¿Estándares dobles?
          1. 0
            27 2021 junio
            Cita: VlR
            Pero esto es lo interesante: los Demidov en Rusia son héroes positivos, tanto en libros como en largometrajes. Y Rodas en la URSS se pintó exclusivamente con "colores negros". ¿Estándares dobles?


            no en Rusia, sino en la historia oficial, que no es una expresión de la opinión del pueblo ruso, sino que es parte de la historia mundial, que es solo una imagen en la pared que oculta la verdadera historia. Y el hecho de que es " positivo "sólo porque algunos de los historiadores y, en consecuencia, el camarada. Stalin decidió considerar que Peter1 era un zar progresista, aunque esto es todo lo contrario.
          2. +3
            27 2021 junio
            ¿Aquí es donde los Demidov son positivos? La historiografía soviética incluso criticó las costumbres de las fábricas de Demidov. Y con qué furia los propios trabajadores destruyeron las fábricas durante el levantamiento de Pugachev.
            1. VLR
              +4
              27 2021 junio
              La historiografía no muy soviética "castigó" a los Demidov. No guardó silencio, pero se centró en las cualidades positivas. Post-soviético - también. Y la imagen entre las masas se estaba formando bastante positiva.
              A. Tolstoy, la novela "Peter 1", E. Fedorov, la trilogía "Stone Belt", la película "Demidovs" con Evstigneev en el papel principal, hay monumentos a Nikita Demidov en Tula, Nizhny Tagil, Nevyansk (con Peter I).
        2. 0
          28 2021 junio
          - ¡¿Rhodes era negra ?! recurso
          -¡Qué giro! Mankurt (según Chingiz Aitmatov) es una persona privada de memoria (como resultado de una tortura específica), sinónimo de "no recordar el parentesco".
  5. 0
    27 2021 junio
    Cecil John Rhodes, quien fue a la vez conquistador, ideólogo, político, diplomático, industrial y financiero.

    Y racista. Convencido y practicante.

    Después de todo, a nadie se le ocurriría erigir un monumento a cierta persona por las hermosas autopistas construidas, por la enorme Alemania que creó en 1940 y por su patriotismo alemán.

    Entonces, sí, Rhodes es un hombre extraordinario, talentoso, inteligente y obstinado que se hizo a sí mismo: puedes admirar estas cualidades.
    1. VLR
      +8
      27 2021 junio
      Cita: "Tanto un racista. Un convencido y un practicante".
      Bueno, ya se ha dicho que Rhodes era un racista, según los historiadores modernos, "mínimo y cultural". Incluso la palabra "blanco" fue reemplazada por "civilizado" al final de su vida. Es decir, en el contexto de sus contemporáneos, no fue de ninguna manera un "ghoul" particularmente sobresaliente. Pero, desde un punto de vista moderno y "tolerante", incluso Mark Twain, cuyos libros ya están prohibidos en las escuelas estadounidenses, es declarado racista.
      1. -1
        27 2021 junio
        Cita: VlR
        Incluso la palabra "blanco" fue reemplazada por "civilizado" al final de su vida.
        porque creía que solo un blanco es capaz de ser civilizado.

        Y si
        "Para la creación, el avance y el desarrollo de una Sociedad Secreta, cuyo verdadero objeto y propósito es extender el dominio británico por todo el mundo, perfeccionar el sistema de emigración del Reino Unido y colonizar súbditos británicos en todas las tierras donde los medios de subsistencia están disponibles a partir de la energía, el trabajo y la empresa, y especialmente la ocupación por los colonos británicos de todo el continente de África, Tierra Santa, el valle del Éufrates, las islas de Chipre y Candia, toda Sudamérica, las islas del Pacífico que antes no pertenecían a Gran Bretaña, todo el archipiélago malayo, el costa de China y Japón, el resurgimiento final de los Estados Unidos de América como parte integral del imperio británico, la inauguración de un sistema de representación colonial en el Parlamento Imperial, que pueda unir a los dispares miembros del Imperio y, en última instancia, la fundación de una potencia tan grande que hace imposible la guerra y promueve los más altos intereses de la humanidad

        Cecil Rhodes

        delirio general de un loco
        1. +4
          27 2021 junio
          Trate de encontrar, si no habla suficiente inglés, traducción
          Rule, Britannia! Es una canción patriótica de Gran Bretaña, basada en un poema de James Thomson con música de Thomas Arn en 1740.
          Verás que la "tontería" de Cecil Rhodes tiene una base lógica ... De lo contrario, todos los británicos, tendréis que escribir locos.
        2. -1
          27 2021 junio
          Cita: Olgovich
          ... delirio general de un loco ...

          Esta "tontería" se está encarnando muy bien en la realidad ahora ...
        3. +2
          27 2021 junio
          El quid de la cuestión es que esta "característica" de Rhodes, es poco probable que el autor del artículo mencione, ya sea por ignorancia o por silencio. También señalaré que el "delirio de un loco" tomó carne y, tristemente, sangre, y no poca cantidad (IMV e IMV). Para no ser infundado, trataré este tema lo más brevemente posible.
          Alrededor de Cecil Rhodes en la década de 1890, se formó un grupo que, aunque no formal, fue muy influyente y claramente estructurado.
          Además de Rhodes, el grupo fue fundado por su socio Lord Milner. Además de Milner, la generación anterior del grupo incluía: el barón Nathan Rothschild, Lords Rosebery y Balfour, el primer ministro de la Unión de Sudáfrica Smuts, y otros. Aunque Rhodes murió antes, el grupo que fundó hizo mucho para crear la gran Guerra". Fueron reemplazados por la siguiente generación, cuyos líderes fueron los lores Astor y Lothian (embajador en los Estados Unidos 1939-1940), así como políticos influyentes de la época Simon, Hoare, Emery. El editor del Times Dawson, Arnold Toynbee y Edward Carr (los dos últimos son historiadores muy conocidos), secretario de Estado de Relaciones Exteriores bajo la dirección de Chamberlain y embajador en los Estados Unidos bajo la dirección de Churchill, Halifax. Los miembros de este grupo profesaron la misma declaración de Rhodes, que Olgovich citó anteriormente. En consecuencia, los miembros de este grupo SIEMPRE han sido germanófobos y rusófobos. Lo único que distinguía a los miembros de este grupo de otros políticos de Inglaterra, por ejemplo, el pacifista Chamberlain o el militante Churchill. ellos, con una cosmovisión inmutable anti-alemana y anti-rusa, en palabras eran lo que se necesitaba, y "pacificadores" y "exigiendo una respuesta adecuada a la agresión". Fueron estas personas, que sobre todo temían la creación del bloque continental Berlín-Moscú-Tokio, intentaron con todas sus fuerzas bloquear tales intentos (imitación de las negociaciones sobre seguridad colectiva en Moscú, un intento de firmar un pacto de no agresión con Alemania, etc.). Cuando esto no tuvo éxito (especialmente después de la firma del Tratado de Amistad y la Frontera Soviético-Alemán el 29.09.1939/XNUMX/XNUMX), comenzaron a prepararse para una nueva guerra, contra Alemania y la URSS. El motivo era la guerra de Finlandia, aunque iban a luchar principalmente en el sur, en dirección a Bakú. Sin embargo, no funcionó, primero la URSS y Finlandia hicieron la paz, y luego Hitler recordó que la guerra continuaba.
          Por supuesto, las ideas de Rhodes no pueden considerarse la causa de las guerras mundiales, pero las personas que las compartieron conscientemente y debo decir trabajaron fructíferamente por su (guerras) surgimiento.
    2. 0
      27 2021 junio
      Cita: Olgovich
      Entonces, sí, Rhodes es un hombre extraordinario, talentoso, inteligente y obstinado que se hizo a sí mismo: puedes admirar estas cualidades.


      sí, sí, muy extraordinario y talentoso robaron esta tierra y mataron a la población indígena de los boers, los que estaban en contra de sus "talentos".
      1. 0
        28 2021 junio
        - Los bóers son descendientes de colonos holandeses, es decir, Gente blanca. ¿Dónde los mató Rhodes ...
  6. +2
    27 2021 junio
    E. K. Pimenova escribió: “Rhodes realmente representó una figura gigante en el verdadero sentido de la palabra. Puedes convertirlo en un héroe y en un bandido, dependiendo del punto de vista desde el que lo mires ".
    El punto de vista más adecuado Valery, eres de Rodas, ¿a quién moldearás en los siguientes artículos? ¿Un héroe, un bandido, o un héroe bandido o un bandido heroico?
    1. +2
      27 2021 junio
      Probablemente los próximos temas serán sobre la India. Allí es una gran extensión para comparar la colonización de Rusia e Inglaterra. Puedes recordar sobre el opio, sobre decenas de millones de indios que murieron de hambre, puedes saber quién se llamaba nabab en Inglaterra.
      Pero detente. se trata de Inglaterra. Té de las cinco en punto, gran flota, carga del hombre blanco. No escribirá sobre la India. Y luego tendremos que recordar sobre las Guerras del Opio y la Campaña de las Indias Orientales.
      1. VLR
        +9
        27 2021 junio
        Por cierto, probablemente escribiré sobre las Guerras del Opio. Y sobre el "levantamiento del boxeo".
    2. VLR
      +8
      27 2021 junio
      Intentaré ser objetivo.
  7. +2
    27 2021 junio
    El preámbulo es digno. Me hace pensar.

    “- Dónde, dinos los padres de la patria,
    ¿Cuáles deberíamos tomar como muestras? " (de).
    1. +3
      27 2021 junio
      hi "Pregúntame por qué estoy haciendo esto ...
      ¡Lo hago porque puedo! " (DE)
      Los malos se oponen a los buenos, y estos tipos son fáciles de intercambiar. Basta con cambiar ligeramente el punto de vista. solicita
      1. +3
        27 2021 junio
        M. Shcherbakov:

        “¿Y dónde garantizas que el himno que cantabas?
        ¿No será condenado, marcado y prohibido mañana? "
  8. +8
    27 2021 junio
    Sic transit gloria mundi ("Así pasa la gloria mundana") ...
    Es común que la humanidad derribe a los héroes de ayer de los pedestales. No ayer fue así, no hoy cambiará, ay ...
    1. +9
      27 2021 junio
      Existe en psicología, o mejor dicho, en psicoanálisis, un complejo llamado Garbage Dog Complex.
      La psique del perro de la basura está ordenada de tal manera que todo lo que ve y todo lo que puede alcanzar, debe comer o follar.
      Si no puede comerlo ni follarlo, está obligado a morderlo de cualquier manera: morder, roer, remojar, mojar, etc.
      No es porque sea tan malo, ¡no! Es solo que está hecho por la naturaleza. Así es como se sintonizan sus reflejos e instintos conductuales.
      Los psicoanalistas, utilizando la alegoría, transfieren el comportamiento de este perro guardián al comportamiento de las personas. La acción es contraria a lo que ocurre en las fábulas, donde los rasgos de carácter y comportamiento inherentes a las personas se transfieren a los animales.
      Entonces, los derrocadores, en su mayor parte, no valen la punta del dedo meñique de los derrocados. Sin embargo, actuando en una multitud y aportando una base filosófica o política a sus acciones, adquieren una fuerza poderosa, a la que es prácticamente imposible de resistir. Sienten el apoyo de todo tipo de "liberales" y de ahí se vuelven aún más fuertes. Recuerde, Barbosov en rabia impotente tratando de morder el volante de un camión de carreras. Ellos, por supuesto, están muriendo bajo las mismas ruedas, pero siempre y en todas partes siempre hay cocodrilos compasivos que derraman lágrimas por las "víctimas inocentes" y acusan a los Camiones de todos los pecados mortales.

      Eche un vistazo a las fotos del artículo. ¿Ves quién está destruyendo monumentos allí? Recuerdalos. Aquellos como ellos están entre nosotros, y nosotros, a veces, sucumbiendo al primer impulso emocional, los apoyamos, sin pensar en las consecuencias.
      1. +2
        27 2021 junio
        ¡Como un manifiesto!
        Pero todo es correcto: ¡romper, no construir!
        Rusia ha ido por este camino derrocando a los comunistas. Y que es bueno ¡Todo está privatizado para el ruido de la multitud golosa! (leído-saqueado).
      2. -6
        27 2021 junio
        ¿Y por qué los negros deberían amar a los líderes militares que lucharon por su esclavitud? ¿O monumentos a los dueños de esclavos? Entonces no se trata de los Watchdogs.
        1. +8
          27 2021 junio
          Cita: Moskovit
          ¿Y por qué los negros deberían amar a los líderes militares que lucharon por su esclavitud? ¿O monumentos a los dueños de esclavos? Entonces no se trata de los Watchdogs.

          ¿Y por qué a las pelirrojas les gustan las morenas y las calvas, las peludas? No se trata de amor.
          El punto está precisamente en los Watchdogs. Además, no hay diferencia entre los Watchdogs que demolieron el monumento a Alejandro II en el Kremlin en 1918 y los Watchdogs que demolieron el monumento a Cecil Rhodes en 2015. Exactamente los mismos Watchdogs demolieron el monumento al general Skobelev en Moscú y la Columna Vendôme en París.

          ¡Mira a tu alrededor! ¡La juventud de hoy no reconoce en las fotografías el estado y las figuras políticas del pasado aún muy reciente! Fueron ellos, los Barbos, los que ayer derribaban monumentos, y hoy están limpiando las tablas de la Historia, porque para ellos, en su violencia y agresión perentorias, no hay fronteras ni barreras.
          1. -4
            27 2021 junio
            Algo que todos reunieron en un montón. ¿Destruyen monumentos a todo el mundo? Para los habitantes negros de África, Rodas es un símbolo de esclavitud, esclavitud y saqueo de sus tierras.
            Mídete a ti mismo. A menudo escucho aquí cómo odian el Centro Yeltsin. Sueñan con demoler. ¿Perros guardianes ?, pero tomarán y erigirán un monumento a Chubais. Y luego alguien lo quitará. ¿También son Barbos?
            1. VLR
              +7
              27 2021 junio
              Lo siento, pero Yeltsin y Chubais son simplemente imposibles de comparar con Rhodes. Primero, Rhodes es un creador, Yeltsin y Chubais son destructores. En segundo lugar, Rhodes se caracterizó por la máxima responsabilidad en todo lo que hizo. Muriendo, repitió:
              "Cuánto hay que hacer, qué poco se ha hecho".
              Y Yeltsin, Chubais y otros son trabajadores temporales cínicos e irresponsables.
              1. -3
                28 2021 junio
                Ésta es tu opinión personal. Para millones de personas, Rhodes es un ejemplo de depredador cruel, aunque hábil. Es una locura admirar a un colonizador.
                1. VLR
                  +2
                  28 2021 junio
                  No se puede juzgar a una persona de otra época con los estándares de nuestro tiempo. Si comparas a Rodas con alguien, entonces con otros colonialistas que trabajaban en África en ese momento: incluso con los británicos, incluso con los franceses, incluso con los belgas o portugueses. La comparación invariablemente estará a favor de Rhodes, tanto en términos de crueldad hacia los aborígenes como en términos de eficiencia y resultados laborales. Y por respeto entre los aborígenes, pocas personas pueden competir con Rhodes.
                  1. -2
                    28 2021 junio
                    Sí, un ejemplo a seguir. Cuán hábilmente engañó a todos los partidos, acumuló riqueza, expandió la influencia de Gran Bretaña en África, ayudó a la formación del apartheid. Es posible que sea homosexual.
                    Crecí con otros héroes y crié a mis hijos con otros ejemplos.
            2. +7
              27 2021 junio
              Cita: Moskovit
              Algo que todos reunieron en un montón. ¿Destruyen monumentos a todo el mundo? Para los habitantes negros de África, Rodas es un símbolo de esclavitud, esclavitud y saqueo de sus tierras.
              Mídete a ti mismo. A menudo escucho aquí cómo odian el Centro Yeltsin. Sueñan con demoler. ¿Perros guardianes ?, pero tomarán y erigirán un monumento a Chubais. Y luego alguien lo quitará. ¿También son Barbos?

              Voy a repetir La guerra contra los símbolos no es tan inofensiva como podría parecer a primera vista. Cualquier destructor de evidencia histórica es un perro guardián.
              Independientemente de la personalidad.
              Daré un ejemplo en el que las personas más educadas de su tiempo desempeñaron el papel de perros guardianes.

              Por decreto de Napoleón I del 1 de enero de 1806, se erigió en París la Columna Vendôme para conmemorar las victorias que obtuvo en la campaña de 1805. Se convirtió, por un lado, en un símbolo del culto bonapartista y, por otro, en objeto de críticas por parte de los opositores de Napoleón. Por ejemplo, Heine condenó este monumento como una glorificación del militarismo. Los poetas franceses famosos también expresaron su indignación. Filósofos y publicistas exigieron la destrucción de la columna. Puedo darte una lista, pero no la esencia.

              El principal "anticolumnista" fue Gustave Courbet, pintor, paisajista, pintor de género y retratista francés. (Considerado uno de los finalistas del romanticismo y los fundadores del realismo en la pintura. Uno de los más grandes pintores de Francia durante el siglo XIX, una figura clave del realismo francés).
              Y así, en 1871, Courbet se unió a la Comuna de París, administró museos públicos bajo ella, fue el Comisionado de Cultura y dirigió el derrocamiento de la Columna Vendome.
              El 12 de abril de 1871, la Comuna adoptó un decreto:
              “La Comuna de París, considerando que la columna imperial de la Place Vendome es un monumento a la barbarie, un símbolo de la fuerza bruta y la falsa gloria, una afirmación del militarismo, una negación del derecho internacional, un insulto constante a los vencidos por los vencedores, un intento continuo de uno de los tres grandes principios de la República Francesa - Hermandad, Decide: Artículo primero y único. "La columna de la Place Vendome será destruida".

              El 18 de mayo de 1871, la columna cayó al suelo con una gran multitud de personas.

              Tras la derrota de la Comuna, el nuevo gobierno levantó una columna, la restauró y ordenó a Courbet que pagara las costas en los tribunales. La propiedad del artista se agotó, pero incluso después de que salió de la cárcel (cumplió 6 meses), se vio obligado a pagar 10 francos cada año. Después de 000 años, Courbet murió en la pobreza. Y la columna todavía se encuentra en la Place Vendome en el 7er distrito de París. ¿Ha dejado de ser un "monumento a la barbarie"? No, es solo que los Barbos recibieron un serio rechazo.
              1. -1
                28 2021 junio
                Le pregunté sobre Rusia y sobre personas específicas. Vuelve a contarme algunas historias de la vida de otros países.
  9. 0
    27 2021 junio
    Cita: Krasnodar
    las personas asignaron su dinero para la educación de los hijos de otras personas

    ¿Tu dinero? ¿Puedes decirme de quién se lo ganó?
    1. +7
      27 2021 junio
      Anécdota No. 806724
      El negro bajo la palmera de su tierra natal yace derritiéndose. Pasa un hombre de negocios de Europa.
      - Aquí eres un negro, quédate ocioso, y yo podría treparme a la palmera, juntar plátanos. Ve al mercado y vende.
      Por que
      - Bueno, ¿cómo por qué? ¡Con el dinero que vendes, compra un carrito y obtén mucho más!
      Por que
      - Sí, ya puedes comprar un camión del vendido y llevar grandes volúmenes, luego contratarás trabajadores, ¡y tú mismo te quedarás ahí y no harás nada!
      - ¡Y yo, en principio, y por eso miento y no hago nada!
    2. -1
      27 2021 junio
      Cita: Luminman
      ¿Tu dinero? ¿Puedes decirme de quién se lo ganó?


      y no trabajó. Lo que hizo no fueron las relaciones económicas, sino las coloniales, es decir, Conducir esclavos blancos y negros a la construcción de minas y carreteras a punta de pistola de estructuras ESTATALES como el ejército inglés no es una vida, sino un robo, es decir, el colonialismo.
      Lo mismo sucedió en la India, de alguna manera incomprensible, el país de Barat, aunque dicen que ya está fragmentado (o tal vez no), ¿fue de alguna manera incomprensible / la India fue conquistada !!? una empresa comercial y esta historia oficial de OI nos hace creer tales tonterías. Bueno, entonces fue el robo del país, es decir, "introducción a la civilización mundial".
  10. +4
    27 2021 junio
    Al autor por un buen artículo, más. Ts.Rhodes es una de las grandes características del planeta.
  11. +8
    27 2021 junio
    Estuvo en Sudáfrica (Pretoria, Johannesburgo) en una conferencia en 2012. El país es muy pobre, las principales instalaciones de producción son propiedad de ETN, que pagan algo al presupuesto, y eso es todo. El gobierno está haciendo un gran esfuerzo para sacar al país del hoyo; incluso se invita a maestros de escuela de otros países africanos, sin mencionar a los profesores universitarios. Pero todo va muy lento. La impresión permanece: los que trabajan son personas normales. Los que están ociosos son monos, esto también se aplica a los blancos.
    1. +3
      27 2021 junio
      ¡Bravo, colega! Simple, bravo !!! Quizás el mejor comentario debajo del artículo.
  12. -3
    27 2021 junio
    ¿De dónde viene ese amor por el colonialista británico?
  13. -2
    27 2021 junio
    Algo que Ryzhov se deslizó hasta convertirse en propaganda franca. ¿Buscas popularidad barata entre los hámsteres?
    Hannah Arendt incluso comparó a Rhodes con Hitler. Por cierto, ¿alguien ha oído hablar de Hannah Arendt? Se trata de una mujer judía que nació en Alemania, de donde se trasladó a Francia, y luego se instaló en los Estados Unidos. Autor de las obras "Antisemitismo", "Imperialismo", "Los orígenes del totalitarismo", que los liberales consideran casi la cúspide del pensamiento filosófico. Y que, por su propia voluntad, nadie ha leído jamás.

    ¿No te da vergüenza, Valery?
    1. +3
      27 2021 junio
      Mmmm ... ¿Cuál es la esencia de la afirmación, Victor Nikolaevich?
      1. 0
        27 2021 junio
        Agitadores-propagandistas, escribiendo con consignas, en el sitio de un excedente. Hay un problema con los historiadores. Por lo tanto, cuando un historiador, incluso un escritor de ficción, se esfuerza por convertirse en propagandista, es deprimente.
        1. +3
          27 2021 junio
          Esto es comprensible, pero citó una cita del texto en la que el autor se refiere a una fuente específica (para mi vergüenza, desconocida para mí), después de lo cual acusa a Ryzhov de desvergüenza. ¿Qué es el "corte"?
          Solo intento entender ...
          1. -1
            27 2021 junio
            Sí, no hackear. Acabo de dar un ejemplo de estupidez propagandística de un artículo que encanta a los agitadores locales.
            ¿Alguien aquí en el sitio ha escuchado algo sobre Walter Flory, ha leído sus libros por su propia voluntad?
            ¡No espíe en Wikipedia!
            ¿Alguien ha oído hablar del judío Waxman? ¿Ha leído el libro "Fundamentos de la microbiología del suelo" por su propia voluntad?
            1. +1
              27 2021 junio
              Al menos para mí personalmente, Jean Flory, Johan Heizinga, Regine Pernu ... Favier, le Goff, Mortimer es difícil de sorprender. Si no leí algo, lo revisé. ¡"Fundamentos de la microbiología del suelo" es un estudio interesante! La enfermedad de homo sapiens de mayor letalidad se inicia por una mutación de una bacteria del suelo inofensiva.
              Sin embargo, ya adiviné de qué estás hablando. Ya hemos hablado más de una vez de las técnicas del periodismo en Internet. ¡Pero! Valery es interesante porque está convencido de sus posiciones, al contrario ...
    2. 0
      28 2021 junio
      Cita: Undecim
      ¿No te da vergüenza, Valery?

      ¿Por qué debería avergonzarse? ¿Qué ocurre?
      Creo que una persona normal no leerá las obras de una persona que de buena gana pone un signo de igualdad entre mi Patria: la URSS y el Tercer Reich.
      ¿Qué es lo que te disparaste? Una vez más, algunos "hámsters" entraron en acción ...
      1. -1
        28 2021 junio
        Una vez más, algunos "hámsters" entraron en acción ...

        ¿Que por que? Bastante concreto, que "no he leído, pero lo condeno !!!!"
        Me pregunto si leyó a Marx por su propia voluntad. ¿O Lenin? ¿Y cuántos libros de Stalin has leído?
        ¿O tal vez tienes las monografías de Bogomolov en tu estantería, que relees por tu propia voluntad?
        1. 0
          28 2021 junio
          ¿Que por que? Bastante concreto, que "no he leído, pero lo condeno !!!!"
          Me pregunto si leyó a Marx por su propia voluntad. ¿O Lenin? ¿Y cuántos libros de Stalin has leído?

          Marx y Lenin leían cuando estudiaba en la universidad, ¿y qué? ¿Es BUENA VOLUNTAD o qué? En general, ¡estudió por su propia voluntad! Pero no leí a Stalin. Quizás en vano ... De alguna manera no sucedió. ¿Y qué te confunde realmente? ¿O rebosante de conciencia de su propia lectura? No vale la pena ... Se trata de Hannah Arendt.
          Y solo
          Y si eres tan Erudito, refresca tu memoria con su obra The Origins of Totalitarianism, 1951. O Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, 1963.
          Palabra correcta: Ryzhov aparentemente conoce a este "diablo" (bueno, al menos en la traducción), pero ¿TÚ?
          1. -1
            28 2021 junio
            y usted?

            Y estoy en el original.
            1. -1
              29 2021 junio
              Con lo que te felicito ...
              En cuanto a tu frase sobre "hámsters" y "no he leído, pero los condeno":
              Recuerdo que alguien Schicklgruber escribió un libro "Mein Kampf", y entonces - NO lo he leído, en ninguna forma (original o traducción) ¡Pero lo condeno!
              Y así sucesivamente ... según la lista ... hi
              1. +3
                29 2021 junio
                Y así sucesivamente ... según la lista ...

                En su ignorancia extática
                Él mide nuestra gloria con su vara de medir;
                Pero olvidé que no hay marca en él
                Que la luz no crea en un ardor.
                ¡Cómo admira las tonterías amistosas!
                ¡Cuán locamente complacido está con la suya!
                Se jacta de un alma ardiente;
                ¡Cariño mío! finalmente asegúrate
                ¿Cuál de los tontos conocido bajo la luna?
                El tonto fogoso es el más divertido de todos nosotros.
                1. +1
                  30 2021 junio
                  ¡Bravo! Tienes un gusto. También amo a Baratynsky.
                  por ejemplo,
                  Por la guerra de la revista deshonra sin motivo
                  Él es sus dones.
                  ¿No es ese un líder glorioso y amigo de Catherine?
                  Orlov: ¿todavía te gustan las peleas a puñetazos?

                  Pero la verdad es ... bueno, ¡este Arendt! lol
  14. +5
    27 2021 junio
    ¡Valery! ¡Gracias! Como siempre, ¡interesante! En cuanto a la personalidad de Rhodes ... Así que trabajó por el bien del estado. Y el hecho de que este estado sea extranjero y, en algunos lugares, hostil a Rusia, no disminuye sus méritos. Y el hecho de que los métodos estaban lejos del humanismo ... Así que un poco más, y términos como "corrección política" y "tolerancia" se volverán abusivos en la gente normal.)))
    1. +4
      27 2021 junio
      se volverá abusivo en personas normales.)))

      De la misma manera, la palabra "democracia" ya se ha convertido en una mala palabra.
  15. +2
    27 2021 junio
    Buenas tardes, Valery, colegas. Por la mañana lo leí, pero responderé ahora: "gente anodina entre la multitud" Valery, esto es bastante para explicar: el cine ha pasado de una élite a una pública. Una persona de la multitud se comprende mejor a sí misma y piensa por sí mismo: ¿es más interesante para un hámster ver a un hámster similar o un profesor de élite?
    En los estudios cinematográficos hay especialistas en marketing especiales para calcular qué cine será accesible a la percepción.
    1. VLR
      +4
      27 2021 junio
      Aquí es más profundo. Los cines han florecido desde principios del siglo XX, y antes la influencia de las películas en las personas era mucho mayor (como escribió Lenin, "la más importante de las artes para nosotros es ..."). Pero ahora ha cambiado la petición de la sociedad estadounidense y de Europa occidental. Antes, la gente corriente quería ver héroes en las pantallas, y se rodaron películas como "Vikingos" o "Espartaco". Y ahora la gente común quiere ver a los personajes principales de su propia especie, gente de la multitud. El ejemplo más llamativo es un pillo callejero, que sin motivo alguno, sin siquiera tener los rudimentos de los datos de liderazgo, por casualidad, se convierte en el líder de la Resistencia contra el poder de las máquinas en una de las películas sobre "Terminator" ( No recuerdo cómo se llama). Este es un indicador de la crisis de la civilización europea occidental y norteamericana relacionada. Desafortunadamente, también lo tenemos: compare los héroes de los cuentos de hadas de A. Rowe y el héroe de la película moderna "The Last Bogatyr". Pero en "Bollywood" la solicitud es la misma: se hacen películas sobre héroes.
      1. +1
        27 2021 junio
        Valery, no hagas malabares. Incluso en el segundo "Terminator" ', John Connor es una persona separada, todos los factores externos solo lo forman.
        1. VLR
          +2
          27 2021 junio
          Sí, ¿qué tipo de persona si vemos a un miserable vagabundo y un drogadicto que, en el momento del levantamiento de las máquinas, acabó accidentalmente en el búnker del centro de control? Y comenzó a responder a las solicitudes de los comandantes de las unidades de combate en el campo. Por cierto, ¿no es por eso que la gente se pierde en esa realidad? sonreír
          1. +1
            27 2021 junio
            Valery, no confundas John Connor 3, con el resto de "John Connors"
            1. VLR
              +5
              27 2021 junio
              De esto es de lo que estamos hablando: la solicitud de los estadounidenses de John Connor ha cambiado. En lugar de un comandante de la Resistencia fuerte y obstinado, un lamentable adicto al perdedor. Si estuvieran filmando ahora, también lo convertirían en un activista LGBT negro.
              1. +1
                27 2021 junio
                Con el debido respeto, Valery, ¿puedes juzgar la mentalidad del "estadounidense promedio"?
                1. VLR
                  +7
                  27 2021 junio
                  Bueno, se pueden sacar ciertas conclusiones. Si antes se consideraba en el orden de las cosas salir con armas para defender su hogar, ahora Mark y Patricia McCluskey, quienes simplemente mostraron sus armas a la multitud de matones de BLM (escribieron mucho sobre esto) y los obligaron a retirarse. , fueron multados con $ 750 y confiscaron el rifle de su esposo. Aparentemente, la próxima vez se arrodillarían inmediatamente y los invitarían a robar su casa. Y los emigrados rusos, encabezados por Hayk Gazaryan, que en San Diego salieron con las armas a la multitud de BLM y no les permitieron destruir su restaurante, fueron acusados ​​de racismo.
                  Tales cosas dicen mucho.
                  1. 0
                    27 2021 junio
                    ¡Valery! ¡Vivimos en tiempos interesantes! Echemos un vistazo a la dinámica en Rusia.
      2. 0
        27 2021 junio
        No sabía nada de Bollywood. En el 16, alguien de la dinastía Kapoor apareció en la televisión y dijo que "Bollywood" se había reorientado por completo a Hollywood. Solo unos pocos aún recuerdan los clásicos de Bollywood.
      3. +1
        27 2021 junio
        Cita: VlR
        Y ahora la gente común quiere ver a los personajes principales de su propia especie, gente de la multitud.

        D ... lo anhela grandeza e importancia, ¡aunque realmente no vale la pena escupir!
  16. +3
    27 2021 junio
    ¡Grandes cosas sobre una persona maravillosa!
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    27 2021 junio
    El Primer Ministro de Jamaica no fue N. Manley, sino M. Manley
  19. 0
    27 2021 junio
    Cita: Aviator_
    se volverá abusivo en personas normales.)))

    De la misma manera, la palabra "democracia" ya se ha convertido en una mala palabra.


    Como dijo una vez Winston Churchill, compatriota de Rhodes: "... la democracia es la peor forma de gobierno, con la excepción de todas las demás que se han probado de vez en cuando".)))
  20. +1
    28 2021 junio
    - Sin duda, un gran hombre, uno de los "hijos de Martha" - ¡según Kipling! ¡El hombre, por cuya voluntad se fundó todo el estado, que existió prácticamente hasta 1980! No débil y muy merecedor de respeto.
    - Los afrikaners (descendientes de colonos holandeses) y los rodesianos (descendientes de los británicos) no eran muy amistosos entre sí ... Tanto es así que los refugiados de Rhodesia prefirieron partir hacia Europa y América.
    - Con la caída de Rhodesia del Sur, el África "blanca" dejó de existir ...
  21. +4
    28 2021 junio
    Se puede decir si el colonialismo es bueno o malo. Se puede hablar del "internacionalismo proletario" que tan bien funcionó con los "hermanos de clase alemanes" en 1941-1945. Sin embargo, personas como Cecil Rhodes están creando EMPIRE. Estos son TITANES.
    Se puede aullar de "explotación" y "destrucción de la cultura" o se puede recordar que en el África subecuatorial, antes de la llegada de los blancos, no había un solo edificio de dos pisos. Y los blancos, desarrollando varios depósitos, no "se los quitaron a los negros infelices", sino que DESARROLLARON, precisamente porque los negros no extrajeron ni diamantes ni aceite ni nada en absoluto. Y tenían una civilización, si no en el nivel neolítico, no mucho más alto.
    Por cierto, tan pronto como se abolió el apartheid "inhumano" en Sudáfrica, ¿qué pasó allí? Así es, un rápido regreso al Neolítico. Guerras tribales, hambruna (nadie cultiva los campos, los negros no quieren trabajar, los granjeros blancos son asesinados o expulsados ​​de la tierra y luego piden ayuda a la ONU con comida, como sin los granjeros blancos "El cocodrilo no atrapa, el coco no crece "), el declive de la ciencia (recordemos el nivel de ciencia y producción en Sudáfrica) y todas las demás delicias. Y lo que hicieron los colonialistas europeos en África no se puede comparar con lo que las tribus de la misma África se hicieron entre sí. (por cierto, lo mismo se puede decir de prácticamente todos los lugares a los que van los europeos).
    Por cierto, la URSS no trató a sus "amigos africanos" con más generosidad, por ejemplo, y ¿cómo terminó todo?

    Y la ola de liberalismo que azotó a Geyropa y Estados Unidos es una terrible pesadilla. tal pesadilla que, en comparación con él, el fascismo italiano parece preferible (he escrito muchas veces que no hay una tercera fuerza en los Estados Unidos, ni liberales ni neofascistas). No, por supuesto, los blancos se sienten intimidados en parte, dicen poco abiertamente, puedes perder fácilmente tu trabajo (por cierto, sobre la libertad de expresión y la libertad individual de la que a Estados Unidos le encanta jactarse, y por eso , NO HAY AQUÍ, de la palabra EN ABSOLUTO). Este negro puede gritar que dicen que los blancos son los demonios del infierno (Luis Farrakhan, dijo), y llamarlos a matar (Black Panthers dijo esto), y decir abiertamente que los blancos no saben explotar nada excepto cómo explotar. explotan, y tienen fallas emocionales (los líderes de BLM dicen esto) ... Y si un hombre blanco dice algo así, "en la compañía equivocada", puede perder su trabajo SIMPLEMENTE.

    Por cierto, por alguna razón, en todos los distritos y ciudades donde se convierte la mayoría de los negros, tanto entre la población como entre los oficiales de policía, alcaldes y más abajo en la lista, todas estas ciudades se están convirtiendo rápidamente en necesitadas en Zimbabwe. Chicago, Detroit, Baltimore, Kansas City y más abajo en la lista. Quiero decir, los "racistas blancos malvados" se han ido, ustedes negros ahora son tanto los alcaldes como la policía y los jueces, manejan condados y ciudades, y todavía no tienen nada más que Zimbabwe. Incluso con la ayuda federal, que comienza a pedir un año después, ha logrado "igual representación en todas las estructuras de poder".

    Y gente como Cecil Rhodes construyó EMPIRE. Estos eran gigantes, que ahora no lo son, por eso tenemos BLM, y ANTIFES, y niñas degeneradas elevadas a heroínas, y drogadictas criadas en los grandes mártires (No tienen pandillas), y Navalny, y Pussy Raiot, y todos los demás. . Se puede argumentar cuándo fue mejor para los negros, sin colonialistas, pero con guerras intertribales que terminaron en genocidio con esclavitud y, a veces, canibalismo, o cuando los colonialistas no permitieron esto, sino que se comportaron como quisieron. Por alguna razón, las mismas antiguas colonias de Brasil, Argentina y, en general, toda América del Sur, junto con Asia, tienen un nivel de vida varias veces superior al de las antiguas colonias del África subecuatorial. ¿Quizás el problema no está en los colonialistas, sino en la mentalidad? Que habiéndose librado de los colonialistas, Brasil y Argentina lograron establecer al menos algo por su cuenta, pero el África subecuatorial no lo hizo.

    El mito de "tribus pacíficas que viven en armonía con la naturaleza y entre sí" no es más que un mito, una mentira. Los mismos indios americanos, que tanto "respetan" la naturaleza, se dedicaron a una forma de vida nómada porque se establecieron en algún lugar, destruyeron TODO allí durante varios años y luego emigraron a otro lugar. Y lucharon entre sí, tanto las tribus indias como africanas, por lo que los contemporáneos de los colonialistas simplemente se asustaron. Creo que las guerras intertribales en África, y otros lugares en términos de crueldad, no fueron de ninguna manera inferiores a cómo se comportaron los nazis en el territorio de la URSS: robos a la esclavitud, genocidio, destrucción de asentamientos, bueno, etc. . Por cierto, perforar al enemigo con algún tipo de pico afilado y luego sacudirlo físicamente en este agujero era una costumbre entre algunas tribus africanas. Por cierto, las armas arrojadizas de Hung-Mung, hubo una transferencia sobre él hace un par de años, por lo que sus espadas son falos simbólicos. Lea sobre lo que vieron los contemporáneos de los colonialistas en África, América del Sur e India (quemar viva a una niña con su difunto esposo es muy original y, lo más importante, gótico).

    Si miramos lo que estaba sucediendo en África sub-ecuatorial, o incluso en América del Sur ANTES de que llegaran los colonialistas, y DESPUÉS de eso, veremos que "no ha empeorado". Fue en la India donde los británicos destruyeron una civilización y una cultura ya desarrolladas, y en el África subecuatorial, simplemente no había nada similar a la civilización india (también lejos de ser humana), y aún no se sabe quién mató a más africanos, colonialistas o africanos. ellos mismos, sin embargo, continúan las guerras tribales en África. Y en los Estados Unidos, tan pronto como los negros obtuvieron los mismos derechos, ¿qué hicieron? Eso es correcto, dividido en
    "People Nation" y "Folks nation", y ... inmediatamente reanudaron las guerras tribales.
    La moral en las ciudades y distritos negros, como en África, antes de la llegada de los colonialistas "malvados", los negros se matan entre sí simplemente por usar "el color equivocado". No se recomienda simplemente ir a Northern Chigago (People Nation) vestido de azul y negro (Folks nation), por ejemplo. Asesinará. Especialmente de noche. ¿Crees que todos estos disparos en todas las ciudades donde los negros son la mayoría, la población, la policía y los ayuntamientos se deben a los "malvados colonialistas blancos"? ¿Por qué son seguros los hindúes o cualquiera de las regiones asiáticas, y por qué usted, si vive en Ying Da Hood, tiene más probabilidades de morir que si es un soldado estadounidense que lucha en Irak o Afganistán (por cierto, estadísticas absolutamente precisas , estás más seguro en Irak o Afganistán que viviendo en un área negra, incluso si eres un hombre negro). ¿Es eso lo que hicieron los "malvados racistas blancos"?

    ¿Y de verdad crees que no existía la trata de esclavos y la esclavitud en África, India o Sudamérica antes de los Blancos? ¿Crees que los Blancos perseguían a los negros por la jungla sin conocer esta jungla? En la India, a pesar de la civilización realmente elevada, y también de la cultura, había costumbres de las que uno solo puede volverse loco. América del Sur es igual. No se sabe quién fue más cruel: los españoles o los "indios inocentes oprimidos". Comer corazones arrancados de prisioneros vivos (o deportistas perdidos) es tan original.

    Y la corrección política moderna es el cáncer, solo un cáncer de la sociedad, y o este cáncer debe ser destruido, o destruirá todo, toda la cultura (incluso para aquellos que inventaron su propia cultura, junto con días festivos como Kwanzaa) y el "último Roma "de prudencia y sobriedad de pensamiento será Beijing.

    No hay países, y los líderes con "manos limpias" no pueden hacer política sin ensuciarse. Se puede hablar de las atrocidades del rey belga Leopoldo, pero al mismo tiempo no se puede dejar de decir que la tradición de cortar las manos a los niños y adolescentes de la tribu derrotada no existía en África ANTES de él. Por cierto, en el África subecuatorial, esta tradición "original" continúa. Sin ninguna ayuda de los "malvados colonialistas". Los recursos del mundo son limitados, el progreso y la industrialización requieren recursos. Vemos a qué ha conducido la política de la URSS de "ayuda gratuita a los pueblos africanos hermanos" (y otros "pueblos hermanos"). La URSS fue traicionada y expulsada tan pronto como pudo. La historia y la sociología son como la evolución, naciones más fuertes y tecnológicamente avanzadas conquistan y conquistan naciones más débiles. El mejor ejemplo son los británicos y la India. Un mayor nivel de tecnología y organización permitió a los británicos conquistar este país, aunque, a diferencia del África subecuatorial, los hindúes tenían arquitectura, y arte, y los artesanos más magníficos en el procesamiento de metales, e incluso diamantes y otras piedras preciosas, los indios, en contraste. a los negros, minados industrialmente. Organización y progreso tecnológico. Esto es evolución, alguien muere, retrocede en un segundo plano, o asimila, alguien se adelanta. Los imperios surgen, pero se debilitan y caen. O cambiar.
    1. +4
      28 2021 junio
      Y colonizó a todo el que pudo. La única diferencia era que si los católicos llegaban a algún lugar, los nativos tenían la OPORTUNIDAD de convertirse en miembros más o menos iguales de la sociedad adoptando el catolicismo. Si los protestantes llegaban a alguna parte, los nativos no tenían esta oportunidad. Y no existían "nativos originales que vivieran en armonía con la naturaleza y entre sí", los conflictos tribales por las tierras (la misma lucha por los recursos) eran incluso más brutales que los enfrentamientos intraeuropeos.
      Y para algunos pueblos, la colonización se ha convertido en un acelerador del progreso de la sociedad (Argentina, Brasil, Sudamérica, India), y estos países, incluso después de la salida de los colonialistas, pudieron mantenerse a flote y progresar. Y algunos países (África sub-ecuatorial, Haití), después de la partida de los colonialistas, rápidamente comenzaron a retroceder de donde venían. En Haití, por ejemplo, volvieron al canibalismo y al sacrificio humano en solo un año. Qué año, de inmediato, en el proceso del "movimiento de liberación" A cho, "una cultura original preciosa y antigua", tipo. Por cierto, en Haití, después de deshacerse de los franceses, ¿qué crearon los haitianos? ¿Quizás algunos templos y dvos magníficos, como en Tailandia e India? ¿Quizás la misma pintura que en China y Japón? No crearon NADA, drogas, bandidaje y enfrentamientos intra-clanes e inter-clanes ... con canibalismo, etc. y así sucesivamente. Y, por supuesto, un payaso, cuando el "líder del movimiento de liberación" inmediatamente comenzó a imitar lo que ya había visto bastante de los franceses. Por cierto, los "rebeldes" tampoco perdonaron a las mujeres y los niños franceses, sino que los mataron con ingenio humano y crueldad irreflexiva.

      Y la única pregunta que podemos hacer es quién ha tenido más éxito en exterminar a los nativos: otros nativos o los colonialistas blancos. Como Ross creó PAÍSES, y la humanidad moderna, "progresivamente tolerante" sólo es capaz de crear 50 sexos y orientaciones sexuales, y destruir y arruinar todo lo que crearon nuestros antepasados. Las matemáticas son racistas (ya que la mayoría de los negros fallan). NOTES son racistas, ya que "no tienen en cuenta la originalidad de la música africana" (no está claro qué tipo de música, ya que órganos, trompas, khurdi gurdis, guitarras y mandolinas, los negros de alguna manera no las crearon), la física y La química es racista (los negros también abatidos), la antropología es racista (ya que habla de diferencias anatómicas y fisiológicas, y de hecho, según la resolución de las organizaciones SHIT, todos tenemos lo mismo). Y más abajo en la lista. Sí, debemos recordar todos los errores y todos los abusos de la historia colonial para no repetirlos, pero precisamente que TODOS los errores y atrocidades. Todos los lados. Y recuerda que aunque hay Blancos entre nosotros, no hay bebés esponjosos e inocentes como bebés.
      1. +1
        Julio 1 2021
        Colega Baron Pardus, ¡comentarios brillantes! amar ))))
  22. +1
    28 2021 junio
    Quizás los colonialistas británicos no tuvieron que actuar con suavidad. Pero como puede ver en el rápido declive de esas tierras después de su partida, fue una dureza justificada. Pocas personas notan que las bendiciones de la civilización no caen del cielo. Y necesitan apoyo todo el tiempo. Al final resultó que, después de la expulsión de los colonialistas, no había nadie a quien apoyar.
    1. +2
      Julio 1 2021
      Tan pronto como los "malvados explotadores" se fueron, el país cayó al retrete con un "gato rápido". Esto se nota especialmente en los países africanos, en mucha menor medida en Asia e India (SIEMPRE hubo civilización allí), América Latina y Sudamérica. Es muy interesante observar como en África todo tipo de Mandela gritaba "Estamos oprimidos, no nos oprimirían, seríamos un país maravilloso", bueno, bueno, los blancos se fueron, cedieron el poder y ... como un resultado, obtenemos un pozo negro y grita a la ONU con la DEMANDA de un regalo de promoción ... Por alguna razón, cuando hubo Apartheid, Sudáfrica exportó tanto tecnología como alimentos, cuando los negros se liberaron, nuevamente en el Neolítico. Piedras en la nariz, guerras tribales y de clanes y todas las delicias del Neolítico o del lado primitivo comunal o clan.

      Sin embargo, ocurre lo mismo en Chechenia y otras regiones caucásicas "pequeñas pero orgullosas". Por alguna razón, en todos los "campos" tan pronto como los "opresores rusos" se fueron - inmediatamente después de la dispersión en un pozo de estiércol. Con un gorjeo. Basta mirar a Kirguistán, Turkmenestan y todos los demás países.

      Por cierto, ocurre lo mismo con los negros en Estados Unidos. Gritan, gritan que dicen “los blancos nos están oprimiendo y“ Da Meng bi kippin como abajo ”. Y en cuanto en alguna ciudad o región los negros se vuelven mayoría, tanto en la población, como en la policía y en el gobierno ... de nuevo en la región y puedes poner una cruz gorda en la ciudad con seguridad: obtienes un pozo negro y otro Zimbabwe y le gritas al gobierno federal con una DEMANDA por un regalo de promoción. Esto es MENTALIDAD. El hecho de que la eugenesia es pseudociencia. Esto es MENTALIDAD. Mentalidad racial. ¿Sabes cómo los negros llaman a un negro que fue a la universidad, hizo una carrera, un trabajo, una vida normal? Dicen que él es "Se volvió blanco". “Se volvió blanco”. La mejor propaganda del racismo es ver qué pasa en países, ciudades, regiones donde los blancos se van y donde los negros se convierten en mayoría.

      Por cierto, todos estos disparos y apuñalamientos en las áreas negras (donde no hay ninguna palabra en blanco, ya que luchar en Irak y Afganistán es más seguro que vivir en esas áreas). ¿Crees que son los blancos los que están contentos con eso? ¿O crees que los negros se roban el hambre unos a otros? Qué hambre, todos están en la asistencia social, además muchos trabajan "por dinero", y muchos también empujan las drogas. No, se matan entre ellos precisamente por la mentalidad tribal. Una multitud de negros dice "Wee Bee Folks Nation, Wee Bee Under 6 Pointed Star", otra multitud de ABSOLUTAMENTE MISMO NEGRO grita "Wee Bee People Nation, Wee Bee Under 5 Pointed Star". Y se mojan con gran pasión. ¿Para qué? Fui al distrito equivocado, vestida con el color equivocado. No así respondió algo. Por ejemplo, una multitud de negros se te acerca y te dice "Hu yu bi". Y su vida bien puede depender de su respuesta. La respuesta más segura es "Ay aint nosing" (no soy nadie). Les aseguro que los "neonazis malvados" y el "pesado legado de la esclavitud" no tienen nada que ver con esta basura en el gueto. Hay gente normal entre los negros. Pero toda "cultura" negra es precisamente la mentalidad tribal / clan. Por encima de la mayoría de ellos, simplemente no treparon. No es sorprendente que sea imposible ponerse al día con varios miles de años de civilización en un par de cientos de años. Cuando Grecia y Roma se levantaron, el África sub-ecuatorial vivía en chozas de barro y se ponía piedras en los oídos. Lo que continúan haciendo hoy, si viven fuera de las ciudades que fueron construidas por los "malvados colonialistas blancos". Por supuesto, hay una capa de negros más civilizados, por ejemplo, de Nigeria. A menudo los encontré antes cuando no estaba trabajando en VA. Ellos mismos están locos por cómo se comportan los negros locales. Además, los emigrantes de Nigeria generalmente tienen MUCHO más éxito que los negros locales en los Estados Unidos. Por cierto, un intento de llevar agua purificada a los pueblos de África es muy curioso ... Las máquinas fueron desmanteladas para desguazar y entregadas ... Y el agua, a la antigua, fue llevada al río.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"