Se han confirmado las fechas para el inicio de las pruebas de diseño de vuelo del misil balístico intercontinental RS-28 "Sarmat"

30

Las pruebas de diseño de vuelo del nuevo misil balístico intercontinental Sarmat comenzarán este año, están programadas para el tercer trimestre. Así lo anunció el director general de la planta de Krasmash, Alexander Gavrilov.

Según el director general de la empresa, que se dedicará a la producción del más nuevo misil intercontinental "Sarmat", las primeras pruebas de vuelo de misiles balísticos intercontinentales están programadas para el tercer trimestre de 3. Gavrilov no dio información más precisa.



Las primeras pruebas de vuelo se realizarán este año. 3 trimestres planeados

- lleva TASS sus palabras

Así, se confirmó la información previamente anunciada por algunas fuentes sobre el calendario de las primeras pruebas de vuelo del último misil balístico intercontinental en el tercer trimestre de 2021. A principios de mayo aparecieron datos de que el Ministerio de Defensa había decidido el inicio de las pruebas de diseño de vuelo (LKI) y se realizarían tres lanzamientos dentro de esta etapa. Todos ellos pasarán de un silo en el cosmódromo de Plesetsk, tradicionalmente utilizado por los militares para realizar pruebas. Uno de los lanzamientos previstos estará al alcance máximo.

Las pruebas estatales del "Sarmat" comenzarán en 2022 con el primer regimiento en alerta a finales de año.

El Ministerio de Defensa no comenta los datos de ninguna manera noticias, limitándonos a una declaración anterior de que el "Sarmat" LKI comenzará y finalizará en 2021.

El RS-28 Sarmat ICBM se está preparando para reemplazar el ICBM RS-20V Voevoda (OTAN - SS-18 Satan) basado en minas más poderoso del mundo, el misil será el portador de las unidades hipersónicas Avangard.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​24 2021 10: 28
    El RS-28 Sarmat ICBM se está preparando para reemplazar el ICBM RS-20V Voevoda (OTAN - SS-18 Satan) basado en minas más poderoso del mundo, el misil será el portador de las unidades hipersónicas Avangard.

    Una de las partes de la tríada nuclear se fortalecerá seriamente.
    Es una pena que no se estén desarrollando nuevos BZHRK ...
    1. +2
      Junio ​​24 2021 10: 35
      ¿Y seguramente no están trabajando en el BZHRK? Y el Sarmat para el rango máximo, ¿dónde está? ¡Y dicen que Rogozin no funciona!
      1. +4
        Junio ​​24 2021 10: 40
        Cita: tralflot1832
        ¿Y seguramente no están trabajando en el BZHRK?

        Si solo muy detrás de escena ...
        En general, últimamente, la mayoría de los superproyectos comienzan a promoverse mucho antes de que se pongan en alerta ...
        1. 0
          Junio ​​24 2021 10: 43
          Con Zircon, ya se enfrentaron con el hecho. Antes de eso, había una "niebla" continua sobre los desarrollos.
          1. +2
            Junio ​​24 2021 10: 53
            Cita: tralflot1832
            Con Circón ...

            Bueno, sí, pero se ha anunciado desde hace más de dos años, y las pruebas aún continúan ...
            1. 0
              Junio ​​24 2021 11: 04
              Uno de los lanzamientos previstos estará al alcance máximo.
              Cita: tralflot1832
              Y Sarmat al máximo rango, ¿dónde está?

              Sí, a lo largo de nuestras fronteras, volará hasta el Kura. wassat
            2. 0
              Junio ​​25 2021 20: 33
              ya no se está probando el misil en sí, sino su equipo ... todavía hay 2 misiles más en camino
        2. -1
          Junio ​​26 2021 13: 30
          Cuando no hay victorias, ¡todo lo que queda es PR! ¡Lo principal aquí es apretarse el cinturón y ser paciente! ¡Dale a Rusia al menos 20 años de paz, interna y externa! ¡No sacuda la pelvis!
      2. +1
        Junio ​​24 2021 10: 46
        Cita: tralflot1832
        Y Sarmat al máximo rango, aquí es donde
        ¿De quién es Kamchatka para nosotros? Kura ...
        En algún otro lugar.
        Es cierto que no funcionará al máximo ... no
        1. 0
          Junio ​​24 2021 10: 48
          Así que estoy hablando de lo mismo, seguirán una trayectoria diferente, dos círculos sobre la NSR y luego el Kura. lol
      3. +3
        Junio ​​24 2021 10: 50
        Y Sarmat al máximo rango, ¿dónde está?

        Por ejemplo, el sureste del Pacífico
      4. +1
        Junio ​​24 2021 10: 54
        ¡Y dicen que Rogozin no funciona!
        ¿Qué tiene que ver Rogozin con esto? GRT para desarrolladores que llevan el nombre de Makeev.
        1. +1
          Junio ​​24 2021 11: 21
          Cita: Pechkin
          GRT para desarrolladores que llevan el nombre de Makeev.


          JSC "State Rocket Center que lleva el nombre de Académico V.P. Makeeva ”es parte de la corporación estatal Roscosmos.
    2. 0
      Junio ​​24 2021 12: 05
      NSHr se ha ido durante mucho tiempo. y su trabajo sigue vivo. Las Fuerzas Estratégicas de Misiles se están desarrollando.
      .................................................. ..................
      .................................................. ....
      Los complejos ferroviarios entrarán en acción: 1. si no estamos de acuerdo con los "socios" sobre la estabilidad estratégica. cuando construimos BAM2 y otros cuellos de botella (en tch Taishet)
      ruptura de la plantilla de la BZHRK - hoy una amenaza para Londres - en 3 días a Seattle.
    3. 0
      Junio ​​26 2021 07: 19
      ¿Cómo se conoce el BZHRK?
  2. -1
    Junio ​​24 2021 10: 36
    El Ministerio de Defensa no comenta esta noticia de ninguna manera, limitándose a una declaración anterior de que el Sarmat LKI comenzará y finalizará en 2021.
    ¡Lo truncado se ha ido! comenzará ahora! de nuevo MO no le da cometas al profesor ... riendo

    Y ahora en el nuestro. Dijeron que lo hicieron. candidato Cava búnkeres que desean la muerte de Rusia. enojado
    1. 0
      Junio ​​24 2021 11: 45
      ¿Como escribieron que están construyendo un sitio de prueba en el territorio de Krasnoyarsk? ¿Y en el artículo Plesetsk?
  3. -9
    Junio ​​24 2021 11: 00
    ¿Cuál es el punto de desarrollar un nuevo misil balístico intercontinental, el RS-24 basado en minas no es suficiente? ¿O no van a las minas de los años 20? ¿O la unificación de misiles balísticos intercontinentales no es nuestra?
    1. +2
      Junio ​​24 2021 11: 08
      Cita: Desperado
      ¿Cuál es el punto de desarrollar un nuevo misil balístico intercontinental, el RS-24 basado en minas no es suficiente?


      RS-24 "Yars" se diferencia de "Topol-M" solo en la parte de la cabeza y en un sistema de control más moderno.
      El inicio de los trabajos en este cohete fue hace cuarenta años.

      Ha llegado el momento de un nuevo cohete.

      ¿Quieres un teléfono móvil de 82 años de lanzamiento?
      1. -3
        Junio ​​24 2021 11: 17
        Mirando a los oponentes ... Los misiles LGM-30 Minuteman 3 han estado en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 1970 y son los únicos misiles balísticos intercontinentales terrestres en servicio en la actualidad (Vicki). ¿Qué impide una mayor modernización del RS-24?
        1. +2
          Junio ​​24 2021 11: 24
          Cita: Desperado
          han servido en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde 1970 y son los únicos misiles balísticos intercontinentales terrestres

          ¿Y este es un ejemplo a seguir? riendo

          Allí el ministro se tiró por la ventana gritando que vienen los rusos.
          ¿Deberías hacer eso también?

          Cada producto tiene una vida útil.
          La tecnología no se detiene.
          La modernización también cuesta dinero.

          Sarmat se está creando en Rusia. URSS en el pasado. Toda la cooperación ha muerto.
          1. -2
            Junio ​​24 2021 11: 35
            No es una imitación, sino un ejemplo de unificación y gasto económico de las partidas presupuestarias del Estado. Alguien puede haberse echado a sí mismo, por ejemplo, nuestro Ministro de Defensa se disculpó con Gorbachov por apoyar al Comité Estatal de Emergencia https://www.youtube.com/watch?v=0-c2i4ATT4w
            1. -1
              Junio ​​24 2021 12: 03
              Es importante que la URSS ya no esté allí.
              Las empresas de la industria de defensa que estaban en Ucrania han muerto por nosotros.

              Al crear su propia producción nueva, es mejor crear un nuevo cohete que tirar del viejo por las orejas.

              Los ahorros no funcionarán aquí.

              Hay costos en cualquier caso.
              1. -3
                Junio ​​24 2021 12: 08
                Cita: Desperado
                El ministro de Defensa se disculpó con Gorbachov por apoyar al Comité de Emergencia

                Y aquí todo está bien.
                Gorbachov era el jefe del ministro.

                Es una lástima, por supuesto, que haya debiluchos en el GKChP. Pero querían salvar el país.

                ¿Quizás se disculpó por el fracaso del GKChP? riendo

                Yo estaba para el Comité de Emergencias. Es cierto que allí se sentía que eran viejos y débiles.
                Siloviki por función, pero débil por naturaleza.
                Lo siento lo siento lo siento.
        2. 0
          Junio ​​25 2021 14: 44
          El LGM-30 Minuteman-3 chum ha servido en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 1970 y es el único misil balístico intercontinental terrestre en servicio en la actualidad.

          De hecho, quien sigue la noticia sabe que los estadounidenses ya han anotado en el suelo parte de la tríada. Por tanto, no cambian. La mitad ya volará bien.
    2. +3
      Junio ​​24 2021 12: 04
      Yars es un sistema móvil con un cohete ligero. Hay tres bloques en total. Y luego hubo un cohete pesado con casi una docena de gruñidos. Estos son misiles diferentes
    3. 0
      Junio ​​25 2021 14: 42
      Bueno, hasta donde tengo entendido, "Sarmat" es un reemplazo del materialmente obsoleto (y SIN la oportunidad, por ciertas razones, de realizar trabajos para extender la vida útil) RS-20V "Voevoda".
  4. -3
    Junio ​​24 2021 11: 18
    Esto es una completa tontería sobre el comienzo de las pruebas de vuelo, que no lo dice el diseñador general, sino el director de la planta, lo que significa que esta declaración no vale la pena.
    1. 0
      Junio ​​25 2021 14: 45
      esta declaración es inútil.

      Cálmate, por supuesto, por supuesto, todos estos son dibujos animados. riendo
  5. 0
    Junio ​​27 2021 18: 35
    Cita: tralflot1832
    ¿Y seguramente no están trabajando en el BZHRK? Y el Sarmat para el rango máximo, ¿dónde está? ¡Y dicen que Rogozin no funciona!

    Y según tengo entendido, el BZHRK se desarrolló, pero no se fabricó "en metal".
    Escribieron mucho sobre este tema que se negaron a los autos dobles para distribuir la masa del lanzador, encajarlo en uno un poco más grande, y se creó un sistema de control ... Hubo "Buen trabajo", hubo "Barguzin" . Y el cohete Yars.

    Recuerdo que Molodets fue una creación de Yuzhmash, pero Barguzin ya fue desarrollado por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú.

    Es decir, queda por montar, probar y poner en alerta. Si es necesario.