El Director General del Astillero "Yantar" habló sobre el avance de la construcción del segundo par del proyecto BDK 11711

53

La construcción del segundo par de grandes barcos de desembarco del proyecto modernizado 11711 avanza según lo programado, ambos grandes barcos de desembarco se encuentran en la etapa de formación del casco. Así lo anunció Ilya Samarin, director general del astillero Yantar Baltic Shipyard.

Según el CEO que lidera TASS, a finales de este año, se formará el cuerpo de uno de los dos grandes barcos de desembarco. Estamos hablando del barco "Vladimir Andreev". Todo el trabajo está programado, no hay retrasos. Además, para fines de este año, se planea completar el lanzamiento de la documentación de diseño de trabajo, para contratar todo el volumen de equipos, productos y sistemas de componentes.



Samarin no explicó nada sobre la segunda gran lancha de desembarco "Vasily Trushin". Sin embargo, hace un par de días, el servicio de prensa de Yantar aclaró que el cuerpo de la primera gran lancha de desembarco ya está completamente formado, y para fin de mes estará en la grada para el trabajo final. Paralelamente, se está trabajando para formar el cuerpo y la segunda gran lancha de desembarco, se han completado todos los ciclos principales.

El segundo par de lanchas de desembarco grandes "Vladimir Andreev" y "Vasily Trushin" se colocó en el "Yantar" de acuerdo con el proyecto modernizado 11711. En comparación con los primeros barcos del proyecto, los nuevos barcos de desembarco grandes tienen aproximadamente 40 % aumento de desplazamiento, lo que a su vez implica una mayor capacidad de aterrizaje de estos barcos ... El traslado a la Armada está programado para 2023-2024.
  • https://twitter.com/ShipyardYantar
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​24 2021 12: 15
    Todo el trabajo se realiza según lo programado, no hay atrasos
    ¡Y adelantarse a lo programado es aún mejor! hi
    1. +7
      Junio ​​24 2021 12: 18
      La USC también anunció el momento del inicio de la construcción de la fragata líder del Proyecto 22350M.

      Está previsto que la fragata principal del Proyecto 22350M comience a construirse después de 2024, dijo Vladimir Korolev, presidente de construcción naval militar de la United Shipbuilding Corporation (USC), ex comandante en jefe de la Armada rusa.

      “La construcción de la fragata (proyecto 22350M - ed.) Comenzará después de la finalización del cobertizo para botes en Severnaya Verf en 2024”, explicó Korolev a RIA Novosti.

      En conferencia de prensa durante el X Salón Internacional de Defensa Marítima, anunció que se planea construir un total de ocho fragatas del Proyecto 22350, y luego de eso la construcción de "un nuevo buque modernizado 22350M con potencial de combate más poderoso y buenas armas empezar."

      https://m.vz.ru/news/2021/6/23/1105488.html

      El principal barco de superficie de la zona del mar lejano en el Ministerio de Defensa es ahora la futura fragata "grande" del proyecto 22350M. Este barco con un desplazamiento de aproximadamente 8000 toneladas (el "Líder" prometido a partir de 13000 toneladas) y la principal planta de energía basada en turbinas de gas que Rusia puede producir - marcha M-70 y postcombustión M-90FRU, promete ser mucho más fácil de crear. , construcción y refinamiento inevitable que un gigantesco barco de ataque de misiles atómicos, cuyos análogos nunca han sido construidos por nadie en el mundo (TAKR del proyecto 1144 "Orlan", el representante más famoso del cual es "Pedro el Grande", aunque más "Líder", pero mucho más modesto en términos de capacidades y aparentemente más simple técnicamente). Además, es absolutamente inequívoco que el proyecto 22350M será inconmensurablemente más barato.

      https://m.vz.ru/society/2020/4/19/1035074.html
      1. +8
        Junio ​​24 2021 12: 19
        No puedes adelantarte al horario.
        Hay una tecnología de producción.

        Por ejemplo, el hormigón se eleva en 28 días.
        Entiendo que estos barcos no están hechos de hormigón. wassat

        Pero la prisa es tan indeseable como el retraso.
        1. 0
          Junio ​​24 2021 12: 51
          Cita: por ejemplo
          No puedes adelantarte al horario.
          Hay una tecnología de producción.

          Bueno, sí, existe una tecnología para la "reubicación de órganos reproductivos" y existe una tecnología para el ensamblaje de bloques grandes.
      2. -3
        Junio ​​24 2021 19: 17
        Y así, todo es muy pausado. Durante el período que ha pasado desde el marcador, los barcos ya han sido entregados, y aquí aún no se ha formado el casco. Pero este es un barco de desembarco, no uno de combate.
        ...
        Cita: OrangeBigg
        Está previsto que la fragata principal del proyecto 22350M comience a construirse después de 2024

        Tampoco tienen prisa ...
        Cobertizo para botes ... para el barco VI 7000 - 8 toneladas ... Pero, ¿qué pasa con el BOD 000 construido antes en el Báltico?
        Destructores?
        VI hasta 8 t.
        ¿O todavía no hay caja de cambios?
        ¿Están trabajando en eso?
        Y si no funcionan, ¿por qué?
        ¿Será porque todas las fuerzas del diseño se lanzaron a una caja de cambios absurda para una estafa hipertrofiada con la "corbeta del futuro" 20386?
        ¿Cuál será ahora, en el mejor de los casos, un recipiente de prueba?
        ¿Y cómo se debe entender esto, excepto como una COMPRENSIÓN CONSCIENTE DE LA ARMADA DE LA FEDERACIÓN RUSA?
        Cita: OrangeBigg
        en total, está previsto construir ocho fragatas del proyecto 22350, y después de eso la construcción de una "nueva modernización

        Para para. Se encargaron diez barcos de este tipo (dos en servicio, seis en stock y terminación, se encargaron dos más, pero aún no se han depositado).
        O como
        ¿Ya se negó?
        O, de nuevo, charla vacía con promesas de quién sabe qué, sin hacer referencia a lo que se dijo antes.
        Dueños de su palabra.
        Y maestros del género hablado.
        Así como holgazanes, ineptos y saboteadores.
        El resultado de sus esfuerzos por dominarlos es que Rusia no tiene una Flota.

        En Kerch, hace un año, se colocaron dos UDC ... Me pregunto si soldaron al menos algo a las secciones hipotecarias en un año.
        1. +1
          Junio ​​26 2021 00: 24
          Respetado bayard!
          ¿Qué extrañas todo el tiempo?

          Durante el período que ha transcurrido desde el marcador, los barcos ya han sido entregados, pero aquí aún no se ha formado el casco. Pero este es un barco de desembarco, no uno de combate.

          Probablemente sepa que estos dos barcos no tienen nada en común con los dos que se han construido durante más de 10 años.
          Todo va bien.

          ¿O todavía no hay caja de cambios?
          ¿Están trabajando en eso?

          Lo sabes todo, lo entiendes todo. Todavía no hay circones.

          ¿Será porque todas las fuerzas del diseño se lanzaron a una caja de cambios absurda para una estafa hipertrofiada con la "corbeta del futuro" 20386?

          Ya hemos hablado de este tema. Esperemos hasta 2023. ¿Yendo?

          ¿Cuál será ahora, en el mejor de los casos, un recipiente de prueba?

          No es necesario reproducir la fantasía de Timokhin. Ya han sido refutados.

          Dueños de su palabra.
          Y maestros del género hablado.
          Así como holgazanes, ineptos y saboteadores.
          El resultado de sus esfuerzos por dominarlos es que Rusia no tiene una Flota.

          ¿Decidiste transmitirnos falsificaciones ucranianas? ¿Para qué?

          En Kerch, hace un año, se colocaron dos UDC ... Me pregunto si soldaron al menos algo a las secciones hipotecarias en un año.

          Allí, también, todo está de acuerdo con el plan. El primer barco se entregará en 5 años.
          Sinceramente tuyo. hi
          1. +1
            Junio ​​26 2021 03: 00
            hi
            Cita: Alex777
            ¿Qué extrañas todo el tiempo?

            Hasta hace poco, "Yantar" construía fragatas pr. 11356 en 3 años desde la colocación hasta la entrega. Y en la época soviética, los BOD se entregaron en el mismo período. Y hoy no es siempre el momento en que se puede esperar felizmente cuando un cáncer silba en la montaña; hoy cada banderín cuenta. ¿Y qué dificultades puede haber con un buque de asalto anfibio de 8000 toneladas, cuando estructuralmente es un poco más complicado que un cerquero ordinario? ¿Especialmente al formar su cuerpo? ¿Por qué volver a organizar esta construcción a largo plazo?
            Y el anhelo realmente se produce, porque los programas no van. Ni en la construcción de aviones, ni en la construcción de barcos ... "Zvezda" es extraño no solo con los viejos motores diesel de alta velocidad, sino también con la producción de cajas de cambios. ¿De qué sirven las turbinas fabricadas si las cajas de engranajes no se les suministran a tiempo? Las últimas fragatas 22350 colocadas se pondrán en servicio en 2025-2026. , y ahora resulta que la central eléctrica les será entregada en 2025 ... ¿Y cuándo podemos esperar el extremo ahora? Si después de la entrega todavía hay al menos un año de trabajo en la grada (porque los cascos están esperando la planta de energía en forma "abierta"), entonces el lanzamiento y la terminación estarán a flote durante otros dos años ... y un año para las pruebas. ¿Para el 2030?
            Los problemas de Reducer Stars no se han resuelto para nada, y ahora también hay litigios, posible nacionalización, cambio de titularidad, nueva administración ... la empresa va a temblar (y sería bueno si es útil), esto afectará la calidad del trabajo y la rotación de personal ...
            Y los gerentes no tienen la capacidad, ni siquiera la propensión, para el trabajo de percusión. Esto se puede ver en todas las industrias. Laxitud e irresponsabilidad.
            El aire ya huele a pólvora, y tenemos a la "gente adecuada" que juega con los spillikins de corrupción. Ni siquiera tenemos barcos de alta velocidad para defender nuestras fronteras marítimas para seguir el ritmo del intruso. Cuando un barco FSB se arrastra tras un destructor inglés a 21 nudos, cuando sale libremente a 30 nudos ... es triste ...
            Porque el fuego de advertencia ya se disparó en persecución, desde una gran distancia ... y no desde un curso paralelo debajo de la nariz del intruso.
            La aviación no defraudó bien y las bombas en el campo fueron una buena decisión.
            Cita: Alex777
            Lo sabes todo, lo entiendes todo. Todavía no hay circones.

            Habría barcos, y "Onyxes" habría llegado a los tiempos de los mejores.
            Pero no hay barcos ni Circones.
            Cita: Alex777
            No es necesario reproducir la fantasía de Timokhin. Ya han sido refutados.

            ¿Quién los negó?
            USC?
            Así que están promocionando los portaaviones nucleares cada año e informan sobre su disposición para construirlos.
            Y sobre los "Líderes" atómicos que se calmaron recientemente ... durante mucho tiempo ...
            También están arrastrando este eructo de un "genio" de la ingeniería: 20386.
            Y el monstruo inútil 22160 insiste en que la serie continúe ...

            Opinión ... o mejor dicho, la decisión de que el 20386 no será adoptado para el servicio y, en el mejor de los casos, se llevará a cabo como un buque experimental, dijo el Alto Mando. Cliente.
            Pero el hecho de que la débil capacidad de producción de Zvezda, en lugar del rápido ritmo de entrega de las cajas de cambios de viaje para las fragatas 22350 (realmente necesarias para la Armada como el aire), está jugando con una planta de energía innovadora e incomparable para 20386 (que solo será adecuada para experimentos ... algún día), en detrimento de la orden bajo pr.22350 ... esto ya es sabotaje. Pero el origen de este sabotaje (nombre, cargo, lugar en la vertical) me gustaría mucho verlo ... y esposado y en el muelle.
            La Flota no necesita ni 20386 ni 22160, ni el Líder con un reactor, ni la Tormenta con campanas.
            Necesitamos fragatas 22350.
            Necesitamos corbetas 20385, pero con un radar en serie de los disponibles en producción, y no un "Zaslon" que no funcione (del ejecutor izquierdo) ... Esto es lo que les estoy diciendo como especialista en radares (en el pasado) .
            Cita: Alex777
            ¿Decidiste transmitirnos falsificaciones ucranianas? ¿Para qué?

            ¿Qué ucranianos? solicita Escuche, lea lo que dice la gente realmente inteligente sobre estas cifras. Mira los resultados de sus actos por ti mismo ...
            En algún momento de 2001, un diputado. La ministra (mujer) se quejó de qué ... qué "genios" tiene para comunicarse: conocimiento cero, no puede conectar dos palabras, formular una idea ... pero que fueron absorbidas por industrias enteras y las empresas más grandes ... .
            Y desde entonces se han convertido en bronce. La selección negativa no solo tuvo lugar, sino que dio sus frutos pesados ​​...
            He conocido a algunos de estos ...
            Solo mire lo que está sucediendo con la industria aeronáutica ... una reacción grotesca y homérica continua ...
            Lo mismo ocurre con la construcción naval militar ...
            Un PR continuo, escaparatismo e irresponsabilidad.
            Todo es como antes de RYAV ...
            Peor aún ...
            Y el tiempo dorado para las acciones correctas, por desgracia, ya se ha perdido.
            Me temo que es posible que no lleguemos a 2023. E incluso si resistimos, nada cambiará radicalmente en este pantano. No habrá aviones AWACS, ni nuevos aviones PLO, ni MRA, ni aviones cisterna Il-78MD90A ...
            Tenemos combatientes de combate en aviación táctica (y defensa aérea) dos veces menos que en China ... 450 - 480 para todo el Ilimitado ... sin medios confiables de control de combate.
            Y no se toma ninguna acción ...
            Es incluso peor con los barcos nuevos. Si para 2023 - 2024 entran en servicio dos fragatas más (!!! solicita ), entonces serán solo unas vacaciones ... Los "Kuznetsov" y "Nakhimov" que han salido de reparación y modernización pueden endulzar un poco la píldora, pero esto también es una horquilla en las aguas ...
            Existe la pérdida de confianza.
            Este es un concepto muy difícil.
            Y no estoy contento con él.
            Cita: Alex777
            En Kerch, hace un año, se colocaron dos UDC ... Me pregunto si soldaron al menos algo a las secciones hipotecarias en un año.

            Allí, también, todo está de acuerdo con el plan. El primer barco se entregará en 5 años.

            Me gustaría mucho estar a la altura de esto, pero en nuestra realidad, durante ese período, solo se pueden construir RTO y una corbeta ... No es el resultado lo que les importa ...
            Un proceso.
            De donde todo el gesheft.
            Estos no son "comisarios populares estalinistas".
            Así que todavía no veo motivos para el optimismo ...
            Desafortunadamente .
            hi
        2. +1
          Junio ​​26 2021 01: 15
          riendo y ahora, ¿desde cuándo la oficina de diseño es responsable del montaje ... especialmente considerando el hecho de que se contratan diferentes astilleros y diferentes oficinas de diseño?
          1. 0
            Junio ​​26 2021 07: 42
            ¿Qué KB? Me refiero a la industria y la economía en general.
            Y se sabe el hecho de que con las turbinas ya llevamos más o menos un año y medio o dos.
            Otra cosa es que no solo se necesitan turbinas y un motor diesel para una central eléctrica, sino también un REDUCTOR.
            Y solo Zvezda los hace. Y no hace frente a las tareas.
            1. -2
              Junio ​​26 2021 11: 10
              lol esos. al principio la cagué, y luego las excusas fueron ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -5
        Junio ​​24 2021 12: 21
        Cita: por ejemplo
        No puedes adelantarte al horario.

        ¿Es posible moverse hacia la derecha?
        Pero ¿qué pasa en la URSS: "Plan quinquenal en tres años"?
        1. +4
          Junio ​​24 2021 13: 54
          Pero ¿qué pasa en la URSS: "Plan quinquenal en tres años"?

          ¿Contar una historia?
          Así fue como se construyó el puente del metro en las colinas de Lenin. Decidimos construirlo 2 veces más rápido.
          Es muy simple, según el plan, el trabajo de concreto no se realizó en invierno (ahora existen tecnologías que permiten realizar dicho trabajo). Y luego decidieron simplemente agregar sal a la solución con mucha sal.
          El puente se construyó 2 veces más rápido y se mantuvo TRES VECES menos que el período de diseño. ¿Explicar por qué?
          1. +1
            Junio ​​24 2021 14: 03
            Cita: bk316
            ¿Contar una historia?

            ¡Los tontos fueron, son y serán! Pero organizar el trabajo para acelerar el proceso, ¿falta el tyam? Había tal cosa en la URSS, ¡NO! La organización científica del trabajo se llama, ¡había algo que aprender!
            1. +1
              Junio ​​24 2021 14: 06
              Había tal cosa en la URSS, ¡NO!

              Entonces los planos ya fueron elaborados teniendo en cuenta NO.
              Todavía puedo contar de primera mano cómo se superaron los planes en BAM ...
              1. 0
                Junio ​​24 2021 14: 13
                Cita: bk316
                los planes se cumplieron en exceso ...

                Soy consciente de ... Y sobre el plan de contraataque, etc. ... Estoy hablando de otra cosa: ¡cambiar los plazos se acepta con fuerza, y el cumplimiento a tiempo, o antes, se percibe con hostilidad! ¿Es absurdo o todo el mundo ya está acostumbrado a no cumplir con los plazos y las tareas?
                1. +1
                  Junio ​​24 2021 22: 45
                  Cita: tío Lee
                  ¿Es absurdo o todo el mundo ya está acostumbrado a no cumplir con los plazos y las tareas?
                  lo siento, pero me parece que ABSURD no es esto, sino en, -
                  Según el director general, citado por TASS, el cuerpo de uno de los dos grandes barcos de desembarco estará formado a finales de este año. Estamos hablando del barco "Vladimir Andreev". Todo el trabajo está programado, no hay retrasos. También para finales de este año, está previsto completar la publicación de la documentación de diseño de trabajo., para contratar la totalidad del volumen de componentes de equipos, productos y sistemas.
                  pero eso DOS años después de la colocación real de los barcos y su construcción, sonar (no lo dudes y en voz alta) palabras, - "... También para finales de este año, está previsto completar la publicación de la documentación de diseño de trabajo."...
                  Disculpe, pero ¿cómo construyó durante DOS años,?!, Sin - documentación de diseño funcional ... ? !! amarrar
                  1. +1
                    Junio ​​24 2021 23: 05
                    Disculpe, pero ¿cómo construyó durante DOS años?

                    Este es un misterio solo a primera vista. La respuesta está en la segunda parte de la frase sobre equipos. Estábamos construyendo el edificio, pero el relleno aún no estaba terminado. Esta es sin duda una mala práctica, pero hasta donde yo sé, es prácticamente una tradición desde los inicios de la Unión Soviética.
                    1. 0
                      Junio ​​24 2021 23: 11
                      Cita: bk316
                      Este es un misterio solo a primera vista. La respuesta está en la segunda parte de la frase sobre equipos. Estábamos construyendo el edificio, pero el relleno aún no estaba terminado. Esta es sin duda una mala práctica, pero hasta donde yo sé, es prácticamente una tradición desde los inicios de la Unión Soviética.
                      es decir, cree que puede construir cascos de barcos sin tener un proyecto aprobado en sus manos y, en consecuencia, documentación de diseño funcional ? !! amarrar ¿Entendí correctamente la esencia de tu comentario?
                      1. 0
                        Junio ​​24 2021 23: 14
                        no tener un proyecto aprobado a mano

                        Y leíste sobre los sistemas de defensa aérea para nuestros proyectos, la asignación técnica se alteró cuando los barcos no solo estaban en el agua, sino que ya estaban en movimiento.
                        Lo mismo sucedió con las armas de fuego en la URSS.
                        ¿Como paso? No lo sé, pero es cierto.
                        Fue incluso más empinado con el submarino nuclear, donde se cambió el fabricante de misiles balísticos intercontinentales.
                        Como resultado, se instalaron otros misiles ...
                      2. -1
                        Junio ​​24 2021 23: 20
                        Cita: bk316
                        Y leíste sobre los sistemas de defensa aérea para nuestros proyectos, la asignación técnica se alteró cuando los barcos no solo estaban en el agua, sino que ya estaban en movimiento.
                        ¿Qué tiene que ver la defensa aérea con esto? En este caso, estamos hablando de BDK ... Pero a partir de sus palabras, se pueden construir sin documentación de diseño funcional. (!)... Según el anteproyecto (o boceto) los barcos fueron construidos por dos años ? !! Es como ? !!
                      3. 0
                        Junio ​​24 2021 23: 23
                        ¿Qué tiene que ver la defensa aérea con esto? En este caso, estamos hablando del BDK ...

                        Bueno, la gran lancha de desembarco también tiene armas y equipo especial, otros por supuesto. Leíste la frase completa en su totalidad.
                        Además, para finales de este año, está previsto completar el lanzamiento de la documentación de diseño de trabajo, para contratar todo el volumen de componentes, productos y sistemas.

                        Documentación no en el propio barco, sino sobre equipos, productos y sistemas.
                2. +1
                  Junio ​​24 2021 23: 10
                  Estoy hablando de otra cosa: un cambio en los plazos se acepta con fuerza y ​​el cumplimiento a tiempo, o antes, se percibe con hostilidad.

                  Créame, ambos (los cambios de fecha límite) para los grandes proyectos son MALOS.
                  ¿Por qué es malo hacerlo antes?
                  Imagina que hiciste un nuevo submarino nuclear 2 veces más rápido que el plan.
                  Pero no lograron capacitar al equipo, y no tuvieron tiempo de atracar, y no solo el atraque, sino toda la infraestructura de servicios.
                  Y se erige como un peso muerto y envejece más rápido.
                  Y si el reactor también estaba cargado, entonces, en general, considere la vida de combate reducida ...
    3. 0
      Junio ​​24 2021 12: 27
      -Vladimir: ¡Y adelantarse al calendario es aún mejor!
      No olvides que este no es un proceso fácil, hay decenas de empresas involucradas aquí, en algún lugar el más mínimo fallo, y ya está.
      1. 0
        Junio ​​24 2021 12: 34
        Cita: knn54
        no es un proceso fácil

        Nicholas hi Estoy directamente relacionado con la flota y entiendo lo que es ... ¡Y la organización del proceso de construcción es un asunto importante y responsable! Es demasiado difícil para los gerentes, ¡pero todavía hay especialistas normales!
        1. -2
          Junio ​​24 2021 13: 20
          algunos de ellos se llamarán "la memoria de Toyota" - pondrán la captura de Kyushu

          ..................................................
    4. +5
      Junio ​​24 2021 12: 42
      Abril de 2019 - 2023/24. 4 y 5 años. Al mismo tiempo, un barco con un desplazamiento de 2/3 de Makassar, sin cámara de atraque, con una superestructura corta (es decir, la habitabilidad está nuevamente subvencionada, los marines deben soportar las penalidades y penalidades con valentía), que se construyen en 16 meses.
      Corte de acero 22 de enero de 2015
      Descent 18 de enero de 2016
      Puesta en servicio de un cliente extranjero (Filipinas) 1 de junio de 2016

      Al mismo tiempo, los indonesios construyeron PT PAL.




      1. +4
        Junio ​​24 2021 13: 27
        que tardan 16 meses en construirse.

        ¿Alguna vez has coleccionado algo en tu vida?
        Bueno, el motor fue desmantelado y ensamblado allí, ¿tal vez algunos muebles en el peor de los casos? Si recolectaron, entonces deben saber que la primera vez es siempre muy lenta, con cada nuevo tiempo aumenta la velocidad de trabajo (las acciones alcanzan el automatismo), y después de 1000 veces (y más) la velocidad de trabajo se acerca al robot.
        Así que está aquí: no hemos tenido una serie durante mucho tiempo, cada barco (par) va de acuerdo con un diseño modernizado. Y esto siempre es largo.
        1. -1
          Junio ​​24 2021 14: 06
          Bueno, es más como Sí. Sin embargo, después de este par, probablemente habrá un par nuevo, con un diseño nuevo o modernizado. Y así. Una vez más, al liderazgo moderno de la Marina no le gusta mucho la construcción de series. Pero le encantan los barcos únicos o emparejados. guiño

          Sin embargo, en general, después de 2 Grens, Amber definitivamente no puede apelar a esto. La ventaja de este proyecto, del competidor del Centro Krylov (donde también un gran barco de aterrizaje para 2 helicópteros fue cegado por el desarrollo preliminar) está en una sola cadena logística, un gran grado de unificación.
          1. +1
            Junio ​​24 2021 18: 08
            Esta es una práctica perfectamente razonable, revisión y mejora gradual del proyecto, teniendo en cuenta la experiencia operativa. Por desgracia, Rusia todavía no sacará una gran serie de barcos en mal estado.
      2. +1
        Junio ​​24 2021 13: 51
        Pero no esperaba esto de ti. El filipino es ciertamente bueno, pero de hecho es un buque de carga seco ordinario equipado con una cubierta de vuelo y un hangar. En principio, es imposible compararlo con el BDK.
        1. -2
          Junio ​​24 2021 14: 05
          Bueno, ¿es Gren el nuevo crucero de apoyo?

          De hecho:
          Gren y Makassar llevan 2 helicópteros con almacenamiento de hangar.
          +/- la misma capacidad de aterrizaje, con diferencia en la formación de grupos.
          la gama de Maccasar es mayor.
          La capacidad máxima de aterrizaje también es mayor (hasta 800 personas con equipo).

          Al mismo tiempo, Makassar tiene dos lanchas de alta velocidad para aterrizaje de tanques, y Gren solo puede dejar caer al grupo anfibio, bueno, o ir a probar suerte con la nariz en el suelo. Una vez más, Makassar está asegurado contra un T-72 repentinamente revivido o una batería de artilleros de obuses en el lugar de aterrizaje. Intenta entrar en el bote de aterrizaje del tanque. Minas nuevamente en el sitio, que se pasaron por alto. Pero Green, que camina a una velocidad de menos de 1 nudo, acumula todo esto en sí mismo. Ya guardo silencio en cuanto a que podría fallar de manera bastante realista toda la operación sin oposición, simplemente encallar o salirse un poco de la ruta, como lo hizo Oslyabya en su propio campo de entrenamiento, donde aterrizaban todos los años.


          Como resultado, la única ventaja de Gren es probablemente una mayor capacidad de supervivencia con daño de combate y una clase de hielo dos puntos mejor (sin embargo, el fortalecimiento del hielo también se puede hacer en Makassar).
          1. 0
            Junio ​​24 2021 14: 22
            también puedes comparar la etiqueta de precio ...
          2. +1
            Junio ​​24 2021 18: 27
            Hay normas de construcción naval civiles y militares. Son bastante diferentes. Los mismos "errores de rastreo", por ejemplo. Fueron construidos de acuerdo con los estándares civiles y, por lo tanto, relativamente económicos y rápidos. Los problemas comenzarán más tarde, cuando tengas que ir a la batalla.
    5. 0
      Junio ​​24 2021 17: 18
      Cita: tío Lee
      Todo el trabajo se realiza según lo programado, no hay atrasos
      ¡Y adelantarse a lo programado es aún mejor! hi

      ¡Nuestra industria de la construcción naval está reviviendo en Rusia! Y esto es genial ... Y en los 90 todo el mundo se derrumbaba y Gaidar y Chubais gritaban, ¿por qué tenemos que crear algo nosotros mismos, cuando puedes comprar de todo ... Recordé estas palabras por el resto de mi vida y odio liberianos a nivel genético. negativas
    6. 0
      Junio ​​25 2021 16: 01
      No mejor. Para ello se elaboró ​​el cronograma, para que los subcontratistas pudieran realizar el trabajo, y para que el personal de la empresa trabajara de manera regular.
      El cumplimiento excesivo del plan es una violación de la tecnología de producción.
  2. +1
    Junio ​​24 2021 12: 18
    ¡Aquí, eso es en lo que debes pensar, y no en el famoso Bison!
    1. +4
      Junio ​​24 2021 12: 22
      Así que no pienses en el "notorio Bison !!!" guiño

      Aquellos que forman el cuerpo con este BDK tampoco piensan en el "notorio Bison !!!" riendo
      1. -4
        Junio ​​24 2021 12: 25
        Pero cómo no pensar, aquí a través de las noticias están tratando de publicitar toda esta mierda ...)
        ¿Cómo es, estaría encantado de servir, de servir enfermizamente)
        1. 0
          Junio ​​24 2021 12: 28
          Cita: Ruslan Sulima
          Pero cómo no pensar, aquí a través de las noticias están tratando de publicitar toda esta mierda ...)

          Estoy en silencio pero quiero estrangular.
    2. 0
      Junio ​​24 2021 12: 24
      Cita: Ruslan Sulima
      ¡Aquí, eso es en lo que debes pensar, y no en el famoso Bison!

      Y creo que todos los idiotas están estrangulados.
      1. +4
        Junio ​​24 2021 12: 28
        Cita: tihonmarine
        Y creo que todos los idiotas están estrangulados.

        Hoy es el mejor dia
        Deja que las banderas vuelen sobre los estantes
        Hoy es el mejor dia
        Hoy es una batalla con tontos. riendo


        Hay un problema ...

        Quién determinará quién es d.ura.k y quién no. guiñó un ojo
        1. +2
          Junio ​​24 2021 12: 45

          Quién determinará quién es d.ura.k y quién no. guiñó un ojo

          Bueno, aquí, probablemente, todo es simple)
          Entiendo el impacto del ukrolobi en el espacio de la información. Pero, maldita sea, la Armada no hará esto con botes de goma donados y, por así decirlo, comprados por dragaminas más fuertes que la KChF.
        2. 0
          Junio ​​24 2021 17: 06
          Cita: por ejemplo
          Hoy es el mejor dia
          Deja que las banderas vuelen sobre los estantes
          Hoy es el mejor dia
          Hoy es una batalla con tontos.

          El final fue olvidado:
          Cuando cayó el último enemigo,
          La pipa perdió la victoria.
          Solo en ese momento me di cuenta
          ¡Qué pocos de nosotros quedan! amarrar
    3. +3
      Junio ​​24 2021 12: 28
      Cita: Ruslan Sulima
      ¡Aquí, eso es en lo que debes pensar, y no en el famoso Bison!


      Uno no interfiere.

      Motor de turbina de gas M70FRU


      Motor de turbina de gas M90FR


      ... En 2014, se lanzó la segunda etapa del programa para desarrollar y dominar la fabricación de motores de turbinas de gas marinas (GTE) y unidades de turbinas de gas. En concreto, a finales de 2017 se llevaron a cabo tres proyectos de I + D + i en la UEC:
      • sobre el desarrollo de una tecnología para la producción en serie de un motor con una capacidad de 27 CV. para su uso como parte de unidades de turbinas de gas (GTU) de buques de desplazamiento;
      • en el desarrollo de un GTA basado en el motor M70FRU-2 para aerodeslizadores;
      • sobre el desarrollo de un GTE M70FRU-R reversible para buques de desplazamiento.


      ... "En el marco de la base científica y técnica existente y los resultados del trabajo de desarrollo en el motor de turbina de gas básico M70FRU, durante tres años, se han creado nuevas modificaciones de motores y unidades, que permiten reemplazar completamente la potencia ucraniana plantas para barcos de colchón de aire y motores reversibles en funcionamiento ", dijo TASS al subdirector general y diseñador general de la UEC, Yuri Shmotin. "El desarrollo de un motor de turbina de gas de 27 hp en producción en serie permite la finalización de las principales plantas de energía del cliente y hace posible crear unidades para barcos prometedores", agregó.


      ... En la actualidad, UEC domina la producción de motores marinos para todos los buques de superficie de la Armada rusa con centrales eléctricas de turbinas de gas. "En particular, la corporación está dispuesta a dotar a la Armada de motores para su uso en los buques de aterrizaje con colchón de aire de los proyectos 12061 y 12322, corbetas del proyecto 20386, fragatas de los proyectos 22350 / 22350M y 11356, así como barcos en operación durante su modernización, "UEC.


      ... Se está trabajando para crear las últimas plantas de energía. En particular, se está llevando a cabo un proyecto para desarrollar una unidad de turbina de gas para una fragata prometedora. El motor principal será el M70FRU y el postquemador, el M90FR, desarrollado por la UEC.


      ... Además, la corporación ha creado una serie de motores M70FRU unificados con una capacidad de 8000 a 10000 MW para barcos de diversos propósitos: corbetas, pequeños cohetes, pequeños barcos de artillería, así como barcos con apoyo dinámico (barcos de asalto anfibios en un colchón de aire).

      https://tass.ru/armiya-i-opk/11715059
      1. -1
        Junio ​​24 2021 19: 35
        Con las turbinas todo está claro, pero con las cajas de cambios, ¿cómo?
        1. 0
          Junio ​​24 2021 19: 58
          En este sitio hubo infa que recordaron y probaron las cajas de cambios, de lo contrario, ¿cómo se podrían suministrar centrales eléctricas a barcos sin cajas de cambios?
      2. +2
        Junio ​​24 2021 22: 57
        Cita: OrangeBigg
        .... "En particular, la corporación está lista para proveer a la Armada de motores para uso en buques de aterrizaje con colchón de aire de los proyectos 12061 y 12322, corbetas del proyecto 20386, fragatas de los proyectos 22350 / 22350M y 11356, así como los barcos en servicio durante su modernización ”, señaló en la UEC.
        amarrar aparentemente un artículo de la UEC es más fácil de escribir ... de lo contrario surge la pregunta - "¿Dónde?" amarrar ... los mismos trenes de potencia para 11356 R / M ... ? !! por qué el Butakov no se completó para la Armada, con escasez de BNK ... ? !!
        Dé un ejemplo de al menos una planta de energía para la Armada rusa, donde se usaría el M-70FRU GTE (FRU-R) .... ? !! ... No planeado (!), ¿Pero usado? !!! .... Para mí personalmente, este tipo de pistas ... que es más fácil escribir un artículo sobre ellos que incluso intentar ponerlos en un barco de guerra ...
  3. 0
    Junio ​​24 2021 12: 41
    Sí, el costo probablemente no sea frágil en los edificios Logística ya sea a través de San Petersburgo o Lituania, si este último no pone un palo en las ruedas.
    1. 0
      Junio ​​24 2021 13: 02
      Lo más probable es que la única forma sea por agua a través de San Petersburgo, ya que es la más barata en comparación con la entrega por tierra y no tiene un tamaño limitado, el astillero en sí está en el agua y nadie necesita que le digan lo que llevamos.
      1. -1
        Junio ​​24 2021 13: 06
        Ha surgido un pensamiento rebelde, y las acerías de Krupp no ​​aumentan por casualidad la capacidad de defensa de Rusia ¿Se preocupan por el tipo de barcos que fabricamos?
        1. 0
          Junio ​​24 2021 13: 10
          Cita: tralflot1832
          Ha surgido un pensamiento rebelde, y las acerías de Krupp no ​​aumentan por casualidad la capacidad de defensa de Rusia ¿Se preocupan por el tipo de barcos que fabricamos?

          El capital siempre se preocupa solo por las ganancias. Lo que está hecho de metal solo puede interesar a los políticos y luego si piensan que pueden promocionarse en esto.
      2. 0
        Junio ​​24 2021 13: 22
        todo el río-mar es impulsado. dr - suénate la nariz con una piel de oveja ...

        .................................................. ..... el más barato --- en barcazas
  4. 0
    Junio ​​24 2021 16: 38
    Lo único que me sorprende un poco en este proyecto es su número 11711. Bueno, había y hay BDK del proyecto 1171. Y luego hay barcos completamente diferentes y los números son los mismos y. Quizás este sea un truco tan militar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"