"Los rusos se dejan llevar un poco por la especulación": en Gran Bretaña el incidente con el destructor HMS Defender es comentado por el jefe del Ministerio de Agricultura

175

La discusión del incidente que involucró al destructor británico HMS Defender continúa en Rusia y Gran Bretaña. El tema principal de discusión entre expertos militares y politólogos de varios niveles fue el siguiente: ¿la parte rusa usó armas o no?

Recordemos que en vísperas del destructor de la Armada del Reino Unido violó las fronteras marítimas rusas en la región de Sebastopol, ingresando a las aguas de la Federación de Rusia durante 3 km. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa distribuyó informes de que la tripulación del buque de guerra británico no reaccionó de ninguna manera a las advertencias, luego de lo cual el barco de la Guardia Costera tuvo que abrir fuego de advertencia. Después de algún tiempo, el bombardero Su-24M del regimiento de asalto naval de la Flota rusa del Mar Negro utilizó la mira SVP-24 Hephaestus y llevó a cabo el bombardeo de OFAB-250 al ritmo del destructor británico. Como resultado, el buque de guerra, que inicialmente comenzó a acercarse a las costas de Crimea, cambió de rumbo y salió de las aguas rusas.



Un punto interesante: los medios británicos pidieron comentarios adicionales sobre el incidente a los funcionarios del gobierno y se ofrecieron como voluntarios para comentar (como dicen los jóvenes modernos - "de repente" ...) el ministro de Medio Ambiente, Alimentación y Agricultura George Eustice (George Eustice). El jefe del Ministerio de Agricultura británico en Times Radio:

Creo que los rusos se dejaron llevar un poco por algunas especulaciones sobre esto.

Es extraño en sí mismo que el incidente con el buque de guerra británico sea comentado por un funcionario del Departamento de Medio Ambiente y Agricultura. ¿O en Gran Bretaña, desde hace algún tiempo, los destructores se equiparan con equipos agrícolas? ...

Mientras tanto, los británicos están pidiendo al ejército de su país que proporcione evidencia inequívoca de que las declaraciones sobre el bombardeo del Su-24M y los disparos de advertencia del barco de la Guardia Costera rusa "no tienen nada que ver con el paso del destructor y fueron causados ​​por el entrenamiento en Rusia."
175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Junio ​​24 2021 13: 05
    ¿La parte rusa usó armas o no?


    Se inventó un video para tales casos.

    Muestre cómo dispararon y cómo bombardearon.

    Y estaremos orgullosos de la valentía del líder que dio la orden.

    Y el Secretario de Agricultura de Inglaterra continuará cultivando avena silenciosamente.
    1. +24
      Junio ​​24 2021 13: 08
      Cita: por ejemplo
      Muestre cómo dispararon y cómo bombardearon.

      Tenemos un video, pero, como nos enseñan nuestros socios democráticos, no se los mostraremos, porque son secretos. riendo
      1. -8
        Junio ​​24 2021 13: 10
        Lo que tienes tú, Alexey, no genera ninguna duda. guiño

        Pero también queremos la confirmación de que esto no es charla antes de las elecciones, sino protección real de las fronteras.
        1. +2
          Junio ​​24 2021 16: 18
          El capitán del barco británico ya ha admitido haber disparado.
          Un corresponsal de la Fuerza Aérea reconoció la preparación para el combate y los disparos.
          Una cosa no está clara: que los británicos son estúpidos, ¿qué no estaba en ellos?

          El capitán del destructor británico Defender Vincent Owen confirmó que un barco de la guardia costera rusa abrió fuego de advertencia durante un incidente en el Mar Negro frente a la costa de Crimea.

          https://vz.ru/news/2021/6/24/1105672.html
        2. +1
          Junio ​​24 2021 18: 13
          Cita: por ejemplo
          Pero también queremos la confirmación de que esto no es charla antes de las elecciones, sino protección real de las fronteras.

          Personalmente, creo que nuestros militares, si dicen que hubo bombardeos y disparos de advertencia, entonces hubo, y habrá evidencia cuando sea el momento adecuado.
      2. +8
        Junio ​​24 2021 13: 23
        Cita: Volodin
        Tenemos un video, pero, como nos enseñan nuestros socios democráticos, no se los mostraremos, porque son secretos.

        1. -26
          Junio ​​24 2021 13: 39
          Gracias por publicar la trama de la BBC aquí ... tal vez sea un poco aleccionador con una apofigue patriótica y hurra ...
          1. +18
            Junio ​​24 2021 13: 57
            ¡Una pregunta de un urya-crack! ¿Por qué los "valientes" marineros de la "GRAN BRETAÑA" usaban sombreros blancos? ¿De modo que, si pasa algo, culpar de todo al primer oficial? riendo
            1. -6
              Junio ​​24 2021 14: 10
              Cita: Dikson (Eugene)
              Gracias por publicar ...


              Y en su video "gracias BBC" no hay bombardeos ni disparos. guiño riendo

              Mucha charla.

              En general, charla continua en ambos lados.

              Cita: Dikson
              tal vez esté un poco sobrio ...


              ¿Por qué esta charla debería "ponerte sobrio"? solicita

              Entonces, Eugene, te sugiero que limites tu ardor poniendo un signo menos en mi comentario. riendo
              1. -8
                Junio ​​24 2021 14: 57
                No tengo la costumbre de poner pros y contras en las críticas y los comentarios adecuados ... Pero en la trama de los Britt todavía se puede escuchar el tiroteo ... pero quién y dónde dispara no está claro ...)) entusiasmo de la información no confirmada nada sobre el "exilio heroico" ...
            2. -4
              Junio ​​24 2021 14: 11
              Tu pregunta se asemeja a una cita de una carta de los cosacos al sultán turco .. - "¿Eres un caballero si no puedes matar a un erizo con el culo desnudo?" .. ¿Conoces los estatutos de la Royal Navy de Su Majestad? Yo - no ... Es posible que cuando el equipo de "Alerta de Batalla" juegue en el puente y en cubiertas abiertas, la tripulación se ponga estas máscaras. allí, además de ellos, hay algo más colgando del cuello. Y las máscaras en sí pueden tener propiedades incombustibles. Al final, si los fragmentos del equipo y el vidriado como resultado de los disparos enemigos vuelan a las cabezas, habrá sea ​​menos daño .. ¿Y por qué los camiones cisterna necesitan cascos? ¿Se los ponen para que no se aferren al techo con sus cuernos?
              1. +3
                Junio ​​24 2021 14: 15
                Cita: Dikson
                ¿Y por qué los camiones cisterna se ponen los cascos para que no se aferren al techo con los cuernos?
                Y sho, ¿hay tan poco espacio en un destructor como en un tanque? amarrar
              2. +3
                Junio ​​24 2021 18: 36
                Cita: Dikson
                Tu pregunta se asemeja a una cita de una carta de los cosacos al sultán turco .. - "¿Eres un caballero si no puedes matar a un erizo con el culo desnudo?" .. ¿Conoces los estatutos de la Royal Navy de Su Majestad? Yo - no ... Es posible que cuando el equipo de "Alerta de Batalla" juegue en el puente y en cubiertas abiertas, la tripulación se ponga estas máscaras. allí, además de ellos, hay algo más colgando del cuello. Y las máscaras en sí pueden tener propiedades incombustibles. Al final, si los fragmentos del equipo y el vidriado como resultado de los disparos enemigos vuelan a las cabezas, habrá sea ​​menos daño .. ¿Y por qué los camiones cisterna necesitan cascos? ¿Se los ponen para que no se aferren al techo con sus cuernos?

                Esta es una pieza de equipo de protección. La tela no es inflamable.
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 19: 06
                  ¿Por qué me explica esto? Esta es la Sra. Sabakina, también conocida como Vyacheslav Kostroma, aquí juega confundida ... ya cambio de los pros y los contras ...)) Y, por cierto, por qué nadie escribe sobre misiles británicos, que los marineros obviamente cargaron en el instalación demostrativa .. Y sobre el hecho de que en el intercambio de radio, en respuesta a nuestro "cambio de rumbo o abriremos fuego" el inglés respondió - "Tengo un par de misiles preparados para ti" ..? .. no un periodista de Defender, sino toda una brigada .diferentes medios ..- es obvio que los británicos están muy ofendidos por la situación ..
            3. +13
              Junio ​​24 2021 14: 18
              Me parece que esta es una protección contra el fuego cuando se ataca un barco. Ellos sabían lo que estaban haciendo
              1. +1
                Junio ​​24 2021 14: 22
                Cita: seregatara1969
                Me parece que esta es una protección contra el fuego cuando se ataca un barco. Ellos sabían lo que estaban haciendo

                Quizás. El video muestra que pusieron las armas en estado de preparación para el combate.
            4. +4
              Junio ​​24 2021 14: 46
              Cita: sabakina
              ¡Una pregunta de un urya-crack! ¿Por qué los "valientes" marineros de la "GRAN BRETAÑA" usaban sombreros blancos? ¿De modo que, si pasa algo, culpar de todo al primer oficial? riendo


              El video del 24 de junio se publicó en el sitio web de la BBC.

              Según el periodista, el barco británico invadió intencionalmente el espacio marítimo de la Federación Rusa y el patrullero ruso inmediatamente exigió de manera dura que los británicos cambiaran de rumbo, y también les advirtió sobre abrir fuego.

              “¡Si cruzas la frontera, dispararemos! Si no cambia de rumbo, dispararemos. Como me entendiste Bienvenidos ”, advirtieron los guardias fronterizos rusos a la administración del barco Defender.

              Al mismo tiempo, el comando del destructor británico no fue detenido por los lados rusos, y se pusieron trajes especiales ignífugos de amianto.

              Y solo después de que la aviación rusa se uniera a la expulsión del Defender de las aguas territoriales de la Federación Rusa y los bombarderos Su-24M comenzaran a volar unos metros por encima de la cubierta del destructor británico, este último, dándose cuenta de la seriedad de las intenciones de los guardias fronterizos rusos, cambió su curso y abandonó las aguas territoriales de Rusia.

              "Esto contradice declaraciones tanto de la Oficina del Primer Ministro británico como del Departamento de Defensa, que niegan cualquier enfrentamiento", explicó la BBC.
              https://regnum.ru/news/polit/3304449.html
            5. -1
              Junio ​​24 2021 15: 27
              Porque luego vendrán a Rusia con una visa de turista para espiar. Aunque está claro de inmediato que los británicos se han preparado: periodistas, televisión en la cubierta, quizás todavía había "aprendices" de Ucrania. Y cuando estaban en Odessa, impartieron formación sobre cómo abordar un barco marítimo. Sabían que irían al territorio. aguas de la Federación de Rusia y se estaban preparando para contrarrestar el "volumen". Sería genial si engancharan nuestro barco de la guardia costera en nuestros propios territorios. Aguas, junto con la tripulación y arrastrado a Odessa. Seguramente los británicos estuvieron en manada durante mucho tiempo y la información al respecto estaba en el puesto de mando de las bases navales de Sebastopol y Novorossiysk. Además de la marina, fue rastreado por sistemas de defensa aérea. Me inclino ante el hecho de que nuestro las fuerzas de guardia no hicieron frente a la tarea, pero mostraron una "compostura" y "resistencia" envidiables.
              1. -3
                Junio ​​24 2021 17: 21
                Bueno, tonterías. Siguiendo tu lógica, era necesario dispararles y bombardearlos en aguas neutrales, ¿o cómo ??? Inspector
                1. -1
                  Junio ​​24 2021 19: 48
                  Eres tú, querida, escribe tonterías. No escribí que debería haber sido bombardeado en aguas neutrales. Bebe kéfir frío de badun.
                  1. 0
                    Junio ​​26 2021 09: 00
                    Badun, ¿qué es?
                2. -2
                  Junio ​​24 2021 20: 41
                  Si no comprende algo, lea este documento: Ley de la Federación de Rusia del 01.04.1993/4730/1 N 11.06.2021-XNUMX (modificada el XNUMX/XNUMX/XNUMX) "En la frontera estatal de la Federación de Rusia"
                  Artículo 3. Protección y protección de la Frontera del Estado.
            6. 0
              Junio ​​24 2021 15: 52
              En realidad, deberían haberse puesto zapatillas blancas.
            7. +1
              Junio ​​24 2021 17: 16
              Cita: sabakina
              ¡Una pregunta de un urya-crack! ¿Por qué los "valientes" marineros de la "GRAN BRETAÑA" usaban sombreros blancos? ¿De modo que, si pasa algo, culpar de todo al primer oficial?

              En el camino, para que no se reconozca a la policía antidisturbios o que en caso de algo no se esparzan los cerebros en cubierta, si lo están, claro. riendo
        2. +7
          Junio ​​24 2021 13: 52
          Es curioso, un solo canal, en visibilidad desde la orilla. Allí no es necesario el cálculo del Bal y la estación de radar, el operador del Bal puede mostrar con su mano la dirección donde disparar. Y así todos los sajones obtienen un medalla por una campaña heroica sin diarrea.
          1. +3
            Junio ​​24 2021 14: 19
            Andrey S. está de acuerdo. Haga una radiografía y demuestre lo mal que están. Es cierto que, como dijo el gato Matroskin, tendrás que correr tras ellos durante medio día. guiño
            1. +3
              Junio ​​24 2021 14: 22
              El poslikha anglicano fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para presentar una marcha dura: mientras el diplomático Lavrov trabaja, el diplomático militar Shoigu está listo.
              1. 0
                Junio ​​24 2021 14: 30
                Cita: tralflot1832
                Mientras el diplomático Lavrov está trabajando, el diplomático militar Shoigu está listo.

                En este caso, el diplomático Lavrov trabaja después del trabajo de Shoigu. guiño
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 14: 31
                  Me pregunto quién conducirá allí en Crimea.
                  Bykov - FSB.
                  Aeronaves - VKS.

                  ¿Quién toma la decisión?
                  1. 0
                    Junio ​​24 2021 15: 41
                    Y la decisión la toma el Código Civil de la Marina.
                    mientras escriben, “El cuartel general principal de la Armada se encuentra actualmente desplegado en el centro histórico de San Petersburgo en el Almirantazgo. La estructura del Estado Mayor de la Armada y sus subdivisiones estructurales cumple hoy con todos los requisitos para el sistema de control de combate de la flota naval oceánica. Una organización clara del trabajo del Estado Mayor de la Armada le permite organizar eficazmente las actividades de la Armada rusa a nivel interespecífico y de flota general, para llevar a cabo tareas de cualquier complejidad ".
                2. +2
                  Junio ​​24 2021 14: 33
                  Pido disculpas, pero el tándem no está mal. recurso
                  1. 0
                    Junio ​​24 2021 14: 34
                    Bueno, no eres culpable de nada. riendo

                    Fueron los marineros ingleses los que atrajeron la costa. En el verdadero sentido de la palabra.
                    bebidas
              2. -1
                Junio ​​24 2021 15: 35
                Llamado ..... y qué. Vimos caras ansiosas. Claramente, esto no es suficiente.
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 15: 41
                  Ataquemos con todo el odio capitalista a Inglaterra. Podemos humillar a Inglaterra a nivel mundial. Johnson sobre la expulsión del provacateur: Recuerdo los tiempos en que las relaciones con Rusia eran aún peores. Una señal clara, debemos terminar, esto no es un incidente desde el que iniciar la tercera guerra mundial.
                  1. -1
                    Junio ​​24 2021 16: 47
                    Te daré otra frase:
                    "Qué difícil es vivir en el mundo cuando nadie está en guerra con Rusia"- estas palabras que se convirtieron en famosas fueron pronunciadas por el Primer Ministro de Gran Bretaña, Lord Palmerston. Ocurrió poco antes del inicio de la Guerra de Crimea de 1853-1856, durante la cual las tropas anglo-francesas, tratando de debilitar a Rusia, capturaron Crimea y Sebastopol. Por cierto, si miras el número de pérdidas, entonces se vuelve obvio: los británicos, que fueron los ideólogos de esa campaña, lucharon con las manos de otro, mientras que Francia perdió casi 22 mil personas en las batallas por Crimea. , Turquía: alrededor de 21 mil, luego Gran Bretaña ... menos de 5 mil soldados.

                    Eso es lo que quieren ahora.
        3. +3
          Junio ​​24 2021 14: 00
          El hecho de que en la pequeña Gran Bretaña fuera el Ministerio de Agricultura el que comentara el incidente con el Defensor fue descarado, a pesar de los avisos por radio de que se subió a aguas territoriales rusas, NO es de extrañar: en Brytaniya, todos los políticos saben perfectamente bien que Rusia siempre tiene la culpa de todo. Y el hecho de que el departamento militar esté en silencio NO es sorprendente: pueden exponer mentiras (los rusos probablemente tienen un video que NO muestran TODAVÍA), pero admiten que sí. provocación obvia Realmente no quiero.
          1. Zug
            -8
            Junio ​​24 2021 14: 30
            El hecho de que usaron el Michurin inglés y no se apaga. Frente a esto es solo su deseo de mostrar la inutilidad y la rutina de la situación. Como, sí, que se equivoque el ministro de Agricultura, ya tenemos muchas cosas que hacer. Sin él. Un golpe de bomba, así como el disparo de un cañón, no parece que lo sea, por lo que los marineros no se sentarían en silencio, estarías hirviendo sobre cualquiera.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +9
      Junio ​​24 2021 13: 10
      Cita: por ejemplo
      ¿La parte rusa usó armas o no?


      Se inventó un video para tales casos.

      Muestre cómo dispararon y cómo bombardearon.

      Y estaremos orgullosos de la valentía del líder que dio la orden.

      Y el Secretario de Agricultura de Inglaterra continuará cultivando avena silenciosamente.

      También tengo curiosidad si los británicos oficialmente, al más alto nivel, declaran que no hubo bombardeo, perfectamente conscientes del hecho de que si lo fue, lo más probable es que haya una grabación de video y podrían ser atrapados en una mentira por el mano ... Son tontos o bombas de verdad que no arrojaron?
      1. -8
        Junio ​​24 2021 13: 17
        ¿Son tontos o bombas y realmente no lanzaron?

        Tirando .. pero muy lejos ..
        Nadie piensa que el bombardeo fue en realidad a cientos de metros del barco.
        1. +10
          Junio ​​24 2021 13: 28
          Nadie piensa que el bombardeo fue en realidad a cientos de metros del barco.

          Allí vuelan fragmentos de unos 300 metros.
          Ya escribí si el destructor había sido lanzado para reparaciones a 50 metros de distancia.
          1. -7
            Junio ​​24 2021 13: 30
            Estoy hablando de lo mismo ...
            Lo dejaron caer en algún lugar en unos pocos kilómetros ... así que es muy posible interpretarlo como quieras ...
            1. +7
              Junio ​​24 2021 13: 34
              Lo dejaron caer en algún lugar a unos kilómetros de distancia.

              Bueno, así. El tiro de precaución de acuerdo con la carta se lleva a cabo para no infligir una derrota.
              A pesar de que el Kalash está en guardia, incluso un su-24.
              1. -6
                Junio ​​24 2021 13: 36
                Aunque en guardia de Kalash
                El sonido de un disparo de Kalash en el bosque se puede atribuir a un ejercicio.
                para no ser derrotado.
                Por ejemplo, a una distancia de 10 km del barco ..))
                1. +3
                  Junio ​​24 2021 13: 38
                  El sonido de un disparo de Kalash en el bosque se puede atribuir a un ejercicio.

                  Definitivamente
                  1. -8
                    Junio ​​24 2021 14: 18
                    Cita: bk316
                    Allí vuelan fragmentos de unos 300 metros.

                    En Bykov hay un cañón de 57 mm.
                    ¿Cuáles son los fragmentos de 300 metros?

                    Un disparo de advertencia no es un disparo para matar con todos los barriles de la Copa del Mundo.

                    O, como sugirió Tymoshenko, ¡disparar con armas atómicas! wassat
                    Pero, maldita sea, no hay pistolas atómicas en Bykovo. wassat

                    Cita: Roman070280
                    Tirando .. pero muy lejos ..

                    Definitivamente
                    En el área de Vladivostok. wassat

                    Cita: Roman070280
                    Nadie piensa ...


                    Y eso es cierto. Deja que el caballo piense que tiene una cabeza grande.
                    ¿Y por qué debería pensar el resto?
                    ¡Cree lo que se ha dicho! wassat

                    Su comentario recordó una anécdota de cómo llegó el mapa a Rzhevsky.
                    1. -6
                      Junio ​​24 2021 14: 26
                      En Bykov hay un cañón de 57 mm.
                      ¿Cuáles son los fragmentos de 300 metros?


                      Probablemente, se trataba de AFAB ..
                      1. +1
                        Junio ​​24 2021 16: 19
                        AFAB

                        O Roman O, MetrallaAvionesBombasAlta Explosiva
                    2. +1
                      Junio ​​24 2021 16: 18
                      En Bykov hay un cañón de 57 mm.
                      ¿Cuáles son los fragmentos de 300 metros?

                      OFAB-250: no escuchaste, ¿no lo sabes?
                2. 0
                  Junio ​​25 2021 07: 30
                  Leí en alguna parte que la zona de seguridad del polígono para los quinientos es de 2,5 km. Por lo tanto, para 250 kg, probablemente sea de 1,5 a 2 km. Realmente no verá nada sin binoculares.
        2. +4
          Junio ​​24 2021 13: 49
          ¿Y cuántos kilómetros puedes ver la explosión de esta bomba?
          1. -4
            Junio ​​24 2021 14: 05
            No he visto..

            1. -4
              Junio ​​24 2021 15: 52
              Yo no vi
              Y los postulantes del Kremlin desconocen la existencia de Internet. Necesitan subir su calificación para las elecciones. ¿Así es como defenderán a Rusia con palabras, pero con hechos?
              ¡Gracias por el video! Y deja que los que odian a Rusia menos. La verdad es una.
          2. +1
            Junio ​​24 2021 23: 19
            Depende del tipo de fusible. En el agua puede ser de 5 km y 100 metros.
      2. -12
        Junio ​​24 2021 13: 18
        No, de verdad, hay un video en el que disparan y bombardean de repente, todo está clasificado.
    3. +8
      Junio ​​24 2021 13: 18
      Cita: por ejemplo

      Muestre cómo dispararon y cómo bombardearon.

      Y además, cómo adelantaron, cómo cortaron ... ¡los policías de tránsito siguen siendo animales!
      1. -7
        Junio ​​24 2021 14: 56
        https://www.youtube.com/watch?v=E8_gAmHF-Fk&t=572s
    4. +8
      Junio ​​24 2021 13: 28
      - "No tienen nada que ver con el paso del destructor y fueron provocados por el entrenamiento que se llevó a cabo en Rusia".
      ¿Entrenamiento conjunto del servicio fronterizo del FSB y las Fuerzas Aeroespaciales?
      Un avión y un barco, respectivamente.
      Es bueno que el "eco-agricultor" no haya pensado en decir lo siguiente: uno suprime el pescado y el otro recoge ...
    5. +3
      Junio ​​24 2021 16: 31
      El navegante claramente se graduó de la escuela vocacional agrícola después del octavo grado, si pavimentó un curso de Odessa a Georgia a través de Cape Fiolent, el logro MÁS ALTO de la escuela Anglerepean ... bueno, ¿qué no puedes hacer por el propietario? .
    6. 0
      Junio ​​25 2021 04: 04
      la avena se ha mezclado con cannabis ... ¡oh, este se ha comido! si el burro se siente atraído por el oso! )
    7. +3
      Junio ​​25 2021 07: 07

      A bordo del destructor también era corresponsal del Daily Mail.

      Estas son sus impresiones: “El rugido de la descarga se escucha en el lado izquierdo del HMS Defender y yo me agacho con mis guantes resistentes al fuego y pasamontañas que me he puesto apresuradamente. Nos persiguen los barcos de la Guardia Costera, y cada dos minutos los aviones se estrellan sobre nuestras cabezas.

      El rugido ensordecedor de un avión supersónico llenando mis oídos es una experiencia inquietante pero emocionante. Después de la segunda ráfaga de disparos del cañón enemigo, escuché el mensaje de que tenemos "dos misiles efectivos con un alto grado de destrucción".

      El drama comenzó hace aproximadamente una hora cuando nos acercamos a las aguas territoriales de Crimea para llevar a cabo lo que la Royal Navy llama una patrulla de libertad de navegación.

      A pesar de que el pasaje de hoy es completamente legal y está justificado de acuerdo con las cartas de la ONU y las convenciones internacionales sobre transporte marítimo, no hay duda de que estamos pinchando a un oso ruso ".

      Esta es otra confirmación de que hubo una provocación.
    8. 0
      Junio ​​25 2021 20: 41
      "Muestre cómo dispararon y cómo bombardearon".
      Ver: FSB ha publicado un video de disparos de advertencia en el curso del destructor Defender en el Mar Negro
      https://www.youtube.com/watch?v=WYNKKb6eJtE&t=20s
  2. +6
    Junio ​​24 2021 13: 11
    Reacción absolutamente correcta de la Armada rusa. Acciones absolutamente correctas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Ya es suficiente "para amontonarse a los lados de los barcos-intrusos". Las bombas están diseñadas para lanzarse a los enemigos.
    1. 0
      Junio ​​24 2021 14: 08
      ¿Quién puede discutir? Nadie acaba de ver la bomba.
  3. +6
    Junio ​​24 2021 13: 13
    Una interesante interpretación de lo que está sucediendo. Un día, un buque de guerra británico navegaba por el Mar Negro y fue atacado, y luego, bajo un bombardeo, casi lo golpeó. Resultó que los rusos estaban entrenando.
    1. +5
      Junio ​​24 2021 13: 29
      Resultó que los rusos se están entrenando.

      Además, la patrulla FSB está entrenando junto con el Su-24 riendo
    2. +3
      Junio ​​24 2021 13: 36
      Cita: APASUS
      Los rusos se están entrenando.

      ¡En un destructor inglés! Aquí están los bárbaros zhezh ... ¡Y el destructor no tenía ni idea, pobrecito! wassat
  4. +9
    Junio ​​24 2021 13: 13
    ¿O en Gran Bretaña, desde hace algún tiempo, los destructores se equiparan con equipos agrícolas? ...
    ¡Y sho, está bien, también "lo pasamos! ¡Recordemos los viejos chistes soviéticos sobre los pacíficos cosechadoras / tractores soviéticos!
    1. +2
      Junio ​​24 2021 18: 43
      Hay algo en esto, estamos bromeando, pero realmente están comentando la provocación militar, una persona que no tiene nada que ver con eso ...
      1. +1
        Junio ​​24 2021 19: 30
        No, no, eso es humor, ellos, ¡no nos cansamos!
        Es difícil de percibir .... miraremos a sus payasos de lado, muy de lejos.
        1. +2
          Junio ​​24 2021 21: 10
          Sus bromas para ellos, huelen desagradable ...
          1. +1
            Junio ​​25 2021 07: 52
            Y qué más puede venir del otro lado.
  5. Oso
    +21
    Junio ​​24 2021 13: 13
    Sonrió. El Ministerio de Agricultura de la pequeña gran bretaña comenta sobre las acciones de la Marina.
    El Ministerio de Agricultura de la Federación de Rusia respondió "colegas" de Gran Bretaña
    Trabajo soviético sobre el "tractor pacífico":

    Le informamos de un hecho flagrante:
    A orillas del Amur en medio de campos autóctonos.
    Expuesto nuestro simple tractor pacífico soviético.
    Bombardeo de seis baterías chinas.

    Escuchando el grito salvaje del desembarco chino.
    Conductor de tractor soviético, por el rango de Starley,
    Respondió al fuego con una poderosa salva.
    Y destruyó seis baterías chinas.

    Y después, drena la gasolina y arranca el reactor,
    Los araó todos y rápidamente introdujo el estiércol.
    Nuestro tractor pacífico soviético subió al cielo.
    Y volé a casa a su querida granja estatal.

    Al día siguiente, en una entrevista con editores especiales de sus oficinas editoriales.
    Brigadier soviético, nombrado capitán
    Dijo que en el caso de una segunda provocación
    ¡En el campo en lugar del tractor, lanzaremos la cosechadora!
    1. +2
      Junio ​​24 2021 13: 15
      ¡Y que acaben con la pequeña Selpo británica! riendo candidato soldado
  6. +8
    Junio ​​24 2021 13: 14
    Secretario de Medio Ambiente, Alimentación y Agricultura George Youstice

    Nunca antes se había transmitido a Cent el cifrado del Gabinete de Ministros de Angian tan abiertamente ...
  7. +6
    Junio ​​24 2021 13: 14
    Es extraño en sí mismo que el incidente con el buque de guerra británico sea comentado por un funcionario del Departamento de Medio Ambiente y Agricultura.
    Nada extraño. Desde el lanzamiento de la película "Cuidado con el coche", sus manuales de formación no han cambiado.

    Por cierto, como empleado de la fiscalía ambiental, puedo decir con seguridad: ¡el destructor británico destruyó la virginidad del tulka!
  8. +6
    Junio ​​24 2021 13: 17
    ¿Debería haber apuntado a un destructor? ¿Decir que la evidencia estaba en la cara?
    AA ... Parece que he encontrado un uso para los láseres de combate en la flota: escribir palabras obscenas a bordo del enemigo al interceptar. Prueba 100%!
  9. 0
    Junio ​​24 2021 13: 17
    Los sajones resistirán hasta el final, no les dispararon, no bombardearon, una sola pelvis de la flota de su "anciana Lizka". No olvides, el destructor de la escolta de Lizka, el que es el barco. Y este escuadrón unido se dirige al Mar de China Meridional. Y los chinos pensarán que los rusos pueden, pero nosotros no.
  10. -4
    Junio ​​24 2021 13: 17
    Hasta ahora, el video ha mostrado un TFR de frontera, arrastrándose en la cola de un destructor inglés con un retraso de aproximadamente una milla y secándose, volando paralelo al curso del intruso. El bombardeo preventivo se lleva a cabo en la intersección del campo. Si lo fuera, entonces el avión esclavo lo habría grabado. Y los guardias fronterizos deben haber filmado el video, aunque desde lejos.
    1. +5
      Junio ​​24 2021 13: 24
      Su periodista de la BBC estaba transmitiendo unos 20 aviones ... Parece que mientras 19 discutían quién bombardearía y quién dispararía, el 24 se escabulló e hizo todo él mismo. Ahora dará el video solo para gesheft. riendo
    2. +2
      Junio ​​24 2021 13: 24
      Hay un video de la Fuerza Aérea, donde nuestro guardia fronterizo va codo con codo con un provocador. Entre los barcos hay cien metros, por los costados. En el puente están tranquilos, pero en el puesto central están alegres. Incluso se mostró una pantalla con la situación de la novedad. ...
    3. +2
      Junio ​​24 2021 13: 39
      ¡Qué cola! El barco fronterizo alcanzó al destructor y caminó junto a él frente a él.
      1. 0
        Junio ​​24 2021 16: 24
        ¡Qué cola! El barco fronterizo alcanzó al destructor y caminó junto a él frente a él.

        Bueno, los luchadores no ven lo que son, sino lo que quieren.
        Como resultó ahora (incluso si los comunistas) y tomar la palabra de los caballeros. riendo
      2. +2
        Junio ​​25 2021 02: 06
        El destructor británico alcanza una velocidad de más de 30 nudos. Ellos, según el comandante del destructor, se movían a tal velocidad, y nuestras patrulleras intentaron alcanzarlos acelerando periódicamente, pero se resignaron y luego fueron a una velocidad de 21 nudos.
        Sus palabras coinciden con la información que conoce de nuestros barcos: 10 nudos (patrulla), 21 nudos (crucero) y 28 nudos (completo).
    4. +3
      Junio ​​24 2021 13: 41
      El bombardeo de precaución se lleva a cabo en una intersección de curso.

      ¿Por que lo harias? Como mínimo, el fuego de alerta se está llevando a cabo precisamente desde un curso paralelo. Yo también pienso en bombardeos.
    5. +2
      Junio ​​24 2021 14: 09
      Silhouette, cuando ocurrió la mayor parte de nuestro TFR, no había, y mucho menos teléfonos con cámaras de video, no había cámaras digitales. Sin embargo, las imágenes eran de ambos lados. Queda por esperar. guiño
    6. 0
      Junio ​​24 2021 14: 56
      Cita: silueta
      Hasta ahora, el video ha mostrado un TFR de frontera, arrastrándose en la cola de un destructor inglés con un retraso de aproximadamente una milla y secándose, volando paralelo al curso del intruso.


      Al menos uno al lado del otro.
      El sonido del AK se escucha en el video de 2: 15-2: 22.
      Para mí, personalmente, se han probado los disparos de advertencia del TFR.
      En la foto, dejé tiempo con el video de BBS, se puede ver:

    7. 0
      Junio ​​25 2021 20: 47
      "Sí, y los guardias fronterizos deben haber filmado el video, aunque desde lejos".
      https://www.youtube.com/watch?v=kl9A0q9XBbs&t=25s
  11. 0
    Junio ​​24 2021 13: 18
    Los británicos tienen que irse al infierno. ¿Qué hay para discutir el mensaje ruso?
    Por cierto, hay un buen subpárrafo en la apelación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la solicitud de negarse a participar en los próximos ejercicios en el Mar Negro.
    1. -10
      Junio ​​24 2021 13: 29
      Cita: Ruslan Sulima
      Los británicos tienen que irse al infierno. ¿Qué hay para discutir el mensaje ruso?
      Por cierto, hay un buen subpárrafo en la apelación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la solicitud de negarse a participar en los próximos ejercicios en el Mar Negro.

      nuestro mensaje fue orinar en la cara del oso justo al lado de la tan cacareada batería de misiles Utes, y el oso orinó y ni siquiera salió de la guarida, ni la primera ni la última vez. ¿Por qué necesitamos tal ejército y armada? para proteger los intereses de petróleo y gas de alguien, eso es todo. no protegen nuestras fronteras. y nosotros (puedes verlo en Donbas). y no pueden defenderse (¿cuántos pilotos fueron golpeados con impunidad?) ¡por cómo hinchamos las mejillas! ya se enorgullece!
      1. +5
        Junio ​​24 2021 13: 34
        No puedo comentar tu mensaje, hay poca información.
        Y los británicos tienen que irse al infierno, ¿por qué comentar el mensaje ruso?
        1. -6
          Junio ​​24 2021 13: 41
          hasta ahora nos enviaron al infierno en casa como el año pasado y dijeron que vendrían y enviarían el año que viene.
      2. -2
        Junio ​​24 2021 13: 41
        ¿Dónde vive? ¿En Ucrania?
        1. -8
          Junio ​​24 2021 13: 44
          Cita: jncnfdybr
          ¿Dónde vive? ¿En Ucrania?

          si viviera en Ucrania, sería feliz. y estoy muy molesto, pero no puedo hacer nada desde mi sillón
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -10
              Junio ​​24 2021 13: 51
              Cita: Ruslan Sulima
              ¡Y eso es horrible! Culo del sofá y listo! ¡Como yo!

              ¿Cómo estás? ¿Se sentó en su27 y caminó afeitado a una altura de 10 metros? ¿O de qué otra manera puede influir en el profano en esta situación? ¿O fuiste a Donbass?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. -5
                  Junio ​​24 2021 14: 09
                  Respeto !!! Tengo 50 años, no tengo visión. como yo, carne de cañón solo para un conflicto total y probablemente pueda hacer
                  1. 0
                    Junio ​​24 2021 14: 20
                    Tengo 46 años, no me convertí inmediatamente en francotirador.
                    Simplemente no era indiferente a toda la mierda que pasaba por ahí. La muerte de seres queridos a manos de los ukrokaratels que se hacen llamar libertadores los obligó a tomar una decisión ... Algo así.
          2. -2
            Junio ​​24 2021 13: 51
            ¿Y quién no te permite partir hacia tu amado país? Es como un mantel.)) Si algo no me hubiera gustado, habría dejado mi lugar de residencia hace mucho tiempo.)
            1. -3
              Junio ​​24 2021 13: 58
              bueno, vaya, inmigrante potencial))) ¿por qué debería darle la tierra por la que luchó mi abuelo en Crimea, Primera Guerra Mundial, civil, Segunda Guerra Mundial a personas como usted, los sombreros (que agradecen la vergüenza de 1905 y la derrota de 22 de junio) y los gorbachovitas (gracias por entregar a Afganistán y donado por los Estados Unidos en bandeja de plata al pueblo de la URSS)?
              1. -4
                Junio ​​24 2021 14: 05
                Y aquí no es correcto. No traiciono a mi Patria. Y sirvió (protegió) sus 28 calendarios. Y ahora no voy a traicionar. ¿Y aparentemente eres joven?
                1. -5
                  Junio ​​24 2021 14: 18
                  Tengo 50 años, no serví (de vista). No considero a Ucrania como un estado separado, la considero una provincia de Rusia ocupada temporalmente. en el incidente con el destructor vi la impunidad constante de los anglos y el desdentado de nuestro ejército (no hay quejas del ejército en sí, sino de la élite política ...) algo así
            2. -7
              Junio ​​24 2021 14: 09
              Entonces eres un idiota, ni el parentesco ni la familia recuerdan ...
              1. -5
                Junio ​​24 2021 14: 13
                ¿Te estoy mirando 50? ¿Y todavía no tienes tu mente? Pero si tan solo fueran a las guarniciones con la mía. Miras y te harías más sabio. Tengo 64 años. Pero para el idiota ... Escucha a la escoria que Svidomo puede callar.
                1. -5
                  Junio ​​24 2021 14: 24
                  Bueno, Dios no lo quiera, que tú en tus 60 hiciste algo más que la-la en la lucha contra Svidomo. Ya he visto suficientes idiotas de mi lado de Donetsk ...
              2. -2
                Junio ​​24 2021 14: 20
                Por cierto sobre la familia. Tengo una gran familia. Tres hijos, cinco nietos (nietas). Estoy muy feliz con la vida.
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 14: 37
                  ¡Bien hecho! Y estoy luchando por la oportunidad de vivir para mi familia. Y Dios no lo quiera, esperaré a mi nieto o nieta y no solo puedo besarlos, sino también garantizar seguridad, protección de personas con una psique inestable ...
                  1. 0
                    Junio ​​24 2021 14: 49
                    No lo entiendo, Ruslan. No te escribí. Estaba hablando con v1903. No hay quejas sobre ti. Te deseo felicidad y victoria. Estuve en Donetsk en 2015, soy del Kuban).
                    1. -2
                      Junio ​​24 2021 14: 57
                      Bueno xs, tu frase sobre la oportunidad de escupir sobre todo y volcar, de alguna manera no agrega emociones positivas)
                      Verá, aquí es donde todo comienza, esta fue la razón por la que la gente de Donetsk lo dejará ... Pero, joder, ¿cómo miraré a mi abuelo a los ojos en el otro mundo en esta situación?)
                      1. 0
                        Junio ​​24 2021 15: 03
                        Bueno, no me entiendes. Sucede. Buena suerte para ti.)
              3. -1
                Junio ​​24 2021 14: 41
                Cita: Ruslan Sulima
                Entonces tú, ni parentesco ni familia, recordando ...

                ¡Oh maldita sea! ¡Luchador, se acabó todo! Los gané todos. Haría.
                Aquí hay uno:
      3. -3
        Junio ​​24 2021 14: 23
        nuestro mensaje fue orinar en la cara del oso justo al lado de la tan cacareada batería de misiles Utes, y el oso orinó y ni siquiera salió de la guarida, ni la primera ni la última vez. ¿Por qué necesitamos tal ejército y armada? para proteger los intereses de petróleo y gas de alguien, eso es todo. no protegen nuestras fronteras. y nosotros (puedes verlo en Donbas). y no pueden defenderse (¿cuántos pilotos fueron golpeados con impunidad?) ¡por cómo hinchamos las mejillas! ya se enorgullece!

        ¡Pobre de ti, desgraciado! ¡Lo siento mucho por ti, lo siento mucho! ¡Hasta llorar!...
        Aquí no tienes suerte con el país: escribieron y se describieron, no llegaron muy lejos la primera vez; el ejército y la marina no son así, están defendiendo algo mal ...
        Celebramos mi cumpleaños aquí con toda la familia, pero la nieta del medio leyó tu llanto desde el corazón (aprende a recitar y a cantar) y todos nos sentimos tan amargados que decidimos interrumpir este evento de inmediato. ¡No es bueno divertirse cuando, ya sabes, escribes y escribes! ¿Hasta qué punto, entienden, han traído a una persona, si está tan agitada que Donbass no puede escribir correctamente?
        Y vamos, te sacaré doscientas cicatrices, ¿eh? Debería ser suficiente para una camiseta. ¿O qué estás vertiendo en tu irracional melancolía?
        Yo mismo soy desagradable, ¡pero tus palabras me conmovieron tanto que derribé un montón por primera vez en mi vida! Iré, o algo así, al vertedero más cercano TBH, admiraré las gaviotas. Allí y un pantano cercano ... ¿Alguna vez has escuchado cómo los sapos cantan a coro? Muy relajante, lo recomiendo. ¡Eh! ...
        ¿Qué estas diciendo? ¿Qué son los sapos en este calor? Así que tenemos una planta de bloques de cemento no muy lejos de aquí. El cielo solo se ve de vez en cuando, cuando la lluvia y el viento son fuertes, y ahora hay una sombra. Para sapos lo que necesitas.
        1. -6
          Junio ​​24 2021 14: 45
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          nuestro mensaje fue orinar en la cara del oso justo al lado de la tan cacareada batería de misiles Utes, y el oso orinó y ni siquiera salió de la guarida, ni la primera ni la última vez. ¿Por qué necesitamos tal ejército y armada? para proteger los intereses de petróleo y gas de alguien, eso es todo. no protegen nuestras fronteras. y nosotros (puedes verlo en Donbas). y no pueden defenderse (¿cuántos pilotos fueron golpeados con impunidad?) ¡por cómo hinchamos las mejillas! ya se enorgullece!

          ¡Pobre de ti, desgraciado! ¡Lo siento mucho por ti, lo siento mucho! ¡Hasta llorar!...
          Aquí no tienes suerte con el país: escribieron y se describieron, no llegaron muy lejos la primera vez; el ejército y la marina no son así, están defendiendo algo mal ...
          Celebramos mi cumpleaños aquí con toda la familia, pero la nieta del medio leyó tu llanto desde el corazón (aprende a recitar y a cantar) y todos nos sentimos tan amargados que decidimos interrumpir este evento de inmediato. ¡No es bueno divertirse cuando, ya sabes, escribes y escribes! ¿Hasta qué punto, entienden, han traído a una persona, si está tan agitada que Donbass no puede escribir correctamente?
          Y vamos, te sacaré doscientas cicatrices, ¿eh? Debería ser suficiente para una camiseta. ¿O qué estás vertiendo en tu irracional melancolía?
          Yo mismo soy desagradable, ¡pero tus palabras me conmovieron tanto que derribé un montón por primera vez en mi vida! Iré, o algo así, al vertedero más cercano TBH, admiraré las gaviotas. Allí y un pantano cercano ... ¿Alguna vez has escuchado cómo los sapos cantan a coro? Muy relajante, lo recomiendo. ¡Eh! ...
          ¿Qué estas diciendo? ¿Qué son los sapos en este calor? Así que tenemos una planta de bloques de cemento no muy lejos de aquí. El cielo solo se ve de vez en cuando, cuando la lluvia y el viento son fuertes, y ahora hay una sombra. Para sapos lo que necesitas.

          Sal y tú, querido, de tu pantano, al menos a la costa de Gagra (Abjasia), al lugar donde los hombres de Shevardnadze dispararon a los veraneantes rusos con ametralladoras (oh, sí, probablemente no te digan esto en tu pantano, sobre Donbass, Transnistria, Odessa, los estados bálticos, me quedaré callado para que tengas apetito no te estropees, moscas y mosquitos probablemente estés gordo ahora. Ten cuidado de no quedarte dormido hasta que la garza te pique. Pero no creas que tu pantano siempre está a salvo. Alguien lo protege, alguien sirve. Pero solo por tu gordura nada a tu alrededor te envidio ni siquiera. Come tranquilo, duerme y la garza, si de repente ni siquiera tienes tiempo para decir miau . Un hombre en la calle .... Debería haber estado en tu lugar !!!! Los dedos son gruesos para el teléfono y en ruso era 3)
          1. -1
            Junio ​​24 2021 14: 55
            Cita: vl903
            Incluso te envidio. Come tranquilo, duerme y la garza, si de repente ni siquiera tienes tiempo de decir maullido para comerte.

            ¡Así que de todos modos gracias a ti, yate! Tú por nosotros, por todos, incluyéndome a mí y a ese tipo, ¡estabas preocupado con todo tu hígado! Defiéndenos, irrazonable, sin levantarte del sofá. ¡Así que ganaremos! Es decir, ganarás, por supuesto. Así que salí a caminar. ¡Qué tiempo hace!
            1. -1
              Junio ​​24 2021 15: 04
              Cita: Sydor Amenpospestovich
              Cita: vl903
              Incluso te envidio. Come tranquilo, duerme y la garza, si de repente ni siquiera tienes tiempo de decir maullido para comerte.

              ¡Así que de todos modos gracias a ti, yate! Tú por nosotros, por todos, incluyéndome a mí y a ese tipo, ¡estabas preocupado con todo tu hígado! Defiéndenos, irrazonable, sin levantarte del sofá. ¡Así que ganaremos! Es decir, ganarás, por supuesto. Así que salí a caminar. ¡Qué tiempo hace!

              No escondo que soy un experto en sofás. Pero decir que los ingleses estaban asustados es una mentira común. Claramente hizo su trabajo de humillar a Rusia. No hay video de su intimidación o derrota. Y entonces sí. ¡Victoria! Deléitate en tu pantano. En personas como usted, también se guarda la fortuna de los propietarios de los yates más grandes del mundo. Ni siquiera dispararon a matar por su culpa.
              1. -4
                Junio ​​24 2021 15: 22
                Cita: vl903
                No escondo que soy un experto en sofás. Pero decir que los ingleses estaban asustados es una mentira común. Claramente hizo su trabajo de humillar a Rusia. No hay video de su intimidación o derrota.

                ¿Y de dónde saca el experto en sofás la profunda convicción de que Rusia ha sido humillada? ¿Solo porque no hay un video de intimidación? ¿El experto en sofá canta solo sobre lo que ve? Aunque es poco probable ... Al fin y al cabo, la experta en sofás ya sacó de allí, donde el sol nunca mira, todos los entresijos de lo sucedido y se lo untó de la cabeza a los pies.
                ¿Que no dispararon a matar? Probablemente, el experto en sofás arroja sus puños a cualquier cruce que se aproxima para evitarlo. ¿Y se adelantó a muchos? ¿Tormenta de algún enemigo o solo tu sofá?
                Estoy seguro de que el credo de tu vida es: "Es dañino pensar, hay que pensarlo".
                1. -1
                  Junio ​​24 2021 15: 33
                  la frontera en el mar es lo que protege su flota. unas 3 millas, unas 12 millas, a veces más. la zona económica es de donde sus buques de guerra expulsan a los competidores civiles. un buque de guerra inspecciona cualquier buque civil en el mar si no teme ser golpeado por otros buques de guerra. Los Angles demuestran cada año que pueden caminar a donde quieran, y los estadounidenses cerca de Vladivovostok también son bienvenidos. Nuestros barcos civiles se inspeccionan fácilmente. Estos son hechos. Leíste que el nuestro inspeccionaría un barco estadounidense o británico. ¿Qué disputaría nuestra gente sobre las Malvinas o Hawai? No lo recuerdo, aunque claro que quiero tener la esperanza de equivocarme
  12. +4
    Junio ​​24 2021 13: 27
    ¿Por qué la Brita se puso tan nerviosa, como si estuvieran privados de su virginidad?
    1. -4
      Junio ​​24 2021 13: 48
      Cita: Tagan
      ¿Por qué la Brita se puso tan nerviosa, como si estuvieran privados de su virginidad?

      porque prácticamente nos lo ponen en la cabeza, y lo presentamos como nuestra victoria. ciertamente los cabrea)))
      1. 0
        Junio ​​24 2021 14: 42
        Cita: vl903
        porque practicamente nos ponen en la cabeza,

        Esto se nota, huele a comentarios. si ¿Y quién más además de usted, de quién mantenerse alejado? solicita
        1. 0
          Junio ​​24 2021 14: 48
          Cita: Paranoid50
          Cita: vl903
          porque practicamente nos ponen en la cabeza,

          Esto se nota, huele a comentarios. si ¿Y quién más además de usted, de quién mantenerse alejado? solicita

          A mí tampoco me gusta, pero el video para que se viera que el inglés cambió de rumbo se puso el rabo entre las piernas y dijo que ya no estaría subido. mientras que el video muestra que la cola de Angle está erguida, desafortunadamente
  13. +1
    Junio ​​24 2021 13: 31
    Una cosa está clara, los Angles hicieron una provocación y lo lograron por completo.
  14. -2
    Junio ​​24 2021 13: 46
    Tengo una pregunta: si se usaron las bombas, ¿a qué distancia del barco intruso?
    Mientras tanto, basándonos en el hecho de que nuestro lado no proporciona un video (foto) del atentado, podemos concluir que volvimos a equivocarnos.
    1. -1
      Junio ​​24 2021 14: 12
      Cita: Bez 310
      Mientras tanto, basándonos en el hecho de que nuestro lado no proporciona un video (foto) del atentado, podemos concluir que volvimos a equivocarnos.
      Los ciegos no verán, los sordos no oirán, pero esto no se debe a sus discapacidades mentales, sino a las físicas. El metraje presentado por la BBC muestra al menos una columna de agua levantada por la explosión, 3-4 cables a lo largo del recorrido.
      1. -1
        Junio ​​24 2021 15: 39
        Cita: Vladimir61
        una columna de agua levantada por una explosión, 3-4 cables en el campo

        ¿Podría señalarme claramente la "columna de agua levantada por la explosión"?
      2. -1
        Junio ​​24 2021 15: 47
        La altura del sultán desde el hueco FAB-250 sería de unos cien metros y ocuparía un tercio del marco a una distancia de 3-4 cabinas. A juzgar por el chapoteo débil en el video, fue arrojado por un barril de agujeros o bombardeado mucho más.
        1. +3
          Junio ​​24 2021 16: 00
          Cita: Yuri V.A
          La altura del sultán desde la brecha FAB-250 sería de unos cien metros.

          El hecho es que tuve que trabajar en un objetivo de superficie con bombas FAB-250 y tengo una buena idea de lo que debería estar sucediendo allí en el agua.
          Aquí, por ejemplo, dejo caer 12 FAB-250 en un objetivo de superficie:
          1. -3
            Junio ​​24 2021 16: 34
            Genial, pero ¿la altura es de tres kilómetros?
            1. 0
              Junio ​​24 2021 16: 35
              Cita: Yuri V.A
              la altura de tres kilómetros?

              Medidor 900.
              El radio de dispersión de los fragmentos no lo permitía a continuación.
              El objetivo, un pontón (balsa) de 4x6 metros, fue destruido.
              1. -2
                Junio ​​24 2021 16: 43
                ¿De vuelo nivelado? Oh, seguro que duele ... de hecho, ponlo en el tanque seguro.
                1. 0
                  Junio ​​24 2021 16: 48
                  Cita: Yuri V.A
                  ¿De vuelo nivelado? En verdad duele ...

                  Sucede
                  Teníamos un transporte viejo como objetivo en el sitio de prueba, así que vi el control fotográfico del bombardeo, donde la bomba entra al tubo.
                  1. -2
                    Junio ​​24 2021 17: 16
                    ¡Tales tomas son exclusivas, geniales!
  15. +2
    Junio ​​24 2021 13: 48
    riendo ¡Todo! Entonces la agricultura ha mejorado. Era necesario calentarlo. Entonces no habría disputas. ¿Y una gorra Gly llena de loshara? Aparentemente sí. Le dispararon por nada, no era ni sueño ni espíritu. La tripulación a disolver, el capitán como agrónomo o técnico ganadero en tierra. riendo
  16. -2
    Junio ​​24 2021 13: 53
    [quote = Novel070280] [quote] ..
    [quote] para no derrotar. [/ quote] Por ejemplo, a una distancia de 10 km del barco ..)) [/ quote]
    Persuadido. ¡Solo 10, no más! Entonces cayó el edificio de gran altura en Miami.
  17. +3
    Junio ​​24 2021 13: 55
    ¿Quién es fuerte en inglés, traducir lo que dicen los adversarios?
  18. +1
    Junio ​​24 2021 13: 55
    Para los británicos, Crimea es un tema muy doloroso, ya que el zar ruso deshizo su caballería de familias nobles con artillería, eso duele ...
    1. +1
      Junio ​​24 2021 14: 52
      Cita: De Tomsk
      Para los británicos, Crimea es un tema muy doloroso, ya que el zar ruso deshizo su caballería de familias nobles con artillería, eso duele ...

      para nosotros, no es muy saludable



      Por el heroísmo mostrado en las batallas en Inglaterra, se estableció el premio militar más alto, llamado "Victoria Cross". Fue otorgado a soldados y oficiales del ejército y la marina de Gran Bretaña, así como a los ejércitos aliados que lucharon por los intereses del imperio. El premio está hecho de bronce, que se fundió con cañones rusos capturados en Sebastopol como trofeos después del final de la Guerra de Crimea de 1853-1856.
  19. 0
    Junio ​​24 2021 13: 55
    Cita: vl903
    Cita: Tagan
    ¿Por qué la Brita se puso tan nerviosa, como si estuvieran privados de su virginidad?

    porque prácticamente nos lo ponen en la cabeza, y lo presentamos como nuestra victoria. ciertamente los cabrea)))

    Sí, como Kakli con pantalones harén en la Plaza Roja.
  20. +1
    Junio ​​24 2021 13: 58
    Nuestros barcos deben pasar a lo largo de la costa noroeste de la Pequeña Bretaña y declarar que no violaron las fronteras de Inglaterra, sino que navegaron por las aguas territoriales de Escocia.
    1. -2
      Junio ​​24 2021 14: 01
      Y nafig se ahogan y dicen que debería ser.
      1. -3
        Junio ​​24 2021 14: 48
        ¡Será una pena para Gran Bretaña después de eso!
        1. 0
          Junio ​​24 2021 14: 53
          Cita: Horon
          ¡Será una pena para Gran Bretaña después de eso!

          ¿Por qué? ¿Qué podemos hacerle en serio por esto?
          1. -2
            Junio ​​24 2021 15: 14
            No eres nada específicamente, pero la destrucción selectiva de una unidad de combate sin previo aviso es un incidente. Por otro lado, si tiene que optar por tal provocación, entonces no creo que una de las opciones de planificación no tenga en cuenta tal desarrollo y, por lo tanto, el uso de este hecho en sus propios intereses.
  21. -1
    Junio ​​24 2021 14: 03
    Un cubo de mierda debería haber sido vaciado en la cubierta ...
    Aquí es donde Inglaterra se habría borrado ...
  22. 0
    Junio ​​24 2021 14: 04
    Mientras tanto, los británicos están pidiendo al ejército de su país que proporcione evidencia inequívoca de que las declaraciones sobre el bombardeo del Su-24M y los disparos de advertencia del barco de la Guardia Costera rusa "no tienen nada que ver con el paso del destructor y fueron causados ​​por el entrenamiento en Rusia."
    ¡Exactamente! ¿Por qué estar indignado? No tenemos estándares de la OTAN. ¿Cómo no estarían sus provocadores en la lista de pérdidas permitidas de equipo, y posiblemente de personal, durante nuestros ejercicios?
  23. -3
    Junio ​​24 2021 14: 04
    Video......
    1. -1
      Junio ​​24 2021 14: 51
      ¿Los británicos también grabaron videos desde el avión? engañar
      Esto es propaganda del otro lado, ¡y ustedes son como moscas!
      1. +2
        Junio ​​24 2021 14: 55
        ¿Los británicos también grabaron videos desde el avión? engañar
        Esto es propaganda del otro lado, ¡y ustedes son como moscas!

        Escribe una queja a la BBC si algo no te gusta y no te golpees la cabeza.

        PD ... Acabo de publicar un video ... sin ningún comentario ... pero aún había un par de idiotas completamente enfermos que también lograron poner un menos aquí ...))
        1. -2
          Junio ​​24 2021 15: 02
          Un video así ya se ha publicado arriba, ¿por qué diablos duplicarlo? Y, sin embargo, era necesario al menos de alguna manera indicar su opinión una vez ya publicada, ¡para no producir entidades en los comentarios!
          1. -3
            Junio ​​24 2021 15: 07
            Un video así ya se ha publicado arriba, ¿por qué diablos duplicarlo?
            Puedo publicarlo de nuevo ... ¿cambiará algo?)

            todavía Tuve que expresar mi opinión de alguna manera, ya que ya se publicó
            Está designado - "Video" ... quiero decir - el video del incidente ...

            ¡para no generar entidades en los comentarios!
            Aquí de nuevo tengo la culpa de que ustedes críen entidades ..))
            1. -2
              Junio ​​24 2021 15: 29
              Lo siento, ¿te sientes bien? engañar
              Aquí también hay un video, con un conjunto de episodios individuales, pero no repite el tuyo ni los anteriores. En lugar de admitir tu error, intentas hacer un troll. Se trata de una recopilación de diferentes episodios de este incidente, algunos de los cuales fueron proyectados en el programa de la BBC, con el fin de dar la atmósfera de credibilidad necesaria para la propaganda.
              https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DV7i1TOOV3mg&ved=2ahUKEwjA07K0oLDxAhVos4sKHUhvBcMQFjABegQIBRAC&usg=AOvVaw0jj5r_pSXA1Nfg5HMFMJQP
              1. -1
                Junio ​​24 2021 15: 38
                Lo siento, ¿te sientes bien?

                Perfectamente..
                Pero querías dudar en el post ..))

                En lugar de admitir tu error

                Mi error ??) te sientes bien ?? Pregunto sin disculpas ..))
                (¿Qué es el descuido? Ni siquiera me interesará ... para algunos, el descuido es simplemente la existencia misma del video)

                Esta es una colección de diferentes episodios de este incidente.

                ¿¿Y?? ¿Le gustaría quejarse de la Fuerza Aérea o qué? ¿O tal vez escribir a Sportloto ahora mismo?
    2. -4
      Junio ​​24 2021 15: 40
      ¿Qué se puede decir? La provocación fue un éxito. Los británicos cumplieron con su tarea. Ahora deberíamos esperar no un solo barco, sino un grupo. Definitivamente incluirán a "Sagaidachny" en el grupo, para ello destinarán dinero para repararlo. Rusia tiene dos puntos de tales provocaciones tradicionales: el Golfo de Pedro el Grande en el Mar de Japón y Fiolent en el Mar Negro. En la primavera de 1982, el submarino de Tashkent disparó su RBU-600 a la velocidad de un destructor estadounidense que había entrado en nuestros tervodos en el Peter the Great Gulf. Antes de eso, un barco fronterizo también intentó sin éxito detenerlo. El destructor levantó la señal "No puedo controlar" y siguió su curso silenciosamente, sin salir del canal 16. Pero cuando las columnas de agua de las cargas de profundidad se elevaron a lo largo del curso, entonces, sin bajar la señal de la bandera, giró en la dirección opuesta. Primero se agradeció al comandante del batallón de Tashkent, el capitán de segundo rango Zdesenko, por la tarea completada con éxito, y luego, después de las notas de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, comenzaron a sembrar la podredumbre entre todos los activistas del partido del décimo escuadrón y la flota para casi comenzando una nueva guerra mundial. Desde entonces y hasta ahora, los estadounidenses no acudieron allí hasta el incidente con el destructor McCain y el almirante BOD Vinogradov, cuando el Vinogradov obligó al McCain a salir del tervod mediante peligrosas maniobras.
  24. -1
    Junio ​​24 2021 14: 04
    am Los británicos tienen una larga tradición con Rusia, recuerden a Lord Pound y al convoy PQ 17. ¡Un poco entre los arbustos y el silencio! am
  25. 0
    Junio ​​24 2021 14: 14
    ¿Y quién sabe por qué, después de nuestra advertencia de que dispararemos, los afeitados se pusieron todos los bozales a la vez? ¿Para que los bozales asustados no sean visibles o hay algún objetivo real? ¿Puede empezar a cortar tus ojos del hedor? ¿Cómo te bajaste? riendo
    1. -2
      Junio ​​24 2021 15: 43
      Estos son equipos de extinción de incendios. Vístete en alarma.
      1. -2
        Junio ​​24 2021 15: 55
        Paños sintéticos en la cara: ¿agentes de extinción de incendios? ¿Puedes decirme cómo funcionan, cuál es su significado? No puedo imaginarlo.
        1. -2
          Junio ​​24 2021 16: 20
          Paños no combustibles. Protegen los lugares más vulnerables en caso de incendio: manos y cabeza.
          1. 0
            Junio ​​25 2021 08: 29
            Entiendo. Siempre creí que la protección contra incendios debería ser más confiable, incluida la protección del sistema respiratorio.
  26. -2
    Junio ​​24 2021 14: 14
    Después de que el provocador fuera expulsado de la campaña terrorista rusa, inmediatamente invitaron a Putin VV a la cumbre de la UE. Macron y Merkel se pusieron de pie. Adivinen de inmediato quién está en contra.
  27. BAI
    -2
    Junio ​​24 2021 14: 19
    1. El Departamento de Defensa británico anunció que el barco estaba en Odessa.
    2. La BBC mostró un informe (había un corresponsal a bordo "por casualidad"), del que se desprende que el Ministerio de Defensa británico está mintiendo, y el barco se hundió deliberadamente en las aguas "que los rusos consideran suyas".
    3. Nadie en el mundo considera que estas aguas sean rusas. Legalmente, para todo el mundo Crimea es Ucrania y estas son aguas ucranianas. Nos esperan muchos eventos interesantes sobre este tema.
  28. -3
    Junio ​​24 2021 14: 36
    A juzgar por el video, los británicos iban a luchar seriamente contra la aviación.
    1. +1
      Junio ​​24 2021 14: 55
      ??? A juzgar por su estupidez, ¡deberían haberse puesto chalecos salvavidas antes de esto! En el caso de una destrucción real de este barco, la tripulación ni siquiera tendría tiempo de santiguarse. El proverbio "el que está en el campo no es un guerrero" es solo para ese caso.
  29. +4
    Junio ​​24 2021 14: 39
    En el vidosik del BBS - alrededor de 2,58 - el nuestro dice claramente que se abrirá fuego si no lo derriban, en 2,58 - se anunció una alerta de combate en el destructor, usan capas de fuego, en 3,05 los sonidos de los disparos son ebullición claramente audible y visible en el puente. Pero no hay sonidos de detonación de bombas, así como ráfagas.
    1. -1
      Junio ​​24 2021 14: 58
      Estas "capas de fuego" recuerdan a los pasamontañas de los terroristas.
  30. 0
    Junio ​​24 2021 14: 50
    y el titular del Ministerio de Trabajo o del Ministerio de Deportes, ¿qué dicen?
  31. 0
    Junio ​​24 2021 14: 52
    No es de extrañar que el Secretario de Agricultura del Reino Unido deba comentar sobre las acciones provocadoras de la Armada británica. Los británicos solo necesitan una flota para proporcionar a los fabricantes o compradores británicos protección en las rutas comerciales y de caravanas de los océanos. Los británicos nunca "perdonarán" a Rusia que Crimea se haya convertido nuevamente en un sujeto de su Federación, porque la península es la clave de todo el Mar Negro, hasta el estrecho del Mar Negro. Para Rusia, esta es la única salida rápida al mar Mediterráneo, a las bases en Siria, a las rutas comerciales y de caravanas, y la llamada Ucrania ciertamente transferiría Crimea para su libre uso a los países de la OTAN, principalmente a Estados Unidos y Gran Bretaña. Que los británicos se hayan olvidado en el Mar Negro, qué "rutas comerciales" importantes para ellos están vigilando, esta pregunta también debería hacerse a nuestros economistas. Una cosa está clara, es imposible negociar con los británicos sobre acciones conjuntas o asociaciones mutuamente beneficiosas, en particular en cuestiones agrícolas.
    ¡Gracias a Dios que tenemos la Flota del Mar Negro!
  32. -2
    Junio ​​24 2021 15: 10
    Brita dijo que no hubo ningún incidente.
    Igual que el año pasado.
    Su barco estaba navegando su curso.
    Y el hecho de que había algún tipo de vanidad de los aborígenes, no lo notaron en absoluto. Están más allá de eso.
  33. +1
    Junio ​​24 2021 15: 55
    Cita: Bez 310
    Cita: Vladimir61
    una columna de agua levantada por una explosión, 3-4 cables en el campo

    ¿Podría señalarme claramente la "columna de agua levantada por la explosión"?

    No indicará. Porque en todos los cortes no hay pilares de sal ni de agua. Pero tampoco debes apresurarte a colgar etiquetas.
  34. +1
    Junio ​​24 2021 16: 53
    Es extraño en sí mismo que el incidente con el buque de guerra británico sea comentado por un funcionario del Departamento de Medio Ambiente y Agricultura. ¿O en Gran Bretaña, desde hace algún tiempo, los destructores se equiparan con equipos agrícolas? ...
    Entonces, tal vez este destructor se convirtió en proveedor de fertilizantes, es decir, estiércol, formado después del vuelo con el bombardeo del SU-24M.
  35. +2
    Junio ​​24 2021 18: 05
    Bueno, en esta situación, puedo decir esto:
    1. No tengo ninguna duda de que los nuestros estaban disparando.
    2. No tengo ninguna duda de que el nuestro llevó a cabo el bombardeo.
    Sin embargo, si miras las infografías de sus diferentes noticias, cómo se desarrolló el rumbo del barco, resulta que pasó por la frontera marítima. Entré por un lado de la frontera y salí por el otro.
    Y había tal cálculo que, según el cronograma, la trayectoria sería recta para invadir y luego salir sin dolor.

    Y los nuestros entendieron perfectamente su maniobra. Si este movimiento fuera hacia tierra, entonces habría fuego sobre el objetivo.
    Por tanto, saco la siguiente conclusión:
    Los británicos buscaron a tientas un esquema funcional de penetración en nuestras aguas territoriales y se dieron cuenta de que en este caso, no tendrían nada.
    Las provocaciones continuarán e incluso se intensificarán.
    Ojalá los nuestros también hayan sacado conclusiones.
    Estaría en el lugar de liderazgo, detendría el barco. Te obligaría a ir a nuestro puerto. Los habría arrestado a todos.
  36. +1
    Junio ​​24 2021 18: 39
    ¿O en Gran Bretaña, desde hace algún tiempo, los destructores se equiparan con equipos agrícolas? ...


    Ajá, una cosechadora basada en el mar ... está completamente abrumada ...
  37. 0
    Junio ​​24 2021 19: 24
    Si ahora los policías no se acercan a los ciudadanos sin ver al registrador. Que en PSKR que el registro de video debe ser stopudovo. Además, el caso será claramente controvertido. ¿Donde esta el video?
  38. 0
    Junio ​​25 2021 08: 28
    Selpo fue lanzado a la actuación de voz.)))
  39. 0
    Junio ​​25 2021 09: 11
    Buenas tardes querida, ayer publicamos un video del tiroteo https://ru.rt.com/it73
  40. -1
    Junio ​​25 2021 09: 34
    Jefe del Ministerio de Agricultura británico
    ¡Ehsperd!)) riendo lol riendo
  41. 0
    Junio ​​25 2021 10: 08
    al parecer no se encontró un funcionario más competente, y el jefe del Ministerio de Agricultura y en Defensa se equivoca