Ucrania "trasplanta" el sistema de misiles "Neptuno" del "KrAZ" doméstico al "Tatra" checo

37

Ucrania está "transfiriendo" un sistema de misiles móviles costeros con misiles antibuque RK-360MTS "Neptune" del chasis doméstico "KrAZ" al "Tatra" checo. Así lo afirmó el representante de la empresa SKTB Corporation "UkrInnMash".

Las fuerzas navales de Ucrania recibirán la primera división del complejo móvil con el PKR RK-360MTS "Neptune" ya en el chasis checo. Según Defense Express, refiriéndose a las palabras del mismo representante de la empresa, el montaje de la primera división ya está en marcha, las primeras muestras deberían mostrarse en el "gran" desfile militar en honor al 30 aniversario de la independencia de Ucrania.



Ahora estamos produciendo una serie, la división "Neptune". Se trata de seis vehículos de cada tipo: vehículos de transporte, cargadores de transporte y seis lanzadores. Creo que la primera de estas muestras se presentará en el desfile.

- cita la publicación de las palabras del director de la empresa Maxim Myatenko.

A finales de mayo de este año, el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoció como insatisfactorias las pruebas de los prototipos del sistema de misiles móviles costeros con los misiles antibuque RK-360MT "Neptune" en el chasis KrAZ, que mostraron resultados negativos y bajos. fiabilidad. Sobre la base de los resultados de la prueba, se propuso reemplazar el chasis KrAZ con un chasis de otro fabricante. Por una decisión conjunta del departamento militar y la oficina de diseño de Luch, que desarrolló el Neptune, se eligió el Tatra checo como chasis para el complejo, que presentó todos los parámetros necesarios.

El primer complejo de tiempo completo de la Armada de Ucrania debería recibirse en 2022. A juzgar por las declaraciones del Ministerio de Defensa de Ucrania, ya estará en el chasis Tatra.
  • https://defence-ua.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​24 2021 14: 56
    del "KrAZ" doméstico al "Tatra" checo
    ¿Peremog o zrada?
    1. +3
      Junio ​​24 2021 15: 01
      Como siempre, peremoga, tradicionalmente convirtiéndose en celo. Esto es lo que escribe el Chmut ucraniano.
      ... Kiev, 22 de diciembre. El sistema de misiles ucraniano "Neptune", del que Kiev se jactó tanto, está desprovisto de perspectivas, dijo el experto militar Taras Chmut al aire del canal de Internet Skrypin.


      La empresa KrAZ, que producía tractores para el complejo Neptune, dejó de existir. Puede ser reemplazado por el checo "Tata", pero llevará mucho tiempo.

      “El año que viene no habrá“ Neptune ”- KrAZ ha cerrado, se necesita un nuevo chasis, habrá“ Tata ”. Esto significa que debe rehacer la batería de investigación, pasar por un ciclo de prueba completo. Además, los mismos militares dicen que el complejo es "crudo" ", dijo Chmut.

      El complejo fue adoptado, pero fue una decisión populista y aún no está claro qué hacer con él, agregó el experto.

      Es probable que los fondos se asignen a Neptune antes de fin de año, y se comenzará a trabajar en una nueva versión del complejo, que durará varios años. No se sabe si el complejo de Neptuno será relevante en ese momento.

      https://riafan.ru/1357854-na-ukraine-rasskazali-o-problemah-s-ugrozhavshimi-krymskomu-mostu-raketami-neptun
      1. -5
        Junio ​​24 2021 17: 58
        Alguien esculpió el texto tan rápido que mezcló el Tatu indio con el Tatra checo
    2. +5
      Junio ​​24 2021 15: 26
      Cita: tío Lee
      ¿Peremog o zrada?

      Allí incluso van al baño "peremoga", pero en la vida, hubo la república más desarrollada de Europa, ahora apesta. Gracias por el menos.
    3. +5
      Junio ​​24 2021 15: 37
      Cita: tío Lee
      del "KrAZ" doméstico al "Tatra" checo
      ¿Peremog o zrada?

      ¿Cuánto se puede hablar de lo mismo? ¡Esta es al menos la tercera vez que esta "noticia" se transmite en VO! no
      1. +2
        Junio ​​24 2021 15: 42
        La repetición es la madre del aprendizaje. Arreglemos el tema. Otra estafa. En agosto, en un desfile en Kiev, no montarán el "asesino del puente de Crimea", sino un modelo de un arma que Ucrania no tiene y no tendrá pronto.

        Prácticamente todo lo que hoy se está haciendo con gran pompa por el oficial Kiev en Ucrania debe verse exclusivamente a través del prisma del próximo 30 aniversario de la "independencia" de este lamentable país en agosto. Durante el aniversario, las autoridades ucranianas, encabezadas por Volodymyr Zelensky, pretenden claramente, a cualquier precio, incluso con obvias quimeras de "logros" ficticios, revertir el creciente pesimismo de la sociedad que los eligió con respecto a las perspectivas de los más pobres, pero la mayoría vicioso "poder" en Europa.


        .Esta es la única manera de considerar la noticia sobre la transferencia solemne a las Fuerzas Navales de Ucrania el 15 de marzo de 2021, por así decirlo, de la primera división del sistema de misiles antibuque RK-360 MC "Neptune".


        ¿Por qué el autor insiste en la ofensiva para la expresión militar ucraniana "como una división", aunque incluso se le ha asignado un número - el 65º misil separado - como parte de la Armada de Ucrania? Echemos un vistazo más de cerca a lo que se reconoce incluso en Kiev.

        Según el estado aprobado por el Ministerio de Defensa de Ucrania, cada una de esas divisiones debería tener seis lanzadores USPU-360 con 24 misiles antibuque R-360 en ellos. Se planeó mantener cuatro P-360 más para llevar a cabo una larga batalla naval junto a la posición de partida: cuatro en cada uno de los seis vehículos de transporte de carga TZM-360 y en los seis vehículos de transporte TM-360. En general, 72 misiles de crucero antibuque bastante impresionantes R-360.

        ¿Y qué se presentó realmente a la 65.a división de misiles separada de las Fuerzas Navales de Ucrania al estruendo de la orquesta? Incluso el Portal Militar Ucraniano, claramente progubernamental, escribe al respecto con timidez: “La Armada de Ucrania recibió elementos del sistema de misiles Neptune.

        Es decir, ¿está claro? De hecho, todavía no hay ningún kit divisional completo más nuevo del sistema de misiles Neptune en Ucrania. Sólo sus "elementos" delgados. Su lista completa no ocupará mucho espacio: el puesto de mando SKP-360 (una pieza), el lanzador autopropulsado USPU-360 (una pieza), el vehículo de transporte y carga TZM-360 (una pieza) y el TM- Vehículo de transporte 360 ​​(también en la única copia). Pero la "cereza" más dulce del pastel de propaganda militar de Kiev: la 65ª división no tuvo hasta el lunes, y todavía no tiene un solo misil que pueda hundir al menos algo más que la reputación de sus propios superiores. Solo "modelos R-360".

        https://svpressa.ru/war21/article/292979/

        Cortina.
    4. +1
      Junio ​​24 2021 17: 22
      Cita: tío Lee
      del "KrAZ" doméstico al "Tatra" checo
      ¿Peremog o zrada?

      Volodya, ¡hay muchas opciones! Al menos tres. guiño guiño
  2. +1
    Junio ​​24 2021 14: 58
    El primer complejo de tiempo completo de la Armada de Ucrania debería recibirse en 2022. A juzgar por las declaraciones del Ministerio de Defensa de Ucrania, ya estará en el chasis Tatra.

    Todos los suyos, pero todos los de otra persona.
    1. -2
      Junio ​​24 2021 15: 15
      La palabra experimentada es alarmante, antes Taran afirmó que fueron precisamente las maquetas de los misiles Neptune las que se adoptaron, por lo que fue criticado por el mismo experto Chmut. No me sorprendería que este sea el caso de sus estafas eternas. Supuestamente tienen misiles antibuque, por lo que son peligrosos y no se acercan a ellos. El prototipo RK-360MTS "Neptune" con los modelos de dimensiones masivas del cohete RK-360GM fue transferido a las Fuerzas Navales de Ucrania.
      Un prototipo del sistema de misiles móviles costeros de Ucrania con misiles antibuque RK-360MTS "Neptune" fue transferido a la 15ª división de misiles de las Fuerzas Navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania el 65 de marzo. El ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, felicitó por el programa anunciado anteriormente. Según él, estos complejos fueron fabricados bajo un contrato estatal entre el Ministerio de Defensa de Ucrania y la Empresa Estatal "Oficina de Diseño Estatal de Kiev" Luch "y mejorarán significativamente las capacidades de las Fuerzas Armadas en la región de Azov-Mar Negro. La unidad correspondiente ya se ha formado en las Fuerzas Navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      https://diana--mihailova-livejournal-com.turbopages.org/diana-mihailova.livejournal.com/s/6239129.html
      1. +3
        Junio ​​24 2021 15: 23
        Es sencillo. Los VEHÍCULOS EXPERIMENTALES basados ​​en "Kraz" utilizados para disparar durante las pruebas de misiles fueron transferidos a las Fuerzas Navales de Ucrania como vehículos para entrenar a las tripulaciones de estos complejos.

        El CHASIS está cambiando, no el interior del complejo. En consecuencia, es posible entrenar tripulaciones en los neptunes "Krazov"
        1. -2
          Junio ​​24 2021 15: 30
          Algo claramente no está limpio allí.
          Los nuevos sistemas de misiles "Alder" y "Neptune", de los que Ucrania está tan orgullosa, aunque oficialmente adoptados para el servicio, ni siquiera han comenzado a trabajar en sus entregas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

          Así lo afirmó en una conferencia de prensa en Kiev el director de la ONG "Seguridad y Cooperación en Ucrania", Semyon Kabakaev.



          .Pero resulta una situación muy cómica con el complejo "Neptuno", que solo, como modelo, fue trasladado a la balanza de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin misiles. Se mantiene como una mesa, eso es todo, nadie puede hacer nada con ella ”, dijo.

          Además, según Semyon Kabakayev, la cantidad de misiles se redujo en gran medida al complejo de Neptuno y, a pesar de esto, sus entregas al ejército ni siquiera comenzaron. La situación es similar con el complejo Alder.

          “Se asignó más dinero para la compra, pero se redujo la cantidad de misiles que deberían comprarse para este complejo. En el pasado, cuando se adoptó la estrategia, se planearon 74 misiles para cada complejo. El año pasado recibieron 24 misiles. Porque decidieron instalar Tatra en lugar de un set completo basado en MAZ o KrAZ. Y así los cortaron con cincuenta proyectiles.

          Es decir, además de que ahora no han dado misiles, también se ha reducido su número. Además, ya este año, no hemos transferido ni un solo hryvnia, y las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ni el complejo Alder ni el complejo Neptune. Y, además, todavía es necesario realizar pruebas, enseñar a la gente, y esto es seis meses o un año. Y solo en un año tendremos un complejo de trabajo, pero este trabajo aún no ha comenzado.

          https://asd.news/news/na-ukraine-postavili-na-vooruzhenie-makety-raketnykh-kompleksov-olkha-i-neptun/
  3. +10
    Junio ​​24 2021 15: 01
    Radar de detección de blancos "Mineral-U" para el batallón "Neptune". Ya en el chasis Tatra.

  4. 0
    Junio ​​24 2021 15: 01
    ... Por una decisión conjunta del departamento militar y la oficina de diseño de Luch, que desarrolló el Neptune, se eligió el Tatra checo como chasis para el complejo, que presentó todos los parámetros necesarios.

    Una decisión muy extraña. Pensé que el Oshkosh MTT 6x6 americano es adecuado en todos los aspectos.
    1. +3
      Junio ​​24 2021 15: 11
      Creo que el Tatra es más barato y más fácil de operar, por eso lo elegimos como chasis.

      Los nacionalistas ucranianos acabaron con KrAZ con su política, un contrato por varias docenas de chasis para "Neptune" no lo habría salvado de todos modos, pero habría traído problemas a los militares, por lo que eligieron un chasis probado de un fabricante de confianza a un precio asequible. .

      De una forma u otra, Ucrania recibió un sistema de misiles antibuque costero.

      Rusia debería prestar atención a la capacidad del sistema de defensa aérea naval para repeler un ataque masivo de misiles tipo Neptuno.

      Y donde tenemos problemas, hay que resolverlos.
      1. +2
        Junio ​​24 2021 15: 43
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Creo que el Tatra es más barato y más fácil de operar, por eso lo elegimos como chasis.

        ¿Cuándo fue este un factor fundamental? Para los líderes ucranianos, nunca. Recuerde al menos la historia de los conjuntos combustibles para las centrales nucleares.
        1. 0
          Junio ​​24 2021 16: 07
          No iban a poner a Neptune en Kamaz.

          Y el hecho de que Estados Unidos disuada a otros países de comprar recursos energéticos, armas y todo lo demás en Rusia no es noticia desde hace mucho tiempo.
      2. -4
        Junio ​​24 2021 18: 01
        KrAZ se centró en la exportación, no en el consumo interno
        El hecho de que tenga problemas es puramente problema de su propietario privado.
        1. 0
          Junio ​​25 2021 08: 29
          Cita: avior
          KrAZ se centró en la exportación, no en el consumo interno
          El hecho de que tenga problemas es puramente problema de su propietario privado.

          Una empresa, después de cierto nivel de desarrollo, se convierte también en un quebradero de cabeza para el estado, son los impuestos, el empleo de la población, el apoyo a la infraestructura, etc.
  5. -1
    Junio ​​24 2021 15: 02
    Ucrania "trasplanta" el sistema de misiles "Neptuno" del "KrAZ" doméstico al "Tatra" checo
    Sí, sí, eso lo hará mejor ... ¿dos veces, o quizás tres?
    1. -1
      Junio ​​24 2021 15: 14
      No mejorará, pero el chasis Tatra durará más que el similar de KrZA y por sí solo es más confiable y sin problemas con repuestos.

      KrAZ pronto será desmantelado para chatarra, ¿dónde conseguir repuestos? En ningún lugar. Entonces decidimos apostar por el Tatra.
      1. 0
        Junio ​​24 2021 15: 49
        Bueno, sí, esto es NORMAL ... destruir el tuyo por completo, ayudar a alguien más.
        Nadamos, lo sabemos ... y no nos libramos del todo de esto.
        1. +1
          Junio ​​24 2021 16: 13
          Nada ayudará a KrAZ. Sin motores rusos baratos y completamente confiables, estaba condenado al fracaso.

          Ni los motores europeos ni los chinos pueden competir con otros fabricantes, incluso en Ucrania.

          Y la orden estatal de chasis 50-100 no le dará nada.

          Para que una planta de fabricación de camiones funcione con fines de lucro, es necesario fabricarlos y venderlos en decenas de miles de unidades, y no en lotes de varios cientos por año.

          Al diablo con ellos y su Neptuno, déjelos hacer lo que quieran, pero Rusia necesita tener barcos capaces de destruir tales misiles, incluso con su uso masivo.
          1. +1
            Junio ​​24 2021 19: 19
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Rusia necesita tener barcos capaces de destruir tales misiles incluso con su uso masivo.

            Sí, no hay duda, en todo caso, camine con un peine frecuente ... dondequiera que, teóricamente, aparezca, en las posiciones de partida, almacenes y todos los negocios.
            A expensas de la planta ... no está bien ayer, los Kukuevsky, comenzaron a destruir con éxito su industria ... ahora estamos viendo el resultado de su "trabajo".
            1. 0
              Junio ​​25 2021 14: 29
              dondequiera que, teóricamente, aparezca, para puestos de partida, almacenes y todos los negocios.


              En palabras, todo es simple, pero en realidad, algo llega regularmente a nuestra base en Khmeimim, y se dispararon varios miles de misiles contra los judíos.

              Y de alguna manera no tienen tiempo de evitar todo esto hasta el momento del lanzamiento.

              Entonces, necesitamos tener una poderosa defensa aérea multinivel en nuestros barcos para destruir tales misiles con una probabilidad muy cercana al 100%.

              De lo contrario, Pearl Harbor se organizará para nosotros en Sebastopol.

              Pero después de repeler el ataque con cohetes, ya habrá datos de los puentes de lanzamiento y desatar nuestras manos para romperlo todo en pedazos.
              1. 0
                Junio ​​25 2021 14: 41
                Cita: Ratmir_Ryazan
                y se dispararon varios miles de misiles contra los judíos.

                Ellos responden ... es difícil juzgar cuán efectivo es, PERO, ¿quieres comparar a los fanáticos "guerreros de Alá" con ese sinvergüenza que galopa a nuestro lado ??? Esta es una suposición muy audaz, pero no tengo latidos de ninguna manera.
                Cita: Ratmir_Ryazan
                En palabras, todo es simple, pero en realidad, algo llega regularmente a nuestra base en Khmeimim,

                Vuela, pero no llega ... hay diferencia.
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Todo es simple en palabras, pero en realidad
                No solo, pero, luego, el lucio en el estanque, el Schaub crucian no se durmió ... cuando sea necesario, todo volará y volará al lugar correcto.
  6. +1
    Junio ​​24 2021 15: 07
    La razón PRINCIPAL de esta decisión es que KrAZ está atravesando un proceso de quiebra y su futuro aún no es seguro.
    Y no se ha recordado el chasis de tracción total de cuatro ejes creado en la empresa hace seis años.
    1. -4
      Junio ​​24 2021 15: 21
      ¿Y quién tiene la culpa de esto? Rusia de nuevo? Maldita sea, si tan solo no fueran deshonrados por declaraciones sobre entregas a gran escala a los estados ...
  7. -4
    Junio ​​24 2021 15: 12
    Locos a América, Tatras a Ucrania ...
    No hay descanso para los martillados ...
    Señor, ¿por qué son tales castigos para los cavadores de los mares? Bueno, son feos, pero esto no es motivo para castigarlos así ...
  8. -1
    Junio ​​24 2021 15: 13
    Chasis de "Tatra", ¿por qué son malos?
    En Paris-Dakkar en la clase de carga, Tatra constantemente tomaba premios, compitió por el campeonato con Kamaz
  9. -3
    Junio ​​24 2021 15: 32
    Ucrania "trasplanta" un sistema de misiles móviles costeros con misiles antibuque RK-360MTS "Neptune" del chasis doméstico "KrAZ" al checo "Tatra"
    Entonces, qué hacer, hay tantos camiones KrAZ que necesitamos entregar urgentemente a los EE. UU. y donde puedes encontrar tantos de ellos a la vez ... pero haz felices a los dueños, llama, amigos, lo que sea que puedas hacer. riendo KrAZ en EE. UU., Tatra en Ucrania ... riendo riendo riendo
  10. +3
    Junio ​​24 2021 15: 36
    Esto, como, se habría mudado de Zaporozhets a Maybach sin ningún problema, ¿tonto?
    1. +1
      Junio ​​25 2021 00: 08
      Cita: Tagan
      Esto, como, se habría mudado de Zaporozhets a Maybach sin ningún problema, ¿tonto?
      Por qué Maybach ...
      Puedes hacer de Zaporozhets "limusina"
      limusina Zaporozhets con orejas
      Limusina Zaporozhets
      wassat
  11. +1
    Junio ​​24 2021 15: 39
    ¿Qué otro "KrAZ doméstico"? KrAZ es "doméstico" para el pueblo soviético. Los "ukrov" ya no tienen patria.
  12. +1
    Junio ​​24 2021 16: 02
    Mira, los "analistas militares" locales en los comentarios convierten esta noticia en "zrada", los mismos que argumentaron por qué "Neptuns" no existirá en absoluto, y ya hay una estación de radar "Mineraul-U" en el chasis de Tatra, que es mucho más efectivo que el ruso "Mineral-M" en términos de rango de detección, pero bueno, fingirán no darse cuenta. Para ellos, no es la presencia del arma en sí lo que es importante aquí, sino el chasis sobre el que se apoya. De hecho, en su opinión, debe haber algún tipo de "dinosaurio" con ruedas debajo de los lanzadores para que el cohete alcance el objetivo. Y estos "analistas" saben que los radares que se utilizan en las Fuerzas Armadas de RF, a saber, "Mineral", "Monolith" y "Mineral-ME", fueron desarrollados por el instituto ucraniano de investigación de sistemas de radar "Kvant-Radiolokatsiya" en los días de la URSS?
    1. -1
      Junio ​​24 2021 18: 02
      Los radares ucranianos, por cierto, están muy cotizados en el extranjero. Incluso el Israel de alta tecnología compró el "Kolchuga", y ya existe una versión mucho más avanzada con un alcance de detección de 700 km. Y el nuevo barco de reconocimiento de las Fuerzas Navales de Ucrania, del que solo el perezoso no se rió del VO (que se convirtió de un cerquero de pesca), lleva la última estación de reconocimiento pasivo "Melchior": detección sobre el horizonte de objetivos marítimos y aéreos (rastreando hasta 200 simultáneamente) simultáneamente en todos los rangos sin reconfigurar frecuencias (!!!).
      Y hacen radares 3D, y radares de contrabatería, en general, no se observa ningún celo.
  13. 0
    Junio ​​24 2021 20: 12
    Cita: tío Lee
    del "KrAZ" doméstico al "Tatra" checo
    ¿Peremog o zrada?

    tse "integración europea" - los europeos Ucrania necesita un proveedor de mano de obra barata, la industria no es necesaria, en el mejor de los casos - la agricultura.
    y, por supuesto, como enemigo de Rusia.
  14. 0
    Junio ​​24 2021 20: 35
    La propia Ucrania ya está, es hora de trasplantar, de Ucrania, a Eurosimbabwe.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"