En los EE. UU., Para reducir el costo de los UAV para superar las defensas aéreas enemigas, decidieron utilizar la tecnología de los motores V-1.

46

En los Estados Unidos, se están considerando opciones para reducir el costo de producir motores para prometedores droneless y misiles. Esto se debe al hecho de que el número utilizado por el ejército de EE. UU. drones y las armas de misiles está creciendo exponencialmente, y puede haber una situación en la que la industria simplemente no tenga los recursos para satisfacer las necesidades del Pentágono.

Para resolver este problema en los Estados Unidos, se propuso volver a considerar las opciones de motor que se utilizaron en la Alemania nazi. Estamos hablando de las primeras variantes de motores para el cohete V-1. Este es el PUVRD: motores de chorro de aire pulsantes que, según los Estados Unidos, pueden ser excelentes para variantes de nuevos drones y misiles estadounidenses de un tipo u otro.



El columnista estadounidense Thomas Newdick escribe que la tecnología de impulso, que una vez fue implementada por los nazis, "ayudará a Estados Unidos a establecer la producción de motores económicos", incluso para un nuevo UAV.

Mientras tanto, se supo que la Dirección de Armamento de la Fuerza Aérea de EE. UU. Firmó un contrato con WEC (Wave Engine Corporation) para desarrollar y demostrar un objetivo aéreo falso con un motor a reacción de pulsos. Es una plataforma versátil lanzada desde un portaaviones. Generalmente abreviado como VALP. Por el momento, se ha invertido $ 1 millón en el desarrollo. Está previsto que dichos vehículos no tripulados se lancen desde cazas, por ejemplo, desde el F-16. Estos dispositivos están principalmente planeados para ser utilizados para vencer los sistemas de defensa aérea enemigos.

El vehículo no tripulado ficticio se deja caer del avión, engañando a los radares de la defensa antimisiles antiaérea. Al mismo tiempo, tanto los drones como los aviones pueden atacar objetivos.

Se cree que la tecnología, que se aplicó nuevamente al V-1, permitirá la producción masiva y de bajo costo de motores para tales vehículos en los Estados Unidos.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​25 2021 06: 41
    Todo lo nuevo está bien olvidado, viejo.
    1. +14
      Junio ​​25 2021 06: 49
      Cita: Mitroha
      Todo lo nuevo está bien olvidado, viejo.

      Aha si Pero sería mejor si confiaran en la tecnología V-2 (Vergeltungswaffe-2) cuyos motores funcionaban con el alcohol más puro.

      En esta situación, creo, nuestro personal de defensa aérea perfeccionaría su profesionalismo hasta tal punto que "aterrizarían" el UAV sin dañar los tanques de combustible. lol
      1. +2
        Junio ​​25 2021 06: 59
        Como dijo un amigo mío que trabajaba en una destilería: "¡El alcohol es una buena ayuda para el presupuesto familiar"! Bueno, y en el ejército, para los l / s, aún más desaparecidos ... cuánto será enviado desde allí, nadie lo sabe ...
      2. 0
        Junio ​​27 2021 18: 05
        Nuestros oficiales de defensa aérea ya reciben alcohol para mantenimiento.
        En general, el alcohol fue relevante en los años 90, cuando se entristecía con el vodka (
        Ahora, los oficiales de defensa aérea habrían apreciado los misiles en Brandy, Viskami o Calvados))
        1. -2
          Junio ​​27 2021 23: 15
          Cita: DmitryMsk
          Ahora, los oficiales de defensa aérea habrían apreciado los misiles en Brandy, Viskami o Calvados))

          Combustible / producto de valor calorífico ("grado") incorrecto.
  2. +3
    Junio ​​25 2021 06: 43
    permitirá establecer una producción masiva y económica de motores para tales dispositivos en los Estados Unidos.
    Ambos lentos y muy ruidosos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Junio ​​25 2021 07: 02
      Cita: Vladimir_2U
      Ambos lentos y muy ruidosos.

      Bueno, no tan lento. Opción de motor de detonación. A medida que se agotó el combustible, aceleró a 800 km / hy los cazas propulsados ​​por hélice ya no pudieron alcanzarlo. El nivel de automatización de ese tiempo no fue suficiente para usarse con al menos algún tipo de efectividad en el combate. En una nueva "etapa de desarrollo" y el motor "chamán", bueno, ahora hay suficiente automatización ... Y los turborreactores para misiles de crucero son caros.
      1. +3
        Junio ​​25 2021 07: 06
        Cita: Mountain Shooter
        En una nueva "etapa de desarrollo" y el motor "chamán", bueno, ahora hay suficiente automatización.

        Quizás se cabreen, pero si no me equivoco, el sonido fuerte y la baja velocidad son deficiencias orgánicas del PUVRD.
        1. +3
          Junio ​​25 2021 07: 13
          Cita: Vladimir_2U
          Quizás se cabreen, pero si no me equivoco, el sonido fuerte y la baja velocidad son deficiencias orgánicas del PUVRD.

          Está usted equivocado. ¿A quién le molesta el sonido fuerte? Y la velocidad del V-1 estaba limitada por la mala aerodinámica y la sobrecarga del avión de proyectiles. Casi una tonelada de explosivos. Escribí. Al final de la trayectoria, cuando el combustible casi se estaba agotando, los cazas de esos años no lo alcanzaron, por lo que intentaron interceptarlo antes. El objetivo es pequeño, de vuelo bajo, los artilleros antiaéreos tenían miedo de dispararle. Porque a menudo cayó al lado de sus posiciones. Y explotó ...
          1. +1
            Junio ​​25 2021 07: 19
            Cita: Mountain Shooter
            Está usted equivocado. ¿A quién le molesta el sonido fuerte?

            Lo que no interfiere con una bomba voladora durante la guerra, interfiere con el UAV en tiempos de paz: nadie anuló las normas de ruido. Sí, y el sonido fuerte de un objetivo fundamentalmente subsónico no desenmascara el ácido.
            Cita: Mountain Shooter
            Y la velocidad del V-1 estaba limitada por la mala aerodinámica y la sobrecarga del avión de proyectiles. Casi una tonelada de explosivos. Escribí.
            Usted escribió, y yo verifiqué, y así, PuVRD, según el wiki, tiene una velocidad limitada a 250 ms. lo que es rápido para el período de la Segunda Guerra Mundial no es muy bueno para el siglo XXI.
            1. +2
              Junio ​​25 2021 07: 42
              Para el truco, ¿cuál es la diferencia, alto o lento? La defensa aérea principal detecta y cumple, y esta vez y munición.
              1. 0
                Junio ​​25 2021 08: 18
                Cita: ASAD
                Para el truco, ¿cuál es la diferencia, alto o lento? La defensa aérea principal detecta y cumple, y esta vez y munición.

                Este es precisamente el sonido característico y fuerte que puede servir para separar "los corderos de las cabras". riendo
                1. +5
                  Junio ​​25 2021 08: 37
                  Quizás ahora se pueda escuchar el sonido en el radar, pero durante los años de mi servicio como operador de radar, desafortunadamente, no existía tal función. Y el concepto de un objetivo falso lo era.
                  1. +1
                    Junio ​​25 2021 08: 43
                    Cita: ASAD
                    pero durante los años de mi servicio como operador de radar, esa función, lamentablemente, no estuvo disponible. Y el concepto de un objetivo falso fue

                    En "tus" años ya existían o no, pero algo antes, los localizadores acústicos de defensa aérea eran muy utilizados, así que ¿por qué no aparecer un poco más tarde, sensores acústicos adicionales al radar y OLS?
              2. -1
                Junio ​​25 2021 18: 29
                En los cálculos, no son tontos, podrán distinguir entre f16 y un blanco
        2. +2
          Junio ​​25 2021 10: 08
          No recibiste el mensaje. La tarea de estos misiles es crear un enjambre que agotará las existencias de misiles del lado defensor. La segunda ola ya será tomahawks, el tercer avión bombardero. Para el bando defensor, aprenderá a seleccionar objetivos correctamente.
          800 km / h - Shilka 4M los hará frente fácilmente hasta alturas de 3 km. Y recargarlo muchas veces más rápido y más barato que al menos los mismos BUK y TOP.
          1. 0
            Junio ​​25 2021 10: 21
            Cita: PROXOR
            No recibiste el mensaje. La tarea de estos misiles es crear un enjambre.

            Se trata del motor, no del cohete en sí.
            Cita: PROXOR
            Para el bando defensor, aprenderá a seleccionar objetivos correctamente.
            El sonido característico y fuerte del PUVRD es solo un factor adicional para una selección segura.
            Cita: PROXOR
            800 km / h: Shilka 4M los afrontará fácilmente hasta alturas de 3 km
            El PUVRD es orgánicamente incapaz de entregar más de 800 km / h (según Vicki).
            1. +1
              Junio ​​25 2021 11: 07
              Cita: Vladimir_2U
              El sonido característico y fuerte del PUVRD es solo un factor adicional para una selección segura.

              ¿Cómo lo clasificará por sonido a una distancia de al menos 20 km del primer escalón?
              1. 0
                Junio ​​25 2021 11: 22
                Cita: PROXOR
                ¿Cómo lo clasificará por sonido a una distancia de al menos 20 km del primer escalón?
                Factor ADICIONAL, a 10 km de distancia ya está bastante funcionando.
                Y, sin embargo, en el artículo, se hace referencia a este motor como un control remoto para un UAV, y no solo con fines falsos, por lo que esta es la pregunta principal sobre un sonido fuerte específicamente para un UAV.
                1. 0
                  Junio ​​25 2021 11: 29
                  Bueno, ¿es lógico pensar? ¿Para qué es este dispositivo de propulsión (que está desactualizado, fácilmente destruible) en un UAV moderno?
                  1. -1
                    Junio ​​25 2021 11: 32
                    Cita: PROXOR
                    Bueno, ¿es lógico pensar?
                    Bueno, ¿quitarte los ojos?
                    Este es el PUVRD, un motor a reacción pulsante que EE. UU. Cree que podría ser excelente para las opciones. nuevos drones americanos y misiles de un tipo u otro.
                    1. 0
                      Junio ​​25 2021 11: 34
                      ¡¡¡Exactamente!!! Munición de bombardeo, objetivo falso. Bueno, eptit. Recientemente se publicó un artículo sobre nuevas tácticas que están desarrollando los rayados contra nuestras defensas aéreas. Estos serán artículos desechables como el V-1.
        3. +1
          Junio ​​25 2021 14: 38
          Lo siento, pero de todos modos, creo que sí, los ingenieros estadounidenses no tienen peor educación y mucha más experiencia que la tuya. No lo tomes como un insulto, ¡pero la mayoría de los comentaristas SÓLO escriben!
          1. 0
            Junio ​​25 2021 16: 47
            Cita: vadim dok
            Perdóname, pero de todos modos, creo que sí, los ingenieros estadounidenses no tienen peor formación, y la experiencia es mucho más que la tuya.

            Escribí en algún lugar que el motor no se puede entregar. Pero es poco probable que se superen las deficiencias fundamentales.
        4. 0
          Junio ​​25 2021 14: 45
          La principal desventaja del PUVRD es casi imposible controlar el empuje.
    3. 0
      Junio ​​26 2021 22: 01
      sirvió en el operativo 12 ... probé alcohol de aviación ... repugnante ... a goma olía a horror
  3. -2
    Junio ​​25 2021 06: 48
    Y en un futuro cercano pirise en Messerschmitt)))
  4. +1
    Junio ​​25 2021 06: 52
    Con las nuevas tecnologías y sistemas de control, algo puede resultar mejor que el de Brown.
    Pero no es un hecho que sea mucho mejor, la eficiencia de dicho motor sigue siendo ...............
    1. -1
      Junio ​​25 2021 07: 11
      Cita: Vadim Ananyin
      Con las nuevas tecnologías y sistemas de control, algo puede resultar mejor que el de Brown.

      Wernher von Braun no tuvo nada que ver con el desarrollo del V-1.

      El motor (PuVRD) fue desarrollado a finales de la década de 1930 por el diseñador. Paul Schmidt.
      Y el primer prototipo prácticamente funcional del motor Argus-Schmidtrohr (As109-014) fue creado por Argus Motoren en 1938.
  5. +1
    Junio ​​25 2021 06: 55
    Estados Unidos está considerando opciones para reducir el costo de producción de motores para drones y misiles prometedores.
    Con un presupuesto militar de más de 700 mil millones con una perspectiva de 1 tril. decidió ahorrar dinero en la producción de motores. ¿Quizás será más efectivo reducir un par de bases e inmediatamente encontrar dinero para motores? Pero es su propio negocio utilizar tecnología alemana de los años 40 del siglo pasado o volar en una escoba.
    1. 0
      Junio ​​25 2021 07: 03
      El autor simplemente no ve la diferencia entre el tipo de motores a reacción y los modelos de motores a reacción.
      Así es como Estados Unidos utilizará los motores de combustión interna que se desarrollaron hace más de 100 años. En sus nuevos vehículos blindados. wassat
  6. 0
    Junio ​​25 2021 06: 55
    Y los nuestros ya han preparado una respuesta. Pares de francotiradores de unidades de las fuerzas especiales del Distrito Militar Sur comenzaron a entrenarse para disparar contra drones y objetivos terrestres desde un helicóptero que patrullaba en el aire. El principio de luchar contra francotiradores "voladores" con vehículos aéreos no tripulados enemigos es simple. Las estaciones de radar detectan drones mucho antes de acercarse a áreas restringidas o instalaciones militares.
    La información sobre el objetivo detectado se envía al panel de control de las fuerzas de servicio, luego las coordenadas se transmiten al grupo de francotiradores, después de lo cual los francotiradores aterrizan rápidamente en Terminator y se retiran. "La tripulación del helicóptero debe trabajar y coordinar con el francotirador el momento de vuelo estacionario y la máxima inmovilidad del vehículo para disparar un tiro al objetivo", enfatizó el departamento militar. El entrenamiento de helicópteros y francotiradores se lleva a cabo en los cielos de la región de Rostov, Kuban, el territorio de Stavropol y las repúblicas del norte del Cáucaso. Está previsto formar a 400 militares en el nuevo método de tiro.
    https://rg.ru/2021/06/27/reg-ufo/vertolety-so-snajperami-budut-ohotitsia-za-udarnymi-dronami-na-iuge-rossii.html
    1. +2
      Junio ​​25 2021 07: 20
      Cita: riwas
      El entrenamiento de helicópteros y francotiradores se lleva a cabo en los cielos de la región de Rostov, Kuban, el territorio de Stavropol y las repúblicas del norte del Cáucaso. Está previsto formar a 400 militares en el nuevo método de tiro.


      ¿Francotiradores contra UAV? Para que como una ardilla en el ojo amarrar ?

      ¿Es necesario? Sería mejor tomar el mismo número de reclutas más o menos entrenados en disparar, darles "escopetas" y ponerlos en los mismos helicópteros para disparar pequeños drones ...

      Un UAV relativamente grande, por ejemplo, "Bayraktar", por supuesto, no se puede tomar de una escopeta, pero usar francotiradores contra ellos también es una estupidez.
  7. 0
    Junio ​​25 2021 06: 56
    Nuestros modeladores de aviones utilizaron motores a reacción pulsantes en los años 50-60 del siglo pasado,
    Adelante, regreso al futuro, rayado. amarrar
    1. +3
      Junio ​​25 2021 08: 19
      Hizo esto a finales de los 70. El torno y la soldadura por puntos son toda la tecnología. ¡Y trabajando!
      1. +1
        Junio ​​25 2021 13: 09
        Cita: 113262
        Hizo esto a finales de los 70. El torno y la soldadura por puntos son toda la tecnología. ¡Y trabajando!

        Lo hicimos. Y el libro de la taza ya estaba debajo del cristal para que no se sobrescribiera por completo. Los dibujos estaban en las hojas del álbum.
  8. +4
    Junio ​​25 2021 07: 08
    PUVRD es un motor simple y barato, que la gente de SyuT solía ensamblar de rodillas, pero lo usaba como unidad de propulsión en modelos de barcos de carreras ... resultó ser una gran cosa ...
    1. 0
      Junio ​​25 2021 10: 14
      Bueno, no los propios SYUTOVS, sino sus instructores, y no de rodillas, sino en un parque de máquinas decente y según dibujos detallados. Y con buena soldadura por rodillo o por puntos.
      1. +1
        Junio ​​25 2021 17: 53
        Pues tienes bastante de un torno tipo 16K20 y una marca de acero inoxidable, por ejemplo, 12X18H10T, ambos enrollados con un diámetro de 50mm y una chapa de 0,5mm del mismo material ... el resto es cuestión de tecnología e ingenio ... no hacemos un motor para un caparazón ...
        1. 0
          Junio ​​25 2021 19: 27
          No, ¡desde 0,5 definitivamente no volará! ¡Incluso el de cable! La tubería y la cámara de combustión son 0,15-0,25, la válvula es de 65G-0,1-0,15, el cuerpo de la válvula es de D-16T. ... ¡Entonces hice una docena de ellos! El libro fue increíble - ¡AÑOS, MODELO!
          1. +1
            Junio ​​25 2021 19: 50
            Te sientes bien, ¡volaste! Y corrimos en el agua ...
  9. 0
    Junio ​​25 2021 10: 04
    Bueno, ¡el PUVRD en el UAV ya no es una curiosidad! Alguien, tal vez, recuerde que para el MLRS "Smerch" una vez se desarrolló un eres con "relleno" en forma de UAV con PuVRD ... Enix ofrece varias modificaciones del UAV con PuVRD para diferentes "ocasiones" ! Puedes ver algo


    Por cierto, los mini-PUVRD modernos no deben considerarse "copias" de los motores FAU-1. ¡Tanto entre los turborreactores como entre los PUVRD hay variedades! (Si la memoria no me falla, ¡hay 3 tipos de PUVRD!) ¡Sobre todo, los estadounidenses me sorprendieron! De hecho, en un momento se basaron en motores mini-turborreactores ... ¡desarrollaron motores mini-turborreactores para misiles NLOS-LS AT ...!

    Al mismo tiempo, los estadounidenses se mostraron muy despectivos sobre el "hobby" de los rusos por lo "viejo": ¡PuVRD! Los estadounidenses creían que podían obtener motores turborreactores relativamente baratos utilizando turbinas de gas y compresores que se producían en masa para motores de automóviles turboalimentados.
    Y ahora ... ¡"sobre ti"! Resultó que los shtatovitas también consideraban al PuVRD el mejor "candidato". amarrar Niht Andestend! solicita
  10. 0
    Junio ​​25 2021 11: 45
    Con un costo mínimo, utilizando las tecnologías de la Segunda Guerra Mundial, fabricarán drones y misiles prometedores, y luego los venderán a países poco prometedores a precios exorbitantes ... ¡Negocios!
  11. +4
    Junio ​​25 2021 12: 27
    Maldita sea
    Cómo los traductores malinterpretan y distorsionan las noticias ...

    De hecho, la noticia suena así:
    Wave Engine Corp. es un grupo dedicado de científicos, ingenieros y ex ejecutivos de Fortune 500 que desarrollan y utilizan tecnología de propulsión, acústica y control de combustión para desarrollar aeronaves y sistemas de propulsión de próxima generación.
    Esos. laboratorio lo suficientemente fresco.
    Tecnología de plataforma versátil lanzada desde el aire de Wave Engine Corp. permite reducir el costo y la complejidad de la propulsión a reacción en un orden de magnitud, lo que la hace práctica para una amplia gama de plataformas de aviones, para las cuales un motor a reacción era anteriormente prohibitivamente caro.
    Plataforma versátil lanzada por aire: patentada en 2018.
    En 2019, DARPA asignó $ 3 millones para crear prototipos funcionales.
    Y en 2020, comenzaron a probar.
    Ahora, sobre la base de los resultados de las primeras pruebas, el Departamento de Defensa de EE. UU. Ya evaluó el potencial y comenzó a financiar actividades y emitió 1 millón.
    La industria de la aviación ha estado paralizada durante mucho tiempo debido a la falta de motores de alto rendimiento para aviones pequeños, y Wave Engine Corp cree que puede recordar este nicho.



    Y aquí los misiles Fau, si los estadounidenses tienen una nueva patente ???
    ¿Acaba de atar una calle de rodaje por impulso y al menos la hierba no crecerá?
    Y de hecho, ¡la implementación de este proyecto realmente puede cambiar todo el futuro de la aviación!
    Las calles de rodaje de tamaño pequeño, potentes, escalables y súper baratas permitirán que cientos de miles de dispositivos voladores se puedan remachar.
    1. +1
      Junio ​​25 2021 14: 59
      Cargue más de estos misiles en el B-52 y dispare una bala desde una distancia segura antes de sobrecargar la defensa aérea. Algunos chupetes baratos, otros con ojiva.
      No me gusta.
  12. -1
    Junio ​​25 2021 15: 44
    Comenzarán a estampar tuberías, como en la V-1, igual de ineficaces, pero a un precio no de cientos de marcos en 1944, sino de decenas de miles de dólares cada una en 2022.