En Kiev, llamó al momento de la firma de un contrato con Gran Bretaña para la construcción de barcos de misiles

21

Ucrania planea firmar un contrato con el Reino Unido en agosto de este año para la construcción de una serie de barcos de misiles. Así lo informó el Ministerio de Defensa de Ucrania.

Según el comandante de la Armada de Ucrania, Oleksiy Neizhpapa, la construcción de barcos prevé un memorando firmado el 21 de junio de este año a bordo del destructor británico HMS Defender en el puerto de Odessa. Por lo tanto, el contrato se firmará en el marco de este documento, muy probablemente en agosto. Al menos así es como planean en Kiev.



El viceministro de Defensa de Ucrania, Oleksandr Mironyuk, confirmó su intención de firmar el contrato a finales del verano y agregó que la financiación de la construcción provendrá íntegramente de la parte británica. Anteriormente se informó que la Agencia Británica de Crédito a la Exportación (Departamento de Garantía de Créditos a la Exportación - ECGD) será atraída para financiar las necesidades de la Armada de Ucrania. El monto asignado por Londres es igual a 1,25 millones de libras esterlinas (1,6 millones de dólares) y se emite por un período de 10 años.

En el marco de este préstamo, se construirán ocho barcos según el proyecto británico, así como la infraestructura portuaria para basar estos barcos en Ochakov. En Kiev, dijeron que los dos primeros barcos se construirán en el Reino Unido, el resto en Ucrania. La entidad definirá Londres.

En cuanto a la empresa ucraniana, que se dedicará a la construcción, la información es diferente. Algunas fuentes dicen que aún no se ha determinado, algunos llaman al astillero Nikolaev "Nibulon" (hasta 2012 - Astillero "Liman").

Aún no se sabe cuándo comenzará la construcción de estos barcos y cuánto tiempo llevará.
  • https://armyinform.com.ua/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Junio ​​25 2021 15: 36
    ¿Los británicos organizaron una provocación en el Mar Negro y recibieron un contrato para ello?
    Según el comandante de la Armada de Ucrania, Oleksiy Neizhpapa, la construcción de barcos prevé un memorando firmado el 21 de junio de este año a bordo del destructor británico HMS Defender en el puerto de Odessa. Por lo tanto, el contrato se firmará en el marco de este documento, muy probablemente en agosto. Al menos así es como planean en Kiev.

    Nuevamente Gran Bretaña, nuevamente un memorando. Bueno, la vida no le enseña nada a la gente. Aunque puede ser que en agosto Ucrania cambie de opinión sobre el cumplimiento del memorando, al igual que los británicos cambiaron de opinión sobre el cumplimiento del memorando de Budapest. Una venganza tan sofisticada. Después de 3 días, el mismo HMS Defender derrapó valientemente de los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas a toda velocidad.
    1. +5
      Junio ​​25 2021 15: 50
      Entonces el contrato es por 10 años. En Ucrania, esperan volver a romper el dinero y allí, en 10 años, otros lo devolverán.
      Los constructores navales y los financieros ganarán, pero la gente lo devolverá. No me sorprendería que, como resultado de los fondos utilizados de los barcos, haya exactamente 2, 5. El primer par de sppnglia y la otra mitad se exprimirán en ucrania
      1. +3
        Junio ​​25 2021 15: 57
        ¿Qué es el contrato? MEMORÁNDUM.
        Según el comandante de la Armada de Ucrania, Oleksiy Neizhpapa, la construcción de barcos prevé un memorando firmado el 21 de junio de este año a bordo del destructor británico HMS Defender en el puerto de Odessa.


        Cuesta creer en la gratuidad de los británicos. O otro movimiento de relaciones públicas o los británicos consiguieron algo. ¿Quizás las bases están en Ucrania o la tierra se alquiló allí?
        El viceministro de Defensa de Ucrania, Oleksandr Mironyuk, confirmó su intención de firmar el contrato a finales del verano y agregó que la financiación de la construcción provendrá íntegramente de la parte británica.
    2. +2
      Junio ​​25 2021 17: 05
      Cita: OrangeBigg
      ¿Los británicos organizaron una provocación en el Mar Negro y recibieron un contrato para ello?

      Este contrato se ha escuchado en Ucrania desde hace medio año ... por lo que la provocación no tiene nada que ver con eso.
      Una provocación es un indicador de que los británicos no reconocen a Crimea como rusa.
      1. 0
        Junio ​​25 2021 17: 47
        ... este es un indicador de que los británicos no reconocen a Crimea como rusa.

        Y que
        1. +2
          Junio ​​25 2021 18: 02
          Cita: OrangeBigg
          Y que

          Nada, estamos esperando provocaciones de los Estados.
  2. +4
    Junio ​​25 2021 15: 53
    La financiación de la construcción provendrá íntegramente del lado británico. La cantidad asignada por Londres es igual a 1,25 millones de libras esterlinas (1,6 millones de dólares) y se emite por un período de 10 años. 
    Por lo tanto, los británicos destinarán al fortalecimiento de nuestra defensa naval una cantidad varias veces superior a la asignada hasta ahora por los estadounidenses, mientras que estos últimos están reteniendo la financiación. ¿Porque eso?
    Al parecer, Mikhail Chaplyga tiene razón, realmente nos convertimos instantáneamente en una colonia británica. Eso es solo por qué es para ellos? ¿Para la base cerca de Nikolaev?
    1. +4
      Junio ​​25 2021 16: 05
      En primer lugar, este dinero se les debe devolver, para un préstamo. En segundo lugar, se construirán dos barcos en Inglaterra con el dinero de los ucranianos (ver párrafo uno), y el resto se construirá con la participación y con la elección (leer el rollback) de la planta por parte de los británicos. Beneficio neto para los aniversarios de todos lados. Y Ucrania tiene deudas
      1. +1
        Junio ​​25 2021 16: 19
        Primero, este dinero debe devolverles, porque el préstamo
        La ayuda militar estadounidense, incluidos los instructores, también se atribuye escrupulosamente a nuestra deuda externa. Sin embargo, es mucho más pequeño en volumen.
        en Inglaterra con el dinero de los ucranianos
        hasta que comenzaron los pagos de los préstamos, este es el dinero de los británicos. ¡Fíjese en la crisis económica en Gran Bretaña!
        Beneficio neto para los aniversarios de todos los lados
        sería si nos vendieran las armas desmanteladas por dinero real. Mientras tanto, se trata de inversiones, relativamente a largo plazo, riesgosas y con dudosos rendimientos.
    2. +1
      Junio ​​25 2021 17: 50
      Cita: Igor Ushakov
      Pero, ¿por qué deberían hacerlo? ¿Para la base cerca de Nikolaev?

      El hermano mayor podría pedir patrocinio ... Quieren concluir un nuevo tratado sobre armas estratégicas ofensivas, y con esto de alguna manera una asistencia no particularmente significativa es un irritante en las negociaciones, pero aquí no somos nosotros, son ...
      Y luego no solo están los afeitados ... cuántos préstamos dieron los franceses para helicópteros, para los mismos barcos ...
      Solo ahora son préstamos ...
      el jefe de la cámara de contabilidad del país, Valeriy Patskan, durante un informe al Verkhovna Rada ... durante el año, el volumen de la deuda estatal y garantizada por el estado de Ucrania aumentó en un 28% y alcanzó los 2,5 billones de jrivnia. Se asignaron 512 mil millones de jrivnia o alrededor de $ 19 mil millones para el servicio y pago de la deuda, que es un tercio de todos los gastos del presupuesto estatal
      https://regnum.ru/news/polit/3300973.html
      y luego, el 31 de mayo, Ucrania hizo el primer pago de derivados gubernamentales (garantías de PIB), hasta ahora un poco, pero ahí ...
      1. 0
        Junio ​​25 2021 18: 37
        El hermano mayor podría pedir patrocinio ...
        pedir por Podría, pero los británicos no son vasallos, siguen su propia política, que no siempre coincide con los intereses de Washington.
        Quieren concluir un nuevo tratado sobre armas estratégicas ofensivas, y con esto, de alguna manera, la asistencia no particularmente significativa es irritante en las negociaciones, pero aquí no somos nosotros, son ellos ...
        bueno, ¿por qué entonces el fortalecimiento de la flota ucraniana a los Estados? Durante todo el tiempo nos vendieron 2 barcos obsoletos a un precio alto, y luego de repente 8 nuevos, uno con pago diferido.
        Y luego no solo están los afeitados ... cuántos préstamos dieron los franceses para helicópteros, para los mismos barcos ...
        Solo ahora son préstamos ...
        ese es el punto, no pueden evitar ver el deterioro de la situación económica, que pone en duda el retorno de la inversión. Parece que persiguen no solo objetivos económicos mercantiles.
        1. +1
          Junio ​​25 2021 19: 51
          Qué vasallos son socios estratégicos especiales ... solo que los estados no invirtieron miles de millones para eso, por lo que luego sin su conocimiento, algo grave estaba sucediendo allí ... (la encuesta mostró quién es la mujer más influyente en Ucrania) ... .el objetivo y la dirección del movimiento lo establecen los estados, y los riesgos de retorno de la inversión pueden ser asumidos por "socios estratégicos", entonces para qué arriesgarse, hay órdenes garantizadas del presupuesto para la confrontación ...
  3. 0
    Junio ​​25 2021 15: 55
    Ucrania es como una niña en la rotonda. Listo para cualquier ,, contrato ,,. Lo principal de esta chica es no infectarse.
  4. +2
    Junio ​​25 2021 16: 04
    Sí, están preparando la periferia para la masacre, y después de todo, entienden perfectamente en qué se convertirá en caso de un conflicto serio. Los anglosajones están sedientos de la sangre de los eslavos. negativas
  5. +3
    Junio ​​25 2021 16: 17
    El precio de la firma de estos payasos de Kiev es conocido en todo el mundo. Ejemplo: acuerdos de Minsk, acuerdos con los chinos sobre Motor Sich, etc.
  6. +2
    Junio ​​25 2021 16: 55
    Y esto se llama, como siempre, te damos cuentas de vidrio y agua de fuego, y tú nos das tus tierras y la sangre de tu pueblo. Para cuentas, tierra Para vodka, esclavos.
  7. 0
    Junio ​​25 2021 16: 56
    No desees para alguien lo que tú mismo no quieres recibir. Por lo tanto, que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte permanezcan unidos, que la URSS pase su destino.
  8. +3
    Junio ​​25 2021 17: 17
    ¡Qué rostro tan floreciente tiene Danilov! Vaya, el castrador provincial de jabalíes de repente se convirtió en un práctico para los sujetos de Britannia, hay felicidad ... st ... th ... b
  9. +1
    Junio ​​25 2021 17: 47
    Por supuesto, el "problema" es muy "embarrado", especialmente dado el estado muerto de la economía de Bandera. Pero me divirtió especialmente la elección de una planta: un constructor en una banderlade))) El astillero "Nibulon" se dedica a la construcción de remolcadores: empujadores y barcazas para transportar grano a lo largo del Dnieper. ¿Cómo construirán barcos? Estoy muy interesado.
  10. +1
    Junio ​​26 2021 10: 44
    Ucrania planea firmar un contrato con el Reino Unido en agosto de este año para la construcción de una serie de barcos de misiles.
    Como regla general, los planes de la plaza son muy diferentes de sus acciones y esto se aplica a todo. Bueno, lo único es que la asimilación de dinero no lo afecta, definitivamente serán aserrados, y las pérdidas se amortizarán, y solo tendrán que escribir y escribir durante nuestras enseñanzas en fronteras comunes.
  11. 0
    Junio ​​26 2021 23: 07
    ¡¡¡Qué mujer de cabello castaño sisyasta en la foto !!!!! Bueno, toda la flota hohlyatsky es nadar y nadar como G .. NO
    en la inmensidad del Mar Ruso !!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"