"Fiasco épico": el Ministerio de Defensa ruso comentó sobre la provocación del destructor británico D36 Defender

240

El Ministerio de Defensa ruso, al comentar sobre la provocación de un destructor británico en el Mar Negro frente a la costa de Crimea, lo calificó como un "fiasco épico", que seguirá siendo durante mucho tiempo una "mancha de olor" en la reputación del Royal Armada británica. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.

El épico fiasco de la provocación del destructor británico Defender en el Mar Negro, que cambió abruptamente de rumbo desde las aguas territoriales rusas después de disparos de advertencia (...) seguirá siendo durante mucho tiempo una mancha de olor en la reputación de la Royal Navy.

- cita al Ministerio de Defensa diciendo Konashenkov.



Un portavoz del departamento de defensa ruso llamó al destructor británico un "objetivo gordo" para los complejos anti-barcos del Mar Negro. flota y destacó que el mando de la Armada británica lo sabe muy bien. Konashenkov pidió a Londres y al Pentágono "no tentar al destino" siguiendo el ejemplo de "los almirantes ucranianos de la flota de mosquitos".

Según el general, los intentos del Pentágono de hacer pasar el fuego de advertencia sobre un destructor británico como desinformación parecen convulsivos en medio de la publicación de una grabación en video de las acciones de la parte rusa. Incluso con evidencia, Washington y Londres continúan argumentando lo contrario.

Recordemos que el Departamento de Defensa británico sigue afirmando que el destructor Defender no entró en aguas territoriales rusas y no hubo disparos de advertencia.
  • https://twitter.com/CavasShips
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

240 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    25 2021 junio
    Getman Sagaidachny top, si se separa del muelle, toda Crimea volverá a Vladivostok))
    1. +2
      25 2021 junio
      seguirá siendo una mancha de olor en la reputación de la Royal Navy durante mucho tiempo

      Bueno, no por mucho tiempo, pero es necesario prepararse para nuevas provocaciones de los naglo-sajones.
      ¡No se quedarán atrás de Rusia así como así!
      1. +14
        25 2021 junio
        Konashenkov instó a Londres y al Pentágono a "no tentar al destino" siguiendo el ejemplo de los almirantes ucranianos de la flota de mosquitos.
        Algo que dudo que hayan ido por Ucrania, no es al revés ... recurso
        1. +9
          25 2021 junio
          Bueno, ¿quién se queja al mundo entero de que todos fueron abandonados y no están siendo protegidos de Rusia en absoluto?
          Hay un país tan asombroso ...
          Y la sombría posición de Gran Bretaña es realmente algo.
          Cuando Johnson se acostó con la esposa de Cameron, se comportó de la misma manera. Realista y globalmente: no había nada, no sé nada. riendo
          1. +1
            25 2021 junio
            Revisé nuestra reacción en el Ministerio de Relaciones Exteriores. , Todavía no entendía si estamos listos para responder o no. ¿Cómo pensarías por ti mismo, o algo en concreto .. Generalmente confuso ...
            1. +14
              25 2021 junio
              Así es como los nuestros funcionan a su manera.
              Nos sentamos y esperamos hasta que todos los que estaban pendientes de esta operación hablaran al mundo entero con su "versión amante de la paz", y luego se mostró nuestra película con el rodaje.
              El tema se promovió en la prensa con dinero de Estados Unidos y Gran Bretaña, y el nuestro le puso fin.
              Resultó bien, como en mi opinión. matón
              1. +1
                27 2021 junio
                ¡Aquí están los sinvergüenzas, estos provocadores británicos! Mierda, ¡y entre los arbustos! Sin embargo, todos provocadores siempre hazlo! lol
      2. +3
        25 2021 junio
        Vi varios videos en YouTube.
        máximo 2 reflejan hechos reales, en mi opinión poco ilustrada.
        el resto de los iksperds fueron disecados ... desde Basalt hasta Calibre ... y barcos, respectivamente.
        ¿¿PARA QUÉ??
      3. 0
        25 2021 junio
        Cita: xorek
        seguirá siendo una "mancha fragante" durante mucho tiempo

        Pero fuera de la Federación de Rusia, nadie (de la gente común) sabrá jamás sobre este "lugar". Quien controla el campo de información establece la atmósfera de lo que está sucediendo. solicita
        1. -1
          26 2021 junio
          Cita: Y nosotros rata
          Quien controla el campo de la información, establece la atmósfera de lo que está sucediendo

          Sí, sabemos quién controla el campo de la información en el mundo. Solo con los nombres de los propietarios de las plataformas de información, todo se aclara de inmediato. guiño
          Antes del colapso de la URSS, todos los medios estaban literalmente abarrotados de ellos ... Bueno, en los 90, cuando comenzaron los bailes sobre los huesos, personas con apellidos específicos ya compraron oficialmente canales de televisión y periódicos, Y COMENZANDO !!! enojado
    2. 0
      25 2021 junio
      Bromas a un lado, aunque ya tengo grandes reservas (pero aún no estoy retirado), ¡realmente quiero ir a la guerra en Ucrania, no contra los ucranianos, sino contra los zombis anglosajones y nazis que se han apoderado de Ucrania! El ordinario está listo para partir, aunque en la guerra fue asignado como comandante de un batallón o regimiento separado. "¡Siento tanta aversión que no puedo comer!" riendo
      1. -12
        25 2021 junio
        Cita: pinzones
        Bromas a un lado, aunque ya tengo grandes reservas (pero aún no estoy retirado), ¡realmente quiero ir a la guerra en Ucrania, no contra los ucranianos, sino contra los zombis anglosajones y nazis que se han apoderado de Ucrania! El ordinario está listo para partir, aunque en la guerra fue asignado como comandante de un batallón o regimiento separado. "¡Siento tanta aversión que no puedo comer!" riendo

        Bajo el gobierno actual, es poco probable que su sueño se haga realidad.
        1. -10
          25 2021 junio
          Porque el tío Vova es un oficial de la KGB, y Shoigu, con el debido respeto, ¡una chaqueta!
          1. -27
            25 2021 junio
            Cita: pinzones
            Porque el tío Vova es un oficial de la KGB, y Shoigu, con el debido respeto, ¡una chaqueta!

            No, no es por eso. Codiciosos, cobardes, mezquinos y lo tienen todo ahí. En el sentido de adversario, en occidente.
            1. -1
              25 2021 junio
              No se trata de ellos, pero escribí la razón correcta. hi
              1. -22
                25 2021 junio
                Cita: pinzones
                No se trata de ellos, pero escribí la razón correcta. hi

                Ciertamente no sobre ellos, ni sobre su EP, ni sobre sus "amigos". del cual son entregados.
                1. +5
                  25 2021 junio
                  Si no me equivoco, se establecieron de forma democrática, se llamaron - ¡elecciones! (Esto es sobre el PIB, y el cargo de Ministro de Defensa es designado por el Comandante en Jefe Supremo, que gana la mitad de la tasa por el Presidente de Rusia) riendo
                  1. -5
                    26 2021 junio
                    Cita: pinzones
                    Si no me equivoco, se establecieron de forma democrática, se llamaron - ¡elecciones!

                    Usted, perdóneme, es un potencial comandante de un batallón o regimiento separado (comunicaciones ???), pero las elecciones democráticas se celebran en un día (esto es, si es por ley). Y también hay tiempo para la campaña preelectoral (sin primarias), que determina las cualidades comerciales de un candidato ...
                    Señalarías sin ironía qué es esto:
                    Recordemos que el Departamento de Defensa británico sigue afirmando que el destructor Defender no entró en aguas territoriales rusas y no hubo disparos de advertencia.

                    ?
                    Y te lo diré, como oficial retirado hace mucho tiempo. Diré, tal vez (para usted personalmente), "noticias" desagradables: la entrada del destructor GB en las aguas territoriales de la Federación de Rusia significa que en este mismo GB Crimea no se reconoce como territorio ruso, y por eso, no (en GB) consideran legítimas sus acciones.
                    Queda por descubrir ¿POR QUÉ CORRECTAMENTE?
                    ¿Quizás las bombas tenían la potencia incorrecta o los proyectiles del calibre incorrecto? ¿O todavía es tiempo de lidiar con los "lobos" (alguien todavía tiene dudas de que GB no sea nuestro compañero íntimo ???): o - "no hagas el mundo, como haberlos desollado"; o - "vivir con lobos - aullar como un lobo".
                    Y lo más probable es que no haya necesidad de apresurarse a enviar barcos con GNL y aviones con oro para este tipo de visitas, ¿que son una provocación directa?
                    Y, si el Comandante en Jefe Supremo tuvo que trabajar a tiempo parcial, entonces, además de las palabras, es hora de aprender a desafiar a los invitados no invitados, sin importar cuánto arruine las relaciones con los "ciudadanos respetados y dignos de Rusia" que viven en Londres.
                    hi
                    PD No se requiere respuesta ... no
                2. -14
                  25 2021 junio
                  Cita: lis-ik

                  Ciertamente no sobre ellos, ni sobre su EP, ni sobre sus "amigos". del cual son entregados.

                  A juzgar por las desventajas, los amigos de "amigos" controlan este recurso.
                  Sólo una revisión crítica "en contra" y un montón de desventajas sin argumentos ni discusión.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. -4
          25 2021 junio
          Será así bajo cualquier poder. ¿De verdad crees que el país está listo para declarar la guerra? ¿Y quién es 404 ???
          1. 0
            26 2021 junio
            Cita: carstorm 11
            Será así bajo cualquier poder. ¿De verdad crees que el país está listo para declarar la guerra?

            ¿Está el país preparado para defender su soberanía e integridad territorial? Aquí, ni una goleta de pesca con bodegas vacías y redes rotas invadió las aguas territoriales de Rusia. Un arma letal se agitó frente a nuestras narices.
      2. -25
        25 2021 junio
        ++++ ¡Siento tanta aversión que no puedo comer!

        ¿Entiendo que la gente que capturó Rusia no te causa tanto disgusto?
        1. 0
          25 2021 junio
          ¡Entiendes correctamente! hi
      3. -4
        25 2021 junio
        Bromas aparte, aunque ya tengo grandes reservas (pero aún no estoy retirado), ¡realmente quiero ir a la guerra en Ucrania, no contra los ucranianos, sino contra los zombis anglosajones y nazis que se han apoderado de Ucrania! El ordinario está listo para partir, ¡aunque en la guerra fue asignado como comandante de un batallón o regimiento separado! "¡Siento tanta aversión que no puedo comer!" risa


        ¿Por qué lo necesitas? ¿Pensó en su esposa, hijos, nietos? Ya sabes, matan en la guerra ...
        Bueno, entonces, puedes inscribirte en las filas de la LPR / DPR, ¡allí las posibilidades de pelear con Ucrania son muchas veces mayores!
        1. 0
          25 2021 junio
          Soy un militar de carrera y profesional, un oficial superior, no soy un soldado de fortuna ... Expresé mi opinión sobre una guerra normal, "humana". Su declaración, en el marco del derecho internacional, de un estado a otro no estatal, con todos los atributos: movilización, etc. hi
          1. -2
            25 2021 junio
            Soy un militar de carrera y profesional, un oficial superior, no soy un soldado de fortuna ...

            Seamos realistas, bala sin importar el rango del objetivo. Una bala perdida / proyectil es algo común en la guerra.

            Expresé mi opinión sobre una guerra "humana" normal. Su declaración, en el marco del derecho internacional, de un estado a otro no estatal, con todos los atributos: movilización, etc.

            Bueno, no cambia nada. Alguien tendrá que luchar, alguien tendrá que morir. ¿Para qué?
            No quiero estar en Kiev, por ejemplo, y ser volado por un artefacto explosivo improvisado en un vehículo blindado. Tampoco quiero ese destino para mis amigos. hi
          2. -9
            26 2021 junio
            ¿Los ucranianos se están apoderando de nuestro país? ¿No le molesta que los chinos se estén apoderando de Rusia? O eres un intruso fiel. Bueno, por una pensión de policía y fiscal, muchos aquí se están rompiendo el culo. Solo ahora necesitas jubilarte a la edad de 70, parásitos.
            1. +2
              26 2021 junio
              Vaya ... ¿Y quién eres tú de profesión, querida?
              1. +1
                26 2021 junio
                Es esencialmente un borrador
      4. +2
        26 2021 junio
        Estoy contigo, aunque ya jubilado !!! - "padre de un soldado".
    3. +3
      25 2021 junio
      Pero realmente, un fiasco épico.
      Pequeña ocasión de noticias, bajo periodistas y llamando en Odessa.

      Querían grandes noticias y provocación, pero sufrieron un accidente naval ordinario con la expulsión de un intruso insolente ...

      Y comentarios posteriores del Secretario de Agricultura británico. Probablemente no sea un profesional en los barcos. Su negocio es la agrimensura riendo y los límites de las parcelas ... Por costumbre, habla del mar.

      Pero, en general, las noticias resultaron ser agrias. No funcionó retratar algo formidable y sólido ...
  2. +1
    25 2021 junio
    La Brita dijo que seguirán nadando así. Entonces nos ahogaremos.
    1. +2
      25 2021 junio
      Cita: Hongo
      Así nos ahogaremos.

      Por qué ahogarse, ellos mismos se ahogarán de la mina que cayó del ancla durante la Segunda Guerra Mundial.
      Y en el juicio todos seremos testigos del lado de la mina. )))
      1. CYM
        0
        26 2021 junio
        Por qué ahogarse, ellos mismos se ahogarán de la mina que cayó del ancla durante la Segunda Guerra Mundial.

        La más broma será que se toparán con una mina en las "aguas de Ucrania" (como ellos mismos creen). ¿Y quién tiene la culpa? lol
    2. 0
      25 2021 junio
      La Brita dijo que seguirán nadando así.
      Bien dicho .. sonreír
      Mientras flotan, también irán al fondo. sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      25 2021 junio
      Así nos ahogaremos.
      riendo wassat engañar
    4. -1
      25 2021 junio
      Nuestra gente va a los mares, océanos y los británicos decidieron nadar. riendo Si tan solo pudiera explicarles quién, qué flota en el agujero.
      1. +3
        25 2021 junio
        Cita: Cautivo
        flota en el hoyo

        Controvertido, prisionero. Ya he hablado de este tema con alguien. Desean a los marineros un feliz viaje, no al del hoyo. hi
        1. +2
          25 2021 junio
          qué ¿Para qué? Está bien. La actitud hacia el deseo de un feliz viaje por parte de los militares tampoco es inequívoca.
          1. 0
            25 2021 junio
            Cita: Cautivo
            La actitud hacia el deseo de un feliz viaje por parte de los militares tampoco es inequívoca.

            Espero que los guerreros al menos no tengan nada en contra de la película "Solo Voyage" ...
        2. +4
          25 2021 junio
          Cita: Motorista
          Feliz deseo de navegar a los marineros

          Bueno, claro, navegando ... en los mares.
  3. +21
    25 2021 junio
    Los oficiales del FSB, a quienes pertenecen los guardias fronterizos, mostraron el tiroteo, así fue. También se mostró el vuelo. Pero las explosiones de OFAB-250 directamente a lo largo del curso del intruso no fueron mostradas por nuestro VKS, aunque en cualquier caso debería haber foto control del bombardeo. ¿Tu cámara se ha roto? En ese caso, no valió la pena hablar de las bombas, ya que no se presentaron los documentos.
    1. -8
      25 2021 junio
      Es solo que las cámaras estaban integradas en los propios bonbs.
      1. +3
        25 2021 junio
        Uh-huh, película bebidas
    2. Aag
      +9
      25 2021 junio
      Cita: Aviator_
      Los oficiales del FSB, a quienes pertenecen los guardias fronterizos, mostraron el tiroteo, así fue. También se mostró el vuelo. Pero las explosiones de OFAB-250 directamente a lo largo del curso del intruso no fueron mostradas por nuestro VKS, aunque en cualquier caso debería haber foto control del bombardeo. ¿Tu cámara se ha roto? En ese caso, no valió la pena hablar de las bombas, ya que no se presentaron los documentos.

      En el video de las noticias, los cañones de las artes se elevaron entre 40 y 45 grados durante el disparo. ¿Desde qué distancia dispararon? ¿O en el aire, y no en el rumbo ?, ​​advirtió una voz desde el segundo barco.
      ... Del artículo: "... cambio de rumbo abruptamente desde las aguas territoriales rusas ...". Y según los rastreadores que parpadean en la red, el cambio de rumbo es de 20-30 grados ...
      Uno tiene la impresión de que nuestros medios, departamentos "aceptaron el desafío" y "jugaron" de acuerdo con las reglas propuestas, quién malinterpretará a quién ...
      1. +3
        25 2021 junio
        También me alarmaron los disparos de disparos de un AK-630 a una distancia de más de 20 cables, pero luego mostraron al menos algo. Y nada de bombas.
        1. -2
          25 2021 junio
          En mi opinión, al menos poner una grabadora de automóvil en un avión (generalmente me callo con los barcos, sería posible disparar con un teléfono inteligente) para que tengamos un video normal, y no lo que se nos muestra.
          1. +2
            25 2021 junio
            Desde finales de la década de 40, los bombarderos siempre han tenido una AFA (cámara aérea), y ahora, más aún, solo una digital. Eliminar el resultado del golpe es (o, al menos, dónde fueron las bombas) algo sumamente necesario en cualquier situación.
            1. +1
              25 2021 junio
              Cita: Aviator_
              Desde finales de los años 40, los bombarderos siempre han tenido una AFA (cámara aérea), ahora, más aún, solo una digital.

              Yo no discuto. ¿Dónde están estos marcos? Por lo que se mostró sobre los disparos de advertencia, vemos disparos de un arma de fuego rápido en algún lugar hacia arriba y lejos del inglés. No es de extrañar que ni siquiera se dieran cuenta de que era un disparo de advertencia, no un saludo. Acerca de las bombas en el rumbo del barco, solo habla.
              Si me perdí algo del video, estaré agradecido por el enlace.
              1. 0
                26 2021 junio
                Cita: Bad_gr
                No es de extrañar que ni siquiera se dieran cuenta de que era un disparo de advertencia, no un saludo.

                Así es como se realizan los disparos de advertencia. Y los británicos no están en este negocio, hicieron todo bien
        2. -13
          25 2021 junio
          Koschenkov no dijo exactamente de quién fiasco épico ¿ocurrió? Entonces todo esta bien. Y los hámsteres del sofá están felices y sus oponentes están satisfechos.
          1. 0
            25 2021 junio
            ¿Debo mostrarte todo?
          2. -2
            26 2021 junio
            Además de luchar contra las "ardillas del sofá", dado que somos hámsters, recientemente vi la historia de un historiador, es decir, de los casi seiscientos puestos fronterizos en la frontera occidental al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, unos cincuenta resistieron ferozmente en unos pocos días. El resto fue aplastado por tanques, aviones, etc. ¿Por qué no te estás riendo? ¿Se encuentra el intruso aquí? Sí, ¿abriste fuego de advertencia? ¿Sí, el intruso expulsado? Si. El problema es diferente, muchos países comenzaron a regir los principios de Tik Tok: exageración, me gusta, colapso. ¿Qué clase de diablo hay que ser para poner en peligro consciente y conscientemente a varios cientos de militares y propiedades que valen un metro? Lo siento por Inglaterra, en un país con una gran historia, esas personas están en el poder. Y finalmente, es mejor escribir más detrás de los zapatos, fue un buen artículo, sin sarcasmo. Y deja de captar el bombo anti-ruso en VO.
        3. +7
          25 2021 junio
          Cita: Aviator_
          Y nada de bombas.

          Y sobre las bombas, ¿por qué OFAB? Realmente no puedes ponerlo cerca, y no tiene sentido estar lejos. Todo es aburrido e incomprensible ...
          1. +2
            25 2021 junio
            Y sobre las bombas, ¿por qué OFAB?

            Sí, esto es exactamente lo que dijo nuestro lado. En mi opinión, recién inventado, ya que no hay confirmación de video.
        4. -1
          25 2021 junio
          Cita: Aviator_
          También me alarmaron los disparos de disparos desde un AK-630 a una distancia de más de 20 cables

          y que te alertó
          "se puede utilizar para atacar objetivos aéreos en un rango inclinado de hasta 4000 my fuerzas de superficie enemigas ligeras a distancias de hasta 5000 m".
          1. +4
            25 2021 junio
            ¿Ven ráfagas de proyectiles de 30 mm en este rango?
            1. -2
              25 2021 junio
              Cita: Aviator_
              ¿Ven ráfagas de proyectiles de 30 mm en este rango?

              todos vieron y escucharon y escucharon la radio
        5. Aag
          +1
          25 2021 junio
          [cita] [/ cita]
          Gracias por los números ...
        6. 0
          25 2021 junio
          Cita: Aviator_
          Y nada de bombas.

          Bombas para la merienda, están en caída libre hasta que el próximo Johnson murmura con una víbora con el ánimo de vencer a los ucranianos. Entonces estamos esperando (s).
        7. Aag
          +1
          27 2021 junio
          Cita: Aviator_
          También me alarmaron los disparos de disparos de un AK-630 a una distancia de más de 20 cables, pero luego mostraron al menos algo. Y nada de bombas.


          ... Ni siquiera sé cuál es más barato, más efectivo, lanzar 500 kg de bombas, confeccionar una confirmación en video, o simplemente llenar los medios de comunicación con finales, reportajes victoriosos ... Funciona, a juzgar por algunos de los comentarios aquí!)))
          ... Una especie de sarcasmo ...
          Mientras tanto, mientras escribo esto, según Vesti FM, por tercera vez están transmitiendo sobre los búhos olvidados en la parada del autobús. una carpeta secreta con las órdenes de B. Johnson ...
          Hasta ahora, sin embargo, la información sobre el "transeúnte" que descubrió el documento no ha sido revelada ...
          hi
      2. +2
        25 2021 junio
        Y según los rastreadores que parpadean en la red, el cambio de rumbo es de 20-30 grados ...

        Mire el video del UAV: ​​allí puede ver claramente cómo el destructor se alejó de la estela)))
      3. +1
        25 2021 junio
        Levantó el cañón tan alto que los barcos civiles no volarían (antes del fuego de advertencia, hubo una advertencia para que no se acercaran)
      4. Kig
        0
        27 2021 junio
        Cita: AAG
        Las artes de barril (troncos) al disparar se elevaron entre 40 y 45 grados

        Bueno, alguien (probablemente el más importante de todos los lados) gritó varias veces "¡¡¡¡¡No dejes que el Defensor golpee !!!!" Las órdenes deben cumplirse, por lo que ordenaron "ángulo de elevación de cuarenta"; si no me equivoco, esto solo significa levantar el cañón hasta 40 grados. En el video del FSB hay un momento en el que el cañón del cañón se movió ligeramente hacia la derecha, pero inmediatamente regresó al plano central. Probablemente, los propios marineros querían disparar "de frente", pero ay ... ordenaron "fuego", aquí tienes fuego. Y dónde y por qué, el coronel lo sabe.
    3. +7
      25 2021 junio
      Cita: Aviator_
      También se mostró el vuelo.

      ¿Y dónde puedes ver el vuelo Su-24 cerca del Defender?
      1. +1
        25 2021 junio
        Boris Rozhin (coronelcassad)
        1. +3
          25 2021 junio
          Cita: Aviator_
          Boris Rozhin (coronelcassad)

          Gracias, probablemente te refieres a este video:
          Cualquiera puede confirmar que este es el Su-24. Tengo la impresión de que generalmente hay un tándem y no una chispa. Sería bueno averiguarlo, verdaderos expertos a veces vienen aquí al foro ...
          Sí, hay una campaña de PGO que es algo así como el Su-30 y no el Su-24.
          No quise disparar con el Su-24.
          Se quita la pregunta, es realmente visible que algo similar al Su-24 está volando con el Su-27 \ 30 \ 35.
          1. +1
            25 2021 junio
            Si esto. Las tomas en color se tomaron claramente desde un gemelo, no hay tiempo para que el piloto agite una cámara, tomas en blanco y negro con una marca de puntería; parece que desde un dron, un par de aviones también son visibles allí, pero la calidad es de manera que no se pueda identificar el tipo de aeronave. Uno de ellos es probablemente el indicado. que estaba disparando, y el segundo es el que se suponía iba a bombardear.
            1. +2
              25 2021 junio
              Cita: Aviator_
              Las tomas de colores se toman claramente de la chispa,

              No hay chispa en el Su-24, aquí hay un tándem. Se puede ver otro PGO, lo más probable es que sea un Su-30 de algún tipo.
              Cita: Aviator_
              Uno de ellos es probablemente el indicado. que estaba disparando, y el segundo es el que se suponía iba a bombardear.

              A 0.27, 2 aviones pasan volando, el primero es muy difícil de identificar pero la quilla es una, por lo que lo más probable es que sea el Su-24 o el Su-25, el segundo plano es de 2 quillas y es muy similar al Su-27 familia.
              También a 0.07 únicamente Su-24
              1. +2
                25 2021 junio
                No hay chispa en el Su-24, aquí hay un tándem.

                Las chispas se denominan tradicionalmente vehículos de entrenamiento de combate de dos plazas, y la forma en que la tripulación se sienta allí, al lado o uno detrás del otro, es lo décimo.
                1. +3
                  25 2021 junio
                  Cita: Aviator_
                  Las chispas se denominan tradicionalmente vehículos de entrenamiento de combate de dos plazas, y la forma en que la tripulación se sienta allí, al lado o uno detrás del otro, es lo décimo.

                  Es bueno que personas con conocimientos todavía visiten este sitio. hi
                  1. Kig
                    0
                    27 2021 junio
                    Cita: KKND
                    2 aviones pasan volando, el primero es muy difícil de identificar

                    No hay necesidad de discutir, todo fue filmado por atentos corresponsales del destructor.
              2. Aag
                -3
                25 2021 junio
                [cita] [/ cita]
                Por favor, dé una definición: "SPARKA", "Tandem", "PAIR". ...
                Bueno, recuerde, ¿algún libro de texto comenzó con definiciones? Antes de discutir, es necesario, estúpidamente, decidir DE QUÉ se trata la disputa (Bueno, por supuesto, si no estamos en contra de una persona específica que "discute" ... .
              3. Aag
                +1
                25 2021 junio
                Cita: KKND
                Cita: Aviator_
                Las tomas de colores se toman claramente de la chispa,

                No hay chispa en el Su-24, aquí hay un tándem. Se puede ver otro PGO, lo más probable es que sea un Su-30 de algún tipo.
                Cita: Aviator_
                Uno de ellos es probablemente el indicado. que estaba disparando, y el segundo es el que se suponía iba a bombardear.

                A 0.27, 2 aviones pasan volando, el primero es muy difícil de identificar pero la quilla es una, por lo que lo más probable es que sea el Su-24 o el Su-25, el segundo plano es de 2 quillas y es muy similar al Su-27 familia.
                También a 0.07 únicamente Su-24

                Una vez más, por favor, seguro, omitió mi pregunta (no spets. En la terminología de la videoconferencia): - ¿la diferencia entre "gemelo" y "tándem" ...?
                Sin ningún tipo de bromas ... Simplemente, en tiempos normales, cualquier libro de texto comenzaba con theomin, definiciones ... hi
                1. 0
                  25 2021 junio
                  Cita: AAG
                  Una vez más, por favor, seguro, omitió mi pregunta (no spets. En la terminología de la videoconferencia): - ¿la diferencia entre "gemelo" y "tándem" ...?
                  Sin ningún tipo de bromas ... Simplemente, en tiempos normales, cualquier libro de texto comenzaba con theomin, definiciones ...

                  ¿Por qué eres tan obstinado en nuestra conversación con el Aviador? Ya escribí comentarios más que suficientes en el foro ... Búscalo en Google si no lo sabes. La disposición en tándem, una tras otra en la dirección de la longitud del avión, escribió correctamente el aviador de chispas, la confundí con la disposición hombro a hombro, es decir, en la dirección perpendicular a la longitud del avión. Confundí la ubicación gemela de la tripulación con cañones gemelos en vehículos blindados, también están colocados perpendicularmente en la dirección de la longitud, pero esto no se trata de aviación.
                  Tenemos un aviador no sin disputa, el problema se resuelve y rápidamente.
          2. +3
            25 2021 junio
            ¿Estás en serio? Hay un video de la BBC donde pasan las secadoras. ¿Prohibido en Google?
    4. 0
      25 2021 junio
      Cita: Aviator_
      ¿Tu cámara está rota? En ese caso, no valió la pena hablar de las bombas, ya que no se presentaron los documentos.

      Bueno, eres como un niño, ¿quién dará permiso para quitar el cuello de la cinta y presentarlo en los medios? Allí, todos los materiales de este caso fueron clasificados de inmediato y nadie podría verlos hasta el final del trabajo de la comisión. La tasa era demasiado alta si durante el bombardeo causaron daños al barco y luego no se sabe cómo habría ido más lejos. Es por ello que dichos materiales son incautados de inmediato y solo luego investigados de acuerdo con el procedimiento establecido.
      Piensa por ti mismo, qué sentido tenía pensar esto, si los propios británicos registraron los bombardeos, pero guardan silencio, porque no les es rentable. Sí, y los drones de la OTAN probablemente grabaron todo este pasaje, y también lo tienen todo.
      1. +6
        25 2021 junio
        Cita: ccsr
        Bueno, eres como un niño, ¿quién dará permiso para quitar el cuello de la cinta y presentarlo en los medios? Allí, todos los materiales de este caso fueron clasificados de inmediato y nadie podría verlos hasta el final del trabajo de la comisión. La tasa era demasiado alta si durante el bombardeo causaron daños al barco y luego no se sabe cómo habría ido más lejos.

        Entonces, ¿puede explicar en un lenguaje simple cuál es el secreto de la película sobre cómo el Su-24 lanza bombas sin guía?
        1. -2
          26 2021 junio
          Cita: KKND
          Entonces, ¿puede explicar en un lenguaje simple cuál es el secreto de la película sobre cómo el Su-24 lanza bombas sin guía?

          Sí, debes entender que en tales situaciones, todo está confiscado y sellado, para que luego no te pongas un sombrero por acciones ILEGALES de la misma tripulación de bombarderos. No sé cómo funcionan ahora, pero en cualquier emergencia de la aviación en la época soviética, incluso los materiales de los meteorólogos que dieron permiso para los vuelos fueron completamente confiscados. No creo que ahora el orden en la videoconferencia sea diferente, por eso todavía no dan permiso para publicar estas fotografías.
    5. 0
      25 2021 junio
      Estoy de acuerdo. El bombardeo descrito en los medios, que nadie ha visto, plantea muchas preguntas. O no estaba allí en absoluto, o estas bombas se lanzaron en algún lugar más allá del horizonte de observación de este destructor. El reportero que estaba a bordo definitivamente lo habría filmado.
      El tiroteo, que se disparó al cielo con un dedo, también pasó desapercibido para los británicos.
      Primero, hay una gran distancia. En segundo lugar, en una dirección diferente. En tercer lugar, se disparan tiros al aire. El resultado de tal tiroteo será 0. Y los británicos pueden tomar esto solo como un saludo en su honor, y luego si lo escuchan.

      Entonces, lo que fue "épico" aún está por verse.
      1. -4
        25 2021 junio
        Y, sin embargo, la impresión es que nuestra guardia de fronteras está muy por detrás de los británicos. Este destructor tiene una velocidad de más de 30 nudos, mientras que el nuestro solo tiene 28.
        Cuando construyamos las mismas naves rápidas y poderosas, tal vez empiecen a respetarnos más. Hasta entonces ... solo "conferencias ceremoniales".
        1. 0
          25 2021 junio
          Cita: barclay
          más de 30 nudos, y el nuestro solo tiene 28


          la diferencia de velocidad de menos de 4 kilómetros no es nada donde el "corredor separado" no es difícil de llenar la "babosa" del armamento.
        2. Kig
          +1
          27 2021 junio
          El guardia fronterizo disparó, uno de estos

          Esta es una foto de un video tomado por un corresponsal de la Fuerza Aérea desde el barco. El destructor tiene una velocidad máxima, según el libro de referencia, "más de 32 nudos", la guardia de fronteras tiene 28. La diferencia es pequeña, pero muy por detrás. O a propósito, o el destructor inmediatamente se puso en marcha a toda velocidad. Tiene un motor de turbina de gas, por lo que acelera rápidamente.
          Aunque al inicio de la ruta iban acompañados de alguien más serio
      2. -1
        25 2021 junio
        Cita: barclay
        Entonces, lo que fue "épico" aún está por verse.


        lo que fue visto por el conjunto, a saber, la campaña "victoriosa" de Defender, que repitió el destino de la campaña de Donald Cook en la primavera de 2014, y la campaña no menos "victoriosa" a través del Estrecho de Kerch de la "flota" militar ucraniana.
        Occidente todavía no puede creer que Rusia utilizará todos los medios y métodos militares para proteger Crimea. Todavía creen que si aumenta el grado de enfrentamiento militar, el Kremlin temblará y pedirá misericordia como Gorbachov entregando a todos, a todo y a todos.
        1. -3
          25 2021 junio
          Cita: lopvlad
          lo visto por el conjunto, es decir, la campaña "victoriosa" de Defender, que repitió el destino de la campaña de Donald Cook en la primavera de 2014 ...

          Deja de volver a contar los cuentos de Cook. El hecho de que supuestamente todo se apagó para él y luego la mitad del equipo renunció es un pato periodístico. No había nada serio con él.

          Cita: lopvlad
          La campaña "victoriosa" del defensor, que repitió el destino ...

          Simplemente repitió con bastante calma el pasaje provocativo, similar al del año pasado, sobre el que generalmente preferimos guardar silencio.
          Pasó con relativa calma debido a la falta de algo por el estilo en nuestra Armada en términos de poder y clase. Y nuestras acciones fueron, por decirlo suavemente, poco convincentes.
          La próxima vez que el Defensor se apresure hasta el punto de que se apresure hacia el puente de Kerch. No volveremos a dispararle, de lo contrario nos anunciarán sanciones. ¿Lo detendremos con barcazas en camino?
          1. 0
            25 2021 junio
            Cita: barclay
            Deja de volver a contar los cuentos de Cook. El hecho de que supuestamente todo se apagó para él, y luego la mitad del equipo abandonó el pato periodístico. No había nada serio con él.


            lo que solo su equipo sabía a bordo de Cook, y solo nosotros sabemos acerca de su rápida marcha hacia las costas de Crimea y un giro igualmente rápido con una rápida retirada de regreso al lugar de donde vino.
            Y nuevamente esta maravillosa maniobra fue vista por todo el mundo.
          2. 0
            25 2021 junio
            Cita: barclay
            Pasó con relativa calma debido a la falta de algo por el estilo en nuestra Armada en términos de poder y clase.


            De nuevo, este loco liberalismo hurra cuando incluso la última chatarra occidental se percibe como algo impecable y completamente poderoso y las armas rusas modernas como algo obsoleto e incapaz de nada. La tarea asignada a los militares rusos y los guardias fronterizos no era destruir el canal británico , pero para empujarlo fuera de nuestras aguas y se completó con éxito. La tarea de destruir un misil del mismo complejo Bastion sería suficiente para resolver el problema de manera rápida y dramática, porque solo un portaaviones podría sobrevivir a un agujero en el casco en el que podría pasar un vagón de ferrocarril.
            1. -4
              25 2021 junio
              Cita: lopvlad
              La tarea sería destruir un misil del mismo complejo Bastión que fue suficiente para resolver

              De modo que el quid de la cuestión es que no se mantuvo y estoy seguro de que no se mantendrá. Para disparar desde "Bastion" necesitas una agresión franca, no una provocación. Y Defender no atacó, simplemente proshrorovat donde quería, y eso es todo. Y seguiremos respondiendo a provocaciones de esta naturaleza, porque, en general, no hay nada con qué responder.
              1. -1
                26 2021 junio
                Cita: barclay
                Y el Defensor no atacó, solo


                violó la frontera estatal de un estado extranjero como un buque de guerra, que se considera en todo el mundo como una invasión militar y un motivo de guerra.

                Cita: barclay
                De modo que el quid de la cuestión es que no se mantuvo y estoy seguro de que no se mantendrá.


                Incluso tus amigos estadounidenses no lo creen, de lo contrario Cook no habría dado un giro de "combate" durante una campaña a las costas de Crimea, huyendo a Rumania con una sustancia amarillenta apestosa en los pantalones de cada miembro del barco.

                En cuanto a las acciones de los británicos, estas son las acciones de idiotas sin miedo cuyos cerebros han caído un poco en su lugar cuando varias bombas han caído en su camino.
                1. -1
                  27 2021 junio
                  ¡Qué molesto estás con tus sombreros y tus conclusiones juveniles!
                  Primero, familiarícese con el concepto de paso inocente por aguas territoriales.
                  https://base.garant.ru/12112602/9d78f2e21a0e8d6e5a75ac4e4a939832/
                  Nuestra gestión, incl. y los militares, muy temerosos de las próximas sanciones.
                  En cuanto a las bombas, si las arrojaban, en algún lugar más allá del horizonte, para que los británicos no se dieran cuenta. Lo mismo se aplica a los "disparos de advertencia" con un dedo hacia el cielo. Todas estas formalidades se hicieron para un informe ceremonial en el piso de arriba, eso es todo.
          3. +2
            25 2021 junio
            Cita: barclay
            Deja de volver a contar los cuentos de Cook. El hecho de que supuestamente todo se apagó para él y luego la mitad del equipo renunció es un pato periodístico. No había nada serio con él.

            De hecho, lo que tenemos:
            "Cook" navegó a Ucrania para demostrar su solidaridad. Después de sobrevolarlo, el Su-24. corrió a Rumania y estalló en histeria desde allí (no se puede llamar de otra manera).
            "... No había nada serio con él", ¿dices?
      3. +1
        25 2021 junio
        Cita: barclay
        Primero, hay una gran distancia.

        distancia de la derrota a lo largo de la ruta
        Cita: barclay
        Segundo - en la otra dirección

        en todas las tomas, movimiento de derecha a izquierda, ¿tiene una versión de las gafas con volante a la derecha?
        Cita: barclay
        En tercer lugar, se disparan tiros al aire.

        llanura humo
        Cita: barclay
        nuestra guardia fronteriza está muy por detrás de los británicos

        y geometría
        1. -9
          25 2021 junio
          Cita: poquello
          distancia de la derrota a lo largo de la ruta

          ¿Qué querías decir? Por lo que sigue.
          ¿No ves que el cañón no apunta a ninguna parte?
          A tal distancia, un par de decenas de proyectiles de 30 mm que cayeron un kilómetro al mar, por supuesto
          nadie se dará cuenta.
          1. -1
            25 2021 junio
            Cita: barclay
            Cita: poquello
            distancia de la derrota a lo largo de la ruta

            ¿Qué querías decir? Por lo que sigue.
            ¿No ves que el cañón no apunta a ninguna parte?
            A tal distancia, un par de decenas de proyectiles de 30 mm que cayeron un kilómetro al mar, por supuesto
            nadie se dará cuenta.

            ¿No puede adjuntar la filmación de video desde arriba a su imagen?
            1. -1
              26 2021 junio
              Bueno, atar y mostrar ...
      4. -3
        26 2021 junio
        La orden de no meterse en el destructor se llevó a cabo a la perfección, aunque las condiciones eran muy difíciles. Solo que ahora no hay necesidad de intentar bombardear. Terminará mal.
        1. -1
          26 2021 junio
          Tal tiroteo mató "dos pájaros de un tiro". El primero, para que los británicos no se den cuenta de nada, y el segundo, hay algo que informar arriba. Y sobre los bombardeos sería mejor no pensar en ello en absoluto. Pero los periodistas, aparentemente, corrieron por delante de la locomotora.
    6. +1
      25 2021 junio
      Cita: Aviator_
      ¿Tu cámara se ha roto?

      El equipo de filmación de TK "Zvezda" no tuvo tiempo de conducir. riendo
      1. +2
        26 2021 junio
        Bueno, ¿no todos los mismos corresponsales de la BBC son arrastrados constantemente con ellos?
    7. +2
      25 2021 junio
      Nadie está obligado a proporcionar todos los documentos. Si surge la necesidad, te lo mostrarán. No en el examen, después de todo.
      1. +1
        25 2021 junio
        Cita: El Chuvachino
        Nadie está obligado a proporcionar todos los documentos.

        Los británicos dicen que no hubo bombas ni disparos de advertencia. Decimos - lo fue, y mostramos un arma que dispara hacia arriba. ¿Es esta prueba?
        1. +2
          26 2021 junio
          Bueno, al final del día, no es su "me gusta resaltado". Evidencia más segura que la de ellos con los Skripals.
        2. +1
          26 2021 junio
          Una vez más, ¿por qué diablos alguien tendría que mostrar evidencia? Este es el primero

          En segundo lugar, ¿sabes cómo se realizan los disparos preventivos?
          1. +1
            26 2021 junio
            Cita: El Chuvachino
            Una vez más, ¿por qué diablos alguien tendría que mostrar evidencia? Este es el primero
            Es decir, "nuestros caballeros confían en su palabra" ....

            Cita: El Chuvachino
            En segundo lugar, ¿sabes cómo se realizan los disparos preventivos?
            Después de un disparo del cañón de la guardia fronteriza: una fuente de agua frente a la proa del barco del infractor.
            Algo por el estilo.
            1. -1
              26 2021 junio
              Cita: Bad_gr
              Después de un disparo del cañón de la guardia fronteriza: una fuente de agua frente a la proa del barco del infractor.
              Algo por el estilo.

              No, piénselo de nuevo.

              Cita: Bad_gr
              Es decir, "nuestros caballeros confían en su palabra" ....

              Demuestra que no eres un camello.
              1. 0
                26 2021 junio
                Cita: El Chuvachino
                Demuestra que no eres un camello.
                Aquí no es donde lo recordaba.
                Decimos "disparar", los británicos dicen "no había nada". ¿Qué hay? ¿Qué hay? No hay confirmación detrás de las palabras. La pregunta es: ¿a quién creer?
                Eso sí, por nuestra parte, aún podemos agregar "¡Lo juro por mi mamá !, pero sería mejor con videos específicos sobre el tema".
            2. 0
              26 2021 junio
              Cita: Bad_gr
              Después de un disparo del cañón de la guardia fronteriza: una fuente de agua frente a la proa del barco del infractor.
              Algo por el estilo.

              los armeros necesitan fabricar con urgencia proyectiles de 30 mm))))))))))))))))))))))))
    8. -2
      26 2021 junio
      ¿Has visto el video del FSB? ¿Dónde está el tiroteo en el campo? Sonó la advertencia: aquí estoy disparando, si engancha, tú tienes la culpa, abandona la zona .. y luego tres cortos en el aire. pre-doblado por dos personas detrás de escena comando: ¡Excluir caer en Defender! .. Y el disparo de nuestra patrulla fue el diablo donde el inglés estaba detrás de la popa .. Y en el video se puede montar cualquier cosa .. La velocidad del defensor fue (se puede escuchar en el video FSB) - 28 nudos.
      1. +1
        26 2021 junio
        Cita: Dikson
        ¿Has visto el video del FSB?

        todo está claro, aquí el video con un rastro torcido fue falsificado maliciosamente por lucul, quien lo publicó, y el resto del audio no es del FSB
        Cita: Dikson
        Estoy disparando aquí

        "Para todos los barcos que están cerca, soy el barco de la Guardia Costera, debo realizar fuego de artillería".
        justo antes de eso
        "Dice el Primer Barco de la Guardia Costera, si no cambias de rumbo, abriré fuego, abriré fuego, no cruces la frontera, ¿entiendes? Buque de guerra inglés, tu barco está entrando en las aguas de la Federación Rusa, cambio de rumbo. Barco inglés, su barco está entrando en aguas de la Federación de Rusia. Debe abandonar inmediatamente las aguas territoriales de la Federación de Rusia ".
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. Aag
      +9
      25 2021 junio
      Cita: Canecat
      El guapo Konashenkov ... cortésmente lo llamó todo con sus propias palabras.

      Sí, aprendieron a hablar ... Por el principio, ¡por mí mismo! ...
      "... Un fiasco épico ..." de la Armada Británica, en mi humilde opinión, sucedería si el Defensor fuera detenido, el equipo de inspección fuera detenido, escoltado a Sebastopol ... La tripulación fue vacunada, seguida de dos -semana de cuarentena (mientras nuestros especialistas "procesan" el destructor) ...))), Y luego, los rusos simplemente van a Crimea nizya, y estas varillas, ¡salte la fila!))
      Ahí fue cuando, -¡fiasco! ... Y así, ... trabajaron, aparentemente, rápido (¡Bien hecho!), Pero protocolo, - aún no ha aparecido evidencia "letal" ...
      Me alegraría estar equivocado (si alguien da una alineación convincente). hi
  5. +5
    25 2021 junio
    Ni siquiera me di cuenta del fiasco, quizás el nuestro. Las provocaciones se repetirán, ¡pero aún más descaradas!
    1. 0
      25 2021 junio
      Cita: zontov79
      Ni siquiera me di cuenta del fiasco, quizás el nuestro. Las provocaciones se repetirán, ¡pero aún más descaradas!

      En primer lugar, no se sabe qué planes tenían los británicos. Una cosa es "entrar accidentalmente en el terr del agua", otra en el mar de Azov en Berdyansk. Dalee. ¿Echaron de la terra de las aguas? tocado por las afirmaciones de los aquí presentes de que supuestamente completó su tarea. ¿Y cuál fue su tarea? Aquí dijeron que tenían fuerzas especiales ucranianas a bordo y en caso de abordar habrían capturado nuestro barco. Y tiene más desplazamiento que nuestros guardias fronterizos y velocidad. ¿Quizás debería haberse ahogado en aguas neutrales?
      1. -4
        25 2021 junio
        Me conmueve tal razonamiento, era necesario conocerlo con anticipación en el borde de nuestras aguas territoriales. Y no les permita entrar, embestir si es necesario.
      2. -3
        25 2021 junio
        Me gustaría que los guardias fronterizos detuvieran esas provocaciones.
      3. -4
        25 2021 junio
        ++++ Sí, y su desplazamiento es más que nuestros guardias fronterizos, y la velocidad

        Entonces, si no puede poner un tanque contra el tanque, no haga reír a todos moviendo una pistola.
        Este destructor iba en línea recta, no ocultaba sus intenciones, durante muchos DÍAS se supo que estaba entrando en Georgia, y la flota del Mar Negro no podía oponerle nada, excepto el historiador Masha Zakharovna.
    2. +7
      25 2021 junio
      Esto no es un fiasco con los británicos, pero resultó que tenemos "mierda hasta las orejas". Y la provocación de los británicos fue un éxito total. El destructor cumplió con su cometido. Nadie pudo detenerlo. Ni la flota más poderosa del Mar Negro, ni nuestra valiente aviación. La flota no pudo poner un solo barco digno de una clase similar para escoltar, y los guardias fronterizos se limitaron a un miserable pedo en el aire en su persecución. La Brita no negó y no negó el tiroteo del guardia fronterizo. Dejemos que nuestro modus operandi no mienta. Negaron y niegan el bombardeo de advertencia en el rumbo del barco. Nuestro Ministerio de Defensa también guarda silencio sobre este bombardeo. Entonces no estaba allí. NO TENÍA. Estos son los inventos periodísticos del primer canal, cuando las ilusiones se presentan como realidad. El destructor ni siquiera cambió de rumbo, porque no había necesidad de eso. Con calma prosiguió su curso a través de nuestros tervods. El siguiente paso será escoltar a los barcos ucranianos por la misma ruta. Esperar.
      1. -5
        25 2021 junio
        Estoy completamente de acuerdo contigo. Y la cantidad de estúpidos aspirantes a patriotas aquí es asombrosa.
      2. +5
        25 2021 junio
        Te estoy mirando histérica. La flota ha hecho un excelente trabajo. Es decir, echaron al destructor de las aguas territoriales de Rusia. Dejé caer el mapa de abajo. Cuando ocurrió el tiroteo, quedó claro cómo vacilaron los británicos. Y sobre el tiroteo, los británicos negaron. Pero los nuestros mostraron el video y se quedaron en silencio. También en el video, el UAV se puede ver claramente cuando el destructor gira a la derecha, saliendo de nuestras aguas. Probablemente el nuestro también mostrará el bombardeo. Esperará.
        1. -7
          25 2021 junio
          No se mostrarán. No hubo bombardeo, o se llevó a cabo de tal manera que no tiene sentido mostrar si este destructor no está cerca.
          Lamentablemente, no nos preparamos bien para tal provocación, aunque no es la primera.
          1. -6
            25 2021 junio
            Según mi información, el bombardeo tuvo lugar una hora después de que el destructor pasara a los terroristas. La estela fue bombardeada.
          2. -3
            25 2021 junio
            Cita: barclay
            No se mostrarán. No hubo bombardeo, o se llevó a cabo de tal manera que no tiene sentido mostrar si este destructor no está cerca.
            Lamentablemente, no nos preparamos bien para tal provocación, aunque no es la primera.

            exactamente, exactamente, los periodistas de la República de Tartaristán no fueron aceptados
      3. -1
        25 2021 junio
        Esto no es un fiasco con los británicos, pero hemos resultado "mierda hasta los oídos".

        No es necesario transmitir ilusiones.
        Después de todo, ¿dicen que Crimea es Ucrania? Entonces ? ¿Entonces el destructor podría entrar con seguridad en la bahía de Sebastopol? Ucrania, sin embargo, no entró.
        Nadie pudo detenerlo

        Probablemente te hayas olvidado de los Bastiones, que no dejarán una sola oportunidad al destructor.
        Brita no negó y no negó el disparo del guardia fronterizo

        Bueno, sí, bueno, sí, que es eso)))
        https://turbo.ria.ru/20210623/eminets-1738253442.html

        Mira el video del UAV, allí puedes ver sobre la estela del destructor, cómo "no cambió de rumbo")))
  6. -11
    25 2021 junio
    Nuestro Sushka empujó varias minas terrestres de 250 kg hacia la pelvis de los pequeños británicos))
    Lo mismo son un poco de mierda riendo
    1. -14
      25 2021 junio
      No he oído hablar de eso. Estadounidenses en algún momento, sí.
    2. -1
      25 2021 junio
      ¿Yah? ¿Por qué no te lo mostraron? ¿Ni uno ni el otro? Ambos lados fueron filmados.
    3. -4
      25 2021 junio
      Cita: Arenas Carrera General
      Nuestro Sushka empujó varias minas terrestres de 250 kg hacia la pelvis de los pequeños británicos))
      Lo mismo son un poco de mierda riendo

      Exactamente, incluso la fragata estadounidense disparó desde la Copa del Mundo wassat
    4. -3
      25 2021 junio
      arrojó varias minas terrestres de 250 kg


      1. 0
        26 2021 junio
        CONASHENKUM !!!
  7. -4
    25 2021 junio
    Se puede ver un mapa de la ruta del destructor. Porque parece que caminó estrictamente en línea recta y no cambió el rumbo en aguas rusas, pasándolas por
    1. -2
      25 2021 junio
      Cita: Mikle2000
      Caminó estrictamente en línea recta y no cambió el rumbo en aguas rusas, pasando por ellas.

      Lo juro por mi mamá))))))))))))))))))
    2. +7
      25 2021 junio
      No, no directamente. Crucé la frontera. Después de nuestros disparos, inmediatamente me alejé de ella. Este es el fiasco de los británicos.
      1. -8
        25 2021 junio
        ¡Y en el rastreador puedes ver que no peleó!
      2. -16
        25 2021 junio
        Dibujaré una baraja de estas cartas para ti. No necesitas mucha inteligencia. Y solo los de mente débil pueden creer tal evidencia.
        1. +7
          25 2021 junio
          Dibujaré una baraja de estas cartas para ti. No necesitas mucha inteligencia. Y solo los de mente débil pueden creer tal evidencia.

          Mire el video (en el velatorio), mientras el destructor se alejaba. )))
          1. -15
            25 2021 junio
            Sí ... lo rechazó. Hasta unos pocos grados. Tan asustado, tan asustado ... ¿O tal vez simplemente recurrió a Batumi?
            1. +14
              25 2021 junio
              Sí ... lo rechazó. Hasta unos pocos grados. Tan asustado, tan asustado ... ¿O tal vez simplemente recurrió a Batumi?

              Tus palabras
              Estos son los inventos periodísticos del primer canal, cuando las ilusiones se presentan como realidad. El destructor ni siquiera cambió de rumbo, porque no había necesidad de eso.

              Tuya.
              En el video, el destructor cambió de rumbo, pero lo niegas de todos modos.
              ¿No eres el elegido de Dios? )))
              1. -7
                25 2021 junio
                Cita: lucul
                Tus palabras

                Cita: lucul
                En el video, el destructor cambió de rumbo, pero lo niegas de todos modos.
                ¿No eres el elegido de Dios? )))

                Aprendió de ti a cambiar rápidamente las palabras de un significado a otro. ¿Y no eres el elegido de Dios? wassat
                1. 0
                  25 2021 junio
                  Aprendió de ti a cambiar rápidamente las palabras de un significado a otro. ¿Y no eres el elegido de Dios?

                  ¿Defiende a sus empleadores? )))
                  1. -3
                    25 2021 junio
                    Cita: lucul
                    ¿Defiende a sus empleadores?

                    ¿Qué empleadores? En 6 años garabateé solo 1000 comentarios, yo xs quién me pagará incluso un centavo, incluso una jrivnia, incluso un shekel por esto, aquí algunos de los 6000 comentarios en solo 3 años lograron garabatearlos probablemente mucho mejor saber lo que es trabajar como un bot, ¿verdad? sentir
                    Escribo comentarios aquí para el alma, pero si no paga un centavo por los comentarios, entonces no está muy claro lo que está haciendo en la vida, se necesita un descanso en el tiempo para sentarse en los foros. lol
                    1. -1
                      25 2021 junio
                      Estoy escribiendo comentarios aquí para el alma

                      Rusofóbico, tenga en cuenta: casi no hay patriotas.
                      1. -3
                        25 2021 junio
                        Cita: lucul
                        Rusofóbico, tenga en cuenta: casi no hay patriotas.

                        Bueno, no me gusta el patriotismo fermentado, soy partidario de ideas más liberales, pero sin fanatismos como en Matza's Ear. ¿Que un ciudadano no tiene derecho a ser partidario de las ideas liberales moderadas?
                        ¿Y como un patriota corrupto para ser mejor? Dejarán de pagarte, ¿cuánto seguirás comprometido con la rusofilia aquí? Tengo un vecino en mi casa de campo toda mi vida en la fábrica, sin saber cómo y sin entender nada, trabajaba como jefe del cuerpo de motores, contando a todos lo patriota que era, colgando retratos de líderes soviéticos y luego rusos y nada. , no trabajó toda su vida, pero ahora “no se puede matar con pala”, vive bien, sin haber hecho nada por el país. Y había muchas personas así en la URSS, e incluso ahora está llena.
                        Respeto a los verdaderos patriotas, aunque no siempre estoy de acuerdo con ellos. Y hay muchos parásitos puros entre los "patriotas" que no quieren hacer nada, comer y, al mismo tiempo, garabatear bla, bla, bla, bla, bla sobre el "patriotismo".
                        ¿Qué dices a eso?
                      2. +4
                        25 2021 junio
                        ¿Y como un patriota corrupto para ser mejor? Dejarán de pagarte, ¿cuánto seguirás comprometido con la rusofilia aquí?

                        De hecho vivo en Minsk)))
                        Nací en un solo país, también quiero morir en un solo país.
              2. -2
                25 2021 junio
                Explico para los especialmente dotados. Forzado a cambiar de rumbo debido a circunstancias externas y a situarse en un nuevo rumbo en el punto de inflexión son conceptos diferentes. Las razones de la misma acción pueden ser diferentes. ¿Está claro para ti? El destructor siguió demostrativamente a los terroristas, aumentando la velocidad, se separó fácilmente de la patrulla fronteriza, que solo tenía algo para saludar tal maniobra y, saliendo de los terroristas, se volvió hacia Batumi. Eso es todo amor. Y sin bombardeos.
                1. -4
                  25 2021 junio
                  Explico para los especialmente dotados. Forzado a cambiar de rumbo debido a circunstancias externas y a situarse en un nuevo rumbo en el punto de inflexión son conceptos diferentes. ¿Está claro para ti?

                  ¿Y cuáles son estas circunstancias externas? ))))
                2. +3
                  25 2021 junio
                  Cita: silueta
                  Forzado a cambiar de rumbo debido a circunstancias externas y a situarse en un nuevo rumbo en el punto de inflexión son conceptos diferentes.

                  Silhouette, especialmente para usted, hizo una pantalla a partir de la trama de las hermanas bip. Aquí está su ECDIS: ve los puntos de pivote planificados, no coinciden con los reales.


                  Fuente: https://sharij.net/poyavilos-video-s-britanskogo-esmincza-vo-vremya-inczidenta-vozle-kryma
              3. -1
                25 2021 junio
                Cita: lucul
                Tuya.
                En el video, el destructor cambió de rumbo, pero lo niegas de todos modos.
                ¿No eres el elegido de Dios? )))

                ¡¿Dónde se volvió ?!
                lo arrojó cuando estaba en la ruta más corta a todo vapor hacia la frontera
        2. +1
          25 2021 junio
          ¿Sugieres creer? riendo Bueno, esta es una opción aún peor. hi
      3. -2
        25 2021 junio
        ¿Puedes indicar en el mapa el borde del punto de disparo "a lo largo del curso" y "drapeado" del destructor?
      4. -1
        25 2021 junio
        ¿Es del tipo que crees que salía de las aguas territoriales presa del pánico?
      5. +1
        25 2021 junio
        A juzgar por el mapa, un pequeño patrón en zigzag antes de cruzar la frontera y después
    3. -5
      25 2021 junio
      Lo más probable es que fue
  8. +4
    25 2021 junio
    Cita: Mikle2000
    Se puede ver un mapa de la ruta del destructor. Porque parece que caminó estrictamente en línea recta y no cambió el rumbo en aguas rusas, pasándolas por

    Incluso en el video estaba claro que caminaba lejos en línea recta.
    1. -5
      25 2021 junio
      Cita: Tagan
      Incluso en el video estaba claro que caminaba lejos en línea recta.

      ¿Dónde lo viste en el video?
  9. +1
    25 2021 junio
    "instó a Londres y al Pentágono a" no tentar al destino "siguiendo el ejemplo de los" almirantes ucranianos de la flota de mosquitos ".
    Si Rasmussen es el jefe parlante de la OTAN, ¿quién es Konashenkov?
  10. -2
    25 2021 junio
    Creo que la mejor defensa contra acciones tan provocativas de los barcos de la OTAN sería la captura de un barco de este tipo por cinco barcos de la Armada rusa (dos a la izquierda, dos a la derecha y uno por detrás) y obligarlo a entrar en un barco ruso. Puerto. Y allí el comandante es arrestado y juzgado por todos los cargos.
    1. -1
      25 2021 junio
      Rusia no tiene cinco barcos de tonelaje, velocidad y otras características comparables en la Copa del Mundo. Con una mano en mi corazón y en todas las flotas no se escribirá junto
      1. 0
        26 2021 junio
        No da miedo. ¡Es suficiente que el comandante de estos pequeños barcos le diga al comandante del EM que los misiles costeros están listos para ser lanzados!
  11. -1
    25 2021 junio
    FIN DE JUEGO !!!
    ¿Probablemente esto esté claro para todos?
    ¿La próxima vez hundirá el barco o invitará al enemigo a suelo ruso?
    Ahora tengo una pregunta y ¿qué no fue suficiente para luchar 2 veces en mi propia tierra y es necesario y 3? ¿O es mejor trasladar el centro de tensión a Londres, Washington, París y Roma?
    Aquí tengo 1 anécdota de un ingeniero japonés de uno de los creadores del sistema japonés de CONTROL DE CALIDAD, ¡y producción sin fallos!
    El anciano, ya estaba sin dientes, y la prótesis se caía constantemente pero vigorizaba los ojos fuertes e inteligentes.
    Así que el anciano acudió de manera beneficiosa (gratuita) a los ingenieros de la producción de máquinas "Zastava" yugoslava y soportó varias lecciones sobre cómo organizar la producción y el control de calidad. Hay un montón de "ingenieros" escuchando y hablando con ÉL por qué algo no es posible !!! A un hombre un INGENIERO QUE CREÓ UN SISTEMA Y EN LA PRÁCTICA PROBÓ SUS VENTAJAS.
    Luego, el hombre concedió una entrevista a los programas de TV 1 y dijo:
    LO QUE EN EL MUNDO NO IMPONE NO "INGENIEROS", ESTO SON LOS QUE ESTAN HABLANDO Y PIENSAN CONSTANTEMENTE EN LO QUE ESO NO PUEDE SER. EN REALIDAD, UN INGENIERO DE VERDAD DEBE PENSAR CÓMO SE PUEDE HACER ESO PERO NO ES POSIBLE LO QUE NO ES POSIBLE !!!
    NO HAY MUCHOS "INGENIEROS" Y MUCHOS MÁS INGENIEROS. Y ESTÁN EN TODAS PARTES EN LA POLÍTICA, Y EN EL EJÉRCITO Y EN EL ESTADO. SERVICIOS ITD.
    Pero lo más importante es poner un palo al paso de esos NO "INGENIEROS" a una función responsable porque son un freno y las grandes instituciones y organizaciones donde se encuentran.
    SIGNIFICA CUANDO ALGUIEN COMIENZA A DECIR POR QUÉ ESO NO ES POSIBLE, PERO NO CÓMO ES POSIBLE NO ES UN INGENIERO Y SE DEBE LIMPIAR !!!
    1. -6
      25 2021 junio
      Cita: Lobo
      FIN DE JUEGO !!!
      ¿Probablemente esto esté claro para todos?

      "... Según los datos disponibles, se está considerando el tema del uso de armas más ligeras en los disparos de advertencia con el fin de reducir la probabilidad de un conflicto militar grave. Como una de las opciones, se propone abandonar el uso de bombas aéreas. ... "
      https://topwar.ru/184406-minoborony-izmenit-reglament-primenenija-oruzhija-aviacii-vks-po-korabljam-narushiteljam-gosgranicy.html
      Es decir, la próxima vez, nos encontraremos con el violador con fuegos artificiales, para evitar daños en la nave enemiga. Y luego, no importa cómo suceda algo.
      Parece que los nuestros se asustaron después de haber echado al inglés.
      1. -1
        25 2021 junio
        También me sorprendió. Quizás entonces podamos detener las intercepciones en el aire, en el mar. De lo contrario, Dios no lo quiera, el barco se rayará.
  12. 0
    25 2021 junio
    Entonces no entiendo, ¿las bombas OFAB-250 del SU-24 ya han desaparecido en alguna parte? Compañero
    1. +1
      25 2021 junio
      Cita: KKND
      Entonces no entendí, bombas OFAB-250

      Yo tampoco lo entendí, ¿no había FAB?
  13. 0
    25 2021 junio
    Konashenkov pidió a Londres y al Pentágono "no tentar al destino" siguiendo el ejemplo de "los almirantes ucranianos de la flota de mosquitos".


    Bien dicho ... candidato
    1. +7
      25 2021 junio
      Si estas son las palabras de Konashenkov, resulta que todo el panorama de la política mundial ha cambiado drásticamente. Gran Bretaña con motivo de los ucranianos ... Biden no da un paso sin consultar a Zelensky ... como si no hubiera llegado al punto de que todos nos afeitaremos la nuca y criaremos a los colonos ...
    2. +4
      25 2021 junio
      Y en mi opinión, dijo tonterías. Ahora bien, si dijera que "Ball" (y no con bailes) volaría al próximo capitán valiente, sería inteligible y comprensible.
      1. 0
        25 2021 junio
        Quizás tengas razón ...
  14. -1
    25 2021 junio
    Los anglosajones no reconocen el bombardeo, ni siquiera bajo el siguiente bombardeo. Después del reconocimiento del bombardeo, surge la pregunta? ¿Por qué no hubo respuesta. Entonces usted puede responder, a la política de los jinetes. El primero comenzó Irán y ¿qué, cuáles son las consecuencias? ¡Ahora nosotros, mañana los chinos! se escuchan voces, el precio del problema es el asiento del primer ministro Borka Johnson. Una decisión irresponsable, enviar UN destructor a punta de pistola, malvados, rusos. Ahora los periodistas trabajar para la oposición les cavará las narices para provocar un escándalo.
    1. -3
      25 2021 junio
      Cita: tralflot1832
      Los anglosajones no reconocen el bombardeo ni siquiera bajo el siguiente bombardeo.

      ¿Hubo un video del bombardeo?
      1. +1
        25 2021 junio
        Para mí lo fue, alguna vez te ha detenido un barco armado. Mi barco más de una vez. Suficiente para un escándalo internacional, grabación de negociaciones mutuas y un cañón desplegado. El gorro inglés dijo que gira 90 grados. Dijo que significa cumplió el mando de los guardias fronterizos. Toda la cuestión está resuelta. Me recuerdas a un espectador de Fórmula 1 que va a la carrera solo para ver si habrá un accidente con las ruedas en el cielo o no. Estoy orgulloso de las acciones de nuestro ejército.
        1. 0
          25 2021 junio
          Cita: tralflot1832
          Para mi fue

          En algún minuto del video había una frase de un inglés sobre cambiar de rumbo en 90 grados.
          Cita: tralflot1832
          Me recuerdas a un espectador de Fórmula 1 que va a la carrera solo para ver si hay un accidente con las ruedas en el cielo o no, estoy orgulloso de las acciones de nuestros militares.

          puedes estar orgulloso de cualquier cosa, el hecho es importante, hemos cumplido con nuestra tarea, y hemos perdido en los medios una vez más

          p / s / escribieron tonterías sobre la fórmula, lo siento
        2. +3
          25 2021 junio
          No giró nppa 90 grados
  15. +1
    25 2021 junio
    Para el futuro: no es necesario conducir Sushki, reúnase con los guardias fronterizos con la cubierta de cocodrilos y NURS en el campo, vierta un par de barriles en la superestructura hasta un montón de heces
  16. +14
    25 2021 junio
    "no por mucho tiempo, pero prepararse para las nuevas provocaciones de los naglo-sajones necesita
    ¡No se quedarán atrás de Rusia así como así! "


    Hace muchos años, el topvar fue visitado por personas inteligentes y competentes, cuyos comentarios fueron leídos y esperados. Topvar de hoy: quién superará a quién y / o hablará más cáusticamente sobre su hermano. Después de todo, el material seleccionado por los editores contribuye a incitar a la enemistad entre los pueblos de Rusia y Ucrania.

    Camarada Smirnov, si no está de acuerdo con mi opinión, ¿por qué está eliminando mis comentarios inofensivos? ¿Puede discutir en público con qué está insatisfecho?
    1. +4
      25 2021 junio
      Cita: incomprensible
      Hace muchos años, el topvar fue visitado por personas inteligentes y competentes, cuyos comentarios fueron leídos y esperados. Topvar de hoy: quién superará a quién y / o hablará más cáusticamente sobre su hermano. Después de todo, el material seleccionado por los editores contribuye a incitar a la enemistad entre los pueblos de Rusia y Ucrania.

      Camarada Smirnov, si no está de acuerdo con mi opinión, ¿por qué está eliminando mis comentarios inofensivos? ¿Puede discutir en público con qué está insatisfecho?

      Shhh ... está tranquilo aquí. Cuantas más, ejem ... discusiones, más comentarios, más vistas, más publicidad del recurso en la red. Más publicidad de un recurso en la red: más pedidos de los anunciantes, más artículos pagados por las partes interesadas. Los comentarios dan vueltas, la lava se enturbia. Es cierto que una política tan sabia llevó al hecho de que todas las personas normales abandonaron el recurso y hace aproximadamente 2 años el recurso comenzó a tener problemas financieros, pero aquí es difícil culpar a la administración, imagina que descubrirás qué es más rentable para el recurso, hacerlo por unas "élites" pocas, pero sólidas, o por una "plebe" numerosa pero poco respetable. Ahora están tratando de encontrar un equilibrio.
      1. +4
        25 2021 junio
        "... aquí. Cuantas más discusiones, más comentarios, más vistas, más publicidad del recurso en la red. Más publicidad del recurso en la red, más pedidos de los anunciantes, más artículos pagados por partes interesadas.Los comentarios dan vueltas, la lava se confunde Cierto, una política tan sabia llevó al hecho de que todas las personas normales abandonaron el recurso y hace aproximadamente 2 años el recurso comenzó a tener problemas financieros, pero aquí es difícil culpar a la administración, figs descubrirás qué es más rentable para el recurso, hacerlo para unas pocas pero respetables "élites" o para numerosas pero no muy respetables "plebeyos". Ahora están tratando de encontrar un equilibrio ".

        Interesante opinión. Gracias
  17. +1
    25 2021 junio
    El "fiasco épico" es Konashenkov (juicio de valor). Se puede ver que no está haciendo lo suyo. Y, en general, es necesario agitar menos la lengua, de lo contrario es imposible tomárselo en serio.
    Los ejercicios de la OTAN en el Mar Negro comenzarán en una semana. Veremos todo.
    1. +3
      25 2021 junio
      Cita: iouris
      Los ejercicios de la OTAN en el Mar Negro comenzarán en una semana. Veremos todo.


      no habrá nada provocador, porque la zona más allá de la cual no deben interceder, la hemos delineado usando el ejemplo de la vaguada británica. Y lo más importante en Ucrania, vieron que la presencia de barcos de la OTAN en sus filas no les daría la oportunidad de pasar libremente por el estrecho de Kerch.
      Bandera en Ucrania todavía piensa que Rusia no invade Ucrania porque le teme a la OTAN y no porque entonces Ucrania tendrá que ser cargada y alimentada.
      1. -2
        25 2021 junio
        Lo que piensan los partidarios de Bandera no es muy interesante, y el territorio de Ucrania es el territorio de Rusia (la Rusia que "nosotros" perdimos). Por tanto, el término "invasión" no es aplicable.
        Kaliningrado no fue regalado. ¿Dónde está la lógica?
  18. -5
    25 2021 junio
    Y por qué se aplica el nombre de flota de mosquitos al banderlog, estos barcos en algunos casos pueden causar daños bastante graves.
    El nombre "flota de productos de caucho" es más adecuado para ellos. Describe con precisión su base material y su propósito. lol
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    25 2021 junio
    Cortésmente, no me di cuenta.
  21. -1
    25 2021 junio
    Ichtamnets británicos.
    1. +1
      25 2021 junio
      que sufrieron un fiasco, o no sufrieron, pueden ser juzgados solo después de que la Armada británica con Ucrania no organice una caravana de varias docenas de barcos civiles, aunque sean viejas barcazas, para que puedan ser custodiados por varios buques de guerra británicos en la misma ruta que y la provocación actual. Organiza tal convoy, lo que significa que anteayer no hubo fiasco con los británicos. No organiza tal convoy, es decir, los derechos del Ministerio de Defensa ruso tanto sobre los disparos de advertencia como sobre los bombardeos y sobre el fiasco de los británicos.
  22. -6
    25 2021 junio
    No dispararon, cuál es la diferencia. A los aglosajones se les dio a entender que no habría un segundo pasaje con un "saludo".
    1. -2
      25 2021 junio
      Cita: egor1712
      no habrá un segundo pasaje con "fuegos artificiales".

      ¡¿Si?!
      ¿y en qué lugar se les dio a entender?
      en eso donde en el video dicen que lo principal es no meterse en un ingles? !!!
      para que inmediatamente gritaran VELKAM en un megáfono
  23. 0
    25 2021 junio
    Otra perla de nuestra torpe propaganda. Cito: "Según los recursos especializados de Internet que rastrean la navegación marítima, los banderines rusos se acercaron a Hawai durante 65 kilómetros, donde se encuentra una gran base estadounidense de la Marina de los EE. UU. Pearl Harbor". ¡Héroes! Hasta 65 kilómetros se atrevieron a acercarse a la base estadounidense. Admiro el coraje y el coraje de nuestros marineros. Es probable que los estadounidenses todavía estén en estado de shock.
    1. +1
      25 2021 junio
      Otra perla de nuestra torpe propaganda.
      ¡Héroes! Hasta 65 kilómetros se atrevieron a acercarse a la base estadounidense.

      Y ahora veamos lo que escriben los propios estadounidenses: "Los barcos de la Armada rusa (Marina) durante los ejercicios recientes se acercaron a Hawai solo 43-63 kilómetros, lo que es una" demostración de poder extremadamente inusual "por parte de Rusia, escribe la edición estadounidense de The Drive ".
      1. -1
        25 2021 junio
        ¿Y qué? .... ¿Qué tiene de inusual? ... Aproximadamente en 1984, vi estos Hawái a simple vista a bordo del barco de Tashkent en la empresa Chapaev, Minsk y varios otros TFR. Presunción y demostración, eso es todo. Residuos de combustible (toneladas por hora). Nadie estaba asustado. Y ahora aún más.
        1. +1
          25 2021 junio
          ¿Y qué?....

          Cómo qué ? ))))
          Vemos las últimas noticias:
          "Lo que me despierta por la noche es un (posible) error de cálculo, que conduce a una escalada irrazonable. La situación que vimos en el Mar Negro el miércoles es uno de esos casos que pueden (error de cálculo) generar", - el diario británico Telegraph cita a Carter.
          Según el jefe de gabinete, un posible error de cálculo en el juego del "gato y el ratón" con Rusia podría conducir a una "guerra a gran escala".
          Esto sugiere que los propios militares británicos están fuera de contacto, por las payasadas del gobierno, y esta no fue una operación militar.)))
      2. +1
        25 2021 junio
        Cita: lucul
        Los barcos de la Armada rusa (Armada) en el curso de los ejercicios recientes se acercaron a Hawai solo 43-63 kilómetros, lo que es una "demostración de poder extremadamente inusual".

        Por cierto, cuando UNA fragata estadounidense ingresa al Mar Negro en nuestra prensa, comienzan los gritos de "todo está perdido".
  24. +3
    25 2021 junio
    lo principal es no relajarse
  25. +3
    25 2021 junio
    Bueno, lo que nuestra gente ha aprendido a decir es que lo más probable es que el destructor inglés casi lo hunda, ¡bien hecho! y el resto ... vienen a los mismos lugares dos veces al año - Crimea y Vladivostok ... hay tiempo para prepararse para la reunión. Está claro que quieres sin sacrificarte ... pero que saldría un buen video ... es malo pensar en algo))))
  26. -1
    25 2021 junio
    Recordemos que el Departamento de Defensa británico sigue afirmando que el destructor Defender no entró en aguas territoriales rusas y no hubo disparos de advertencia.


    Ellos mienten. El portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, presentó pruebas. wassat
    1. -3
      26 2021 junio

      Profesor (Oleg Sokolov)
      Ayer, 20: 03
      Nuevo
      +1
      Recordemos que el Departamento de Defensa británico sigue afirmando que el destructor Defender no entró en aguas territoriales rusas y no hubo disparos de advertencia.


      Ellos mienten. El portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, presentó pruebas.
      Especialmente para usted. Para que salió)) a ti, te miro ... no ya riendo lengua lol sin liberación NUESTRO MO.
  27. +3
    25 2021 junio
    Che que Konashenkov se expresa directamente como estrategas locales de los granos de sofá.
    Es desagradable leer, un adulto ...

    ¿O fue el mismo periodista desvergonzado que parafraseó todo?
    1. -3
      25 2021 junio
      Konashenkov ni siquiera puede pronunciar correctamente el nombre del destructor. Nuestra vergüenza.
  28. -4
    25 2021 junio
    Cita: Hongo
    La Brita dijo que seguirán nadando así. Entonces nos ahogaremos.

    ¡Lo que flota, por regla general, no se hunde! -)
  29. -1
    25 2021 junio
    Cita: Alex777

    Cuando Johnson se acostó con la esposa de Cameron, se comportó de la misma manera. Realista y globalmente: no había nada, no sé nada. riendo

    ¿Qué fue eso? Esto es algo nuevo ... amarrar
    Pero es gracioso si sucedió. ¡Resulta que resulta!
  30. +1
    25 2021 junio
    Cita: Algodón Colorado
    Cita: Hongo
    La Brita dijo que seguirán nadando así. Entonces nos ahogaremos.

    ¡Lo que flota, por regla general, no se hunde! -)

    Pero si presiona el botón derecho, ¡desaparece! Y se mete bajo el agua, que lindo ...
    Y, curiosamente, Rusia tiene ese botón, ¡y más de uno! soldado
  31. -1
    25 2021 junio
    Un torpe intento de salirse con la suya.
    Es hora de presentar todo el factual para poner al oponente en un charco ¿Dónde está el video del bombardeo?
  32. -1
    25 2021 junio
    El Ministerio de Defensa ruso, al comentar sobre la provocación de un destructor británico en el Mar Negro frente a la costa de Crimea, lo calificó como un "fiasco épico", que seguirá siendo durante mucho tiempo una "mancha de olor" en la reputación del Royal Armada británica. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.
    Para ser honesto, me parece que todo es un poco diferente.
    La política de nuestro estado natal hasta el día de hoy causa muchas emociones negativas e indignación natural.
    El avión voló sobre el Sinaí. Gente pacífica e inocente murió. Los niños fueron asesinados. "Alguien" anunció amenazadoramente que los servicios especiales habían recibido instrucciones de identificar a todos los involucrados y castigarlos. En la mayor medida. La "severidad" es liquidar.
    ¿Dónde está el resultado?
    Y no es necesario decir que tales acciones no agregarán respeto a nuestro país. Ellos agregarán. ¿Cómo se sumarán? Muchos desanimarán el deseo.
    Nuestro piloto pagó con su vida por volar al territorio turco de nuestro Su. Por estar sobre el territorio de Turquía durante un par de minutos. Sin previo aviso. Sin mostrar la fuerza aérea de su país. Estaban esperando, inhumanos. Especialmente adivinado.
    Kh. Kholiks intentó irrumpir en el Mar de Azov. Y nuevamente indulgencias e indulgencias.
    ¡Directamente ni Putin, sino Jawaharlal Nehru, y más! Esos. pacificador.
    Y era necesario hacer un esfuerzo y detener el buque de guerra británico. Bajo la amenaza del uso de instalaciones costeras antibuque (¿llevaron a Ball allí?) Y escoltado a Sebastopol. Con trámites posteriores. Y mete el hocico en la mierda.
    Entiendo que Gorbachov no les dio a nuestros marineros el derecho de ahogar a los estadounidenses. Tenía otros planes en mente. Pero los marineros se llevaron la mayor parte. Los lados estaban rotos. Las antenas fueron demolidas.
    Así que veo todo bajo una luz diferente, no tan alarmista.
    Mientras todos, sin excepción, no reconozcan que Crimea es el territorio de la Federación de Rusia, y la frontera marítima no tiene la intención de no respetarla y tomar atajos, las provocaciones continuarán.
    Cada vez más.
    1. 0
      25 2021 junio
      ... Bajo la amenaza del uso de instalaciones costeras antibuque (¿por qué se trajo el Ball allí?) Y escoltado a Sebastopol.

      Bal no tenía ninguna posibilidad contra el destructor británico.
      Los Kh-35 son simples misiles subsónicos; son ineficaces contra un buque de guerra moderno.
      Y más aún contra uno de los mejores barcos de defensa aérea, y quizás el mejor.
      Usar Bal en esta situación solo generaría problemas, probablemente muy graves. Ellos son muy conscientes de esto en la parte superior, por lo que nadie siguió sus sugerencias.
      1. -1
        25 2021 junio
        Cita: avior
        Ellos son muy conscientes de esto en la parte superior, por lo que nadie siguió sus sugerencias.

        a menos que esté en su top de ukropsky))))))))))))))))), por qué este súper destructor se cortó y se escapó, entonces permanecería en el "pasaje libre" y lo limpiaría, convincentemente como " uno de los mejores barcos de defensa aérea "
        1. +1
          26 2021 junio
          Con calma siguió su propio camino, como lo había hecho antes.
          Y los tiradores estaban más preocupados por no golpearlo durante el "tiroteo de advertencia" desde el otro extremo del mar.
          1. -1
            26 2021 junio
            Cita: avior
            Con calma siguió su propio camino, como lo había hecho antes.

            Lo siento, no nos ahogamos, así que no podemos demostrártelo.
            1. 0
              26 2021 junio
              no hay nada que probar.
              Seguí mi propio camino y seguí
              1. -1
                26 2021 junio
                Cita: avior
                no hay nada que probar.
                Seguí mi propio camino y seguí

                repetir cien veces)))))))))))))))))))))
                1. 0
                  26 2021 junio
                  Tanto como sea necesario para dejarlo claro.
                  Por ejemplo, ¿entiendes esto?
                  1. -1
                    26 2021 junio
                    Cita: avior
                    Tanto como sea necesario para dejarlo claro.
                    Por ejemplo, ¿entiendes esto?

                    bueno, ya no picotees el cerebro, aquí hay un video, mira al final una vista algo superior
                    1. 0
                      26 2021 junio
                      Hay un video, no hay confirmación de que se vio obligado a cambiar de rumbo.
                      ¿Entiendes esto?
                      1. 0
                        26 2021 junio
                        Cita: avior
                        Hay un video, no hay confirmación de que se vio obligado a cambiar de rumbo.
                        ¿Entiendes esto?

                        ))))))))))) Bueno, ¿como si lo rechazara?
                      2. +1
                        26 2021 junio
                        Como iba antes, seguí caminando
                      3. 0
                        26 2021 junio
                        Cita: avior
                        Como iba antes, seguí caminando

                        ))))))) Ni siquiera sé cómo ayudarte, coloca una regla en la pantalla durante 38 segundos
                      4. 0
                        27 2021 junio
                        Incluso antes de eso, caminó con ligeras fluctuaciones en el recorrido, sin ningún disparo en aguas internacionales.
  33. 0
    25 2021 junio
    , lo llamó un "fiasco épico"
    ... Y lo que está mal ... apenas se dio la orden de sustituirlo en su totalidad. Llevó a cabo la provocación, cuando empezó a hornearse, se desvaneció rápidamente ... y luego fue asunto de los políticos moler con lenguas.
    El nuestro funcionó como se esperaba, el infractor actuó ... ¡no hubo orden de ahogar!
  34. -5
    25 2021 junio
    Fiasco épico de la provocación del destructor británico Defender en el Mar Negro, que cambió bruscamente de rumbo desde las aguas territoriales rusas tras disparos de advertencia
    desde el punto de vista de las relaciones públicas, sufrimos un fiasco, limoncillo en todo su esplendor, sin reconocer el hecho de que Crimea como parte de la Federación de Rusia pasó por los cascos rusos estando allí durante ~ 30 minutos, no se apagaron el curso del video y mapas que mostraban las limas al mundo entero
    pero la cagamos al máximo, el video que nos brindó la Oficina tiene un pegado franco, donde filman no está claro, pero antes del disparo la frase específica "lo principal es no pegarle al inglés"
    en lugar de mostrar un mapa de dónde entraron al agua, dónde salieron, dónde hubo disparos de advertencia, dónde hubo un cambio de rumbo, murmullos indistintos
    Limes, sin embargo, pregonó al mundo entero sobre la victoria en la Federación de Rusia y dijo que caminaron y caminarán a lo largo de Crimea.
  35. 0
    25 2021 junio
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Cita: Tagan
    Incluso en el video estaba claro que caminaba lejos en línea recta.

    ¿Dónde lo viste en el video?

    Para hacer esto, puede prestar atención al rastro de estela. Mira más de cerca. Afortunadamente, el tiroteo se realizó allí desde varios ángulos. Bueno, claramente no es una línea recta.
    1. 0
      25 2021 junio
      Miro el mapa, la desviación encaja bien en la ruta hacia Georgia

      quien impide que nuestros militares den un video claro de un mapa preciso con puntos de entrada, salida, cambio de rumbo, donde fue el tiroteo, donde fue el bombardeo, con la indicación de la hora, etc.
      si todo se mostrara, entonces todo encajaría
    2. +3
      25 2021 junio
      Ella era indirecta antes
      La pregunta es, ¿en qué momento dispararon?
  36. +2
    25 2021 junio
    Cita: NIKNN
    Algo que dudo que hayan ido por Ucrania, no es al revés ...
    ¡Estos son los trolls de Konashenkov insolentemente! riendo
  37. +3
    25 2021 junio
    Cita: markant1970
    ¿Dónde está el video del bombardeo?
    ¡Ésta es la pregunta principal! Tal vez alguien lo vio, ¡cancele la suscripción con un enlace!
  38. +4
    25 2021 junio
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Fiasco épico de la provocación del destructor británico Defender en el Mar Negro, que cambió bruscamente de rumbo desde las aguas territoriales rusas tras disparos de advertencia
    desde el punto de vista de las relaciones públicas, sufrimos un fiasco, limoncillo en todo su esplendor, sin reconocer el hecho de que Crimea como parte de la Federación de Rusia pasó por los cascos rusos estando allí durante ~ 30 minutos, no se apagaron el curso del video y mapas que mostraban las limas al mundo entero
    pero la cagamos al máximo, el video que nos brindó la Oficina tiene un pegado franco, donde filman no está claro, pero antes del disparo la frase específica "lo principal es no pegarle al inglés"
    en lugar de mostrar un mapa de dónde entraron al agua, dónde salieron, dónde hubo disparos de advertencia, dónde hubo un cambio de rumbo, murmullos indistintos
    Limes, sin embargo, pregonó al mundo entero sobre la victoria en la Federación de Rusia y dijo que caminaron y caminarán a lo largo de Crimea.

    Especialmente para mayor claridad, hicimos una iluminación, donde en el momento de disparar en el rumbo a cierta distancia se encuentra el barco. Y sí, hubo un comando para evitar el golpe. ¿A qué te refieres con pegar, fragmentos o qué?
    Bueno, sí, pero las explicaciones de los funcionarios británicos, que no tuvieron tiempo de ponerse de acuerdo entre ellos, fueron muy convincentes. Johnson generalmente se congeló como, bueno, es un oso. Para mayor importancia, incluso el titular del Ministerio de Agricultura señaló))
  39. +1
    25 2021 junio
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Miro el mapa, la desviación encaja bien en la ruta hacia Georgia

    quien impide que nuestros militares den un video claro de un mapa preciso con puntos de entrada, salida, cambio de rumbo, donde fue el tiroteo, donde fue el bombardeo, con la indicación de la hora, etc.
    si todo se mostrara, entonces todo encajaría

    Estoy de acuerdo contigo, con videos inteligibles no funcionó. Debe verse bajo un microscopio.
  40. -1
    25 2021 junio
    Cita: Vasilenko Vladimir
    ¿Hubo un video del bombardeo?

    Se detalla aquí, pero no me he encontrado con el bombardeo por ningún lado, aunque se habla de él en todas partes. https://goo-gl.ru/BnAZe
  41. 0
    25 2021 junio
    El Ministerio de Defensa ruso, al comentar sobre la provocación de un destructor británico en el Mar Negro frente a la costa de Crimea, lo calificó como un "fiasco épico", que seguirá siendo durante mucho tiempo una "mancha de olor" en la reputación del Royal Armada británica. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.

    qué
    En vano son así, porque la "provocación" realmente triunfó. llanto
  42. +4
    25 2021 junio
    La reacción de muchos comentaristas de VO es sorprendente: ¡la decisión de provocar con la ayuda de un destructor sólido fue tomada personalmente por el Primer Ministro británico! La decisión sobre las medidas de represalia, en particular los disparos, fue tomada (probablemente por el comandante de la guardia de fronteras del destacamento). ¿Coges el nivel? Lucha nerviosamente fuma al margen. ¿Y qué se debería haber hecho en opinión de los expertos en sofá "enojados" en VO? ¿Ahogar a los británicos? Veo que hay muchos especialistas en administración pública.
    1. 0
      26 2021 junio
      ¡La decisión de provocar con la ayuda de un destructor sólido fue tomada personalmente por el Primer Ministro británico!
      Bueno, el primer ministro es poco probable, y el jefe de la Royal Navy es un "improvisado" por su estatus.
  43. 0
    25 2021 junio
    Así es como el primer almirante de la Royal Navy, Sir Tony Redakin, casi muere por tres "ironías".

    Lo más probable es que haya sido idea suya.
    Confundió su oficina con las aguas territoriales de Rusia. riendo
  44. +6
    25 2021 junio
    En el artículo ciento veintiuno ya de alguna manera cansado. El vigilante arrojó sal al aire con un arma de dos cañones. Y luego el ruido ...
  45. +1
    26 2021 junio
    Es necesario dejar caer un balde de pintura desde el helicóptero como advertencia.
  46. eco
    +1
    26 2021 junio
    todos sabemos que los anglosajones son un grupo de perdedores e idiotas chillones cuando se trata de la verdad, en mi opinión, estos en Londres nunca esperaron que Rusia les disparara y bombardeara, ciertamente pensaron que sería como de costumbre, un llamado a el embajador británico y una denuncia formal. Para concluir esta historia, podemos decir que Foggy Albion llegó con cánones cargados de democracia, pero están desplegados con sus fosas sépticas e instalaciones sanitarias, destruidas y desbordadas por un ataque repentino de diarrea crónica y vómitos intestinales, todo como consecuencia de fuego amigo de RUSSIA LOVE, pero la próxima vez que el hermano Iskander castigará a los pecadores anglosajones
  47. 0
    26 2021 junio
    Era de esperar que un grupo de Amerovs reflexionara sobre Vladik, y con esto el vipendrezh "se escribió a su manera". Y nuestra posición es clara - "" exprese preocupación "!!!
  48. +1
    26 2021 junio
    Sobre el fiasco étnico. Por supuesto, todo parece un fiasco en ambos lados. Los británicos no cumplieron todo el plan de provocación a lo largo del pasaje, el nuestro no llevó el desplazamiento a un resultado firmemente fijado. Es decir, en igualdad de condiciones, se nos ofreció un trato ganador en cualquier caso. El cual, lamentablemente, no pudo o no tuvo tiempo de calcular nuestros analistas de seguridad naval y estatal. Explicará. En caso de violación de la frontera estatal en ausencia de un bulto para desplazar al intruso y así infligirle daño, teníamos carta blanca para infligir daño al destructor disparando la sección delantera del morro del cañón ak 630 del barco fronterizo. . Al mismo tiempo, cualquier reacción del barco británico fue beneficiosa para nosotros. Por supuesto, la muerte de algunas personas de nuestro PSKR es muy probable en este caso. Pero esto es en el caso de una respuesta de los británicos. En este caso, el destructor es destruido por todos los medios disponibles. Y solo damos una respuesta adecuada por la destrucción de nuestro barco y la muerte de nuestros guardias fronterizos. Y esto definitivamente no conducirá a una tercera guerra mundial. Pero consolidará mucho el resultado durante muchos años. En el caso de que el destructor se retire sin represalias, un golpe demencial a la imagen de la Armada británica. Lo mismo ocurre con todo el bloque de la OTAN. Y sin especulaciones sobre lo que fue y lo que no fue. Por desgracia, esto no sucedió y es casi imposible mientras las personas que realmente dirigen el estado están calculando la pérdida de capital.
  49. 0
    26 2021 junio
    El Ministerio de Defensa ruso, al comentar sobre la provocación de un destructor británico en el Mar Negro frente a las costas de Crimea, lo calificó de "fiasco épico", que seguirá siendo durante mucho tiempo una "mancha de olor" en la reputación del Royal Armada británica. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Defensa Igor Konashenkov.
    Bueno, finalmente A. Konashenko respetado)) prohfesur riendo ., porque él, el profesor, aún carecía de información de NUESTRO MO... El pobre se fue a ... no. lengua riendo wassat
  50. +1
    26 2021 junio
    ... Esta es una victoria épica para nuestros guardias fronterizos ... "disparos de advertencia" y una instrucción dura ...))). Es por eso que el inglés dice, "los rusos estaban disparando allí en alguna parte". De hecho, en el video proporcionado por el FSB, uno puede escuchar claramente: "Estoy disparando aquí, corre el riesgo de ser atacado ..." No hay tormentas eléctricas de gritos como : "¡Detente, voy a disparar!" No hay ... pero hay un apresurado: ¡¡¡Excluye meterse en Defensor !!! Excluir golpe !!! Lo cual, en general, es correcto ... ¡Pero no fueron atrapados y despedidos en la dirección del delincuente! Ni siquiera parecía un saludo en el momento en que los lados se separaron ...))) Entonces, solo un inglés caminó por la plaza donde los nuestros estaban realizando ejercicios de tiro ...))
  51. 0
    26 2021 junio
    Cita: Cautivo
    Nuestra gente va a los mares, océanos y los británicos decidieron nadar. riendo Si tan solo pudiera explicarles quién, qué flota en el agujero.

    ¿Van al baño? ¿Capitán de larga distancia?
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. +1
    26 2021 junio
    No entiendo, ¿cuál es el fiasco? Parece que completaron todas las tareas asignadas y obtuvieron los resultados requeridos. A diferencia de nosotros...
    1. 0
      26 2021 junio
      Alguna parte... sí, la completamos.
      Organizaron un programa de entrevistas en cubierta y demostraron que supuestamente estaban con Ucrania. Pero nadie más irá allí. Este fue un evento único.
      Pero los echaron de allí con trapos de orinar. ¿Por qué cree que su Ministerio de Defensa está tan nervioso y no reconoce las cosas obvias?
      Fue como si un cuchillo los golpeara en las bolas y los expulsaran. El orgullo está herido. La reina está en shock, los señores están enojados y así sucesivamente...
      Broma.
      Bueno, tu entiendes.
  54. 0
    26 2021 junio
    deja pasar el destructor, espera a la flota
  55. amr
    +1
    27 2021 junio
    Cita: Alex777
    El tema se promovió en la prensa con dinero de Estados Unidos y Gran Bretaña, y el nuestro le puso fin.
    Resultó bien, como en mi opinión.

    Salió normalmente en nuestros televisores. Me pregunto cómo se presentaron las noticias en Gran Bretaña o Europa.
    ¡Me parece que no hubo absolutamente ningún grito sobre el fracaso y la vergüenza!
  56. Kig
    0
    27 2021 junio
    Quienes hablen inglés pueden leer las impresiones del corresponsal de la BBC a bordo del barco:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html#

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"