El avión An-225 Mriya de la aerolínea ucraniana voló parte de la valla en la base militar británica

El avión de una de las aerolíneas ucranianas An-225 "Mriya" entregó otro cargamento militar desde Pakistán a Gran Bretaña. La entrega de mercancías tiene lugar en el contexto de la retirada del contingente de la OTAN de Afganistán. Como informó anteriormente Voennoye Obozreniye, Estados Unidos y Gran Bretaña están utilizando las capacidades de los aviones rusos y ucranianos para transportar ciertas cargas a sus bases.

Mriya, que aterrizó en la base militar británica Brize Norton, fue observado por numerosos reporteros gráficos y blogueros de video desde detrás de la cerca de la instalación. Cuando los arroyos que emanaban de los motores se dirigieron hacia la cerca, parte de ella fue demolida.

Los arroyos volaron parte de la cerca de la base militar, junto con algunos de los equipos de los reporteros.

Según algunos informes, un avión An-225 Mriya de Karachi paquistaní entregó tres helicópteros de la Fuerza Aérea Británica a Brize Norton.

An-225 Mriya es el avión más grande del mundo. Fue desarrollado en la URSS y ha estado en funcionamiento desde 1989.

Hoy es operado por Antonov Airlines, que está en constante búsqueda de contratos de transporte aéreo. La inmensa mayoría del transporte contratado está asociado con los servicios de empresas extranjeras y agencias gubernamentales.

Según algunos informes, "Mriya" realizará varios vuelos más a Pakistán para la exportación de vehículos y equipos británicos que están siendo transferidos desde Afganistán.

Comments

[El líder de los Redskins.]

¡Pero no hay que espiar!
Y en lo que respecta a "Mriya", es, por supuesto, una de las ilustraciones más brillantes del antiguo poderío de la URSS.

[higo]

O, como dicen en Occidente, estas no son acciones profesionales y agresivas de los pilotos.

[seregatara1969]

No han intentado soplar más fuerte todavía

[Shurik70]

Ésta es otra razón para imponer sanciones contra Rusia.
Y no importa que el avión ucraniano se desarrolló en la URSS, lo que significa que los rusos tienen la culpa.

[Gato Alexandrovich]

¿Y quién cortó cuidadosamente la cerca?

[saturno.mmm]

Cita: líder de los pieles rojas

Y en lo que respecta a "Mriya", es, por supuesto, una de las ilustraciones más brillantes del antiguo poderío de la URSS.

Sí, las reliquias quedaron de la URSS.

[Sergey Averchenkov]

"Las reliquias son los restos de personas contadas entre los santos después de la muerte. Las reliquias de los santos son objeto de veneración en las iglesias históricas. La enseñanza de su veneración obligatoria fue confirmada en 787 en el Segundo Concilio de Nicea".
Recuerde: ¡veneración obligatoria de la URSS!

[saturno.mmm]

Cita: Sergey Averchenkov

Recuerde: ¡veneración obligatoria de la URSS!

Bajo el muro del Kremlin estas reliquias son dofiga, los Brezhnev, Kosygins y otros "santos" que cabrearon al país que los Rurikovichs y Romanovs habían recolectado durante siglos y millones de hombres rusos que dieron su vida recolectando las tierras del Imperio Ruso. Recuerda esto, Sergei Averchenkov.

[Sergey Averchenkov]

En cualquier estado "dofiga" la gente que "jodió" al país (los Romanov también). Trate de ver a la URSS como una formación política ... ¿qué puede decir en este caso? ¿Qué cánones ideológicos (o de otro tipo) de la URSS te provocan una fuerte antipatía? ¿Igualdad? ¿Tierra para los campesinos? ¿Prohibir el trabajo infantil? ¿Quizás no le gusta la alfabetización universal? Se puede enumerar durante mucho tiempo. ¿Te veo como la Rusia prerrevolucionaria? Esto es bueno, esta es nuestra historia ... pero la división de clases sociales ... ¿Te gusta cuando "millones de hombres rusos" son simplemente por nacimiento más bajos que la nobleza y azotar a estos "millones" en el establo es el favorito? pasatiempo de "cuentas"?

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Sergey Averchenkov

Crecimiento por derecho de nacimiento más bajo que la nobleza

el problema no es quién está más abajo o más arriba en la escala social, el problema es que los que están más arriba no quieren asumir la responsabilidad del destino del país
RI murió tan pronto como la nobleza pasó de la clase de servicio a la clase de parásitos, lo mismo sucedió en la URSS, en la Federación de Rusia sucedió inmediatamente al nacer.

[saturno.mmm]

Cita: Sergey Averchenkov

¿Qué cánones ideológicos (o de otro tipo) de la URSS te provocan una fuerte antipatía? ¿Igualdad? ¿Tierra para los campesinos? ¿Prohibir el trabajo infantil?

Ninguno de estos cánones se cumplió en la URSS. En la Suecia moderna hay mucha más igualdad que en cualquier etapa de la existencia de la URSS, en cuanto a la tierra a los campesinos, incluso lo que les fue quitado y los insatisfechos fueron llevados a Siberia. Puedes preguntarle a Makarenko y Sukhomlinsky sobre el trabajo infantil (aunque estoy parcialmente de acuerdo con algunas de sus tesis)

Cita: Sergey Averchenkov

En cualquier estado "dofiga" la gente que "jodió" al país (los Romanov también).

Nicolás II era un hombre de concepciones progresistas y al parecer comprendió que la revolución burguesa es inevitable para el normal desarrollo del Estado, en mi opinión es difícil hablar de "jodido" más bien transmitido.

Cita: Sergey Averchenkov

¿Te veo como la Rusia prerrevolucionaria?

No viví en él, es difícil determinar si me gusta o no.
Desarrollado, antes de la guerra de 1914 en la dirección correcta, por ejemplo, "Stolypin Agrarian Reform"

Cita: Sergey Averchenkov

¿Quizás no le gusta la alfabetización universal?

Mucha gente tiene una idea extraña de la alfabetización de la población de la Rusia prerrevolucionaria. Si tiene tiempo libre, busque en Internet sobre el tema:

Educación y alfabetización en la Rusia zarista a principios del siglo XX.

Aprenderás muchas cosas interesantes.

Cita: Sergey Averchenkov

Esto es bueno, esta es nuestra historia ... pero la división de clases de la sociedad.

Esto fue cierto en el siglo XIX durante la servidumbre.
Incluso bajo la servidumbre, todo estaba lejos de ser sencillo.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Desarrollado, antes de la guerra de 1914 en la dirección correcta, por ejemplo, "Stolypin Agrarian Reform"

inicialmente falló y no tuvo ningún aspecto positivo

Cita: saturno.mmm

Nicolás II era un hombre de concepciones progresistas y al parecer comprendió que la revolución burguesa es inevitable para el normal desarrollo del Estado, en mi opinión es difícil hablar de "jodido" más bien transmitido.

o más precisamente, no traicionó, sino traicionó, y fue esta traición la que condujo a la guerra civil.

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

inicialmente falló y no tuvo ningún aspecto positivo

¿Es esta tu opinión personal? ¿Es la colectivización el pináculo?

Cita: Vasilenko Vladimir

o más precisamente, no traicionó, sino traicionó, y fue esta traición la que condujo a la guerra civil.

¿La Revolución de Octubre condujo a una guerra civil?

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

¿Es esta tu opinión personal? ¿Es la colectivización el pináculo?

Es una realidad, alimentar al país con la ayuda de pequeños individuos en los que Stolypin se basó en la estupidez y no entendiendo el tema, además, dado el nivel de educación en el campo, un gran avance en Cx no fue del todo posible.
Por cierto, la colectivización finalmente salvó al país del hambre en la que vivió durante al menos medio milenio.

Cita: saturno.mmm

¿La Revolución de Octubre condujo a una guerra civil?

de todos modos no hay Revolución de Octubre consecuencia DIRECTA de la abdicación del monarca
en CUALQUIER imperio hay fuerzas centrífugas, son niveladas por fuerzas centrípetas basadas en la Idea, el símbolo de esta idea era solo el monarca, desapareció y las fuerzas centrífugas superaron a las fuerzas centrípetas, esto sucedió el 17 de febrero y esto es exactamente lo que sucedió Diciembre del 91, el resultado está ahí y hay lo mismo, decadencia y guerra civil. La única diferencia significativa es que en 17 surgieron nuevas fuerzas que lograron restaurar el Imperio, en el 91 lamentablemente no surgieron.

la culpa de la guerra civil de los 18 recae enteramente en la familia Romanov, al igual que la guerra civil que ahora se libra es totalmente de Gorbachov

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

Es una realidad, alimentar al país con la ayuda de pequeños individuos en los que Stolypin se basó en la estupidez y no entendiendo el tema, además, dado el nivel de educación en el campo, un gran avance en Cx no fue del todo posible.

El Imperio Ruso fue uno de los mayores proveedores de pan del mercado mundial: en 1913 exportó 9,084 millones de toneladas de grano

En 1985, de 44,2 millones de toneladas de importaciones de cereales en la URSS, el trigo representó 21,4 millones de toneladas (44%), el maíz - 18,6 millones de toneladas (42%), la cebada - 3,7 millones de toneladas (8%).

Esta es una colectivización de este tipo.

Cita: Vasilenko Vladimir

la culpa de la guerra civil de 18 recae enteramente en la familia Romanov

Sí, fue Nicolás II quien introdujo la expropiación, corrió y gritó para saquear el botín.
Gorbachev Mikhail Sergeevich-Último Secretario General Comité Central del PCUS (1985-1991). El último presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS (1988-1989), luego el primer presidente del Soviet Supremo de la URSS (1989-1990). El primer y único presidente de la URSS (1990-1991) [3].

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Esta es una colectivización de este tipo.

dividir el primero por variedades, el segundo especificar cuánto se produjo en 13 y 39

Cita: saturno.mmm

Sí, fue Nicolás II quien introdujo la expropiación, corrió y gritó para saquear el botín.

Pero, ¿empezó el civil por esto?
por cierto, en el 91 no existían tales consignas
¿A qué has llevado la posición etiquetada?

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

especificar cuánto se produjo a los 13 y 39

¿Por qué no comparar 13 años con 79, por ejemplo, o 2020?
¿Entiende la diferencia entre un caballo y un tractor RSM-3575 de uso general?
Les di los datos para mostrar que el país pasó de exportador a importador, y ustedes tienen una diferencia de recaudación, en treinta años han cambiado los medios de producción, más

Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión "Sobre las entregas obligatorias de cereales al estado por granjas colectivas y granjas individuales a partir de la cosecha de 1933. Basado en la ley del 19 de enero , 1933 ". 20 de junio de 1933

¿Sabes lo que sucedió en la región del Volga, Ucrania y en parte en Bielorrusia este año?

Cita: Vasilenko Vladimir

Pero, ¿empezó el civil por esto?

No, comenzó debido a la abdicación de Nicolás 2, la esencia de la renuncia es evitar una guerra civil.

Cita: Vasilenko Vladimir

por cierto, en el 91 no existían tales consignas

Había otros, los comunistas no pueden prescindir de las consignas: Perestroika, Glastnost, Democracia.

Cita: Vasilenko Vladimir

¿A qué has llevado la posición etiquetada?

Para los Romanov, no es ningún bando, es tuyo de carne y hueso, junto con el Comité Central del PCUS.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

¿Por qué no comparar 13 años con 79, por ejemplo, o 2020?

escribir tonterías es ciertamente genial, pero no en la misma medida
primero. 15 años no es una brecha para hablar de una poderosa diferencia tecnológica.
segundo. No en vano cité estos dos puestos temporales como ejemplo, el primero es el año más productivo del grano en la República de Ingushetia; el segundo, por el contrario, es el más desastroso de la historia de la URSS (si excluimos la Segunda Guerra Mundial y el período de posguerra), pero la cosecha es aproximadamente la misma

Cita: saturno.mmm

No, comenzó debido a la abdicación de Nicolás 2, la esencia de la renuncia es evitar una guerra civil.

en alguna parte ya escuché estas tonterías ...
RECORDADO !!!!!
"Gorbachov salvó al país de la guerra civil"

Cita: saturno.mmm

Para los Romanov, no es ningún bando, es tuyo de carne y hueso, junto con el Comité Central del PCUS

perdón por ser sencillo, ni siquiera puedes realizar un análisis histórico

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Les di los datos para mostrar que el país pasó de exportador a importador, y ustedes tienen una diferencia de recaudación, en treinta años han cambiado los medios de producción, más

Entiendo que no sabe dónde está la ubre de la vaca, no importamos grano forrajero, por alguna razón estamos felices de importar carne y huevos para incubar, nuestro SH morirá una semana después de que se impuso el bloqueo, y a la una vez las cámaras abandonaron la guerra porque, según los cálculos, no pudimos destruir la base de alimentación con el primer golpe

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

Entiendo que no sabes donde esta la ubre de la vaca,

Parece que donde está la ubre de la vaca, no entiendes nada más.

Cita: Vasilenko Vladimir

primero. 15 años no es una brecha para hablar de una poderosa diferencia tecnológica, y segundo. No en vano cité estos dos puestos temporales como ejemplo, el primero es el año más productivo del grano en la República de Ingushetia; el segundo, por el contrario, es el más desastroso de la historia de la URSS.

¿15 o 26?
¿Falló en la colectivización?
Pregunto de nuevo:
-¿Entiende la diferencia entre un caballo y un tractor de propósito general RSM-3575?

Cita: Vasilenko Vladimir

perdón por ser sencillo, ni siquiera puedes realizar un análisis histórico

Vladimir, qué análisis histórico.
Gorbachov el bolchevique, junto con otros bolcheviques del Comité Central del PCUS y la colectivización progresiva, a pesar del desarrollo del progreso técnico, sin guerra con Alemania y otros países, llevaron a la URSS, a finales de los años ochenta del siglo XX, a una escasez generalizada tanto de alimentos como de productos industriales. El apogeo del socialismo en la URSS y todo esto se debe a la abdicación de Nicolás 2.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

¿15 o 26?
¿Falló en la colectivización?
Pregunto de nuevo:
-¿Entiende la diferencia entre un caballo y un tractor de propósito general RSM-3575?

cansado, ya sabes CUANDO los tractores se empezaron a introducir masivamente en el SH en la República de Ingushetia a las 13 para TODO el país, había 165 PARA TODO, el resto era SOHO

Cita: saturno.mmm

Gorbachov el bolchevique, junto con otros bolcheviques del Comité Central del PCUS y la colectivización progresiva, a pesar del desarrollo del progreso técnico, sin guerra con Alemania y otros países, llevaron a la URSS, a finales de los años ochenta del siglo XX, a un déficit general

¡¿Solo honestamente viviste en la URSS ?!

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

usted sabe CUANDO los tractores comenzaron a introducirse en masa en el SH en la República de Ingushetia a las 13 para TODO el país había 165 PARA TODO, el resto SOHO

Y a los 40, en la URSS, todo el país tenía más de 30 mil tractores más potentes que los 13 y arados no con arado sino con arado.

Cita: Vasilenko Vladimir

sólo honestamente viviste en la URSS?

Esto no tiene nada que ver con el tema, ¿escribió algo mal sobre Gorbachov y el Comité Central del PCUS?

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Y a los 40, en la URSS, todo el país tenía más de 30 mil tractores más potentes que los 13 y arados no con arado sino con arado.

es decir, resultó que la URSS es mejor

[saturno.mmm]

Resultó que la URSS es económicamente mejor.
Al final del reinado de Brezhnev, la gente de la URSS estaba bien, pero esto no duró mucho.
Cuando el precio del petróleo se derrumbó, la URSS con una economía maravillosa se derrumbó.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Cuando el precio del petróleo se derrumbó, la URSS con una economía maravillosa se derrumbó.

No le digas a nadie por el amor de Dios, especialmente a los que entonces vivieron

[saturno.mmm]

Probablemente sea un militar y en ese momento sirvió en una isla como Wrangel y los momentos que describí pasaron de largo.

[Vasilenko Vladimir]

Según tengo entendido, no viviste en absoluto en ese momento

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Los romanov

pero ¿cómo es que los Romanov bombearon al país que no quieren escribir?
La culpa de los acontecimientos de 1197 recae directamente en Pedro I y Catalina II, sin mencionar los descendientes de Alejandro III, Nicolás II y toda la alegre compañía de los Romanov de ese período, ¿puede nombrar al menos un representante de esta familia que decidió levantar la bandera caida en el 17?

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

pero ¿cómo es que los Romanov bombearon al país que no quieren escribir?
vino en eventos 1197

Vladimir en 1197 ni Peter 1 ni Catherine 2 estaban siquiera en el proyecto.
Y en 1917, los Romanov abdicaron del trono, el poder pasó al gobierno interino, Rusia no perdió el 30% de su territorio a pesar de la guerra y los disturbios populares. ¿Por qué alzar la bandera de la monarquía cuando el mundo entero ya ha vivido según los principios burgueses?

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

¿Por qué alzar la bandera de la monarquía cuando el mundo entero ya ha vivido según los principios burgueses?

bueno, sí, también es más fácil traicionar a todos y decir "el momento es así"
Por cierto, no especifique cómo la monarquía contradice las relaciones sociales burguesas o de otro tipo.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

¿Por qué alzar la bandera de la monarquía cuando el mundo entero ya ha vivido según los principios burgueses?

3 países de la monarquía del G6
13 países europeos de la monarquía

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

3 países de la monarquía del G6
13 países europeos de la monarquía

Estas son todas monarquías limitadas que no deciden nada, hay gente más tranquila, no obligaron a sus monarcas a abdicar

Cita: Vasilenko Vladimir

Por cierto, no especifique cómo la monarquía contradice las relaciones sociales burguesas o de otro tipo.

Gran Bretaña es una monarquía constitucional (una monarquía limitada) en la que la reina no desempeña ninguna función política. Sin embargo, ella es responsable de preservar la constitucionalidad en el país. Según la Constitución británica, el monarca realiza funciones nominales ...

Y lo sabes, pero empiezas a "guiar al cáncer por la piedra"

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

en el que la reina no tiene función política.

no le digas a nadie, decide y aun decide

Cita: saturno.mmm

Estas son todas monarquías limitadas que no deciden nada, hay gente más tranquila, no obligaron a sus monarcas a abdicar

charla de bebé y papilla

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

no le digas a nadie, decide y aun decide

¿Y qué decidió ella para ser tan política?

Cita: Vasilenko Vladimir

charla de bebé y papilla

Vladimir puede decirte dónde viste por última vez al rey de España o Suecia, ¿o tal vez el danés corrió a alguna parte?

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Vladimir puede decirte dónde viste por última vez al rey de España o Suecia, ¿o tal vez el danés corrió a alguna parte?

¿De verdad crees que como no puedes ver a alguien, él no decide nada, y no estoy hablando en absoluto de la Reina de Inglaterra?

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

¿De verdad crees que como no puedes ver a alguien, él no decide nada, y no estoy hablando en absoluto de la Reina de Inglaterra?

Por supuesto, la reina decide qué vestido usará la nueva asamblea parlamentaria para anunciar el debate.

[Vasilenko Vladimir]

una vez más para un sectario, ella puede y bloquea cualquier decisión del parlamento, ella es la JEFE
otra pregunta es que para esa gente haces una foto bonita como que deciden algo, tambien dices que hay elecciones en USA

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

¿Y qué decidió ella para ser tan política?

Durante las últimas dos décadas, la Reina ha vetado decisiones del Parlamento al menos 39 veces. Por ejemplo, se bloquearon proyectos de ley sobre educación superior, salarios, pensión alimenticia, transferencia de parte de las funciones de control del ejército al Parlamento; en 2004, la Reina actuó como jefa de la Iglesia de Inglaterra y vetó el proyecto de ley sobre asociaciones civiles. Y, lo que es más importante, si se impone un veto, entonces el proyecto de ley se considera "enterrado" y no está sujeto a más discusión.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: saturno.mmm

Vladimir en 1197

me di cuenta de que hay un error tipográfico, no hay necesidad de cometer un error

[saturno.mmm]

Cita: Vasilenko Vladimir

me di cuenta de que hay un error tipográfico, no hay necesidad de cometer un error

¿Te consideras muy inteligente y puedes juzgar quién está engañando y quién no?
Si los revolucionarios de esa época en Rusia razonaran tan pragmáticamente como los británicos, entonces también habrían limitado la monarquía a Nicolás y no hubieran insistido en la abdicación, en este caso no habría habido problemas con el legado del Imperio Ruso en el exterior.

[Vasilenko Vladimir]

en este caso particular tu

[Nevsky_ZU]

Cuando vivía en Ucrania, siempre me sorprendía cómo los patriotas ucranianos ponían bloques en sus mentes de manera competente. Aquí prohibiremos el soviético y el ruso, pero aquí lo dejaremos. Esto me impulsó al comienzo de la ATO, en abril de 2014, a escribir un artículo en este sitio: "Su-27 y MiG-29 al servicio de Bandera"
El resultado es que todo el estado ucraniano, y en parte la ingeniería y el pensamiento técnico todavía vivos, se basa exclusivamente en la gente de habla rusa que ha llegado a amar el proyecto "Ucrania". No se puede hablar del AN-225 y solo de la aviación con un simple habitante de Ucrania occidental, tiene un horizonte: ganancias, un huerto, comercio, vacaciones cristianas. Me pregunté por qué el Islam no llegó a los Cárpatos. Entonces todo encajaría en su lugar: casas altas con vallas como en Daguestán, por ejemplo. Hogar en el patio. Pero no a favor del interés público.
Pero con un residente de Dnepropetrovsk, en los años 90 se podía hablar de vuelos interestelares, incluso de fusión termonuclear. Pero en los años cero y más tarde, también se podría hablar en un ruso relativamente bueno, pero sobre cómo Ucrania supuestamente derrotaría tecnológicamente a Rusia. Durante la ATO, esto resultó del proyecto de "Bandera de habla rusa" en Azov, a los intentos de crear tanques pesados, como "Dung"
En resumen, el significado es que, un occidental, siguió siendo occidental, pero el ruso de ayer, se convirtió en una persona desconocida, como todavía no un selyúcida, pero ya no de espíritu urbano. En Ucrania, el hockey y el baloncesto geniales han desaparecido como deporte puramente urbano.
Pero el fútbol es bueno, como para cualquier país del sur.

[tihonmarina]

Cita: líder de los pieles rojas

Y en lo que respecta a "Mriya", es, por supuesto, una de las ilustraciones más brillantes del antiguo poderío de la URSS.

Monumento a la era de la clase trabajadora y el socialismo. Y un recordatorio de cómo se puede convertir el Sahara en un país próspero.

[Normal ok]

Cita: Líder de los Redskins

¡Pero no hay que espiar!
Y en lo que respecta a "Mriya", es, por supuesto, una de las ilustraciones más brillantes del antiguo poderío de la URSS.

Y recuerdo cómo era, el orgullo se abrumaba al retransmitir la televisión:

[Rostislav Prokopenko]

Sí, y la librea es normal, pero no este zhovto-blakit ...

[piloto de verdad]

¡Poder y fuerza! El avión es un sueño, la apoteosis de la construcción de aviones, la altura no conquistada por nadie más ...

¿Y cómo fue todo entregado en manos equivocadas ...

¡Pero hay esperanza! Entonces pudieron construirlo, por lo que vale la pena hacer esfuerzos y revivir la industria de la aviación. Estoy seguro de que funcionará, existen requisitos previos para ello.

[Venik]

Cita: líder de los pieles rojas

Y en lo que respecta a "Mriya", es, por supuesto, una de las ilustraciones más brillantes del antiguo poderío de la URSS.

=======
Por cierto, "Mriya" es solo un "Ruslan" con un fuselaje ligeramente alargado y una sección central agrandada, ¡debajo de la cual logramos meter 2 motores más! ¡El equipo soviético se fabricó con TAL "reserva"!

[Opinion]

Cita: venik

Cita: líder de los pieles rojas

Y en lo que respecta a "Mriya", es, por supuesto, una de las ilustraciones más brillantes del antiguo poderío de la URSS.

=======
Por cierto, "Mriya" es simplemente "Ruslan" con un fuselaje ligeramente alargado.

Fig se ...

[Andrei Nikolaevich]

Este avión soviético, todo lo que queda de la gente con mechones, es de la Unión Soviética. Todo lo demás - salteado. incluida la pipa..

[Erik]

Curiosamente, ¿qué queda de la gente "grosera" rusa de la Unión?))

[Cheshire]

Rusia se quedó. Sin control externo.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Cheshire

Rusia se quedó. Sin control externo.

¡¿No especifican ante quién es responsable el Banco Nacional?!

[Cheshire]

Cita: Vasilenko Vladimir

Cita: Cheshire
Rusia se quedó. Sin control externo.

¡¿No especifican ante quién es responsable el Banco Nacional?!

No, no estoy interesado

[Vasilenko Vladimir]

y si no te interesa por que aseveras sin saber de la ausencia de control externo?!

[Cheshire]

No di más detalles, culpa mía. No me interesa tener una conversación contigo.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Cheshire

No me interesa tener una conversación contigo.

claro que no es interesante cuando te ponen en un charco

[bayard]

Cita: Vasilenko Vladimir

¡¿No especifican ante quién es responsable el Banco Nacional?!

Rusia no tiene un Banco Nacional desde hace mucho tiempo.
Existe el Banco Central y no está subordinado al gobierno de la Federación de Rusia. Es una sociedad anónima, donde el 49,5% pertenece a la Reserva Federal de Estados Unidos, el 49,5% pertenece al Banco de Inglaterra y el 1% pertenece a Gerashchenko, el primer director del Banco Central de la Federación de Rusia.
Por lo tanto, no ha habido mucha diversión con la gestión externa en la Federación de Rusia durante los últimos 20 años.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: bayard

Rusia no tiene Banco Nacional desde hace mucho tiempo

ok, mal en la redacción

[Israel]

Es extraño que en este caso el presidente del Banco Central no sea designado por la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra como los principales accionistas, pero en general, incluso yo encontré rápidamente la ley del Banco Central de la Federación de Rusia, donde todo está escrito quién es dueño de qué y quién tiene poderes. Pero no interferiré con la propagación de la conspiración de la cocina.

[Erik]

Mmm, contras desdentados!)) ¡Bueno, bueno!))

[Prjanik]

Rusia ha retenido y se está desarrollando mucho en la construcción de aviones, y no solo soviética, sino ya rusa.

[suhorukofal]

Cuando en la calle un perro ladra a los transeúntes, es muy raro que alguien le ladre.

[saturno.mmm]

Cita: Andrey Nikolaevich

. incluida la pipa..

Andrey Nikolaevich, en la tubería de la URSS y voló hacia la tubería.

[knn54]

Mejor "Mriya" en el cielo que los proyectos de Zelensky and Co. en la oficina.

[xorek]

¿Sigues volando? Pero toda la Unión Soviética, este avión se construyó y cuánta mano de obra se invirtió .. Ahora se usan, pero pronto se derrumbará, en algún lugar y los rusos seremos culpados naturalmente.!
Para eso estaba destinado, de hecho ... y no para vender munición a África desde la ex URSS, etc.

Oh, los ucranianos son vergonzosos ...

[Andrei Nikolaevich]

Se han estado vendiendo a sí mismos toda su vida. Esta es su característica nacional.

[saturno.mmm]

Cita: xorek

Oh, los ucranianos son vergonzosos ...

Hurón y ¿dónde está Buran hoy? Entonces Mriya vuela y Buran no, entonces, ¿quiénes son los vergonzosos?

[Andrei Nikolaevich]

saturn.mmm periódicamente dejas tu Kryzhopol para ver la luz del día. Quizás veas y compares. Aunque, difícilmente puedes terminarlo ...)

[saturno.mmm]

Cita: Andrey Nikolaevich

Quizás veas y compares. Aunque, difícilmente puedes terminarlo ...

¿Es posible que Buran volara?
Y también, sobre KryZhopol, las universidades aparecieron en el territorio de la Ucrania moderna 100-120 años antes que en el territorio de la Rusia moderna. La modestia adorna a una persona.

[xorek]

Cita: saturno.mmm

Cita: xorek

Oh, los ucranianos son vergonzosos ...

Hurón y ¿dónde está Buran hoy? Entonces Mriya vuela y Buran no, entonces, ¿quiénes son los vergonzosos?

Bueno, el proyecto "Buran" no tenía precedentes en escala y objetivos ... Pero, ay, comenzó el colapso de la URSS, y tal vez fue en esta ocasión ... Occidente se sorprendió por los desarrollos rusos ... ¡Y comenzó!
Y así, "Buran" ya se puso en serie, y en Angola incluso crearon un aeródromo con un campo de aterrizaje especial (allí había un aterrizaje) y se suponía que estos Mriyas recogerían al "Buran" aterrizado Y así en un círculo. .El proyecto era incomparable tanto en términos políticos como militares y económicos.. Todo está en la máquina, etc.
Los costos se recuperarían en un par de años ..!
Pero la EBN, que llegó al poder, cerró de inmediato este proyecto, probablemente indicaron de inmediato.
Un UAV así, nadie en el mundo podría crear en el mundo en ese momento .. Era el pináculo del poder científico de la URSS y por eso nosotros. .

[tihonmarina]

Cita: xorek

Pero EBN, que llegó al poder, cerró inmediatamente este proyecto, probablemente lo indicaron de inmediato.

El títere borracho y con los dedos no hizo nada por sí solo. Pero lo peor hasta ahora es que muchas personas no solo creyeron en él, sino que también estaban dispuestas a morir por él.
Liberales, y aquellos a quienes pinché heridos, por favor hagan fila.

[BABAY22]

Cita: xorek

Los costos se recuperarían en un par de años ..!

¿Podrías ...
El esturión se reduciría ...

[saturno.mmm]

Cita: xorek

Pero la EBN, que llegó al poder, cerró de inmediato este proyecto, probablemente indicaron de inmediato.

¿EBN llegó al poder en relación con la invasión de la URSS por parte de la OTAN? ¿O lo llevaron los chinos al Kremlin?

[bayard]

Cita: xorek

y en Angola, incluso se creó un aeródromo con un campo de aterrizaje especial

Había toda una serie de aeródromos de este tipo. Fue planeado tanto en Siberia como en Kurdamir (Azerbaiyán) - si no podía llegar a Baikonur ... Era un proyecto puramente militar, sería difícil encontrar tareas civiles para él. Se planeó tener una flota de 10 transbordadores de este tipo, cada uno de los cuales podría llevar a bordo hasta 15 ojivas aladas que podrían atacar objetivos desde la órbita con una ojiva de megatones. Y este programa fue cerrado por Gorbachov.
Como muchos otros programas de defensa (incluido el programa "Frío" para crear un lanzamisiles hipersónico con un motor ramjet).
Y Yeltsin ya ha cerrado todo lo demás.

Cita: xorek

Un UAV así, nadie en el mundo podría crear en el mundo en ese momento.

Bueno, tenían un "transbordador" - volaron 10 años antes y volaron ... volaron de buena gana. El aterrizaje automático, por supuesto, también fue efectivo en caso de guerra, una opción adicional para vuelos de ida. Pero en términos de reutilización y, por lo tanto, de eficiencia financiera, el Shuttle fue más eficiente: sus motores de hidrógeno se instalaron en el propio Shuttle, se devolvieron y se usaron muchas veces. Y aunque los motores de hidrógeno de Energia también se hicieron reutilizables, no encajaron en el casco del Buran y se ubicaron en la segunda etapa de Energia ... es decir, al ser reutilizables y muy costosos, solo se usaron una vez.
Y los primeros pasos del Shuttle fueron reutilizables.
Y en los motores de queroseno de Energia, aunque se volvieron reutilizables (resistieron treinta ciclos de encendido repetidos durante las pruebas), no lograron devolver efectivamente las primeras etapas al suelo (intentaron usar paracaídas) ... Y se hicieron reutilizables y muy costosos, pesados ​​y complejos, el RD-170 y su descendencia se utilizan hasta el día de hoy solo en cohetes desechables.
Pero los chinos, que nos quitaron el RD-180 (compraron una licencia y todo el proceso técnico), lo modernizaron en una sola vez, aumentando el empuje en aproximadamente un 20% y reduciendo el peso en el mismo%.
Sería bueno que hiciéramos lo mismo.

[Opinion]

Cita: bayard

Tenían un "transbordador" - voló 10 años antes

Vaya, una nueva palabra en aritmética. :)
88-81 =?

[bayard]

Falló la memoria. 1979 se pospuso en mi cabeza - fue para este año que se planeó su primer vuelo, fue 1979 que se indicó en todas las publicaciones durante la preparación y desarrollo de este programa (antes del primer vuelo) ... que fue pospuesto.
Y yo mismo participé en asegurar el desembarco de nuestro "Buran", lo recuerdo bien. El lanzamiento se pospuso varias veces por diversos motivos, y cuando finalmente despegó, lo saludamos con un lanzacohetes.

[Osipov9391]

El transbordador espacial es una entidad única. Es decir, el tanque de combustible externo y un par de aceleradores no se pueden poner en el espacio a excepción del transbordador orbital.
Y el cohete Energiya que lanzó el Buran fue universal. En cambio, podría haber sido un poste o alguna otra carga pesada.
Ésta es su ventaja. Lo harían reutilizable, no tendría precio.

[bayard]

Pero no hubo cargas para este superpesado (Energía). Entonces no se preveía ningún programa lunar, y el programa Skif se cerró ... Gorbachov cerró muchas cosas.
Pero si juzgamos que el Buran era principalmente un buque de guerra para el patrullaje orbital de guardia, entonces el esquema de lanzamiento como el del Transbordador habría sido más preferible. Es solo que los motores de hidrógeno no alcanzaron la potencia requerida y no sacaron tres motores "Buran", y cuatro motores no encajaron en su "trasero". Entonces decidieron hacer un cohete súper pesado de inmediato. Solo los motores (reutilizables, costosos y más pesados) ya no eran racionales.
Pero el cohete resultó prometedor: fue posible llevar sobre la base a toda una familia con un levantamiento de pesas a la órbita de referencia de 37 a 200 toneladas.
Hoy en día, los motores de hidrógeno no están disponibles para nosotros: las tecnologías se han perdido, esas personas ya no están allí y nuestros gerentes torcidos y con la cabeza torcida ya no son capaces de nuevas hazañas.
Se podría fabricar un cohete reutilizable sobre la base de la línea de queroseno RD-170 \ 171, RD-180 \ 181, RD -190 \ 191 \ 192, pero solo puede ser pesado o superpesado. El único esquema que ha demostrado su viabilidad y efectividad es con el aterrizaje del motor, como el de Musk.
Más preguntas :
- ¿Dónde plantar los escalones?
- cómo transportarlos desde allí.
La máscara es sencilla, se pone en balsas en el mar y tira por mar donde es necesario.
¿Y tenemos que plantar ... en Taiga?
Y a partir de ahí, ¿cómo?
Logística.
Los chinos no se preocuparon por la reutilización y simplemente actualizaron el motor reutilizable a uno desechable con mayor empuje, precios más bajos y menor peso en seco.
Y tienen programas para sus misiles.
No tenemos .
No hay programas, no hay dinero para su implementación.
¿Chino?
Recibirán todo lo que todavía necesitan de nosotros y lo tirarán; para ellos, esto es algo común.
Así que el otro día, el mundo científico se divirtió mucho con el "Nuclon" ... bueno, es irracional: pesado, complejo, de empuje bajo, se mueve débilmente, se acelerará (incluso sin una carga útil) durante MUY largo tiempo, y ralentizar tanto tiempo ...
Pero los estadounidenses, según los rumores, no se molestaron en tonterías y tiraron de un motor nuclear de empuje directo (con la inyección de un fluido de trabajo en una cámara de expansión / boquilla con un TVEL). El antojo es malo, el esquema es simple, la tecnología lo permite.
Y nosotros, como la última vez, no tenemos análogos ...

[Osipov9391]

Si el lanzamiento de Energy hubiera sido desde el este, entonces los escalones podrían caer al Mar de Okhotsk / Océano Pacífico. Y atraparlo ya no es un problema.

[bayard]

Cita: Osipov9391

los escalones podrían caer al Mar de Okhotsk / Océano Pacífico.

Aquí hay que considerar si llegarán al mar de Okhotsk ... que, además, se congela ... los témpanos de hielo flotan sobre él durante medio año.

Cita: Osipov9391

Y atraparlo ya no es problema.

También hay una pregunta: nuestras etapas en ESTOS motores:
- 4 cosas. RD-189 \ 181 + 1 RD-191,
- o 4 uds. RD-171 + 1RD -181,
solo se obtienen cohetes pesados ​​y superpesados. Y estas son DIMENSIONES. Es un problema ponerlos en una balsa y sacarlos de una balsa sin dañarla, y ... esto es lo más importante ... ¿cómo pueden luego ser arrastrados desde la costa del Mar de Okhotsk? de vuelta al cosmódromo?
En el ferrocarril no pasará - dimensiones. Incluso si el tráfico que viene en sentido contrario se detiene, es posible que no puedan soportar ninguna plataforma y, de nuevo, DIMENSIONES.
Los estadounidenses salieron de la situación dando pasos para Saturno-5 a través de un canal especialmente excavado en una barcaza.
En la URSS, un avión de transporte súper pesado An-225 "Mriya" fue creado especialmente y llevaba el "Buran" y la segunda etapa de hidrógeno en su parte posterior.
La Rusia moderna no tiene nada como esto, y la creación de tal infraestructura será una tarea muy difícil, compleja y muy costosa.
Y lo más importante, ¿para qué?
Necesitamos algún tipo de súper tarea. Algún tipo de programa prometedor a largo plazo con financiación garantizada y apoyo científico (principalmente personal).
Pero es imposible simplemente plantar etapas gastadas en agua: agua de mar. Esto fue la mitad del problema para las etapas de combustible sólido (salinización), pero tenemos etapas líquidas, no se pueden humedecer de ninguna manera. Además, agua de mar.
Por lo tanto, el esquema de Max me parece el más óptimo, pero es necesario aterrizar en el firmamento (tierra), cerca del lugar de aterrizaje para tener un aeródromo para cargar escalones en el transporte aéreo ... que aún no se ha creado.
No puede haber otra solución, y esta solo es adecuada para un país del nivel de la URSS, que de ninguna manera es la Federación de Rusia moderna.
Es solo una especulación sobre el tema de lo que se podría hacer para hacer un cohete / cohetes reutilizables pesados ​​/ superpesados ​​en los motores disponibles.
Y Rogozin y la empresa ... no darán a luz a algo nuevo y revolucionario.
Pero fantasearán violentamente.

[Osipov9391]

Hasta donde yo sé, los estadounidenses tenían un barco especial que atrapó los propulsores del transbordador en el Océano Atlántico. Este es un barco especial, como un torpedo, pero mucho más grande. Y estos aceleradores vacíos se enviaron no al cosmódromo, sino a la planta donde llevaron a cabo la detección de fallas y los llenaron con combustible sólido a partir de perclorato de amonio.
Y luego fueron enviados a Florida a MIC para ensamblar el sistema. ¿De dónde viene el tanque externo de fábrica? Luego, el transportador con orugas lo arrastró hasta la plataforma de lanzamiento.
Y por eso, el clima en esas partes es como el clima de Sochi e incluso más cálido.
Así que tuvimos que construir una embarcación especial para alcanzar los escalones.
Por qué los estadounidenses hicieron el transbordador con aceleradores allí, no lo sé. Desde el punto de vista de la fábrica, se trata simplemente de una tubería sin costura sobre bridas con aislamiento térmico. No hay nada de valor en la palabra en absoluto. Y decidieron usarlos muchas veces, los complicaron con un potente sistema de paracaídas.
Pero los pasos de Energy son mucho más complicados y costosos.

[bayard]

Cita: Osipov9391

Pero los pasos de Energy son mucho más complicados y costosos.

También querían salvar los primeros pasos de Energia, en paracaídas. Simplemente plantarlos suavemente ... fue difícil, sin integridad y reutilización garantizadas. Quizás lo hubieran hecho con el tiempo ... pero no nos dieron tiempo.
Y así sucedió que en la URSS se fabricaron motores sobresalientes con un buen recurso para decenas de reutilizaciones, y los usamos hasta el día de hoy como desechables.
En los EE.UU., para el programa "Artemis", también, inevitablemente, fue necesario tomar la misma decisión: en la segunda etapa colocaron motores de hidrógeno del "Shuttle" - 4 piezas. en un cohete desechable.
En los últimos días, hemos comenzado a hablar de un cohete súper pesado para un programa lunar conjunto con China ... Pero será difícil, costoso y los antiguos especialistas se han ido.

[Israel]

Buran fue un proyecto gigantesco, pero inútil, en la URSS (arriba) entendieron mal el propósito del programa Shuttle y prepararon su propia respuesta. No hubo tareas para Buran, ni siquiera el Shuttle con su alto grado de reutilización (se devolvió todo menos el tanque de combustible barato) y eso no se justificaba económicamente.

[bayard]

En la URSS, simplemente hicieron trampas muy bien y se dieron cuenta de la irracionalidad del Shuttle como sistema de transporte reutilizable, y dado que los estadounidenses no eran considerados tontos, decidieron que este es un programa militar en primer lugar, donde el costo no es tan importante. Por lo tanto, hemos creado "Buran" para tareas puramente militares: servicio de combate en órbita con unidades nucleares aladas a bordo (hasta 15 piezas). También se probaron ojivas (se hicieron pasar por experimentales). Y cuando Gorbachov cerró el programa ... no hubo más tareas para "Buran", porque los civiles no estaban previstos para él. Gorbach apenas se convenció de producir ese lanzamiento único ... Y Gorbach y sus "camaradas" esperaban mucho que "Buran" se estrellara, en el lanzamiento o durante el aterrizaje ... Por eso insistieron en que este lanzamiento fuera en modo no tripulado. ..
¡Y se sentó!
Por lo tanto, el programa se cerró no a través de un escándalo, sino a escondidas.
Y los estadounidenses querían cerrar su programa a mediados de los 80 (dándose cuenta de su irracionalidad), y también a través del escándalo - "Challenger" ... pero luego quedó claro que "Buran" pronto volaría a la URSS y se encontraría en la posición de "derrotados" en USA no quisieron y el programa continuó.

[Proxima]

Cita: xorek

Para eso estaba destinado, de hecho ... y no para vender munición a África desde la ex URSS, etc.

Oh, los ucranianos son vergonzosos ...

¡Exactamente! Observe cómo los timones de cola de Mriya están separados, esto es a propósito para no ser golpeados por las corrientes turbulentas de Buran. Los estadounidenses solo tenían problemas con esto cuando su Boyng747 llevaba el transbordador.

[Lotos negros]

Cita: xorek

Ahora están siendo utilizados, pero pronto colapsarán, en otro lugar y nosotros, los rusos, seremos culpados naturalmente.

Las moscas benefician al mundo y a la empresa. Al mismo tiempo, nuevos récords para la humanidad y la aviación.
Su hermano en la imagen, Buran, no puede presumir de tal cosa. Pero había un proyecto conjunto, y le ofrecieron a Mriya. Es cierto que en Rusia todavía no sacaron el nuevo Buran.
¿Qué tipo de deseos "colapsarán pronto"? Si tan solo se estrellara más rápido = después de todo, un hermoso avión, ¿por qué entonces esos deseos? Vuela gracias a los especialistas de A.A. Y

Cita: xorek

Los ucranianos son una vergüenza ...

fue salvado.

[xorek]

Cita: Black Lotos

Cita: xorek

Ahora están siendo utilizados, pero pronto colapsarán, en otro lugar y nosotros, los rusos, seremos culpados naturalmente.

Las moscas benefician al mundo y a la empresa. Al mismo tiempo, nuevos récords para la humanidad y la aviación.
Su hermano en la imagen, Buran, no puede presumir de tal cosa. Pero había un proyecto conjunto, y le ofrecieron a Mriya. Es cierto que en Rusia todavía no sacaron el nuevo Buran.
¿Qué tipo de deseos "colapsarán pronto"? Si tan solo se estrellara más rápido = después de todo, un hermoso avión, ¿por qué entonces esos deseos? Vuela gracias a los especialistas de A.A. Y

Cita: xorek

Los ucranianos son una vergüenza ...

fue salvado.

¿La hija de un oficial? ¿O preparé botellas en Odessa y Maidan ..?
NADA TUYO tuyo o no tuyo en las afueras no lo has guardado .. TODOS los Estados Unidos se echaron debajo de la cola .. Ugh maldita sea ..

Cita: Black Lotos

Su hermano en la imagen, Buran, no puede presumir de tal cosa.

¡Esto es generalmente una perla!

[Pavel73]

Es una pena que no todos de esta base.

[svoit]

Cita: xorek

Oh, los ucranianos son vergonzosos ...

Bueno, ¿por qué ?, mantuvieron con bastante éxito la aeronavegabilidad, y durante los últimos 7 años, prácticamente sin Rusia, y pudieron realizar reparaciones.

[Machete]

¿Cuánto le queda?
Los motores probablemente serán el punto más débil. ¿Quién los hará nuevos si comienzan a fallar al final del recurso?

[Chaqueta en stock]

Cita: Machete

¿Quién los hará nuevos?

Y los motores.
Si no hay parientes, otros se adaptarán. Motorsich no se ha ido a ningún lado.
Y qué les impide ponerse las de Royce o Pratov.

[Machete]

No discuto, tengo curiosidad.
¿Y todos estos motores occidentales sacarán tal poder? ¿Y dónde está el dinero para ellos en Ucrania?

[Opinion]

Cita: Machete

¿Todos estos motores occidentales sacarán tal poder?

¿De verdad no sabes que el D-18 tiene un empuje de 230 kN?

[saturno.mmm]

Cita: Machete

¿Y todos estos motores occidentales sacarán tanta potencia?

El empuje del GE90 es de 569 kN, esto es 2,5 veces más potente que lo que soportan en Mriya.

[saturno.mmm]

Cita: Machete

Los motores probablemente serán el punto más débil. ¿Quién los hará nuevos si comienzan a fallar al final del recurso?

D-18T es un motor turborreactor de derivación desarrollado en la oficina de diseño de construcción de maquinaria de Zaporozhye "Progress" bajo el liderazgo del diseñador en jefe V. A. Lotarev. Diseñado para su instalación en aviones de transporte superpesados ​​An-124 Ruslan y An-225 Mriya.

Motor Sich servirá.

[Lotos negros]

Cita: saturno.mmm

Motor Sich servirá.

el año pasado, Antonov pagó a Motor Sich 920 millones de UAH por reparaciones
D-18T serie 3, D-436-148, AI-450MS, AI-24VT, AI-20M serie 6, diseñado para aeronaves civiles An-124-100 "Ruslan", An-225 "Mriya", An-148, An-32, An-12.
el acuerdo adicional del 6 de agosto prevé un anticipo para la restauración en base al cliente del motor D-18T serie 3 No. 3871803503041 con el reemplazo de la instalación de los sensores de velocidad KSD-KVD.

[saturno.mmm]

Cita: Black Lotos

el año pasado, Antonov pagó a Motor Sich 920 millones de UAH por reparaciones

Algunas personas en Rusia piensan que la vida en Ucrania se detuvo después de 2014, pero aquí, Motor Sich está funcionando.

[traflot1832]

Ahora Ucrania pagará la valla. Sería mejor discutir lo que se estaba llevando de Kabul a Karachi.
y luego a Inglaterra.

[Asad]

¿Y leerlo con atención? Helicópteros.

[traflot1832]

¿Y en helicópteros hachís? Creo de buena gana, ¡desvíate a Karachi con helicópteros! ¡Estos son helicópteros para ti!

[Lotos negros]

Cita: ASAD

¿Y leerlo con atención? Helicópteros.

El avión An-225 Mriya de Antonov Airlines durante su reciente vuelo comercial Gostomel - Kabul - Karachi - Bryze Norton - Gostomel llevaba tres helicópteros de la Royal Air Force de Gran Bretaña.
Antes de eso, voló a Israel para entregar vehículos estadounidenses de defensa antimisiles.
Como escribe el CFTS, esto se conoció por el servicio de prensa de la Royal Air Force.

es extraño que escriban que el peso de la carga era de 23 toneladas.
Aparentemente, los helicópteros británicos no son de gran tamaño.

[businessv]

Cita: svoit

últimos 7 años prácticamente sin Rusia

Bueno, te emocionaste, todavía hay alrededor de 3,5 mil millones de la tubería, de los bancos BEAC y ALFA, también, bastantes fondos. Sin hablar de pequeños negocios que nunca se detuvieron.

[Chaqueta en stock]

El hecho de que los Antonovitas apoyen la aeronave en aeronavegabilidad y realicen reparaciones es, por supuesto, genial. No todos han pasado.
Casi nunca sin Rusia. Lo más probable es que hayan comprado contrabando de forma indirecta.
Aunque ...
Ya no podemos hacer nada que pueda serles útil.

[rotmistr60]

Bueno, voló la valla, pero con tanto poder pudo y con los periodistas. Los ucranianos, junto con los chinos, planearon construir ellos mismos un segundo avión con el posterior traslado a China, pero la República Popular China abandonó posteriormente esta empresa.

[cniza]

An-225 Mriya es el avión más grande del mundo. Fue desarrollado en la URSS y ha estado en funcionamiento desde 1989.

Belleza y poder admirables. Si Ucrania estuviera cuerda, ninguno de ellos volaría con nuestra ayuda ...

[Region-25.rus]

Cita: saturno.mmm

Cita: xorek

Oh, los ucranianos son vergonzosos ...

Hurón y ¿dónde está Buran hoy? Entonces Mriya vuela y Buran no, entonces, ¿quiénes son los vergonzosos?

¿Por qué no están construyendo decenas de "Mriya" de una manera tan "progresista e independiente"? Y solo una copia vuela. ¿Y por qué no vuela Burana? Bueno, pregúntale al "gobat". Bueno, el que entregó el país por hacer publicidad de la pizza en el extranjero. Y sí, en lugar de "Burans" vuelan otras naves. Y sí, son solo (lamentablemente) versiones modernizadas de los "Sindicatos" y el "Progreso" soviéticos. ¡Pero vuelan! ¿Y dónde me da vergüenza preguntarle al litaki interplanetario con una bandera de bloqueo de zhovto en el cuerpo? Parecía haber aplicaciones para recrear el programa espacial. ¿Qué país es interesante? ¿Ucrania? ¿Quién tiene solo treinta años? ¿Qué se convirtió en un país solo porque fue una república de un país que alguna vez estuvo unido? Y que tiene lo que tiene y aún no ha vendido lo que ha sido creado durante décadas por TODO el país llamado URSS. Y ... ¿tengo entendido que la RSS de Ucrania tenía su propio programa, separado de la Unión? ¿O era lo mismo antes de 1917? (cuando no existía un país como "vnaUkraina")

[Normal ok]

Cita: Region-25.rus

¿Por qué no están construyendo decenas de "Mriya" de una manera tan "progresista e independiente"?

No hay necesidad. estos aviones son necesarios para pedidos por pieza. De lo contrario, Rusia lo habría intentado.

[Ruslan Sulima]

¿Está ahora en peligro el tratado del barco de misiles?)
Y entonces, hay decisiones para reactivar la industria de la aviación. Puedo imaginar una razón para un nuevo peremog. Con lo que sobró, pudieron llevar lo travieso al dueño, imagínense cuánto más efectivo será este programa a medida que se implemente)

[xomaNN]

Durante más de 30 años, el avión gigante soviético ha despegado ocasionalmente. Aunque uk..r. las autoridades están tratando de atribuirse la producción de AN 224. Ngo, el segundo producto semiacabado, ha estado en el taller durante los 30 años, siendo desarmado para las piezas. Y no será posible completarlo en la Ucrania de hoy.

[traflot1832]

Un 224 ucranianos lo persiguen por todo el mundo, tanto en la cola como en la melena. No se queda quieto. Como los ruslanos. Nuestros ruslanos también tienen muchas órdenes. Las sanciones estadounidenses se eluden en el Volga Dnieper, porque no se puede cortar el rama en la que estás sentado.

[Lotos negros]

Cita: xomaNN

producción AN 224.

AN 224 es conducido por ucranianos

Ech Ash 224 (AN 224 en traducción latina) ¿Qué tipo de animal es este?

Cita: xomaNN

Durante más de 30 años, un avión gigante soviético ha despegado ocasionalmente.

sí, es normal trabajar. Para este gigante, no siempre hay trabajo sobredimensionado en el mundo. Pero en los últimos años, se ha dispersado bastante bien, entregando carga médica y ahora, en 10 meses, 2 vuelos de equipo militar a Israel e Inglaterra. Los paseos frecuentes también son indeseables para un gigante, ya que no es un revestimiento.

[Reservar buildbat]

"Avión guapo de Ucrania", que se refiere a Ucrania sólo geográficamente. En general, noticias sumamente importantes. Hacemos videos sobre negociaciones al más alto nivel más cortos que los de skakuas en conexión con el despegue del "mriya"

[Lotos negros]

Cotización: acciones de Stroibat

Hermoso avión ucraniano ", que se refiere a Ucrania solo geográficamente

Bien, veamos
Operador: Antonov Airlines es una subdivisión estructural de Antonov ASTC
Sede Ucrania Kyiv, Ucrania
Incluso la ucraniana Vicky admite que el desarrollador y fabricante es soviético, ahora una empresa ucraniana.
Y cuando llega al aeropuerto es ucraniana. Por empresa.
De la misma forma, cualquier ruslan del Volga Dnieper será ruso. No soviético. AN 124 Antonov Airlines será ucraniano, no soviético. El Mig 29 argelino será argelino, no soviético / ruso.
Nadie niega que fue desarrollado y fabricado en la URSS.
Pero ahora es Ucrania, una empresa ucraniana, y todo es ucraniano, incluidos los pilotos y la sede.
Incluso el Volga Dnepr no vuela bajo la bandera de la URSS ...
Además, la empresa ucraniana lo ha conservado y aumentado durante más de 30 años. Le encontré un trabajo y es útil.
Por cierto, a menudo lo fotografían en todo el mundo. Pero la demolición de la valla (allí incluso la gente se acuesta bajo presión) es todo cáscara. No está claro por qué el nombre:
"Un 225 volvió a entregar una carga sobredimensionada", peor que
"Un 225 Mriya derribó la valla"
O las vallas son ahora más importantes que los vuelos del avión más grande del mundo ...

[Obstáculo]

Durante el servicio, el IL-86 que llegó, también voló parte de la iluminación de rodaje, que no había observado previamente en ningún otro. Norma.

[Lotos negros]

Cita: Obstáculo

IL-86, también voló parte de la iluminación de rodaje,

Hay tal-Beach Maho, allí los vacacionistas quedan impresionados por los motores a reacción del avión
a pesar de las advertencias
Recientemente hubo un artículo sobre VO donde un Su-27 voló a las personas cercanas en el Sanicole Airshow en Bélgica.
Volar cercas de matorrales no es un problema.
Pero una imagen así en la playa se ve a menudo.

[Fitter65]

Fue desarrollado en la URSS y ha estado en funcionamiento desde 1989.

No fue desarrollado, pero fue desarrollado y producido en la URSS, ¿sientes la diferencia?

[Marachuh]

Están terminando el desarrollo de una civilización superior. Pero, ¿qué pasa con la descomunión?