En el programa "Sin embargo" sobre el destructor Defender: Washington otorgó a Londres el derecho a realizar "reconocimientos vigentes"

9
En el programa "Sin embargo" sobre el destructor Defender: Washington otorgó a Londres el derecho a realizar "reconocimientos vigentes"

Los medios de comunicación continúan discutiendo la provocación, que fue llevada a cabo por el destructor británico Defender. La semana pasada, un buque de guerra británico entró en las aguas territoriales de Rusia a aproximadamente 3 km de distancia, además, en la zona de aguas que el departamento de defensa ruso había declarado previamente cerrada a la navegación extranjera. La orden para tales acciones del destructor fue dada, como resultó, personalmente por el primer ministro británico Boris Johnson. Cuando se le preguntó cuál es el propósito general de este paso por las aguas, que "Rusia considera propio", y cómo valora la reacción de la Federación de Rusia, Johnson dijo: "Un oso es un oso".

Es importante destacar que inicialmente en Gran Bretaña negaron los disparos de advertencia desde un barco de la Guardia Costera rusa, calificando su paso de "pacífico". Luego, los mismos reporteros británicos, que "accidentalmente" estaban a bordo del "Defender", mostraron imágenes del destructor. Las imágenes mostraron cómo se cargaron las armas y cómo la tripulación se puso máscaras y guantes especiales resistentes al fuego.



En el programa “Sin embargo”, Mikhail Leontyev comenta estos hechos, señalando que no fue una coincidencia que Washington brindara al “pug” británico (Londres) la oportunidad de realizar un “reconocimiento en vigor”. Y esto se hizo en el contexto de las propuestas de París y Berlín para reanudar el proceso de negociación con la Federación de Rusia.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    9 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Junio ​​29 2021 04: 37
      Gran Bretaña ha pasado de ser un bulldog a un asqueroso mestizo, no morderá fatalmente, pero dolerá, aunque puede morir de una simple patada.
      1. 0
        Junio ​​29 2021 07: 31
        Vladimir_2U (Vladimir) - Todo esto es cierto, pero ¿quién permitirá que este pug patee? En "Londongrad" "nuestra" élite tiene bienes raíces, dinero, hijos, y en el mismo Rosneft no una pequeña parte de la compañía pertenece a British Petroleum, Sberbank es la mitad de ellos y mucho más en "nuestro" país pertenece a los británicos. Todo esto permite que los británicos se comporten con tanta arrogancia, sin poseer ningún poder militar significativo.
        1. +2
          Junio ​​29 2021 15: 41
          Pues puede pasar que el capitán de una de las patrulleras, cuyo hermano morirá por un misil del mismo defensor, no tenga hijos, cuentas, un apartamento en Londres y no le importen los gritos desde el cuartel general: " no dispares"
          1. -2
            Junio ​​30 2021 02: 27
            AndrewPlaxin: Es bueno que haya gente así en la marina. y luego apareció recientemente un artículo, en Kaliningrado, tres "jinetes" estrangularon a los cadetes frente a todo un pelotón de sus camaradas, encabezados por un oficial, y al menos que ... - hay pocas esperanzas para tales "defensores " solicita
    2. -1
      Junio ​​29 2021 11: 16
      El razonamiento del borracho de prensa tiene el mismo valor que los "Excrementos del ruiseñor".
      1. -1
        Junio ​​30 2021 00: 21
        No es necesario involucrarse en análisis serios, con sus insultos garabateados.
        1. 0
          Junio ​​30 2021 02: 16
          ¿Leontyev tiene "análisis serios"? Gracias, diviértete :)))
          1. 0
            3 julio 2021 18: 52
            todavía Maxim Katz o "Oduvan" con M. Sobolev se sintieron atraídos como analistas)))
    3. 0
      Junio ​​30 2021 16: 35
      ¿Escuchas las "analíticas" de Leontiev?
      Mejor un cantante del mismo nombre.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"