El Ministerio de Defensa verificó la defensa aérea de Crimea en el contexto de los ejercicios de la OTAN Sea Breeze-2021

38

El Ministerio de Defensa ruso llevó a cabo un ejercicio de defensa aérea en el contexto del ejercicio naval internacional Sea Breeze-2021 en el Mar Negro. Así lo informó el servicio de prensa del departamento militar.

Ejercicios de defensa aérea y aviación se llevaron a cabo en la península de Crimea. Varias divisiones de sistemas de misiles de defensa aérea S-400 y sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S participaron en ellos. Además, alrededor de 20 aviones y helicópteros participaron en el entrenamiento, incluidos aviones de reconocimiento Su-24MR, cazas Su-27 y Su-30SM, bombarderos de primera línea Su-24M y helicópteros Mi-8 y Ka-27.



La prueba de preparación para repeler un ataque aéreo se llevó a cabo en el contexto de los ejercicios de la OTAN y los "socios" que tienen lugar en el Mar Negro. Como se enfatizó en el Ministerio de Defensa, las fuerzas y medios del Mar Negro flota Observe cuidadosamente el progreso de los ejercicios, todas las acciones se registran.

Recordemos que los ejercicios navales a gran escala Sea Breeze-2021 comenzaron el 28 de junio en el Mar Negro. Los anfitriones de los ejercicios son Estados Unidos y Ucrania. En los ejercicios participaron unos 30 buques de guerra, 40 aviones y unos XNUMX militares de países de la OTAN, así como sus "socios".

Como se indica en el Ministerio de Defensa de Ucrania, el propósito de la capacitación es adquirir experiencia durante las operaciones como parte de una fuerza multinacional en operaciones internacionales.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​29 2021 11: 49
    Buenas noticias para aquellos a quienes les gusta volar al espacio aéreo de otra persona. Sería bueno derribar un par de drones de otras personas en su espacio aéreo. Para demostración y formación ...
  2. +7
    Junio ​​29 2021 11: 51
    También necesitamos ganar experiencia en el seguimiento de objetivos grupales, individuales en el mar, en el aire y bajo el agua. Siempre debemos estar preparados para lo que tendrá que ser respondido. Vería si un buque de guerra iraní cruza la frontera israelí y el mundo entero lo haría. Soportalo
    1. 0
      Junio ​​29 2021 12: 04
      ¿Y en el Mar Negro no hay submarinos nucleares?
      1. +3
        Junio ​​29 2021 12: 16
        no, lo mismo ocurre en el Báltico.
        1. -3
          Junio ​​29 2021 12: 33
          ¿Por qué no? El submarino nuclear "Akula" visitó no hace mucho Kronstadt el día de la Armada.
          1. +6
            Junio ​​29 2021 12: 37
            El Báltico y el Mar Negro son mares "libres de armas nucleares", en ellos un barco con sistemas de control nuclear o armas nucleares a bordo no puede estar en alerta (está claro que bajo la URSS, los DPL en el Báltico con torpedos "nucleares" en tablero fueron disecados, pero esto se hizo en silencio)
            En cuanto a la entrada de submarinos nucleares al Báltico para las vacaciones, se coordinó su paso durante seis meses con todos los países de la cuenca, iban sin armas y solo en la superficie.
            Aunque en mi memoria, en 2001, la Fiscalía Militar de Kronstadt aplastó fervientemente a BerBaza por el hecho de que los logísticos ladrones lograron poner un barco de propulsión atómica en raciones en la base naval de Leningrado, y formalizaron el recibo de todo tipo de dietas, monetaria, ropa, combustibles y lubricantes, raciones, en general, en su totalidad, y todo duró 3 años, hasta que se reveló
            1. -7
              Junio ​​29 2021 12: 44
              Los americanos también vinieron en algún año, también coordinaron el paso con todos los países de la cuenca, ¿los nuestros comprobaron que estaban vacíos como un tambor? y también salió a la superficie? ¿O solo fuimos nosotros humillados?
              1. +3
                Junio ​​29 2021 12: 57
                hay un tratado internacional correspondiente, también ratificado por la URSS, no recuerdo su posición como recuerdo, mire si está interesado, y el Báltico y el Mar Negro para los submarinos nucleares son demasiado pequeños y estrechos + problemas con el despliegue, así que mantener allí los submarinos nucleares es más caro. de modo que la URSS "humillada" no vio ningún problema en esto, y casos especiales como eventos festivos se resolvieron con bastante calma y se están resolviendo a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa.
                1. -3
                  Junio ​​29 2021 13: 27
                  La URSS ya murió hace 30 años. Rusia es un tocón que quedó después de la URSS. Y necesitamos ganar un nuevo lugar bajo el sol, todos los acuerdos con la URSS se han utilizado durante mucho tiempo como papel higiénico en los inodoros. Las profundidades tanto del Báltico como del Mar Negro permiten que el submarino se ubique al menos como baterías de misiles. La profundidad media del Báltico es de 51 metros; hay huecos de 240 a 480 metros. En el Mar Negro, la profundidad media es de 1200 metros, la máxima es de 2200 metros. Allí es donde esconderse y golpear en el momento adecuado a corta distancia, incluso si el submarino es destruido, lo cual no es un hecho. Lo que da miedo es si el ejército y la armada modernos de Rusia podrán defender el país o entregar al ejército soviético como en el 91 sin luchar.
                  1. +5
                    Junio ​​29 2021 14: 07
                    Exhala castor (s)
                    El hurra-patriotismo probablemente no sea malo, pero no cuando se trata de cosas serias.
                    Comencemos con el hecho de que, como receptor correcto de la URSS, la Federación de Rusia cumple plenamente con la mayoría de los tratados internacionales, la gran mayoría de los cuales es necesaria para la Federación de Rusia.
                    En segundo lugar, sí, los científicos nucleares me corregirán, pero por lo que recuerdo, de acuerdo con las medidas de seguridad, la profundidad mínima bajo la quilla de un barco de propulsión nuclear para evitar la sedimentación de las tomas de agua del sistema de refrigeración del reactor es 50 metros, además, para evitar la detección visual de submarinos, la profundidad de inmersión debe ser de 50 metros, y en áreas especiales océano con alta transparencia del agua, no menos de 1,5 transparencia del agua. Entonces, a profundidades de hasta 150 metros, el submarino nuclear es incómodo, las profundidades poco profundas solo cubren el submarino. Entonces el Báltico cae en principio, hay mucho sulfuro de hidrógeno en el Mar Negro por debajo de los 200 metros, por lo que recuerdo mi especificidad de usar submarinos, aunque puede que me equivoque, no navegué allí.
                    Y finalmente, el tercero: el despliegue de SSBN en el área de servicio de combate es una operación bastante seria, que durante los tiempos de la Armada de la URSS involucró todo, submarinos nucleares multipropósito de escolta directa, submarinos nucleares y submarinos desplegados en la ruta, Patrulla básica y aviación antisubmarina de la flota, NK desde el IPC hasta los Cruisers, esto no es para ir a los arbustos después de la cerveza, aquí todo va en serio.
                    El arma principal y la protección de los submarinos es el sigilo, en el Báltico y el Mar Negro, los SSBN simplemente no tienen dónde esconderse, serán destruidos ANTES de que se usen las armas.
                    1. -9
                      Junio ​​29 2021 14: 47
                      ¿Por qué le disgusta o asusta el patriotismo ruso? ¿O es simplemente otro jubilado israelí con el que está repleto este sitio? Por cierto, en este sitio hablaron sobre cómo trabajar en la navegación de submarinos nucleares estadounidenses en aguas poco profundas a 20-30 metros del fondo en el mar de Barents. Sobre el despliegue en el Mar Negro y el Báltico, no me refería a Rusia, sino al enemigo de la OTAN. Rusia cumple con el tratado, y Europa, ¿OTAN?
                      1. +4
                        Junio ​​29 2021 15: 09
                        No me gusta el idiotismo ruso, porque no es diferente de la percepción de la vida de la cabeza de pan vecina, realmente no me gusta cuando en tal o cual envoltura uno habla "con poca sangre en el territorio de otra persona" de una persona que lo hace. Ni siquiera quiero entender lo que está discutiendo pero YA ofrece sus muy correctas ideas. Sí, puedes violar las normas de seguridad y caminar 10 metros desde el fondo, incluso puedes recostarte en el fondo si lo intentas, pero esto no se puede hacer todo el tiempo, porque tarde o temprano algo saldrá mal y habrá problemas, ya que todos estos reglamentos están escritos con sangre ...
                        Repito: tanto el Báltico como el Mar Negro son grandes charcos completamente bloqueados por medio de detección y destrucción desde la costa, en estos mares no solo los SSBN no tienen nada que ver ni siquiera con un gran NK, son solo un objetivo para BRAV y aviación costera.
                        Bueno, para plantear la cuestión nacional, coge una corbata, te lo mereces, ya que eres tan miserable.
                      2. -1
                        Junio ​​29 2021 18: 03
                        Todo es correcto: su las enseñanzas son una razón para nuestra mostradorenseñanzas! sonreír
    2. +9
      Junio ​​29 2021 14: 21
      Sí, escribe todo correctamente, pero también hay un botón
  3. +2
    Junio ​​29 2021 12: 06
    Los anfitriones de los ejercicios son colchones que viven en otro hemisferio de otro continente y no está claro qué se han olvidado aquí, y skakuas, cuya flota está formada por botes inflables y un par de botes oxidados.
    1. 0
      Junio ​​29 2021 12: 38
      Financiamiento estadounidense, polígonos - Ucrania.
      Para botes de goma-18 fuerzas especiales, incluidas varias "aves acuáticas" guiño
  4. +10
    Junio ​​29 2021 12: 13
    Con el desarrollo moderno de las armas de misiles, el Mar Negro no es un área de agua demasiado grande para la flota de un enemigo potencial.
    En la mayoría de las situaciones, la flota de "invitados" tiene una posición perdedora, ya que es posible concentrar la aviación del portaaviones Krym insumergible, los misiles antibuque móviles costeros y la Flota del Mar Negro directamente contra él.
    Cualquier buque de guerra que haya pasado el Bósforo es una víctima potencial de las fuerzas y los medios esparcidos por Crimea.
    Cinco submarinos del proyecto 636.3 "Varshavyanka" - todos no mayores de 13 años (lanzamiento).
    Cuatro RTO del proyecto 21631, todos no anteriores a 2013
    Tres fragatas del proyecto 11356R "Burevestnik" - no más antiguas que 2016
    Ataque a la aviación.
    Bienvenido

    Entrar en el Mar Negro no es un problema, salir es una gran cuestión.
    1. -3
      Junio ​​29 2021 12: 20
      Sobre los RTOs especialmente divertidos.
      1. +4
        Junio ​​29 2021 12: 44
        Cita: Chaqueta en stock
        Sobre los RTOs especialmente divertidos.


        ¿MRK en su mente no es capaz de disparar sobre el horizonte a objetivos de superficie? ¿Con designación de objetivo externo?
        La pregunta es cómo evitar que los AWACS de la OTAN ingresen al espacio aéreo, lo que podría proporcionar una designación de objetivo externo para su flota.
        Y es un pecado no lograrlo con total superioridad aérea.
        1. -6
          Junio ​​29 2021 13: 06
          Cita: Dmitry Vladimirovich
          ¿MRK en su mente no es capaz de disparar sobre el horizonte a objetivos de superficie? ¿Con designación de objetivo externo?

          Bueno, muy capaz, es solo un lanzador flotante. En qué se diferencia de disparar contra Siria, nada.
          Solo dispara con Calibers, a pesar de que Onyxes están parados en la orilla a 100 metros de él ...
          Cita: Dmitry Vladimirovich
          La cuestión es mantener los AWACS de la OTAN fuera del espacio aéreo.

          ¿Y cómo es?
          Todo el sur, oeste, noroeste, sureste son las costas de la OTAN. Y por cierto, también tienen total superioridad.
          Y sí, la mayor parte de nuestra flota está ahora en el Mediterráneo.
          1. +3
            Junio ​​29 2021 13: 27
            Cita: Chaqueta en stock
            ¿Y cómo es?

            Fueron expulsados ​​del espacio aéreo de la RFA por la guerra electrónica del GSvG: guerra sin contacto.
            Y en aguas neutrales, la interceptación es el medio más barato.
            1. +2
              Junio ​​29 2021 13: 50
              la interceptación desde la que han terminado las aeronaves neutral el agua se escurrirá en alguna parte, ¿estará en qué? ariete, ataque con misiles? ¿Cómo, físicamente, en el espacio aéreo de nadie va a sacar a alguien y, lo más importante, sobre qué base? ¿O simplemente para acompañar? - así que esto es lo que ellos y nosotros hacemos regularmente ...
      2. 0
        Junio ​​29 2021 13: 45
        ¿Son divertidos los calibres de estos RTO? En realidad, la risa sin motivo es un signo de "superdotación" especial. hi
        1. -2
          Junio ​​29 2021 14: 22
          Cotización: 30 vis
          ¿Son divertidos los calibres de estos RTO? En realidad, la risa sin motivo es una señal.

          ¿Y el deseo de luchar con misiles nucleares es señal de qué? ¿Suicidio?
          1. -1
            Junio ​​29 2021 16: 24
            Cita: Chaqueta en stock
            Cotización: 30 vis
            ¿Son divertidos los calibres de estos RTO? En realidad, la risa sin motivo es una señal.

            ¿Y el deseo de luchar con misiles nucleares es señal de qué? ¿Suicidio?

            Es decir, ¿misiles nucleares de calibre PRK? Y Rusia inició estos "maravillosos" ejercicios la brisa marina amenaza a los desafortunados Nenka y Rumanía ?? Sí ... esto es una novedad para mí ... Sabes, hay una regla simple. Regla de autodefensa.
    2. +2
      Junio ​​29 2021 12: 22
      Exacto, ven buena gente, ve a donde quieras ...
  5. +5
    Junio ​​29 2021 12: 21
    El Ministerio de Defensa verificó la defensa aérea de Crimea en el contexto de los ejercicios de la OTAN Sea Breeze-2021
    OK, los ejercicios continúan ...
    1. +3
      Junio ​​29 2021 12: 48
      Es un buen momento para practicar el uno con el otro, jugar al gato y al ratón ...
      1. +2
        Junio ​​29 2021 13: 26
        ¿Dónde te esconderás allí? Es sho en un montón inseparable se reunirá.
        1. +4
          Junio ​​29 2021 13: 34
          Sería bueno reunirlos en una pila inseparable. si
  6. +3
    Junio ​​29 2021 12: 49
    Como se enfatizó en el Ministerio de Defensa, las fuerzas y los medios de la Flota del Mar Negro están monitoreando de cerca el curso de los ejercicios, todas las acciones se registran.


    Ellos están detrás de nosotros, nosotros estamos detrás de ellos, trabajo normal, aunque solo sea sin provocaciones ...
  7. +1
    Junio ​​29 2021 13: 06
    El ejercicio Sea Breeze-2021 comenzó el 28 de junio en el Mar Negro. Estados Unidos y Ucrania se consideran los anfitriones del ejercicio.

    Bueno, está bien, Ucrania como país directamente en el Mar Negro, los Estados Unidos, ¿de qué lado son los dueños? ¿O ellos, como propietarios principales, invitaron a sus lacayos al propietario local?
  8. +3
    Junio ​​29 2021 13: 46
    A las provocaciones con un destructor británico, responda de la misma manera. ¿Están esperando un ataque de alta tecnología?
    Puede responder asimétricamente: un carnero (a granel) en aguas territoriales, por un barco de una clase más pequeña, fue probado en la URSS y mostró resultados notables. Pero este es un último recurso.
    Hay muchas formas de obligar a un barco a cambiar de rumbo:
    - dejar caer a lo largo del curso de objetos "sin asentar" (dejar que piensen que son minas). Sí, a pesar de que el "transportador de madera" de alta velocidad estaba recogiendo los troncos, la red con cables de acero se "dejó caer" en el campo; no nos importan sus tornillos.
    Un destructor británico que ha perdido velocidad en aguas extranjeras, ¿no es una desgracia para la flota de Su Majestad?
    1. -1
      Junio ​​29 2021 16: 52
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      Un destructor británico que ha perdido velocidad en aguas extranjeras, ¿no es una desgracia para la flota de Su Majestad?

      Un problema es que no tenemos "camiones madereros" de alta velocidad. No alcanzaremos a su destructor.
      1. 0
        Junio ​​30 2021 13: 13
        Cita: Chaqueta en stock
        Un problema es que no tenemos "camiones madereros" de alta velocidad. No alcanzaremos a su destructor.

        ¿Cómo es que no?
        Aquí está él

        Portador de madera pequeño Samum 55 nudos.
  9. +1
    Junio ​​29 2021 17: 02
    El Ministerio de Defensa verificó la defensa aérea de Crimea en el contexto de los ejercicios de la OTAN

    Y comprobaremos no sólo la defensa aérea. Son ejercicios excelentes, para Rusia, de hecho, cercanos a los de combate. ¡Buena suerte a los soldados de Rusia! Resuelve todo con claridad.
    ¡No nos intimides!
  10. Lew
    0
    Junio ​​30 2021 08: 04
    Sería extraño no realizar ejercicios en presencia de un enemigo real al alcance))
  11. 0
    1 julio 2021 15: 24
    Pero no hay absolutamente nada que ver con SASHA en el Mar Negro).