NI: Estratégicamente, Ucrania es una "trampa" para Estados Unidos.

68

Cuando acababa de producirse el golpe de Estado en Ucrania, a los ojos de los países occidentales, estaba rodeado de un aura de lucha por los ideales de la democracia y otras guirnaldas. Pero ahora, después de siete años, el gobierno de Kiev se ha desacreditado incluso frente a quienes inicialmente lo apoyaron.

Así lo afirma Ted Galen Carpenter, investigador principal del Cato Institute, en un artículo publicado por la revista estadounidense National Interest (NI).



A pesar de la clara inconsistencia con los principios democráticos, Ucrania sigue gozando del apoyo de algunos representantes del mundo occidental. En particular, Carpenter llama a la “sede del lobby pro-ucraniano” en Estados Unidos el Atlantic Council, que lucha obstinadamente contra cualquier crítica al régimen de Kiev.

Esto también lo sintió el autor, quien fue criticado por sus oponentes por un artículo que, a su vez, criticaba al gobierno de Zelenskiy, que publicó en mayo. Niegan obstinadamente que Kiev, a pesar de la salida de Poroshenko de la gran potencia, esté avanzando con éxito hacia ser llamado un régimen autoritario. Y los "éxitos" de Ucrania en materia de corrupción, represión de la libertad de expresión han sido mencionados repetidamente por la OSCE, "Amnistía Internacional" y otras organizaciones autorizadas.

También es imposible no notar la notable influencia en el liderazgo del país de una serie de organizaciones nacionalistas e incluso neofascistas.

No sólo se puede llamar a los líderes ucranianos modernos una "mala compañía" para Estados Unidos, sino que Ucrania también es un aliado peligroso para Estados Unidos, capaz de arrastrarlo a grandes problemas.

Estratégicamente, Ucrania es una "trampa" para Estados Unidos, el riesgo de que Estados Unidos sea arrastrado a una guerra innecesaria es alto. Ucrania es capaz de jugar historias Estados Unidos tiene el mismo papel que desempeñó Serbia en la historia de la Rusia zarista en 1914.

- dice Carpenter.

Aparentemente, se trata de tales aliados que dicen que con tales amigos y enemigos no se necesitan.

Recuerde que, mientras tanto, el ejército de EE. UU. Está realizando ejercicios Sea Breeze-2021 junto con colegas ucranianos. Al mismo tiempo, el mando militar estadounidense apenas comparte la opinión del observador de que Ucrania es una "trampa" para Estados Unidos.
  • Ministerio de Defensa de Ucrania
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    29 2021 junio
    Los estadounidenses creen en Ucrania, como alguna vez creyeron en al-Qaeda. Pero luego no todo salió según lo planeado. Aunque por supuesto los políticos ucranianos son más predecibles y su interés solo se extiende al robo de las finanzas, la historia está llena de momentos con la venalidad de líderes que fueron utilizados.
    1. +11
      29 2021 junio
      Pero ahora, después de siete años, el gobierno de Kiev se ha desacreditado incluso frente a quienes inicialmente lo apoyaron.

      Y todos dejaron la política o se van. Algunos ya no están vivos, por razones naturales ...

      Ni Obama ni Hollande están en el poder. Cameron, Tusk, Barroso, Westerwelle, Mogherini se han ido ...
      Merkel cambiará pronto y Biden está harto de Ucrania debido a los escándalos de corrupción.
      Solo estaba Nuland, que estaba congelada por toda su cabeza, pero aún no lleva galletas nuevas.

      Naturalmente, Ucrania sigue siendo valiosa como activo anti-ruso, pero ni un solo estadista occidental soporta los costos de reputación personal por su apoyo y política ...
      1. 0
        30 2021 junio
        NI: Estratégicamente, Ucrania es una "trampa" para Estados Unidos.

        Todo está correctamente escrito por Carpenter: es hora de devolver Ucrania a Rusia. Jugado, ¡y eso es suficiente! lol
    2. +5
      29 2021 junio
      Ucrania es un trampolín invaluable para la OTAN y los Estados Unidos, y estúpidos balabolios están sentados en la NI. Hasta ahora, todo es estable, pero en abstracto mañana Putin tendrá un derrame cerebral, toda la estructura de poder vertical se irá al infierno, en el acaparador de países, en la ola de caos intergubernamental, comenzará a arrancar dinero de todo lo que es posible e imposible, y más arriba, comienza la lucha por el poder. En el contexto de todo esto, el Sr. Ucrania y Georgia vuelan instantáneamente hacia la OTAN / lugares misiles sin ingresar a la OTAN, invente cualquier historia usted mismo. Este es el problema de todos los estados autoritarios, en cuanto la autoridad se va, comienza el PC y los vecinos definitivamente se aprovecharán de esto.
      1. -2
        29 2021 junio
        Alexander, describió el pronóstico de un optimista, no me gustaría escuchar el pronóstico de realistas y pesimistas.
      2. -7
        29 2021 junio
        NI está trabajando duro en las subvenciones rusas)))
      3. +7
        29 2021 junio
        Cita: Vol4ara
        Ucrania es un trampolín invaluable para la OTAN y los Estados Unidos

        Un punto de apoyo en el que no puedes apoyarte.
        Cita: Vol4ara
        estúpidos balabols están sentados en NI

        Este es el mismo medio que todos los demás.
        Cita: Vol4ara
        Mientras todo sea estable

        ¿Ucrania es estable? ¿Qué, si no es un secreto?
        Cita: Vol4ara
        pero en abstracto, mañana Putin tendrá un derrame cerebral, toda la estructura de poder se irá al infierno

        Lo dudo. Putin ha construido un sistema y estará en el poder, pero quién está allí específicamente .............
        Cita: Vol4ara
        En el contexto de todo esto, el Sr. Ucrania y Georgia vuelan inmediatamente a la OTAN /

        Sólo si la OTAN necesita una guerra. Nadie ha cancelado la enmienda de adhesión. Los países con problemas territoriales no pueden ser miembros de la OTAN. O tendrán que ceder el territorio.
        Cita: Vol4ara
        coloca misiles sin entrar en la OTAN, inventa cualquier historia tú mismo.

        Puedes pensar en algo, pero hasta qué punto todo es real. Las invenciones no es el mejor argumento.
        1. -2
          29 2021 junio
          Cita: APASUS
          Nadie canceló la enmienda de adhesión, los países con problemas territoriales no pueden ser miembros de la OTAN o tendrán que ceder el territorio.

          Este es uno de los mitos de la propaganda. Ninguno de los documentos oficiales de la OTAN contiene tal prohibición.
          1. 0
            30 2021 junio
            Cita: sindicalista
            Cita: APASUS
            Nadie canceló la enmienda de adhesión, los países con problemas territoriales no pueden ser miembros de la OTAN o tendrán que ceder el territorio.

            Este es uno de los mitos de la propaganda. Ninguno de los documentos oficiales de la OTAN contiene tal prohibición.

            ¿Viviste lejos de la escuela?
            O simplemente luce demasiado vago
            También se propusieron otras condiciones, incluida que, antes de convertirse en miembros de la OTAN, los países candidatos deben asentarse
            disputas territoriales interétnicas o externas por medios pacíficos y tratar a sus minorías de acuerdo con los principios de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa

            Manual de la OTAN https://www.nato.int/docu/handbook/2006/hb-rus-2006.pdf
            1. -1
              Julio 4 2021
              Cita: APASUS
              ¿Viviste lejos de la escuela?
              O simplemente luce demasiado vago
              También se propusieron otras condiciones, incluida que, antes de convertirse en miembros de la OTAN, los países candidatos deben asentarse
              disputas territoriales interétnicas o externas por medios pacíficos y tratar a sus minorías de acuerdo con los principios de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa

              Manual de la OTAN https://www.nato.int/docu/handbook/2006/hb-rus-2006.pdf

              ¿Desde cuándo un manual se ha convertido en una carta de la OTAN?
              Si das un enlace al artículo correspondiente en la Carta de la OTAN, pondré un "+", y entonces eres balabol, e incluso grosero ...
              1. -1
                Julio 13 2021
                Cita: Lara Croft
                ¿Desde cuándo un manual se ha convertido en una carta de la OTAN?

                ¿Desde cuándo son los principales documentos de la OTAN (de esto es de lo que estamos hablando)
                ((((((sindicalista (Dimon) 29 de junio de 2021 17:58
                Este es uno de los mitos de la propaganda. Ninguno de los documentos oficiales de la OTAN contiene tal prohibición.
                turno)))))

                convertirse repentinamente en la Carta de la OTAN ?????????????????????????????????????????? ?????????????????????????
                Cita: Lara Croft
                Si das un enlace al artículo correspondiente en la Carta de la OTAN, pondré un "+", y entonces eres balabol, e incluso grosero ...

                Formule las preguntas correctamente con su amigo para una pareja, usted es nuestro querido !!
                1. -1
                  Julio 13 2021
                  Cita: APASUS
                  ¿Desde cuándo son los principales documentos de la OTAN (de esto es de lo que estamos hablando)

                  Cualquier "casa de beneficencia" internacional sin fines de lucro tiene un acuerdo de fundación y una carta ...
                  Di un enlace a ambos documentos (ver el sitio web de CSTO) ...
                  convertirse repentinamente en la Carta de la OTAN ?????????????????????????????????????????? ?????????????????????????

                  Sí, debe comprender que ni la Carta de la OTAN ni la Carta de la OTSC prohíben la admisión de un nuevo miembro debido a la presencia de estados extranjeros en su territorio o disputas territoriales sin resolver con terceros países (la mayoría de las veces, la gente del pueblo se quejará de esto, no habiendo leído la Carta de la OTAN / CSTO) ....
                  Es solo que la cuestión de aceptar un nuevo miembro en estas organizaciones se decide por unanimidad, y las razones anteriores a menudo pueden ser la base por la que alguien votará en contra ..., por ejemplo, Grecia impidió que Macedonia se uniera a la OTAN debido a su nombre. ..
                  En cuanto a la agresión contra un miembro de la OTSC por parte de terceros países, en el tratado de la OTSC (escribí sobre la Carta), hay palabras de que las partes resolverán este problema juntas, pero no está escrito cómo resolver este problema (como en la OTAN documentos de la Carta) y esto es comprensible, cada país miembro de la OTAN / CSTO decide a nivel de gobierno cómo contribuirá a la asistencia de uno de los miembros de la OTAN / CSTO ...
                  Por lo tanto, primero, en caso de agresión, los países de la OTAN / CSTO en una sesión de emergencia deciden ayudar a su miembro, y después de que los gobiernos de los países participantes han desarrollado medidas, toman decisiones sobre qué fuerzas y medios detendrán la agresión. ...
                  La única disputa es que la CSTO / OTAN no decide la cuestión de qué fuerzas operarán, sino que solo resume las decisiones de los gobiernos de sus países participantes ...
                  Para que todo esto no se prolongue, ya en tiempo de paz, al comandante OTAN / CSTO se le asignan fuerzas "de guardia" para repeler agresiones de débil intensidad ...
                  Por ejemplo, en la dirección de Asia Central, una de esas "brigadas de bomberos" de la Federación de Rusia es la 31ª Brigada de Asalto Aéreo. (Ulyanovsk), sin embargo, para un reflejo a gran escala de la agresión de, por ejemplo, los talibanes en la República de Tartaristán, se asignarán fuerzas más significativas de la Federación de Rusia y otros países de la OTSC, cuáles son decididas por los gobiernos. de estos países y esto no necesariamente serán tropas dedicadas ...
                  La ayuda puede expresarse en dinero, combustible y lubricantes, etc.
                  querido eres nuestro !!

                  ¡Gracias! Pero es más probable que sea un usuario del foro amable, pero a veces desconfiado ...
        2. 0
          29 2021 junio
          Cita: APASUS
          ¿Ucrania es estable? ¿Qué, si no es un secreto?

          ¿Qué es Ucrania? Me refiero a la RF.

          Cita: APASUS
          Lo dudo. Putin ha construido un sistema y estará en el poder, pero quién está allí específicamente .............

          Putin ha construido un sistema con él mismo a la cabeza y todos los hilos conducen a él. Este sistema se derrumbará cuando se vaya.
          Los estados tienen un sistema estable, no les importa en absoluto quién está a cargo, aunque Navalny es Rygorych, el vector estatal no cambiará ni un ápice.
          1. +1
            30 2021 junio
            ¿Es estable para los estados? ¿Las últimas elecciones te sorprendieron con algo?
            ¿Y cuándo lo tuvimos de manera diferente?
            Tenemos una historia diferente y una experiencia diferente.
            De ahí tal sistema.
            ¿Puede aconsejar tanto a Oriente Medio como a Occidente?
            ¿Y por qué, en su opinión, ciertamente debería ser igual a ellos?
            1. -1
              30 2021 junio
              Cita: Thompson
              ¿Es estable para los estados? ¿Las últimas elecciones te sorprendieron con algo?
              ¿Y cuándo lo tuvimos de manera diferente?
              Tenemos una historia diferente y una experiencia diferente.
              De ahí tal sistema.
              ¿Puede aconsejar tanto a Oriente Medio como a Occidente?
              ¿Y por qué, en su opinión, ciertamente debería ser igual a ellos?

              ¿Sí, estable?
              ¿Qué tienen que ver las elecciones con eso? ¿Dónde está la relación con la estabilidad, o tal vez los estados ya se han derrumbado por las elecciones?
              No, no le avisaré a nadie
              ¿Y por qué crees que debería beber achicoria en lugar de café?
      4. -2
        29 2021 junio
        Incluso después de que Yeltsin dejó la presidencia, no hubo caos intergubernamental. No importa cómo se trate, la forma de gobierno rusa ha demostrado plenamente su viabilidad.
        1. 0
          29 2021 junio
          Cita: Sergej1972
          Incluso después de que Yeltsin dejó la presidencia, no hubo caos intergubernamental. No importa cómo se trate, la forma de gobierno rusa ha demostrado plenamente su viabilidad.

          El propio Yeltsin era un caos, una auténtica vergüenza, siempre un líder borracho que no podía bajarse del avión en Irlanda. quién podía permitirse el lujo de orinar en el avión frente a los periodistas, pero qué decir de este bastardo, ugh y grind, ni siquiera quiero recordarlo.
          La forma de gobierno rusa demostrará su viabilidad después de la salida de Putin. Hasta que ella no mostró nada
      5. 0
        29 2021 junio
        Exactamente candidato Ucrania es un poderoso trampolín para la OTAN en términos de confrontación militar con Rusia. Todo el sur de Rusia está en la palma de su mano y, en realidad, Ucrania y Georgia lo sujetan con pinzas. ¿Por qué hay SUR SI las características de rendimiento de los misiles de ataque son más que suficientes para vencer desde la dirección de Ucrania en Moscú? El completo fracaso y la fuga de Ucrania ha llevado a una grave derrota en el mapa geopolítico de Rusia.
        1. 0
          29 2021 junio
          Pero qué cabeza de puente, podría pensar que Estados Unidos concentrará sus tropas allí. Más bien, una carne de cañón conveniente y manejable, que a su vez irá a la guerra por su amo con las palabras "América está con nosotros".
          1. 0
            29 2021 junio
            Cita: suhorukofal
            Pero qué cabeza de puente, podría pensar que Estados Unidos concentrará sus tropas allí. Más bien, una carne de cañón conveniente y manejable, que a su vez irá a la guerra por su amo con las palabras "América está con nosotros".

            Dios no lo permita a sus tropas, para esto hay polacos y bálticos, y qué tal sin los ucranianos. Y los estados proporcionarán armas a crédito, si hay un conflicto limitado. Y si hay un gran conflicto no nuclear, entonces la invasión del territorio de la Federación de Rusia será a través del territorio de Ucrania. Cualquier conflicto, al menos al principio, será no nuclear.
            1. 0
              30 2021 junio
              Cita: Vol4ara
              Y si hay un gran conflicto no nuclear, entonces la invasión del territorio de la Federación de Rusia será a través del territorio de Ucrania.

              Si. Por lo tanto, se ruega dibujar flechas en el mapa desde Jarkov hasta Volgogrado y el Cáucaso. Aunque esto ya sucedió una vez, solo la ciudad se llamó Stalingrado. El resultado es conocido.
              1. +1
                30 2021 junio
                Cita: Nagan
                Cita: Vol4ara
                Y si hay un gran conflicto no nuclear, entonces la invasión del territorio de la Federación de Rusia será a través del territorio de Ucrania.

                Si. Por lo tanto, se ruega dibujar flechas en el mapa desde Jarkov hasta Volgogrado y el Cáucaso. Aunque esto ya sucedió una vez, solo la ciudad se llamó Stalingrado. El resultado es conocido.

                La última vez que luchamos contra Alemania, Italia, Hungría, Finlandia, Rumania, Bulgaria, Alemania fue la única fuerza significativa. Ahora toda la Unión Europea y los Estados Unidos + Japón con sus islas están en oponentes, esta vez exactamente no se sentará exactamente. Da las gracias a Kurchatov y Korolev por el hecho de que bebes café tranquilamente por la mañana.
                1. -1
                  30 2021 junio
                  ¿De qué estás hablando cuando la URSS "luchó contra Bulgaria"? ¿Al menos un disparo? ¿Puedes nombrar al menos una batalla? :)
                  1. 0
                    Julio 2 2021
                    Cita: stankow
                    ¿De qué estás hablando cuando la URSS "luchó contra Bulgaria"? ¿Al menos un disparo? ¿Puedes nombrar al menos una batalla? :)

                    La URSS luchó con Bulgaria, por ejemplo, el 5 de septiembre de 44. El disparo de MB fue, no hubo combate activo
              2. 0
                30 2021 junio
                También se conoce el costo de este resultado.
                Puede prevenirse mejor a un costo menor
          2. -2
            29 2021 junio
            ¿Por qué no? ¿Quién les impedirá hacer esto? pero ahora no existe tal tarea, pero ahora pueden hacerlo para preparar la infraestructura para las tropas estadounidenses. Por ejemplo, aeródromos, bases navales y ahora están ocupados con esto. Ubicar las unidades técnicas de reconocimiento, etc. Todo esto lo están haciendo ahora.
      6. 0
        30 2021 junio
        No habrá golpe, hay alrededor de una docena y media de dobles. Alguien puede hacerlo.
        1. -1
          30 2021 junio
          Cita: Capitán Cook
          No habrá golpe, hay alrededor de una docena y media de dobles. Alguien puede hacerlo.

          ¿Hechos?
    3. +5
      29 2021 junio
      Cita: APASUS
      Los estadounidenses creen en Ucrania, como alguna vez creyeron en al-Qaeda.

      Los estadounidenses "confían" en todos los que, en esta etapa, llevarán a cabo la voluntad y las instrucciones de los Estados Unidos, y esta fe no reside en la "fe misma", sino en la devoción del perro por el esclavo. Pero como cualquier perro que no sea de pura raza (yard terrier) siempre puede traicionar al dueño, por un hueso extra, o el dueño ya no lo necesitará, por su falta de bondad. Es por eso que los estados elogian a su perro.
      pero solo "por ahora". Y cuando ven que está fuera de servicio, entonces una patada debajo de los tuhas.
      1. +1
        29 2021 junio
        Cita: tihonmarine
        Y cuando ven que está fuera de servicio, entonces una patada debajo de los tuhas.

        Traicionarán, como muchos otros .. Ahora huyeron de Afganistán, y ahí empezó la masacre ..
        ¡Y con Ucrania será aún peor!
    4. +5
      29 2021 junio
      Habiéndose vendido una vez, y en Ucrania esta es una diversión nacional, se venderá más de una vez, no hay nada que discutir, aunque este es precisamente el credo por el que Estados Unidos es amigo.
    5. +1
      29 2021 junio

      APASO (Pavo)
      Hoy, 14: 05
      Nuevo
      +6
      Los estadounidenses creen en Ucrania, como alguna vez creyeron en al-Qaeda. Pero luego no todo salió según lo planeado.
      Muy bien. Con un condón usado, supongo que sabes lo que están haciendo. guiño
  2. +4
    29 2021 junio
    Cita: APASUS
    plan, aunque, por supuesto, la política ucraniana es más predecible

    ¿Por qué los felicitaste?))) ¿Qué son predecibles, como un mono con una granada?))) Simplemente no puedo recordar lo predecible
  3. +1
    29 2021 junio
    Al mismo tiempo, el mando militar estadounidense apenas comparte la opinión del observador de que Ucrania es una "trampa" para Estados Unidos.

    Así que no se supone que se dividan por rango. Ejercicios de conducta ordenada. Solo que ahora los soldados se quejan de la mala alimentación. sentir
  4. +6
    29 2021 junio
    Cuando acababa de producirse el golpe de Estado en Ucrania, a los ojos de los países occidentales, estaba rodeado de un aura de lucha por los ideales de la democracia y otras guirnaldas. Pero ahora, después de siete años, el gobierno de Kiev se ha desacreditado incluso frente a quienes inicialmente lo apoyaron.
    ... Sí, a las ballenas minke no les importan en absoluto las autoridades y el estado de los Kukuevs.
    Necesitan un instrumento de presión sobre Rusia y sobre todo el espacio de los antiguos aliados. Un rebaño estúpido que cumplirá sus negativas ... ¡ja, su interés y TODO!
    1. +6
      29 2021 junio
      Esa es exactamente la herramienta y la carne de cañón ...
      1. +4
        29 2021 junio
        Cita: cniza
        Esa es exactamente la herramienta y la carne de cañón ...

        Una herramienta agresiva viciosa.
        1. +4
          29 2021 junio
          Bastante rancio y maloliente ... hi
          1. +2
            29 2021 junio
            En las hábiles garras y el guano hay un uso ... ay, ay, los naglo-sajones, antes, sabían cómo usar cualquier cosa cuando la necesitaban.
            1. +2
              29 2021 junio
              Lucha contra la Rusia histórica ----- un tema de larga data de los anglosajones
        2. +1
          29 2021 junio
          Cita: Reptiloid
          Cita: cniza
          Esa es exactamente la herramienta y la carne de cañón ...

          Una herramienta agresiva viciosa.

          Tienen suficiente malicia para diez, se salen de su piel frente a los propietarios ... Lo que escuché lo suficiente de Kiev, ni siquiera lo escuché de los estados bálticos ...
          Todo está escrito y luego no se descartarán que nos malinterpretaste e inocente weyyyyyy
          1. +2
            29 2021 junio
            De muchos escuché las cosas desagradables que les dijeron parientes de Ucrania, y a menudo rusos por nacionalidad, además, que nacieron en algún lugar de las regiones de Oryol o Kursk. Sin embargo, este no es el caso de mi esposa y yo, los parientes de allí son en su mayoría prorrusos. Y el de mentalidad anti-rusa, ya sea un primo o un primo segundo de su esposa es ruso, además, logró servir en la KGB de la URSS, e incluso en el FSB de Rusia, en Yakutia. Luego regresó a Ucrania.
        3. +1
          29 2021 junio
          Habría una herramienta, hay especialistas para usarla.
    2. +1
      29 2021 junio

      rocket757 (Victor)
      Hoy, 14: 16
      Nuevo
      +3
      Cuando acababa de producirse el golpe de Estado en Ucrania, a los ojos de los países occidentales, estaba rodeado de un aura de lucha por los ideales de la democracia y otras guirnaldas. Pero ahora, después de siete años, el gobierno de Kiev se ha desacreditado incluso frente a quienes inicialmente lo apoyaron.
      ... Sí, a las ballenas minke no les importan en absoluto las autoridades y el estado de los Kukuevs.
      Eso está bien. los Merikatos lucharán hasta el último ukronazista.
      1. +2
        29 2021 junio
        Solo los skakuas no quieren entender, sepan eso.
        Aquellos que tienen algo en la cabeza que ha sobrevivido, se rasgan las garras cada vez más ...
    3. +1
      29 2021 junio
      Una estúpida manada que funcionará ...
      sus jefes ladran y ladran los dientes delante de sus amos. Me las arreglé para cultivar, educar en contra de Rusia. No puedo creer que su generación más joven pueda cambiarse de alguna manera.
      1. +2
        29 2021 junio
        El "tratamiento" es de diversos grados ... radicalismo.
        1. +1
          29 2021 junio
          Nuestros errores en el espacio postsoviético, las oportunidades perdidas se multiplican ... Todos los 30 años de abusos y mentiras sobre la URSS. Y la URSS de alguna manera logró unir a todos.
          1. +2
            29 2021 junio
            No habrá un simple regreso al pasado, ¡los negociados que los presentes intentaron practicar son INÚTILES! ¡nuestro enemigo es mucho más rico y sofisticado!
            Necesitas APRENDER, PENSAR MUCHO y ... ¡aún aprender y pensar mucho antes de que algo sensato empiece a resultar!
            1. +2
              29 2021 junio
              Parecería que Rusia ha estado con estos pueblos durante tantos años, los entiende mejor que otros y no tiene en cuenta algo importante.
              1. +1
                30 2021 junio
                Estuvimos juntos por muchas / diferentes razones, que ahora no existen o encontraron algún tipo de SUSTITUCIÓN, en esta etapa del tiempo.
                ¡Dicen que no se puede entrar al mismo río / agua dos veces! Sin duda, buscando otro vado o aprendiendo a nadar juntos, con un nuevo estilo !!!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +3
    29 2021 junio
    Según las mismas fuentes, el 70% de la Constitución de Ucrania no se está aplicando.
    1. 0
      29 2021 junio
      Allí, cuando dieron un golpe fascista anticonstitucional en 14 años y la junta reescribió la constitución por sí mismos, todas estas leyes finalmente dejaron de existir como el país.
  7. +6
    29 2021 junio
    Cuando acababa de producirse el golpe de Estado en Ucrania, a los ojos de los países occidentales, estaba rodeado de un aura de lucha por los ideales de la democracia y otras guirnaldas. Pero ahora, después de siete años, el gobierno de Kiev se ha desacreditado incluso frente a quienes inicialmente lo apoyaron.

    Un mensaje inicialmente erróneo conduce a conclusiones erróneas. El golpe se inició directamente y se llevó a cabo bajo la supervisión de expertos occidentales. No estaban interesados ​​en ninguna democracia en Ucrania, al igual que no están interesados ​​en otros países del mundo adonde llegaron. La democracia en su verdadero entendimiento es una herramienta para formar la opinión pública en un país paciente con el fin de llevar al poder al grupo de personas que ajustarán el sistema de gobierno del país en una dirección favorable a la clase política occidental. Pero el problema es que la élite corrupta casi nunca es eficaz. Dado que la propia clase política occidental no persigue el objetivo de construir la economía del estado paciente. Su objetivo es conquistar los mercados y la base de recursos mientras destruyen a los competidores potenciales. Por lo tanto, todos los países en los que estos golpes tuvieron éxito están económicamente en ruinas. Ucrania no es una trampa para Estados Unidos. El estado profundo no querrá pelear en Ucrania y no lo hará. Para él, lo principal aquí es llevar al país a un estado tal que Rusia, ni económica, ni política y culturalmente, no quiera construir ningún tipo de unión con Ucrania.
  8. -1
    29 2021 junio
    ... sintió el propio autor, a quien sus oponentes sometieron a una ráfaga de críticas

    Desafortunadamente, esto a veces se practica en VO, cuando las fuentes y eventos marginales y aislados se presentan como una especie de tendencia.
    Decidieron en algún lugar trasladar a las masas la idea de que Ucrania supuestamente está perdiendo interés en Occidente, y publicaron un recuento del artículo del autor, que provocó críticas en los Estados Unidos.
    ¿Y qué aporta esto, salvo que crea una imagen falsa del mundo para el lector?
    Y luego la gente se pregunta cómo ganó Pashinyan las elecciones, pero en la VO todos los días publicaron que los armenios están en su contra: (((
    1. +1
      29 2021 junio
      No te preocupes tanto, de verdad. Armenia, como Ucrania, es interesante solo en el marco del sitio web de revisión militar. Dejó el sitio, apagó Internet ... Y no hay "problema" de Ucrania ni "problema" de Armenia. Comunicación simple en el sitio y nada especial. Y qué pasa con estos "estados independientes" todos - perdón, no me importa.
  9. +3
    29 2021 junio
    No sólo se puede llamar a los líderes ucranianos modernos una "mala compañía" para Estados Unidos, sino que Ucrania también es un aliado peligroso para Estados Unidos, capaz de arrastrarlo a grandes problemas.


    Esta comprensión no es enorme, por lo que nada cambiará todavía ...
    1. +1
      29 2021 junio
      En mi opinión, a Estados Unidos en general no le importan un carajo los problemas. Lo que no pasa, no se preocupan. Irak destruido. "Error". Solo. Bueno, que problema recurso por Ucrania .....
      1. +2
        29 2021 junio
        Sí, este país no sufre de remordimientos, de la palabra nunca ... si
  10. 0
    29 2021 junio
    ¿Por qué es tan irrespetuoso con la HERRAMIENTA en el gran sueño de Z.Bzhizinsky?
    La comparación de la actitud de Rusia hacia Serbia es sintomática - en general, en principio, hay países para Estados Unidos a los que tratarían, como Rusia a Serbia ???
    1. -3
      29 2021 junio
      Cita: Aleksandr97
      ¿Cómo es Rusia a Serbia ???

      no dude en inscribir la imagen en falsificaciones.
      "Después de la victoria sobre el comunismo, necesitamos una división en la ortodoxia y el colapso de Rusia, y Ucrania nos ayudará en esto, donde la traición es la norma de la moral pública".

      esta cita falsa fue inventada por el famoso director ruso Nikita Mikhalkov, también sonó de la boca del odioso experto político de Odessa Dmitry Spivak, en el aire del canal de televisión NewsOne.
      Incluso en la traducción rusa del libro del ex asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos Zbigniew Brzezinski (el original se publicó en 1997): en ruso - "El gran tablero de ajedrez. El dominio de Estados Unidos y sus imperativos geoestratégicos" -esta frase no lo es!
      Las frases de Zbigniew, Thatcher, Bismarck sobre Ucrania, Rusia / Siberia (y no solo sobre los rusos) suelen ser una falsificación banal.
      1. -2
        29 2021 junio
        El trabajo de la industria de la agitación en estado puro. Inferencias fantásticas basadas en la fantasía ideológicamente correcta.
      2. 0
        29 2021 junio
        Estoy de acuerdo hi Más ornamentado, pero el significado se puede rastrear ...
        A su vez, una Rusia más descentralizada no sería tan receptiva a los llamados a unirse en un imperio. Rusia, organizada sobre el principio de una confederación libre, que incluiría la parte europea de Rusia, República de Siberia y República del Lejano Oriente, sería más fácil desarrollar vínculos económicos más estrechos con Europa, con los nuevos estados de Asia Central y con el Este, lo que aceleraría así el desarrollo de la propia Rusia. ... Fortalecimiento de una Ucrania soberana, que ahora comenzaba a considerarse un estado de Europa Central y forjar una cooperación más estrecha con la región, un componente extremadamente importante de esta política, así como desarrollar lazos más estrechos con estados estratégicamente importantes como Azerbaiyán y Uzbekistán, además de esfuerzos más amplios para abrir Asia Central (a pesar de los obstáculos, creados por Rusia ) para la economía mundial. La inversión internacional a gran escala en la cada vez más accesible región del Caspio y Asia Central no solo ayudará a fortalecer la independencia de los nuevos estados, sino que en última instancia beneficiará a una Rusia democrática posimperial.
        1. +1
          29 2021 junio
          El propio Brzezinski, unos años después, reconoció su idea de transformar Rusia en una confederación irrealizable. Pero el mismo pensamiento expresado por él muestra que no era un gran conocedor de Rusia, su historia y geografía. Es difícil llamarlo un verdadero científico.
    2. +2
      29 2021 junio
      Realmente no me gusta Brzezinski, pero ... no hay tales palabras en el libro mencionado.
  11. +1
    29 2021 junio
    Realmente espero que Estados Unidos y China luchen "por nezalEzhna Ucrania".) ¿Por qué este país es un malentendido para nosotros? ..
  12. -2
    29 2021 junio
    Es interesante que incluso en un sitio super-zashkvarny con un patriotismo bang, este opus plus fue puesto solo por un tipo anormal. Parece que la gente está empezando a adivinar algo ...
  13. +1
    29 2021 junio
    Sí, todo está bien con ellos hasta ahora.
    1. Cortaron dinero para la tubería.
    2. Todo lo que se interesó por el legado de la URSS se puso en orden.
    3. Interrumpió los ciclos de producción y obligó a Rusia a incurrir en costos adicionales para restaurar la producción.
    4. Si se cansan de Ucrania, pueden hacer una finta como con Afganistán. Transferir Ucrania a la esfera de intereses de Turquía, alimentando así las ambiciones de Erdogan de restaurar el Imperio Otomano.

    Estos son solo explícitos. Y probablemente haya un montón de "bonificaciones" ocultas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"