"Podemos hacerlo mucho mejor": en el Congreso de Estados Unidos criticó el programa para la producción de cazas F-35

49

El 29 de junio, el presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Adam Smith, criticó duramente a Lockheed Martin y otros contratistas por el costo prohibitivo del ciclo de vida del F-35 Joint Strike Fighter. Smith señaló que no tiene dudas de que todos los involucrados en el programa de luchadores, incluido, por supuesto, Lockheed Martin, podrían hacer un trabajo mucho mejor para reducir el costo de mantenimiento de un luchador.

Según Smith, los costos de mantenimiento ascienden a $ 38 por hora, lo que es muy costoso y dificulta el funcionamiento completo de la aeronave. Anteriormente, Smith había criticado el programa, llamando al nuevo caza un "agujero de rata" (en ruso - un "agujero negro") y señalando problemas financieros que, en su opinión, son evidencia de una crisis en el sistema de adquisiciones del Pentágono.



Mientras tanto, la Fuerza Aérea de EE. UU. Va a calcular todas las circunstancias de los altos costos de mantenimiento de la aeronave para reducirlos. Además de los costos de mantenimiento de la aeronave, también hay un tiempo de mantenimiento: es de 131 días al año. Según representantes de la Fuerza Aérea de EE. UU., Los costos de tiempo se pueden reducir creando bases de reparación adicionales. Si el avión se descompone, permanece inoperativo durante mucho tiempo, y únicamente debido a la falta de infraestructura adecuada, dijo el portavoz de la Fuerza Aérea, el teniente general Richardson.

¿Qué salida de esta situación ven en Estados Unidos?


Primero, Smith habla sobre la conservación del programa F-35 a favor de otras plataformas. En segundo lugar, propone presionar a los contratistas, amenazándolos con negarse a proporcionar un contrato para el próximo programa, Next-Generation Air Dominance, o NGAD.

NGAD es una forma bastante buena de incentivar a las empresas: ya sabes, si nos engañas en este contrato, no te daremos el siguiente.

Smith enfatizó.

A su vez, Lockheed afirma que ha reducido significativamente el costo de mantenimiento de la aeronave desde 2015 y ahora planea reducirlos aún más. La compañía también enfatiza que están trabajando para mejorar las capacidades generales de la aeronave, así como para aumentar su disponibilidad.

Smith habla sobre el trabajo en una tecnología de motor nueva y más económica para los aviones de combate de sexta generación que potencialmente podrían usarse en los aviones de combate F-35 para reducir costos.

Otra forma de salir de esta situación puede ser una mayor competencia en el campo de las adquisiciones de defensa, que atraerá a nuevas empresas para encontrar soluciones. Según Smith, Estados Unidos tiene todos los recursos para hacer un avión mucho mejor de lo que se ha diseñado durante los últimos veinte años.

Podemos hacer mucho mejor.

En cualquier caso, el problema de la financiación de nuevas armas, el funcionamiento y la reparación de nuevos equipos militares se agudiza cada vez más para Estados Unidos, especialmente dada la difícil situación económica en el mundo pospandémico.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​30 2021 18: 08
    ¿Que tengo la impresión de que Boeing paga por las críticas a los pingüinos oa otra persona?
    1. +5
      Junio ​​30 2021 20: 15
      ¿Y quién pagó entonces las críticas a Zamwalt y los retrasos en la puesta en servicio del portaaviones Ford? Boeing?
      1. +3
        Junio ​​30 2021 20: 21
        Aquellos que no dominaron, este dinero de Caterpillar. ¡Libre competencia!
    2. +2
      Junio ​​30 2021 20: 18
      ¿Crees que aquí en VO habrá odas laudatorias para escribir a la 35?
      1. +1
        Junio ​​30 2021 21: 19
        Cita: Alex_You
        ¿Crees que aquí en VO habrá odas laudatorias para escribir a la 35?

        No, al proyecto enterrado Yak-141 en la Federación de Rusia y la documentación técnica transferida (vendida), sobre cuya base nació el monstruo aerodinámico.
    3. -2
      Junio ​​30 2021 20: 22
      El 29 de junio, el presidente del Comité de la Cámara de Representantes sobre las Fuerzas Armadas de EE. UU., Adam Smith, criticó duramente a Lockheed Martin y otros contratistas por el costo demasiado alto del ciclo de vida del caza F-35.

      Puedo oler que Khan Adam Smith será encarcelado o saltará por la ventana riendo Allí, Israel participó en el desarrollo del F-35 .. Y a estos no les gustan las críticas wassat
      Venden estos "elefantes blancos" a todos los satélites y los elogian en todos sus medios, intentando recuperar los costes ...
      Rusia está contenta con esto e incluso jugamos con ellos. matón
  2. +3
    Junio ​​30 2021 18: 12
    Otro vertido de vacío en vacío am
    Rehacer
    1. -2
      Junio ​​30 2021 18: 56
      Parece que el programa Flying Scam puede cerrarse.
      1. +4
        Junio ​​30 2021 19: 08
        Parece que simplemente superarán la oferta ... una mina de oro ...
      2. +7
        Junio ​​30 2021 20: 59
        Parece que el programa "Flying Scam" puede estar encubierto

        ¡Muy bien! ¡¡¡Por el año, así, 2040 !!!
        Mientras tanto, Suiza compró hoy 36 (!) F35A, pagando 6,5 millones de dólares.
        “El F-35 Joint Strike Fighter de Lockheed Martin ganó la competencia de cazas de $ 6,5 mil millones en Suiza, superando a competidores de Eurofighter, Dassault y Boeing.
        El miércoles, el gobierno anunció que Suiza planea gastar hasta CHF 6 mil millones ($ 6,5 mil millones) en el marco del programa para comprar 36 modelos convencionales de despegue y aterrizaje F-35A para reemplazar su envejecida flota Hornet. "
        1. +6
          Junio ​​30 2021 22: 40
          Tuvieron discusiones en el parlamento. Se invitó a expertos militares.
          Dijeron: técnicamente, el F-35 no tiene igual entre los competidores.
          Pero también hubo un lobby político: la amistad con la vecina Francia, que ofreció
          Rafale.
          ¿Política o tecnología? El suizo pragmático eligió la tecnología.
        2. +1
          Junio ​​30 2021 23: 48
          ¿Puedes decir con quién y cuándo peleó Suiza por última vez? Y sí, hay mucho dinero, donde quieran, lo gastan allí.
          1. 0
            1 julio 2021 00: 00
            Y sí, hay mucho dinero, donde quieran, lo gastan ahí

            ¡No lo digas! Como dice el refrán, "el avaro paga dos veces". El avión ruso SuperJet, se vendió a México por una barata cantidad de 20 piezas. Cuatro volaron, el resto para reparaciones o repuestos. Pero es barato.
            Y aquí está la opinión del Consejo de Adquisiciones Suizo:
            “En un comunicado de prensa que anuncia la decisión, el Consejo Federal Suizo dijo que el F-35 promete el rendimiento más alto al precio más bajo, y la oferta de Lockheed costará 2,16 millones de dólares menos que su competidor más cercano en su pronóstico de 30 años. Mientras tanto, el F-35 se desempeñó mejor en términos de eficiencia, soporte de producto e interoperabilidad que el Rafale, Super Hornet y Typhoon. El Consejo Federal destacó la capacidad de supervivencia y el conocimiento de la situación del Joint Strike Fighter como argumentos que se consideraron beneficiosos para la misión espacial de la Fuerza Aérea Suiza.
            “En términos de eficiencia, el F-35A funcionó mejor porque ... incorpora sistemas de vigilancia y defensa aérea completamente nuevos, extremadamente poderosos y completamente conectados en red”, dijo el Consejo Federal. "
  3. -7
    Junio ​​30 2021 18: 12
    ¡Un avión brillante! el más preparado para el combate de la Fuerza Aérea de EE. UU.
    Más de 700 unidades ya están en servicio en todo el mundo.
    y una cola de los que quieren comprar por más de 2000 piezas
    producción de 150 piezas por año
    1. +4
      Junio ​​30 2021 18: 23
      Multiplicamos 700 piezas por 38 mil dolariv por hora y obtenemos 26 millones ¡Y esto es solo una hora!
    2. +2
      Junio ​​30 2021 18: 26
      Cita: Entonces
      Brillante

      porque al final - más caro que el oro.
      avión

      Mierda, por el botín que exige.
      1. 0
        Junio ​​30 2021 23: 39
        Tú +, esto es cierto, ¡pero estas máquinas sobredesarrolladas lo han hecho!
    3. -3
      Junio ​​30 2021 20: 24
      Cita: Entonces
      ¡Un avión brillante! el más preparado para el combate de la Fuerza Aérea de EE. UU.
      Más de 700 unidades ya están en servicio en todo el mundo.
      y una cola de los que quieren comprar por más de 2000 piezas
      producción de 150 piezas por año

      Taki da Oh wei .. wassat
    4. 0
      Junio ​​30 2021 21: 24
      Cita: Entonces
      ¡Un avión brillante! el más preparado para el combate de la Fuerza Aérea de EE. UU.

      F - 22 Raptor, que está prohibido en los Estados Unidos, incluso en los países de la OTAN.
  4. 0
    Junio ​​30 2021 18: 33
    "Podemos hacer mucho mejor"
    En general, tengo dudas de que en el Congreso de Estados Unidos, en general, puedan hacer cualquier cosa con las manos, excepto "rascarse" con la lengua, y arreglar todo tipo de provocaciones.
  5. +1
    Junio ​​30 2021 18: 34
    pueden hacerlo mejor ahora, después de que se les haya echado dinero.
    Y al comienzo del proyecto, hicieron lo que pudieron.
    pero las audiencias del Senado llevaron a una conclusión simple: Estados Unidos lanzó a sus aliados como tontos, obligándolos a invertir en monopolizar la producción de combatientes. Para ser honesto, me sorprende cómo los estadounidenses crían a sus aliados. ¡Esto es genial!
  6. +2
    Junio ​​30 2021 18: 35
    Podrán hacer algo, quién lo dudaría, pero costará significativamente más que un pingüino ya caro. No funcionará de otra manera: durante muchos años aserraron en una escala con la que nunca soñamos, nadie quiere ir con una ración de hambre. Y la imprenta ya está acelerada a velocidades sin precedentes.
    1. 0
      Junio ​​30 2021 18: 42
      nuestros SU 57 son más baratos para la tesorería ... bueno, algunas piezas son más fáciles de alimentar ...
      1. -2
        Junio ​​30 2021 18: 58
        nuestros SU 57 son más baratos para la tesorería ... bueno, algunas piezas son más fáciles de alimentar ...

        Los nuestros son mucho más baratos, a pesar de que, en mi opinión personal, nuestro coche resultó ser mucho más serio. En cuanto a la cantidad, hay contrato por el momento por 76 aviones, habrá otros contratos. Hasta el final del año 4 estamos planeando. Ampliando la base de producción. El principio de suficiencia razonable, por qué pisar el rastrillo de la URSS, ahora es el turno de los Estados Unidos. Y luego, en un momento, remacharon decenas de miles de tanques y otras cosas, pero no fueron necesarios, como ha demostrado el tiempo.
        1. -3
          Junio ​​30 2021 19: 17
          En el F-35, puede instalar un generador eléctrico de muy alta potencia en uno fácil (parece que se proporciona de manera constructiva) y alimentar el cañón láser desde él, pero en nuestro Su, el generador no se puede instalar en el motor. .
          1. 0
            Junio ​​30 2021 19: 24
            instalar un generador eléctrico de muy alta potencia en uno fácil

            sonreír
            ¿Cuántos MW tendrá este generador?
          2. 0
            Junio ​​30 2021 19: 58
            Cita: agond
            encender un cañón láser

            Y espere a que salga un clima despejado, pídale al enemigo que no vuele / lance misiles bajo la lluvia / niebla / nublado durante la guerra, porque la solución para superar estos obstáculos para el láser aún no se ha inventado.
          3. 0
            Junio ​​30 2021 20: 04
            y en nuestro Su, el generador no se puede montar en el motor

            Y los nuestros, por lo tanto, vuelan con baterías, ¿o hay una planta de energía diesel a bordo?
          4. +1
            Junio ​​30 2021 22: 37
            "En el F-35, puedes instalar fácilmente un generador eléctrico" ///
            ----
            Aquí es donde el F-35B tiene un ventilador. Pero no hay espacio vacío: en el F-35A hay un tanque de combustible adicional.
            En lugar de este tanque, no es difícil instalar un generador.
            con un accionamiento desde el eje del motor (el accionamiento ya está allí, para el ventilador).
            El láser también se coloca allí.
      2. 0
        Junio ​​30 2021 22: 42
        Cita: Dead Day
        nuestros SU 57 son más baratos para la tesorería ... bueno, algunas piezas son más fáciles de alimentar ...

        ¿Por qué es más barato?
        Si el equipo es del mismo nivel de tecnología, entonces su soporte y mantenimiento cuesta el mismo nivel de costos, tanto en nuestro país como en USA.
        Cualquier ingeniero de reparación de equipos se lo dirá.
        Por ahora hay muchos ingenieros competentes que trabajan con los equipos más modernos.
  7. +2
    Junio ​​30 2021 19: 14
    Mientras tanto, según los canales de Telegram, Suiza eligió el F-35 sobre el Rafale.
    1. 0
      Junio ​​30 2021 20: 01
      Cita: Sined
      Mientras tanto, según los canales de Telegram, Suiza eligió el F-35 sobre el Rafale.

      ¿Y? Si un loco te pide a ti y a tu compañía que salten desde el piso 30, "porque eres Batman", ¿estás seguro de creer su explicación de mierda y saltar? Si Suiza necesita gemorroides adicionales, tiene razón.
  8. +2
    Junio ​​30 2021 20: 10
    ¿38k por hora de vuelo? ¿O tiempo de inactividad en el hangar? ¿Que el general no dio cifras para otros dispositivos? cuanto cuesta una hora 15ex? o los aliados tienen rafal?
    Siento que la competencia principal para NGAD está comenzando ahora, y alguien ya quiere arruinar el lockheed) ya que lo más probable es que NORTHROP vuele, ya que se cargará con un contrato para B21, me parece que las orejas de Boeing están creciendo aquí)
    1. +1
      Junio ​​30 2021 20: 18
      Cita: Vasia
      ¿Cuántos MW tendrá este generador?

      Se desconoce, pero se conoce la potencia del ventilador de elevación en el F-35B, que toma 29000 l / fuerzas,
      1. 0
        1 julio 2021 01: 58
        Se desconoce, pero se conoce la potencia del ventilador de elevación en el F-35B, que toma 29000 l / fuerzas,

        Ha respondido por error a mi pregunta a la pregunta incorrecta. Soy consciente de la potencia que se transmite al ventilador, pero no creo que allí se empuje un generador de 21 MW. Pensé que una persona sabe algo, ya que escribe, así que hizo una pregunta. En mi opinión, todas estas historias sobre el láser, que comenzaron en 2015, son un relleno común, que apareció en respuesta a las constantes críticas al F-35 en Estados Unidos y los problemas con él.
    2. +1
      1 julio 2021 00: 35
      "Siento que la principal competencia para NGAD está comenzando ahora" ///
      ----
      El prototipo volador de NGAD también es Lockheed.
      Boeing no tiene nada que ofrecer.
  9. -1
    Junio ​​30 2021 20: 45
    Los estadounidenses no pueden hacer nada mejor. Un país en el que la tasa oficial de analfabetismo es del 14%, pero en realidad más del 20%, es incapaz de hacer frente a las altas tecnologías. No todo en el mundo se puede comprar por dólares.
    Estados Unidos se está quedando atrás de Rusia en armamento, y pronto estará a la zaga de China y luego de la India.
    Estados Unidos es el primero del mundo sólo en mentiras, en número de abogados per cápita y en número de delincuentes.
    1. -4
      Junio ​​30 2021 21: 07
      Estados Unidos es el primero del mundo solo en mentiras, número de abogados per cápita y número de delincuentes

      ¡Rusia tiene suerte de no considerar criminales a los disidentes / agentes extranjeros encarcelados! Se los considera locos, ¡¡¡quién corre contra el Poder !!!
      1. +1
        Junio ​​30 2021 23: 52
        quien corre contra el Poder !!!

        En en. Aquí 1,5k turistas se acercaron a la capital para tomar té, por lo que 500 personas fueron arrestadas, cada una de ellas lucha de 15 a 25 años y más en prisión ...
        PD Antes de hablar, es mejor pensar.
        1. -2
          1 julio 2021 00: 05
          En en
          Mejor piensa antes de hablar

          Antes de comparar, ¡es mejor pensar si la comparación es lógica!
          1. 0
            1 julio 2021 00: 06
            Cita: eklmn
            ¡Es mejor pensar si la comparación es lógica!

            ¿No le gustó? Ay-ay-ay, quejarse al FBI.
            1. -2
              1 julio 2021 02: 05
              ¿No te gustó?

              La falta de lógica en la argumentación no puede "gustar / desagradar", todas las opiniones tienen derecho a ser expresadas, incluso las estúpidas ...
    2. -2
      Junio ​​30 2021 23: 49
      Un país con una tasa oficial de analfabetismo del 14%, pero en realidad más del 20%, es incapaz de hacer frente a las altas tecnologías.

      Egor53, si no tiene el dinero para enviar a sus hijos a universidades estadounidenses, ¿por qué quejarse en este sitio?
      No todo en el mundo se puede comprar por dólares

      ¡Muy bien! Puedes comprar por rublos o yuanes, pero ¿de qué calidad?
      1. -1
        Junio ​​30 2021 23: 59
        Cita: eklmn
        a las universidades americanas,

        ¿Estás hablando de Delaware y Syracuse o qué, dónde estudió el recipiente? ¿Y quién todavía no conoce ni geografía ni gramática, no puede conectar dos palabras? Enseñe a sus hijos allí.
        1. -1
          1 julio 2021 00: 10
          Cita: kot423
          Enseña a tus hijos allí

          ¡Han aprendido su “ahí” hace mucho tiempo (y están bien organizados)!
          ¡Pronto los nietos "allí" irán a estudiar!
          1. +1
            1 julio 2021 00: 12
            Cita: eklmn
            ¡Han aprendido su “ahí” hace mucho tiempo (y están bien organizados)!
            ¡Pronto los nietos "allí" irán a estudiar!

            Bandera en mano. ¿Ya aprendiste a besar zapatos negros?
  10. +1
    Junio ​​30 2021 23: 26
    El F-35 tiene una ventaja que ningún otro avión tiene.

    Se produce y compra en cantidades inaccesibles para cualquier otra persona. Y este es el punto principal.
    1. 0
      1 julio 2021 08: 38
      Cita: Vasia
      pero no creo que allí se empuje un generador de 21 MW. Pensé que una persona sabe algo, ya que escribe, así que hizo una pregunta.

      Si la pistola láser emite pulsos separados, entonces no se necesita un generador grande de potencia constante, es suficiente tener un generador relativamente pequeño con un rotor de volante y recibir energía de su desaceleración.
  11. -1
    1 julio 2021 17: 14
    LOS PANELES DE COLCHÓN AÚN MIG 35 NO HAN VISTO EN EL AIRE, UNA VISTA DIFERENTE