Intentan encubrir un farol con el tanque Nota ucraniano con el desarrollo del tanque Boxer soviético.
Me sorprendió leer el artículo sobre VO. “Factores objetivos frente a“ Nota ”. Fallo del "Objeto 477A"... Golpeado por la especulación, las insinuaciones y la imaginación desenfrenada del autor.
¿De dónde viene esta información?
Resulta que recientemente un artículo de propaganda sobre el llamado ucraniano tanque "Note" (que nunca existió) y las perspectivas de esta mítica máquina. Acerca de esta edición y quién está detrás de ella, un poco más abajo.
Y ahora sobre el proyecto del tanque "Boxer", que (según este artículo), por así decirlo, se convirtió en el prototipo del tanque "Nota".
El autor escribe que a principios de los años 90, se habían creado varias variantes del tanque Hammer (objeto 477) en Jarkov, después del colapso de la Unión Soviética, Rusia y Ucrania acordaron continuar estos trabajos (objeto 477A), llamado " Nota ", el diseño estaba en pleno apogeo y el resultado fue un objeto 477A1 más avanzado. Era como si las empresas rusas estuvieran involucradas en el trabajo (!). El cliente supuestamente era el Ministerio de Defensa ruso (¡fantástico!) Y los financió, pero a principios de la década de 2000 Rusia abandonó el trabajo conjunto y comenzó su propio desarrollo. Como resultado del trabajo realizado en Ucrania, quedaron seis o siete muestras del tanque Nota, y un "tanque de potencia" como Arabia Saudita incluso se interesó en este proyecto. Como resultado, se concluye que el desarrollo del tanque del objeto 477 ha estado ocurriendo durante aproximadamente 30-35 años y no condujo a los resultados deseados.
Honestamente, no había leído tantas tonterías sobre un tema que conozco muy bien desde hace mucho tiempo. Permítanme enfatizar de inmediato que tengo el más profundo desprecio por el estado prematuro de Ucrania y sus posibilidades de crear algo que valga la pena allí, pero, como dicen, la verdad es más cara.
En primer lugar, es necesario separar los dos puntos mencionados en el artículo: el desarrollo en los años 80 del último tanque soviético de la nueva generación "Boxer" y el trabajo anunciado ya en Ucrania en el inexistente tanque "Nota".
Desarrollo del tanque "Boxer"
Ya he escrito en detalle sobre el desarrollo del tanque "Boxer", incluso mi libro sobre este tema se ha publicado en Internet, pero tendré que recordar brevemente lo que realmente sucedió.
Como uno de los líderes del proyecto del tanque "Boxer", participé en él desde el primer hasta el último día de estos trabajos y, naturalmente, tenía toda la información sobre el proyecto del tanque. Tuve que dejar la KB en 1995, cuando ya no había ninguna posibilidad de que reviviera.
historia El tanque comenzó a principios de los años 80 con el I + D "Buntar" para encontrar el concepto de tanque de próxima generación. De acuerdo con los resultados del trabajo de investigación en 1986, se estableció el "Boxer" de la República de China, antes de que se celebrara un concurso para tres oficinas de diseño de tanques, sus proyectos fueron presentados por las oficinas de diseño de Jarkov, Leningrado y Tagil. Después de revisar los proyectos, los militares llegaron a la siguiente conclusión: los proyectos de las oficinas de diseño de Leningrado y Tagil no se acercan a cumplir con los requisitos y son rechazados, se les asignó un trabajo en la "Mejora" de la República de China: el desarrollo posterior de la serie T -Tanques 80 y T-72.
El proyecto de Jarkov "Boxer" fue aceptado para su desarrollo y el desarrollo de su diseño comenzó junto con los subcontratistas. En el proceso de trabajo, se desarrollaron y simularon más de una docena de opciones de diseño de tanques. Como resultado, se adoptó un arreglo con un cañón semi-extendido de 152 mm en el techo de la torre, la llamada instalación de carro de armas, la colocación clásica de la tripulación, mientras que el comandante y artillero, por razones de seguridad, estaban ubicados en la cabina de la torreta y se sentaron al nivel del casco del tanque, lo que requería un periscopio alto de los sistemas de mira ...
La carga de municiones se colocó en una cápsula blindada entre el compartimiento de combate y el MTO con la capacidad de cargar el arma desde este compartimiento. La planta de energía se construyó sobre la base de una modificación del motor 6TD-2 con una capacidad de 1200 hp. de. Lo más destacado del tanque fue el sistema de información y control del tanque, que hizo posible llevarlo a un nivel de control fundamentalmente diferente y crear un tanque centrado en la red.
De acuerdo con el decreto, decenas de oficinas de diseño, fábricas e institutos de todo el país participaron en el desarrollo del tanque, que fue fruto de la labor de miles de ingenieros en diversas ramas de la tecnología. Las oficinas de diseño de Leningrado y Tagil no participaron en el trabajo sobre este tema, se les instruyó para mejorar los tanques en serie, aunque sus diseñadores principales participaron en todas las reuniones en Jarkov, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Defensa y se hicieron cargo de todas las situaciones. con el desarrollo del tanque.
A finales de la década de los 80, se realizaron dos prototipos del tanque y varias maquetas para probar las unidades y sistemas del tanque, y se iniciaron las pruebas de las muestras. Durante las pruebas, como de costumbre, salieron a la luz muchos problemas técnicos, que se fueron resolviendo gradualmente. Cuando se recargó el tanque con todos los componentes y sistemas incorporados en él, resultó que se caía mucho más allá de las 50 toneladas, ya que la poderosa protección y la colocación de municiones de carga separada de 152 mm en una cápsula blindada eran demasiado caras. Además, el cargador automático se complicó mucho con un diseño de tanque de este tipo, y los militares exigieron un aumento en el poder de las municiones, que estaba limitado por la longitud del compartimiento para su ubicación.
En 1990, el diseño del tanque había sufrido cambios dramáticos, la cápsula blindada fue eliminada. La longitud del casco se redujo y se cambió a munición unitaria con su colocación en dos tambores en el casco del tanque y un tambor consumible en la torreta. Para reducir el peso, se introdujeron elementos y piezas de titanio en la protección de la armadura y el chasis. Esta versión del tanque recibió el índice 477A, y luego se le cambió el nombre a "Hammer", ya que un subcontratista había perdido un documento secreto y el secreto de desarrollo era muy alto.
Incluso antes de la finalización de las pruebas de las muestras de tanques en 1989, se ordenó comenzar a prepararse para la producción de un lote de instalación de tanques. Todos insistieron en la finalización temprana de las pruebas del tanque y su lanzamiento a la producción en masa, las características inherentes satisfacían a los militares.
Según la documentación desarrollada del tanque 477A, no tuvieron tiempo para hacer muestras, la Unión colapsó, el cargador automático tipo tambor, cuyas imágenes ahora todos están tratando de dibujar, no llegaron al tanque, solo fue exitoso probado en las gradas. Nadie cerró oficialmente la obra, ella misma murió silenciosamente por una razón prosaica.
Ucrania no pudo realizar trabajos en este tanque de forma independiente, ya que casi todo el relleno se desarrolló y fabricó en Rusia: el cañón, en Perm, ametralladoras, en Izhevsk, la estructura de armadura, en Moscú, sistemas de mira con láser y calor-TV canales - en Krasnogorsk y Novosibirsk, las armas estabilizadoras - en Kovrov, comunicaciones - en Riazán, armas de misiles - en Moscú y Tula, equipo de navegación por satélite - en Leningrado, un complejo de computadoras - en Moscú, un sistema de control de la planta de energía - en Chelyabinsk, un sistema de reconocimiento estatal - en Kazán, etc.
Los lamentables intentos de revivir todo esto en Ucrania, naturalmente, no condujeron a nada, además, este estado empobrecido no pudo financiar un desarrollo tan costoso, y en 1993 intentaron no recordarlo.
Así terminó la epopeya con el tanque "Boxer / Hammer" (objetos 477 y 477A). Y no porque no sirviera de nada, el país que lo ordenó simplemente desapareció, y los fragmentos del país no lo necesitaban.
El mito del prometedor tanque "Nota"
Ahora con respecto al desarrollo del prometedor tanque Nota en Ucrania y una versión aún más salvaje del desarrollo conjunto ruso-ucraniano de este tanque.
Antes de escribir sobre esto, hay que entender claramente cómo han sido las relaciones entre Rusia y Ucrania desde principios de los 90. Después del colapso de la Unión, Ucrania declaró inmediatamente su subordinación a todos los grupos del ejército en su territorio, exigió que todos los oficiales prestaran juramento (me aterrorizaban constantemente con citaciones a la oficina de registro y alistamiento militar sobre este asunto) y la subordinación de la todo el mar negro flota, cerró el acceso al desarrollo de equipos militares en su territorio y demostró a todos que era una gran potencia militar y era capaz de producir armas por sí misma.
No se pudo hablar de negociaciones sobre el desarrollo conjunto del tanque Boxer, nadie las inició, casi toda la información sobre este tanque pasó por mí y conocía el estado de las cosas en este trabajo.
Bajo el mando de Kiev, se redujeron todos los contactos con Moscú y se prohibió la transferencia de documentación y cualquier información sobre este tanque.
En este momento, Ucrania hizo esfuerzos titánicos para vender el tanque soviético T-80UD más avanzado, que se puso en servicio en 1984, y en 1995-1998, la planta y la oficina de diseño estaban implementando el llamado contrato paquistaní para el suministro. de 320 tanques T-80UD, y nadie no tenía nada que ver con un tanque prometedor.
Después de la implementación exitosa del contrato en Ucrania, hubo entusiasmo por crear su propio tanque y, aparentemente, entonces apareció la idea de revivir el desarrollo soviético del tanque Boxer, dándole un nuevo nombre "Nota" y otro índice "objeto 477A1 ”.
Este estado prematuro realmente quería mostrar su importancia y grandeza. El desarrollo soviético, que fue llevado a cabo por muchas organizaciones en todo el país, comenzó a hacerse pasar por uno nuevo "ucraniano", lo que demuestra que Ucrania es capaz no solo de producir en serie, sino también de desarrollar tanques prometedores.
Llamo su atención sobre el hecho de que ni la dirección ni el personal de la KMDB se rebajan a publicitar este trabajo, ya que cualquier especialista competente entiende que este es el más puro engaño.
Un poderoso anuncio del inexistente tanque Nota está siendo promovido por un tal Sergei Zgurets, este idiota analfabeto que entiende poco sobre tecnología y más aún sobre tanques. Este notable ukropagandista, que se presenta a sí mismo como un "experto militar", criado con subvenciones occidentales y creó una empresa de información y consultoría Defence Express con dinero estadounidense, está elaborando un pedido para anunciar un inexistente complejo militar-industrial ucraniano "poderoso" . Una de sus tareas es promover la "construcción de tanques ucranianos". A falta de algo mejor, promueve el mito del tanque Nota.
En una de las publicaciones sobre este recurso, incluso yo estaba inscrito en los "constructores de tanques de Ucrania", refiriéndose a mi libro sobre el desarrollo del tanque "Boxer". Esta "evasión de información" en un momento lanzó información de que un prototipo del tanque Nota (y de hecho una de las muestras del tanque Boxer) se llevará a cabo en el desfile en Kiev en 2017, pero entre los hombres del saco ucranianos no había nadie. dispuesto a ir por una provocación tan barata.
Si en la comunidad rusa de expertos el "poder" del complejo militar-industrial ucraniano será juzgado por los "garabatos" de este experto, entonces se pueden llegar a conclusiones de gran alcance. Aún así, debemos observar más de cerca quién lo escribe y con qué propósito.
Volviendo al artículo mencionado anteriormente, cabe señalar que no es apropiado que los expertos rusos, utilizando la más salvaje incompetencia de los ukropagandistas, proyecten como una sombra sobre la cerca de acacia los desarrollos soviéticos, que hicieron de la construcción de tanques soviéticos uno de los más importantes. mejor del mundo, por consideraciones oportunistas. Tales acciones nunca han honrado a nadie.
Respecto al mito sobre el tanque Nota, podemos decir que tal trabajo pudo haber sido abierto, pero sin la cooperación de los aliados, es imposible crear un tanque. Uno de los participantes de estos trabajos en Internet describió cómo hicieron dibujos del tanque sin un estudio serio del diseño de nodos y sistemas y sin involucrar a los subcontratistas en el trabajo, ya que simplemente no existían. Naturalmente, no se fabricaron prototipos, y mucho menos prototipos, y además, es ridículo hablar de algún tipo de pruebas o características comparativas.
El tanque Nota nunca existió.
Esta es la especulación del ukropagandista Zgurts, quien trató de presentar las bases para el tanque "Boxer" mediante el desarrollo ucraniano de un tanque prometedor.
Continuación de la épica de un tanque prometedor
La Ucrania moderna nunca ha tenido tanques ucranianos. Solo hubo un intento de crearlo sobre la base de la reserva soviética, que terminó en un completo fracaso.
Históricamente, en su territorio estaba la Oficina de Diseño de Jarkov, que ha estado desarrollando tanques soviéticos desde la década de 20 con la participación de empresas de todo el país. Y obras maestras como el T-34 y el T-64 salieron de sus paredes, sin importar cómo intentaron olvidarlo y distorsionarlo ahora.
Por supuesto, en Leningrado y Tagil quieren olvidar como una pesadilla que los llamados tanques T-72 y T-80 "fundamentalmente nuevos" aparecieron como un intento de mejorar el T-64, y que el concepto de este tanque es todavía incrustado en ellos. Ya se ha descrito en detalle cómo nacieron estos tanques y cómo se abrieron camino, incluida la falsificación de documentos gubernamentales (lea las memorias de Kostenko).
En los años 80, estas dos oficinas de diseño volvieron a perder ante Kharkov en la competencia por el desarrollo de un tanque prometedor, no fue posible traerlo, no porque fuera malo, por el contrario, todos exigieron la rápida finalización de su desarrollo. La cuestión del concepto fallido del tanque o la terminación del trabajo nunca fue planteada por nadie. El desarrollo del tanque se produjo en la época de la "perestroika", con su completa degradación e irresponsabilidad, que llevó al colapso del país. "Se acabaron los tiempos de los comisarios de Stalin", esto también afectó al complejo militar-industrial. Este tanque simplemente no era necesario para nadie.
En los años 90 se intentó repetir el concepto del tanque "Boxer" en Tagil (objeto 195), y no fue difícil hacerlo, ya que todos los subcontratistas se quedaron en Rusia, y la reserva creada se pudo utilizar y desarrollar. más. En este proyecto, se utilizaron muchas ideas del tanque Boxer: un cañón semi-extendido de 152 mm, sistemas de mira, TIUS y varios otros sistemas de tanques desarrollados por empresas rusas. La diferencia estaba en la torreta deshabitada y la ubicación de la tripulación en una cápsula blindada en el casco del tanque.
Por diversos motivos este proyecto no salió, en 2009 se abandonó y se lanzó el proyecto Armata, que aún no ha llegado al ejército.
Han estado tratando de crear un tanque prometedor de una nueva generación durante cuarenta años y hasta ahora no lo es.
Diferentes oficinas de diseño trabajaron en él en la época soviética y rusa, utilizando la rica acumulación soviética en la construcción de tanques, el país ya ha perdido dos oficinas de diseño. Kharkovskoe - resultó estar en Ucrania y está muriendo lentamente debido a la falta de una oportunidad para trabajar completamente, Leningradskoe - simplemente fue destruida, estrangulando a un competidor para complacer al Tagil Design Bureau restante.
La construcción de tanques rusa ha perdido su competencia y está marcando el tiempo. No fue solo que después de la guerra, Stalin dejó tres oficinas de diseño rivales defendiendo sus conceptos de desarrollo de tanques, lo que permitió a los militares elegir el mejor de ellos. Ahora bien, este no es el caso. Bueno o malo, el tiempo lo dirá y pondrá todo en su lugar.
información