La "Internacional" no es nuestra: No es rentable en Rusia hablar de los éxitos del Partido Comunista de China

83

El Partido Comunista de China celebró su centenario. Los eventos dedicados a esta fecha se llevaron a cabo en toda China. La capital del país, Beijing, celebró el aniversario del poder gobernante en la mayor escala, incluido aviación desfile, al que asistió el último avión de combate J-20.

Sobre la Plaza de Tiananmen, tronó la Internacional, que en la China moderna es considerada la principal obra musical del partido político gobernante y en realidad es venerada junto con el himno. Las palabras de "mentes hirvientes" y "el creciente mundo de hambrientos y esclavos" fueron cantadas por los altos funcionarios de la República Popular China, demostrando su compromiso con las ideas e ideales del PCCh.



En la trama de Agitprop, Konstantin Semin llama la atención sobre el hecho de que los canales de televisión federales de Rusia intentaron ignorar el tema del centenario del Partido Comunista de China o hablaron sobre el evento de una manera muy peculiar. Por ejemplo, se informó que "los ciudadanos chinos ahora no se sienten atraídos por la Internacional, sino por el rap".

Según el periodista y videobloguero, en la Rusia moderna, simplemente no es rentable para las élites políticas hablar sobre el aniversario del PCCh, porque entonces tendrán que hablar sobre los muchos éxitos de China que se lograron bajo el Partido Comunista.

Entonces caerá el conocido dogma de Chubais de que el cierre de fábricas puede y "debe" llevarse a cabo ni siquiera en aras del beneficio económico, sino como un "clavo en la tapa del ataúd del comunismo". Y aunque tenemos muchos de esos clavos martillados, en China continúan enfatizando el papel del Partido Comunista en la actividad creativa a gran escala.

La "Internacional" no es nuestra.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    83 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -19
      5 julio 2021 15: 42
      En la Rusia moderna, simplemente no es rentable para las élites políticas hablar sobre el aniversario del PCCh, porque entonces tendrán que hablar sobre los muchos éxitos de China que se lograron bajo el Partido Comunista.
      Bueno, digamos, en la URSS tampoco hablaron demasiado sobre los éxitos del PCCh ...
      Entonces caerá el conocido dogma de Chubais de que el cierre de fábricas puede y "debe" llevarse a cabo
      Incluso se dice menos sobre este dogma en la Rusia moderna que sobre el PCCh.
      En la trama de "Agitprop" Konstantin Semin llama la atención sobre
      Pero Semin, del otro lado del océano, por supuesto, lo sabe mejor ... Es extraño que aún no se haya mudado a China, más cerca de los "numerosos éxitos del PCCh".
      1. +21
        5 julio 2021 15: 52
        Bueno, digamos, en la URSS tampoco hablaron demasiado sobre los éxitos del PCCh ...

        China en ese momento estaba a la zaga de la URSS, al igual que la Rusia moderna estaba a la zaga de China. Y era inútil hablar de los éxitos de China.
        Pero Semin, del otro lado del océano, por supuesto, lo sabe mejor ... Es extraño que aún no se haya mudado a China, más cerca de los "numerosos éxitos del PCCh".

        ¿Y quién no es del extranjero? Especialmente sus hijos ... todos allí, bueno, o en Europa ... Semin, a diferencia de ellos, es un bloguero ordinario que no toma decisiones ... Pero a menudo pone los acentos con mucha precisión.
        1. -10
          5 julio 2021 16: 00
          Cita: Svarog
          China en ese momento estaba a la zaga de la URSS.

          Si alguien se queda atrás no significa que no tenga éxito.
          Cita: Svarog
          Pero a menudo establece los acentos con mucha precisión.

          En este caso, el bombo habitual. Sin embargo, como de costumbre. ¿O escuchas a menudo sobre el "dogma Chubais" en los medios de comunicación? Yo, por ejemplo, no escucho nada. Y las noticias sobre China están lejos de ser infrecuentes.
          1. +2
            6 julio 2021 11: 55
            Cita: Woodman
            Si alguien se queda atrás no significa que no tenga éxito.

            Éxito tras éxito ...
            Desde 2010, el salario mínimo en Gabón ha sido de 150 francos al mes (000 rublos). El salario mínimo en Rusia es un 20% más bajo: solo 200 rublos. Y esto a pesar de las enormes reservas de petróleo, gas, diamantes, oro, platino, paladio, aluminio, níquel, titanio.

            Rusia próspera (rublos por mes):
            11 - Mínimo de subsistencia
            12 - Salario mínimo
            13 345 - Pensión
            20 - Salario de maestro
            25 - salario del médico
            35 - Salario del minero
            399 - Salario de un diputado de la Duma del Estado
            79 - El salario de Sechin
            107 - Salario de Miller
            1. -2
              6 julio 2021 12: 22
              Cita: Hyperion
              Éxito tras éxito ...
              Desde 2010, el salario mínimo en Gabón

              Al mismo tiempo, el 20% está desempleado, el 34% está por debajo del umbral de pobreza.
              Milagros y únicos, ¿verdad?
              1. -1
                6 julio 2021 12: 26
                Cita: Woodman
                Al mismo tiempo, el 20% está desempleado, el 34% está por debajo del umbral de pobreza.
                Milagros y únicos, ¿verdad?

                Directamente llenos de orgullo por ser de alguna manera mejores que Gabón, ¿verdad?
                1. -1
                  6 julio 2021 12: 27
                  Cita: Hyperion
                  El orgullo directo está lleno de que estamos en algo mejor que Gabón

                  Puede estar orgulloso de Gabón si es más querido para usted.
                  1. -1
                    6 julio 2021 12: 29
                    Cita: Woodman
                    Puede estar orgulloso de Gabón si es más querido para usted.

                    Prefiero sentir vergüenza por Rusia.
                    1. -1
                      6 julio 2021 12: 32
                      Cita: Hyperion
                      Prefiero sentir vergüenza por Rusia.

                      Tu derecho. Esto no es punible en Rusia.
                      1. +2
                        6 julio 2021 12: 35
                        Cita: Woodman
                        Tu derecho. Esto no es punible en Rusia.

                        Hasta el momento si. Un defecto de las autoridades. Pero ya se está trabajando para prohibir retratar a Rusia bajo una luz poco atractiva.
                        1. -4
                          6 julio 2021 12: 44
                          Cita: Hyperion
                          Hasta el momento si. Un defecto de las autoridades. Pero ya se está trabajando para prohibir

                          No se preocupe, la comparación con Gabón no se verá afectada.
                        2. -4
                          6 julio 2021 15: 35
                          No seas crucificado delante del troll, no vive en Rusia. hi
                        3. +4
                          6 julio 2021 18: 37
                          Cita: VORON538
                          No seas crucificado delante del troll, no vive en Rusia.

                          Mentir no es bueno.
      2. +2
        7 julio 2021 09: 52
        ¿De qué océano es? Sí, la ex esposa está ahí con su hijo. Y él mismo está aquí como BE
    2. +18
      5 julio 2021 15: 43
      Tenemos al propio Partido Comunista, representado por su cúpula, traicionado al país. En 1991, había suficientes comunistas comunes honestos y decentes que estaban listos para defender el país en el primer orden. En cambio, la "élite" permaneció en silencio y se fusionó silenciosamente. Y luego encabezó una gran pelea.
      1. +10
        5 julio 2021 16: 17
        Los comunistas fueron suficientes, pero nadie se apresuró a defender su poder y se tumbó bajo los tanques sacrificando sus vidas. Todos en la televisión vieron el tiroteo de la Casa Blanca y se rascaron la barriga en el sofá, y ahora buscan lo extremo. ¿Quién es culpable? ¡Chubais y el Departamento de Estado!
        1. +4
          5 julio 2021 16: 47
          Cita: hombre inteligente
          Había suficientes comunistas, pero nadie se apresuró a defender su poder.

          Éramos hombres de mando, entrenados para confiar en nuestros comandantes.
        2. 0
          6 julio 2021 02: 45
          Precisamente, Chubais, el Departamento de Estado y EBN, ¡e incluso el cobarde jorobado!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          7 julio 2021 09: 53
          varios cientos asesinados en las calles y disparados estúpidamente en el estadio ¿es este "nadie"?
      2. +9
        5 julio 2021 17: 11
        Así es, ¿son ustedes, los enemigos de los comunistas, capaces de hacer al menos algo útil para Rusia y el pueblo ruso con su quejido cobarde de 30 años? La culpa "," pero no tenemos nada que ver con eso, esto es y en la URSS lo fue, todavía lo desenredamos ". Para beneficiar a su país y a su pueblo, debe tener un sentido de responsabilidad por lo que ha hecho y no lo tiene a la vista.
    3. +17
      5 julio 2021 15: 47
      En la Rusia moderna, simplemente no es rentable para las élites políticas hablar sobre el aniversario del PCCh, porque entonces tendrán que hablar sobre los muchos éxitos de China que se lograron bajo el Partido Comunista.

      Los éxitos de China son obvios incluso para Chubais, así como los "avances" de Rusia. Treinta años mediocres de capitalismo hicieron de Rusia un país del tercer mundo.
      1. +7
        5 julio 2021 15: 56
        Vladimir, los éxitos de China. Se basan en principios económicos completamente diferentes, diferentes a los de la época de la URSS.
        ¿Conoce las pensiones en China? ¿O sobre el sistema tributario?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +3
            5 julio 2021 16: 35
            Buena pregunta. + a ti por tu curiosidad. ¿Puedes encontrar la respuesta tú mismo?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              8 julio 2021 15: 58
              La situación de las pensiones en la República Popular China ha mejorado. La información que tenga entre 15 y 20 años e incluso 10 años no es relevante.
        2. +8
          5 julio 2021 17: 06
          Cita: tasha
          ¿Conoce las pensiones en China? ¿O sobre el sistema tributario?

          Sobre las pensiones:
          Si en 1998 la pensión media en China era de sólo 413 yuanes, ahora la pensión media ya es notablemente más alta que la pensión media rusa: 14200 rublos al mes. Por supuesto, la pensión mensual promedio en China varía considerablemente según la región. Por ejemplo, en Beijing es 3 yuanes (en términos de rublos al tipo de cambio actual - 050 rublos), en Qinghai - 30 yuanes (500 rublos), en Xinjiang - 2 yuanes (593 rublos), en Jiangsu - 25 yuanes ( 930 rublos), en Yunnan - 2 yuanes (298 rublos). Debe tenerse en cuenta que, a pesar del aumento generalizado de los precios, los precios minoristas del sector de consumo en la República Popular China son notablemente más bajos que en Rusia.

          Más detalles aquí: https://colonelcassad.livejournal.com/4315175.html
          Acerca de la fiscalidad:

          Al tipo de cambio yuan / rublo = 1 / 11,36
          1. 0
            5 julio 2021 17: 27
            Yuri Vasilyevich, ya hemos hablado de los gastos sociales de la República Popular China ... Hace dos años.
            El tiempo es corto, así que soy rápido y tesis, ¿de acuerdo? Datos de 2016.

            “El caso es que en China (según datos de 2016), solo el 16,7 por ciento de los ciudadanos tiene más de 60 años”. “En Rusia, el número de pensionados es de aproximadamente 44 millones, es decir, aproximadamente el 31 por ciento de la población. "
            BEIJING, 5 de marzo de 2021 - RIA Novosti. Las autoridades chinas aumentarán gradualmente la edad de jubilación de 2021 a 2025, según el informe sobre el trabajo del gobierno, que fue elaborado en la apertura de la sesión anual del parlamento por el primer ministro. del Consejo de Estado Li Keqiang ".
            "Sitio web oficial del Consejo de Estado de la República Popular de China (reimpreso del China Daily oficial), 2016:" China aumentará gradualmente la edad oficial de jubilación para combatir los efectos del envejecimiento de la población. "
        3. +9
          5 julio 2021 17: 12
          Cita: tasha
          ¿Conoce las pensiones en China? ¿O sobre el sistema tributario?

          Lo sé ... las pensiones son significativamente más altas que en Rusia y el número de personas que las reciben aumenta constantemente ... La edad del marido jubilado es 60, las mujeres 55 ... ¿Qué pasa con sus pensiones?
          Si quiere decir que no todos en China lo entienden ... entonces los molestaré, tenemos significativamente más personas que no vivirán para verlo ...
          A pesar de todas las innovaciones del Partido Comunista, a partir de 2021, no todos los chinos mayores reciben una pensión. De 231 millones de ciudadanos mayores de 60 años, solo 153 millones de personas reciben pagos de pensión

          En general, los chinos logran pagar pensiones a la población, que es más que la población de la Federación de Rusia en hasta 11 millones.
          1. +3
            5 julio 2021 17: 32
            Aquí vale la pena volver a la cuestión de la justicia social: una pensión promedio relativamente alta y pensiones muy impresionantes para los miembros del partido, los trabajadores de las grandes empresas de la ciudad y los funcionarios se logran debido a que reciben alrededor de 11 (!) Veces más que otros pensionistas ".
    4. +19
      5 julio 2021 15: 48
      Porque en el contexto de los colosales éxitos de China y el PCCh, nuestros gobernantes, que se rindieron y vendieron todo lo que es posible en su tiempo, juramento, honor, conciencia, la URSS, el pueblo, el socialismo y, en general, el futuro del país. por el bien de sus bolsillos insondables, parecen simples insignificantes patéticos y traidores abiertos .. Con todo su liberalismo y basura ..
      1. +3
        5 julio 2021 16: 05
        Pavel, no pongo ningún inconveniente, pero tengo que escribirte. Si una persona distorsiona deliberadamente las palabras ("liberalismo y basura ..."), al menos no comprende bien su significado ...

        “Mientras tanto, la lucha de Stalin por las reformas políticas democráticas se derivaba de forma natural y lógica de sus ideas marxista-leninistas sobre el desarrollo de la democracia a medida que se construía el socialismo, así como de la correspondencia de las instituciones políticas de la sociedad con la naturaleza de sus relaciones económicas. A mediados de la década de 30, Stalin planteó la cuestión de la necesidad de cambios democráticos en la estructura constitucional del país, que reflejarían los grandiosos cambios que han tenido lugar en la economía y la vida social de la sociedad soviética ".
        1. +3
          5 julio 2021 16: 11
          ¿Y realmente no distingues entre la democracia del pueblo soviético y la basura burguesa? amarrar
          1. +3
            5 julio 2021 16: 33
            Puedo distinguir bien entre personas que usan palabras, entendiendo mal su significado. Y cuando se corrigen, empiezan a jugar ... Qué cosa más repugnante ...
          2. +1
            5 julio 2021 16: 46
            Discúlpame, por favor. Estoy un poco ... nervioso hoy. Tenga en cuenta que sus comentarios son leídos por personas de la comunidad VO y no solo. Y los comentarios son buenos. Y lo que usted (por casualidad, espero) escribió, se puede escuchar de los labios de cualquier personaje malicioso en la calle ...
            Una vez más pido disculpas ... Respetuosamente ... hi
            1. -1
              5 julio 2021 17: 50
              Y yo soy el personaje malévolo. En relación con tu basura.
        2. +7
          5 julio 2021 17: 10
          Cita: tasha
          Si una persona distorsiona deliberadamente las palabras ("liberastismo y basura ..."), al menos entiende mal su significado ...

          Si una persona distorsiona deliberadamente la ortografía de estas palabras, entonces dice que estos conceptos son pervertidos por personas específicas en el país.
          1. +1
            5 julio 2021 17: 30
            No, Yuri Vasilievich. Esto es falta de respeto y mala educación. En primer lugar, para usted y otros lectores de VO. hi
            1. -5
              5 julio 2021 17: 49
              Si es así, puedes interpretarlo como una mala educación contigo mismo, medio venerable.
              1. 0
                5 julio 2021 17: 53
                Pavel, lo siento de nuevo. Bueno, ¿qué debería escribirle a Yuri Vasilyevich? Escribí la verdad, lo que pienso sobre tales comentarios.
                Accidentalmente caíste bajo la distribución. Pero mañana tendrás un día bueno y exitoso. hi Te instruiré sobre el plus ...
    5. +13
      5 julio 2021 15: 57
      -en la Rusia moderna, simplemente no es rentable para las élites políticas hablar sobre el aniversario del PCCh,
      "Rusia puede tener tantas maletas nucleares y botones nucleares como quiera, pero dado que 500 mil millones de dólares de la élite rusa están en nuestros bancos, todavía tiene que averiguarlo: ¿es su élite o ya la nuestra".
      Zbigniew Bzezhinsky
    6. -12
      5 julio 2021 16: 11
      No es rentable en Rusia hablar de los éxitos del Partido Comunista de China

      Tenemos el nuestro, ¿por qué deberíamos hablar de sus éxitos? amarrar
      1. +9
        5 julio 2021 16: 38
        ¿Qué puede decir acerca de nuestros éxitos, en consonancia con los de ellos?
        1. -7
          5 julio 2021 17: 45
          Cita: por costumbre
          ¿Qué puede decir acerca de nuestros éxitos, en consonancia con los de ellos?

          Estoy cansado de cotizar. hi
    7. +1
      5 julio 2021 16: 12
      La "Internacional" no es nuestra: No es rentable en Rusia hablar de los éxitos del Partido Comunista de China
      Me gustaría entender que todo es tan simple como dos y dos ... simplemente no es así como funciona.
      Puedes intentar decir que nos salimos con la nuestra ... ¡que algo no inspira!
      Pero decir, darle la vuelta a todo ... ¡no, en realidad no!
      La pregunta es, ¿qué decir entonces?
      1. +8
        5 julio 2021 16: 41
        La pregunta es, ¿qué decir entonces?

        Nos gusta hablar de Ucrania. riendo
      2. +4
        5 julio 2021 17: 16
        Cita: rocket757
        Puedes intentar decir que nos salimos con la nuestra ... ¡que algo no inspira!

        Créame, el estilo chino no inspira a funcionarios corruptos, malversadores y traidores a la patria. No quieren que les disparen por sus "grandes logros" ...
        En algún lugar apareció una entrevista, donde un chino predijo sin ambigüedades el destino de los rusos como Chubais, Abramovich, Potanin, etc.
        En China, disparan por delitos menores y devuelven los bienes robados al tesoro chino ...
        si
        1. +3
          5 julio 2021 18: 20
          Cita: ROSS 42
          Créame, el camino chino no inspira a funcionarios corruptos, malversadores y traidores a la patria.

          ¡Para que puedas recordar a Ilf y Petrov "Golden Becerro"! Parecía de la historia de Kozlevich que el cambio de "guardia", es decir, sus pasajeros se realizaron con envidiable regularidad! Los anteriores ciertamente no fueron acariciados en la cabeza, más bien se mancharon la frente con pintura verde, pero los siguientes no fueron para nada comedidos, no se asustaron !!! Los vicios humanos nacieron antes que los humanos ... en resumen, es comprensible.
          Es necesario combatir el fenómeno de diferentes formas, entre ellas. ¡y los métodos más radicales! Es poco probable que se erradique, pero aún es posible reducir el impacto negativo.
          1. +4
            5 julio 2021 19: 14
            Cita: rocket757
            Es necesario combatir el fenómeno de diferentes formas, entre ellas. ¡y los métodos más radicales! Es poco probable que se erradique, pero aún es posible reducir el impacto negativo.

            Creo que es necesario luchar contra los fenómenos negativos (infracciones de la ley, infracciones administrativas, etc., etc.) no tanto de manera radical como sin hacer excepciones a las reglas.
            Es prácticamente posible erradicar cualquier tipo de actividad delictiva (con cierto margen de error en varios idiotas, maníacos y personas con discapacidad mental). La cuestión es que el grado de castigo debe corresponder a la gravedad del delito. Además, la reincidencia de los delitos no puede ser infinita. El componente material del castigo también juega un papel importante. En una palabra:
      3. -2
        5 julio 2021 18: 19
        Cita: rocket757
        La "Internacional" no es nuestra: No es rentable en Rusia hablar de los éxitos del Partido Comunista de China
        Me gustaría entender que todo es tan simple como dos y dos ... simplemente no es así como funciona.
        Puedes intentar decir que nos salimos con la nuestra ... ¡que algo no inspira!
        Pero decir, darle la vuelta a todo ... ¡no, en realidad no!
        La pregunta es, ¿qué decir entonces?

        Si en relación con el artículo, entonces debemos hablar sobre el sistema socioeconómico avanzado en China. Gracias a este sistema, la República Popular China es líder en desarrollo mundial.
        Y en Rusia, se ha creado un régimen político-oligárquico con el poder insustituible de un grupo reducido. Un sistema así no es capaz de desarrollarse, lo que hemos visto durante los últimos diez años.
        1. +1
          5 julio 2021 18: 24
          Esto es comprensible ... ¿Qué hacer ??? si la tienda parlante está cansada!
          1. 0
            5 julio 2021 20: 07
            Cita: rocket757
            Esto es comprensible ... ¿Qué hacer ??? si la tienda parlante está cansada!

            La pregunta no es fácil de responder y difícil de entender.
            En resumen, según Vysotsky
            "No hay necesidad de golpear, pero no penetrarán, ¡explícame!"
            Más extensamente ...
            Aquí ustedes entienden esto, yo - yo entiendo, Svarog entiende ... No enumeraré a todos en VO. Y 100 millones en Rusia no lo entienden. Incluso aquellos que votaron por el Partido Comunista de la Federación de Rusia (2016) 7 mil no lo entienden realmente, de lo contrario serían más activos. Por tanto, la primera posición sigue siendo - explicar, y la segunda posición - participar activamente en la vida social y política.
            1. +2
              6 julio 2021 09: 56
              Lamentablemente, la comprensión no siempre se traduce en hechos reales ... no somos asociados, no vamos a la gente, y en internet todo es muy borroso, dividido y ... las perspectivas de unirnos en algo significativo, de alguna manera. No puedo creer
              Cita: populista
              Por tanto, la primera posición sigue siendo - explicar, y la segunda posición - participar activamente en la vida social y política.

              Explicamos cómo podemos, a quién podemos, pero claramente esto no es suficiente. Audiencia muy reducida.
              Tengo una "salida", mis alumnos ... aunque no mucho, pero esto es algo real ... esto es así, para la seguridad en uno mismo.
    8. +4
      5 julio 2021 16: 25
      Cita: Woodman
      Bueno, digamos, en la URSS tampoco hablaron demasiado sobre los éxitos del PCCh ...
      Supongamos también que el Partido Comunista de la URSS logró un éxito mucho mayor que el Partido Comunista de China, por lo tanto, no había nada especial de qué hablar, pero si te gustan los dogmas de Chubais y la personalidad misma de esta criatura, entonces no debes declarar esto en voz alta: la mayoría no estará de acuerdo con usted. pensando en personas que todavía tienen el honor y la conciencia en la vanguardia, es decir. cualidades con las que la criatura designada no está dotada de ninguna manera. Bueno, de dónde viene la opinión, no importa en absoluto, porque parece que estás expresando la tuya desde Rusia, pero a juzgar por las estimaciones, a muchas personas no les gusta mucho.
    9. +1
      5 julio 2021 16: 27
      Cita: rocket757
      La pregunta es, ¿qué decir entonces?

      Creo que el momento de las conversaciones ha llegado a una conclusión lógica desde hace mucho tiempo, es necesario hacer algo. guiño
      1. -1
        5 julio 2021 18: 21
        De acuerdo, incluso estoy de acuerdo ... ¿Qué hacer?
    10. +5
      5 julio 2021 16: 32
      Cita: tasha
      Pavel, no pongo ningún inconveniente, pero tengo que escribirte. Si una persona distorsiona deliberadamente las palabras ("liberalismo y basura ..."), al menos no comprende bien su significado ...

      Y le di un plus a Pavel, él dio una definición del significado de estas palabras, con las que nuestros liberales y mierda en el poder los marcaron, y creo que debes estar de acuerdo en que Liberalismo y Democracia no tienen nada que ver hoy con nuestro país, ay ! no
    11. +3
      5 julio 2021 16: 38
      No es rentable en Rusia hablar de los éxitos del Partido Comunista de China

      En la China maoísta, tampoco hablaron de los éxitos de la URSS. ¡En la República Popular China hubo una furiosa propaganda antisoviética y no fue hace tanto tiempo! Hoy en día, tampoco se han olvidado de los "territorios del norte perdidos", aunque no se anuncian al aire libre, espera a que llegue el momento ...
      1. +6
        5 julio 2021 17: 17
        Cita: pytar

        En la China maoísta, tampoco hablaron de los éxitos de la URSS. ¡En la República Popular China, hubo una feroz propaganda antisoviética y no fue hace tanto tiempo!

        No se olvide de la pelea de Jruschov con Mao. Mientras que I.V. Stalin no tenía ningún antisoviético. Y hasta el día de hoy hay retratos de I.V. Stalin es respetado, a diferencia de la Federación de Rusia, donde temen colgar su retrato durante el desfile
        1. -1
          6 julio 2021 11: 13
          No se olvide de la pelea de Jruschov con Mao.

          Hubo controversias ideológicas, continuaron bajo Brezhnev, e incluso hasta finales de los 80. Deng Xiao Ping, por ejemplo, era un ardiente antisoviético. Recuerdo que en ese momento estaba escuchando en ruso. radio Beijing. El ego estaba atascado, pero era posible escuchar. La propaganda antisoviética de Beijing fue más violenta que la propaganda occidental.
          Bajo Mao, el PCCh siguió una política nacionalista bajo el disfraz de disputas ideológicas con la URSS. China tenía reclamos por casi toda Siberia. Los aleja oportunistamente del espacio público, pero están ahí y están esperando su momento. Por ejemplo, hay un museo en Damansky, donde se muestra la versión china de los eventos. Los ciudadanos de la Federación de Rusia no están permitidos allí, pero otros turistas sin problemas.

          Mientras que I.V. Stalin no tenía ningún antisoviético. Y hasta el día de hoy hay retratos de I.V. Stalin es respetado ...

          La China moderna no tiene nada que ver con el maoísmo o el estalinismo. La mentalidad china, su percepción del mundo, pragmática, a menudo combinan cosas opuestas. No significa nada. Para la ideología del KKP, los retratos tienen funciones decorativas.

          Sospecho que en la próxima Pax China habrá poca alegría para Rusia ... No excluyo el surgimiento de una nueva coalición "anti-Hitler" / anti-china / entre la Federación de Rusia, los Estados Unidos y otros países, después de algún tiempo. Los intereses están cambiando ... la amenaza está cambiando ... Algunos se hacen más fuertes, otros se debilitan.
      2. +4
        5 julio 2021 17: 52
        E hicieron lo correcto. Porque bajo Jruschov, hubo una traición abierta y una distorsión del socialismo en su verdadera versión estalinista.
        1. 0
          7 julio 2021 11: 40
          E hicieron lo correcto. Porque bajo Jruschov, hubo una traición abierta y una distorsión del socialismo en su verdadera versión estalinista.

          Las diferencias ideológicas fueron solo un pretexto. Después de todo, la aparente incompatibilidad ideológica absoluta no impidió que la República Popular China ayudara activamente a los muyahidines afganos. Tanto bajo Mao como ahora, en China, el factor determinante es el NACIONALISMO, ¡el deseo de lograr la dominación mundial! Como dijo Day Xiao Ping: ¡No importa de qué color sea el gato, siempre que atrape ratones!
    12. 0
      5 julio 2021 16: 38
      Cita: Woodman
      ¿O escuchas a menudo sobre el "dogma Chubais" en los medios de comunicación? Yo, por ejemplo, no escucho nada.
      Curiosamente, ¿ve a menudo una opinión en los medios de comunicación de hoy que es similar a la opinión de la mayoría pensante? De todos modos, donde
      ¿Ha visto medios privados que publican sus pensamientos en lugar de publicar requisitos para ellos, los medios, los propietarios? sonreír
    13. +3
      5 julio 2021 16: 40
      Los marxistas y emocomunistas de hoy parasitan los éxitos de la URSS, sacando varios cambios positivos de diferentes etapas del pasado socialista. El PCCh también pasó por un montón de etapas y ahora la construcción del comunismo no está en los planes en absoluto. , entonces el nombre es solo un nombre. Con el mismo éxito, podría llamarse una especie de "Imperio Celestial" con una economía parcialmente planificada. En general, los éxitos de China no se deben en gran medida a su mérito, sino a lo que estaba en juego en la época de Occidente y la transferencia de producción allí y la inversión de enormes fondos en ellos. Simplemente pudieron aprovecharlo al máximo.
      1. -1
        5 julio 2021 16: 54
        Bien escrito. Pero todo empezó mucho antes.
        https://rusplt.ru/society/kak-stalin-v-kitay-investiroval-13386.html
        1. +1
          5 julio 2021 17: 16
          Sí, no discuto. China siempre ha sido muy experta en utilizar sus recursos demográficos y geográficos para obtener fondos y tecnología. Todos prestan atención a su inclinación por copiar, pero no es de la nada. Primero invirtió en las tecnologías de la URSS, construyéndolas en un complejo militar-industrial e ingeniería mecánica, luego en Occidente. Sería extraño si no intentaran recorrer el camino evolutivo sobre esta base, sin prestar atención a la "madre".
    14. +1
      5 julio 2021 16: 41
      Digámoslo de otra manera, si hubiera otros partidos en China en lugar del Partido Comunista, por ejemplo, China Unida o China Justa o China Liberal Democrática o alguna otra cosa, el resultado de su desarrollo sería tan exitoso como lo es ahora.
      No se trata del nombre del partido, todos defienden todo lo bueno y contra todo lo malo. Se trata de las llamadas élites políticas ... Bueno, no tenemos suerte, incluso si te quebras. Se construyó una vertical de poder de clan feudal, con todas las consecuencias consiguientes. Y diferentes partidos son solo para demostrar supuestamente democracia a nuestros socios ...
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. +3
      5 julio 2021 16: 43
      ¡Envidiable!
      Al menos algunos de los líderes del país, especialmente los ex miembros del KPSS, se avergüenzan del hecho de que en 1991 tomaron el camino equivocado.
      Es repugnante hablar de los payasos-imitadores de la posición gop del "KPRF" y sh, se dispersarían de buena manera y no deshonrarían el nombre.
    17. +1
      5 julio 2021 16: 52
      No del todo en el tema, pero recomiendo leer el material ligeramente controvertido pero muy informativo de Alexei Volyntsi "Cómo invirtió Stalin en China" ...
      https://rusplt.ru/society/kak-stalin-v-kitay-investiroval-13386.html
    18. +5
      5 julio 2021 16: 55
      Cita: tasha
      Vladimir, los éxitos de China. Se basan en principios económicos completamente diferentes, diferentes a los de la época de la URSS.
      ¿Conoce las pensiones en China? ¿O sobre el sistema tributario?

      ¿Cuáles son los principios económicos completamente diferentes?
      1. En la República Popular China y en la URSS, todo el poder político pertenece al Partido Comunista, que dirige la sociedad en interés de una gran multitud de personas. Cuando en la URSS el Partido Comunista se pasó al lado del capital extranjero, rápidamente perdió el poder. En China, el partido no hizo esto y no perdió el poder.
      2. Tanto la República Popular China como la URSS utilizaron los vínculos económicos con los países capitalistas cuando era más conveniente para un país y una multitud de personas. En China, esta es una "reforma" desde 1978, y en la URSS Lend-Lease durante la Segunda Guerra Mundial.
      3. Tanto en la URSS como en la República Popular China, la ley económica básica de una sociedad socialista, no capitalista, está en efecto (actuada).
      4. Y en el país de la URSS y en la República Popular China hay una economía de mercado de planificación socialista.
      1. 0
        5 julio 2021 17: 23
        Cita: Kostadinov
        ¿Cuáles son los principios económicos completamente diferentes?

        ¿Cuáles son los principios allí? ¿Reconoces la bandera?
        1. 0
          5 julio 2021 17: 47
          Yuri Vasilyevich, ¿qué estás haciendo?
          Personalmente he estado en China dos veces ... Fábrica privada. Cobertizos hechos de FBS, hay máquinas. ¿Calefacción? ¿Iluminación según nuestros estándares? ¿Seguridad contra incendios?
          ¿Deducciones para empleados de PF? - 0 ¿En Medstrakh? - 0. Sí, según los estándares de 2013, el salario de un trabajador es de 50000 rublos. Pero no hay (!) Garantías sociales. Ninguno ... ¿Enfermo? - sus problemas ... Las pensiones son solo de los funcionarios, los militares y los trabajadores de las fábricas estatales ..
          Si supieras cuánto dinero le di al estado en forma de impuestos y tarifas ... Cuántos puestos de trabajo crearía y qué produciría. Elija - o-o ...
          1. +3
            5 julio 2021 19: 27
            Cita: tasha
            Pero no hay (!) Garantías sociales. Ninguno.

            Bueno, casi lo mismo que la mitad de la población de la Federación de Rusia. El año pasado, la ambulancia condujo hasta un vecino durante casi un día. Al llegar, hice un diagnóstico. Algún tipo de cólico. El resultado fue una apendicitis. Apenas, casi se convierte en peritonitis. Es cierto que, para las garantías sociales, el diagnóstico final no es al margen. Porque pagó de su propio bolsillo. si La acción no tuvo lugar en una taiga remota, sino a 50 km de la Plaza Roja. Tales garantías están en el culo. Sobre todo teniendo en cuenta que de alguna manera lo garantizan. Pero las contribuciones para esta garantía se retiran regularmente. si
            Cita: tasha
            Pensiones solo para funcionarios, personal militar y trabajadores de fábricas estatales.

            Mi esposo tiene antecedentes de trabajo de parto ... Desde los 16 años. El mayor descanso es probablemente de 2 meses. Pero Dios no lo quiera, tendrán en cuenta una cuarta parte. Porque la mayoría de los trabajos y los recuerdos se han ido. Aunque las contribuciones al PF se lucharon todo el tiempo. Sin piedad. Entonces, ¿de qué estás hablando de las pensiones en China?
            Cita: tasha
            Si supieras cuánto dinero le di al estado en forma de impuestos y tarifas ...

            No te lo diré. Pero lo sé por mí mismo. Bueno, más o menos un centavo. Y en la tumba vi un estado tan "social". Porque el cálculo "de hecho" obviamente resultaría más barato que nuestra supuesta socialidad libre. Bueno, para mí personalmente, así que seguro.
        2. -2
          5 julio 2021 18: 44
          Si las banderas decidieran algo ... ¿Han oído hablar de la lucha interna del partido en China? ¿Sobre los "miembros del Komsomol" chinos? ¿Sobre la lucha entre Londres y el capital estadounidense dentro del PCCh?
    19. 0
      5 julio 2021 18: 39
      Cita: rocket757
      De acuerdo, incluso estoy de acuerdo ... ¿Qué hacer?

      Bueno, en un futuro cercano solo hay un evento que al menos puede cambiar algo, estas son las elecciones de otoño a la Duma. Creo que solo tenemos que ir a por ellos, al menos una vez en los últimos 30 años. guiño Aunque realmente no quiero, pero quiero decir, como siempre: "¡Qué diablos para ir allí, todavía nada depende de nosotros!" No hay otra manera, hay cierta renuencia a ir a la revolución, aunque el gobierno actual definitivamente no se rendirá, ¡pero debemos dejarles la menor cantidad de oportunidades de manipulación posible! sonreír
    20. -3
      5 julio 2021 18: 42
      El artículo es, por supuesto, bueno, pero hay matices. Al mismo tiempo, me gustaría aclarar cuántos multimillonarios y millonarios hay en la China comunista.
    21. 0
      6 julio 2021 08: 08
      ¿Y bajo qué éxitos del Partido Comunista se lograron en Japón, el sur del Cáucaso y Taiwán?
    22. -1
      6 julio 2021 11: 02
      No puedo entender a nuestros sinófilos, especialmente aquellos con relleno "pseudo-patriótico". Un país con 10 veces más empleados que el nuestro apenas ha superado nuestra economía "moribunda" 6 veces. Esto es principalmente para materias primas importadas, lo que significa que no existe un gran segmento de un componente económico no rentable en forma de minería, que requiere inversiones enormes y constantes. El liderazgo de la República Popular China recientemente "conquistó" la pobreza, fortaleciendo increíblemente el espíritu de los partidarios del camarada Xi. Si nuestro PIB utiliza los mismos criterios que los chinos ... entonces es mejor que no. 416 dólares al año. Esto es un poco menos del doble del tamaño del Banco Mundial. ¿Por qué no luchar así? Ni siquiera estoy hablando de kilómetros cúbicos de inversiones y tecnologías importadas a la República Popular China desde 1990 con el fin de explotar a los chinos (bajo la estricta guía del PCCh, por supuesto) y demográficos.
      1. -4
        6 julio 2021 19: 55
        Y aún así valdría la pena enviar a quienes admiran los éxitos de China a vivir en la provincia china la vida de un chino promedio con su salario, pensión, seguridad social, trabajo por desgaste, etc. Mira lo que luego cantarían.
        1. 0
          7 julio 2021 15: 17
          No estoy hablando de esto en absoluto. Aquí, nuestro interior les parece a algunos un planeta diferente.
    23. +1
      6 julio 2021 19: 38
      China hizo lo que tenía que hacer la URSS. Pero la "élite" del PCUS con agentes de influencia de la CIA, apoyados por la cúpula del partido y la burocracia. que realmente querían apoderarse de todo, lo que hicieron, la propiedad estatal eligió este camino. Ahora estamos cosechando los "frutos" de todas estas "aceleraciones", "reestructuraciones", "capitalismo con rostro humano". Algunos yates, como un trasatlántico, otros buscan un rublo para pagar una botella de kéfir y un rebanada de pan. Sí, los funcionarios aconsejan cambiar a macaroshkas. Así es como terminó
      1. -4
        6 julio 2021 20: 08
        Algunos yates, como un transatlántico, otros buscan un rublo para pagar una botella de kéfir y una barra de pan. Sí, los funcionarios aconsejan cambiar a macaroshkas. Así es como terminó

        Entonces ahí es donde está enterrado el perro. ¿Toda la cuestión se refería al dinero? ¿Los vagabundos codiciosos no consiguieron nada, y ahora se quejan de "justicia social"? riendo
    24. 0
      7 julio 2021 10: 57
      el conocido dogma de Chubais de que el cierre de fábricas puede y "debe" llevarse a cabo ni siquiera por el beneficio económico, sino como un "clavo en la tapa del ataúd del comunismo"

      ¿Y de dónde vino este "dogma" y quién proclamó esta frase "dogma"?

      Ahora sobre el cierre de fábricas. El hecho es que uno de los elementos de las reformas económicas de Deng Xiaoping, que hicieron de la economía china lo que es ahora, fue limitar el gasto militar a un nivel económicamente viable. Esta política persiste incluso ahora: el gasto militar de China no supera el 2-2,5 por ciento del producto interno bruto de China.
      Como parte de esta política, se cerraron algunas de las fábricas militares. De ellos "tomaron prestados" especialistas y trabajadores técnicamente competentes para la apertura de fábricas para la producción de bienes para el mercado de consumo.
      La política de Ustinov tenía como objetivo "mantener la carga de las empresas militares a pesar de todo", en la que la economía se ahogaba bajo el peso de un gasto militar exorbitante (y a menudo innecesario hasta el punto del absurdo), y la proporción de militares y de doble uso. Los productos en algunos años alcanzaron el 60 (sesenta) por ciento de todos los productos de ingeniería en China después de que el inicio de las reformas de Deng Xiaoping fuera simplemente imposible ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"