Military Review

Roskosmos comentó sobre la suposición de la NASA de una posible colisión de la ISS con un objeto espacial.

57

El jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, comentó sobre la suposición de una posible colisión de la ISS con un objeto espacial. Cree que los temores de los estadounidenses son infundados.

Rogozin escribió sobre esto en su canal de Telegram.

La NASA dijo que el objeto, clasificado como basura espacial, pasará cerca de la estación internacional el 8 de julio. Dmitry Rogozin está de acuerdo con la estimación de la fecha y hora en que los escombros se acercan a la EEI. Incluso piensa que los estadounidenses subestimaron un poco la mínima aproximación del objeto. La NASA afirma que se acercará a la estación en 4,8 kilómetros. El jefe de Roskosmos cree que el objeto puede acercarse un poco más, a una distancia de 4,6 km.

Al mismo tiempo, Rogozin, a diferencia de los especialistas de la NASA, cree que estos desechos espaciales no representan ninguna amenaza para la estación, ya que la probabilidad de su colisión se acerca a cero. Por lo tanto, Roskosmos está de acuerdo con los estadounidenses al evaluar la trayectoria del objeto, pero no lo ve como un peligro para la EEI.

No confirmamos la amenaza, seguimos observando.

- escribe Rogozin.

Anteriormente, un representante de TsNIIMash, Igor Bakaras, informó que alrededor de la Tierra hay alrededor de siete mil toneladas de desechos espaciales y alrededor de tres mil toneladas de dispositivos operativos. Esta cifra incluye el peso de la Estación Espacial Internacional.
Fotos utilizadas:
GK "Roskosmos", Sergey Ryazansky
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. astepanov
    astepanov 7 julio 2021 14: 57
    0
    Incluso piensa que los estadounidenses subestimaron un poco la mínima aproximación del objeto. La NASA afirma que se acercará a la estación en 4,8 kilómetros. El jefe de Roskosmos cree que el objeto puede acercarse un poco más, a una distancia de 4,6 km.
    Rogozin no puede "contar", y mucho menos pensar productivamente sobre cuestiones técnicas, ya que nunca ha estudiado ciencias técnicas, a pesar de que tiene costras falsas D.Sc. Los expertos de Roscosmos creen, y Rogozin no es más que una cabeza parlante. Además, a menudo habla fuera de lugar o sin sentido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. hrych
        hrych 7 julio 2021 15: 06
        -5
        Cita: Split
        El carro de Komsomol se convirtió

        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Ros 56
            Ros 56 7 julio 2021 15: 32
            0
            Entiendes, son diferentes, todo depende de la crianza.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. NIKN
                      NIKN 7 julio 2021 17: 35
                      0
                      La suposición de la NASA sobre una posible colisión de la ISS con un objeto espacial
                      Y ellos, como el objeto espacial ya se han lanzado, para una colisión. recurso
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 7 julio 2021 17: 15
              -2
              Cita: Split
              -4 ... gracias, describí todo a continuación. Vamos a enviarte Internet a Chechenia ... Que tengas una buena noche

              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. dauria
      dauria 7 julio 2021 16: 58
      -2
      Rogozin no puede "contar", y mucho menos pensar de manera productiva en cuestiones técnicas.


      ¿Y entonces por qué le pagan un salario? "Empleado responsable" es aquel con quien el fiscal hablará si pasa algo. Conductor de minibús, maestro de jardín de infantes, responsable del equipo eléctrico de la empresa, responsable de gas, grúas, etc.
      Rogozin no tendrá que responder por nada. Sin embargo, como cualquier ministro o diputado ... guiño
  2. Tio lee
    Tio lee 7 julio 2021 14: 57
    -1
    siete mil toneladas de desechos espaciales
    Aparte de bolsas de plástico, botellas y latas de cerveza ... y colillas de cigarrillos, ¡querida mamá! amarrar
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Cananecat
    Cananecat 7 julio 2021 15: 08
    +4
    Habría pasado mucho tiempo desde que crearon conjuntamente un carroñero espacial, no, están esperando a que llegue alguien, pero no su amada.
    1. PN
      PN 7 julio 2021 15: 31
      0
      Por un lado, es caro. Pero del otro lado de los metales preciosos, mamá no se preocupe.
      1. Cananecat
        Cananecat 7 julio 2021 15: 52
        +1
        Cita: PN
        Por un lado, es caro. Pero del otro lado de los metales preciosos, mamá no se preocupe.

        En comparación con una PC doméstica, es bastante posible, pero el envío desde la órbita para su reciclaje será más caro.
    2. Bala de plata
      Bala de plata 7 julio 2021 15: 46
      -2
      No te preocupes. Descansado después de que el P&B de la República Checa ya esté en órbita
    3. donavi49
      donavi49 7 julio 2021 16: 44
      0
      De hecho, la carga puede ponerse en órbita de forma incontrolable durante muchos años. Incluso la primera y segunda generación de megagrupos (en los próximos 10 años, se lanzarán más de 70 satélites sin tener en cuenta la basura), en China, por ejemplo, están funcionando 000 programas, en uno 2 en los otros 950, Corea del Sur ya ha llevado su proyecto al metal, el primer lote de prueba volará a 8, y luego miles de ellos, bueno, etc.) no crearán directamente atascos críticos. Sí, los riesgos de colisiones y, especialmente, colisiones repetidas (cuando los escombros incontrolados se esparcen en varios corredores objetivo) aumentarán dramáticamente. Sin embargo, el riesgo de ser atropellado por un automóvil es aún menor cuando se va a una tienda a poca distancia. guiño
    4. espíritu
      espíritu 7 julio 2021 17: 07
      +1
      ¡Así que esta idea no es nueva! Aquí los chinos están creando prototipos, antes de eso los japoneses y europeos también trabajaban en dispositivos similares. De hecho, la idea es prometedora desde el punto de vista comercial. Si hay una unidad de trabajo eficaz, entonces los poderes espaciales pueden simplemente deshacerse cada año y limpiar la órbita de la basura hi
    5. deslizado
      deslizado 7 julio 2021 19: 57
      -1
      Cita: Canecat
      Habría pasado mucho tiempo desde que crearon conjuntamente un carroñero espacial, no, están esperando a que llegue alguien, pero no su amada.


      Mientras creamos estaciones terrestres para detectar desechos espaciales. Acabamos de firmar un acuerdo con Sudáfrica sobre el próximo.

  4. Gato Alexandrovich
    Gato Alexandrovich 7 julio 2021 15: 13
    -10
    ¡Sí! ¡Rogozin es la cabeza! ¡No pongas tu dedo en su boca!
    1. Ros 56
      Ros 56 7 julio 2021 15: 31
      0
      ¿Qué estás insinuando? lol
    2. Cananecat
      Cananecat 7 julio 2021 15: 53
      -2
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¡Sí! ¡Rogozin es la cabeza! ¡No pongas tu dedo en su boca!

      Puedes poner tu pie ... deja que la infección se ahogue (c)
  5. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 7 julio 2021 15: 16
    -4
    Al mismo tiempo, Rogozin, a diferencia de los especialistas de la NASA, cree que estos desechos espaciales no representan ninguna amenaza para la estación.
    Estoy interesado en otra cosa, esta es la opinión de los especialistas de Rogozin o Roskosmos, si es el primero, entonces la opinión de un periodista no me interesa.
    1. Peter no es el primero
      Peter no es el primero 7 julio 2021 17: 12
      +5
      A juzgar por el hecho de que Rogozin da sus cifras para el acercamiento mínimo de escombros a la EEI, esto significa que no solo se enteró de esto, sino que fue denunciado y evaluado los riesgos. Entonces, esta no es la opinión de Rogozin, sino de profesionales.
  6. Ros 56
    Ros 56 7 julio 2021 15: 30
    -6
    Nos pueden sacar desde allí e incluso si choca cinco veces, incluso podemos ayudar. wassat
    1. Cosm22
      Cosm22 7 julio 2021 16: 49
      -5
      Para ayudar?
      Sí, aquí al menos para hacer frente a sus problemas planeados. Para expulsar la misma "Ciencia" sufrida de alguna manera. Este cuento de hadas sobre un toro blanco con transferencias interminables en el hígado ya está sentado.
      Jamba sobre jamba, pinchazo tras pinchazo.
      El caso ya está llegando a una anécdota: desconocidos, blogueros de Roscosmos están metiendo la nariz en una sustancia conocida. En público.
      1. deslizado
        deslizado 7 julio 2021 18: 04
        +3
        Cita: Cosm22
        Jamba sobre jamba, pinchazo tras pinchazo.


        No puedo, aquí es cuando los estadounidenses tienen esto:



        Cita: Cosm22
        El caso ya está llegando a una anécdota: desconocidos, blogueros


        Los blogueros son tales inventores. riendo Especialmente en el exilio.
        1. Cosm22
          Cosm22 7 julio 2021 18: 37
          -5
          Cualquier cosa puede suceder. Y nosotros, y ellos. Este es el espacio.
          Pero en vísperas del lanzamiento de Nauka, los problemas de los Estados Unidos me preocupan poco. Pero los rusos son muy fuertes. Especialmente si recuerdas con qué "precisión" de joyero a veces encaja el Progreso. Después de eso, las pantallas de protección de radio del sistema de acoplamiento automático Kurs se desfiguran y las antenas del sistema de encuentro están dobladas. Aclararé: después del acoplamiento de la nave espacial ligera. Esta vez, se acoplará un producto mucho más masivo.
          Y esto es molesto.
          Y si tales cardúmenes emergen incluso ANTES del inicio del Protón, de regreso en la Tierra, entonces surge la pregunta: ¿no habrá más sorpresas?
          Un bloguero puede incluso estar en la luna. ¿Hay alguna queja sobre su tuit?
          1. deslizado
            deslizado 7 julio 2021 18: 48
            +4
            Cita: Cosm22
            Cualquier cosa puede suceder. Y nosotros, y ellos. Este es el espacio.


            ¿De verdad? riendo

            Cita: Cosm22
            Pero en vísperas del lanzamiento de Nauka, los problemas de los Estados Unidos me preocupan poco. Pero los rusos son muy fuertes. Especialmente si recuerda con qué "precisión" de joyero a veces encaja el Progreso.


            Encajan juntos normalmente. Progress MS-17 ha hecho esto con éxito en modo automático solo recientemente.



            Cita: Cosm22
            Después de eso, las pantallas de protección de radio del sistema de acoplamiento automático Kurs se desfiguran y las antenas del sistema de encuentro están dobladas. Aclararé: después del acoplamiento de la nave espacial ligera.


            Las antenas se doblaron en el proceso de reiniciar el GO. El problema se identificó y solucionó hace mucho tiempo.

            Cita: Cosm22
            Y si tales cardúmenes emergen incluso ANTES del inicio del Protón, de regreso en la Tierra, entonces surge la pregunta: ¿no habrá más sorpresas?


            Cada lanzamiento ANTES del lanzamiento tiene problemas. Y nosotros y ellos. Este es el espacio. lol

            Cita: Cosm22
            Un bloguero puede incluso estar en la luna. ¿Hay alguna queja sobre su tuit?


            Sí, a mí personalmente ..... a su tweet. Déjelo escribir lo que quiera. riendo Ésta es su opinión personal.
            1. Cosm22
              Cosm22 7 julio 2021 18: 53
              -6
              Si
              Sólo que, como ve, Roskosmos está lejos de ..... en su tweet.
              Porque fue después de este tweet cuando el módulo fue enviado con urgencia para su reelaboración.
              1. deslizado
                deslizado 7 julio 2021 18: 57
                +3
                Cita: Cosm22
                Si
                Sólo que, como ve, Roskosmos está lejos de ..... en su tweet.
                Porque fue después de este tweet cuando el módulo fue enviado con urgencia para su reelaboración.


                El módulo se envió para revisión, no para reelaboración, mucho antes.
                1. Cosm22
                  Cosm22 7 julio 2021 19: 01
                  -6
                  Especifique la fecha.
                  Esperaré.
                  1. deslizado
                    deslizado 7 julio 2021 19: 03
                    +2
                    Cita: Cosm22
                    Especifique la fecha.
                    Esperaré.


                    Por qué esperar. El 1 de julio apareció una publicación en el FB de que el módulo se envió al MIC. ¿Qué tiene que ver Zach con eso? También escribió el primero de julio sobre sus suposiciones.
                    1. Cosm22
                      Cosm22 7 julio 2021 19: 26
                      -4
                      Bueno, repasemos la cronología.
                      "29.06.2021
                      En el cosmódromo de Baikonur, se celebró una reunión de la dirección técnica sobre la implementación del programa de pruebas complejas de la ojiva espacial (CSC) del módulo de laboratorio multipropósito (MLM) "Nauka" en el edificio de montaje y pruebas del sitio 254. Tras los resultados de la reunión, se tomó la decisión de admitir al MLM "Nauka" como parte del CSC para las operaciones de reabastecimiento de combustible ".
                      Y el 1 de julio, TASS anunció: "El Módulo de Laboratorio Multifuncional (MLM) Nauka, que será lanzado a la ISS, ha sido devuelto al edificio de ensamblaje y prueba.
                      MLM Nauka fue devuelto al edificio de pruebas y ensamblaje de RSC Energia para eliminar el comentario ", dijo el servicio de prensa.
                      ¿Causa? ¿Razón para regresar?
                      El caso es que en ese momento aparecieron fotos muy picantes en los medios (no solo en los tuits). Lo que dio lugar a preguntas muy incómodas para Roscosmos.
                      RK, en lugar de una respuesta inteligible, murmuró algo incomprensible y rápidamente tomó la alteración del KGCH.
                      Repito: la información de reembolso se aprobó solo después de que se publicaron las fotos.
                      Por cierto, no hubo ninguna posibilidad de verificación. Se trataba solo de la alteración. Aprenda el material. Al menos lo mismo Roscosmos y su servicio de prensa.
                      1. deslizado
                        deslizado 7 julio 2021 19: 35
                        0
                        Cita: Cosm22
                        El caso es que en ese momento aparecieron fotos muy picantes en los medios (no solo en los tuits).


                        Mentí de nuevo. Estas fotos tuyas "picantes" aparecieron en el sitio web de Roscosmos el día 28 https://www.roscosmos.ru/31667/

                        Cita: Cosm22
                        RK, en lugar de una respuesta inteligible, murmuró algo incomprensible y rápidamente tomó la alteración del KGCH.


                        ¿Alteración de KGCH? amarrar Mientes, mientes, pero no mientes.

                        Cita: Cosm22
                        Repito: la información de reembolso se aprobó solo después de que se publicaron las fotos.


                        28? No. 1 de julio en una publicación en FB.

                        Cita: Cosm22
                        Por cierto, no hubo ninguna posibilidad de verificación. Se trataba solo de la alteración. Aprenda el material. Al menos lo mismo Roscosmos y su servicio de prensa.


                        Lea lo que dijo el servicio de prensa https://tass.ru/kosmos/11803317
                      2. Cosm22
                        Cosm22 7 julio 2021 20: 13
                        -3
                        Aprenda a usar Google. En particular, intente averiguar cómo puede encontrar la foto original y la fecha de su publicación en un motor de búsqueda con unos pocos clics. No fotos replicadas, pero el original. Los fideos en las orejas no funcionarán.
                        Es interesante: ¿cuántas veces más tengo que pillarte en una mentira para que te calmes?
                      3. deslizado
                        deslizado 7 julio 2021 20: 33
                        +2
                        Cita: Cosm22
                        Fotos replicadas, es decir, el original. Los fideos en las orejas no funcionarán.
                        Es interesante: ¿cuántas veces más tengo que pillarte en una mentira para que te calmes?


                        Veo con la cabeza que ya no todo está en orden. Abra la foto y vea EXIF

  7. Príncipe heredero
    Príncipe heredero 7 julio 2021 15: 31
    -2
    Cuando nuestros funcionarios dicen que no hay motivos para un aumento de los precios del trigo sarraceno, entiendo que habrá escasez de este cereal.
    Cuando me prometen que no se aumentará la edad de jubilación, entiendo que tendré que trabajar cinco años más.
    Cuando dicen de la honestidad de las elecciones, no tengo ninguna duda de que ganó Edro.
    Si Rogozin declara que nada nos amenaza, será mejor que vaya a cavar el búnker ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 7 julio 2021 15: 47
      0
      ve shura, cava ya
  8. Shahno
    Shahno 7 julio 2021 15: 33
    -5
    Cita: Ros 56
    ¿Qué estás insinuando? lol

    Rogozin tienes una mente. 200 m de diferencia wassat
    PD. En general, es guiado por quién. O intentar ser espontáneo como Musk.
    // En la mañana del 7 de enero de 2021, Elon Musk se convirtió en el hombre más rico del planeta, desplazando al fundador de Amazon, Jeff Bezos, en segundo lugar. La fortuna de Musk se estima en $ 185 mil millones [9]. El 19 de febrero de 2021, la fortuna del fundador de SpaceX y Tesla aumentó a $ 199,9 mil millones. Volvió a convertirse en el hombre más rico del mundo, superando nuevamente al fundador de Amazon, Jeff Bezos ($ 194,2 mil millones), quien regresó al primer lugar en febrero. 17 [//
  9. A. Privalov
    A. Privalov 7 julio 2021 16: 27
    -3
    En aras de la justicia, cabe señalar que ya se han producido colisiones de objetos en el espacio cercano.
    Entonces, el 10 de febrero de 2009 sobre el territorio de la Federación de Rusia (sobre la península de Taimyr, sobre el punto 72,5 ° N, 97,9 ° E), a una altitud de 788,6 km, mientras gira alrededor de la Tierra a una velocidad de aproximadamente 7.5 km / s, dos satélites artificiales chocaron a una velocidad relativa de más de 10 km / s.
    Kosmos-2251, propiedad de las Fuerzas Espaciales Rusas, lanzado en 1993 y operado hasta 1995, e Iridium 33, uno de los 72 satélites del operador de telefonía por satélite Iridium, lanzado en 1997, como resultado de las colisiones colapsaron por completo. La masa del satélite estadounidense "Iridium" fue de 600 kg, y la nave espacial rusa "Cosmos-2251" - 900 kg. Como resultado de la colisión, se formaron alrededor de 600 escombros.
    De hecho, la colisión podría haberse evitado, pero ambas partes en ese momento no evaluaron correctamente todos los riesgos posibles y trataron la situación sin el caso adecuado de gravedad. De ahí el resultado.hi
    1. Shahno
      Shahno 7 julio 2021 16: 35
      -4
      Bueno, sí las hubo. Pero habrá que tener en cuenta 200 m. Porque hay peligro, por así decirlo, y hay tolerancia ...
      Y las declaraciones de que conté qué, o quién contó allí, no están del todo claras en este caso.
  10. donavi49
    donavi49 7 julio 2021 16: 56
    0
    La ciencia vuela por cierto. Pasó de 15 a 21. Esta vez seguro. Es de esperar que los gerentes no tengan tiempo de idear un nuevo plan inteligente para inundar este módulo sin ruido ni polvo.

    Permítanme recordarles que el primer intento de inundar el módulo se estrelló contra la comunidad espacial. El informe Roscosmos fue visto por todo tipo de Green Cats, Zaki y otros usuarios del sitio web Cosmonautics News. Bueno, inmediatamente notaron la falta de protección térmica en los sensores de infrarrojos.



    Como resultado, el 1 de julio, Science se desempacó y se envió a la instalación de protección térmica.
    Quizás si Phobos Grunt estuviera equipado con este enfoque, también podría salvarse ...
    1. Avior
      Avior 7 julio 2021 17: 05
      -1
      OTK en Internet: (((
    2. deslizado
      deslizado 7 julio 2021 17: 12
      0
      No hubo necesidad de ninguna protección térmica. El módulo ya está en la gasolinera.
      1. Cosm22
        Cosm22 7 julio 2021 17: 56
        -3
        Resbaló, en tu lugar sería mucho más prudente guardar silencio y fingir que no pasó nada. Cómo lo hizo RK.
        ¿No necesita protección térmica?
        ¿Está esta redacción en todas las listas de responsables de la revista de obras?
        ¿Entonces las regulaciones prescriben? ¿Instrucciones?
        Entonces, ¿requiere TC?
        ¿Tiene documentación específica sobre el sensor del desarrollador? ¿Con una indicación de un rango específico de sus temperaturas de funcionamiento? ¿Y en qué casos lo cose EVTI?
        Luego citas y párrafos en el estudio. Puede estar en formato pdf, lo resolveremos.
        1. Existe una fuerte sospecha de que estos elementos EVTI no se fabricaron en absoluto. Que nadie pensó en poner protección a sensores y sensores. Porque el módulo ha estado en la Tierra durante más de un cuarto de siglo, y las personas que componían el TC hace tiempo que están jubiladas. Además, al principio Kharkiv Khartron hizo SU en general, hasta que este caso fue transferido a la ONG E.
        2. Sí, MLM BOKZ está fuera de servicio en vuelo autónomo (a menos que ambos ICV se estrellen a la vez). Pero como parte de la ISS RS SUDN tenían que participar, porque los sensores de estrellas que se encuentran allí ahora ya han agotado sus recursos. ¿Qué, no se necesita EVTI allí? ¿Es esto lo que dice Rogozin?
        3. Si no se necesita EVTI, ¿por qué empezaron a desmantelar el MSC con urgencia? ¿Justo después del tweet de Zach? ¿Qué estaban buscando y haciendo allí? ¿Se arregló otra jamba? Sería interesante conocernos.
        ¿O estaban reasegurados? ¿Para nada en el tema de la funcionalidad EVTI? Y con la documentación, ¿un bosque oscuro?
        1. deslizado
          deslizado 7 julio 2021 17: 59
          +2
          Cita: Cosm22
          Sería interesante conocernos.


          Recogió vershoks a lo largo del fondo del barril. riendo Puedes hacerlo. Es gracioso ver que de alguna manera están tratando de absorber el problema donde no existe.
          1. Cosm22
            Cosm22 7 julio 2021 18: 40
            -3
            No me salgo con la frase común "se cuenta el desagüe". No en mis reglas.
            ¿Pero no hay respuesta a ninguna pregunta?
            Esto es de esperar.
            1. deslizado
              deslizado 7 julio 2021 18: 49
              +1
              Cita: Cosm22
              Esto es de esperar.


              Y por qué necesitas respuestas, es mejor que le creas más a Zach.
              1. Cosm22
                Cosm22 7 julio 2021 18: 59
                -3
                ¿O quizás es mejor mirar más de cerca las acciones de Roscosmos? ¿Y entender después de eso que RK de repente tuvo buenas razones para posponer el inicio y corregir "algunas imperfecciones"? ¿Qué fue revelado no por el RC, sino por un extraño?
    3. Cosm22
      Cosm22 7 julio 2021 17: 24
      -5
      Seamos más precisos en la presentación de la información.
      Antes de que Zak hiciera sonar la alarma, Roscosmos no tenía preguntas sobre el lanzamiento.
      Además, Roskosmos informó alegremente que había enrollado el HE y enviado a Nauka al ZNS para repostar con combustible y gases. Esos. Estaba listo para "disparar" y no noté ninguna jamba detrás de mí.
      Entonces el tuit de Anatoly Zak explotó con una bomba.
      Reacción de Roscosmos? Basura debajo de la alfombra. No hubo pinchazo. Esto, supuestamente, el propio RK notó la jamba.
      Después de rodar GO ??? !!!
      Después de enviar el módulo a ZNS ??? !!!
      Después de todo esto, RK "notó" algunas "imperfecciones" y envió el módulo al sitio 254.
      ¿Qué tipo de imperfecciones? Roscosmos guarda un silencio prudente al respecto. Porque admitir que ninguno de los especialistas de la República de Kazajstán vio a tiempo que los sensores de infrarrojos y los sensores de estrellas no estaban cubiertos por EVTI es exponerse al ridículo.
      1. deslizado
        deslizado 7 julio 2021 18: 08
        +1
        Cita: Cosm22
        Seamos más precisos en la presentación de la información.


        por supuesto,

        Cita: Cosm22
        Antes de que Zak hiciera sonar la alarma, Roscosmos no tenía preguntas sobre el lanzamiento.


        Siempre surgen preguntas en preparación para el lanzamiento. Y Zak expresó solo su propia suposición personal basada en fotos antiguas. Y eso es todo. No confirmado por nada.

        Por cierto, los propios blogueros examinaron más tarde una de las fotos y señalaron su delirio. Dónde está el objetivo.
        1. Cosm22
          Cosm22 7 julio 2021 18: 49
          -6
          Repito la pregunta: ¿sobre qué base entonces se entregó urgentemente el módulo al MIC para el desmontaje del CHC? ¿Justo después del tweet de Zach?
          ¿Por qué RK no proporcionó una razón específica? ¿Tenemos miedo de revelar las características secretas de rendimiento de los satélites militares?
          ¿Cuál es el motivo para retirar el HE después de enrollarlo y enviarlo al ZNS? ¿Después de los bravura discursos sobre el lanzamiento el 15 de julio y que el módulo está completamente listo para ello?
          ¿Por qué Rogozin no dijo una sola palabra sobre el incidente, sino que solo se llenó de ruiseñor, comentando el lanzamiento rutinario de la Unión con productos VanWeb?
          ¿Debería darte vergüenza?
          Roscosmos tenía la opción de salir de la situación con dignidad, salvando las apariencias. Reconoce la hipocresía y agradece a Zach. Así que no, tienes que esquivarlo, mentir. ¿Para qué? La gente en el tema lo ha entendido todo desde hace mucho tiempo. El resto de esta tragicomedia generalmente depende de la bombilla.
          1. deslizado
            deslizado 7 julio 2021 18: 55
            +3
            Cita: Cosm22
            Repito la pregunta: ¿sobre qué base entonces se entregó urgentemente el módulo al MIC para el desmontaje del CHC?


            Eliminar los comentarios que han surgido.

            Cita: Cosm22
            ¿Justo después del tweet de Zach?


            No. Solo expresó su suposición y nada más.

            Cita: Cosm22
            ¿Por qué RK no proporcionó una razón específica?


            ¿Por qué eres especialista en gasolineras? riendo

            Cita: Cosm22
            ¿Por qué Rogozin no dijo una sola palabra sobre el incidente, sino que solo se llenó de ruiseñor, comentando el lanzamiento rutinario de la Unión con productos VanWeb?


            El servicio de prensa de Roscosmos anunció la suspensión de los preparativos. ¿Por qué no le gusta el exitoso lanzamiento de VanWeb?

            Cita: Cosm22
            Así que no, tienes que esquivarlo, mentir. ¿Para qué?


            ¿Dónde Roskosmos "se retuerce y yace"? ¿En tu imaginación? lol

            Cita: Cosm22
            La gente en el tema lo ha entendido todo desde hace mucho tiempo.


            Bueno, estoy en el tema. ¿Qué debería haber entendido? lol
            1. Cosm22
              Cosm22 7 julio 2021 20: 04
              -3
              Has escrito en tu tarea: ¿dejar la última palabra solo para ti? Así que entregaré este honor. No estoy orgulloso Y lo confieso francamente: no hay ningún deseo especial de hablar con el manual de formación. Es más fácil tirar guisantes contra la pared. Aparecerá al menos un pensamiento original: eres bienvenido al diálogo.
              Así que termino, puedes poner un tic de victoria en el cuaderno.
              1. ¿Después de qué surgieron estos comentarios? ¿Causa?
              2. ¡SÍ! Estos "comentarios" llegaron solo después del tweet de Zack y su foto, que fueron instantáneamente replicados por los medios.
              3. Es decir ¿No es necesario indicar el motivo de la alteración del KGCH? Bueno, así de simple, ¿alguien del personal lo quería? ¿Quizás de una resaca, quizás de sentimientos de amor crecientes? Quizás ... diré más: no solo el RK no habría expresado la razón, sino que la vergüenza misma se habría silenciado, lo habría mantenido en secreto. No funcionó ... es una pena ... los periodistas meticulosos se enteraron.
              4. El servicio de prensa informó. ¿Cuándo? Y despues de que
              No tengo ninguna queja sobre VanWeb. Hay para Rogozin. Si un amigo piensa que el aplazamiento del lanzamiento de un producto que anunciaba con tanto entusiasmo es una mera bagatela, es su derecho. El derecho a no expresar los motivos de la transferencia. Además del derecho de cualquier ruso a conocer los motivos de este traspaso, el mismo RK vive del presupuesto, al que el ruso aporta su bonito centavo. Y por lo tanto tiene derecho al menos a una información fidedigna. En el que el Sr. Rogozin lo niega por alguna razón.
              5. ¿Roscosmos mencionó la verdadera razón del aplazamiento del lanzamiento? ¿Dónde? ¿Cuándo?
              6. Algunas cosas son difíciles de entender para algunas personas. A veces es imposible.
              Es imposible explicarles que "información oficial" y "versión oficial-excusa" no son lo mismo.
              1. deslizado
                deslizado 7 julio 2021 20: 30
                0
                Cita: Cosm22
                Has escrito en tu tarea: ¿dejar la última palabra solo para ti?


                ¿Cómo suele probarse por su cuenta con extraños? riendo

                Cita: Cosm22
                1. ¿Después de qué surgieron estos comentarios? ¿Causa?


                No fue anunciado en los medios.

                Cita: Cosm22
                2. ¡SÍ! Estos "comentarios" llegaron solo después del tweet de Zack y su foto, que fueron instantáneamente replicados por los medios.


                No. El tuit de Zack salió después de que una fuente de FB informara el regreso a MIC. Y luego, con una solicitud oficial al servicio de prensa, se les informó sobre los comentarios en la preparación.

                Cita: Cosm22
                3. Es decir ¿No es necesario indicar el motivo de la alteración del KGCH?


                No hay necesidad. No hubo alteración.

                Cita: Cosm22
                Quizás ... diré más:


                Las fantasías son infinitas.

                Cita: Cosm22
                4. El servicio de prensa informó. ¿Cuándo? Y despues de que


                A raíz de las consultas de los medios.

                Cita: Cosm22
                No tengo ninguna queja sobre VanWeb. Hay para Rogozin. Si un amigo piensa que el aplazamiento del lanzamiento de un producto que anunciaba con tanto entusiasmo es una mera bagatela, es su derecho.


                Cualquier nave espacial tiene una fecha de lanzamiento principal y de respaldo.

                Cita: Cosm22
                "El derecho a no expresar las razones de la transferencia. Al igual que el derecho de cualquier ruso a conocer las razones de esta transferencia, porque ..."


                ¿Por "yo también tengo el derecho"? riendo Cálmate ya. Está bien. El lanzamiento será exitoso.
  11. xorek
    xorek 7 julio 2021 17: 11
    -5
    El jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin comentó sobre

    En su lugar, generalmente me quedaría callado y trabajaría, hay muchos problemas en nuestra industria espacial .. Ahora Internet ha vuelto a explotar con comentarios maliciosos sobre Rogozin y, por supuesto, sobre Roscosmos ..
    ¡Al diablo con ella con esta ISS, tenemos nuestra propia estación en construcción! hi
    1. deslizado
      deslizado 7 julio 2021 18: 23
      +3
      Cita: xorek
      En su lugar, generalmente estaría en silencio y trabajaría


      Acabamos de realizar tres lanzamientos espaciales exitosos sucesivos: un satélite militar, un camión y 36 vanwebs. ¿Has notado? riendo

      Cita: xorek
      ¡Al diablo con ella con esta ISS, tenemos nuestra propia estación en construcción! hi


      La decisión sobre la estación rusa aún no se ha tomado.
      1. xorek
        xorek 7 julio 2021 18: 34
        -1
        Cita: se deslizó
        Acabamos de realizar tres lanzamientos espaciales exitosos sucesivos: un satélite militar, un camión y 36 vanwebs. ¿Has notado?

        ¡Lo sé y estoy feliz por nuestro Roscosmos! Eso es solo los quejumbrosos comienzan a aullar ante cada mención de Rogozin y Roscosmos. Por eso escribí que es mejor trabajar en silencio y con determinación. Creo en el programa espacial de Rusia, pero es difícil, pero también lo haremos. declararnos como el país que lanzó al primer hombre al espacio, etc. ...
  12. deslizado
    deslizado 7 julio 2021 19: 02
    +2
    Cita: Cosm22
    ¿Qué fue revelado no por el RC, sino por un extraño?


    La publicación sobre el regreso del módulo al MIC apareció en el FB antes del tweet de Zack. Fue el tweet de Zach que apareció en la información del FB. Y luego el periódico está mintiendo y otros MK con hámsteres recogidos.
  13. deslizado
    deslizado 7 julio 2021 23: 36
    +1
    Según nuevos datos, el encuentro con los desechos espaciales está previsto para el 8 de julio a las 16:16 hora de Moscú. La distancia mínima entre la estación y la instalación será de 1500 metros. ASPOS OKP continúa monitoreando.
  14. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 8 julio 2021 15: 31
    0
    Moder basura!