Avance de los trabajos del misil de crucero LRSO (EE. UU.)

15

Misiles de crucero AGM-86B en el pilón de un bombardero B-52H

En los Estados Unidos, continúa el desarrollo de un prometedor misil de crucero LRSO lanzado desde el aire. Este proyecto se inició en 2015 y ya ha pasado por varias etapas. Ahora mismo está comenzando una nueva fase, cuyo objetivo es completar el diseño, las pruebas de vuelo y comenzar la producción. Según los planes actuales, los misiles en serie de un nuevo tipo ingresarán a las tropas solo en 2027 y comenzarán a reemplazar las armas obsoletas.

En las primeras etapas


Desde principios de los ochenta, una de las principales armas estratégicas de largo alcance aviación La Fuerza Aérea de los Estados Unidos sigue siendo el misil de crucero lanzado desde el aire (ALCM) AGM-86B ALCM utilizado por los bombarderos B-52H. Según los planes actuales, a pesar de su obsolescencia, permanecerá en servicio hasta finales de esta década. Esto requiere la creación de un modelo de reemplazo moderno.



A principios de la última década, la Fuerza Aérea inició el trabajo de creación de un cohete prometedor. Más tarde, este programa se denominó Stand-Off de largo alcance (LRSO). En la primera etapa, las organizaciones científicas y los contratistas potenciales debían estudiar los desafíos y necesidades existentes, así como formar la imagen general del futuro GACC y determinar la gama de tecnologías requeridas.

Los contratos para el desarrollo competitivo de LRSO estaban previstos para concluirse en 2015, pero esto no sucedió. En ese momento, había disputas activas en el Congreso y el Pentágono sobre formas de desarrollar aún más las fuerzas nucleares. Llegó al punto en que varios senadores apelaron al presidente con una demanda para detener el programa LRSO. Se citaron como argumentos el costo excesivo del programa y la presencia de proyectos nucleares alternativos. armas y sus transportistas, así como el potencial impacto negativo del ALCM en la situación internacional.

Con base en los resultados de las discusiones, se decidió continuar con el proyecto LRSO, pero su siguiente etapa se lanzó con retraso. Solo en agosto de 2017, la Fuerza Aérea emitió órdenes a Raytheon y Lockheed Martin para el desarrollo de dos variantes de un misil de crucero. Se les asignó $ 900 millones para completar la obra, y según los planes de esa época, la parte competitiva del programa debía continuar hasta el 2022.


Lanzamiento de producto ALCM

Antes de lo previsto


Por razones desconocidas, se revisó el calendario de la competencia y sus resultados se determinaron mucho antes de la fecha señalada. A mediados de abril de 2020, el Pentágono otorgó nuevos contratos para el trabajo de diseño de LRSO. De acuerdo con ellos, Raytheon se convirtió en el contratista principal. A su vez, Lockheed Martin tuvo que dejar de desarrollar su propia versión del LRSO y convertirse en subcontratista de Raytheon.

Los representantes de los clientes dijeron que los desarrolladores generalmente se ocupaban de las tareas y preparaban la documentación necesaria del proyecto. Ya en esta etapa, antes del cronograma original, fue posible elegir un diseño más exitoso que cumpla con los requisitos de la Fuerza Aérea.

Siguiendo los pasos de tales Noticias Se reanudó el debate sobre la necesidad misma de la creación y adquisición de un nuevo ALCM a la luz del alto costo, la complejidad y los importantes plazos de entrega. A fines del año pasado, los opositores al programa recibieron un argumento de peso. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha calculado que la cancelación del desarrollo del cohete LRSO y una ojiva especial W80-4 para él permitirá en 2021-30. ahorre alrededor de $ 12,5 mil millones

Sin embargo, el Pentágono y el Congreso no tomaron en cuenta tales evaluaciones y el programa continúa. El 1 de julio de 2021 apareció otro acuerdo. El Pentágono emitió una orden a un contratista para el trabajo de diseño posterior, las pruebas de vuelo del cohete y la preparación de la producción en serie. Aprox. 2 millones de dólares. Deben completarse para 2027.

Desafíos para el futuro


A pesar de las críticas recibidas, el Pentágono no tiene la intención de abandonar el programa LRSO. Además, se continuará trabajando en varios otros programas en la esfera de las armas nucleares estratégicas de diversos tipos. Serán desarrollados y llevados a nuevas etapas. Al mismo tiempo, está previsto evaluar periódicamente nuevos proyectos y determinar sus perspectivas reales. Debido a esto, será posible preservar el potencial nuclear sin gastos innecesarios.


El cohete furtivo AGM-129 ACM, que estuvo en servicio en 1990-2012. Quizás LRSO sea como ella

Varios departamentos militares y el Congreso están trabajando actualmente en el presupuesto de defensa para el año fiscal 2022. Según el borrador existente de este documento, el próximo año se gastarán $ 609 millones en el desarrollo de LRSO, lo que equivale a casi un tercio del costo del reciente contrato. Es probable que el 70% restante se distribuya en los próximos cinco años.

Esto significa que en el próximo año fiscal, la LRSO realizará nuevos trabajos de mayor complejidad y costo. Es posible que a principios del año fiscal 2023. será posible completar el diseño técnico, y luego comenzarán los preparativos para futuras pruebas de vuelo. Se mencionó anteriormente que el primer vuelo de un nuevo tipo de ALCM podría tener lugar a mediados de los años veinte, y hasta ahora ese marco de tiempo es realista.

Las entregas en serie de misiles LRSO comenzarán en 2027. Según estimaciones del pasado reciente, en la primera etapa de producción, la Fuerza Aérea puede adquirir aprox. 1000 nuevos productos. Esto volverá a equipar a los bombarderos en servicio y creará importantes arsenales, desplazando a los misiles ALCM obsoletos. Se desconoce el posible momento de recibir los primeros mil misiles.

Características y potencial


El trabajo en la LRSO ha estado en marcha durante casi 10 años, pero aún no se ha revelado la información técnica principal. Se conocen algunos de los requisitos y planes del cliente, así como sus cambios a medida que avanza el trabajo. Los contratistas, a su vez, aún no están preparados para mostrar la apariencia y anunciar las características de diseño de sus productos.

Se sabe que la Fuerza Aérea quiere conseguir un misil de crucero capaz de superar un moderno sistema avanzado de defensa antimisiles. Estas tareas se pueden resolver utilizando tecnologías furtivas en el diseño y perfiles de vuelo especiales. En términos de alcance, el LRSO no debería ser inferior al antiguo AGM-86B, que vuela 1500 millas.


Bombardero B-21 Raider. El nuevo cohete LRSO se convertirá en uno de los cimientos de su munición

Originalmente se planeó crear dos modificaciones del nuevo ALCM, con ojivas nucleares y convencionales. Posteriormente, se abandonó la ojiva convencional. La versión actual del proyecto prevé el uso de una ojiva tipo W80-4 con un rendimiento variable de 5 a 150 kt.

El LRSO debe ser utilizado por varios tipos de aviones de transporte. Será utilizado por el B-52H existente y el futuro B-21. Es de destacar que en el caso de este último, se convertirá en el único ALCM nuclear compatible por tiempo indefinido. Se espera que la aparición de un nuevo misil para diferentes portaaviones amplíe las capacidades de combate de la aviación estratégica.

En el futuro distante


Por lo tanto, el desarrollo de un prometedor misil de crucero LRSO para bombarderos nuevos y modernos continúa y avanza hacia nuevas etapas. En vista de los altos requisitos, el proyecto enfrenta ciertas dificultades y su alto costo atrae críticas de los ahorrativos congresistas. Sin embargo, el trabajo no se detiene, y su agenda está programada para varios años más.

Obviamente, el proyecto LRSO se completará en la fecha deseada o con una ligera desviación de ellos, y la Fuerza Aérea recibirá una nueva arma estratégica. La finalización exitosa del trabajo se verá facilitada por un alto nivel de características tácticas y técnicas y una situación difícil en los arsenales de la aviación de largo alcance.

Si el LRSO no está operativo a finales de la década, los bombarderos estratégicos se quedarán sin misiles de crucero con armas nucleares. Tal golpe al potencial de las fuerzas nucleares es inaceptable y el Pentágono, junto con los contratistas, ya está haciendo todo lo posible para evitarlo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    12 julio 2021 05: 39
    Parece que no pierden el tiempo. Cohete serio.
    Si nuestro X-50 llega tarde o falla ... será una lástima.
    1. +2
      12 julio 2021 07: 01
      X50 no tiene nada que ver con ... X-101 y 102, también, tienen estelas del casco ..., el americano actual también ... Aparentemente, los sensores, los cerebros son nuevos. A los estadounidenses les encanta que la imagen sea hermosa y que se pueda hacer la corrección y que el objetivo en sí esté mirando en el área. Una especie de Álamo o Yars en el paraíso patrullando.
  2. -9
    12 julio 2021 06: 15
    Se sabe que la Fuerza Aérea quiere conseguir un misil de crucero capaz de superar un moderno sistema avanzado de defensa antimisiles. Estas tareas se pueden resolver usando tecnología sigilosa en el diseño y perfiles de vuelo especiales. En una de las "películas de acción" con la participación de Steven Seagal, los villanos secuestran un tren con un arma "secreta y terrible" ... los militares envían un par de F-117 furtivos para interceptar el tren ... Pero el ¡El villano principal descubre fácilmente con la ayuda de satélites militares "sigilo" y los destruye con armas láser orbitales! Esto significa que el otro día leí un mensaje de que el "remolcador nuclear espacial" que se está desarrollando en Rusia se utilizará en el futuro en el intereses de la defensa aérea; es decir, y para la detección y destrucción del "sigilo" ... guiño
    1. +4
      12 julio 2021 07: 49
      No confunda ficción y realidad.
      1. -3
        12 julio 2021 09: 51
        Cita: Nemo
        No confunda ficción y realidad.

        No estoy confundiendo ... ¡sino solo refiriéndome a los mensajes de los desarrolladores!
        1. +2
          12 julio 2021 13: 40
          Caballos, gente mezclada en un montón ... En los mensajes de los desarrolladores se dice claramente que el "remolcador" es una planta de energía potencial para la parte radiante de la estación de radar espaciada. Sobre un destructor basado en remolcadores, estas ya son fantasías irreprimibles en Internet de "analistas" técnicamente analfabetos.
          1. 0
            12 julio 2021 21: 19
            Cita: pasando por
            Los mensajes de los desarrolladores indican claramente que el "remolcador" es una planta de energía potencial para la parte radiante de la estación de radar espaciada.

            Se están encontrando cada vez más formas de aplicación para el prometedor remolcador espacial ruso "Zeus". Si antes se planeó usarlo para viajes interplanetarios y entrega de bienes a la Luna, ahora su funcionalidad se ha expandido un poco.


            Entonces, antes en el IC ellos. Keldysh declaró que la nave espacial podría "iluminar" objetivos aéreos directamente desde la órbita, interactuando con los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra

            ¿Son "analistas" analfabetos los "keldishevistas"? amarrar Bien bien...!
            1. 0
              12 julio 2021 21: 48
              No sé cuál es el problema, tal vez estemos hablando de cosas diferentes, pero destacaré mis palabras a propósito:
              "remolcador" - planta de energía potencial para la parte radiante del radar espaciado

              Esto es exactamente lo mismo (con muchos detalles tecnológicos) que en su cotización:
              Cita: Nikolaevich I
              Entonces, antes en el IC ellos. Keldysh dijo que la nave espacial podría "iluminar" objetivos aéreos directamente desde la órbita, interactuando con los sistemas de defensa aérea terrestres.

              Y esto contradice directamente la fuente a partir de la cual usted hizo el juicio de que el "remolcador" está destinado a la destrucción. Específicamente su cotización:
              el "remolcador nuclear espacial" se utilizará en el futuro en interés de la defensa aérea; es decir, y para la detección y destrucción del "sigilo" ...
              1. 0
                13 julio 2021 09: 59
                Cita: pasando por
                remolcador "- planta de energía potencial para la parte radiante del radar espaciado

                Esto es exactamente lo mismo (con muchos detalles tecnológicos) que en su cotización:
                Cita: Nikolaevich I
                Entonces, antes en el IC ellos. Keldysh dijo que la nave espacial podría "iluminar" objetivos aéreos directamente desde la órbita, interactuando con los sistemas de defensa aérea terrestres.

                "¡Fedot, pero no ese!" ¡Estás hablando de una "planta de energía", un remolcador en el "sentido general"! (Bueno, fuente de alimentación para el radar ... Bueno, ¿sho? Tal vez para rastrear asteroides este radar ... tal vez para "captar" señales de radio de "planetas distantes" ... ¿Dónde se "girará"?) el mensaje, conectando el notorio "tirón" específicamente con la defensa aérea! Desde arriba es "conveniente" detectar "dispositivos Stealth", que son menos "convenientes" para otros sistemas. ¡Y puede "resaltar" estos "sigilosos" para la defensa aérea "voladora" y terrestre de cualquier manera! Incluso desde un radar "remolcado", incluso un láser ...Además, no hablé de la destrucción directa de "objetivos aéreos".... aunque ... hay en los planes anunciados para el uso futuro del "aparato" y lo siguiente: El remolcador espacial nuclear ruso "Zeus" se puede utilizar para inhabilitar a posibles adversarios mediante un pulso electromagnético y "disparar" un láser, según los materiales del Arsenal Design Bureau (parte de Roskosmos), uno de los desarrolladores del complejo.
                1. 0
                  13 julio 2021 11: 48
                  Cita: Nikolaevich I
                  "¡Fedot, pero no ese!" ¡Estás hablando de una "planta de energía", un remolcador en el "sentido general"! (Bueno, la fuente de alimentación para el radar ... ¿Dónde se "rotará"? Dije un mensaje que vinculaba el notorio "tirón" específicamente con la defensa aérea

                  Puede que esto no le resulte obvio, pero preste atención a radar espaciado, esto en sí mismo implica un radar para "sigilo", para misiones de defensa aérea. En otro contexto, este tipo de radar no se utiliza en un ámbito público.
                  Cita: Nikolaevich I
                  Además, no hablé de la destrucción directa de "objetivos aéreos".

                  He citado su cita, se deduce inequívocamente de ella. Si expresó sin éxito su pensamiento, solo escriba, esto es característico de absolutamente todos los que no tienen un editor personal, ¿por qué hacen estas maniobras?
                  Cita: Nikolaevich I
                  El remolcador espacial nuclear ruso "Zeus" se puede utilizar para inhabilitar a posibles adversarios mediante un pulso electromagnético y "disparar" un láser, según los materiales del Arsenal Design Bureau (parte de Roskosmos), uno de los desarrolladores del complejo.

                  Eso es sobre estos soñadores de los que hablé, y no sobre usted personalmente (a la pregunta de un pensamiento expresado sin éxito).
                  Inicialmente, el texto era algo como esto:
                  Como se desprende de los documentos del Arsenal disponibles para RIA Novosti, en 2018-2019, la oficina de diseño llevó a cabo un trabajo de investigación para averiguar si Zeus no solo podía sondear de forma remota la superficie de la Tierra y el espacio aéreo cercano a la Tierra, sino también "influir con la ayuda de Radiación electromagnética a medios radioelectrónicos de sistemas de control, reconocimiento, comunicaciones y navegación; Transmisión de energía dirigida por radiación láser ".

                  Un teléfono dañado en todo su esplendor. En caso de que no sea obvio, daré detalles:
                  "Realicé trabajos de investigación para averiguar" nunca es igual "descubrí que es posible" y menos lo mismo que "el remolcador está diseñado para instalar láseres de combate"
                  Para finalmente cerrar la tontería sobre un cañón láser en Nuclon: su potencia eléctrica es de 450 kW. Así de simple. Los láseres de combate de largo alcance requieren un láser de clase megavatio. Por ejemplo, el único láser que realmente derribó un BR-YAL tenía una potencia de clase de megavatios, y no derribó desde una órbita geoestacionaria, desde 36000 km, a través de todo el espesor de la atmósfera y a través de las nubes, sino desde un escalón arriba. la capa de nubes, desde una distancia de varias decenas de kilómetros.
    2. +3
      12 julio 2021 22: 30
      el hecho de que el otro día leí un mensaje de que el "remolcador nuclear espacial" que se está desarrollando en Rusia se utilizará en el futuro en interés de la defensa aérea; es decir, y para la detección y destrucción del "sigilo" ...


      Y también se les ofrece explorar Venus, el sistema solar y colonizar Marte. Y también para abastecer la estación ROS y volar a la luna. Disculpe, por supuesto, pero esto es una tontería. Además de imágenes y conceptos infinitos, solo hay una fecha de inicio de prueba sin sentido. 2024. Y entonces o el burro muere ... Si bien no hay requisitos previos de que al menos resultará en algo.
      1. 0
        28 Septiembre 2021 15: 02
        o alguien se reiniciará a cero y todo de nuevo
  3. -9
    12 julio 2021 11: 17
    Se dio cuenta de que se estaban quedando atrás y se tensó. Fuerte. 10 años, sin embargo. Mucho tiempo.
    1. 0
      13 julio 2021 04: 55
      Cita: Mountain Shooter
      Se dio cuenta de que se estaban quedando atrás y se tensó. Fuerte. 10 años, sin embargo. Mucho tiempo.

      Bueno, "quedarse atrás", según sus conceptos, no es en absoluto lo mismo que el nuestro. Tienen sus propios estándares. Es posible que tengan un retraso en el nuevo modelo de Chevrolet, y tenemos un nuevo "cubo de tornillos" ...
  4. +1
    12 julio 2021 12: 52
    El segundo artículo es noticias sobre LRSO durante la última semana, y el segundo "sutileza", que dice que está escrito de una sola fuente.
    Ambos artículos de noticias omitieron el B-2 como portador de misiles.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"