"El colapso de la política de la mentira": publicista estadounidense agradeció el final de la epopeya afgana de Estados Unidos

30

Ayer, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció que las tropas estadounidenses se retirarían de Afganistán antes del 31 de agosto de 2021. Pero la retirada de las tropas ya avanza a un ritmo acelerado, en el contexto de los impresionantes éxitos del movimiento talibán (prohibido en la Federación de Rusia, reconocido como organización terrorista), que está reconquistando una región y una ciudad tras otra. Exactamente veinte años, desde el otoño de 2001, las tropas estadounidenses han estado presentes en este país asiático, pero ¿han logrado algo?

Anteriormente, en 2019, The Washington Post publicó una selección de documentos de la administración estadounidense, de los que se desprende que desde el principio, los funcionarios estadounidenses sabían que la guerra en Afganistán no se ganaría. Por ejemplo, el general Douglas Lute acusó a las autoridades estadounidenses de no saber qué querían lograr en Afganistán. Como resultado, el ejército estadounidense sufrió grandes pérdidas humanas, cientos de militares murieron y no hubo un efecto notable de la campaña afgana.



Según cifras oficiales, 775 militares estadounidenses han sido recapturados en Afganistán en veinte años. Más de 000 personas dejaron su vida en suelo afgano, 2300 personas resultaron heridas de diversa gravedad. En cuanto a los costos financieros de la guerra, se acercan al billón de dólares: la profesora Natha Crawford califica la cifra entre 20 mil millones y 589 mil millones de dólares en veinte años.

El conservador estadounidense llama al final de la guerra en Afganistán "el colapso de la política de mentiras" porque durante dos décadas, tanto los líderes civiles como los militares mintieron sobre supuestos éxitos en Afganistán. En realidad, como podemos ver, no se logró ningún éxito: incluso antes de la evacuación del ejército estadounidense de Afganistán, los talibanes se volvieron más activos en el país.


Durante veinte años, el ejército estadounidense, junto con sus muchos aliados, no ha podido liquidar este movimiento e incluso simplemente infligirle graves daños, lo que habría hecho imposible un nuevo resurgimiento en la escala anterior. Además, se invirtieron enormes fondos en el entrenamiento de soldados y oficiales del nuevo ejército afgano, controlado por el pro estadounidense Kabul, pero muchos de estos militares pronto se pasaron al lado de los talibanes.

De hecho, Afganistán se convirtió en un segundo Vietnam para Estados Unidos con aproximadamente las mismas consecuencias: la retirada de tropas después de una guerra de larga duración y la llegada al poder de las mismas fuerzas con las que estas tropas combatieron durante veinte años. Por supuesto, dada la falta de servicio militar obligatorio en los Estados Unidos, la guerra en Afganistán afectó a la sociedad estadounidense en su conjunto mucho menos que a Vietnam, ya que solo el personal militar profesional combatió en Asia Central. Pero en general, los contribuyentes estadounidenses se sienten engañados: miles de muertos y heridos, cientos de miles de millones de dólares en gastos y el efecto de una campaña de veinte años es cero.

Los comentarios de los lectores sobre el artículo de The American Conservative hablan por sí mismos: muchos estadounidenses se preguntan dónde invadirá su gobierno y se quejan de que ni Vietnam ni Afganistán le han enseñado nada a la Casa Blanca. Otros lectores creen que la guerra es simplemente beneficiosa para el Pentágono y el impresionante lobby militar-industrial, que ganan mucho más dinero en tales operaciones de lo que gastan.
  • Ilya Polonsky
  • Twitter / Ejército de los EE. UU., 3er Grupo de Fuerzas Especiales
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Julio 9 2021
    Termina la ignominiosa guerra de los Merikos. Pero queda un país cuya población solo sabe luchar. No es de extrañar que los vecinos comiencen a preocuparse por el fortalecimiento de sus fronteras.
    1. +2
      Julio 9 2021
      la guerra es muy rentable para la economía estadounidense, dado el modelo económico_ el complejo militar-industrial no funciona, tendrás muchos problemas, entonces misiles eran bombas voladoras estaban cayendo rifles disparaban y carne de cañón de suburbios pobres estaba en el caso de la patria glorifica a los héroes
    2. +1
      Julio 9 2021
      Cita: oleg-gr
      Termina la ignominiosa guerra de los Merikos. Pero queda un país cuya población solo sabe luchar. No es de extrañar que los vecinos comiencen a preocuparse por el fortalecimiento de sus fronteras.

      Qué vuelo tan aterrado, habiendo abandonado todo, todavía no recuerdo De Vietnam, y de alguna manera esquiaron de una manera más organizada.
      Ojalá de Ucrania los cubran de la misma manera, sin avisar a nadie jeje.
  2. +2
    Julio 9 2021
    Pero en general, los contribuyentes estadounidenses se sienten engañados: miles de muertos y heridos, cientos de miles de millones de dólares en gastos y el efecto de una campaña de veinte años es cero.

    En general, los contribuyentes de cualquier país que realicen operaciones militares más allá de sus fronteras se sienten defraudados. Tampoco les gusta la muerte de sus militares, objetivos oscuros, resultados cero y gastos monstruosos. Entonces, en este caso, los contribuyentes estadounidenses están en buena compañía.
    1. +3
      Julio 9 2021
      -De hecho, Afganistán se convirtió en el segundo Vietnam para Estados Unidos con aproximadamente las mismas consecuencias: la retirada de tropas después de una guerra de larga duración y la llegada al poder de las mismas fuerzas,
      Es característico de los anglosajones comparar a los comunistas con los islamistas.
      Para consolar a los contribuyentes estadounidenses, ¡diré un rastrillo en el acto!
      1. +2
        Julio 9 2021
        Cita: knn54
        -De hecho, Afganistán se convirtió en el segundo Vietnam para Estados Unidos con aproximadamente las mismas consecuencias: la retirada de tropas después de una guerra de larga duración y la llegada al poder de las mismas fuerzas,
        Es característico de los anglosajones comparar a los comunistas con los islamistas.
        Para consolar a los contribuyentes estadounidenses, ¡diré un rastrillo en el acto!


        ¡Muy bien! Además, justo ante sus ojos, ¡tuvieron una mala experiencia de hostilidades en este país!

        Cita: Raton
        En fin, un completo fiasco !!! ...
        Los nuestros se dieron cuenta de esto mucho antes ...


        Como en Vietnam, los reclutas lucharon allí. Y estos son, en el pleno sentido de la palabra, niños. La presión de la sociedad es algo importante.
        Y el resultado es el mismo: la retirada de las tropas después de muchos años de guerra y la llegada al poder de esas mismas fuerzas ...
      2. +6
        Julio 9 2021
        Con una diferencia.
        Muchos más soldados estadounidenses han muerto en Vietnam.
        Hay varios miles en Afganistán. ¿Y quién contó cuántos civiles, mujeres, niños, ancianos murieron?
        Pero Estados Unidos no los tiene en cuenta. Para qué ?
        ¿Cuántos civiles han muerto en Irak?
        Dondequiera que se metan la nariz, la sangre fluye.
        1. +3
          Julio 9 2021
          ¿Cuántos civiles han muerto en Irak?

          La conocida revista médica Lancet publicó datos según los cuales 654 mil personas murieron en relación con acciones militares [en Irak].

          Noticias RIA. Durante 12 años de hostilidades estadounidenses en el Medio Oriente, un millón trescientas mil personas murieron allí. Este es el número de víctimas en solo tres países: Irak, Afganistán y Pakistán, según el informe de la organización internacional Médicos por la Responsabilidad Social (o "Médicos del Mundo para la Prevención de la Guerra Nuclear").
          Además, el informe señaló que aproximadamente 3 millones de personas en Irak, Afganistán y Pakistán huyeron del país después del bombardeo del Pentágono.

          "Las cifras obtenidas son unas 10 veces superiores a las dadas por las estadísticas oficiales y utilizadas por los principales medios de comunicación y expertos. <...> Estados Unidos calcula escrupulosamente el número de bajas entre su propio personal militar implicado en la guerra contra el terrorismo , pero no hay estadísticas sobre víctimas civiles. Esta es una omisión deliberada ", se lee en el informe.

          https://ria.ru/20150327/1054815785.html
  3. +8
    Julio 9 2021
    En fin, un completo fiasco !!! ...
    Los nuestros se dieron cuenta de esto mucho antes ...
    1. +3
      Julio 9 2021
      Un breve informe de los generales del Pentágono al Senado y al pueblo estadounidense sobre los resultados de su estadía de 20 años en Afganistán:
      A veces piensas que todo va a estar bien, pero resulta basura.
      Y a veces, por el contrario, piensas que habrá basura y miraste en el agua.
      1. +9
        Julio 9 2021
        Un hombre mira un vaso lleno durante mucho, mucho tiempo, luego bebe de un trago y frunce el ceño con decepción:
        ¡Maldita sea, miré dentro del agua!
        lol
    2. +11
      Julio 9 2021
      un completo fiasco !!! ...
      Los nuestros se dieron cuenta de esto mucho antes ...
      Coronel General Gromov - el último comandante del 40 ° Ejército
      “Estoy profundamente convencido de que no hay motivos para afirmar que el 40º Ejército fue derrotado, así como que obtuvimos una victoria militar en Afganistán. A fines de 1979, las tropas soviéticas ingresaron al país sin obstáculos, completaron sus tareas, a diferencia de los estadounidenses en Vietnam, y regresaron a su patria de manera ordenada. Nadie se ha propuesto jamás la tarea de obtener una victoria militar en Afganistán ante el contingente limitado ".
    3. 0
      Julio 9 2021
      Cita: Raton
      En fin, un completo fiasco !!! ...
      Los nuestros se dieron cuenta de esto mucho antes ...

      Habiendo perdido 15 mil de nuestros hijos ...
      Hoy somos inteligentes, pero luego ...
      El colega de papá, el tío Misha, regresó de Afganistán sin un pie, pero con una orden. Murió en 2006 de un atracón ... ¡Qué bendición que luego nos fuéramos de Afganistán!
  4. +5
    Julio 9 2021
    Un artículo interesante. matón
  5. +6
    Julio 9 2021
    Los estadounidenses, representados por la CIA, han capturado y controlado completamente el narcotráfico colombiano y panameño. Para ser precisos, ni siquiera controlan, simplemente son los dueños de la producción de drogas, con las que envenenan a su propio país, en el marco de la política del darwinismo social.
    Se suponía que Afganistán se convertiría en una plataforma desde la cual las drogas envenenarían a Europa y Rusia, y China debería haberlo logrado. Sin embargo, a diferencia de los colombianos, no fue posible doblegar a los pashtunes. Por lo tanto, a pesar de las ganancias colosales (un billón de dólares de costos, además robado por al menos tres cuartas partes, en comparación con las ganancias del tráfico de drogas en Europa, esto no es ni siquiera divertido), tuve que salir.
    Sí, los talibanes también comercian ampliamente con tonterías. Y, aparentemente, seguirán comercializándolo. Pero ahora el país tiene alguna posibilidad. Afganistán es increíblemente rico en minerales. Ahora que la danza estadounidense de la muerte en el país ha terminado en gran medida, es posible una reforma económica gradual: el reemplazo de las ganancias de la necedad por las ganancias de la minería PI.
    Sí, la posibilidad es pequeña. Pero ya tenemos una delegación afgana. Los muchachos se dieron cuenta claramente de que la URSS estaba tratando de hacer el bien a su país. ¿Y si funciona? Bueno, ¿por qué no soñar?
  6. +4
    Julio 9 2021
    Los combatientes de las PMC en Afganistán murieron más, unas 3800 personas. Eso fue lo que hizo el trabajo "sucio". Y el dueño de las PMC, con este maldito dinero, quería comprar todo el complejo aeroespacial en Ucrania.
  7. +3
    Julio 9 2021
    Los comentarios de los lectores sobre el artículo de The American Conservative hablan por sí mismos: muchos estadounidenses se preguntan dónde invadirá su gobierno y se quejan de que ni Vietnam ni Afganistán le han enseñado nada a la Casa Blanca. Otros lectores creen que la guerra es simplemente beneficiosa para el Pentágono y el impresionante lobby militar-industrial, que ganan mucho más dinero en tales operaciones de lo que gastan.
    "El colapso de la política de la mentira": publicista estadounidense agradeció el final de la epopeya afgana de Estados Unidos


    El tiempo dirá quién aprendió qué, qué conclusiones sacaron.

    1. +2
      Julio 9 2021
      Me pregunto, Víctor, ¿cuándo serían felices esos lectores? ¿Por "difundir la democracia"? hi buen dia!
      1. +1
        Julio 9 2021
        Hola Dmitry soldado
        ¡Siempre hay quien no está satisfecho con esto o aquello!
        Consenso general, tácito sólo en ... el cementerio, supongo.
        1. +1
          Julio 9 2021
          Estaba en la escuela cuando la OTAN bombardeó Belgrado en abril de 1999 durante más de dos meses. Como por el bien de la democracia. Me pregunto si alguien en sus países estaba en contra entonces. ¿Residentes ordinarios? O apoyado, al menos en palabras.
          1. +1
            Julio 9 2021
            Había diferentes personas, tratando de decir algo ... pero el que tiene los medios de comunicación en el bolsillo dirige el espectáculo. Por desgracia, hay muchos lugares como este.
            1. +1
              Julio 10 2021
              Cita: rocket757
              Eran diferentes, tratando de decir algo ...
              ¿Qué recuerdo de esos días? La serie fue sobre Nikita. Su agente femenina. Ella y otros parecían estar luchando por los derechos de aquellos a quienes oprimían los serbios. Estas son las películas. Después de eso dejé de buscar.
              1. +1
                Julio 10 2021
                Hubo un chapoteo, un chapoteo de todo tipo de cosas diferentes, precisamente porque querían, buscaban algo nuevo o para justificar sus acciones ... ¡se quería prioridad sobre lo razonable!
                Por desgracia, por lo general / siempre esto conduce a malas consecuencias.
  8. +1
    Julio 9 2021
    ¿Ahora decidiste invertir dinero en la pesca hoh? Así que allí, algunos serán follados, mientras que otros serán golpeados, y en promedio, de alguna manera saldrá de la nada.
  9. +5
    Julio 9 2021
    Antes de la entrada del ejército soviético en Afganistán, se suministraban desde allí 3600 toneladas de droga bruta por año. Después de 3 años, el río se redujo 10 veces: 310 toneladas por año. Después de la introducción de las tropas estadounidenses, Phoenix renació de las cenizas: Afganistán suministra 3900 toneladas por año.
    1. +1
      Julio 10 2021
      No se tiene en cuenta que la mayoría de las drogas de Afganistán comenzaron a suministrarse no en forma de materia prima) Nadie se molestó en importar tantos laboratorios al país como quisiera, y había muchos cocineros calificados.
      Syrets es solo una herramienta para influir en el mercado de las drogas. Incluso la CIA no puede capturarlo todo, en todo el planeta, aunque se esfuerza por lograrlo, por supuesto. Así que estos volúmenes son lágrimas lamentables en comparación con el principal río de basura.
  10. amr
    +1
    Julio 9 2021
    Cita: A. Privalov
    Como en Vietnam, los reclutas lucharon allí. Y estos son, en el pleno sentido de la palabra, niños. La presión de la sociedad es algo importante.
    Y el resultado es el mismo: la retirada de las tropas después de muchos años de guerra y la llegada al poder de esas mismas fuerzas ...


    El objetivo se ha logrado, el mercado de gerych ha recuperado con creces todos los costos de la guerra.
    La muerte de los militares es un consumible, pero el público y todo eso, pero eso no es lo principal, por el bien de combatir el terrorismo, hicieron un espectáculo el 11 de septiembre, pusieron a 2 mil personas en ruinas y nada ...

    Lo más importante fue reemplazado por los talibanes, el islámico que luchó contra el narcotráfico, fue criado por los estadounidenses precisamente en contraposición a los infieles soviéticos, pero cuando ya habían entrado en los talibanes, ¡ya se requería una formación diferente!

    Los estadounidenses siempre ganan, así que ...
  11. 0
    Julio 9 2021
    necesitan arreglar esa vida en Ucrania.
  12. CYM
    +2
    Julio 9 2021
    Vietnam no, por supuesto. Pero incluso los resultados oficiales plantean interrogantes para muchos en Estados Unidos. negativas
    Estados Unidos gastó 2,26 billones de dólares en la guerra de Afganistán.
    2442 soldados estadounidenses murieron y 20666 resultaron heridos durante la guerra.
    1144 personas de la coalición de la OTAN de 40 países murieron.
    Murieron más de 3800 empleados de empresas privadas estadounidenses.
    Fueron asesinados 72 periodistas y 444 trabajadores humanitarios.
    Murieron entre 66 y 000 soldados afganos.
    2,7 millones de afganos huyeron al extranjero, principalmente a Irán, Pakistán y Europa.
    4 millones de afganos fueron desplazados internos.
  13. 0
    Julio 10 2021
    Cita: rocket757
    .... ¡la prioridad estaba por encima de la lista de deseos razonable!
    Por desgracia, por lo general / siempre esto conduce a malas consecuencias.
    Es evidente de inmediato: no vieron la maravillosa caricatura soviética en la infancia, "El antílope dorado". riendo.La muerte del rico en destrucción.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"