Military Review

"Los rusos no tienen prisa por negarse": un observador estadounidense evaluó el armamento de cola del Tu-95MS ruso

87

El autor de la edición estadounidense de The Drive, Thomas Newdick, llamó la atención sobre el video del Ministerio de Defensa ruso, que muestra armas de cola (оружие Artillero de "cola") del bombardero Tu-95MS en acción. Como escribe el publicista estadounidense, a pesar de su apariencia "pasada de moda", el Tu-95MS es en realidad mucho más joven y más moderno que el B-52N, que es uno de los aviones líderes de esta clase.


Los portadores de misiles estratégicos Tu-160 y Tu-95MS practicaron el lanzamiento de misiles de crucero a objetivos terrestres en uno de los campos de entrenamiento del ejército ruso en el Ártico.

Newdick escribe que el Tu-95 original voló por primera vez en noviembre de 1952, y en ese momento el armamento defensivo de los bombarderos pesados ​​era algo común tanto para los bombarderos soviéticos como estadounidenses. aviación.

El Tu-95, por cierto, fue creado siguiendo las instrucciones personales de Joseph Stalin, quien quería tener bombarderos intercontinentales que mantuvieran a un enemigo potencial por temor a que la Unión Soviética atacara las ciudades estadounidenses.

En 1981, cuando comenzó la producción del Tu-95M, el avión asumió un nuevo papel como plataforma de lanzamiento de misiles de crucero de largo alcance. Sin embargo, escribe Newdick, el Tu-95MS retuvo sus cañones de cola, al igual que su contraparte estadounidense, el B-52H, que tenía un solo cañón y radar M20 Vulcan de 61 mm. Pero en el bombardero estadounidense, el tirador estaba en la cabina principal y el artillero del Tu-95MS permaneció en la cola del avión.

Después del final de la Guerra Fría, el bombardero estadounidense B-52 perdió su cañón de cola. Sin embargo, se conservó en el Tu-95MS. Aunque el portador de misiles ruso hoy se basa principalmente en contramedidas electrónicas, los rusos no tienen prisa por abandonar el "armamento de cola".

Como señala Newdick, las armas del Bear, como se llama al bombardero ruso en Estados Unidos, se utilizan para disparar proyectiles de calor falso. Se sabe que están incluidos en las municiones de los cañones de cola controlados a distancia del avión ruso Tu-22M3.

En general, concluye el publicista estadounidense, los cañones de cola (ametralladoras) provocan una discusión sobre la conveniencia de su uso en la aviación moderna. Pero el hecho de que las tripulaciones sigan practicando acciones con el uso de armas de cola indica que Rusia impone exigencias bastante altas sobre el nivel de preparación para el combate de sus bombarderos estratégicos.

autor:
87 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. xorek
    xorek 10 julio 2021 09: 03
    +16
    El Tu-95, por cierto, fue creado siguiendo las instrucciones personales de Joseph Stalin, quien quería tener bombarderos intercontinentales que mantuvieran a raya a un enemigo potencial.

    Crearon concienzudamente que todavía están en alerta.! Sencillez, fiabilidad, potencia ... Esta es la característica principal de las armas rusas, siempre lo ha sido y lo será, espero.
    1. Mikle2000
      Mikle2000 10 julio 2021 09: 48
      -46
      Los motores no son del todo simples y no fiables.
      1. xorek
        xorek 10 julio 2021 09: 59
        +5
        Cita: Mikle2000
        Los motores no son del todo simples y no fiables.

        Quizás, pero también vuelan largas distancias, causando pánico en el oeste.
        1. Bigg naranja
          Bigg naranja 10 julio 2021 12: 27
          +4
          El problema de la fiabilidad tiene una solución completa.
          .SAMARA, 23 de diciembre. / TASS /. Se planea multiplicar por cuatro el recurso del motor NK-12MPM actualizado para el portaaviones bombardero-misil estratégico Tu-95MS. Pavel Chupin, diseñador general de UEC-Kuznetsov (parte de United Engine Corporation de Rostec State Corporation), dijo a los periodistas sobre esto.

          Precisó que en la actualidad se están realizando pruebas conjuntas estatales del motor como parte de la aeronave Tu-95MSM. "Están cerca de completarse. La mayoría de las pruebas ya se han completado", dijo Chupin.

          El Diseñador General señaló que actualmente se está trabajando para aumentar los recursos del motor. "Como es habitual para cualquier motor de turbina de gas, de acuerdo con los resultados de las pruebas, se establece el recurso inicial y luego se continúa trabajando para aumentar el recurso del motor. Planeamos aumentar la vida útil del motor en 4 veces en relación con las cifras actuales", Chupin dicho.


          El motor NK-12MPM desarrollado por el Samara "UEC-Kuznetsov" es una modificación del NK-12MP, el motor turbohélice en serie más potente del mundo (15 CV). La nueva planta de energía utiliza hélices más potentes creadas por NPP Aerosila, mientras que gracias a las nuevas soluciones de diseño, el nivel de vibración del motor se ha reducido casi a la mitad.

          https://tass.ru/armiya-i-opk/10330017
          1. Mikle2000
            Mikle2000 10 julio 2021 14: 56
            -11
            Es decir, el hecho de que después de 70 años de funcionamiento la tarea esté configurada para cuadriplicar (!!!) el aumento del recurso del motor, ¿no te sorprende?
            Que la tarea de incrementar el recurso tiene bastante solución, pero aún no se ha resuelto.
            1. Piramidon
              Piramidon 11 julio 2021 10: 09
              +8
              Cita: Mikle2000
              Es decir, el hecho de que después de 70 años de funcionamiento la tarea esté configurada para cuadriplicar (!!!) el aumento del recurso del motor, ¿no te sorprende?
              Que la tarea de incrementar el recurso tiene bastante solución, pero aún no se ha resuelto.

              El problema puede resolverse y resolverse. El proceso de mejora continúa. Durante la existencia del motor NK-12, su recurso en proceso de modernización aumentó de 150 a 5000 horas de vuelo, es decir, más de 33 veces.
              1. Por ejemplo
                Por ejemplo 12 julio 2021 08: 38
                +2
                Cita: Mikle2000
                Es decir, el hecho de que después de 70 años de funcionamiento la tarea se establezca cuatro veces

                ¿Te gusta demostrar tu estupidez? guiñó un ojo
                ¿No te quitas las bragas en el parque? riendo

                Los motores de hace 70 años son cosa del pasado.
                Como el Tu-95 en el pasado.

                Hoy en día, vuela un automóvil completamente diferente con diferentes motores.
                1. Mikle2000
                  Mikle2000 12 julio 2021 13: 23
                  -2
                  Entonces, ¿dónde "nuestros antepasados ​​construyeron coches buenos y fiables"?
                  Bueno, está bien, tacha 70, escribe 40-50.
              2. Mikle2000
                Mikle2000 12 julio 2021 13: 49
                -1
                La tarea SE DECLARA resuelta. Pero aún no se ha decidido.
                Si bien el enfoque de "No creo en las promesas" está bien fundado, observe el flujo interminable de excelentes noticias rusas del futuro. Que siempre son más alegres que las noticias del presente.
          2. Aag
            Aag 10 julio 2021 17: 55
            +1
            Cita: OrangeBigg
            El problema de la fiabilidad tiene una solución completa.
            .SAMARA, 23 de diciembre. / TASS /. Se planea multiplicar por cuatro el recurso del motor NK-12MPM actualizado para el portaaviones bombardero-misil estratégico Tu-95MS. Pavel Chupin, diseñador general de UEC-Kuznetsov (parte de United Engine Corporation de Rostec State Corporation), dijo a los periodistas sobre esto.

            Precisó que en la actualidad se están realizando pruebas conjuntas estatales del motor como parte de la aeronave Tu-95MSM. "Están cerca de completarse. La mayoría de las pruebas ya se han completado", dijo Chupin.

            El Diseñador General señaló que actualmente se está trabajando para aumentar los recursos del motor. "Como es habitual para cualquier motor de turbina de gas, de acuerdo con los resultados de las pruebas, se establece el recurso inicial y luego se continúa trabajando para aumentar el recurso del motor. Planeamos aumentar la vida útil del motor en 4 veces en relación con las cifras actuales", Chupin dicho.


            El motor NK-12MPM desarrollado por el Samara "UEC-Kuznetsov" es una modificación del NK-12MP, el motor turbohélice en serie más potente del mundo (15 CV). La nueva planta de energía utiliza hélices más potentes creadas por NPP Aerosila, mientras que gracias a las nuevas soluciones de diseño, el nivel de vibración del motor se ha reducido casi a la mitad.

            https://tass.ru/armiya-i-opk/10330017

            "... se utilizan tornillos más potentes ..."
            ¿Alguien puede aclarar por favor?
            ¿Cuál es el poder de un tornillo? amarrar
            ... Y reduciendo el nivel de vibración "casi dos veces ..." (¿movimiento, aceleración, velocidad?)
            1. Bigg naranja
              Bigg naranja 10 julio 2021 18: 03
              +2
              No solo hay una nueva hélice, sino también cambios en el diseño de la planta de energía.

              El NK-12MPM proporcionó un nuevo nivel de rendimiento para el famoso porta misiles, que sigue siendo el avión turbohélice más rápido del mundo.

              Abramov observó que al crear la planta de energía, se utilizaron soluciones innovadoras que hacen que el bombardero sea aún más poderoso, rápido y eficiente. También hizo hincapié en que el nivel de los desarrollos rusos en el campo de los motores turbohélices todavía está fuera del alcance de los diseñadores extranjeros.

              NK-12MPM es una modificación del motor NK-12MP (15 miles. Caballos de fuerza). Fue desarrollado por ingenieros de la compañía Kuznetsov en Samara (parte de la corporación Rostec). Según los desarrolladores, el nivel de vibración de la central eléctrica actualizada casi se ha reducido a la mitad.

              https://topwar.ru/145968-tu-95ms-poluchat-modernizirovannye-dvigateli.html
              1. Aag
                Aag 10 julio 2021 18: 19
                0
                Cita: OrangeBigg
                No solo hay una nueva hélice, sino también cambios en el diseño de la planta de energía.

                El NK-12MPM proporcionó un nuevo nivel de rendimiento para el famoso porta misiles, que sigue siendo el avión turbohélice más rápido del mundo.

                Abramov observó que al crear la planta de energía, se utilizaron soluciones innovadoras que hacen que el bombardero sea aún más poderoso, rápido y eficiente. También hizo hincapié en que el nivel de los desarrollos rusos en el campo de los motores turbohélices todavía está fuera del alcance de los diseñadores extranjeros.

                NK-12MPM es una modificación del motor NK-12MP (15 miles. Caballos de fuerza). Fue desarrollado por ingenieros de la compañía Kuznetsov en Samara (parte de la corporación Rostec). Según los desarrolladores, el nivel de vibración de la central eléctrica actualizada casi se ha reducido a la mitad.

                https://topwar.ru/145968-tu-95ms-poluchat-modernizirovannye-dvigateli.html

                Disculpe, estoy hablando de otra cosa, de terminología: ¿qué significa "tornillo poderoso"? ¿Permite la instalación en un motor más potente? ¿Soporta revoluciones más altas? ¿Da más empuje, en igualdad de condiciones?
                1. Bigg naranja
                  Bigg naranja 10 julio 2021 18: 27
                  0
                  Hélice con características de rendimiento más modernas.
                  El subdirector general y director gerente de la empresa Kuznetsov, Alexei Sobolev (parte de la UEC), dijo que los motores NK-12MP existentes se elevarán al estándar NK-12MPM con una vida útil cuatro veces mayor durante las reparaciones programadas. Los motores NK-12MPM tienen, en particular, nuevas palas de hélice AV-60N fabricadas por NPP Aerosila. Las hélices nuevas, por ejemplo, han reducido los niveles de vibración en un 50%.

                  https://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=30785
                2. Piramidon
                  Piramidon 12 julio 2021 16: 24
                  +2
                  Cita: AAG
                  ¿Da más tracción, en igualdad de condiciones?

                  Lo más probable es que se quisiera decir algo así. En pocas palabras, "un tornillo más poderoso" suena algo técnicamente analfabeto. Esto es más o menos lo mismo que si pones ruedas en un automóvil que tienen menos resistencia al movimiento, llama a las ruedas más potentes. hi
        2. Mikle2000
          Mikle2000 10 julio 2021 14: 52
          -2
          Qué pánico, ¿de qué estás hablando?
      2. Piramidon
        Piramidon 10 julio 2021 11: 06
        +10
        Cita: Mikle2000
        Los motores no son del todo simples y no fiables.

        ¿De dónde viene esta información? ¿De los años 50, cuando se le recordó al NK-12?
      3. Waraga
        Waraga 17 julio 2021 12: 06
        0
        Argumente su declaración. El TU-95 no tuvo un solo accidente con los motores NK.
    2. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 12 julio 2021 09: 34
      0
      Cita: xorek
      Crearon concienzudamente que todavía están en alerta.! Sencillez, fiabilidad, potencia ... Esta es la característica principal de las armas rusas, siempre lo ha sido y lo será, espero.


      Vasily Vasilyevich Reshetnikov (comandante del DA de la URSS), quien estableció el récord de alcance en el Tu-95 a principios de los 60, tenía una opinión ligeramente diferente:
      Poco a poco, nuestro avión, bajo el peso de nuevos equipos y armas, comenzó a ser más pesado, a renunciar a sus cualidades de vuelo, incluida la reducción del radio de acción. Pero los estadounidenses, sin esperar la vejez de sus B-52, los renovaron, renovaron, inyectaron, por así decirlo, un elixir del segundo joven, reemplazaron las alas, aumentaron la capacidad de los tanques de combustible, suministraron armas ligeras pero más potentes y los equiparon con nuevos motores de bajo consumo de combustible. Después de eso, una vez más fueron a un registro de alcance, ya inalcanzable para nuestras naves.

      Reshetnikov V.V. "¿Qué fue lo que fue?" P. 430
      http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
  2. shurik
    shurik 10 julio 2021 09: 07
    +1
    ¿Dónde disparó?
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 10 julio 2021 09: 17
      +1
      Me atrevo a suponer que las armas controlan. Por lo general, después de la salida, las armas pequeñas se verificaron (al menos antes) con una pequeña serie de disparos.
      1. Piramidon
        Piramidon 10 julio 2021 11: 08
        +7
        Cita: Region-25.rus
        Por lo general, después de la salida, las armas pequeñas se verificaron (al menos antes) con una pequeña serie de disparos.

        No había tal cosa. Los disparos se llevaron a cabo solo si existía tal tarea y en los rangos.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 10 julio 2021 12: 31
          -1
          No parecía afirmar) Mi suposición se basaba en lo que leí en los libros (no preguntes cuáles porque no recuerdo) que los pilotos (al menos durante la Segunda Guerra Mundial), después del despegue, verificaron el armamento a bordo por varias ráfagas cortas. Bueno, vi en las películas - "Pretty Woman of Memphis". Allí, los tiradores a bordo, al acercarse a la zona de acción de los cazas enemigos, comprobaron su "Browning" precisamente con disparos. hi
    2. seregatara1969
      seregatara1969 10 julio 2021 12: 07
      -2
      Shoigu lo hizo disparar un cañón a un objetivo mientras levantaba el avión después del bombardeo. Las bombas fueron lanzadas por FSE, incluso el transporte.
      1. misha_an26
        misha_an26 10 julio 2021 14: 00
        +3
        En alarma, la tripulación colocó bastidores de bombas en el An-24 en el regimiento. Eso fue divertido para el grupo AB. Acostumbrado a no hacer nada.
      2. den3080
        den3080 10 julio 2021 19: 15
        +2
        Cita: seregatara1969
        Shoigu lo hizo disparar un cañón a un objetivo mientras levantaba el avión después del bombardeo. Las bombas fueron lanzadas por FSE, incluso el transporte.

        incluido el servicio de aeródromo sonreír ?
        huyó por las trincheras y arrojó granadas, que donde sonreír pero al mando
      3. akarfoxhound
        akarfoxhound 10 julio 2021 23: 37
        +4
        ¿Y qué tiene que ver Shoigu con eso? ¿Y directamente personalmente? El bombardeo en el VTA allá por la Segunda Guerra Mundial se utilizó desde el mismo Li-2 y no desapareció del Curso de Entrenamiento de Combate después de la guerra. ¿Los titulares de bombas con una vista al navegador constructivamente (por ejemplo) en los años 60 en el An-26 Antonov en nombre del estudiante Seryozha Shoigu chtol comenzaron? Y con An-12 para empezar a lanzar bombas en el horizonte en los años 50, entonces, ¿quién recomendó, su papá? Además, ¡el ejercicio de bombardeo en el KBP VTA fue encendido por un desgraciado!
        Bueno, estos eran estructuralmente, aunque primitivos, pero tenían miras para bombardear, y los interceptores limpios, también Su-15, no lo tenían incluso cuando la aviación de defensa aérea se combinó con la Fuerza Aérea en 80 gy estos comenzaron a lanzarse al aire. luz blanca, como un bonito centavo desde el horizonte según el principio "en algún lugar hay un polígono (10x10 km), hay que meterse en él".
        ¿Qué más hizo Kunzhutych a los pobres pilotos? guiño
    3. akarfoxhound
      akarfoxhound 10 julio 2021 23: 14
      +1
      Según KBP KDA, el KOU dispara desde la unidad de disparo de popa a una frecuencia especificada, que incluye, de acuerdo con los ejercicios de este Curso (bombardeo a objetivos terrestres, objetivos aéreos, disparos TL). Todo es ordinario
  3. Russ
    Russ 10 julio 2021 09: 08
    +3
    Así que no te relajes ... y cúbrete la cola ... si
    1. demchuk.ig
      demchuk.ig 12 julio 2021 04: 19
      0
      Sí, la popa siempre debe estar cubierta, de lo contrario, ¡ya tienen tripulaciones arcoíris volando!
  4. trabajador del acero
    trabajador del acero 10 julio 2021 09: 11
    +14
    No es necesario romper lo que ha estado funcionando durante décadas. Habrá otro plano, habrá otros conceptos. Por lo tanto, los militares están haciendo todo bien.
    1. xorek
      xorek 10 julio 2021 10: 02
      +2
      Cita: fabricante de acero
      No es necesario romper lo que ha estado funcionando durante décadas. Habrá otro plano, habrá otros conceptos. Por lo tanto, los militares están haciendo todo bien.

      Estoy de acuerdo ! Es útil y realmente no interfiere. hi
      1. Capitán45
        Capitán45 10 julio 2021 17: 55
        0
        Cita: xorek

        +3
        Cita: fabricante de acero
        No es necesario romper lo que ha estado funcionando durante décadas. Habrá otro plano, habrá otros conceptos. Por lo tanto, los militares están haciendo todo bien.

        Estoy de acuerdo ! Es útil y realmente no interfiere.

        Todo según los preceptos de Al Capone: "Una palabra amable y un revólver además funcionan de manera más convincente que una simple palabra amable". Así que mantén el polvo seco y los barriles engrasados.
    2. Iline
      Iline 11 julio 2021 07: 09
      0
      Cuando en 92 estábamos en los Estados Unidos de visita, mientras inspeccionábamos nuestro avión, el comandante del SAC se demoró en inspeccionar las instalaciones de los cañones de alimentación. Nuestro ayudante. El comandante YES empezó a murmurar algo que era heredado de modelos antiguos y que pronto serían removidos. A esto, el comandante de la SAC habló en el sentido de que daría mucho para que la alimentación de su avión se cubriera con cañones.
      Algo por el estilo.
  5. Lozovík
    Lozovík 10 julio 2021 09: 14
    +10
    ¡Caray! No sabía que los cañones AM-95 estaban instalados en el Tu-23MS, pensé todo desde el GSh-23.

    1. xorek
      xorek 10 julio 2021 10: 01
      +1
      Cita: Lozovik
      ¡Caray! No sabía que las pistolas AM-95 estaban instaladas en el Tu-23MS, pensé todo con GSh-23

      Bueno, de repente, quién se unirá en la cola ... Darán cola y enseguida en la cima ..
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 10 julio 2021 10: 29
        +4
        Cita: xorek
        de repente, quien se unirá en la cola ..

        ¿Cómo imagina una situación así?
        No tengo ninguna idea.
        1. PN
          PN 10 julio 2021 10: 50
          0
          En teoría, esta arma se puede utilizar para perseguir misiles. Hay un radar, pero no sé si funciona en modo automático, no tengo datos. Tengo una pregunta sobre el alcance de los proyectiles disparados, porque la velocidad del avión debe restarse de la velocidad del proyectil ...
          1. axxmanm
            axxmanm 10 julio 2021 11: 37
            +4
            Cita: PN
            En teoría, esta arma se puede utilizar para perseguir misiles. Hay un radar, pero no sé si funciona en modo automático, no tengo datos. Tengo una pregunta sobre el alcance de los proyectiles disparados, porque la velocidad del avión debe restarse de la velocidad del proyectil ...

            Y es posible y necesario, y no solo en el Tu-95.
            Pero hay que realizar una revisión muy seria que incluya el sistema de detección.
          2. Puzoter
            Puzoter 10 julio 2021 17: 41
            0
            Y agregue la velocidad del objetivo, que es más alta que la velocidad del avión, más el flujo entrante al proyectil en el culo, de modo que la velocidad del proyectil en relación con el objetivo sea satisfactoria.
          3. Aag
            Aag 10 julio 2021 17: 59
            0
            Cita: PN
            En teoría, esta arma se puede utilizar para perseguir misiles. Hay un radar, pero no sé si funciona en modo automático, no tengo datos. Tengo una pregunta sobre el alcance de los proyectiles disparados, porque la velocidad del avión debe restarse de la velocidad del proyectil ...

            ... y suma la velocidad del cohete))) hi
          4. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 10 julio 2021 23: 49
            -1
            Cita: PN
            porque la velocidad del avión debe restarse de la velocidad del proyectil ...

            ¿Cuál crees que es la velocidad del proyectil?
            1. PN
              PN 11 julio 2021 07: 47
              -1
              Relativo a la tierra, teniendo en cuenta la gravedad de la tierra.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 11 julio 2021 08: 10
                -1
                disparas al suelo?
        2. xorek
          xorek 10 julio 2021 13: 03
          +2
          Cita: Chaqueta en stock
          Cita: xorek
          de repente, quien se unirá en la cola ..

          ¿Cómo imagina una situación así?
          No tengo ninguna idea.

          Bueno, digamos que vuela con tanta calma, acompañado un poco más por los cazas de la OTAN ... ¡Y entonces llega la orden de dar un golpe de combate en el objetivo!
          Al mismo tiempo, se disparará un cohete desde las escotillas y los aviones de escolta se dispararán a quemarropa para que no sean interceptados. hi
        3. Alf
          Alf 10 julio 2021 16: 52
          +4
          Cita: Chaqueta en stock
          Cita: xorek
          de repente, quien se unirá en la cola ..

          ¿Cómo imagina una situación así?
          No tengo ninguna idea.

          He oído que.
          En los años 70 se realizaron pruebas sobre la interceptación del Oso por el MiG-25 en las condiciones de las contramedidas electrónicas contra el Oso. El piloto de combate informa: veo el objetivo, los misiles no ven el objetivo, solo puedo trabajar con un cañón.
          Los cañones de ambos son iguales, las distancias de disparo también son aproximadamente las mismas. Aquí está la respuesta, ¿por qué hay un cañón a bordo?
        4. Puzoter
          Puzoter 10 julio 2021 17: 44
          +1
          ¿Cómo imagina una situación así?
          No tengo ninguna idea.
          Y nuestro enemigo potencial imagina e incluso pone cañones en los cazas de quinta generación.
      2. Piramidon
        Piramidon 10 julio 2021 11: 10
        -5
        Cita: xorek
        Bueno, de repente, quien se unirá en la cola

        Sí, "messer" con ametralladoras. riendo
        1. xorek
          xorek 10 julio 2021 13: 06
          +2
          Cita: Piramidon
          Cita: xorek
          Bueno, de repente, quien se unirá en la cola

          Sí, "messer" con ametralladoras. riendo

          Esto no es gracioso. La situación que tenemos ahora puede ser como en la 41ª.
          De nuevo tendrás que correr con liebres ... El territorio de Rusia es enorme y sobre todo en las provincias no hay protección.
    2. misha_an26
      misha_an26 10 julio 2021 14: 02
      +1
      En el AN-12 también, en el Ilakh ya GSh.
    3. Errr
      Errr 10 julio 2021 14: 29
      +2
      Cita: Lozovik
      ¡Caray! No sabía que los cañones AM-95 estaban instalados en el Tu-23MS, pensé todo desde el GSh-23.

      Encontrado en el sitio web Arsenal-Info.rf:
      El armamento defensivo de los aviones Tu-95 consiste en cañones de aviones de 23 mm.
      En modificaciones de aviones antiguos, se instaló el sistema PV-23 (9-A-037) de seis cañones gemelos AM-23 en tres instalaciones de tiro defensivo (DT-B12 superior, DT-N12 inferior y DK-12 en popa). En el Tu-95K-22 en lugar del DK-12, se instaló equipo de guerra electrónica. En la modificación Tu-95MS, una unidad de popa DK-12 (9-K-037) con un par de cañones AM-23 o un sistema 9-K-502-II con una unidad de popa 76-K-23-II ( modificación del Il-XNUMX), con dos cañones GSh de doble cañón -XNUMX.
      Fuente: https://arsenal-info.ru/pub/voennye-samolety/tu-95ms-medved-razmery-dvigatel-ves-istoriya-dalnost-poleta-prakticheskiy-potolok

      Allí, al parecer, los primeros 6 Tu-95MS se crearon reelaborando desde el Tu-142M, por lo que bien podrían haber dejado las instalaciones de alimentación del AM-23. Creo que sí. guiñó un ojo
  6. fuera de costumbre
    fuera de costumbre 10 julio 2021 09: 16
    +10
    Es peligroso dejar que el tolerante por detrás.
  7. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 10 julio 2021 09: 21
    +5
    Leí esto en Shirokorad, en la URSS realizaron ejercicios cercanos a los de combate, se suponía que el MiG-31 interceptaría el Tu-95MS, la guerra electrónica del Tu-95 cortó por completo la electrónica del MiG. Todo lo que podía hacer el MiG-31 es ir clásicamente a la cola para disparar desde su cañón, justo en la zona de fuego de la instalación cuádruple del Tu-23MS de 95 mm.
    1. Stas Sv
      Stas Sv 10 julio 2021 09: 36
      +3
      Bueno, en general, si le crees a Vicki, ahí está escrito lo siguiente
      El armamento defensivo de los aviones Tu-95 consiste en cañones de aviones de 23 mm.

      En modificaciones de aviones antiguos, se instaló el sistema PV-23 (9-A-037) de seis cañones gemelos AM-23 en tres instalaciones de tiro defensivo (DT-B12 superior, DT-N12 inferior y DK-12 en popa). En el Tu-95K-22 en lugar del DK-12, se instaló equipo de guerra electrónica. En la modificación Tu-95MS, una unidad de popa DK-12 (9-K-037) con un par de cañones AM-23 o un sistema 9-K-502-II con una unidad de popa 76-K-23-II ( modificación del Il-XNUMX), con dos cañones GSh de doble cañón -XNUMX.
    2. pilot306
      pilot306 10 julio 2021 09: 41
      +3
      El armamento estándar del producto 01 es 4 x P-33 y 2 x P-40t o 4 x P-60m. El R-40t y el R-60 tienen un buscador de infrarrojos que, en combinación con un buscador de dirección de calor, hace posible atacar a un objetivo usando guerra electrónica sin ingresar a la zona disparada por armas. Tonterías en Shirokorad ...
      1. Piramidon
        Piramidon 10 julio 2021 11: 15
        +2
        Cita: pilot306
        El armamento estándar del producto 01 es 4 x P-33 y 2 x P-40t o 4 x P-60m. El R-40t y el R-60 tienen un buscador de infrarrojos que, en combinación con un buscador de dirección de calor, hace posible atacar a un objetivo usando guerra electrónica sin ingresar a la zona disparada por armas. Tonterías en Shirokorad ...

        Hay que tener en cuenta que estas armas pueden utilizar proyectiles anti-infrarrojos (PICS). De hecho, son las mismas trampas de calor.
        1. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 10 julio 2021 11: 50
          -1
          Cita: Piramidon
          De hecho, son las mismas trampas de calor.

          Lo mismo, pero no del todo.
          La efectividad de tales trampas no será grande, porque un pequeño buscador "inteligente" las reconocerá a lo largo de la trayectoria. Las buenas trampas deben dispararse en la dirección de la aeronave y moverse lentamente hacia un lado sin cambios repentinos de velocidad y dirección.
    3. Aag
      Aag 10 julio 2021 18: 04
      +1
      Cita: serg.shishkov2015
      Leí esto en Shirokorad, en la URSS realizaron ejercicios cercanos a los de combate, se suponía que el MiG-31 interceptaría el Tu-95MS, la guerra electrónica del Tu-95 cortó por completo la electrónica del MiG. Todo lo que podía hacer el MiG-31 es ir clásicamente a la cola para disparar desde su cañón, justo en la zona de fuego de la instalación cuádruple del Tu-23MS de 95 mm.

      Parece que el 31, con una ventaja de velocidad significativa, podría atacar al 95 desde cualquier ángulo ... si hubiera tiempo, por supuesto ... hi
  8. sen
    sen 10 julio 2021 09: 45
    +5
    Ahora, si una descarga de estos cañones pudiera interceptar misiles. Probablemente, en lugar de armas, puede instalar algo como un KAZ, pero solo para que pueda interceptar misiles a una mayor distancia segura.
    1. Puzoter
      Puzoter 10 julio 2021 17: 48
      0
      Por tanto, la electrónica de a bordo está mejorando rápidamente. Incluso en el Armata, iban a derribar misiles entrantes con una ametralladora, pero en un avión es aún más fácil de implementar.
  9. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 10 julio 2021 10: 23
    +3
    Algo como KAZ a largas distancias. - Estos son misiles aire-aire o un cañón con una buena vista de radar + IR + TV. Una especie de "caparazón" debajo de la cola.
    Pero ahora no está claro por qué el tirador está sentado en la cola. Bueno, en el siglo pasado no se confiaba en el control remoto, o puede que no lo fuera, pero ahora esto ya es superfluo. Además, la antena del radar está cerca, lo que es muy perjudicial.
    1. axxmanm
      axxmanm 10 julio 2021 11: 41
      +5
      Cita: Chaqueta en stock
      Pero ahora no está claro por qué el tirador está sentado en la cola. Bueno, en el siglo pasado no se confiaba en el control remoto, o puede que no lo fuera, pero ahora esto ya es superfluo. Además, la antena del radar está cerca, lo que es muy perjudicial.

      Corregir esto sería una actualización muy útil y, al mismo tiempo, muy factible.
      Tripulación reducida y notable reducción de peso.
      Al mismo tiempo, sería el primer paso para agregar una función de defensa antimisiles.
  10. Alystan
    Alystan 10 julio 2021 10: 25
    +2
    Cita: Rusia
    Así que no te relajes ... y cúbrete la cola ... si

    A estas cabras ya les ha gustado el "culo" del portamisiles am Ahora, no saben en qué más encontrar fallas detener
  11. DenVB
    DenVB 10 julio 2021 10: 48
    +1
    Recordando un artículo reciente sobre la evolución de los misiles, es hora de cambiar esos cañones por láseres de combate. Y agregue antimisiles. En general, varios P-73 con posibilidad de lanzamiento al hemisferio trasero no serán superfluos en este avión.
    1. ermak124.0
      ermak124.0 10 julio 2021 11: 13
      +2
      Habrá un nuevo estratega, habrá KAZ con SD. ¿Por qué ser sabio aquí? Necesitan trabajar, no modernizarse masivamente. Además, solo quedan cincuenta de ellos ...
      1. DenVB
        DenVB 10 julio 2021 11: 39
        +2
        Si todavía están en las filas (y obviamente permanecerán en las filas durante mucho tiempo), ¿por qué deberían estar indefensos? Los estadounidenses modernizan constantemente sus B-52. Y se planean nueva aviónica, y remotorización, e incluso los láseres antes mencionados.
    2. dmmyak40
      dmmyak40 10 julio 2021 11: 24
      0
      El R-73 es ineficaz en un rumbo de colisión.
      1. DenVB
        DenVB 10 julio 2021 11: 35
        +3
        "El R-73 es uno de los primeros misiles de corto alcance de todos los aspectos del mundo, capaz de alcanzar objetivos no solo al ponerse al día, sino también en cursos de colisión".
        https://missilery.info/missile/r73
    3. Alf
      Alf 10 julio 2021 16: 55
      -1
      Cita: DenVB
      Recordando un artículo reciente sobre la evolución de los misiles, es hora de cambiar esos cañones por láseres de combate. Y agregue antimisiles. En general, varios P-73 con posibilidad de lanzamiento al hemisferio trasero no serán superfluos en este avión.

      Mejor aún, coloque una bomba nuclear en la torreta de popa. Lo tiró y todos los adversarios cayeron del cielo ellos mismos ...
    4. Iline
      Iline 11 julio 2021 07: 23
      0
      ¿Sabes cuánto pesa una fuente de alimentación para un láser de combate? Pero esta aeronave está diseñada no solo para proteger su hemisferio trasero, sino también para realizar tareas estratégicas, y no tiene exceso de peso.
      El lanzamiento de cohetes al hemisferio trasero es en general interesante. ¿No estábamos interesados ​​en por qué nuestros probables oponentes no han estado interesados ​​en esto hasta ahora? El avión vuela hacia adelante a su propia velocidad, el cohete de este avión vuela hacia atrás a su propia velocidad. Y una vez que esta diferencia se vuelve igual a 0. Y en ese momento el cohete se convierte en un simple trozo de hierro.
      1. DenVB
        DenVB 11 julio 2021 08: 35
        0
        Aparentemente, usted es la única persona que sabe cuánto pesa una fuente de alimentación de láser de combate.

        El cohete convirtiéndose en una pieza de hierro también fue divertido. Obviamente, cuando su velocidad en el aire se vuelve igual a cero, el empuje del motor también se vuelve igual a cero. Y el cohete, flotando sorprendido por un segundo, como un personaje de dibujos animados, cae con un grito.
  12. ugol2
    ugol2 10 julio 2021 11: 25
    +9
    Los adversarios respetan al anciano.
  13. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 10 julio 2021 12: 01
    +2
    Por cierto, vi el video sobre la nueva versión de Tu95MSM, no hay armas debajo de la cola.
    https://www.tupolev.ru/press/news/2020/pervyy-glubokomodernizirovannyy-raketonosets-tu-95msm-vyshel-na-letnye-ispytaniya-/
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 julio 2021 15: 31
    +1
    Una gran idea ... ¡usar pistolas de "cola" para disparar trampas de calor! (Quería sugerirlo yo mismo, ¡pero resultó que existe desde hace mucho tiempo! solicita ) ¿Y si, en el negocio de la etnografía, mirar shirsh? 1. además de las trampas de calor, agregue dipolos de radar ... 2. munición protectora acumulativa ...
    1. Alf
      Alf 10 julio 2021 16: 56
      0
      Cita: Nikolaevich I
      munición protectora acumulativa ...

      ¿Contra los Abrams?
  16. Alexey Erokhin
    Alexey Erokhin 10 julio 2021 17: 35
    0
    ¿Cómo apunta un tirador? ¿visualmente?
    1. Iline
      Iline 11 julio 2021 07: 25
      0
      Hay un localizador específico para controlar las instalaciones de cañones. La cúpula de esta antena de radar se encuentra justo encima de la cabina del artillero de popa en la base de la quilla.
  17. ont65
    ont65 11 julio 2021 07: 39
    0
    Un cañón de popa en condiciones pacíficas es lo que se necesita para guiar a los curiosos por el rumbo correcto. Si lo desea, agarrará un garrote cuando lo asegure. Pero si no está ahí ... tendrán que explicarse con los dedos, pero ¿es necesario si son estúpidos?
  18. Basarev
    Basarev 11 julio 2021 16: 14
    -1
    Algo útil, ¿por qué negarse? Los sistemas de guerra electrónica no son omnipotentes, en situaciones difíciles los cañones pueden ayudar mucho.
  19. vagabundo
    vagabundo 11 julio 2021 17: 01
    0
    lo principal es que había más misiles nucleares y tuvo tiempo de lanzarse.
  20. Cínico
    Cínico 11 julio 2021 17: 38
    0
  21. Voenlet63
    Voenlet63 11 julio 2021 19: 21
    +2
    Cita: Mikle2000
    Los motores no son del todo simples y no fiables.

    ¿De dónde sacaste esto, enfermo? Yo personalmente los volé. No podría ser más confiable. ¡Deja de ser una mierda!
  22. Voenlet63
    Voenlet63 11 julio 2021 19: 22
    0
    Cita: Nikolaevich I
    Una gran idea ... ¡usar pistolas de "cola" para disparar trampas de calor! (Quería sugerirlo yo mismo, ¡pero resultó que existe desde hace mucho tiempo! solicita ) ¿Y si, en el negocio de la etnografía, mirar shirsh? 1. además de las trampas de calor, agregue dipolos de radar ... 2. munición protectora acumulativa ...

    Todo esto se ha utilizado y se ha utilizado durante mucho tiempo.
  23. andycomm
    andycomm 11 julio 2021 20: 15
    +1
    Algún tipo de estupidez: qué difamador nazi-kakol estaría arrastrándose con regocijo 600 m hasta la cola del "oso". La idea ha estado rondando durante mucho tiempo para quitar este peso, las armas de la bk, como innecesario. Debido a su absoluta ineficacia en las condiciones modernas.
  24. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 12 julio 2021 09: 17
    -1
    Hubo intentos de empujar una estación de guerra electrónica obsoleta en la cabina del tirador, mientras estaban haciendo una estación de interferencia, la generación de interceptores cambió y sus estaciones funcionaron en frecuencias completamente diferentes a las que la estación de interferencia "presionó" ... los creadores recibió bonificaciones, la estación se puso en producción y los militares categóricamente no querían poner basura obsoleta en el Tu-95. Así describe Vasily Vasilyevich Reshetnikov este episodio del enfrentamiento entre el complejo militar-industrial y el DA de la Fuerza Aérea:

    Los primeros visitantes del servicio de armamento de la Fuerza Aérea, que me sugirieron que firmara un documento recomendando la adopción de una nueva estación radio-técnica del sistema de defensa aeronáutica, estaban bastante alarmados. Sabían perfectamente bien que esta pregunta era nueva para mí, desconocida, y ¿era por eso que eligieron un "momento tan conveniente" para su apresurada conclusión? Mi conocimiento de los documentos técnicos tampoco añadió confianza a los méritos del sistema propuesto, así como las nuevas medallas de los galardonados con el Premio Estatal, recién recibidas por mis oponentes por la creación de esta estación en particular, no me convencieron de su inocencia. El sentimiento no es agradable, si no idiota. De ti, el nuevo jefe, a quien todavía están mirando, están esperando la decisión del comandante, y murmuras, porque no entiendes todo. Y los que están esperando, resulta que lo entienden todo, pero en el fondo no quieren que yo lo entienda. La estación también resultó ser un "cerdo en un empujón" para los ingenieros, especialistas de la Administración de Aviación de Largo Alcance. [467] Fueron ellos quienes pensaron en pedirle a nuestro Instituto de Investigación VVES de Molotkov, como llamábamos a esta institución por el nombre de su jefe, que diera su opinión sobre todo el problema del próximo reequipamiento de aviones. Para nuestra sorpresa, ya se había elaborado un documento de este tipo, pero como contenía conclusiones decepcionantes, los "interesados" lo exprimieron.

    Poco a poco, salió a la luz toda la historia del problema. Resulta que la estación para bloquear las miras de radar de los aviones enemigos fue asignada a los industriales hace diez años. Los desarrolladores aprovecharon con entusiasmo este tema, pero, escupiendo todos los plazos estipulados, se prolongaron lo mejor que pudieron. El trabajo estaba muy bien pagado y nada más les importaba. No en vano, un trabajo tan prolongado, del que gran parte se acumuló en los ministerios de industria, fue generalmente aceptado y rutinariamente llamado "comederos". ¡Quién simplemente se apegó a ellos!

    La emisora ​​finalmente nació, y dado que sus características, en general, según resultó, correspondían a las que se establecieron hace mucho tiempo, hace diez años, el Ministerio de Industria Radioeléctrica decidió que había hecho frente a la tarea y consideró posible Presentar a los desarrolladores y, al mismo tiempo, a algunos que realmente no les molestaron, clientes del servicio de armas de la Fuerza Aérea, a los premios estatales. Sin perder tiempo, se hizo un pedido en las fábricas para la producción en serie de varios cientos de estaciones recién nacidas, y pronto su flujo comenzó a buscar sus direcciones. [470]

    Todo parecía estar en orden. sí Durante el tiempo en que se desarrolló el "proceso creativo", toda una generación de aviones de combate cambió en todos los países de la OTAN y, al mismo tiempo, como de costumbre, se actualizaron sus sistemas de detección y puntería a bordo, cuya potencia de radiación fue completamente abrumador para nuestros obsoletos incluso antes del nacimiento "nuevos elementos"... En las filas de la Fuerza Aérea de la OTAN, sólo quedaban diez o doce copias, de pie en los aeródromos daneses y listas para ser dadas de baja, de los viejos cazas Hunter, con los que todavía de alguna manera podía "escupir en sus ojos". No se le dio más para levantarse.

    Pero los hombres armados, a pesar de la obviedad de los hechos, siguieron adelante. Se inició un "tira y afloja", que amenazó con convertirse en un gran escándalo.

    Pero la polémica en torno a la desafortunada estación de ingeniería de radio, que los jóvenes galardonados todavía intentaban impulsar a bordo de nuestros aviones, tampoco disminuyó. Ahora me oponía un mayor calibre de hombres armados. El ataque fue dirigido por el propio subcomandante en jefe de armamento, un hombre decisivo que no sufrió vacilaciones y es absolutamente invulnerable debido a su relación directa con uno de los más altos jerarcas del Comité Central. Alexander Nikolaevich no pudo evitar comprender lo absurdo de su insistencia, pero tampoco pudo rechazarlos, cayendo en una trampa monstruosamente ruinosa. Pagado con sumas multimillonarias, el flujo de estaciones nuevas y completamente inutilizables que salieron precipitadamente de la fábrica ya no pudo detenerse.

    Y entonces, un día, al comienzo de la próxima reunión del Consejo Militar, AN Efimov, el nuevo comandante en jefe entró al salón con pasos rápidos y emocionado, y, sin sentarse a la mesa, soltó un áspero tamborileo:

    - Se encontraron depósitos a largo plazo de cientos de estaciones de interferencia para aviones de largo alcance en almacenes en su embalaje original. ¿Quien hizo esto? Preguntó amenazadoramente.

    En un silencio sepulcral me levanté y resumí brevemente la esencia de esa historia ahora casi olvidada. El comandante en jefe se dio cuenta de inmediato de que todo era irrevocablemente una cosa del pasado y que no podría pedírselo a nadie, como no podía haberlo hecho antes. Golpeó la carpeta con fuerza sobre la mesa, se sentó y pasó a la siguiente pregunta.

    http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
    Reshetnikov V.V. "Qué fue, fue."
  25. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 15 julio 2021 16: 59
    0
    El autor no informó nada nuevo. Los errores como la potencia de la hélice no cuentan. Y los portabombas estadounidenses se están mejorando. Pero a diferencia de los nuestros, los de ellos consumen combustible sin medida
  26. vviller
    vviller 17 julio 2021 19: 09
    0
    Me pregunto si quedan muchos de ellos.
  27. De Falco
    De Falco 20 julio 2021 00: 34
    0
    Me pregunto cómo protegerán los cañones al Tu-95 de los misiles aire-aire.