Pogrom posterior a Tsushima

74
Pogrom posterior a Tsushima

Debemos comenzar con los comandantes del Pacífico flota - tal posición fue recibida alternativamente por Makarov, Skrydlov y Birilev. El primero murió, el segundo ...

N. I. Skrydlov


Nikolai Illarionovich Skrydlov es una figura controvertida. No llegó a Port Arthur, eso es un hecho. No quería abrirse paso, esto también es un hecho. Pero la VOK logró dirigir las acciones desde la orilla e hizo un buen trabajo. Bueno, también obtuve una buena experiencia de mando durante la guerra. Pero esta experiencia resultó no ser reclamada: el 20 de diciembre de 1904, Skrydlov fue llamado a la oficina de Sharashkin como miembro del Consejo del Almirantazgo y de la Sociedad Imperial de Rescate en las Aguas. En 1906, sin embargo, lo recordaron: en las condiciones de la revolución, se necesitaba un comandante entendido y duro en el Mar Negro. Pero en 1907, el almirante fue retirado con uniforme y una pensión. En 1918 morirá en Petrogrado de hambre y pobreza. La tumba está perdida. El conocimiento y la experiencia de uno de los mejores marineros de Rusia resultó no ser reclamado: pura política, alguien tuvo que irse, y estos alguien son los que participaron en la guerra.



A. A. Birilev


Birilev Alexei Alekseevich, estrictamente hablando, no comandó la flota. Fue designado para el cargo el 8 de mayo de 1905 y llegó a Vladivostok para preguntar por Tsushima. El mismo Tsushima, en cuya preparación también es culpa suya, fue él quien fue responsable del equipo del Segundo y Tercer Escuadrón.

Pero, a diferencia de los que se pararon en los puentes y perdieron la vida y la salud, Birilev hizo una carrera: se convirtió en el ministro naval del Imperio inmediatamente después de regresar del Lejano Oriente el 29 de julio de 1905. No se distinguió en nada especial en el cargo, y sus reformas fueron extremadamente fragmentarias e inconsistentes, y a principios de 1907 se retiró, continuando su carrera política en el Consejo de Estado hasta su muerte en 1915.

Enterrada en el cementerio de Nikolskoye, la tumba, como de costumbre, no ha sobrevivido.

Skrydlov, que luchó, está rescatado en las aguas, y Birilyov, que no ha luchado, es ministro.

Los escuadrones lograron comandar y mantenerse con vida: Stark, Viren, Bezobrazov, Rozhdestvensky y Nebogatov.

Con este último, está claro: rendición y juicio.

Z.P. Rozhestvensky


Con Zinovy ​​Petrovich, en principio, también: fue imposible dejarlo en un puesto oficial después de la catástrofe de Tsushima, sin embargo, hubo tal intento, y Rozhdestvensky fue despedido del puesto de jefe de la Escuela General de Música solo en febrero. 6 de enero de 1906. Durante el tiempo que le fue asignado, abogó por la construcción de acorazados, el fortalecimiento de la artillería minera hasta 120 mm, para amplias reformas en la flota ...

Todo esto no sirvió de nada, y tras el juicio el almirante simplemente sobrevivió, muriendo en 1909, maldito por Rusia por lo que su culpa era mínima. La tumba, como de costumbre, no ha sobrevivido. Y el conocimiento y la experiencia del organizador de una campaña incomparable y un participante en la batalla naval más grande en ese momento resultó no ser reclamado.

Se le puede tratar de diferentes formas, pero no utilizar al menos como consultor y no preparar un trabajo generalizado sobre la experiencia de organizar la transición y preparación para la batalla ... Se necesitaba un extremo, se encontró, que se reflejó siempre que fue posible. : de los documentos al periodismo.

P. A. Bezobrazov


Petr Alekseevich Bezobrazov, quien personalmente dirigió el VOK en una campaña militar, parecía ser ascendido, pero ... El buque insignia de alto nivel de la Flota del Báltico después de la salida del escuadrón de Rozhestvensky suena burlón, y el jefe interino del Estado Mayor ante Zinovy El regreso de Petrovich es una posición puramente técnica.

Por qué no dirigió el Segundo Escuadrón, en principio, está claro: oncología, el hombre vivió, sin embargo, logró ser el presidente de la corte de Tsushima y murió en el mismo año. Tradicionalmente, la tumba no se ha conservado.

¿Qué decir? El hombre hizo todo lo que pudo.

O. V. Stark


Y el último almirante al mando del escuadrón, Oscar Viktorovich Stark, es otro ejemplo del extremo y culpable de todo. Su culpa en la mala preparación del Primer Escuadrón es mínima, si no nula: cuánto dinero dieron, por lo que se prepararon. No instaló los barcos, pero no encontró el dinero para el muelle. No propuso una reserva armada, no prohibió no sucumbir a las provocaciones instalando redes antiminas. Él, un geógrafo-investigador, participante en la guerra ruso-turca, un brillante conocedor del Lejano Oriente, simplemente fue removido y se convirtió en el antihéroe de Port Arthur, quien, desde el punto de vista de la sociedad, durmió y arruinó. todo. Y en 1908, el hombre, que dio nombre a la bahía y al estrecho, se retiró por completo.

¿Por qué su experiencia y conocimientos no fueron útiles ni durante la guerra ni después? Gran misterio.

R.V. Viren


Bueno, y Robert Nikolaevich Viren, un brillante comandante de crucero, pero un hombre que se convirtió en el comandante de lo que quedó del Primer Océano Pacífico, en muchos sentidos por accidente y no brilló con nada especial: ni antes ni después. Aún así, Kronstadt es un curso de formación para el que una persona con características similares es más que adecuada:

Eminentemente disciplinado y satisfactorio. Un excelente oficial naval que conoce y ama los asuntos navales. Es muy estricto y exigente en su servicio, es un gran pedante. Poca confianza en sus oficiales subordinados. Es muy cuidadoso con su barco, así como con las filas de sus subordinados.

Pero como comandante naval, no tuvo lugar. Y no pudo tener lugar: el salto del comandante del crucero al comandante de un escuadrón bloqueado y golpeado simplemente no funciona, y los talentos ...

La diligencia es buena para un subordinado. Sin embargo, a diferencia de muchos, no desapareció y permaneció en la jaula.

Buques insignia más jóvenes


Con los buques insignia junior es mucho más interesante: el comandante del VOK Iessen, el comandante del escuadrón de cruceros del Segundo Escuadrón Enquist, el buque insignia menor del Primer Escuadrón Ukhtomsky, todos despegaron para retirarse.

Jessen, quien fue el único que tuvo una batalla relativamente exitosa contra los japoneses (después de todo, perder solo a "Rurik" en esas condiciones es casi una victoria), inmediatamente después de regresar al Báltico, recibió una reprimenda, y luego - renuncia .

Enquist estaba pensando seriamente en intentar juzgar ... Por el rescate de tres cruceros y el crimen que, a diferencia de Nebogatov, pensó con la cabeza e hizo lo correcto. Pero al final, solo resignación.

Ukhtomsky está simplemente al principio a disposición de Alekseev, y luego, la resignación.

El único que pasó esta copa, y luego no por mucho tiempo, fue el organizador de la defensa minera de Port Arthur Mikhail Fedorovich Loshchinsky. No hay quejas en su contra, al contrario. Pero - dimisión en 1908, exactamente al mismo tiempo que el comandante del puerto de Vladivostok, Greve ...


También hubo ejemplos de lo contrario, más precisamente: un ejemplo. Este es el almirante Grigorovich, que en seis años saltó de comandante de puerto a ministro de mar, no habiendo estado en una sola batalla naval, pero siendo un buen gestor de negocios.

El resto de nuestros comandantes navales de la Gran Guerra, en el máximo ruso-japonés, comandantes de barcos de segundo rango. Entre ellos había muchos marineros brillantes, pero las carreras aceleradas no son buenas para ellos. Y noquear a toda una generación de almirantes por el bien de la opinión pública, más aún.

Descartemos a Rozhestvensky, aunque, en lo que a mí respecta, su experiencia fue invaluable para la flota, especialmente esa experiencia y se compró a tal precio.

Pero, ¿de qué han sido culpables los demás?

Incluso la mayoría de los comandantes de barcos que sobrevivieron a Tsushima fueron retirados, aunque el mismo Dobrotvorsky, Shvede (el oficial superior del Águila), Ozerov (el comandante del Sisoy el Grande, nombrado ... comandante de la baliza flotante), Popov (el comandante del Vladimir Monomakh, nombrado jefe del servicio de pilotaje)?

De hecho, después del pogromo ruso-japonés, cuando la flota perdió gran número de almirantes y oficiales en las batallas, se produjo un segundo pogromo, ya posrevolucionario, cuando se encontraron los culpables de Port Arthur y Tsushima.

Encontraron, por supuesto, no en Petersburgo, sino entre aquellos que lideraron escuadrones y barcos a la batalla, quienes recibieron heridas y arriesgaron sus vidas. De lo que atacaron a la flota, no peor que Tsushima, interrumpiendo en muchos aspectos la continuidad de generaciones. En lugar de estudiar objetivamente los problemas, simplemente encontraron problemas extremos y nombraron héroes, entre los cuales a menudo había personas sin habilidades especiales.

Todo esto influyó en la restauración de la flota, la disciplina y los acontecimientos de la época de la revolución. Pero está bien, la política le ganó al sentido común. Bueno, ¿no era Alexei Alexandrovich quien iba a ser juzgado, de hecho? ¿Y no para cubrir el papel del futuro apasionado Nikolai Alexandrovich?
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    16 julio 2021 04: 48
    El artículo causó cierto desconcierto. Mi opinión personal es de alguna manera libre. El autor mezcló a los culpables con los inocentes y trasladó los fracasos de su carrera del padre zar y su séquito a la sociedad y al pueblo.
    El principio de gestión unipersonal en el nombramiento de los puestos de las primeras 5 clases de la Tabla de Rangos bajo Nicolás II no ha sido cancelado. Entonces en esta situación es necesario estudiar el tema desde el otro lado, y no quejarse y llorar.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +8
        16 julio 2021 06: 54
        Directamente vivo, veo cómo los buques insignia y los comandantes de barco "sobrevivieron a Tsushima", ¡comandantes derrotados!

        Esos. ¿Quiere decir que después de una batalla perdida todos los oficiales deberían ser desguazados? Entonces, en principio, no hubiéramos podido ganar en el 45, porque en el 41 todo el Estado Mayor habría sido removido y despedido. Esto está de acuerdo con su lógica ...
        1. -10
          16 julio 2021 07: 13
          Creo que Budyonny, que lo había hecho tan bien, ¿fue enviada a dedicarse a la cría de caballos?
          Creo que tampoco hay necesidad de hacer malabares, ¿hay una revolución en el país? ¿No es una guerra? Creo que a los 41 no solo fueron despedidos y despedidos, sino también fusilados, ¿ayudó?
          1. +7
            16 julio 2021 07: 53
            Creo que a los 41 no solo fueron despedidos y despedidos, sino también fusilados, ¿ayudó?
            No siempre y no todos, comenzando a buscar los extremos, rápidamente se dieron cuenta de que un poco más y tendrían que ser nombrados generales de entre los tenientes. “No tenemos Gindeburg”, se dio cuenta Stalin a tiempo.
            1. -11
              16 julio 2021 08: 01
              Nombra al menos un general que logró derrotarlo en el 41, y ¿qué terminó luego en un área responsable? Y Tsushim no estaba allí con Port Arthurs. ¿No crees que has empezado a jugar?
              1. +8
                16 julio 2021 09: 05
                Ivan Vasilyevich Boldin?
                1. +11
                  16 julio 2021 09: 27
                  Ivan Vasilyevich Boldin?

                  Futuro mariscal Konev. Dicen que Zhukov intercedió personalmente después de la derrota en Vyazma.
              2. +9
                16 julio 2021 09: 17
                "Nombra al menos un general que logró derrotarlo en el 41"
                ¿Baghramyan irá?
                1. 0
                  1 de octubre 2021 19: 16
                  en 41 Baghramyan - sólo un coronel, en el modesto puesto de jefe del departamento operativo del cuartel general del frente.
              3. +7
                16 julio 2021 11: 05
                Por ejemplo, Konev y Rokosovsky.
          2. +2
            17 julio 2021 22: 20
            ¡Pensar no es tuyo! ¡Pero la ignorancia es tu mejor amiga! Antes de poner en este contexto como ejemplo del mariscal Budyonny S.M. Sería bueno estudiar a fondo su biografía y actividades como líder militar ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +13
    16 julio 2021 05: 38
    Bueno, ¿no era Alexei Alexandrovich quien iba a ser juzgado, de hecho? ¿Y no para cubrir el papel del futuro apasionado Nikolai Alexandrovich?
    Claro que no, siempre tenemos "un buen zar, los boyardos y la gente es mala".
  3. -3
    16 julio 2021 05: 59
    muchas veces, repito de nuevo, Stirlitz camina por los pasillos y, además del paracaídas que se arrastra detrás de él, el gen del cocodrilo también lo sigue. cortina.
    el sistema pereció y todo fue igual.
    los almirantes no estaban con los que iban a la grandeza de Rusia. por eso los presionaron y escupieron ...
  4. +14
    16 julio 2021 06: 10
    Ozerov de "Sisoy" fue culpable de su total incompetencia y dependencia del alcohol. Hasta el punto de que sus propios oficiales iban a destituir del mando del barco en vísperas de la batalla.
    1. 0
      16 julio 2021 13: 35
      "Sus propios oficiales iban a ser destituidos" en cuyo caso los caballeros oficiales eran decentes.
      Qué no decir sobre el séquito de Yeltsin, después de todo, su séquito sabía perfectamente bien que era un alcohólico y no podía gobernar el estado. Pero nada de eso. Ellos sonrieron en voz baja, pero públicamente: "Boris Nikolayevich, salud para ti, gracias por el libro, ¿tal vez escribir más?"
  5. +2
    16 julio 2021 06: 45
    .Pero está bien, la política le ganó al sentido común.
    Desafortunadamente, esto no es infrecuente en el mundo incluso ahora.
  6. -1
    16 julio 2021 06: 47
    Y la gran experiencia de Rozhdestvensky ... Tenía tanta demanda, tanta demanda ...
    Toda nuestra flota todavía siente esta pérdida.
    1. +3
      16 julio 2021 09: 19
      "Y la gran experiencia de Rozhdestvensky ... Tenía tanta demanda, tanta demanda ..."
      pero intenta liderar un escuadrón chusma a través de tres océanos. no está tocando el teclado
      1. +2
        16 julio 2021 11: 16
        He escuchado esta fábula toda mi vida. Cualquier otro almirante habría hecho lo mismo.
        Como resultado de su transición, el escuadrón no supo maniobrar e incluso caminar sin luces.
        1. +1
          17 julio 2021 08: 49
          "He escuchado esta fábula toda mi vida"
          ¿Llevaría algún almirante la flota del Báltico a Vladik? ¿cualquier otro?
          1. 0
            17 julio 2021 10: 06
            ¿Y por qué necesitamos un almirante si no puede establecer la conexión cuando sea necesario? No hay una flota de este tamaño ahora. Pero, en principio, no existen tales problemas. Navegación, radar, comunicación. Si eres marinero, lo tomas y te vas. Estos son barcos, no un rebaño de ovejas. Allí hay comandantes. No tengo claro qué hizo Rozhdestvensky allí. Bueno, tal escuadrón no se llevó a cabo antes que él. Pero él mismo no compró carbón, provisiones y proporcionó escolta diplomática. Fue él quien mantuvo a todos los comandantes en regla. Pero fueron antes y después de él. Y sin Rozhdestvensky.
            1. 0
              17 julio 2021 15: 34
              "¿Y por qué necesitamos un almirante si no puede llevar la conexión al lugar correcto?"
              pero me parece que no lo hará, no están afilados para eso, sino solo por lealtad e inflexibilidad
              1. +2
                17 julio 2021 18: 45
                Vamos. Un centenar de veces, en el orden de rotación, los barcos fueron del Báltico al Lejano Oriente y viceversa. Todo en dos o tres meses en forma tranquila. Un Rozhdestvensky estuvo apurado hacia la guerra durante siete meses. Dio un ejemplo infructuoso.
                1. +3
                  18 julio 2021 17: 54
                  Por cierto, después de todo, "Tsesarevich" - el prototipo de "Borodino" pasó por Suez, como "Peresvet" - el mismo tipo de "Oslyabe".
                  1. +3
                    18 julio 2021 18: 03
                    Como los seis japoneses de 15 mil. La profundidad del Canal de Suez a principios del siglo XX es de 1900 metros. Suficiente para acorazados. Con la llegada de los acorazados, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, se profundizaron a 9 metros.
                    1. +1
                      18 julio 2021 18: 36
                      Bueno, ya ves, actuaron según el principio "para que algo no salga" y "fuera de peligro", para no sentarse en Suez. No tengo otra explicación. Igual que entonces irán con transportes al Estrecho de Corea, el camino más corto y fácil (según el clima), y si hay carbón con repuestos contigo.
                      1. 0
                        19 julio 2021 18: 03
                        Por posibles complicaciones diplomáticas.
                      2. +1
                        19 julio 2021 18: 28
                        ¿Cuales son las complicaciones? Nebogatov y en parte 2 Pacific pasaron el Suez.

                        Y sólo el tipo "Borodino", "Oslyabya" y tres cruceros dieron la vuelta a África.
                2. 0
                  19 julio 2021 07: 55
                  "Cien veces, en el orden de rotación, los barcos fueron del Báltico al Lejano Oriente y viceversa".
                  vía SMS o Suez?
                3. +1
                  19 julio 2021 18: 00
                  Este, aparentemente, es el estilo del ZPR. Demuestre que todos los que están debajo de él son d ur un ki y que él es un héroe. Ayudó mucho a fortalecer, por ejemplo, el primer escuadrón TO "Oslyabey" y "Aurora" justo antes de la guerra.
                  Y no todo el escuadrón caminaba por Cabo Buena Esperanza. La otra mitad, sin sus "esfuerzos", llegó tranquilamente a Madagascar a través de Suez. Ya se ha mencionado a Nebogatov. Sí, en el 2º escuadrón, si cuenta, probablemente la mitad, si no más, oficiales superiores sirvieron en el Lejano Oriente. Conocían el camino. riendo
                  1. 0
                    9 de octubre 2021 13: 03
                    Cita: mmaxx
                    la otra mitad, sin sus "esfuerzos", llegó tranquilamente a Madagascar vía Suez

                    Compara el calado de los barcos
                    1. +1
                      9 de octubre 2021 13: 15
                      El borrador no tiene nada que ver con eso. El punto es que a ZPR se le atribuye algún tipo de habilidad sobrenatural, si es posible, para liderar un escuadrón. No hubo otros genios así.
                      Si el primer escuadrón tuviera menos sedimento, no habría menos palabrotas y palabrotas. 100%. Y el hecho de que el 2º escuadrón no aprendiera a caminar sin luces es totalmente mérito del comandante.
                      1. 0
                        9 de octubre 2021 17: 28
                        Cita: mmaxx
                        El borrador no tiene nada que ver con eso. El punto es que a ZPR se le atribuye algún tipo de habilidad sobrenatural, si es posible, para liderar un escuadrón. No hubo otros genios así.
                        Si el primer escuadrón tuviera menos sedimento, no habría menos palabrotas y palabrotas. 100%. Y el hecho de que el 2º escuadrón no aprendiera a caminar sin luces es totalmente mérito del comandante.

                        Quiero decir, ¿no tiene nada que ver con eso? Para realizar la ebr de Borodino con el Canal de Suez, tenían que ser descargados. ¿O crees que Rozhestvensky era un masoquista, liderando el escuadrón?
                      2. 0
                        9 de octubre 2021 21: 01
                        ¿Bien? Dime, ¿por qué se necesitan almirantes si no pueden navegar de 5 a 10 barcos donde sea necesario? ¿Un arte increíble? Ah y ah, por favor no los traigas. Se llamó a sí mismo almirante: vaya y proporcione. De lo contrario: sal.
                        Todos están llorando. Amenazar al escuadrón sin levantar un dedo es normal. Y llevarlo a cabo en condiciones casi pacíficas es una hazaña kakbe. ¿Me estás tomando el pelo? La Armada Soviética se habría multiplicado por cero sin dudarlo.
                        Sin sedimentos, rodee el cabo. ¿Para qué has estado pagando dinero toda tu vida y te has dado correas de oro para los hombros?
                        No soy un militar, pero he aceptado esto, e incluso entonces estoy perplejo. ¿Qué tipo de jardín de infancia? Gruzdev se llamó a sí mismo meterse en el cuerpo. ¿Por qué navegar / navegar? ¿Para no pasar una caminata? Durante 30-40 años, los barcos vagaron de un lado a otro de esa manera, ¿por qué? ¿Para enfatizar el heroísmo de Rozhdestvensky? Sí, esto es para cualquier almirante deportivo normal y un honor debería serlo.
                        Aquí no hay nada que contar cuentos de hadas. Fue completamente caprichoso en ese cruce. Estas no son las personas que juegan con spillikins y no pueden sostener su acorazado donde es necesario y no perderse.
                        Han pasado 500 años desde los Magallanes y Colón.
                        Basta con escuchar esta mierda, y mucho menos explicar.
                      3. 0
                        10 de octubre 2021 08: 54
                        Cita: mmaxx
                        ¿Bien? Dime, ¿por qué se necesitan almirantes si no pueden navegar de 5 a 10 barcos donde sea necesario? ¿Un arte increíble? Ah y ah, por favor no los traigas. Se llamó a sí mismo almirante: vaya y proporcione. De lo contrario: sal.
                        Todos están llorando. Amenazar al escuadrón sin levantar un dedo es normal. Y llevarlo a cabo en condiciones casi pacíficas es una hazaña kakbe. ¿Me estás tomando el pelo? La Armada Soviética se habría multiplicado por cero sin dudarlo.
                        Sin sedimentos, rodee el cabo. ¿Para qué has estado pagando dinero toda tu vida y te has dado correas de oro para los hombros?
                        No soy un militar, pero he aceptado esto, e incluso entonces estoy perplejo. ¿Qué tipo de jardín de infancia? Gruzdev se llamó a sí mismo meterse en el cuerpo. ¿Por qué navegar / navegar? ¿Para no pasar una caminata? Durante 30-40 años, los barcos vagaron de un lado a otro de esa manera, ¿por qué? ¿Para enfatizar el heroísmo de Rozhdestvensky? Sí, esto es para cualquier almirante deportivo normal y un honor debería serlo.
                        Aquí no hay nada que contar cuentos de hadas. Fue completamente caprichoso en ese cruce. Estas no son las personas que juegan con spillikins y no pueden sostener su acorazado donde es necesario y no perderse.
                        Han pasado 500 años desde los Magallanes y Colón.
                        Basta con escuchar esta mierda, y mucho menos explicar.

                        Así que en realidad gastó eso. Y en condiciones sin tiempo de paz. Muchas veces: tales escuadrones nunca fueron conducidos ni antes ni después. Y la pregunta no es qué perderse o no perderse, aunque entonces no había radar ni glonass. Las tripulaciones de los barcos no navegaban., De ahí la incapacidad para mantener la línea y la velocidad, de ahí el nerviosismo. Por cierto, sobre los caprichos, ¿te suena?
                4. 0
                  9 de octubre 2021 13: 02
                  Cita: Saxahorse
                  luego, una vez, en el orden de rotación, los barcos fueron del Báltico al Lejano Oriente y viceversa. Todo en dos o tres meses en forma tranquila.

                  En tiempos de paz, eso sí, tanto con tripulaciones experimentadas como no en barcos nuevos, y no tantos, entrando en puertos amigos.
                  1. 0
                    9 de octubre 2021 20: 40
                    En general, todos los reclamos llegaron a los oídos. El acorazado "Tsarevits" pasó por el canal sin ningún problema, después de haber pasado un día descargando una gran cantidad de basura. Además, se supone que los británicos superaron sus requisitos. La profundidad del Canal de Suez es de 8.5 metros desde 1894. Desde 1905, la profundidad se llama 9 metros.

                    En general, no es un problema pasar por el canal simplemente secando ligeramente los compartimentos con carbón. Todos los acorazados japoneses, y todos son de 15 mil toneladas. , este canal pasaba tan tranquilamente como el Tsarevich.

                    El viaje de Rozhdestvensky por África es un error que el almirante Rozhdestvensky difícilmente puede explicar personalmente.
                    1. 0
                      10 de octubre 2021 17: 47
                      Cita: Saxahorse
                      La profundidad del Canal de Suez es de 8.5 metros desde 1894. Desde 1905, la profundidad se llama 9 metros.

                      Bueno, en primer lugar, no discutirás con el dueño del canal, ¿cuál es la profundidad allí? Simplemente no se te permitirá si el calado es mayor que el sonoro. En segundo lugar, el calado de Borodino es de 7.9 m. bajo el agua. Y esto por un minuto, metro y medio. Para albergar 5 barcos (Oslyabya 8.7), deben ser descargados, transportados descargados por 100 km y cargados nuevamente. Bueno, en tercer lugar, los dueños del canal podrían simplemente negarse, citando que Rusia es un país beligerante, o haber recibido tal directiva
                      1. 0
                        10 de octubre 2021 18: 07
                        Cita: Pilat2009
                        Y en tercer lugar, los propietarios del canal podrían simplemente negarse, citando que Rusia es un país beligerante o haber recibido tal directiva.

                        Si no lo ha notado, la mitad del escuadrón de Rozhdestvensky pasó tranquilamente por el Canal de Suez. Además, esto fue planeado originalmente. Aquellos. Sabía inicialmente que los británicos echarían de menos. Cabe recordar incluso que la mitad de las acciones del Canal de Suez estaban en manos de los franceses. Y el brusco truco de los británicos con un intento de bloquear los barcos rusos habría tenido una oposición inequívoca y mucho más aguda por parte de Francia. Los franceses están extremadamente interesados ​​en la neutralidad del Canal de Suez y los británicos no entrarán en conflicto por nimiedades.
          2. +1
            18 julio 2021 18: 12
            Nebogatov trajo 4 abrevaderos sin problemas (3 acorazados de defensa costera y 1 acorazado de escuadrón con cañones disparando pólvora negra), es una lástima que lograron conectar con el medio muerto, por lo que tal vez por el estrecho de La Peruz se deslizó hacia Vladivostok.

  7. +1
    16 julio 2021 07: 13
    el caso es que, en general, incluso los autores de la entrega directa de los barcos fueron tratados con bastante suavidad y nadie fue baleado.

    El hecho de que las tumbas de los almirantes no hayan sobrevivido es, por supuesto, triste.

    Pero aún más terrible y más criminal es que en 1928 el principal monumento a los marineros rusos que murieron en la Batalla de Tsushima y en la RYA fue hecho trizas.Iglesia del Salvador sobre las aguas en San Petersburgo, sobre lo que el Emperador escribió:
    “Lo considero mi deber de conciencia para honrar la gran hazaña de los valientes hijos de Rusiaque sin miedo dieron su vida en el campo de batalla por el honor de su tierra natal.

    Que su recuerdo sea sagrado. Que se conserve de siglo en siglo.

    Y esto fue hecho con amor y conciencia por los mejores arquitectos y artistas rusos (Vasnetsov, Mileshin, etc.): se instalaron placas de mármol con los nombres de los barcos muertos y una indicación del escuadrón en la magnífica iglesia, los nombres de más de 8 mil marineros muertos, incluso los que murieron en el frente terrestre.

    Se instalaron iconos en la iglesia, rescatados por tripulaciones de barcos que se hundían e incluso se levantaron de los hundidos, el estandarte de San Andrés.

    Todo fue destruido por vándalos rusófobos que buscaban destruir la memoria de la hazaña de los marineros rusos, y los mosaicos y placas de Vasnetsov con los nombres de los héroes. Es cierto que algunos de ellos se usaron en ellos ... carne picada
    .

    Los bandidos rusofóbicos en el poder hicieron lo mismo en 1929 con 150 placas con los nombres de los marineros rusos muertos en la Catedral de San Nicolás en Kronstadt y con placas conmemorativas del monumento-templo a los que murieron en OV 1812 - utilizado para revestimientos de edificios, baños, escombros, etc.
    1. +6
      16 julio 2021 13: 06
      Olgovich:
      Pero aún más terrible y más criminal es que en 1928 el principal monumento a los marineros rusos que murieron en la batalla de Tsushima y en el RYAV fue hecho trizas: la Iglesia del Salvador sobre el Agua en San Petersburgo, sobre la cual el Emperador escribió:


      Como en el chiste sobre un estudiante que solo aprendió sobre cucarachas. En el examen, obtuvo una multa sobre tiburones.
      - Los tiburones, a diferencia de las cucarachas, viven en el agua, pero las cucarachas ...
      ¿Sobre qué es el artículo? ¿Qué tienen que ver las cucarachas con eso? ¿Y el emperador, arrojado del trono por las personas que le prestaron juramento? Lo cual, por cierto, sancionó todas las acciones contra las personas mencionadas en el artículo, lo que muy probablemente también afectó el hecho de que nadie estaba dispuesto a apoyarlo.
      1. +2
        16 julio 2021 13: 46
        Cita: infantería motorizada
        ¿Sobre qué es el artículo?


        Artículo pro-from:
        Tsushima "

        del artículo:
        Enterrada en el cementerio de Nikolskoye, la tumba, como de costumbre, no ha sobrevivido.

        del artículo:
        La tumba está perdida.

        del artículo:
        la tumba no ha sobrevivido


        Entonces no solo se pierden mencionado en el artículo tumbas y monumentos a los almirantes, pero también un monumento a TODOS los Tsushima y barcos, que comandaban los mismos almirantes.

        Era un monumento COMÚN para todos, patrocinado y custodiado por los mismos sobrevivientes, incl. almirantes.

        PD: ¿que finalmente se avergonzó de lo que habían hecho los ídolos? Pero esto es solo el consejo ...
        1. +5
          16 julio 2021 15: 51
          De nuevo para el pescado, centavos ...
          Cualquier material que tengas es apto para difamar al poder soviético, y una broma al respecto. Lo más triste es que, voluntaria o involuntariamente, está cambiando el énfasis hacia el poder "criminal" de los bolcheviques, que ha llevado al pueblo ruso más allá de incontables sufrimientos. Además, los que derribaron al emperador son "personas del deber y la conciencia", y los "bolcheviques que tomaron el poder" son "monstruos de un tipo terrible".
          La causa y el efecto se invierten. Señores, generales y diputados de la Duma del Estado (Medam, Monsieur, Zhenema spa sis zhur ... (p.) Sin duda querían lo mejor, pero resultó según Chernomyrdin. Trinidad de RI, ¿crearon los requisitos previos para su colapso? No, por alguna razón no querían esperar "sólo por la victoria sobre Alemania". ¿Tenían miedo de que el zar victorioso no pudiera ser derrocado? Entonces, ¿quién es el médico? Entra. Como no ocultaron qué y a costa de quién harían con RI.
          Naturalmente, la gente que "picaba carne" no me causa alegría, pero soy consciente de que no recibieron una educación adecuada, y no aprendieron a apreciar los monumentos históricos (en otras cosas, y ahora también), son producto de su tiempo, como nosotros, el tuyo. Ellos, por así decirlo, tenían una educación "zarista incompleta y no comenzada soviética", lamentable, pero cierto. ¡Pero primero fue FEBRERO!
          PD Con los ídolos, no lo has adivinado, por desgracia. Incluso antes de mi servicio con SA, mi difunto padre me dijo esta frase (tal vez no del todo culturalmente, pero estoy citando en el original):
          -Si usted, alguien parece ideal - recuerde, en cada adulto, en promedio, 500ml. orina y 300g. heces.
          ¿Qué ídolos puede haber después de eso?
          1. -1
            16 julio 2021 16: 20
            Cita: infantería motorizada
            Cualquier material que tengas es apto para difamar al poder soviético, y una broma al respecto.

            no entendiste, demolieron los monumentos a los héroes rusos, destruyendo las soldaduras que los rodeaban? Este es el que se demolió y está defraudando.
            Cita: infantería motorizada
            La causa y el efecto se invierten

            usted.
            Cita: infantería motorizada
            Señores generales y diputados de la Duma del Estado

            Al menos deberías aprender STALINV: en el curso de la historia del Partido Comunista de la Unión de Bielorrusia, dijo claramente que no eran ellos, sino el PUEBLO bajo el control de los bolcheviques que derrocaron al zarismo en febrero, ignorante.
            Cita: infantería motorizada
            , No estoy encantado, pero soy consciente de que no recibieron la educación adecuada, y no aprendieron a valorar los monumentos históricos (en otras materias, y ahora también), son producto de su tiempo, como nosotros, el nuestro. . Ellos, por así decirlo, tenían una educación "zarista incompleta y no comenzada soviética", lamentable, pero cierto.

            no querida, fueron personas con educación, ichi, etc., quienes la demolieron, y entendieron perfectamente lo que estaban haciendo y para QUÉ.
            Cita: infantería motorizada
            -Si usted, alguien parece ideal - recuerde, en cada adulto, en promedio, 500ml. orina y 300g. heces.
            ¿Qué ídolos puede haber después de eso?

            si el es solo un poeta hi
            1. +2
              16 julio 2021 16: 45
              Olgovich
              Al menos deberías aprender STALINV: en el curso de la historia del Partido Comunista de la Unión de Bielorrusia, dijo claramente que no eran ellos, sino el PUEBLO bajo el control de los bolcheviques que derrocaron al zarismo en febrero, ignorante.


              Stalin es ciertamente una autoridad, pero no un ídolo, especialmente en el campo de la historia de la revolución, en cualquier caso, no importa lo que se escriba sobre la revolución de febrero en la época de Stalin, tal vez incluso esto: ¿El control de los bolcheviques derrocó al zarismo en febrero y llevó al poder al gobierno provisional del bolchevique Kerensky? La palabra "bolchevique" puede ser reemplazada por "compatriota Lenin". Sin embargo, es curioso, es necesario indagar en la "Historia del PCUS (b)". Y, ¿no me dices, hermano de Nicholas, bueno, el que comandaba la Tripulación de Guardias y corría por Petrogrado con un moño rojo, en qué año se unió al PCR (b)? ¿O era un socialista revolucionario?
              1. -3
                17 julio 2021 07: 17
                Cita: infantería motorizada
                ¿El pueblo bajo el control de los bolcheviques derrocó al zarismo en febrero y llevó al poder al gobierno provisional del bolchevique Kerensky?

                Esto es exactamente lo que sucedió, pero los mencheviques aprovecharon la victoria y formaron el VP de Lvov. Además, los soviéticos apoyaron al VP y participaron en su formación.
                Cita: infantería motorizada
                Y, ¿no me dices, hermano de Nicholas, bueno, el que comandaba la Tripulación de Guardias y corría por Petrogrado con un moño rojo, en qué año se unió al PCR (b)? ¿O era un socialista revolucionario?

                no corrió con un lazo rojo, eso es una tontería.
            2. 0
              16 julio 2021 17: 34
              Al menos deberías aprender STALINV: en el curso de la historia del Partido Comunista de la Unión de Bielorrusia, dijo claramente que no eran ellos, sino el PUEBLO bajo el control de los bolcheviques que derrocaron al zarismo en febrero, ignorante.
              esos. Nicolás II abdicó del trono el 17 de marzo y los bolcheviques llegaron al poder solo el 7 de noviembre. Aquí, Vissarionovich se equivocó (lo que es poco probable) o se editó más tarde (lo que sucedió). ¿Ni siquiera te molestó la diferencia en las fechas históricas? M - h-mde ... E incluso la famosa frase de Nikolai Romanov -
              ¡Todo en torno a la traición, la cobardía y el engaño!
              Aparentemente estaba dirigido a los bolcheviques)) O alguna otra ESR. Y sí, detenga CAPS con tanta frecuencia. No agrega peso a sus "argumentos", pero es un signo de mal gusto. guiño Te lo declaro como un "hijo que no encontró a Jruschov"))
              por cierto. Cómo "photoshopeado" en esos días riendo
              1. -2
                17 julio 2021 07: 26
                Cita: Region-25.rus
                .mi. Nicolás II abdicó del trono el 17 de marzo y los bolcheviques llegaron al poder solo el 7 de noviembre. Aquí, Vissarionovich se equivocó (lo que es poco probable) o se editó más tarde (lo que sucedió). ¿Ni siquiera te molestó la diferencia en las fechas históricas?

                y lea el curso corto, todo es lógico, comprensible y, lo más importante, correcto, durante este período.
                Cita: Region-25.rus
                Esto no añade ningún peso a sus "argumentos", pero es una señal de mal gusto. Como "hijo que no encontró a Jruschov", le declaro)

                hijo, no le enseñes a mi padre yo (s), sí ... si
                Cita: Region-25.rus
                no todo el mundo fue arrojado de sus pedestales y arrasado. ¿Sabes por qué?

                las manos no llegaron simplemente: sino decenas de MILES de monumentos de Gloria, historia y cultura del pueblo ruso, tumbas (Minin Pozharsky, Bagration, etc.), templos, MILLONES de libros quemados, iconos, pinturas, lo hicieron.

                Solo tenga interés en la pregunta y pregúntese qué enemigo externo destruyó más
                1. +1
                  17 julio 2021 11: 13
                  pregúntate qué enemigo externo destruyó más

                  Sé qué "enemigo" ha convertido al país en una poderosa potencia industrial, y en la segunda economía del mundo. Saliendo del sistema semifeudal y denso analfabetismo bastardo. Cuando se cultivaba la tierra con métodos medievales, se compraban en el exterior mecanismos más o menos complejos (calderas de vapor, turbinas, motores, máquinas herramienta y mucho más) por dinero de la venta de cereales, aceite y otros recursos (¿se parece a algo? ).
                  Sé qué "enemigo" apiló sobre los japoneses en Khalkhin Gol y Khasan, sé qué "enemigo" derrotó al ejército más poderoso y eficiente del mundo. Y también todo tipo de rumanos, italianos y otros que se unieron al deseo de morder un trozo. Y luego, los mismos "enemigos" volvieron tanto a Port Arthur como al piso de Sakhalin, preguntando mediocremente .... perdón, pase ... de nuevo, perdón .... en general, mediocre perdido cuando el "gran poder" sopló poco Japón.
                  las manos no alcanzaron solo:

                  Por supuesto, cavaron en los archivos, buscando y destruyendo todo lo que se encontraba a mano en todos los monasterios en el desierto. Y lo que hay debajo de la nariz, pero en el centro de las grandes ciudades en las plazas: el Templo del Icono de Nuestra Señora de Kazán, la Catedral de San Isaac, el edificio del Hermitage (también conocido como el Palacio de Invierno), la casa de Pedro el Genial, su Palacio de Verano, los palacios y parques de Peterhof, Oranienbaum, Tsarskoye Selo y así sucesivamente y así sucesivamente ... Por alguna razón, todo vale la pena y aún se conserva. ¡Pero el legado del régimen anterior, por así decirlo! Y la orden que lleva el nombre del "elemento de clase alienígena": se estableció Suvorov, Kutuzov, Nakhimov Alexander Nevsky))
                  Y conozco a un ENEMIGO que ha hecho más daño que algún subartista austríaco.
                  Y en tiempos de paz. Habiendo disparado desde tanques al edificio del parlamento y puesto a un montón de gente en Moscú. Y luego sumergir al país en la oscuridad de la anarquía durante mucho tiempo. Conozco al enemigo que está arrastrando a mi país a la sociedad de clases. ¿Cuándo habrá (o más bien, ya existe, pero como extraoficialmente) la división legislativa en casta de amos y ganado de trabajo ...
                  y lea el curso corto, todo es lógico, comprensible y, lo más importante, correcto, durante este período.

                  ¡Definitivamente refrescaré mi memoria a medida que encuentre el tiempo! (Yo trabajo, dando pensiones a algunos ciudadanos guiño ... Pero algo huele a falsificación primitiva y los canales Tsar-Grad y Spas. Allí, tal distorsión, sacar de contexto y distorsión es normal.
                  Y sí, "otEts")) Si ya se está dirigiendo a "usted", escriba correctamente guiño y generalmente siguen la alfabetización del habla. Ella es coja)))
                  hijo, no le enseño a mi padre yo (s), si .... si

                  Mi amiga. Me pregunto, ¿en qué mundo viviste tu vida? ¿Vivieron y no pisotearon el firmamento de la tierra? guiño
                  1. -3
                    17 julio 2021 12: 26
                    Cita: Region-25.rus
                    Sé qué "enemigo" ha convertido al país en una poderosa potencia industrial, y el segundo economía del mundo. Saliendo del sistema semifeudal y denso analfabetismo bastardo.

                    segundo en el mundo en lo que: en el consumo de alimentos, ropa, vivienda?

                    ¿No? Y luego, ¿de qué se trata? ¿O debería la gente comer Pravda y usar Izvestia en lugar de ropa?

                    Simplemente córtelo en la frente: su nivel de 1913 en estos temas apenas alcanzó ya ... en CUARENTA años; consulte el Informe de la Oficina Central de Estadística de 1955.

                    CIENTOS DE MILES de maestros y 130 mil escuelas - fue ANTES de sus ignorantes, y el suyo durante diez años después de que el Ladrón no agregó una sola escuela.
                    Cita: Region-25.rus
                    Cuando la tierra se cultivaba con métodos medievales, se compraban en el exterior mecanismos más o menos complejos (calderas de vapor, turbinas, motores, máquinas herramienta y mucho más) por dinero de la venta de cereales, aceite y otros recursos (¿se parece a algo? ).

                    También recuerda: los "artesanos" apenas alcanzaron el rendimiento de 1913 en ... 1956, y un TERCERO de su cosecha SIEMPRE se fue bajo la nieve.

                    Sus "dueños", con la tierra cultivable más grande del mundo, compraron en el exterior .... cereales, carne, mantequilla, etc.
                    Cita: Region-25.rus
                    Y lo que hay debajo de la nariz, pero en el centro de las grandes ciudades en las plazas

                    más del 50% de los edificios y monumentos del Kremlin de Moscú, destruidos, la CSU en Moscú, San Petersburgo, etc., etc., solo DIEZ MIL en todo el país.
                    Cita: Region-25.rus
                    ! Y la orden que lleva el nombre del "elemento de clase alienígena": se estableció Suvorov, Kutuzov, Nakhimov Alexander Nevsky))

                    cuándo caliente-recordado de lo que siempre salvó
                    Cita: Region-25.rus
                    Y en tiempos de paz. Habiendo disparado desde tanques al edificio del parlamento y puesto a un montón de gente en Moscú.

                    inequívocamente tenía. Pero esta es tu secretaria de CC de tu partido
                    Cita: Region-25.rus
                    ¡Definitivamente refrescaré mi memoria a medida que encuentre el tiempo! (Yo trabajo, proporcionando pensiones a algunos ciudadanos. Pero algo huele a falsificación primitiva y los canales Tsar-Grad y Spas. Hay una distorsión similar, que se saca de contexto y se distorsiona en normas

                    bueno, bueno: primero léelo más tarde y hablamos.
                    Cita: Region-25.rus
                    Y sí, "otEts")) Si ya se está dirigiendo a "usted", escriba correctamente y, en general, controle su competencia oral. Ella es coja)))

                    por ejemplo?
                    Y sí, por cierto, aprenda cómo se destacan las palabras introductorias.
                    Cita: Region-25.rus
                    Mi amiga. Me pregunto, ¿en qué mundo viviste tu vida? ¿Vivieron y no pisotearon el firmamento de la tierra?

                    ¿Y en ruso?

                    PD a una pregunta directa, tú y No contestó.: que enemigo ...?
                    Débil, sí ... si
            3. -2
              16 julio 2021 17: 42
              pero el monumento al destructor "Guarding" y, en consecuencia, a su heroica tripulación, inaugurado en 1911, sigue en pie en San Petersburgo. Hace un mes pasé. Al parecer, los bolcheviques no tuvieron tiempo de destruir. Y sobrevivió al bloqueo. Y un monumento
              que se instaló en la fosa común de las filas inferiores del crucero "Varyag" en 1911 en la ciudad de Vladivostok en el cementerio del mar.
              todavía está en pie y honrado. Y el monumento a Stepan Osipovich Makarov, erigido en la Plaza del Ancla de Kronstadt, sigue en pie ... y todavía hay muchas cosas que se instalaron antes de la Revolución de Octubre. Mmmmmmmd… aparentemente los "necrófagos bolcheviques" pasaron por alto, no todos fueron arrojados de sus pedestales y arrasados. ¿Sabes por qué?
    2. +6
      16 julio 2021 15: 29
      Olgovich, estoy de acuerdo con la destrucción del monumento: "La Iglesia del Salvador sobre las Aguas" es vandalismo, pero luego de la "gran mente" no sólo ese monumento fue destruido.
      Por el bien de la verdad: "No esperes cariño de la Patria lejana,
      Lágrimas por Mukden o alabanzas a Arthur,
      Te encontrarán con ridículo, reproche,
      Anciano de Manchuria, Anciano de Manchuria "
      ¿Sabes cuando apareció esta canción?
      Y "sobre los que los vendieron y los traicionaron,
      Toda la noche los marineros dicen "probablemente escribió el Comité Central del PCUS (b)?
      1. +1
        16 julio 2021 16: 02
        Cita: vladcub

        "No esperes cariño de la Patria lejana,
        Lágrimas para Mukden o alabanzas para Arthur, toda la noche los marineros dicen "probablemente el Comité Central del PCUS (b) escribió?

        "paraguas", escribió.

        Y mi bisabuelo regresó de la RYAV con George y una medalla de la Madre Patria agradecida como persona respetada.

        Y si: apellidos todos marineros de Rusia, y estas son 8762 personas que murieron en el RYaV, fueron cuidadosamente recolectadas y fundidas en bronce de las placas conmemorativas del Salvador sobre el agua, para siempre.

        Y en las bodegas del VT "Balkhash", que murió hace exactamente 80 años durante el paso de Tallin, todavía hay unas 4 mil personas, nadie las buscaba y nadie sabe sus nombres ...

        А
      2. +3
        16 julio 2021 16: 17
        Camarada. hi Ol'govich siente un odio patológico por todo lo soviético. Solo ve una cara de la moneda. Y piensa exclusivamente en categorías ((no sé cuál es el motivo? Quizás la fábrica de velas se les quitó a los antepasados, y al descendiente se le dejó sin una herencia que se podría dilapidar en el exterior y escupir a los trabajadores y campesinos de por encima de eso, sería arado sobre él. O alguien de parientes era inocente (y bajo la URSS, solo los inocentes eran castigados. riendo ) Que castigó a oficiales inocentes después de Tsushima - ¡esto es normal para Olgovich! La ejecución del 9 de enero en San Petersburgo es normal, los fusilamientos de Lena también son ... Zarismo. Pero si el gobierno soviético puso en circulación algo de Blucher por pecados conocidos, entonces - "¡Terror! ¡Los malditos ghouls dispararon a toda la aristocracia militar justo antes de la guerra misma (bueno, sí, sabían el comienzo hasta un segundo)! Cien millones disparados inocentemente en el Gulag ... bueno, etc. " Y el hambre, en su opinión, sólo estaba bajo los bolcheviques, por lo que recuerdo de uno de sus puestos. En general, no intente pasar. Todo corre ahí. hi
        1. +1
          17 julio 2021 08: 01
          Creo que no vale la pena ser personal, incluso si estas personas tienen opiniones diferentes a las suyas.
          1. -2
            17 julio 2021 09: 35
            ¿Y donde? )) Ya me llamaron "tonto, y vergonzoso y de alguna manera")))) Y .... ¿qué?))) No estoy tan ofendido)
            1. 0
              17 julio 2021 11: 35
              Sentirse ofendido o no es asunto suyo. Es científicamente sólido que ser personal en una discusión es contraproducente. Así que no ensucies una discusión interesante.
              1. -4
                17 julio 2021 11: 38
                esos. estándares dobles? ))) Algunos están permitidos, e incluso son bienvenidos, mientras que otros están estrictamente prohibidos. ¿Incluso si el otro no permite ningún epíteto e incluso insultos?
    3. 0
      9 de octubre 2021 21: 10
      En esos problemas, ¿cuyas tumbas no se olvidan? Allí todo el país se encontró patas arriba. Y todo cambió. Y RYAV fue el precursor. Ella lo sacó todo. Y sacaron pocas conclusiones. Al menos algo en el ejército y la marina. Por lo demás ... Entonces se olvidó incluso de la PMA. Ahora empezaron a recordar un poco ...
      ¡Qué poder has perdido! Bueno, ¡al menos todos estos parásitos dominantes intuirían algo!
      Sí, ¡solo mira la foto de principios de siglo! La diferencia entre la clase dominante y la gente común. Ese debería estar grabado en el cerebro de todos. Hacer las cosas de otra manera.
  8. +8
    16 julio 2021 07: 35
    Incluso la mayoría de los comandantes de barcos que sobrevivieron a Tsushima fueron retirados, aunque el mismo Dobrotvorsky, Shvede (el oficial superior del Águila), Ozerov (el comandante del Sisoy el Grande, nombrado ... comandante de la baliza flotante), Popov (el comandante del Vladimir Monomakh, nombrado jefe del servicio de pilotaje)?

    Los zares guardaron rencor a Dobrotvorsky durante mucho tiempo, desde el momento de su pertenencia al "círculo de oficiales de Kronstadt" asociado con el Narodnaya Volya, por lo que Dobrotvorsky fue arrestado el 21 de marzo y llevado al bastión de Trubetskoy de Peter y Paul Fortress, donde pasó dos meses y medio del 2,5 de marzo al 21 de marzo de 5
    Teniendo en cuenta la cooperación con la investigación, el 17 de diciembre de 1884 el Misericordioso fue perdonado y restituido al servicio marítimo por la Orden Imperial de la Armada el 27 de diciembre de 1884.
    Todos los demás, Shvede, Ozerov, Popov, fueron capturados por los japoneses.
  9. +13
    16 julio 2021 09: 59
    Jessen, quien fue el único que tuvo una batalla relativamente exitosa contra los japoneses (después de todo, perder solo a "Rurik" en esas condiciones es casi una victoria), inmediatamente después de regresar al Báltico, recibió una reprimenda, y luego - renuncia .

    En relación con Karl Petrovich Jessen, en general se mostró la injusticia negra. Para resistir una batalla de cinco horas con unas fuerzas enemigas muy superiores y salvar el núcleo de un escuadrón de crucero para el país, la suerte por sí sola no habría sido suficiente para esto, se necesitaba habilidad y coraje. Jessen tenía ambos, y renunció con una reprimenda ...

    Cuántas veces el "Rusia" y el "Gromboy" volvieron a cubrir al averiado "Rurik", y no fue culpa del almirante que todavía tuviera que irse y dejar el barco averiado.

    La estúpida decisión de las autoridades es despedir a Jessen y dejar Viren. Aunque era difícil esperar decisiones positivas de este gobierno.
    1. +6
      16 julio 2021 12: 55
      Aunque era difícil esperar decisiones positivas de este gobierno.
      -Así es, este gobierno provocó esta guerra y la perdió mediocremente, ¿tampoco deberían castigarse con ella? "La camarilla fea", Witte, los grandes duques y el propio Nikolasha ... ugh ...
    2. +2
      16 julio 2021 17: 50
      Viren en el 17 pagó por todo.
      1. +2
        16 julio 2021 18: 01
        Tan merecido. Estás cansado de la comida, pero es mejor no burlarte de la gente.
  10. +10
    16 julio 2021 11: 07
    El autor del artículo ha olvidado dos buques insignia menores de Port Arthur: los contralmirantes Reitenstein y Matusevich, promovidos a almirantes ya durante la guerra "Por la distinción".

    Después de la guerra, Reitenstein estuvo al mando de un destacamento de entrenamiento y artillería en el Báltico durante dos años, y luego participó en la organización de la Flotilla de Amur.

    Después de la guerra, Matusevich comandó el Escuadrón Práctico de la Flota del Mar Negro, fue el buque insignia menor de la Flota del Báltico, fue el comandante del puerto de Vladivostok y luego se convirtió en el jefe de las fuerzas navales del Océano Pacífico.

    La afirmación del autor de que Skrydlov no quería irrumpir en Port Arthur no es un hecho. Dado que aún no se han encontrado documentos al respecto. Sin citar los documentos relevantes, esta afirmación es puramente una conjetura del autor, pasada como un hecho. El hecho es que Skrydlov, durante todo el tiempo que estuvo al mando de la flota de Vladivostok, no hizo ni un solo intento de abrirse paso hasta Port Arthur. Pero este es un hecho completamente diferente, no del que habla el autor.
  11. 0
    16 julio 2021 14: 36
    "El resto de nuestros comandantes fotográficos de la Gran Guerra" ¿no entendieron qué para el autor de "La Gran Guerra"? Si la guerra fue 1877, pero la flota no participó allí. Según el "Tratado de París", RI no tenía una Flota del Mar Negro.
    RYAV, pero la flota rusa fue derrotada allí.
    1. +4
      16 julio 2021 20: 38
      Por lo general, la "Gran Guerra" se llama Primera Guerra Mundial, también es "Segunda Guerra Patriótica" en la propaganda estatal de entonces.
  12. +3
    16 julio 2021 14: 52
    [Cita] Pero en 1907, el almirante es expulsado del servicio. con uniforme y pensión. [/ Quote]
    Los echan sin uniforme y sin pensión, y en este caso fueron enviados con honor a un merecido descanso.
  13. +1
    16 julio 2021 23: 37
    Este es el almirante Grigorovich, quien saltó de comandante del puerto en seis años a ministro de Marina, no habiendo estado en una sola batalla naval, pero siendo un buen gerente comercial.

    extraño ... considerando su biografía (muy interesante)
    Con un balanceo de 17 °, el "Tsarevich" se mantuvo a flote y repelió los ataques de los destructores japoneses durante toda la noche. El comandante de esta batalla fue galardonado con espadas a la Orden de San Vladimir, 3er grado.

    El 28 de marzo de 1904, Grigorovich fue ascendido a contraalmirante con el nombramiento de comandante del puerto de Port Arthur. En esta posición pasó todo el asedio de la fortaleza.
    Sí, tuvo una batalla continua durante el asedio. Mar y tierra a la vez.
    Me sorprendió que viniera de los nobles de Poltava. aunque no hay nada de qué sorprenderse, allí nació Wilhelm Wittgeft en Odessa. Pocas personas saben de esto incluso en esta ciudad.
    En cuanto a la RYAV y sus participantes.
    Ésta es una larga tradición, especialmente en guerras sin éxito, cuando los muertos no tienen vergüenza. El culto a los héroes muertos.
    Los héroes más famosos de esa guerra acaban de morir allí.
    Makarov. Kondratenko, etc. (el triunvirato de los almirantes de Sebastopol también abandonó el mundo durante la guerra: Kornilov, Nakhimov, Istomin)
    De los héroes vivientes, Rudnev, Ivanov fueron recordados (este es el mejor héroe de las batallas navales, hay 2 acorazados hundidos, el daño máximo de un vehículo de mina en esta guerra)
  14. -1
    17 julio 2021 07: 51
    Cita: faiver
    ... este poder realmente provocó esta guerra ...

    Bueno, sí, Rusia por el mismo hecho de su existencia "provocó" prácticamente todos los ataques contra sí misma. Por tanto, los japoneses, los alemanes, los franceses, los polacos ..., por supuesto, no son en absoluto agresores, sino "víctimas de provocaciones". Además, no solo la Rusia zarista, sino también la URSS. :)
  15. 0
    19 julio 2021 07: 50
    Probé tanta memoria
    Cita: Olgovich
    el caso es que, en general, incluso los autores de la entrega directa de los barcos fueron tratados con bastante suavidad y nadie fue baleado.

    Todo fue destruido por vándalos rusófobos que buscaban destruir la memoria de la hazaña de los marineros rusos, y los mosaicos y placas de Vasnetsov con los nombres de los héroes. Es cierto que algunos de ellos se usaron en ellos ... carne picada
    .

    Los bandidos rusofóbicos en el poder hicieron lo mismo en 1929 con 150 placas con los nombres de los marineros rusos muertos en la Catedral de San Nicolás en Kronstadt y con placas conmemorativas del monumento-templo a los que murieron en OV 1812 - utilizado para revestimientos de edificios, baños, escombros, etc.


    RESUMEN DE LAS PRINCIPALES CAMPAÑAS Y BATALLAS DE STEAM

    HISTORIA

    Petrov M.A.
    Un resumen de las principales campañas y batallas de la flota de vapor.
    Imprenta de la Dirección Hidrográfica, Dirección de las Fuerzas Navales del Ejército Rojo.
    Leningrado
    1927 de
    Mientras tanto, lo siguiente estaba sucediendo en Rurik.
    Naniwa y Takachiho, manteniéndose fuera de los bombardeos de sus armas restantes, porque estaba inmóvil, le dispararon. El torpedo lanzado por el único vehículo minero intacto que quedaba no alcanzó el objetivo. Solo quedó uno de los oficiales, otros resultaron muertos o heridos. De los 800 miembros del equipo, 200 murieron y 278 resultaron heridos. En este momento, los cruceros blindados de Kamimura se acercaron. En tales circunstancias, el oficial al mando de Rurik ordenó que se abrieran las Piedras Reales. Al final de la hora 12, el crucero se fue al fondo, acompañado de los gritos de hurra del equipo de vela.


    Caminando solo, "Ushakov" también fue descubierto pronto por el segundo destacamento de combate japonés. Kamimura envió dos cruceros contra él. Se ofrecieron a rendirse. "Ushakov" respondió con fuego y luchó todo el tiempo que sus torres pudieron disparar. Cuando la tirada del daño recibido aumentó tanto que las torres no pudieron girar, el valiente comandante de este barco (Miklouho-Maclay) ordenó que se abrieran las piedras del rey, y el barco se hundió acompañado de los gritos de "hurra" de la tripulación de vela.

    Algo que no sea "esforzarse por destruir la memoria de la hazaña de los marineros rusos" ...
    1. 0
      29 julio 2021 09: 31
      Algo que no sea "esforzarse por destruir la memoria de la hazaña de los marineros rusos" ...
      Sí, todo es muy parecido. El punto es diferente - entonces, como ahora, diferentes personas, diferentes grupos estaban en el poder al mismo tiempo - algunos, verdaderos revolucionarios, destruyeron monumentos y llevaron a cabo represiones, otros se dedicaron a la industrialización, la reconstrucción del ejército e incluso intentaron preservar la herencia de sus antepasados ​​a pesar de los primeros. Además de ahora, está el Banco Central, y hay "antiliberales". En general, la historia de la URSS se ha dividido durante mucho tiempo en varios períodos, dependiendo de quién estaba en el poder y qué curso siguieron))). Y créanme, en estos períodos, muchas cosas son diferentes.
  16. 0
    5 de octubre 2021 08: 26
    Ahora la situación es la misma, la gente no cambia ...