Military Review

Los bielorrusos presentaron un reemplazo para el transporte de personal blindado soviético. Transporte blindado de personal Volat V2

71
Los bielorrusos presentaron un reemplazo para el transporte de personal blindado soviético. Transporte blindado de personal Volat V2
BTR Volat V2, MZKT-690003, foto: milex.belexpo.by

Antes de la Décima Exposición Internacional de Armas y Equipo Militar MILEX-10, que tuvo lugar en Minsk del 2021 al 23 de junio, solo estaban disponibles al público las versiones del nuevo vehículo blindado de transporte de personal bielorruso. En la exposición, tuvo lugar un debut en toda regla de la novedad, que se demostró abiertamente por primera vez al público en general.


En el futuro, el nuevo vehículo blindado de transporte de personal bielorruso, llamado Volat V2, podrá reemplazar todos los vehículos similares de ruedas y orugas de producción soviética en el ejército de la República de Bielorrusia. Los bielorrusos consideran el nuevo producto como un reemplazo potencial para la numerosa flota de BMP-1, BMP-2, BTR-70, BTR-80. Además, la creación de su propio vehículo blindado de transporte de personal permitirá a Minsk abandonar las compras del BTR-82A en Rusia.

Transporte de personal blindado con ruedas moderno de MZKT


El desarrollador de la novedad bielorrusa es la planta de tractores de ruedas de Minsk (MZKT), muy conocida en Rusia y en el mundo. Durante décadas, la empresa se ha especializado en la producción de vehículos pesados ​​de ruedas, incluidos los de las fuerzas armadas. Hoy en día, los productos militares y civiles de la empresa se fabrican con su propia marca comercial Volat (“Volat” en la traducción del idioma bielorruso: gigante, bogatyr).

El hecho de que los especialistas de MZKT hayan desarrollado el primero en historias La República de Bielorrusia tiene su propio vehículo blindado de transporte de personal, se conoció solo a principios de junio de 2021. Inicialmente, además del mensaje sobre la creación de un vehículo blindado de transporte de personal doméstico con una fórmula de rueda 8x8, la compañía bielorrusa publicó solo renders de un nuevo vehículo blindado. Al mismo tiempo, el 23 de junio, se demostró la novedad en la exposición MILEX-2021.

Vale la pena señalar que la empresa MZKT ya tenía experiencia en la creación de vehículos blindados con ruedas. La gama de productos de la empresa incluye una familia de vehículos blindados ligeros MZKT-490100, construidos sobre un chasis universal con una disposición de ruedas 4x4. Este vehículo blindado recibió la designación Volat V1.

BTR Volat V2, MZKT-690003, foto: milex.belexpo.by

El prototipo del vehículo blindado Volat V1 se creó en 2016. El vehículo blindado resultó ser bastante grande y dimensional. El peso bruto del vehículo fue de 12 kg. Cantidad de asientos - 000 + 2. Se sabe que hasta ahora solo los clientes bielorrusos están mostrando interés en este desarrollo de MZKT. En la República de Bielorrusia, el vehículo blindado está en servicio con las tropas internas del Ministerio del Interior, guardias fronterizos y fuerzas de operaciones especiales.

El siguiente paso lógico para los ingenieros de MZKT fue la creación de un vehículo blindado de transporte de personal con ruedas y una disposición de ruedas de 8x8. La novedad es bastante grande y exteriormente se parece a la mayoría de los representantes modernos de su clase. El transporte de personal blindado Volat V2 traza las características de los vehículos de transporte blindados de personal MOWAG Piranha europeos, el Stryker estadounidense y los nuevos vehículos de transporte blindados de personal rusos construidos sobre la plataforma con ruedas Boomerang.

Lo que se sabe sobre el vehículo blindado de transporte de personal Volat V2


El nuevo vehículo blindado de transporte de personal bielorruso Volat V2 recibió el índice de fábrica MZKT-690003. El objetivo principal de la novedad es el transporte de personal al lugar de la misión de combate, apoyo de fuego para la infantería en condiciones de combate, protección de la fuerza de aterrizaje del fuego de armas pequeñas. armasasí como explosivos. Además, el vehículo blindado de transporte de personal Volat V2 se puede utilizar para destruir armas de infantería y antitanques enemigas, vehículos blindados ligeros y objetivos aéreos de baja velocidad.

El transporte blindado de personal recibió un conjunto moderno de sistemas y equipos a bordo: su propio CIUS; sistema central autónomo de regulación de la presión de los neumáticos, que se controla desde el asiento del conductor; sistema de extinción de incendios; sistema de escape de humos; sistema de revisión de video y unidad de filtrado.

También se sabe que el vehículo blindado de transporte de personal recibió ruedas con neumáticos sin cámara de dimensión 14.00R20. Una característica distintiva de las ruedas del transporte de personal blindado bielorruso es el sistema Run-Flat: limitadores de deformación radial. Este sistema permite que el vehículo blindado de transporte de personal se mueva incluso con neumáticos pinchados (por ejemplo, en caso de daños en combate) en carreteras pavimentadas a velocidades de hasta 20 km / h.

Además, un cabrestante eléctrico de recuperación automática con una fuerza de tracción de 10 toneladas está instalado en el vehículo blindado. Con el uso de un polipasto de cadena, la fuerza de tracción del cabrestante instalado aumenta a 20 toneladas.

BTR Volat V2, MZKT-690003, foto: milex.belexpo.by

Una característica interesante de la novedad es la presencia de un grupo electrógeno diesel separado a bordo. Su presencia proporciona al vehículo blindado un nivel de autonomía relativamente alto. En particular, el transporte de personal blindado Volat V2 permanece en pleno funcionamiento, permaneciendo en una emboscada durante mucho tiempo con el motor principal apagado. Además, este grupo electrógeno diesel permite que el vehículo blindado de transporte de personal mantenga la capacidad de combate parcial en caso de una falla técnica o daño de combate a la planta de energía principal.

La planta de energía principal es un motor diesel chino de seis cilindros en línea WP13.550 con una capacidad de 550 hp. de. La producción de estos motores se ha establecido en la República de Bielorrusia en la empresa conjunta MAZ-Veychay en el territorio del parque industrial Great Stone. La potencia del motor diesel, que funciona en conjunto con una caja de cambios automática de seis velocidades fabricada por MZKT, es suficiente para proporcionar un vehículo de combate de 20 toneladas con una velocidad máxima en carretera de hasta 110 km / hy una velocidad flotante de 10 km / h.

A diferencia de muchas muestras de vehículos blindados de transporte de personal occidentales, el bielorruso Volat V2 conserva la capacidad de superar los obstáculos de agua a flote. Para ello, el vehículo blindado de transporte de personal está equipado con cañones de agua y un reflector de ondas. Esto permite que el vehículo de combate fuerce los obstáculos de agua, incluso desde el principio. Especialmente para estos fines, el transporte blindado de personal recibió sensores para el sistema de indicación del nivel de agua en la caja y dos potentes bombas de achique con una capacidad de hasta 180 litros por minuto.

Hasta el momento, no se sabe nada sobre las dimensiones generales de la novedad. Visualmente, la longitud del transporte blindado de personal es comparable a numerosos análogos y, muy probablemente, se encuentra en la región de 8 metros. En este caso, se conoce el espacio libre de un vehículo de combate: 520 mm. El transporte de personal blindado Volat V2 es posible a temperaturas ambiente de -40 a +40 grados Celsius.

El diseño y el armamento del vehículo blindado de transporte de personal Volat V2.


El vehículo blindado de transporte de personal Volat V2 recibió un casco blindado totalmente soldado. El nivel de protección balística es Br4, la protección contra minas es STANAG 4569 nivel 2a / 2b. El nivel declarado de protección balística proporciona protección solo contra balas automáticas de calibre 5,45x39 y 7,62x39 mm con un núcleo de acero termoendurecido.

BTR Volat V2, MZKT-690003, foto: volatdefence.com

La protección contra minas permite la detonación de una mina antitanque de alto explosivo (masa explosiva de hasta 6 kg) debajo del volante o la parte inferior del vehículo de combate. Obviamente, el nivel de reserva se puede aumentar en función de los deseos del cliente. Es cierto que esto conducirá a un aumento de la masa de combate del vehículo y, posiblemente, a una pérdida de flotabilidad.

Para proteger a la tripulación y las tropas de las consecuencias de ser volados por minas o artefactos explosivos improvisados, los asientos que absorben energía y un piso suspendido están instalados especialmente en el vehículo blindado. Estas soluciones técnicas deberían proteger a los cazas en el compartimiento de la tripulación del impacto de la onda de choque, así como de la entrada de escombros.

El cuerpo del vehículo blindado de transporte de personal Volat V2 consta de un compartimento del motor, compartimentos del sistema y un compartimento habitable. El compartimento habitado consta de tres secciones: control, combate y aerotransportado. El compartimiento de tropas, como en todos los vehículos blindados modernos de transporte de personal, está ubicado en la parte trasera del casco y tiene capacidad para 8 personas. El compartimento de tropas está equipado con una rampa plegable, que permite a los soldados descender, tanto en el estacionamiento como mientras el vehículo de combate está en movimiento. La tripulación del transporte blindado de personal está formada por tres personas: un conductor, un artillero y un comandante.

El compartimento de combate del nuevo vehículo blindado de transporte de personal bielorruso permite la instalación de un módulo de combate estándar BMP-2. El vehículo blindado de transporte de personal, que se demostró en la exposición de Minsk, estaba equipado con una torre BMP-2, modernizada por la empresa bielorrusa Peleng. Anteriormente, para la modernización del BMP-2, esta empresa desarrolló el visor de imágenes térmicas "Rubezh-M", que hizo posible aumentar el alcance y la eficacia del reconocimiento de objetivos y simplificar el trabajo del comandante y artillero.

La composición del armamento sigue siendo la misma y no difiere de la del BMP-2. El vehículo mostrado en la exposición estaba equipado con una torreta con un cañón automático 30A2 de 42 mm con alimentación de dos correas (el cañón está estabilizado en dos planos) y una ametralladora PKT de 7,62 mm emparejada con él. También en la torre había un lanzador para lanzar un ATGM.
autor:
Fotos utilizadas:
https://milex.belexpo.by
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 15 julio 2021 05: 00
    -4
    Motor diesel chino en línea de seis cilindros WP13.550 con 550 CV. de.
    ¿Se han hecho amigos? ¿Y si se pelean?
    1. Torins
      Torins 15 julio 2021 05: 58
      + 11
      Así es como se produce en Bielorrusia.
      1. Dante
        Dante 15 julio 2021 07: 32
        -5
        No tengo ninguna duda sobre las capacidades del complejo militar-industrial bielorruso, pero personalmente, para mí, el BTR-4MV1 será más reflexivo y mejor. Aún así, el Syabram tuvo que comprar (o mejor cooperar) la licencia para la producción de estas máquinas y mostrar a los ucranianos una clase magistral sobre cómo abordar realmente la producción de productos militares.
        1. NIKN
          NIKN 15 julio 2021 19: 34
          +4
          En el futuro, un nuevo bielorruso transporte de personal blindado con ruedas, apodado Volat V2, podrá reemplazar todos los vehículos similares con ruedas y orugas
          Ya no tiene sentido. vehículos de orugas ya es difícil imaginar tal reemplazo. Artículo de un aficionado. Pobre de mí  solicitar
        2. ZaDedov
          ZaDedov 16 julio 2021 11: 20
          0
          Apoyo el coche inteligente BTR-4MV1
          1. alch3mist
            alch3mist 18 julio 2021 01: 01
            0
            Sí, una especie de Abrams entre los b'gonevichki. 25 toneladas, el doble de pesado que Volat.
  2. Barón pardus
    Barón pardus 15 julio 2021 05: 31
    hasta el 16
    Empezar. Dimensions es un granero sobre ruedas. Armadura, pero no lo es. 7.62x51 coserá a través de este canal. No estoy hablando de 12.7. Wono flota. ¿Y quién lo necesita? Quizás las unidades del Cuerpo de Marines. Desembarcar de barcos. Curiosamente, ¿este transporte personal de madera contrachapada irá a los marines bielorrusos? Los vehículos de combate de infantería / vehículos de combate blindados flotantes son un nicho muy estrecho. Los tanques anfibios de la URSS en 1941 no ayudaron, pero la Wehrmacht de alguna manera se las arregló sin ellos. Tenga en cuenta que Estados Unidos y Gran Bretaña aterrizaron en Normandía y en Iwo Jima, como lo hicieron sin vehículos blindados de transporte de personal flotantes, con la excepción de los que estaban en los marines. ¿Dónde venderá Bielorrusia este móvil de chapa? África y Medio Oriente? MNDA, allí los "vehículos blindados flotantes de personal" son muy necesarios. Un transporte de personal blindado moderno no debe ser demasiado alto, poderosamente armado (cañón de 30-60 mm + pturs + 1-2 ametralladoras, + gran calibre), además, un transporte de personal blindado como MÍNIMO debe resistir los bombardeos de cañones de 20 mm en la proyección frontal y ametralladoras de 12.7 mm en el lateral. Este portador de personal de madera contrachapada es una fosa común.
    1. Torins
      Torins 15 julio 2021 06: 03
      + 34
      ... Los tanques anfibios de la URSS en 1941 no ayudaron
      Esto no es un tanque. Y las tareas del tanque no deben ser realizadas por el transporte de personal blindado. Además, ¿has estado en Bielorrusia? Todo está cubierto de ríos, arroyos, lagos y pantanos. El terreno es francamente antitanque.
      1. Barón pardus
        Barón pardus 15 julio 2021 19: 43
        -7
        Un tanque es un TANQUE, un vehículo blindado de transporte de personal es un vehículo blindado de transporte de personal, la tarea de un vehículo blindado de transporte de personal es PROTEGER a su tripulación + tropas. No está obligado a resistir los impactos APDSFS de vehículos blindados de transporte de personal. Pero la protección contra 7.62x39 no es nada en absoluto. También te jactarías de que digan "Móvil, pero la armadura te protegerá contra el calibre 22LR" Así que contra 7.62x39 "se considera" NO ". De la palabra en absoluto. Quiero decir, este móvil de madera contrachapada será destruido por tipos con M14 y SVD. Se garantiza que M240 enviará el automóvil al otro mundo junto con la tripulación. Es decir, el nivel de protección de este cenicero es más bajo que el nivel de protección del vehículo blindado de transporte de personal semioruga alemán durante la Gran Guerra Patria. Ha llegado. LADONLITSO.

        Tienes un "cruce de río" gastado como tontos con un saco escrito. Por alguna razón, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. De alguna manera se las arreglan sin los vehículos blindados flotantes de personal, a excepción de los marines. Alemania, Inglaterra también. En Europa, como sabemos, existen ríos dofiga. No menos que en Bielorrusia. El transporte de personal blindado flotante es una técnica de nicho estrecho. Para aterrizaje de asalto anfibio. Todos los demás lugares tienen tropas de ingenieros con transbordadores, o incluso "kits anfibios". La falta de tanques anfibios no detuvo a la Wehrmacht en 1941. La anfibio URSS del BTR-60 y BMP en Afganistán y Chechenia no ayudó. Puedes poner 100 vehículos blindados de transporte de personal en el río con el aterrizaje "Quizás una pareja nade", o puedes tratar la orilla opuesta con aviación, un plato giratorio y artillería para que prácticamente no haya resistencia. Nuestras M2 Bradleys también fueron creadas para la guerra en Europa (hay muchos ríos, si alguien no lo sabe), pero luego decidieron abandonar la anfibio en favor de ARMOR.

        Para los aficionados, "la anfibio también es protección". Si bien su vehículo blindado flotante cruzará el río, su movilidad es de 10 km / h en el mejor de los casos. Quiero decir, es una piñata. Dice "POR FAVOR, DISPARARME" en letras de neón brillantes. Por cierto, no hay armadura. Y ese sonajero se envía al otro mundo, junto con la tripulación con la ayuda de Barrett Light Fifty, incluso Ma Duce no es necesario. "Ya gorgoteé." O incluso M2010. 300 WIN MAG FMJ no soportará un cobertizo de madera contrachapada. Por cierto, ¿cómo vas a instalar ERA en este raspador de madera contrachapada? Cuando la detonación es una ERA, la armadura no durará. Por cierto, en Inglaterra, en 1940, cuando temían un desembarco alemán, fabricaron "carros blindados" con "blindaje" donde había piedras entre dos láminas de acero. Por cierto, tal shushpanzer podría soportar tanto el 303 como el Mauser de 8 mm, pero el remake bielorruso, no. Por cierto, broma. No es suficiente cruzar el río a nado, todavía necesitas trepar a la orilla, y para esto necesitas orugas o un banco suave, e incluso un motor potente.

        La protección mínima para un transporte blindado de personal es, como me corrigió el profesor, STANAG 6: frente y torreta de 30 mm, lado 14.5. Bueno, contra los juegos de rol, tanto las rejillas como las ERA están instaladas. Por cierto, los Grids realmente ayudaron a nuestra gente en Irak y Afganistán sobre los huelguistas. 115 golpes, ni una sola penetración.

        Y es posible dispersar manifestaciones en todo tipo de bantustanes en el BTR152. Aunque, si los "manifestantes pacíficos" pusieron un "juego de rol de galletas" como los irlandeses en un momento (las galletas se usaron allí como contrapeso del cohete), este cobertizo de madera contrachapada es un khan, junto con toda la tripulación.

        Es decir, en términos de protección, tenemos algo inferior a los vehículos de ruedas y semiorugas de la Segunda Guerra Mundial.

        En todo el mundo, la idea predominante es que el vehículo blindado de transporte de personal debe soportar algo más de 7.62x39 y 5.45x39. Sólo en Rusia "a su manera", madera contrachapada "pero flota". El Stryker, por ejemplo, soporta incluso RPG-7 (si la parrilla está instalada 115 golpes, ni una sola penetración), pero ¿este cobertizo shushpan? Si instala una "rejilla" en él, inmediatamente gorgoteará en el fondo del río. Para entretener a los acuáticos.
        1. Torins
          Torins 15 julio 2021 22: 28
          +2
          ¿Exhalado, calmado? lol Hasta ahora, se ha presentado el concepto del automóvil, sobre la armadura montada y las variaciones de la armadura principal, esencialmente no sabemos nada hasta que el Ministerio de Defensa hace una orden específica, no se sabe nada. guiño
          1. Barón pardus
            Barón pardus 16 julio 2021 01: 12
            -1
            No flotará con una armadura con bisagras. Gorgoteará de modo que sea mucho más caro. Además, dado el eterno lío, los vehículos blindados de transporte de personal estarán en un lugar y los blindados con bisagras en otro. Y a mí, en general, a estornudar sobre lo que vas a ir allí. Pero repito. cuando el "Nuevo BTR" es inferior en protección, no sólo al semioruga alemán "ataúd", no sólo al semioruga americano M3, sino también al shushpantsy británico con armadura hecha de adoquines, sólo provoca risas.
            1. alch3mist
              alch3mist 18 julio 2021 01: 14
              0
              "Quizás una pareja nade"

              Y alguien se ríe del uso analfabeto de la palabra "pareja" exclusivamente en el caso acusativo ...
              1. Barón pardus
                Barón pardus 19 julio 2021 17: 23
                -2
                Sí, y aún más divertido es el intento de trollear al nivel de una adolescente tonta, si no puede discutir con un argumento, se opone a la gramática.
            2. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 18 julio 2021 17: 01
              +1
              Hay una armadura con bisagras que aumenta la flotabilidad.
        2. DMi
          DMi 17 julio 2021 09: 04
          +1
          Anfibio es libertad de maniobra. En la guerra moderna, donde no hay una línea de frente clara, la maniobra será aún más importante. Y, por cierto, si los alemanes del 41 tuvieran tanques y transportadores anfibios, se habrían movido aún más rápido. Y habrían llegado a Moscú mucho antes.
    2. profesor
      profesor 15 julio 2021 06: 07
      +9
      Cita: Baron Pardus
      Dimensions es un granero sobre ruedas.

      No hay otra forma ahora. IED ...  solicitar

      Cita: Baron Pardus
      Armadura, pero no lo es. 7.62x51 coserá a través de este canal. No hablo de 12.7

      Por supuesto que hay una armadura, pero ... Dragunov la perforará, pero no de principio a fin, como 12.7 mm.

      Cita: Baron Pardus
      Wono flota. ¿Y quién lo necesita?

      Y aquí estoy de acuerdo contigo. La flotabilidad a expensas de la seguridad no es realmente necesaria.

      Cita: Baron Pardus
      ¿Dónde venderá Bielorrusia este móvil de chapa?

      A países del tercer mundo para desfiles y dispersión de manifestaciones. Venezuela por ejemplo o Nicaragua.

      Cita: Baron Pardus
      Además, un vehículo blindado de este tipo debería resistir al menos el bombardeo de cañones de 20 mm en la proyección frontal y ametralladoras de 12.7 mm en el lateral.

      No. El 6º nivel de protección según STANAG es de 30 mm en el saliente frontal y 14.5 en todos los salientes. Menos es madera contrachapada.
      1. svp67
        svp67 15 julio 2021 06: 26
        + 10
        Cita: profesor
        La flotabilidad a expensas de la seguridad no es realmente necesaria.

        Y si la flotabilidad es solo parte de la "seguridad". Este coche no necesita esperar su turno para cruzar puentes o pontones, que definitivamente estarán a punta de pistola, puede hacerlo donde necesite.
        1. profesor
          profesor 15 julio 2021 06: 34
          -7
          Cita: svp67
          Y si la flotabilidad es solo parte de la "seguridad". Este coche no necesita esperar su turno para cruzar puentes o pontones, que definitivamente estarán a punta de pistola, puede hacerlo donde necesite.

          Entonces estás en un bote inflable y rápidamente al otro lado. El nivel de protección es aproximadamente el mismo.
          1. svp67
            svp67 15 julio 2021 09: 11
            +5
            Cita: Viejo Tankman
            Cómo bucear desde tal

            ¿Alguna vez has visto cómo se hace esto? Bueno, algo como esto
            1. Pechkin
              Pechkin 15 julio 2021 10: 57
              +4
              ¿Alguna vez has visto cómo se hace esto? Bueno, algo como esto
              Entiende qué tipo de equipo en el video, LVTP-7 o AAVP-7 es un vehículo anfibio estadounidense. Vería cómo puede hacer esto en el BTR 82 o BMP 2. No es necesario tirar de la lechuza por el mundo.
              1. Per se
                Per se 15 julio 2021 14: 35
                +8
                Cita: Pechkin
                Vería cómo puede hacer esto en el BTR 82 o BMP 2. No es necesario tirar de la lechuza por el mundo.
                Esto se hizo incluso en el BMP-1 en la RDA, desde una orilla empinada y hacia el río durante los ejercicios. Nadie pone un "búho en el mundo".
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. El comentario ha sido eliminado.
              2. svp67
                svp67 16 julio 2021 07: 26
                +4
                Cita: Pechkin
                Vería cómo puede hacer esto en el BTR 82 o BMP 2.

                ¿Y nunca has visto esto ???????????? ¿Incluso sirvió? Si es así, ¿dónde y en qué tropas?
                Cita: Pechkin
                Entiende qué tipo de equipo en el video, LVTP-7 o AAVP-7 es un vehículo anfibio estadounidense.

                Si sabe lo que es, entonces conoce sus características. Estos "cobertizos" son tres o cuatro veces más grandes que nuestros vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, y nada como no tener miedo de hacerlo. Cómo no tener miedo de hacer esto nuestros fusileros motorizados, infantes de marina y tropas aerotransportadas, en sus vehículos de combate.
          2. Per se
            Per se 15 julio 2021 09: 20
            + 11
            Profesor, es posible que no necesite equipo flotante en Israel. Necesitamos ríos y lagos a nuestro alrededor. Cualquiera que haya tenido la oportunidad de participar en el cruce de barreras de agua lo recordará durante mucho tiempo. Quien haya tenido suficientes impresiones en la vida civil, el tiempo suficiente para tomar el ferry en el desierto y llegar tarde al tren.

            En cuanto al propio vehículo blindado, una cosa es la descarga por popa, que no es un elemento imprescindible para un vehículo blindado de ruedas, tanto más, manteniendo las funciones de flotación y el "autobús blindado" para las marchas. Esto no es "Namer". Es una pena, nos han quitado el BTR-90, sería mejor si los bielorrusos lo revivieran de alguna manera, el desarrollo no se perderá.
            1. profesor
              profesor 15 julio 2021 10: 12
              +1
              Cita: Per se.
              Profesor, es posible que no necesite equipo flotante en Israel. Necesitamos ríos y lagos a nuestro alrededor. Cualquiera que haya tenido la oportunidad de participar en el cruce de barreras de agua lo recordará durante mucho tiempo. Quien haya tenido suficientes impresiones en la vida civil, el tiempo suficiente para tomar el ferry en el desierto y llegar tarde al tren.

              ¿Insinuando el gran río Jordán judío? guiño

              De hecho, nadie necesita hoy una técnica así. Aquí, nade o proteja a la tripulación. El segundo es más importante.
              Y forzar obstáculos de agua es un asunto resuelto.

              Cita: svp67
              No cabe, el bote de goma se mueve lentamente sobre tierra ...

              Muchas opciones


              Cita: svp67
              En general, es divertido escuchar a un israelí. En "La guerra de Yom Kippur", ¿cómo cruzaron los egipcios el Canal de Suez en su primer lanzamiento? ¿Sobre puentes? No, los guiaron más tarde, pero al principio usaron completamente la capacidad de nadar de forma independiente con su equipo y atacaron en un frente amplio.
              ¿Cómo completó el ejército israelí el cerco final de las fuerzas egipcias en la misma guerra? Nuevamente, usando equipo flotante, incluido el equipo de trofeos, para superar el obstáculo de agua e ir a la retaguardia de los egipcios ...
              Entonces, recuerda la historia de tu país y no digas tonterías

              Tú eres el que comete tonterías. Los árabes cruzaron el Canal de Suez en ... botes inflables, CEP. Compañero Operación Badr. Y solo después de afianzarse en la orilla oriental, se construyeron puentes de pontones sobre los que se transfirió el equipo.




              El general Sharon estableció un punto de apoyo en la ribera occidental, decidiendo también el curso de la guerra, solo mediante la construcción de un transbordador de pontones.





              El uso de tanques anfibios PT-76 fue de naturaleza episódica. Además, resultaron ser tan "útiles" que fueron retirados inmediatamente del servicio.
              1. Per se
                Per se 15 julio 2021 10: 32
                +5
                Cita: profesor
                De hecho, nadie necesita hoy una técnica así. Aquí, nade o proteja a la tripulación.
                No discutamos, escuché tu opinión. Solo puedo decir que todavía tenemos tanques y otro equipo pesado no anfibio. Aquí, para esto, todo lo que ha delineado está bastante de acuerdo con el esquema. Pero no olvidemos que incluso la región de Moscú es más del doble del área de Israel en territorio, y el Canal de Suez o el "gran río judío" Jordán está lejos del Volga, por lo tanto, necesitamos equipos móviles y flotantes. Lea en su tiempo libre sobre el cruce del Dnieper durante la guerra, lo que costó, o simplemente de Tvardovsky en la letra.
                ¡Cruzando, cruzando!
                Margen izquierda banco derecho
                Nieve áspera, borde de hielo ...

                A quien recuerdo, a quien gloria,
                Al agua oscura, -
                No hay señal, ni rastro.

                Alexander Tvardovsky "Vasily Terkin: 4. Cruce".
                1. profesor
                  profesor 15 julio 2021 12: 43
                  -3
                  Cita: Per se.
                  No discutamos, escuché tu opinión. Solo puedo decir que todavía tenemos tanques y otro equipo pesado no anfibio. Aquí, para esto, todo lo que ha delineado está bastante de acuerdo con el esquema. Pero no olvidemos que incluso la región de Moscú es más del doble del área de Israel en territorio, y el Canal de Suez o el "gran río judío" Jordán está lejos del Volga, por lo tanto, necesitamos equipos móviles y flotantes. Lea en su tiempo libre sobre el cruce del Dnieper durante la guerra, lo que costó, o simplemente de Tvardovsky en la letra.

                  Usted mismo ordena lo que quiere y puede prepararse nuevamente para la guerra de 1941-1945. Ai expresó su opinión sobre la realidad actual.
                  Que tenga un lindo día. hi
                  1. Per se
                    Per se 15 julio 2021 14: 05
                    +2
                    Quizás las guerras y la continuación de la política, pero su conducta es un reflejo de la geografía. No se trata de prepararse para la última guerra, 1941-1945, se pueden cometer errores durante las operaciones expedicionarias en la misma Siria, encargando equipos, pero no se pueden cometer errores en la tecnología para proteger la propia Patria, si los "invitados" deciden venir nosotros de nuevo. No hay OTAN contra Israel, y estábamos rodeados por todos lados por "socios" de Washington.

                    En cualquier caso, gracias por su atención y para usted, שיהיה לך יום טוב!
                    1. profesor
                      profesor 15 julio 2021 14: 16
                      -1
                      Cita: Per se.
                      si los "invitados" deciden volver a visitarnos. No hay OTAN contra Israel, y estábamos rodeados por todos lados por "socios" de Washington.

                      Sois gente extraña. Por un lado, luchas a muerte con la burguesía (Nord Stream-2) para cambiar tu riqueza natural de la burguesía por cuentas, mientras la burguesía resiste. Por otro lado, te preocupa que la burguesía se apodere de tus recursos naturales.

                      Cita: Per se.
                      En cualquier caso, gracias por su atención y para usted, שיהיה לך יום טוב!

                      Shabat Shalom
                      1. Per se
                        Per se 15 julio 2021 14: 47
                        0
                        La riqueza natural del pueblo por "cuentas de vidrio" en los bancos ajenos la están cambiando nuestros chicos malos, que hasta ahora solo por ratings internos les inflan las mejillas y amenazan con los puños a sus amos burgueses. Este es un fenómeno temporal, del que Rusia se separará, y el pueblo y el ejército permanecerán, de eso estamos hablando.
                      2. menor
                        menor 16 julio 2021 00: 00
                        +2
                        Cita: profesor
                        Sois personas extrañas

                        Pero recientemente, no más de cinco años, el profesor dijo ¡NOSOTROS! Y ahora tú. ¡Realmente natural! ¡Cambian rápidamente!
                      3. profesor
                        profesor 16 julio 2021 10: 13
                        -1
                        Cita: no primaria
                        Cita: profesor
                        Sois personas extrañas

                        Pero recientemente, no más de cinco años, el profesor dijo ¡NOSOTROS! Y ahora tú. ¡Realmente natural! ¡Cambian rápidamente!

                        Está usted equivocado. Nunca en este sitio dije "nosotros" sobre la Federación de Rusia.
                      4. menor
                        menor 16 julio 2021 21: 31
                        +1
                        Cita: profesor
                        Está usted equivocado. Nunca en este sitio dije "nosotros" sobre la Federación de Rusia.

                        ¿Y sobre la URSS? Sí, aunque no importa. Personalmente, Oleg Sokolov, ¡me disculpo si me equivoqué!
          3. alexmach
            alexmach 15 julio 2021 19: 16
            +1
            Los árabes cruzaron el Canal de Suez en ... botes inflables, CEP. compañero de Operación Badr. Y solo después de afianzarse en la orilla oriental, construyeron puentes de pontones sobre los que transfirieron equipos.

            En general, el requisito de flotabilidad crece con los pies a partir de la experiencia de cruzar barreras de agua en la Gran Guerra Patria. Ellos también fueron obligados entonces, y no poco. Y pantons puede dirigir no solo en el Medio Oriente. Con esto, los bielorrusos tampoco deberían ser peores que los suyos. Y, sin embargo, se enfrentaron al desafío de poder forzar una barrera de agua sin pantones. Y es probable que el escenario de la guerra para los bielorrusos sea europeo y no del desierto asiático. Pero por sí solo no debería ser a expensas de la seguridad ...
            1. Barón pardus
              Barón pardus 17 julio 2021 03: 09
              -3
              Los alemanes forzaron todos estos ríos sin tanques anfibios. Los tanques anfibios soviéticos eran objetivos excelentes. En el agua, la velocidad es de 4 a 10 km / h. Sin armaduras, armas, en el mejor de los casos una ametralladora pesada. Campo de tiro, maldita sea, en cada cruce. "¡¡¡POR FAVOR, DISPARARME AHORA !!!" (Ver Isaev para más detalles) Además, debido a los motores de baja potencia, no podían arrastrarse a tierra en todas partes. Sin embargo, los mismos problemas en el BTR-60 y BTR-70. Nada incluso nada, y es rápido. Pero solo puede salir a la orilla donde la orilla es suave y el suelo es sólido, la potencia del motor simplemente no era suficiente. (dos, motores de automóvil de gasolina EMNIP de 90 CV, para una carcasa de 10 toneladas, nada).
              Sería mejor si las ametralladoras de gran calibre que se gastaron en T40 inútiles se dispararan como armas antiaéreas. Como los estadounidenses. Fueron lo suficientemente inteligentes como para atornillar su Ma Duce en todo lo que podían y no debían. Es decir, cualquier avión de ataque que decidiera atacar un convoy estadounidense en la marcha llegaría a conocer muy rápidamente el terreno, porque los estadounidenses tenían Ma Duce en cada vehículo blindado de personal, en cada tanque, en cada cañón autopropulsado, en los jeeps y plus como SPAAG. Quiero decir, un pelotón de tanques Sherman, no son solo 5 cañones, sino también 5 ametralladoras de gran calibre.

              Verá, necesita nadar A VECES, SIEMPRE necesita proteger a la tripulación. Es mucho más fácil fabricar un vehículo blindado de transporte de personal al que se atornillan pontones para comunicar algún tipo de flotabilidad. Aunque en el caos de la guerra, las posibilidades de que el "equipo anfibio" y los vehículos blindados de transporte de personal estén en el mismo lugar son mínimas, así como las posibilidades de que el blindaje adicional "atornillado" y los vehículos blindados de transporte de personal estén en el mismo lugar. El lugar también es mínimo. En ejércitos normales, los ríos son forzados así https://www.youtube.com/watch?v=z3SCycWcE2E, por supuesto, antes de desembarcar, la orilla opuesta se plancha con todo lo posible, desde artillería a MLRS NURS, a bombas de napalm y BOV.
              Por lo tanto, lo que debes hacer no son ventiladores (flotan como una mierda, protegen a la tripulación casi de la misma manera), sino tanques normales, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, apoyados por unidades de zapadores de ingeniería normales. No es necesario cruzar ríos todos los días, sino para proteger a la tripulación y disparar al enemigo, mucho más a menudo. Para aquellos que dicen que "los vehículos blindados de transporte de personal sólo transportan infantería", les aconsejo que vean cómo los nuestros usaron el M113 en Vietnam e Irak, y cómo usaron tanto el LAV25 como los Strikers. Y la armadura de esta "nueva" carcasa de ventilador bielorrusa es PEOR que la del BTR60, es PEOR que la del M3 y el M5 estadounidenses, peor que la del alemán Sd.Kfz Hanomag. 251, Peor que el BTR-152 es PEOR que los carros blindados británicos de "adoquines". Es decir, en 2021, hicieron la técnica OCURRIENDO para fabricar vehículos blindados artesanales con armadura de piedra - tse peremog. Entonces tienes que poder hacerlo.

              Por cierto, en algún lugar leí sobre el proyecto de nuestro M2A2 Bradley's EMNIP, que los pontones de metal están atornillados a los lados, y el bradley, girando sus orugas, nada a través de los ríos y, después de cruzar, deja caer los pontones. Había un proyecto, se abandonó, se decidió que era más barato y más eficiente mantener unidades especializadas de zapadores de ingeniería que averiguar a qué brigada entregar estos pontones, y llevar un juego de pontones para cada brigada era un abejorro . Rechazado.

              Por cierto, en Vietnam (donde los ríos son dokuya), los nuestros no se molestaron con tanques anfibios y vehículos blindados de transporte de personal, sino que utilizaron embarcaciones blindadas, armadas ... eso sí, todo lo que llegó a la mano. Como en la Segunda Guerra Mundial, cuando nuestros torpederos ponían todo lo que los marineros podían arrastrar. Cañones de hasta 37 mm de aerocobras rotas y RZSO de 127 mm. En algún barco torpedero, incluso pusieron un pedestal con un obús de 75 mm. No sé dónde dispararon con este obús. No está claro cómo se metieron en algo a una velocidad de más de 38 nudos con este obús, pero era un hecho. Se entregó el obús. Tampoco sé cómo los marineros robaron este obús sin un carro de armas. No está claro dónde consiguieron las municiones para ella. Pero el hecho permanece. Al menos un barco torpedero de la Armada de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial estaba equipado con un obús de infantería de 75 mm. Los estadounidenses también colocaron morteros en los torpederos. No hay muchas armas ni municiones. Cualquier persona que haya estado en la zona de combate te dirá que NO TIENEN morteros, obuses, ametralladoras extra. Incluso si tiene dos M249 en su barrio, NADIE rechazará el tercero :-). Además, no se negarán a reemplazarlos con M240. Incluso si tiene dos lanzagranadas en su compartimento, NADIE rechazará el tercero.

              Quieres un APC FLOTANTE normal - Pandur 2. Austria (alemanes, qué puedes hacer). El blindaje frontal y de la torreta tiene capacidad para balas AP de 14.5 mm. el tablero contiene balas perforantes de 7.62x51. Si lo desea, se cuelgan placas de blindaje adicionales (compuesto) y rejillas de los ATGM. Nada de emoción hasta DOS puntos. (sin armadura ni rejillas adicionales). Armamento: lo que quieras, desde MG3 hasta cañones de 105 mm, hasta ATGM Hot, Milan y Spike. Aquí ESTO es un transporte de personal blindado flotante normal, con un cañón de agua, incluso. Aquí ESTE es un transporte de personal blindado con ruedas normal. Y lo que han hecho los bielorrusos es una enorme tumba de hojalata para la tripulación y el grupo de desembarco. Brasileños de los 70 y vehículos blindados aún mejor remachados. Tanto Urutu como Cascavel. Sobre los franceses, italianos y suizos, generalmente me callo.
              1. alexmach
                alexmach 17 julio 2021 11: 41
                0
                Los tanques anfibios soviéticos eran objetivos excelentes.

                Ya fui a Google y descubrí sobre qué tipo de tanques flotantes soviéticos y fallas de las ideas de diseño soviéticas estás escribiendo. Resultó que realmente existían tales tanques. Pero el tanque más masivo al comienzo de la guerra fue el T-26, que estaba bastante en pie de igualdad en términos de seguridad y potencia de fuego con sus "hermanos" alemanes. Y no estaba flotando en absoluto.
                Como los estadounidenses. Fueron lo suficientemente inteligentes

                Los estadounidenses entraron en guerra terrestre en el teatro de operaciones europeo en 1944. En ese momento, mucha gente y muchas cosas eran lo suficientemente inteligentes. Tanto las unidades blindadas soviéticas como las alemanas han cambiado mucho desde el comienzo de la guerra.
                Verás, necesitas nadar A VECES, SIEMPRE necesitas proteger a la tripulación

                no puedo discutir con eso
                Aunque en el caos de la guerra, las posibilidades de que el "equipo anfibio" y los vehículos blindados de transporte de personal estén en el mismo lugar son mínimas, así como las posibilidades de que el blindaje adicional "atornillado" y los vehículos blindados de transporte de personal estén en el mismo lugar. El lugar también es mínimo.

                Así otozh
                En ejércitos normales, los ríos son forzados así.

                Bueno, sí, pero los bielorrusos nunca han oído hablar de los parques de pontones autopropulsados ​​:)
                Y la armadura de este "nuevo" fan-shell bielorruso es PEOR que la del BTR60.

                Esta afirmación es muy dudosa.
                Por cierto, en Vietnam (donde los ríos son dokuya), los nuestros no se molestaron en tanques anfibios.

                Bueno, sí .. teniendo total superioridad en todo, no se molestaron ... Eso es inédito.
      2. svp67
        svp67 15 julio 2021 09: 27
        + 11
        Cita: profesor
        Entonces estás en un bote inflable y rápidamente al otro lado. El nivel de protección es aproximadamente el mismo.

        No cabe, el bote de goma se mueve lentamente sobre tierra ...
        En general, es divertido escuchar a un israelí. En "La guerra de Yom Kippur", ¿cómo cruzaron los egipcios el Canal de Suez en su primer lanzamiento? ¿Sobre puentes? No, los guiaron más tarde, pero al principio usaron completamente la capacidad de nadar de forma independiente con su equipo y atacaron en un frente amplio.
        ¿Cómo completó el ejército israelí el cerco final de las fuerzas egipcias en la misma guerra? Nuevamente, usando equipo flotante, incluido el equipo de trofeos, para superar el obstáculo de agua e ir a la retaguardia de los egipcios ...
        Entonces, recuerda la historia de tu país y no digas tonterías
    3. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 15 julio 2021 06: 45
      +5
      Lejos de donde debería estar. Las orillas, y ambos, deben estar preparados para forzar. Equipe las salidas y salidas del agua, a menudo formas de acercarse a las salidas al agua. Después de todo, las orillas no solo son lechos de ríos pantanosos y fangosos, sino también empinados. ¿Cómo zambullirse de esto o salir de esto sin preparación? El enemigo definitivamente prestará especial atención en lugares convenientes para forzar.
      Por lo tanto, es posible que no funcione "donde sea necesario" en absoluto.
      1. svp67
        svp67 15 julio 2021 09: 12
        +3
        Cita: Viejo Tankman
        El enemigo definitivamente prestará especial atención en lugares convenientes para forzar.

        Para ello, las máquinas están fabricadas en vehículos todo terreno y entregadas por unidades de ingeniería.
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 15 julio 2021 09: 57
          +2
          ¿Y cómo afectará el todoterreno a la superación de terraplenes empinados? Y las calidades todoterreno también tienen limitaciones.
          Involucrar a las subdivisiones de ingeniería para equipar los cruces ya no está "donde se necesita" y no es superar una barrera de agua de una vez. De eso estoy hablando. El enemigo no, los ingenieros están trabajando, así que se está preparando un cruce.
          1. svp67
            svp67 16 julio 2021 07: 28
            0
            Cita: Viejo Tankman
            ¿Y cómo afectará el todoterreno a la superación de terraplenes empinados?

            Ve a la barrera de agua donde no se espera, para entrar al agua y salir a la orilla enemiga ... Los vehículos todo terreno a veces son MUY necesarios allí ...
            1. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 16 julio 2021 09: 53
              0
              Los BT demostraron hermosos saltos, incluso al agua, en los años 30. Esto no tiene nada que ver con el forzamiento real.
      2. svp67
        svp67 15 julio 2021 09: 16
        0
        Cita: Viejo Tankman
        Las orillas, y ambos, deben estar preparados para forzar.

        Por supuesto, en primer lugar, para proporcionar un buen apoyo de fuego, pero para superar el río nadando, sin el impacto del fuego del enemigo, es decir, no forzando, sino simplemente superando, puede hacerlo con sus propias capacidades de fuego.
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 15 julio 2021 10: 00
          +1
          Y por qué disparar capacidades, si realizamos la travesía, es decir, a la orilla no ocupada por el enemigo.
          1. svp67
            svp67 16 julio 2021 07: 29
            0
            Cita: Viejo Tankman
            Y por qué disparar capacidades, si realizamos la travesía, es decir, a la orilla no ocupada por el enemigo.

            Sobre todo tipo de ataques, de repente aparece una patrulla perdida ... y para realizar tareas en las profundidades, no serán superfluas, bueno, hay un centro de comunicaciones o cuartel general para destruir, ir por la retaguardia y destruir la guardia de el puente, apoderarse de un almacén, ... etc
  3. alexmach
    alexmach 15 julio 2021 19: 08
    +1
    Y aquí estoy de acuerdo contigo. La flotabilidad a expensas de la seguridad no es realmente necesaria.

    Bueno, da. Los que viven en el desierto lo necesitan en absoluto. Pero los bielorrusos lo hacen por sí mismos en primer lugar.

    Estoy de acuerdo con el resto.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 18 julio 2021 17: 08
      +1
      No está dirigido a usted, lo entiendo, pero incluso esto estoy dispuesto a discutir. El mismo Afganistán caluroso y polvoriento está repleto de pequeños ríos que deben ser superados de alguna manera.
  4. Oleg Aviador
    Oleg Aviador 18 julio 2021 11: 19
    -2
    Profesor ... Estoy completamente de acuerdo con usted. Mejor escribe esos comentarios.
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 15 julio 2021 07: 18
    -1
    También se observó una discrepancia en tamaño / peso. Según Arquímedes, un transporte de personal blindado hecho de poliestireno debería ser riendo
    Es sarcasmo, por supuesto, pero la reserva parece haber sido donada.
    Y el autor no se molestó en la traducción: a juzgar por el comienzo del artículo, ¿YA SE HA adoptado el vehículo blindado?
  • Doccor18
    Doccor18 15 julio 2021 08: 21
    +1
    Cita: Baron Pardus
    ¿Dónde venderá Bielorrusia este móvil de chapa? África y Medio Oriente?

    Esta es una buena pregunta, que se responde en el artículo.
    Se sabe que hasta ahora solo los clientes bielorrusos están mostrando interés en este desarrollo de MZKT.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 15 julio 2021 10: 38
    -1
    Este es un APC. No BMP. Su tarea es entregar a la infantería del punto A al punto B. Le vas a atornillar más zircon)))
  • RVAPatriot
    RVAPatriot 16 julio 2021 15: 43
    0
    Frente a nuestras costas, la sexta flota de EE. UU. Está navegando (en psaki), una máquina será útil
  • riwas
    riwas 15 julio 2021 06: 29
    +2
    Una máquina hermosa, pero es necesario proporcionar una instalación rápida y regular de la armadura con bisagras.
  • Ros 56
    Ros 56 15 julio 2021 07: 06
    +5
    Los vehículos de ruedas nunca reemplazarán a los vehículos de orugas, especialmente en las condiciones de Bielorrusia con su terreno pantanoso. hi
    1. Torins
      Torins 15 julio 2021 07: 48
      0
      Aquí probablemente esté de acuerdo.
  • Mal xnumx
    Mal xnumx 15 julio 2021 09: 19
    0
    Las características de lucha y tracción, al parecer, no son malas ... pero ¿qué pasa con el tamaño, no es demasiado grande ... En comparación con el caza cercano, sus dimensiones se acercan al "Abrashka" tanto en altura (unos 3 metros ) y en longitud ..
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 15 julio 2021 15: 11
      0
      Pero se puede obtener una buena plataforma para un mortero autopropulsado del tipo 2S23 "Nona-SVK" o un sistema similar a la "Derivación de Defensa Aérea".
  • silver169
    silver169 15 julio 2021 09: 23
    0
    No me impresionó. Absolutamente. Parece muy arcaico. Boomerang es mucho mejor.
    1. Sémola
      Sémola 17 julio 2021 17: 51
      0
      Cita: silver169
      No me impresionó. Absolutamente. Parece muy arcaico. Boomerang es mucho mejor.

      Estoy de acuerdo. Excepto por uno PERO. Los bielorrusos tienen uno, y tú tienes un coche nuevo como un demonio de una caja de rapé. Al menos mañana en producción. Y el "boomerang" se ha experimentado durante 10 años. Y habrá tantos más
  • Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 15 julio 2021 09: 59
    0
    ¡Solo será posible felicitar a los bielorrusos si este automóvil entra en producción en masa! ¡Es mejor así que nada, como el nuestro, por ejemplo! No hay boomerang y no se sabe cuándo aparecerá, y el transportador de personal blindado de cartón 82, e incluso con aterrizaje aerotransportado, digan lo que se diga, por más que no se modernice el coche de los 60, ya no corresponde a realidades modernas.
  • An64
    An64 15 julio 2021 10: 01
    -5
    ¿A los anglosajones les disgustan tanto los bielorrusos que decidieron dar los nombres de su equipo militar en inglés?
    1. tu1970
      tu1970 21 julio 2021 11: 27
      +1
      Volat- en bielorruso.
  • la paternidad
    la paternidad 15 julio 2021 10: 38
    +2
    El motivo en sí no está muy claro, la producción de dispositivos.
    Solo para demostrar que "tú mismo con bigote", incluida Rusia, creando competencia por él ...
    Pero no habrá mercado y, por lo tanto, no habrá carácter de masas, ni habrá recuperación de la inversión. Incluso si el automóvil sale sólido debido a la alta cultura industrial del MZKT, no hay nada revolucionario ni especial en él. A diferencia de algunas ideas rusas con un módulo de cañón de 57 mm o vehículos especiales del tipo "Terminator".
    Sería mejor que Old Man pensara en su antiguo nicho de tractores de ruedas, para el cual, debido a su naturaleza "bohatovector", Kamaz crea un competidor. Pero los tractores tienen una demanda de sistemas de armas cada vez más grandes, ya que durante mucho tiempo no solo las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino también la defensa aérea / defensa de misiles y el personal de tierra.
  • sen
    sen 15 julio 2021 12: 24
    +3
    En el nuevo vehículo de transporte blindado pesado israelí "Pereg", que es una nueva versión del tanque de combate "Merkava" Mk 3. Armas mínimas, máxima protección.
    1. Sémola
      Sémola 17 julio 2021 17: 54
      0
      Cita: sen
      En el nuevo vehículo de transporte blindado pesado israelí "Pereg", que es una nueva versión del tanque de combate "Merkava" Mk 3. Armas mínimas, máxima protección.

      Buen transporte de personal blindado. Una cosa es mala: no puede nadar. ¿Cómo forzar el Jordán?
  • Lynnot
    Lynnot 15 julio 2021 13: 38
    0
    Su visión del "Boxer" ...
  • Stas1973
    Stas1973 15 julio 2021 18: 01
    0
    OT yugoslavo se emborrachó. No más.
    1. marat2016
      marat2016 15 julio 2021 20: 42
      +2
      Checoslovaco OT-64 ¿Quiso decir?
      1. Stas1973
        Stas1973 16 julio 2021 03: 18
        +1
        Gracias por la solución. Curso de checoslovaco
  • Thorvlobnor IV
    Thorvlobnor IV 16 julio 2021 10: 27
    0
    La protección de la armadura, por supuesto, es terrible. Con la proliferación de rifles antimaterial, STANAG 2 no se trata de nada.
    Bien, allí, los vehículos blindados de transporte de personal occidentales, pero incluso el vehículo blindado de transporte de personal ucraniano-4MV1 con armadura de cerámica compuesta con bisagras es STANAG 4, es decir, sostiene una bala de 14,5 mm desde una distancia de 200 m.
  • Andr Kravzov
    Andr Kravzov 17 julio 2021 12: 12
    0
    Wunderwaffel
  • Briz
    Briz 20 julio 2021 23: 16
    0
    Cita: alch3mist
    25 toneladas, el doble de pesado que Volat.

    25 toneladas frente a 20, ¿es el doble?