"Ni una sola mota de polvo caerá sobre el consulado ruso": los talibanes prometieron no atacar a los diplomáticos rusos en Afganistán

116

Se supo que en una reunión con representantes del cuerpo diplomático ruso, los talibanes (* el movimiento terrorista talibán prohibido en Rusia) prometieron garantizar el trabajo seguro de los diplomáticos rusos en Afganistán, en particular en Mazar-i-Sharif. Permítanos recordarle que una delegación talibán * visitó Rusia el otro día.

Según Zamir Kabulov, director de uno de los departamentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el jefe de la oficina política de los talibanes, Abdel Ghani Baradar, prometió distribuir una directiva entre los comandantes de campo en Afganistán de que "no debe caer una sola mota de polvo sobre la misión diplomática rusa ".



También se discutió la cuestión de reanudar el trabajo del Consulado General de Rusia en la ciudad de Mazar-i-Sharif. Como se informó RIA NovostiZamir Kabulov señaló que el trabajo del Consulado General se reanudará después de que Rusia reciba firmes garantías de no agresión por parte de los talibanes *.

Cabe señalar que, en la actualidad, los talibanes * controlan ya más del 40% del número de regiones de Afganistán. Al mismo tiempo, la zona de su control se expande literalmente día a día.

Anteriormente, los talibanes * indicaron que se están llevando a cabo negociaciones con Rusia para levantar las sanciones impuestas anteriormente por Moscú. En particular, los talibanes * esperan que la Federación de Rusia excluya a su organización de la lista de terroristas (a través del Consejo de Seguridad de la ONU) y la perciba exclusivamente como una fuerza política en Afganistán.

Cabe agregar que hace unos días el líder del Partido Liberal Democrático Vladimir Zhirinovsky propuso reconocer a los talibanes * como estructura política y no considerarlos como un grupo terrorista. En su opinión, esto abrirá nuevas perspectivas de cooperación en Asia Central.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    116 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +11
      Julio 14 2021
      En vano hacen tales declaraciones. El tercero definitivamente querrá jugar.
      1. +12
        Julio 14 2021
        Tus motas de polvo no caerán, nuestras bombas no caerán. riendo Sin duda, abolir el reconocimiento de los talibanes como terroristas. El diálogo ya ha comenzado y con razón. Los pastunes son descendientes de los escitas por genealogía, y por lo tanto, Aria. De hecho, han demostrado su beligerancia y organización, ahora han expulsado a los miembros de la OTAN con harapos, los estadounidenses han sido expulsados.
        1. +1
          Julio 14 2021
          Cita: hrych
          Los pastunes son descendientes de los escitas por genealogía y, por lo tanto, Aria.


          ¿Está insinuando ahora sobre lo que escribió A. Blok?

          1. +5
            Julio 14 2021
            No, Blok no entendía las variedades de los escitas. Poeta, no genetista ni bioquímico wassat
            1. -4
              Julio 14 2021
              Cita: hrych
              Blok no entendía las variedades de los escitas. Poeta, no genetista ni bioquímico

              Si es así, entonces, en general, ni los historiadores ni la genética han descubierto completamente la historia y la geneología de numerosas tribus escitas.
              Aún quedan muchas "manchas blancas" que, al desenredarlas, pueden, si no cambiar radicalmente la historia de los numerosos pueblos que habitan Eurasia, entonces corregirla enérgicamente.
              1. 0
                Julio 14 2021
                Es solo que aquellos que yacen en las tumbas escitas tienen las mismas mutaciones en los haplogrupos de ADN-U que en los pashtunes, lo que indica una relación directa en la línea masculina.
                1. 0
                  Julio 14 2021
                  Es solo que aquellos que yacen en las tumbas escitas tienen las mismas mutaciones en los haplogrupos de ADN-U que en los pashtunes, lo que indica una relación directa en la línea masculina.
                  Y también te acuerdas del sánscrito.
                  1. +4
                    Julio 14 2021
                    Cita: Gurú
                    Y también te acuerdas del sánscrito.

                    ¡¿Qué ruso no sabe sánscrito ?!
                    Después de todo, la esterilla rusa (la esencia es una palabra abusiva) es sánscrito sólido. Y en asuntos militares, no puedes prescindir de una jerga especial. si
                    Así que nuestros hermanos son pastunes (así como tayikos, uzbecos y kirguís en una proporción justa), y por lo tanto las líneas finales del Himno de Boyan:
                    "... Seamos fieles a la memoria de nuestros antepasados
                    Recordemos la gloria de los padres
                    ¡Gloria a Aria!
                    ¡Y el himno a Skif!
                    Seda dorada en el banquete fúnebre: un sarpullido ".
                    Y en el himno se trata de la unificación de los clanes alano-escita para la guerra contra los godos. La unificación de estos clanes fue por parentesco consanguíneo, esto se enfatizó especialmente.
                    Entonces los talibanes llegaron correctamente a Moscú.
                    Es cierto que ISIS está siendo exterminado en su propia tierra.
                    Es cierto que se están destruyendo las plantaciones de opio.
                    Y el hecho de que los turcos sean expulsados ​​de su tierra es muy correcto.

                    Uno de mis amigos tiene una esposa de Gorno-Badakhshan, una rara belleza. Y la mujer más inteligente.
                  2. 0
                    Julio 14 2021
                    Y por qué recordarlo, si los idiomas pashto y dari son idiomas iranio-arios, y el idioma urdu es indo-ario. Estos idiomas son hablados por pastunes. El sánscrito es más una lengua literaria que una lengua hablada. El lenguaje de los brahmanas de élite científicos. Con respecto al urdu, simplemente proviene del núcleo del sánscrito.
                2. +2
                  Julio 14 2021
                  Los rusos tienen exactamente las mismas mutaciones que los indígenas de Irán.
                  1. 0
                    Julio 14 2021
                    Ligeramente diferente, pero ciertamente relacionado. Los eslavos son la rama aria del norte y los escitas, Parny, etc., la rama aria del sur. Los iraníes e indo-arios están muy cerca de ellos, ambos en términos de territorio.
          2. +8
            Julio 14 2021
            El verso más controvertido de Blok, ¿escitas con ojos rasgados? Sí, no había escitas con ojos rasgados.
            1. -2
              Julio 14 2021
              Cita: Gurú
              El verso más controvertido de Blok, ¿escitas con ojos rasgados? Sí, no había escitas con ojos rasgados.

              ¿Qué te hace pensar que Blok llamó a los escitas "sesgados"?
              De hecho, el verso trata sobre nosotros, que nosotros como pueblo, una nación, durante miles de años vecinos con diferentes pueblos, formando, hemos aprendido muchas características de ellos.
              Tanto mental, espiritual y puramente fisiológico.
            2. +1
              Julio 14 2021
              Cita: Gurú
              Sí, no había escitas con ojos rasgados.

              ¡Vamos, descúbrelo ahora! ¡Han pasado los años de silencio! Aquí una vez un etnógrafo describió sus impresiones de sus viajes a Rusia ... describió pueblos donde los habitantes son tártaros "típicos"; es decir, son morenos y sesgados ... Pero todo el mundo tiene una nacionalidad "rusa" y un nombre completo en sus pasaportes. Rusos! guiño
              1. 0
                Julio 14 2021
                ¡Ven y descúbrelo ahora! ¡Han pasado los años de silencio! Aquí, una vez, un etnógrafo describió sus impresiones de sus viajes por Rusia ... describió pueblos donde los habitantes son tártaros "típicos"; es decir, son morenos y oblicuos ... Pero todo el mundo tiene una nacionalidad "rusa" y un nombre completo en sus pasaportes. Rusos! guiño

                [media = https: //www.youtube.com/watch? v = sIe9yUZn2-M]
                Como esto. riendo guiño
                Pero también hay casos opuestos:

                Pero si no es una broma, ahora la cara está completamente restaurada según los datos del cráneo y del ADN.
                1. +4
                  Julio 14 2021
                  ¡Gracias! ¡Pero también un "regalo" de nuestra mesa!
        2. +5
          Julio 14 2021
          en una reunión con representantes del cuerpo diplomático ruso, los talibanes (* el movimiento terrorista talibán prohibido en Rusia) prometieron garantizar el trabajo seguro de los diplomáticos rusos en Afganistán

          ¿Y sobre qué juraron, de palabra o sobre el Corán? En todo caso, ¿dirán que el juramento hecho a los infieles es inválido?
          Miraremos más allá.
        3. +3
          Julio 14 2021
          Cita: hrych
          Sin duda, abolir el reconocimiento de los talibanes como terroristas. El diálogo ya ha comenzado y es correcto.

          Los pastunes, por supuesto, tomarán el poder en sus propias manos en un par de semanas y nombrarán su propio gobierno. Y no es de manos de Rusia no reconocer al gobierno legítimo. Siempre se puede llegar a un acuerdo con los talibanes, y es más fácil llegar a un acuerdo con ellos que con Occidente y Estados Unidos.
    2. -15
      Julio 14 2021
      "Ni una sola mota de polvo caerá sobre el consulado ruso": los talibanes prometieron no atacar a los diplomáticos rusos en Afganistán

      Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo". solicita
      1. +50
        Julio 14 2021
        Cita: profesor
        Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

        Hemos sido testigos de que hay terroristas "malos" y "buenos", ni hoy ni ayer. Por ejemplo, "Hezbollah" es "malos" terroristas para el gobierno israelí, y algunos utiristas de "Azov" (por si acaso, un grupo extremista prohibido en la Federación de Rusia) son "buenos" terroristas, contra los cuales incluso para el uso de Los símbolos nazis Israel está sancionado, no se puede ingresar. Bueno, de alguna manera lo mismo ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +11
          Julio 14 2021
          Cita: Volodin
          Cita: profesor
          Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

          Hemos sido testigos de que hay terroristas "malos" y "buenos", ni hoy ni ayer. Por ejemplo, "Hezbollah" es "malos" terroristas para el gobierno israelí, y algunos utiristas de "Azov" (por si acaso, un grupo extremista prohibido en la Federación de Rusia) son "buenos" terroristas, contra los cuales incluso para el uso de Los símbolos nazis Israel está sancionado, no se puede ingresar. Bueno, de alguna manera lo mismo ...

          Un residente del {Prohvessor} del país que organizó la explosión en el territorio de la embajada soviética está indignado hi
        3. -16
          Julio 14 2021
          Cita: Volodin
          Cita: profesor
          Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

          Hemos sido testigos de que hay terroristas "malos" y "buenos", ni hoy ni ayer. Por ejemplo, "Hezbollah" es "malos" terroristas para el gobierno israelí, y algunos utiristas de "Azov" (por si acaso, un grupo extremista prohibido en la Federación de Rusia) son "buenos" terroristas, contra los cuales incluso para el uso de Los símbolos nazis Israel está sancionado, no se puede ingresar. Bueno, de alguna manera lo mismo ...

          Si yo fuera usted, no recordaría a Hezbollah. En sus manos la sangre de ciudadanos rusos, así como en las manos de Hamas y la Jihad Islámica, que Lavrov llama "nuestros queridos amigos". Cuando se le preguntó por qué la Federación de Rusia no los reconoció como terroristas, siguió una respuesta épica: "No cometieron actos terroristas en el territorio de la Federación de Rusia". Por cierto, ¿se comprometieron los talibanes? ¿Y Azov?

          Israel es coherente en sus políticas y NO se despliega como una veleta en el viento. Hamas, la Jihad Islámica y Hezbollah, como terroristas para nosotros, se han mantenido. Los principios morales son más valiosos que los intereses momentáneos. No hay buenos terroristas. hi
          1. +8
            Julio 14 2021
            Cita: profesor
            Los principios morales son más valiosos que los intereses momentáneos.

            Profesor, dígale esto a los ingleses, por ejemplo. Mejor aún, los estadounidenses.
          2. +14
            Julio 14 2021
            Profesor, sus compatriotas elogiaron el estiércol (lo básico) de la shobla terrorista, literalmente rezan a los nazis, ¡y estos son los habitantes del Estado de Israel!
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. KCA
            +21
            Julio 14 2021
            ¿No fueron tus amigos, los Estados Unidos, quienes pensaron que Al-Qaeda era buena, y de hecho la crearon, y luego ellos mismos / no ellos mismos, no sé, volaron el World Trade Center y simplemente llamaron a Al-Qaeda mal, sin razón alguna, y hay muchos más ejemplos, e Israel es en general un país terrorista que organiza ataques terroristas en el territorio de Irán y mata a sus ciudadanos. Sí, Irán amenaza con destruir a Israel, pero estas son solo palabras, algo que no he escuchado sobre el bombardeo de instalaciones nucleares y no nucleares israelíes por parte de aviones iraníes, ¿sobre qué base se considera Israel a sí mismo sobre todo? ¿Por motivos religiosos? Al menos el 5% de los israelíes incluso abrieron la Torá, ¿no digo que la lean?
          4. +13
            Julio 14 2021
            Cita: profesor
            Israel es consistente en sus políticas y NO se despliega como una veleta en el viento. Hamas, la Jihad Islámica y Hezbollah, como terroristas para nosotros, se han mantenido.

            El principio israelí de no negociar con terroristas ciertamente inspira respeto. Pero me pregunto qué habría hecho el liderazgo israelí si (hipotéticamente) una delegación de Hamas se presentara con Hezbollah y ofreciera paz y amistad con garantías de inviolabilidad de las embajadas, fronteras y ciudadanos de Israel. No creo que definitivamente hubiera levantado la aviación en el aire de una vez.
            1. -7
              Julio 14 2021
              Cita: Polite Elk
              El principio israelí de no negociar con terroristas ciertamente inspira respeto.

              Al parecer, no todos.

              Cita: Polite Elk
              Pero me pregunto qué habría hecho el liderazgo israelí si (hipotéticamente) una delegación de Hamas se presentara con Hezbollah y ofreciera paz y amistad con garantías de inviolabilidad de las embajadas, fronteras y ciudadanos de Israel. No creo que definitivamente hubiera levantado la aviación en el aire de una vez.

              Todo es muy sencillo. No creemos en palabras desde hace mucho tiempo. Pero ... si Hamas y Khiballah demostraran en acción que no son terroristas (desarmaron, liberaron a los rehenes, cambiaron el plan de estudios para los niños en sus escuelas y más abajo en la lista), entonces habría algo de qué hablar. Por ejemplo, el establecimiento de relaciones de Israel con Marruecos, Sudán, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y antes con Egipto y Jordania muestra que es posible vivir en paz con los países árabes moderados. Las buenas relaciones con Azerbaiyán y Kazajstán demuestran que puede ser amigo de países musulmanes normales. Por otro lado, el fanático Irán y su representante Líbano con la Franja de Gaza demuestran que una conversación con terroristas solo puede llevarse a cabo mediante bombardeos. No entienden nada más.
              1. +3
                Julio 14 2021
                Cita: profesor
                Cita: Polite Elk
                El principio israelí de no negociar con terroristas ciertamente inspira respeto.

                Al parecer, no todos.

                ¿Con quién negoció y negoció Israel en estos casos?

                El 11 de octubre de 2011, Al Arabiya informó por primera vez que Israel y Hamas habían llegado a un acuerdo para extraditar a Gilad Shalit. A última hora de la noche del 11 de octubre, el gabinete de ministros israelí, por 26 votos contra 3, aprobó el acuerdo para liberar a Shalit. A cambio de su liberación, "Israel liberará a 1027 prisioneros, unos 400 de ellos cumpliendo cadena perpetua por los peores ataques terroristas en la historia del país".


                El acuerdo concluido sobre el intercambio de Gilad Shalit no fue el primero en la historia de Israel. En el pasado, ya han realizado acuerdos desiguales similares varias veces, por ejemplo:

                El 23 de noviembre de 1983, Israel liberó a 4765 prisioneros del campo de Ansar y otros 65 palestinos recluidos en prisiones israelíes a cambio del regreso de 6 soldados israelíes.

                En 1985, el gobierno de Shimon Peres llegó a un acuerdo con la dirección del Frente Popular para la Liberación de Palestina, conocido como el acuerdo de Jibril. Por tres soldados israelíes capturados en el Líbano: Yosef Grof, Nishim Salem y Hezi Shai, Israel liberó a 3 prisioneros palestinos. Según los términos del acuerdo, el jeque Ahmed Yassin, quien más tarde se convirtió en el jefe del Movimiento de Resistencia Islámico (Hamas), y Jibril Rajoub (uno de los líderes de Fatah) fueron liberados. Los terroristas liberados durante el acuerdo jugaron un papel clave en la primera intifada, que comenzó en 1150.

                En 2004, Israel liberó a 436 prisioneros por los cuerpos de tres soldados secuestrados cuatro años antes en el ataque terrorista del Monte Dov y secuestrados por Hezbolá del ex coronel de inteligencia militar Elhanan Tannenbaum.
                .
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +6
                    Julio 14 2021
                    Cita: profesor
                    Con los alemanes

                    Por alguna razón, me acordé del pez león ...No puedes estar un poco embarazada.
                    En todos estos casos, Israel negoció y negoció con organizaciones terroristas como Hamas, Hizbalah, Fatah, etc. Y, por cierto, hizo lo correcto, salvando las vidas de los vivos y el honor de sus muertos.
                    No intentes parecer más santo que el Papa ahora, la retórica es retórica, pero los hechos son los hechos.
                    1. +3
                      Julio 14 2021
                      Creo que en este caso no tienes toda la razón
                      El principio de "no abandonamos el nuestro" no es negociar con terroristas
                      Aquellos a quienes Israel liberó, el propio Israel, sin escatimar esfuerzos ni dinero, vuelve a capturar
                      1. -1
                        Julio 14 2021
                        Cita: avior
                        esto no son negociaciones con terroristas

                        Me resulta difícil llamar a las negociaciones con terroristas algo más que negociaciones con terroristas. Cuando Israel lo necesita, acude a estas negociaciones. Por lo tanto, la retórica intransigente hacia otros países es un poco inapropiada en este sentido.

                        Cita: avior
                        Aquellos a quienes Israel liberó, el propio Israel, sin escatimar esfuerzos ni dinero, vuelve a capturar

                        Sin duda, aunque muchos de estos liberados para salvar la vida de sus ciudadanos posteriormente mataron a muchos otros israelíes antes de ser recapturados / eliminados.
                        Aquí no hay soluciones simples, inequívocamente buenas, por lo que digo que no se deben utilizar eslóganes como esos.
                        1. +3
                          Julio 14 2021
                          Creo que hay una diferencia en las negociaciones con el rescate de rehenes y un acuerdo político sobre el apoyo político a los terroristas, a pesar de que no rechazan los ataques a las embajadas, como se puede entender en su declaración.
                        2. -1
                          Julio 14 2021
                          El deseo de proteger a los ciudadanos que trabajan en las embajadas no es diferente de rescatar prisioneros / rehenes. De hecho, es incluso preferible. Es mejor prevenir que curar.
                          Específicamente, los talibanes. Recuérdame los ataques terroristas de los talibanes contra otros países. No lo recuerdo. Los talibanes cayeron en la distribución por dar refugio a Al-Qaeda y bin Laden, por lo que pagaron. De lo contrario, representan la mayoría de la población afgana (pastunes) y usarlos con todo su apoyo. Creo que nadie puede negarlo. Y las negociaciones de paz siempre se llevan a cabo con quienes antes eran enemigos). De lo contrario, las guerras nunca terminarían
                        3. +1
                          Julio 14 2021
                          El deseo de liberar a los rehenes y el acuerdo político son dos grandes diferencias.
                          En este caso, estamos hablando de garantías de no agresión contra las embajadas rusas, apoyo apolítico de Almenevets, lo que implica la posibilidad de ataques a otras embajadas.
                          Aug, los propios talibanes están planeando esto o se refugiarán para esto algo
                        4. -3
                          Julio 14 2021
                          Cita: avior
                          lo que implica la posibilidad de atacar otras embajadas

                          Bueno, esta es su conclusión. Rusia se ocupa de su propia gente, el resto también de la suya. Sería extraño que Rusia llegara a acuerdos con los talibanes sobre la protección de la embajada estadounidense, por ejemplo. ¿Cree que Israel no se hará cargo de su embajada allí si existe? Trolling es trolling, pero hay que mirar las cosas con objetividad. Los talibanes están en su propio país y si no atacan a otros países, este es su enfrentamiento interno y sus acciones difícilmente entran en el concepto de terrorismo.
                        5. +2
                          Julio 14 2021
                          Ellos mismos son atacados por las fuerzas de los grupos que apoyan.
                          Nadie los tocó hasta que atacaron, si recuerdas
                          También recuerdo la historia de la captura del limo ruso.
                        6. -2
                          Julio 14 2021
                          Cita: avior
                          También recuerdo la historia de la captura del limo ruso.

                          ¿Estás hablando de eso?
                          La captura del avión Il-76 el 3 de agosto de 1995 La captura del Il-76 en Kandahar - la incautación del avión de transporte comercial Il-76TD de la compañía "Aerostan" de Kazán con siete miembros de la tripulación a bordo y un cargamento de municiones para las tropas de la "Alianza del Norte" por los talibanes en Afganistán

                          El 3 de agosto de 1995, la aeronave Il-76TD a bordo del RA-76842 con 7 tripulantes a bordo, ordenada por el gobierno de Kabul como parte del plan intergubernamental acuerdos con Albania, contrariamente a la decisión de la URSS y la Federación de Rusia (como sucesora legal de esta última) de detener el suministro de armas, municiones y combustible a las partes en conflicto en Afganistán, realizó un vuelo comercial en la ruta Tirana (Albania) - Kabul (Afganistán) con un cargamento de munición para armas pequeñas.

                          ¿Considera esto un ataque terrorista?
                        7. 0
                          Julio 15 2021
                          ¿Qué piensas? El gobierno oficialmente reconocido de Afganistán compró municiones de Albania, el avión ruso estaba cumpliendo un contrato comercial.
                          Lo que trajiste de Wikipedia es una murzilka, escrita por alguien.
                          Sigue leyendo, mira cómo se trató a los pilotos en Rusia después de su regreso, recuerdo bien esta historia.
                    2. +4
                      Julio 14 2021
                      Cita: Liam
                      Cita: profesor
                      Con los alemanes

                      Por alguna razón, me acordé del pez león ...No puedes estar un poco embarazada.
                      En todos estos casos, Israel negoció y negoció con organizaciones terroristas como Hamas, Hizbalah, Fatah, etc. Y, por cierto, hizo lo correcto, salvando las vidas de los vivos y el honor de sus muertos.
                      No intentes parecer más santo que el Papa ahora, la retórica es retórica, pero los hechos son los hechos.

                      De hecho, ¿qué pasa con los hechos? Muestre el equipo negociador israelí. ¿Quien estuvo ahí? ¿Dónde y cuándo se reunió con el grupo Hamas? Simplemente no se fusione rápidamente. Busco algo de diversión. wassat
                      1. -3
                        Julio 14 2021
                        No veo una diferencia fundamental directamente. Estas negociaciones se llevaron a cabo oa través de intermediarios. Todavía son negociaciones.


                        PySy. El compañero de la derecha de esta foto también ha sido catalogado como terrorista durante décadas y de hecho era un terrorista. ¿Con quién está en esta foto y por qué?
                        1. +2
                          Julio 14 2021
                          Cita: Liam
                          No veo una diferencia fundamental directamente. Estas negociaciones se llevaron a cabo oa través de intermediarios. Todavía son negociaciones.

                          Es decir, ¿los grupos de negociación no se reunieron, no firmaron acuerdos, no se miraron a los ojos y no negociaron entre ellos? Q.E.D.

                          Cita: Liam
                          PySy. El compañero de la derecha de esta foto también ha sido catalogado como terrorista durante décadas y de hecho era un terrorista. ¿Con quién está en esta foto y por qué?

                          El "camarada" de la derecha es el Premio Nobel de la Paz. Me mintió de nuevo.

                          El 23 de noviembre de 1983, Israel liberó a 4765 prisioneros del campo de Ansar.- No negociaron con los terroristas.

                          En 1985, el gobierno de Shimon Peres hizo un trato con la dirección del Frente Popular para la Liberación de Palestina.- No se hicieron tratos con NFP ni se llevaron a cabo negociaciones con ellos.

                          En 2004, Israel liberó a 436 prisioneros por los cuerpos de tres soldados secuestrados cuatro años antes en el ataque terrorista de Mount Dov y secuestrados por Hezbollah del ex coronel de inteligencia militar Elhanan Tannenbaum.
                          y aquí no negociaron con Hezbollah. Estuvimos de acuerdo con los alemanes.

                          Enseñar el material.
                        2. -1
                          Julio 14 2021
                          Cita: profesor
                          El camarada "de la derecha es el Premio Nobel de la Paz. Me mintió de nuevo.

                          Con pesar, debo decir que en este caso se fusionó. El camarada de derecha tiene muchos atentados terroristas y la sangre de muchos israelíes en su conciencia, y se convirtió en premio Nobel únicamente porque Israel lo legitimó, lo transfirió de la categoría de terroristas a un socio en las negociaciones de paz e hicimos las paces con él.
                        3. +1
                          Julio 15 2021
                          Cita: Liam
                          Lamento decir que en este caso te fusionaste

                          Fuiste tú quien se fusionó sin responder ninguna de mis preguntas. ¿Repetirlos?

                          Y ahora leemos cuidadosamente:
                          Todo es muy sencillo. No creemos en palabras desde hace mucho tiempo. Pero ... si Hamas y Khiballah demostraran en acción que no son terroristas (desarmaron, liberaron a los rehenes, cambiaron el plan de estudios para los niños en sus escuelas y más abajo en la lista), entonces habría algo de qué hablar.

                          Arafat cumplió todas estas condiciones y luego empezaron a negociar con él, pero en cuanto retomó el viejo, instantáneamente lo encerraron en Mukat donde solo jugaba con sus muchachos y murió de sida. Y en la foto está el Nobel Alureat. Aprenda material.

                          Cita: Liam
                          Y se convirtió en premio Nobel únicamente porque Israel lo legitimó, lo transfirió de la categoría de terroristas a un socio en las negociaciones de paz e hizo las paces con él.

                          ¿Israel lo legitimó? engañar








                          Cita: Liam
                          Así que no la la

                          Esperando respuestas a mis preguntas. hi

                          Cita: Liam

                          Esto se llama cubrirse tímidamente con una hoja de parra)

                          A esto se le llama "tirar de un búho por el mundo". Es decir, ¿los grupos de negociación no se reunieron, no firmaron acuerdos, no se miraron a los ojos y no negociaron entre ellos?

                          Por cierto, cuando compré mi villa, negocié con el vendedor a través de un intermediario. En algún momento, incluso se sentó en la mesa de negociaciones, pero ... tanto el vendedor como yo estábamos presentes en esta mesa. Además, no firmé un acuerdo con un intermediario, sino con un vendedor, y nuestras firmas están bajo un documento común.
                          Estoy muy interesado en qué y cómo Israel firmó con Hezbollah y Hamas. ¿Podría decir? Bueno, o al menos con quién de los nuestros y dónde se reunió con ellos?
                        4. -4
                          Julio 14 2021
                          Cita: profesor
                          Estuvimos de acuerdo con los alemanes

                          Se llama-esconderse tímidamente detrás de una hoja de parra)

                          Por cierto, no lo sé ¿Cuál es la relación de Israel con los talibanes? También reconocidos oficialmente como terroristas y ¿hay una embajada de Israel en Afganistán?
                2. +1
                  Julio 14 2021
                  Cita: Liam
                  ¿Con quién negoció y negoció Israel en estos casos?

                  Moderador, no elimine mi comentario.

                  Israel estaba negociando con los alemanes la liberación de Shalit, no con Hamas.
              2. +1
                Julio 14 2021
                Cita: profesor
                Pero ... si Hamas y Khiballah demostraran en acción que no son terroristas (desarmaron, liberaron a los rehenes, cambiaron el plan de estudios de los niños en sus escuelas y más abajo en la lista), entonces habría algo de qué hablar.

                Exactamente, exactamente, si Estados Unidos hubiera cancelado todas sus armas, liberado a todos los ciudadanos capturados de otros países y más abajo en la lista. En general, no hagas reír a mi zapatilla, todo esto es solo hipocresía de una escala estatal diseñada para la "rana plebeya" que se sienta en el fondo del pozo de información y no quiere pensar y analizar la información que proviene de sobre.

                ps En general, en lo que a mí respecta, el ejemplo de los talibanes es un clásico príncipe del uso de "grupos estratégicos de conflicto" en el contexto de "contención estratégica", la única pregunta es quién y quién se está frenando, creo que la historia lo hará demuestre esto en 50 años.
          5. +6
            Julio 14 2021
            Cita: profesor
            Los principios morales son más valiosos que los intereses momentáneos

            Escuchar esto de Israel ya no es ni siquiera divertido ...
        4. +6
          Julio 14 2021
          Cita: Volodin
          Hemos sido testigos de que hay terroristas "malos" y "buenos", ni hoy ni ayer.

          Creo que no hay terroristas, buenos o malos. Hay simplemente "terroristas" y hay "no terroristas", aunque pueden ser las mismas entidades, pero en diferentes momentos o desde diferentes ángulos. Tal es la ambivalencia ... En las relaciones internacionales, este fenómeno ha sido durante mucho tiempo casi la norma. Y dado que una persona común rara vez vive en estas relaciones, se sorprende de tales fenómenos. Pero en vano. Esto sucede por un pequeño grado de participación en este sistema específico de relaciones. Es casi seguro que los talibanes tomarán el poder en Afganistán en un futuro muy cercano y comenzarán a pensar en cómo formar e implementar la administración estatal. Hoy están muy interesados ​​en la asociación internacional para la implementación de reformas económicas en el país. Y aquellos que los ayudarán, quizás, recibirán algunas preferencias en cooperación. El tema principal es la cuestión de la confianza en las nuevas autoridades, que solo puede resolverse con sus acciones reales. Los riesgos son graves, pero las ganancias en este caso pueden ser significativas. Uno de mis profesores trabajó en Afganistán como asesor incluso antes de que la OXV ingresara en la DRA. Dijo que era posible moverse por el país sin seguridad sin preocuparse por la seguridad, incluso solo. En un momento, antes de la revolución de abril de 1979 e incluso hasta finales de 1979, los rusos eran muy venerados en Afganistán. Y dado que los afganos son personas muy religiosas, las reglas para tratar a los invitados se siguieron estrictamente de arriba a abajo. Lamentablemente, mirando esta visita desde lejos, es muy difícil darle una previsión del resultado final. En cualquier caso, según la vieja tradición, Inglaterra no perderá la oportunidad de meter un palo en la rueda de otra persona.
      2. +8
        Julio 14 2021
        Cita: profesor
        "Ni una sola mota de polvo caerá sobre el consulado ruso": los talibanes prometieron no atacar a los diplomáticos rusos en Afganistán

        Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo". solicita

        Adoptamos la experiencia de Israel.
        1. +13
          Julio 14 2021
          "La política es el arte de adaptarse a las circunstancias y beneficiarse de todo, incluso de lo enfermizo". O. Bismarck.
        2. -2
          Julio 14 2021
          Cita: Balu
          Adoptamos la experiencia de Israel.

          Allí, la experiencia principal es romper con todos los vecinos, cagando constantemente, y luego preguntarse sinceramente por qué los misiles vuelan desde la Franja de Gaza y el Líbano en respuesta a "bromas inofensivas". Queda poco para convencer a los descendientes de los escitas - pastunes de que son una de las tribus perdidas de Jacob. Lo principal es que se ha producido otro cambio tectónico en la geopolítica en Afganistán. Otro imperio (dos de los cuales son los EE. UU. Y la UE) se rompió los dientes en Afganistán y esto es un presagio de su colapso. am
          1. +2
            Julio 14 2021
            Déjame estar en desacuerdo contigo. Bajo el peso de los problemas internos, el Imperio está desperdiciando Afganistán innecesario y otros activos de baja liquidez.
            1. 0
              Julio 14 2021
              Cuando el Imperio, bajo el peso de los problemas internos, huye de la colonia capturada, etc., el Imperio comienza a perder las propiedades del Imperio. Deja de serlo. Todas las demás colonias, a pesar de la debilidad de la Metrópoli, dejan de tenerle miedo. Los imperios británico y holandés colapsaron como resultado de la Segunda Guerra Mundial. mostró su incapacidad para resistir a los japoneses. Y también Francia. La última colonia francesa fue Argelia, Vietnam se perdió un poco antes. El Imperio francés duró más tiempo en Europa. Con respecto a la UE, Francia es solo un miembro igual, quizás un poco más igual que algunos.
              1. +1
                Julio 14 2021
                Si si pero
                rompió sus dientes en afgano

                no es verdad. Ya que no había tarea para romper / ganar algo allí, y de repente no funcionó para hacerlo. Nos sentamos en las bases, bombardeamos a quien se necesitaba, criamos a quien se necesitaba. Y eso es todo.
                Afganistán ni siquiera es una colonia, no cose la cola de una yegua. No tiene nada que ver con él, a nivel del hogar da igual lo que cague en la puerta de un vecino y lo cubra con un periódico. Este es el nivel de Afganistán, el cementerio de los imperios.
      3. 0
        Julio 14 2021
        Profesor...Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

        Hay muchos "terroristas malos" a tu alrededor, es hora de que reconozcas su legitimidad, serás feliz.
      4. +5
        Julio 14 2021
        Y rayado por dónde empezar, no lo dirás. Exactamente los mismos terroristas y asesinos de indios. Solo los talibanes tienen mucha más razón, digan lo que digan, los suyos, los locales, y los gayropeanos de mucho tiempo, al otro lado del océano hasta el continente americano inmovilizado. Entonces no hay necesidad de polvo.
        1. +4
          Julio 14 2021
          Cita: Ros 56
          Entonces no hay necesidad de polvo.

          "ni una sola mota de polvo caerá sobre la misión diplomática rusa"
          ¡Saben hablar maravillosamente en Oriente!
          1. -2
            Julio 14 2021
            Sí, y luego envían diamantes para los embajadores asesinados. Estos diamantes no tienen, ¿pagarán bolsas de heroína?
            1. 0
              Julio 14 2021
              En el segmento ruso de Internet hay una serie de documentales sobre drogas en Afganistán, y por lo que recuerdo allí, los talibanes solo estaban luchando contra las drogas, aunque todo es aburrido y el objetivo final no está claro, y todas las declaraciones y acciones hervían. hasta "estamos a favor de todo lo bueno y contra todo lo malo". En general, veremos qué harán allí los talibanes, en cualquier caso, siempre se puede eliminar lo indeseado, plantar lo bueno y bombardear lo indeseado.
          2. 0
            Julio 14 2021
            Cita: Egoza
            "ni una sola mota de polvo caerá sobre la misión diplomática rusa"
            ¡Saben hablar maravillosamente en Oriente!

            Es imperativo aclarar, además del polvo, ¿esto se aplica a las piedras, cohetes y minas?
      5. +6
        Julio 14 2021
        Cita: profesor
        Estamos siendo testigos de cómo los "malos terroristas" se vuelven buenos

        Ben Gurion probablemente se da vuelta en su ataúd después de enterarse de que los judíos israelíes son amigos de la KSA y suministran V y BT al régimen nazi de Ucrania, también encontré un moralista ...
        Devuelva los Gollan a los trabajadores de SAR y la fuente de agua a sus pies, tal vez sea recompensado por esto ...
        1. -2
          Julio 15 2021
          Cita: Lara Croft
          Ben Gurion probablemente se revuelve en su tumba después de enterarse de que los judíos israelíes son amigos de la KSA

          ¿Conoce tanto el legado de Ben Gurion que se atreve a decir que estaba en contra de la amistad con los países árabes?
          Cita: Lara Croft
          y suministrar V y VT al régimen nazi de Ucrania

          No está del todo claro qué significa B o BT, pero en Ucrania no es el régimen nazi ni el régimen en general, y el cambio de poder (presidentes) demuestra al menos que esto no es un régimen.
          Y si vende algo, lo resolverá usted mismo,
          Ucrania y Rusia aumentaron el volumen de negocios comercial en 5 meses en casi un 8%
          Según el Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania, en total, durante enero-mayo de 2021, la exportación de bienes a la Federación de Rusia alcanzó los $ 1,2 mil millones, un 10,2% más que un año antes.

          Cita: Lara Croft
          Devuelva los Gollan a los trabajadores de SAR y la fuente de agua a sus pies, tal vez sea recompensado por esto ...

          sobre el trabajo - esto se acredita
          pero sobre la fuente de agua al pie riendo - Qué es eso ?
          Señor, el país espera héroes, pero nacen ...
          Enseñar material
          1. -2
            Julio 15 2021
            Cita: atalef
            que te atreves a decir

            Sí, me permito escribir lo que considero necesario en un sitio ruso, incluso si a los judíos israelíes no les gusta ...
            no está del todo claro qué significa B o BT

            armas y equipo militar, como una abreviatura común en la literatura militar ...
            En este caso, nos referimos a la producción con licencia de algunas muestras de armas pequeñas israelíes en el territorio de Ucrania y el suministro de vehículos aéreos no tripulados a "ukrovermacht" ...
            pero ¿qué pasa con la fuente de agua al pie de la risa? ¿Qué es?

            Los recursos hídricos son importantes tanto para la región árabe como para Israel. Son un factor clave en el conflicto árabe-israelí porque la seguridad del agua está vinculada a la seguridad alimentaria. Las autoridades de ocupación se aferrarán firmemente a los Altos del Golán para garantizar la supervivencia de los millones de judíos que viven en el Golán.
            Es informado por Rambler. Más: https://news.rambler.ru/middleeast/41917638/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
            Apoyo totalmente la opinión de que la verdadera esencia está en el agua. Actualmente, más del 30% del agua potable que Israel extrae de las fuentes en el Golán. El lago Tiberíades, que es el principal reservorio de agua dulce en el país, está luchando para hacer frente a las crecientes necesidades. Y también está el embalse de Kinneret. Y la pérdida de fuentes en el Golán podría llevar a una hambruna de agua en Israel. Y ellos, los israelitas, ¿lo necesitan?

            https://topwar.ru/94195-figa-po-izrailski-golanskie-vysoty.html
            Señor, el país espera héroes, pero nacen ...

            .... Judíos israelíes que oprimen a los trabajadores de BV ....
            Enseñar material

            Esto es para el "profesor" él te enseñará todo ... probablemente ... después de todo él solo es aquí un profesor ...
      6. +1
        Julio 14 2021
        Cita: profesor
        Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo"

        El poder no es una etiqueta en la oficina del jefe. El poder es una habilidad práctica para gobernar. Negocian no con terroristas, sino con aquellos que son realmente capaces de gestionar. Los terroristas no son un sujeto, sino un objeto de control y, por lo tanto, no tiene sentido negociar con ellos sobre nada.
        1. 0
          Julio 14 2021
          Bueno, si los talibanes son terroristas, entonces es necesario negociar con Pakistán. qué.. Aunque es maravilloso.
      7. +2
        Julio 14 2021
        Cita: profesor
        Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

        Sabe de primera mano que "una mala paz es mejor que una buena guerra", y el gobierno ruso elegirá una opción razonable.
      8. +1
        Julio 14 2021
        Primero, decida la actitud hacia el gobierno nazi en Ucrania, después de nosotros aprenderá
      9. -2
        Julio 14 2021
        Cita: profesor
        Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

        Duc, "¡Los caminos de su señor son inescrutables!" ... Al menos un ejemplo así ... En mi comentario sobre el último artículo sobre los talibanes, dije que el régimen gobernante ruso en 1996 "se echó a perder" (es decir, mostró miopía), sin reconocer el poder de los talibanes ... ¿cómo se apresuraron los "tuziki" a menosme? ¡Pero ahora, el mismo "tuziki" con poder y principal "polarizado"! ¡Cambió drásticamente la "polaridad" en relación con los talibanes! Bueno, yak! ¿Dónde está la veleta sobre el Kremlin, dónde están?
        PD Como dijo un cierto "personaje de película": "¡Una vista repugnante!" ... ¡pero eso es "zhist"!
    3. ***
      Oriente es un asunto delicado, Petruha.
      Camarada Sujov, más allá de nosotros
      Una mosca no volará ...
      ***
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +7
      Julio 14 2021
      En su opinión, esto abrirá nuevas perspectivas de cooperación en Asia Central.

      Esto es por lo que debemos luchar. Tranquila y pacíficamente difunde tu influencia y aleja lentamente a los rayados de nuestras fronteras.
    6. +5
      Julio 14 2021
      Discutiendo lógicamente, simplemente no habrían venido. Ya hay algunos acuerdos. En principio, hay gente decente en todas partes / con las suyas, por supuesto, cucarachas en la cabeza /. Si cooperas con estos Chingachgooks sin estafadores / dudo cualquier cosa /, pueden ser útiles ... Mejor un mundo malo ...
      1. -2
        Julio 14 2021
        Cita: tank66
        pueden ser útiles ... Mejor un mundo malo ...

        Los estadounidenses siempre usan el principio de pivote, encuentran una figura clave, sus contradicciones, la patrocinan y destruyen otro estado. Así es con los talibanes, ofrecerán a un comandante una maleta de verduras y desempolvarán la embajada rusa con polvo.
    7. -3
      Julio 14 2021
      ... hizo la promesa de distribuir entre los comandantes de campo en Afganistán una directiva de que "ni una sola mota de polvo debería caer sobre la misión diplomática rusa".

      Suena ambiguo
      Planean atacar otras embajadas, ¿verdad?
      ¿Y cómo esperan que UNSC los excluya de la lista?
      1. 0
        Julio 14 2021
        Cita: avior
        Suena ambiguo
        Planean atacar otras embajadas, ¿verdad?

        Lo tenían en mente de manera ambigua, utilizando también el "neologismo". Van a tomar el poder sobre Afganistán, ahora quieren tener una apariencia más elegante. Hasta ahora, está claramente fuera de lugar que los talibanes (prohibidos) estropeen aún más su reputación.
        1. +1
          Julio 14 2021
          Si esto fuera así, la pregunta se plantearía no solo sobre los diplomáticos rusos.
    8. +10
      Julio 14 2021
      Aqui tienes. Estamos siendo testigos de cómo los "terroristas malos" se vuelven buenos y luego el "poder legítimo".

      ¿Puede decirme a qué terroristas, buenos o malos, se refiere a un neonazi de Ucrania, golpeado con tatuajes con una esvástica, que se encuentra actualmente en tratamiento en una de las clínicas de Tel Aviv?
      ¿O "es diferente"?
      1. +1
        Julio 14 2021
        Cita: Borz
        Y no me digas a qué terroristas, buenos o malos, te refieres a un neonazi de Ucrania, atascado de tatuajes con una esvástica

        Paga todo al contado sonreír mientras paga déjelo vivir y la esvástica es un antiguo signo indio de la eternidad
        1. 0
          Julio 14 2021
          Es decir, gesheft está por encima de todo, ¿verdad? Entonces, ¿por qué Israel encontró y ejecutó a criminales nazis en todo el mundo y no los trató por dinero? ¿Cuál es la diferencia entre un criminal de guerra nazi de la época de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria de, digamos, un combatiente de un batallón nacionalista que participó activamente en el genocidio y asesinatos de la población civil de Donbass? Solo hay una ideología, ¿no es así? Y se golpearon el cuerpo con tatuajes con símbolos nazis por valentía y una demostración de impunidad. Y por alguna razón, Israel guarda silencio sobre este tema, aunque todos los hechos se proporcionan regularmente a los diplomáticos y miembros de la Knesset. Sí, los servicios de inteligencia de Israel son muy conscientes de la anarquía nazi en el 2.
          1. +2
            Julio 14 2021
            Obviamente, si la esvástica está dirigida contra los judíos, entonces es hostil, y si está contra los rusos, entonces está impune. Y gesheft está aquí solo como una adición agradable.
          2. -1
            Julio 14 2021
            Bueno, esos judíos mataron mucho y estos son en su mayoría rusos, esos fascistas malos y estos son buenos. riendo
          3. 0
            Julio 14 2021
            Los criminales de guerra nazis por crímenes de la Segunda Guerra Mundial han sido identificados y condenados por el Tribunal de Nuremberg, un organismo reconocido internacionalmente, y varios otros juicios relacionados.
            Y allí fueron juzgados no por pertenecer a una ideología, por cierto, sino por delitos.
            Ahora hay un órgano sucesor del tribunal: la Corte Penal Internacional.
            Hasta donde yo sé, se está considerando el caso de los sucesos de Donbass.
            1. 0
              Julio 15 2021
              Cita: avior
              Y allí fueron juzgados no por pertenecer a una ideología, por cierto, sino por delitos.

              Desafortunadamente, los casos que fueron considerados por el Tribunal de Nuremberg están indisolublemente ligados a la ideología. Porque en la Alemania nazi era imposible abstraerse del nacionalsocialismo. O eres un alemán de la más alta raza o eres un preso político de Buchenwald. Alemania era una máquina de guerra donde todo el mundo era un soldado alemán, un trabajador alemán, un científico ... o un ciudadano con un sentido desarrollado de responsabilidad civil (soplón) ...
              1. +1
                Julio 15 2021
                La vida es más difícil. Los primeros prisioneros de Buchenwald fueron en su mayoría alemanes.
                1. 0
                  Julio 15 2021
                  Cita: avior
                  Los primeros prisioneros de Buchenwald fueron en su mayoría alemanes.

                  ¿Quién no aceptó la ideología? es decir, sacrificios? Los que han adoptado la ideología son delincuentes. Entonces la conexión es directa. El triángulo rojo en el pecho y la púa en los brazos y adelante sin que se doble la espalda ... Ernst Thälmann encontró el final allí, supuestamente bajo las bombas de los estadounidenses. También la ideología, también el socialismo, pero a nivel internacional, diferentes
              2. 0
                Julio 15 2021
                El tribunal se ocupó específicamente de los delitos, por lo tanto, por ejemplo, la pertenencia al partido nazi no se incluyó en la definición de culpabilidad en el sentido legal.
                1. 0
                  Julio 15 2021
                  Cita: avior
                  por ejemplo, ser nazi no calificaba como culpa

                  pero la dirección misma del nacionalsocialismo, en mi opinión, ¿está prohibida? esos. ¿criminalmente?
                  1. 0
                    Julio 15 2021
                    La palabra está prohibida, interpretas un poco libremente
                    La pertenencia al Partido Nazi no fue considerada un delito por el tribunal.
                    Como pertenecer a las SS.
                2. 0
                  Julio 15 2021
                  Cita: avior
                  por lo tanto, por ejemplo, pertenecer al partido nazi no entraba en la definición de culpabilidad

                  Esto es gracias a los estadounidenses ... su presidente era, los británicos eran un partido igual ... En términos de la proporción de pérdidas y dividendos, también ganaron ideológicamente.
    9. +1
      Julio 14 2021
      Buen comienzo para los talibanes ... Si cumplen su palabra, pueden ser tratados.
    10. -4
      Julio 14 2021
      Y en este momento, ¿nuestras misiones diplomáticas están custodiadas por las fuerzas de seguridad del gobierno legítimo o por los militantes del Talibán, que hemos prohibido?
      ¿Quién protege ahora nuestro consulado de la caída de partículas de polvo?
      1. -1
        Julio 14 2021
        Señor Dios ... los talibanes vendrán a cambiar la guardia y ahí ... oh, qué pasará. qué
    11. +3
      Julio 14 2021
      Las negociaciones de Lavrov me recordaron a un conocido.
      Después de un largo trago llegué a casa, abrí el armario y allí estaban los demonios sentados en los estantes, charlando con sus piernas. El es un demonio
      - Siéntate aquí, así que siéntate, no corras por la casa, ¡no tienes nada que hacer en la casa!
    12. -8
      Julio 14 2021
      Negociar con terroristas ???? ¿Estás loco? En los noventa, tomando el poder, mataron a un montón de gente, además, prorrusos. Y ahora tomarán el poder mediante el terror. No es de extrañar que la opinión del mundo sobre nosotros no sea muy buena.
      1. +4
        Julio 14 2021
        Recuerde Chechenia ... acordamos ... será lo mismo con Afganistán ...
        La elección no es grande ... paz o guerra ... para mí una mala paz es mejor que un derramamiento de sangre.
      2. 0
        Julio 15 2021
        Cita: viento libre
        En los noventa, tomando el poder, mataron a un montón de gente, además, prorrusos

        En los 90, los talibanes ayudaron a Chechenia con armas y suministros, y con dinero estadounidense.
        Pero los talibanes ahora ven la construcción de centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, carreteras, edificios en antiguos campamentos militares, gasoductos, empresas de automóviles en (Kabul, 3 aparcamientos, diseñados para dar servicio a 300 camiones Kamaz cada uno) escuelas, hospitales construidos por la URSS. Y ahora esperan la continuación sonreír
    13. -3
      Julio 14 2021
      ¡Dijeron los talibanes! ¿Y cómo y cómo confirmó esta delegación la autoridad para otorgar tales garantías? ¿Ellos, que, todos los comandantes de campo contribuyeron con cartas especiales de garantía, que, dicen, confiamos y aseguramos que estos embajadores son de nosotros y somos responsables de su bazar?
      Algo así no es visible. Al contrario, parece que estos embajadores son enviados a arrojar polvo a los ojos y niebla.
      Propósito del polvo y la niebla: Aprovechemos, recapturemos y retengamos con calma, establezcamos un punto de apoyo en esos condados donde gobernaremos de hecho lo mejor que podamos, ¡pero entonces no seremos responsables de las palabras dadas al mal! !
      Esto es lo que nos preocupa de que tres tipos con barba, que se comunican con seriedad en nombre de un grupo terrorista de facto, aseguren verbalmente que representan a todo el Talibán; de hecho, solo cabezas parlantes, nuevamente “en palabras”. Y solo con palabras son mucho.
      ¡No hay garantías para sus palabras!
      1. +1
        Julio 14 2021
        Solo el Todopoderoso da plenas garantías ...
        hay una guerra civil en el país ... tenemos que negociar con todos los que participan en esta guerra ... qué diferencia nos hace ganar a los talibanes o los títeres pro estadounidenses. qué
        1. -3
          Julio 14 2021
          ¡Simplemente no hay diferencia!
          Pero todas estas "negociaciones" siguen siendo como una "jugada de caballero", cuando, para no ser molestados desde el exterior, ganan tiempo. Pero entonces nadie responderá por las palabras de los "embajadores".
        2. 0
          Julio 15 2021
          Cita: Lech de Android.
          Solo el Todopoderoso da plenas garantías ...

          ¡Todopoderoso es uno de los 300 nombres de Allah! amarrar
    14. +1
      Julio 14 2021
      Directora de uno de los departamentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Zamira Kabulova
      ¿No es el Representante Especial del Presidente de la Federación de Rusia para Afganistán?
    15. +1
      Julio 14 2021
      "Ni una sola mota de polvo caerá sobre el consulado ruso": los talibanes prometieron no atacar a los diplomáticos rusos en Afganistán
      ... Desafortunadamente, no están solos allí, y esto debe tenerse en cuenta.
      Oriente es un negocio turbio, en principio ... aunque los propios talibanes, los muchachos son más sencillos y su liderazgo es más adecuado que muchos otros.
      Seguirá siendo difícil y peligroso ... sin embargo, muchos lugares no son mejores, pero tienes que trabajar allí.
    16. +2
      Julio 14 2021
      Cabe señalar que, en la actualidad, los talibanes * controlan ya más del 40% del número de regiones de Afganistán. Al mismo tiempo, la zona de su control se expande literalmente día a día.

      Anteriormente, los talibanes * indicaron que se están llevando a cabo negociaciones con Rusia para levantar las sanciones impuestas anteriormente por Moscú. En particular, los talibanes * esperan que la Federación de Rusia excluya a su organización de la lista de terroristas (a través del Consejo de Seguridad de la ONU) y la perciba exclusivamente como una fuerza política en Afganistán.


      Exactamente hasta el momento en que esta organización sea excluida de las listas de organizaciones terroristas, cualquier contacto con ella es una violación de las leyes de la Federación de Rusia.
      Yo, especulativamente, por el contacto con Daesh (prohibido en la Federación de Rusia) seré llevado muy rápidamente a donde no vale la pena ir.
      Y luego todo el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia está recibiendo una delegación de terroristas. ¿Y donde? En Moscu. Oficialmente. Con todo lo que implica.
      Los dobles raseros de los estadounidenses y otros me molestan mucho.
      ¿Y Lavrov?
      Y no hace falta decir que esto es necesario para el futuro de nuestros países.
      Existen métodos informales de contacto.
      Y así, tonterías.
      1. +1
        Julio 14 2021
        Cita: demo
        Y luego todo un ministro de Relaciones Exteriores de Rusia está recibiendo una delegación de terroristas. ¿Y donde? En Moscu.

        Zelensky, etc., no acepta a los líderes de la LPNR, considerándolos terroristas, ¿y qué? Acuerde con aquellos que realmente pueden gestionar los procesos. Si los talibanes pueden garantizar la paz en la frontera aunque sea por poco tiempo, deberían hablar con ellos.
        1. +1
          Julio 14 2021
          ¿Leíste mi comentario completo o qué?
          ¡Se trata de cumplir la ley!
          O -Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (del latín - "¡¿Qué le está permitido a Júpiter, no le está permitido a un toro")?

          Zelenskiy puede o no puede, quiere o no quiere, esto es asunto de Zelenskiy. Más precisamente, los que lo pusieron en la silla del jefe de Estado.
          Estoy más preocupado por Rusia, mi madre.
          El resto son cenizas.
        2. -1
          Julio 15 2021
          Cita: Boris55
          Yelensky, etc. no acepta a los líderes de la LPNR, considerándolos terroristas, ¿y qué?

          ¿Zelensky realmente se reunió con el liderazgo de la RPD? ¿Cuándo?
          Por cierto, los llamó terroristas. guiño
          1. 0
            Julio 16 2021
            Cita: atalef
            ¿Zelensky realmente se reunió con el liderazgo de la RPD? ¿Cuándo?

            No, no me he encontrado, y por tanto la guerra no acaba.

            Cita: atalef
            Por cierto, los llamó terroristas.

            Lea cuidadosamente: "considerando sus terroristas "
    17. +1
      Julio 14 2021
      Zamir Kabulov señaló que el trabajo del Consulado General se reanudará después de que Rusia reciba firmes garantías de no agresión por parte de los talibanes *.


      Y se puede confiar en ellos ...
    18. 0
      Julio 14 2021
      Todo el mundo sabe que un juramento hecho a los infieles es un sonido vacío para los fieles ...
      1. +7
        Julio 14 2021
        Y cree que en vano por parte de las negociaciones de la Federación de Rusia fueron realizadas por Zamir Nabievich Kabulov, quien nació en la República Socialista Soviética de Uzbekistán.
    19. 0
      Julio 14 2021
      Los talibanes están llegando al poder en Afganistán. Ahora, en el período de formación, prometerán cualquier cosa. Y ya se conoce la actitud de los talibanes hacia varios tipos de tratados .............. ..
    20. +1
      Julio 14 2021
      Cita: Metallurg_2
      Todo el mundo sabe que un juramento hecho a los infieles es un sonido vacío para los fieles ...

      Esta tesis "fiel" fue refutada regularmente en formas similares en significado, en varios lugares y épocas, tanto por los franceses durante la campaña de Napoleón en Egipto, como, por ejemplo, por los soldados del Ejército Rojo en el Ejército Civil.
      Era hora de recordar.
    21. 0
      Julio 14 2021
      Es extraño Tenemos relaciones diplomáticas con terroristas mundiales, Estados Unidos e Inglaterra, ¡y el único objetivo de los anglosajones es destruir Rusia!
    22. 0
      Julio 14 2021
      Talibanes Lucha contra los talibanes El más "inofensivo" de ellos llegó a Rusia, desde la oficina política, que tiene su sede en Qatar. Y admito que a los talibanes afganos no les importan profundamente las palabras del qatarí.
      En cuanto a nuestras bombas, no les importaban. Se esconderán en cuevas, eso es todo.
      Es muy difícil derrotar a los talibanes, porque cuentan con el apoyo de la gente común. Ya nos hemos fusionado, ahora los turcos, que prometen restaurar el orden, también se fusionarán.
      Y la Unión Soviética no pudo ganar (aunque entonces no había talibanes). Aunque parcialmente logrado el objetivo. No permitió la creación de bases militares estadounidenses en territorio afgano.
    23. El comentario ha sido eliminado.
    24. 0
      Julio 15 2021
      Cita: carstorm 11
      En vano hacen tales declaraciones. El tercero definitivamente querrá jugar.

      Definitivamente querrá hacerlo, pero este tercero lo ha hecho con tanta fluidez en este país que incluso los talibanes querían cooperar con Rusia: ¡todo se sabe en comparación! ¡Afganistán solo necesita que se le dé paz, al menos por un corto tiempo!
    25. 0
      Julio 15 2021
      Cita: vladmetro
      Y la Unión Soviética no pudo ganar

      ¡Nadie podría derrotarlos, solo debes dejar que creen su propio estado, que está constantemente en guerra durante toda su existencia!
    26. 0
      Julio 16 2021
      Me pregunto si colgaron los fideos como NATA o firmaron ¿qué?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"