India especula por qué Estados Unidos fue derrotado en Afganistán

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos tuvo inicialmente la intención de derrotar al movimiento radical al-Qaeda prohibido en la Federación de Rusia, que entonces tenía su base en Afganistán, y de asegurar que el régimen talibán ya no tuviera la oportunidad de albergar terroristas internacionales. Según el Pentágono, el posterior ingreso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos provocó la muerte de más de 2,4 mil efectivos estadounidenses, hiriendo a cerca de 20 mil efectivos y gastando más de $ 776 mil millones entre 2001 y 2019.

Dhruva Jaishankar, directora ejecutiva de la fundación de investigación ORF-America, habla de esto en un artículo publicado por el periódico indio Hindustan Times.

Señala que aunque al-Qaeda se debilitó y su líder Osama bin Laden fue asesinado, el creciente radical Talibán, prohibido en Rusia, no tiene la intención de renunciar a la violencia o cambiar su ideología.

Todo esto, según Jaishankar, atestigua el fracaso de Washington de esta misión. India está discutiendo por qué Estados Unidos fue derrotado en Afganistán. Además, según el autor, es posible que las desventuras de los estadounidenses en Afganistán no hayan terminado de manera tan triste.

En retrospectiva, Jaishankar saca una serie de conclusiones sobre las razones del fracaso de Estados Unidos. Primero, con la excepción del período 2009-2012, Estados Unidos no ha asumido compromisos serios para garantizar la seguridad del país. En segundo lugar, las decisiones estratégicas se tomaron teniendo en cuenta las fechas de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Y en tercer lugar, las autoridades paquistaníes jugaron un papel negativo al albergar a los líderes y miembros de las formaciones armadas islamistas. Pero dadas las relaciones más que frías con Irán y Rusia, los estadounidenses solo podían confiar en Islamabad en su misión afgana, a menudo haciendo la vista gorda ante todas sus "bromas".

La prensa estadounidense también piensa que Estados Unidos perdió su vergonzosa derrota en Afganistán. En particular, The Washington Post escribió que los talibanes derrotaron a Estados Unidos y comparó la retirada del ejército estadounidense de Afganistán con la huida de los estadounidenses de Vietnam.

Comments

[svp67]

¿Por qué perdiste? ¿Y qué ha hecho Estados Unidos para cambiar drásticamente la vida de las personas en este país?

[Caminando hacia la luz]

No hicieron nada. Hay una maraña de contradicciones religiosas intertribales que no pueden "desenrollarse" incluso después de 100 años.

[svp67]

Cita: Caminando hacia la luz

No hice nada.

Entonces, ¿por qué preguntarse si fallan?

Cita: Caminando hacia la luz

Existe una maraña de contradicciones religiosas intertribales que no pueden "desenrollarse" incluso después de 100 años.

Todo esto se decide mediante la creación de una sola nación. La mayoría de los estados del mundo han ido por este camino ...

[Caminando hacia la luz]

Los pashtunes no fueron por este camino. Hay morales sobre el siglo XIV y XV, y se están adoptando con la democracia. Los pashtunes no entienden por qué necesitan la democracia y qué es en general. "Están mis mujeres, mi tierra y mis cabras , es custodiado por mis parientes y yo en la votación? Ni siquiera es mi tipo, no tenemos parientes en común. Es un extraño.

[Por ejemplo]

USTED está mintiendo a FSE.
Estados Unidos ganó en Afganistán y salió victorioso.
¡No te quedes ahí para siempre!

Y ahora los afganos están haciendo sus propias vidas.

Una cosa no está clara: ¿qué tipo de victoria esperaba el Washington Post del ejército estadounidense en Afganistán?
¿A quién se suponía que derrotaría Estados Unidos allí?
¿Cortar a toda la población y poblar Afganistán con los habitantes de Washington?:

[Caminando hacia la luz]

Al igual que los libios))

[Apasus]

Cita: Caminando hacia la luz

Los pashtunes no fueron por este camino. Hay morales sobre el siglo XIV y XV, y se están adoptando con la democracia. Los pashtunes no entienden por qué necesitan la democracia y qué es en general. "Están mis mujeres, mi tierra y mis cabras , es custodiado por mis parientes y yo en la votación? Ni siquiera es mi tipo, no tenemos parientes en común. Es un extraño.

En primer lugar, esto habla del error de los norteamericanos, fueron ellos quienes debían entender por dónde estaban escalando y qué metas se podían alcanzar en este país.

[credo]

Cita: svp67

¿Por qué perdiste? ¿Y qué ha hecho Estados Unidos para cambiar drásticamente la vida de las personas en este país?

No creo que Estados Unidos tuviera el objetivo de derrotar a los llamados. terroristas.
A veces, al escuchar a los "expertos" televisivos, tanto nacionales como extranjeros, me asombra su lógica, que se centra exclusivamente en el territorio de Afganistán y no considera la región en su conjunto.
Algunos de esos terroristas fueron destruidos por Estados Unidos en Afganistán, si los mismos terroristas se sintieron bastante a gusto, y todavía se sienten, luchando en Irak y Siria o recibiendo tratamiento en Turquía, Israel, Arabia Saudita, etc.

Entonces, lo más probable es que Afganistán haya jugado un papel completamente diferente para Estados Unidos, y parece haberlo cumplido en beneficio de Estados Unidos.

En cuanto a la tarea de cambiar radicalmente la vida de los afganos. ¿Se ha fijado Estados Unidos tal tarea en alguna parte?

[Caminando hacia la luz]

¿Qué derrotar? ¿La Hidra, a la que han nutrido desde los años 80 del siglo XX? ¿Después del ciclón? ¿Dónde tenían armas los talibanes, Jaysh Al Islami y otros grupos? Gantrucks basados ​​en vehículos todoterreno Toyota con máquina Browning M20 armas de fuego o armas sin retroceso M 2?

[svp67]

Cita: credo

No creo que Estados Unidos tuviera el objetivo de derrotar a los llamados. terroristas.

Cita: credo

En cuanto a la tarea de cambiar radicalmente la vida de los afganos. ¿Se ha fijado Estados Unidos tal tarea en alguna parte?

¿Y por qué ocuparon este país y libraron esta LARGA guerra, desperdiciando recursos?

[credo]

Cita: svp67

Cita: credo

No creo que Estados Unidos tuviera el objetivo de derrotar a los llamados. terroristas.

Cita: credo

En cuanto a la tarea de cambiar radicalmente la vida de los afganos. ¿Se ha fijado Estados Unidos tal tarea en alguna parte?

¿Y por qué ocuparon este país y libraron esta LARGA guerra, desperdiciando recursos?

Anteriormente, en otro artículo, ya escribí que Afganistán está muy convenientemente ubicado entre China, India, Pakistán, Rusia, Irán, Asia Central y Occidental, por lo tanto, a través de su territorio, se consideró que tanto las rutas comerciales como las estructuras técnicas se establecieron para conectar entre ellos los países de la región. La única opción de trazar una ruta desde China en dirección a Europa vale algo. Y había decenas de proyectos de este tipo por valor de cientos de miles de millones de dólares. Por tanto, es natural que Estados Unidos cree problemas a sus competidores económicos. Que han creado durante 20 años.

Ésta es sólo una de las razones por las que Estados Unidos entró en Afganistán, pero no es la única.

En cuanto a los costos, ya sea un billón o dos billones de dólares. Esta es una cara de la moneda, pero sabemos muy bien que después de que Estados Unidos ingresó a Afganistán, este último comenzó a crecer y vender tantas drogas en todo el mundo que se ubicó en la cima en términos de "suministros" y, en consecuencia, beneficios. ¿Cómo pudo pasar esto en un país supuestamente beligerante? Sí, aparentemente simple hasta el punto de la banalidad: los estadounidenses se apoderaron de este "negocio" y lo llevaron a la perfección, habiendo rechazado todo el dinero que parecían haber gastado en la guerra en Afganistán.
Otra forma de ganar dinero en la guerra se muestra con suficiente detalle en la película estadounidense "Jack Reacher: Never Come Back". Todo de la vida y como en la vida. Y este método no es el único.
Y no les importaban ni les importaban los aborígenes, lo que Estados Unidos demostró al negarse a que los asistentes locales se mudaran a Estados Unidos por la venganza de los talibanes.

[Ingvar 72]

Cita: svp67

¿Y por qué ocuparon este país y libraron esta LARGA guerra, desperdiciando recursos?

El tráfico de drogas como opción. Opium Wars como ejemplo. Y como resultado, Rusia ocupa el primer lugar en el consumo de heroína. Métodos implícitos de guerra.

[knn54]

Es imposible derrotar a las personas que luchan por su tierra. Y no por un contrato / dinero.
El estado de ánimo entre la población afgana es extremadamente antiestadounidense.
No cumplieron una de sus principales tareas: evitar el fortalecimiento de la influencia rusa.

[traflot1832]

La respuesta es simple en Afganistán, no aceptaron el modelo de desarrollo occidental, con todo tipo de personas BLM y LGBT.

[Caminando hacia la luz]

Los pastunes son un grupo étnico iraní que vive en Afganistán y Pakistán. También a estas personas se les llama afganos. El pueblo pastún todavía ha mantenido relaciones tribales. Fundamental en su vida es la ley de Pashtunvali - un código de honor, cuyas disposiciones obedecen sin cuestionar. Todos los LGBT y BLM están en el tambor ... ¿Por qué democracia? Para el pastún, todo esto significa el principio fundamental de toda existencia. No hacer frente a estas responsabilidades significa para él no solo vergüenza, sino mucho más, la pérdida de su propio honor y dignidad. El concepto de honor entre los pashtunes entra en contacto con la idea de que todos los pashtunes masculinos son iguales debido a su origen común. Por tanto, el concepto mismo de honor está en consonancia con el concepto de igualdad. Un verdadero pastún es aquel que constantemente demuestra que pertenece al clan y a la tribu.

[Kama74]

Pronto el VO llegará al razonamiento de Papúa-Guinea

[Pandiurina]

Los hindúes han hecho un análisis en profundidad de las razones de la derrota de Estados Unidos en Afganistán.

La razón fue la única
Pakistán - rábanos.

Los indios no encontraron ni consideraron otras razones)

[Caminando hacia la luz]

"En tercer lugar, las autoridades paquistaníes jugaron un papel negativo en albergar a los líderes y miembros de las formaciones armadas islamistas" Sistema tribal. No puede ser de otra manera. Todos son parientes allí).

[Cowbra]

En realidad, sí) La opinión de la parte interesada en particular es siempre sesgada) Sobre todo teniendo en cuenta que Estados Unidos es ahora un socio estratégico para India, ¿qué dirán mal al respecto?

[Ingvar 72]

Cita: Pandiurina

La razón fue la única
Pakistán - rábanos.

En nuestro país, los ucranianos tienen la culpa de todo (ya que nosotros estamos con ellos). Aunque las personas son una. También puede descargar sobre India y Pakistán, separados artificialmente por un capricho inglés.

[Tirador de montaña]

Probablemente, como de costumbre, querían escupir sobre los intereses de los propios afganos. El resultado es "en la cara" ...

[Caminando hacia la luz]

Aunque no disparaban con cañones, los británicos eran cipayos.

[Rocket757]

India especula por qué Estados Unidos fue derrotado en Afganistán

... Solo piensan en eso ahora, en vísperas de una nueva ola de covidumbre ... aunque apuntan a soyuznichki, ¡¡¡quieren ser amigos contra China !!! Ahora déjeles pensar, ¿cuáles de las ballenas minke son súper confiables, qué quieren?

[cniza]

Y contra Pakistán también ...

[Rocket757]

Es difícil para Pakistán, tienen tensiones tanto por dentro como por fuera.
Derriban a las ballenas minke, pero con el compañero de China ...
Allí se desarrolla una imagen compleja ... y nadie puede simplificarla así.

[cniza]

Son un compañero de China, e India no es muy buena con China, por decirlo suavemente, por lo que India está coqueteando con Estados Unidos en términos de armas, y así sucesivamente ...

[Rocket757]

India elige un socio para sí misma, el "lado correcto" ... estallar / cometer un error, esa es la cuestión.
Depende de ellos ...

[cniza]

Ella todavía está rehuyendo y buscando una solución, encontrará una pregunta ...

[xorek]

Creo que Estados Unidos no perdió allí, pero robó bien. Con el dinero de las drogas, la CIA creó todo un ejército de ISIS y llevó a cabo otras operaciones en todo el mundo.
Aquí claramente tienen un plan diferente, cómo arrastrar a Rusia a otro conflicto y prender fuego a Asia Central cerca de Rusia .. Y luego ofrecer su ayuda para el despliegue de bases que ya están en estos países y pagando bien .. Los bastardos salieron con hermosos ideas.

[cniza]

En particular, The Washington Post escribió que los talibanes derrotaron a Estados Unidos y comparó la retirada del ejército estadounidense de Afganistán con la huida de los estadounidenses de Vietnam.

En algún lugar es ...

[Rocket757]

Entonces, las Rayas de sus sirvientes / asistentes, evacuados ... ahora los tiempos son diferentes. Abandonar, dejar a merced del enemigo ... pero ni una pregunta, ni un motivo de arrepentimiento.

[cniza]

Sí, se dieron cuenta de que podían lanzar, bueno, en el mejor de los casos, a Asia Central ...

[Rocket757]

Es poco probable que haya un paraíso para ellos ... ya veremos.

[cniza]

Ya hay pobreza, así que seguirán adelante, y luego será a través de nosotros a Europa ...

[Sasha de Uralmash]

¡No hay conclusiones, no hay conexiones de causa y efecto! ¡Los analistas no hacen eso! ¡Una simple reescritura de hechos ya conocidos!

[Nord11]

¿Por qué sorprenderse? Un país puede ser capturado y conquistado solo si su población no tiene nada en contra, de lo contrario, al caer la noche, te sentarás detrás de tres muros, escondiéndote de los conquistados ...

[zwlad]

gastando más de $ 776 mil millones entre 2001 y 2019.

Buen uso del presupuesto. Alguien hizo fortunas sustanciales para sí mismo con esto y un aumento en su pensión.

[businessv]

los talibanes derrotaron a Estados Unidos y compararon la retirada del ejército estadounidense de Afganistán con la huida de los estadounidenses de Vietnam.

No fueron derrotados, simplemente huyeron, lo que es mucho más vergonzoso. Y esto es lo que siempre hacen cuando les queda claro que no pueden derrotar al enemigo. Ni siquiera entiendo qué hacían exactamente allí, salvo ¿fabricar y distribuir drogas?