Military Review

Hola expatriados, Beijing libre ...

40
Hola expatriados, Beijing libre ...

Bienvenidos o ...



En Beijing, simplemente no pudieron evitar notar que en el enfrentamiento entre la República Popular China y la URSS a principios de los años 60, el notorio Sindicato de Trabajadores del Pueblo disidente inmediatamente se puso del lado chino (Nuestros disidentes fueron fieles a la causa de Marx-Engels-Lenin-Stalin-Mao).

Según World Broadcast y algunas fuentes taiwanesas, representantes de al menos diez grupos emigrados antisoviéticos, incluida la Organización de Nacionalistas Ucranianos, visitaron la República Popular China desde principios de la década de 70 hasta mediados de la de 80.

El turismo no era de ningún modo educativo por naturaleza: los invitados del Imperio Celestial se familiarizaron en primer lugar con el equipo técnico de los chinos, por supuesto, la radiodifusión "antisoviética" en la URSS. No hace falta decir que estas visitas fueron casi coordinadas con la CIA de Estados Unidos y otros servicios especiales occidentales, que durante mucho tiempo han sido "condescendientes" a esos grupos.

Sin embargo, el estímulo más importante para los contactos no solo de la emigración antisoviética, sino también de los revanchistas de Alemania Occidental con la República Popular China, fue la declaración de Mao Zedong el 10 de julio de 1964 en una reunión en Beijing con la dirección de los socialistas. Partido de Japón:

] “... La Unión Soviética ocupó demasiados territorios. También separaron una parte de Rumania, a saber, Besarabia. También separaron partes de Alemania, por ejemplo, una parte de Alemania del Este. Condujeron a todos los alemanes que vivían allí a la parte occidental. También separaron una pieza de Polonia y la anexaron a Bielorrusia. Separaron otra pieza de Alemania y la anexaron a Polonia como compensación por los territorios que separaron de Polonia y entregaron a Bielorrusia. Finalmente, cortaron otro trozo de Finlandia. Todo lo que tuvieron la oportunidad de cortar, lo cortaron. Creo que no deberían cortar nada en absoluto ".

En la misma conversación, Mao declaró audazmente que todo el archipiélago de Kuril era japonés (ver http://maoism.ru/7743).

Escucha y ... obedece


También se sabe que en la República Popular China en ese momento no obstruyeron de manera desafiante la transmisión de programas en los idiomas ruso y ucraniano por Radio Liberty y Radio Free Russia de NTS. Estas estaciones, administradas por los servicios de inteligencia occidentales, han tenido cuatro y tres transmisores de onda corta en Taiwán durante décadas, respectivamente.

Como señaló el ex director de "Rusia libre" Gleb Rahr,

"La directividad de las antenas fue tal que la transmisión pasó por toda China hacia los Urales, Siberia occidental y oriental".

Según G. Rahr, no hubo interferencia de la República Popular China en las transmisiones de estas estaciones de radio (para más detalles ver "Portal de radio sobre países", 29.01.2018/421/XNUMX - https://portalostranah.ru/view.php?id=XNUMX).


El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, y el director de la CIA, William Casey

La interacción más activa entre Pekín y la emigración antisoviética fue uno de los acuerdos alcanzados durante la visita del jefe de la CIA, William Casey, a la capital de la República Popular China en marzo de 1981. Como señaló el famoso politólogo e historiador estadounidense Peter Schweitzer,

“... Casey no tenía ninguna duda de que China era un excelente contrapeso a la Unión Soviética. Por lo tanto, la administración estadounidense ha estado involucrada durante mucho tiempo en un coqueteo silencioso con los chinos ".

Director de la CIA discutido en Beijing con el jefe del Ministerio de Estado y Seguridad Pública de China, Ling Yun

"Desarrollar la cooperación en el campo de la inteligencia, el mantenimiento conjunto de los sistemas de escucha electrónica a lo largo de la frontera soviética, brindar asistencia conjunta a los muyahidines en Afganistán, mantener un diálogo sobre acciones operativas comunes y desarrollar el intercambio de información".

La importancia mutua de esas negociaciones también se evidencia por el hecho de que también asistieron “representantes de la dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China y Ted Price, Jefe de Estación de la CIA»: Como saben, incluyó no solo a miembros del NTS, sino también a agentes de otros grupos de emigrados antisoviéticos. Y en una cena en honor a W. Casey

"Alguien hizo un brindis por la acción conjunta para contener las aventuras soviéticas: esa noche fue agradable para todos y Casey estaba en muy buena forma".

(Para obtener más detalles, consulte P. Schweizer, "Victory: The Role of the Secret Strategy of the US Administration in the Collapse of the Soviet Union", M., AVEST, 1995: PF Schweizer, "Victory: The Reagan Administration's Secret Strategy that Hastened el colapso de la Unión Soviética ", Nueva York," The Atlantic Monthly Press ", 1994).

¿Y cuál es paranoico?


Recordemos al respecto que en 1978-1981. En la Región Autónoma Uygur de Xinjiang de la República Popular China, que limita con Altai y Asia Central, se crearon centros para el seguimiento electrónico conjunto de las instalaciones nucleares soviéticas y el reconocimiento electrónico, que cubren más de un tercio del territorio de la URSS.


Si consideramos los hechos de esa época en un contexto más amplio, en el mensaje conjunto del asesor presidencial Zbigniew Brzezinski y el ministro de Defensa Harold Brown al presidente Jimmy Carter el 14 de febrero de 1978, se enfatizó que

"... el uso generalizado del factor chino tendrá un impacto en toda la gama de relaciones dentro del" triángulo "Estados Unidos-China-URSS y corresponderá a los intereses de Estados Unidos".

En sus memorias, Brzezinski señaló: a finales de los 70

"Empecé a convencer al presidente de que ha llegado el momento de ser más activo en un área tan sensible para la URSS como China".

Estos argumentos fueron aceptados por la administración como una de las principales tareas de política exterior (véase FRUS, 1977-1980, vol. XIII, Washington, 2013).

Pero el entonces liderazgo soviético aceleró indirectamente el vínculo chino-estadounidense antisoviético. Porque exigió a Washington evitar la venta de la República Popular China armas y bienes de doble uso.

A saber: el 27 de diciembre de 1978, tres días antes del establecimiento de relaciones diplomáticas oficiales entre los Estados Unidos y China (!), Brezhnev, como indignado por el hecho de tales relaciones, envió una carta a Carter, ofreciendo

"... para presionar a los países europeos de la OTAN para que suspendan la venta de armas a China".

Por alguna razón, Moscú no encontró otro momento para tal oferta a Washington ...

Carter simplemente estaba indignado y hizo pública esa carta. En una reunión en la Casa Blanca el 28 de diciembre, declaró:

"... Recibí una carta completamente indignante de Brezhnev, que muestra que los soviéticos son casi paranoicos en todo lo relacionado con la República Popular China, y exigen que evite la venta de cualquier arma defensiva a la República Popular China por parte de nuestros aliados occidentales".

(FRUS, 1977-1980, vol. VI, Washington, 2012).

Viento del este


En respuesta, los propios Estados Unidos, ya a mediados de 1979, comenzaron a suministrar directamente tecnologías de doble uso y equipo militar auxiliar al Imperio Celestial. Y durante la visita del jefe del Pentágono G. Brown a Beijing en enero de 1980, las partes discutieron nuevas acciones conjuntas contra la URSS, incluso en Afganistán, donde se desplegaron tropas soviéticas en diciembre de 1979.

Además, se aprobó una lista de 400 licencias (!) Para la exportación de equipos, tecnologías y equipos militares de Estados Unidos a China (ver Harold Brown, "Offsetting the Soviet Military Challenge, 1977-1981", Washington, Government Printing Office, 2017).

Mientras tanto, el 14 de abril de 1971, la administración estadounidense levantó el embargo comercial con la República Popular China (la cancelación entró en vigor el 1 de mayo de 1971), y esta decisión "prudentemente" no mencionó la prohibición del suministro de militares estadounidenses. productos técnicos y productos de doble uso a Beijing. ... Este último comenzó a ingresar a la República Popular China desde el otoño de 1970 mediante la reexportación a través de Pakistán, Irán, Singapur, Hong Kong británico y Macao portugués.


No es de extrañar que, dado el papel creciente, apenas aliado, de la República Popular China en el enfrentamiento entre Occidente y la URSS, ni un solo país occidental introdujo sanciones para la represión armada de las manifestaciones antimaoístas en Tiananmen a principios de abril de 1976 ( es decir, incluso durante la vida de Mao Zedong).

No hubo sanciones occidentales y el uso de tanque partes para reprimir las mismas manifestaciones, pero a mayor escala, en Tiananmen en junio de 1989. En ambos casos, en Occidente, hablando en sentido figurado, hicieron un poco de ruido sobre los derechos humanos en la República Popular China, y solo ...
autor:
Fotos utilizadas:
new.kondakov.ws, arc-rape-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com, img-fotki.yandex.ru, pbs.twimg.com
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 18 julio 2021 05: 44
    +8
    Como podemos ver, el Partido Comunista de China pudo evolucionar y sobrevivir al final ... incluso uniendo fuerzas con los imperialistas juramentados.
    Bueno, la dirección del PCUS cometió una serie de errores graves, lo más importante fue que no pudo mantener la confianza de la gente y comenzó a pudrirse en la vid ... destruyó al Partido Comunista de la URSS y, como un resultado, la propia URSS.
    No hay nadie a quien culpar más que a nosotros mismos.
    Ahora China está en ascenso, pero nuestro país está luchando por sobrevivir bajo las garras de las sanciones.
    1. doccor18
      doccor18 18 julio 2021 06: 33
      +9
      Cita: Lech de Android.
      Como vemos al Partido Comunista de China ...

      Para mí es tan poco llamarse "Partido Comunista", también tiene que ser ...
      Ahora también existe, pero no hay comunismo, porque la oligarquía y la pobreza, la explotación bárbara de unos por otros, no encajan con la ideología comunista (socialista).
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 18 julio 2021 06: 50
        0
        Encaja ... si esta ideología se condimenta con una palabra amable y un Mauser en la mano.
        En ningún otro lugar ha ganado simplemente la ideología ... hay que luchar por ella atrayendo seguidores con palabras, fuego y espada.
        1. doccor18
          doccor18 18 julio 2021 07: 05
          +5
          Cita: Lech de Android.
          si esta ideología se adereza con una palabra amable y un Mauser en la mano.

          Y hay una palabra, y un nuevo Mauser, pero desde el 1 y 21 de julio, el PCCh y el comunismo siguen siendo equidistantes el uno del otro.
    2. Tatra
      Tatra 18 julio 2021 07: 28
      0
      ¿Y si sin las cobardes tonterías antisoviéticas? En 1985, Gorbachov, uno de los enemigos de los comunistas, que en masa para obtener ganancias se arrastró hacia el PCUS y el poder soviético, Gorbachov, tomó el poder e inmediatamente comenzó a preparar una contrarrevolución, reemplazando a los comunistas en el más alto nivel. escalones de poder con el mismo que él, y mintió a la gente que pretende construir "un socialismo con rostro humano" y "rejuvenecer" los escalones más altos del poder en la URSS. Luego dio libertad de expresión y acción a los enemigos de los comunistas, lanzó una calumnia total contra los comunistas bolcheviques para justificar la destrucción de la URSS, organizó el sabotaje de productos básicos y alimentos para causar descontento entre la gente con el régimen soviético.
      Trajo a Yeltsin a Moscú desde Sverdlovsk, que prohibió el Partido Comunista de la Unión Soviética, y los enemigos rusos de los comunistas lo obligaron a entrar en el poder de Rusia y el pueblo ruso.
      1. Basil 50
        Basil 50 18 julio 2021 07: 59
        +2
        Irina
        Usted tiene razón.
        Los estadounidenses, para decirlo simplemente, COMPRARON el liderazgo chino e incluso, contrariamente a sus propios * principios *, invirtieron en los chinos. Las promesas de lealtad han convencido a los estadounidenses de la * eternidad * * amor y adoración * por parte de los chinos. En aras de la prueba de lealtad a los clientes, no se avergonzaron de las provocaciones armadas y del tipo de * ventisca * que llevaban los chinos en la radio.
        Y hoy los chinos siguen sirviendo a los estadounidenses, todas sus diferencias están solo en la distribución de los ingresos de las empresas estadounidenses en China. Los chinos son muy valiosos para los estadounidenses en el robo de tecnología y la falsificación clandestina.
      2. Capitán45
        Capitán45 18 julio 2021 15: 26
        +3
        Cita: tatra
        Gorbachov, tomó el poder, e inmediatamente comenzó a preparar la contrarrevolución, reemplazando a los comunistas en los escalones más altos del poder por los mismos que él, y mintió al pueblo que iba a construir un "socialismo con rostro humano" y "rejuvenecer" el niveles más altos de poder en la URSS

        Y debería ser justo decir que la gente estuvo feliz de apoyar en un principio sus iniciativas, especialmente la práctica del "rejuvenecimiento" de los cuadros dirigentes. las "carreras de carruajes" que precedieron a su aparición en el Comité Central socavaron considerablemente la credibilidad de la "fuerza dirigente y rectora de la sociedad soviética". Y lo principal en su aparición es que los llamados a construir el comunismo no encontraron respuesta alguna entre los trabajadores. Estos llamamientos iban dirigidos a los trabajadores que estaban en la URSS de Stalin, pero han pasado 30 años desde su muerte y la sociedad ha cambiado, pero los llamamientos seguían siendo los mismos y gritaban al vacío. los intereses de la sociedad cambiaron y la gente empezó a querer no tener alas para volar, sino una pared de muebles yugoslavos, un frigorífico finlandés "Rosenlev" y si no un "Mercedes", como el de Vysotsky, y aunque un simple "Zhigul-troika", no se podía comprar así, ni siquiera con dinero. Y así, como me parece, la gente tenía una pregunta: "¿vale la pena luchar por el poder, que en sí mismo se llena, y la gente? Rábano picante ¿En bandeja? ”Así que la aparición de Gorbachov históricamente coincidió con la aparición de esta petición de la sociedad y se llevó a sus dulces promesas e hizo lo que hizo, y ahora, como dicen,“ habiéndoseles quitado la cabeza, hacen no llorar por sus cabellos ". Que" el marxismo no es un dogma, sino una guía para la acción ", pero, ay, todo en la ideología se ha congelado inmutablemente al nivel de los años 40-50. Después de todo, al final del" socialismo desarrollado ", el secretario general, camarada Andropov Yu.A. admitió que" no conocemos la sociedad que hemos construido ". Bueno, ahora para ser sorprendido por la realidad circundante. Otra cosa es sorprendente - cómo Rusia no murió completamente y a pesar todos los torbellinos hostiles, todavía construye puentes y oleoductos, lanza cohetes al espacio y fabrica armas asombrosas?
  2. parusnik
    parusnik 18 julio 2021 06: 22
    +3
    E incluso ahora, China, especialmente las sanciones, no se imponen.
    1. vladcub
      vladcub 18 julio 2021 08: 14
      +1
      Lo siento mucho por mí. Ahora todo en los negocios es tan confuso que el diablo le romperá la pierna
  3. mmaxx
    mmaxx 18 julio 2021 07: 05
    +5
    Mientras estaba en China, ya conocí a personas mayores. Uno de ellos hablaba un excelente ruso. Vivía con los nuestros en el cuartel. Yo era constructor. Los ancianos tienen muy buena actitud hacia nosotros. Siempre ha sido así. Y no todos olvidaron los años de posguerra allí.
    En los museos, los chinos están en todas partes con los nuestros. En general, esto es sorprendente en la actualidad. La parte soviética del cementerio ruso de Port Arthur se mantuvo en perfecto orden.
    Así que no fue inequívoco. Los jóvenes estaban animados como siempre.
    1. Aviador
      Aviador 18 julio 2021 13: 02
      +3
      En 1998, en una conferencia de Moscú sobre procesos acelerados, vi la escena de una reunión de uno de nuestros ancianos y uno chino. De repente comenzaron a comunicarse vívidamente en ruso-chino. Lo que resultó ser: un profesor-geólogo de la Universidad Estatal de Moscú entró en una conferencia que no era para él. En la década de 50, buscó depósitos de uranio para los chinos en el Gobi.
  4. Dart2027
    Dart2027 18 julio 2021 07: 18
    +3
    Es decir, a nadie le importa la ideología, lo principal es el beneficio.
    1. Doliva63
      Doliva63 18 julio 2021 19: 07
      0
      Cita: Dart2027
      Es decir, a nadie le importa la ideología, lo principal es el beneficio.

      Tonterías ingenuas. El beneficio también es una ideología.
      1. Dart2027
        Dart2027 18 julio 2021 19: 11
        +1
        Cita: Doliva63
        El beneficio también es una ideología.

        ¿Verdad? Y en que
        1. Doliva63
          Doliva63 18 julio 2021 19: 19
          +1
          Cita: Dart2027
          Cita: Doliva63
          El beneficio también es una ideología.

          ¿Verdad? Y en que

          Si la esclerosis no miente, Lenin en el artículo "¿Qué se debe hacer?" respondió a su pregunta hace mucho tiempo.
          1. Dart2027
            Dart2027 18 julio 2021 20: 37
            0
            Cita: Doliva63
            Lenin en su artículo "¿Qué hacer?"

            Lenin escribió mucho. Pero la teoría y la práctica resultaron ser muy diferentes entre sí.
            1. Doliva63
              Doliva63 19 julio 2021 16: 46
              +2
              Cita: Dart2027
              Cita: Doliva63
              Lenin en su artículo "¿Qué hacer?"

              Lenin escribió mucho. Pero la teoría y la práctica resultaron ser muy diferentes entre sí.

              ¿Has leído a Lenin? amarrar Nunca lo creeré, porque en este artículo tiene razón sin alternativa: solo hay dos ideologías, no hay una tercera en la naturaleza. Bueno, la práctica se trata de los implementadores.
              1. Dart2027
                Dart2027 19 julio 2021 19: 09
                0
                Cita: Doliva63
                solo hay dos ideologías, no hay una tercera en la naturaleza.

                Comunismo, fascismo, liberalismo, Islam, cristianismo, nacionalismo, etc. Todas estas son ideologías.
                1. Doliva63
                  Doliva63 20 julio 2021 17: 16
                  +1
                  Cita: Dart2027
                  Cita: Doliva63
                  solo hay dos ideologías, no hay una tercera en la naturaleza.

                  Comunismo, fascismo, liberalismo, Islam, cristianismo, nacionalismo, etc. Todas estas son ideologías.

                  ¿Tienes 13 años, probablemente? riendo
                  1. Dart2027
                    Dart2027 20 julio 2021 19: 08
                    0
                    Cita: Doliva63
                    Tienes 13 años de edad

                    Eso no es nada para discutir?
                    Yo por xnumx.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 21 julio 2021 16: 16
                      0
                      Cita: Dart2027
                      Cita: Doliva63
                      Tienes 13 años de edad

                      Eso no es nada para discutir?
                      Yo por xnumx.

                      No tiene sentido demostrarle algo a un analfabeto, todavía no lo entenderá hi
                      1. Dart2027
                        Dart2027 21 julio 2021 19: 30
                        0
                        Cita: Doliva63
                        No tiene sentido demostrarle algo a un analfabeto

                        Es decir nada.
  5. Cowbra
    Cowbra 18 julio 2021 07: 43
    -2
    Como señaló el ex director de "Rusia libre" Gleb Rahr,
    "La directividad de las antenas fue tal que la transmisión pasó por toda China hacia los Urales, Siberia occidental y oriental".

    Al leer tal herejía, noté que me dolían las uñas y me picaban los dientes.
  6. nikvic46
    nikvic46 18 julio 2021 07: 55
    +7
    En esta disputa entre China y la URSS, nadie quiso ceder, y todo esto fue impulsado por Occidente. El malabarismo de ambos lados con la base y la superestructura llevó al hecho de que China recordaba la base. Y la URSS ha perdido por completo su superestructura. Occidente quería hacer una tienda mundial con China y un apéndice de materia prima con Rusia. Pero, como suele suceder, se olvidaron de los "barrancos".
    1. Edward Vashchenko
      Edward Vashchenko 18 julio 2021 08: 03
      +4
      Occidente quería hacer una tienda mundial con China y un apéndice de materia prima con Rusia. Pero, como suele suceder, se olvidaron de los "barrancos".

      Y así sucedió. China ha sido un mercado de energía barata durante treinta años, ahora se está comportando de manera diferente y Rusia se ha convertido en un apéndice de materia prima de Occidente y, durante los últimos veinte años, de China. Todo salió bien.
  7. vladcub
    vladcub 18 julio 2021 08: 09
    +1
    En julio hubo una publicación: "Stalin sin cortes. Pero solo en el cine chino" allí un tal Chichkin admiraba a los chinos. Cuando era necesario regañar a la perestroika y nuevamente a China como ejemplo.

    Hoy resultó que China estaba byaka y Chichkin lo descubrió. ¿Y mañana, volver a alabar al socialismo como ejemplo de China?
  8. Undecim
    Undecim 18 julio 2021 08: 32
    +10
    Recordemos al respecto que en 1978-1981. En la Región Autónoma Uygur de Xinjiang de la República Popular China, que limita con Altai y Asia Central, se crearon centros para el seguimiento electrónico conjunto de las instalaciones nucleares soviéticas y el reconocimiento electrónico, que cubren más de un tercio del territorio de la URSS.

    Un centro que entró en funcionamiento en 1980. Estaba destinado a monitorear los lanzamientos de misiles soviéticos en Baikonur y Sary-Shagan. A Baikonur 800 kilómetros, a Syry-Shagan - 480.
    Y las negociaciones sobre la construcción de esta estación en 1979 en Beijing estuvieron encabezadas nada menos que por el senador Joseph R. Biden Jr., quien encabezó la delegación del Senado, y el actual presidente de Estados Unidos.
    Este año marca exactamente el 50 aniversario de la histórica visita del secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger a China, que cambió radicalmente no solo las relaciones entre Estados Unidos y China, sino también toda la política mundial.
    1. Undecim
      Undecim 18 julio 2021 12: 52
      +2
      Por cierto, no mencioné a Kissinger por accidente. Sería mejor si el autor, en lugar de escribir sobre todo tipo de NTS y ​​la emigración antisoviética, prestara atención a esta persona. Después de todo, fue Kissinger quien estuvo en los orígenes de la política estadounidense hacia China, lo que llevó a China a una superpotencia.
      Hoy, el veterano de 98 años de las batallas políticas internacionales sigue siendo amigo de su cabeza y durante un evento en línea dedicado al 50 aniversario de su visita secreta a China dijo: “Espero que podamos reanudar un diálogo serio sobre temas importantes de nuestras relaciones ya en breve ".
      "Ambas partes recordarán que no todos los problemas tienen una solución inmediata, pero debemos, en primer lugar, partir del supuesto de que una posible guerra entre nuestros dos países sería una catástrofe indescriptible".
      Kissinger cree que Trump ha destruido todo lo que Estados Unidos ha creado en sus relaciones con China. Y Biden lo escucha. Entonces, los giros más inesperados son posibles.
      1. Doliva63
        Doliva63 18 julio 2021 19: 11
        +2
        Pero el punto es que nadie, incluido Kissinger, sabe realmente qué objetivos persigue China.
        1. Per se
          Per se 20 julio 2021 11: 00
          -1
          Cita: Doliva63
          ¿Cuáles son los objetivos perseguidos por la República Popular China?
          China está demostrando claramente un reclamo de liderazgo mundial. Después de Damansky, Occidente comenzó a hacer que la República Popular China fuera anti-URSS, como lo hizo desde Alemania, derrotada en la Primera Guerra Mundial. Además, gordo con mano de obra china barata y superbeneficios con falsificaciones. Hitler tenía el nacionalsocialismo, bueno para Alemania a expensas del resto. Los "comunistas nacionales" chinos tienen derechos territoriales sobre todos los países vecinos. ¿Qué tipo de "comunismo" hay, cómo podría un país "comunista" atacar al socialista Vietnam, o contra nosotros, con el mismo Damansky?

          Nuestros "demócratas" entregaron unilateralmente importantes tierras fronterizas a China durante la "demarcación" de la frontera en 2005. Llevaron a las tropas a 200 kilómetros de la frontera al desierto al norte, desde posiciones preparadas. Muy sabio. Occidente está esperando que una nueva antípoda de Rusia se fortalezca en nuestras fronteras vacías. Hitler no tuvo éxito, tal vez China lo tenga, y el resto se acabará después, lo principal es que "nos matemos unos a otros, tanto como sea posible". En cualquier caso, China depende de Occidente, a Estados Unidos le hubiera gustado, el "milagro chino" no se habría producido en absoluto, y los "comunistas" habrían sido estrangulados por sanciones, boicots o bloqueos directos.
      2. podymych
        19 julio 2021 13: 24
        +1
        https://topwar.ru/170057-poslednee-otkrovenie-genri-kissindzhera.html
  9. Liam
    Liam 18 julio 2021 09: 48
    0
    No hubo sanciones occidentales y el uso de unidades de tanques para reprimir las mismas, pero manifestaciones a gran escala en Tiananmen en junio de 1989. En ambos casos, en Occidente, en sentido figurado, hubo un poco de alboroto por los derechos humanos en la República Popular China, y nada más.
    ..

    Qué interesante ... Pero China todavía está sancionada por recibir un disparo en la plaza.

    Después del tiroteo contra los manifestantes en la Plaza de Tiananmen en Beijing el 4 de junio de 1989, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, suspendió todo el comercio de armas con China. Un mes después, los países del G1998 suspendieron el comercio bilateral de armas con China. Posteriormente, Estados Unidos también restringió la exportación de productos de alta tecnología a la República Popular China y canceló temporalmente el trato de nación más favorecida en el comercio con China, todo debido a los eventos en la Plaza de Tiananmen. La mejora de las relaciones entre China y Estados Unidos comenzó con Bill Clinton. En XNUMX, se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en visitar China en una década. A pesar de la eliminación de la mayoría de las restricciones comerciales, Estados Unidos y la Unión Europea aún mantienen la prohibición del comercio de armas con China..
    1. parusnik
      parusnik 18 julio 2021 09: 55
      +3
      Pero China, por tales sanciones, no sufre particularmente.
      1. Liam
        Liam 18 julio 2021 10: 00
        0
        Cita: parusnik
        Pero China, por tales sanciones, no sufre particularmente.

        ¿Y es por eso que todo lo que China construye en la esfera militar se basa únicamente en muestras y tecnologías que le fueron vendidas / transferidas primero por la URSS y luego por la Federación de Rusia?
        1. parusnik
          parusnik 18 julio 2021 10: 06
          0
          ¿Y por qué los matan esos edificios? ¿Están sufriendo?
          1. Liam
            Liam 18 julio 2021 10: 17
            -2
            Cita: parusnik
            ¿Y por qué los matan esos edificios? ¿Están sufriendo?

            Un poco ...

            JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012, 14:00


            China quiere que la UE levante su embargo de armas a China.

            Así lo afirmó el primer ministro chino, Wen Jiabao, durante la cumbre UE-China, informa la BBC.

            La prohibición de la venta de armas a China se impuso tras la violenta represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989.

            Wen Jiabao también pidió a la UE que elimine los aranceles sobre los productos chinos
  10. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 18 julio 2021 10: 25
    +3
    También se sabe que en la República Popular China en ese momento no obstruyeron de manera desafiante la transmisión de programas en los idiomas ruso y ucraniano por Radio Liberty y Radio Free Russia de NTS. Estas estaciones, administradas por los servicios de inteligencia occidentales, han tenido cuatro y tres transmisores de onda corta en Taiwán durante décadas, respectivamente.

    Taiwán no formaba parte de la República Popular China y estaba en antagonismo directo con ella. En consecuencia, ¿cómo podrían interferir con estas transmisiones? ¿Pegar poderosos bloqueadores alrededor del perímetro por un fuerte amor por la URSS?)
  11. smaug78
    smaug78 18 julio 2021 16: 05
    +1
    Cómo pseudo-gravámenes de salchicha en la cara del Tatra riendo
  12. iskazi
    iskazi 18 julio 2021 20: 38
    +1
    Comunismo, Partido Comunista ...? - todos estos son temas de interpretación ..., los comunistas chinos revivieron el IMPERIO ..., el soviético ... Acerca de ... si. La vida resultó ser más complicada y no encajaba en los dogmas de la interpretación soviética de Marx ... Los camaradas chinos resultaron ser mejores dialécticos que sus contrapartes soviéticas ... Marx no nadó en el Yangtze ... y Stalin solía decir que el marxismo no es un dogma ... Por cierto, Marx habló de propiedad pública, pero no de propiedad estatal ...
  13. Kostadinov
    Kostadinov 19 julio 2021 11: 01
    0
    Pero el entonces liderazgo soviético aceleró indirectamente el vínculo chino-estadounidense antisoviético. Porque exigió a Washington que impidiera la venta de armas y bienes de doble uso a la República Popular China.

    Jruschov inició el desacuerdo sobre dividir el mundo en esferas de influencia con Estados Unidos, y Brezhnev profundizó este proceso. Jruschov voló a Estados Unidos y negoció con Eisenhower cuando la República Popular China ni siquiera había tenido relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Aplaudió en la tribuna de la ONU cuando la República Popular China no estaba permitida allí.
    La iniciativa es amiga de Estados Unidos y Occidente siempre ha venido principalmente y en primer lugar del liderazgo de la URSS, no de la República Popular China. En tales condiciones (abierta hostilidad hacia China y amor por Estados Unidos), los líderes de la URSS no tenían vibración entre los líderes chinos.