Perder como garantía de victoria. La batalla de tanques más grande de los primeros días de la guerra.
No es ningún secreto que la ciencia historia - a veces se convierte en una especie de instrumento político. Y por lo tanto, a veces, a través de extrañas manipulaciones sociales, la importancia de episodios históricos importantes se subestima significativamente e incluso se nivela. Y, por el contrario, de los eventos insignificantes, los ingenieros sociales experimentados son capaces de inflar una burbuja grandiosa de significado, ensalzando un hecho histórico bastante pequeño a los cielos en aras de uno u otro interés político.
Por ejemplo, muchos de los rusos, la educación soviética e incluso postsoviética, están convencidos de que la mayor tanque la batalla en la historia tuvo lugar cerca de Prokhorovka como un episodio de la batalla en el Kursk Bulge entre unidades blindadas de los ejércitos alemán y soviético.
Sin embargo, en aras de la objetividad, debe recordarse que la megabatalla de tanques más grandiosa tuvo lugar durante la Gran Guerra Patriótica dos años antes y mucho al oeste de Kursk Bulge: en la sección Dubno-Lutsk-Brody, donde un total de casi 4,5 mil vehículos blindados lucharon en una batalla mortal blindada durante una semana ...
Contraataque del tanque el 23 de junio de 1941
De hecho, el comienzo de la batalla en la línea Dubno - Lutsk - Brody, que los historiadores también llaman la Batalla de Dubno, fue el segundo día de la Gran Guerra Patria - 23.06.1941/XNUMX/XNUMX.
Fue ese día que el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo del Distrito Militar de Kiev llevó a cabo su famoso y grandioso contraataque contra el avance de las tropas alemanas, que no solo rompió los planes del enemigo, sino que también influyó significativamente en todo el curso de esa guerra.
La idea de la contraofensiva pertenece al representante del Cuartel General del Alto Mando Supremo Georgy Zhukov. Insistió en esto.
Los primeros en atacar los flancos del Grupo de Ejércitos Sur fueron los primeros cuerpos mecanizados escalonados: el 4, el 15 y el 22. Luego, el segundo escalón del octavo, noveno y diecinueve cuerpo mecanizado entró en la batalla.
El comando soviético planeó estratégicamente correctamente atacar los extremos del 1er Grupo Panzer alemán, que formaba parte del Grupo de Ejércitos Sur dirigido a Kiev, así como su cerco y destrucción.
Un requisito previo para creer en el éxito de este plan fueron los informes del primer día de la guerra de que algunas divisiones soviéticas habían detenido los destacamentos más grandes del enemigo (por ejemplo, la 87a división del general de división Philip Fedorovich Alyabushev, que al final del día 22 de junio hizo retroceder a las tropas fascistas por 6-10 km al oeste de Vladimir-Volynsky).
Además, las tropas del Ejército Rojo solo en este sector del frente tenían una ventaja impresionante en vehículos blindados.
De hecho, en ese momento, entre los distritos militares soviéticos, Kievsky era el más poderoso. Por tanto, en el caso del ataque traicionero del enemigo, de hecho, en primer lugar, contaban con él como organizador del principal y decisivo ataque de represalia del Ejército Rojo.
Por lo tanto, con carácter prioritario, se envió allí equipo en volúmenes importantes, y allí se organizó el adiestramiento y educación de las tropas a un alto nivel.
Según los informes, las tropas de este distrito (en ese momento del Frente Suroccidental) contaban con un total de 3695 tanques. En ese momento, el enemigo tenía alrededor de 800 cañones y tanques autopropulsados involucrados en la ofensiva, que es casi cinco (4,6) veces menos.
Sin embargo, en la práctica, una orden tan mal preparada y apresurada para un contraataque se convirtió en la batalla de tanques más grande, que las tropas del Ejército Rojo perdieron.
¿Tanques versus tanques?
Entonces, las formaciones de tanques de los cuerpos mecanizados 8, 9 y 19 el 23 de junio de 1941 fueron al frente y comenzaron una batalla de reunión desde la marcha. Así comenzó la primera grandiosa batalla de tanques en la Gran Guerra Patria.
Esta batalla también fue única y he aquí por qué.
Los historiadores militares enfatizan que el concepto de guerra a mediados del siglo XX en sí mismo no preveía tales batallas. En ese momento, se aceptaba generalmente que los tanques son una herramienta para romper las defensas enemigas y también contribuyen a crear una situación de caos en las comunicaciones enemigas.
El postulado generalmente reconocido por los expertos militares, que era un axioma para los ejércitos de ese período, se formuló de manera bastante sencilla:
"Los tanques no luchan contra los tanques".
Entonces se creía que la artillería antitanques debería luchar contra los tanques, así como contra la infantería completamente atrincherada. Entonces, la batalla de Dubno de una vez por todas rompió y rompió en pedazos todos estos cálculos teóricos. Aquí las compañías de tanques y los batallones del Ejército Rojo se encontraron con los vehículos blindados alemanes precisamente de frente.
Y perdieron. Según analistas militares, por dos razones a la vez.
La primera razón fue el nivel significativamente diferente de comunicación, coordinación y gestión. Los alemanes estaban mucho más avanzados en este sentido: utilizaron de manera más efectiva las posibilidades tanto de comunicación como de coordinación entre las ramas de las fuerzas armadas, dicen los expertos.
En la batalla de Brody, el retraso en este parámetro llevó al hecho de que los tanques del Ejército Rojo lucharon, de hecho, en ausencia de apoyo, al azar y por delante.
Las unidades de infantería simplemente no tenían tiempo para brindar apoyo a los tanques contra la artillería, ya que era elemental que los tiradores a pie no alcanzaran a los vehículos blindados.
Se informa que las formaciones de tanques (por encima del batallón) lucharon prácticamente en ausencia de coordinación sistémica, es decir, en forma aislada y aislada unas de otras.
Incluso sucedió que en el mismo lugar un cuerpo mecanizado irrumpió en las profundidades de las formaciones alemanas, es decir, al oeste, y el que se encontraba cerca (en lugar de apoyar el ataque del primero) se movió inesperadamente para abandonar la posición ocupada. y comenzó a retroceder hacia el este.
Batalla de Dubno. El T-34 está encendido. Fuente: bild.bundesarchiv.de
Concepto nocivo
La segunda razón de la derrota en la batalla de Dubno es el concepto anterior. Repitamos, nuestras tropas no estaban preparadas para una batalla con tanques debido al paradigma imperante en ese momento de que "los tanques no luchan con tanques".
La mayoría de los tanques que participaron en esa batalla del lado soviético fueron creados a principios o mediados de los años treinta. Se trataba principalmente de tanques ligeros para apoyo cercano de infantería.
Para ser más precisos, los expertos indican que para el 22 de junio de 1941, 5 vehículos blindados estaban involucrados en 8 cuerpos mecanizados (9, 15, 19, 22, 2803). Este es el tanque mediano 171 (6,1%) (T-34). 217 (7,7%) - tanques pesados (KV-2 - 33, KV-1 - 136 y T-35 - 48). Es decir, el total de tanques medianos y pesados en ese momento en estas formaciones era del 13,8%. El resto (o el 86,2%), es decir, la inmensa mayoría, eran tanques ligeros. Fueron los tanques ligeros los que se consideraron los más modernos y demandados en ese momento. Había 2415 de ellos (estos son T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
También se informa que el 900º Cuerpo Mecanizado que participaba en la batalla un poco al oeste de Brody tenía entonces casi 892 tanques (53 unidades), pero al mismo tiempo había algo más de la mitad de ellos modernos (1%). Había 89 KV-10. o 34%, pero el T-327 - 37 uds. (XNUMX%).
Nuestros tanques ligeros, en vista de las tareas que les fueron asignadas, contaban con blindaje antibalas y antifragmentación. Sin duda, estos vehículos blindados estaban perfectamente adaptados para diversas acciones detrás de las líneas enemigas y en las comunicaciones enemigas. Sin embargo, estaban mucho peor preparados para atravesar las defensas enemigas.
Los vehículos blindados alemanes eran más débiles que los nuestros en términos de armamento y calidad, pero la Wehrmacht tuvo en cuenta tanto el lado débil como el fuerte de sus tanques y prefirió usarlos en defensa. Esta táctica anuló todas las ventajas técnicas y la superioridad de los tanques del Ejército Rojo.
Además, la artillería de campaña de Hitler jugó un papel importante en la batalla de Dubno. Se sabe que en su mayor parte no es peligroso para KV y T-34, pero para los tanques ligeros fue muy sensible.
¿Qué podemos decir de los entonces cañones antiaéreos de 88 mm de fuego directo de los nazis? Solo nuestros vehículos pesados, el T-35 y KV, pudieron resistirlos. Pero los tanques soviéticos ligeros, no. Esto no solo los detuvo. Los informes indican que
"Como resultado de ser alcanzados por proyectiles antiaéreos, fueron parcialmente destruidos".
Y si se tiene en cuenta que los alemanes de este sector de la defensa antitanque no solo utilizaron cañones antiaéreos contra nosotros ...
Perder como prólogo de la victoria
No importa lo que piensen los analistas, los petroleros del Ejército Rojo lucharon solos, aunque no en vehículos blindados ideales, en esos primeros días desesperadamente e incluso ganaron batallas.
Por supuesto, dado que no había protección desde el cielo, el avión enemigo destruyó hasta la mitad del convoy justo en la marcha. Por desgracia, su armadura de bajo poder podría ser penetrada por una ametralladora de gran calibre. Y en ausencia de comunicaciones por radio, nuestros soldados entraron en batalla, como dicen, bajo su propio riesgo y riesgo. En tales condiciones, los nuestros luego lucharon e incluso lograron sus objetivos.
Cuando comenzó la contraofensiva, los dos primeros días la ventaja siguió desplazándose a un lado, luego al otro. Y para el cuarto día, los petroleros del Ejército Rojo, incluso teniendo en cuenta todas las dificultades que tenían, pudieron lograr un éxito significativo. En varias batallas, lograron ahuyentar a los nazis en 25 o 35 kilómetros.
Además, en la noche del 26 de junio de 1941, nuestros petroleros incluso lograron expulsar a los alemanes de la ciudad de Dubno, y los Fritzes tuvieron que huir y retirarse. Ahora, al este.
Tanque alemán destruido PzKpfw II. Fuente: waralbum.ru
Sin embargo, la superioridad de los alemanes en formaciones de infantería, y en ese momento los petroleros podían prescindir de ellos prácticamente solo en incursiones en la retaguardia, afectó. En el quinto día de la batalla, al final del día, los destacamentos de avanzada soviéticos del cuerpo mecanizado fueron simplemente eliminados por completo. Algunas de las formaciones fueron rodeadas y pasaron a la defensiva en todas direcciones. Y los destacamentos de tanques comenzaron a experimentar escasez de combustible, municiones, repuestos y vehículos blindados listos para el combate. A veces, al retirarse, nuestros petroleros se vieron obligados a dejar al enemigo, como dicen, tanques enteros debido a la prisa.
Ahora a veces se escuchan voces que, dicen, si durante ese período el comando del frente no hubiera ordenado la transición a la defensiva (aunque la orden de Georgy Zhukov era sobre una ofensiva), entonces supuestamente en este caso, el nuestro habría contraatacado y expulsó a los alemanes de Dubno hacia el oeste.
Lamentablemente, la opinión de expertos competentes no habría sido motivada.
Ese verano, el ejército hitleriano tuvo la ventaja: las formaciones de tanques alemanes tenían una amplia experiencia en la interacción real con diferentes grupos militares y lucharon más activamente.
Sin embargo, el significado más importante de la batalla de Dubno fue la interrupción del plan de Hitler "Barbarroja".
Después de todo, de hecho, fue nuestro contraataque de tanques lo que obligó a los líderes del ejército alemán a retirarse y usar en batallas las mismas reservas del Grupo de Ejércitos Centro, que los nazis planeaban usar justo cuando atacaran Moscú.
Y solo en esta misma dirección: a Kiev desde esa misma batalla y se convirtió en una de las principales para la Wehrmacht.
Todo lo anterior no formaba parte en absoluto de las ideas de Hitler. Todo esto arruinó el esbelto y bien pensado esquema de Barbarroja. Y todos los sueños de los Fritz sobre la guerra relámpago se frustraron tanto que el ritmo de la ofensiva alemana se ralentizó hasta el extremo, por lo que era justo llamarlos ahora catastróficos.
A pesar de que el Ejército Rojo se enfrentaba a un otoño e invierno de 1941 muy difícil en ese momento, la batalla de tanques más grande de la Gran Guerra Patria ya había jugado su papel gigantesco.
Los expertos están seguros de que en las batallas de Kursk y Orel, fue esta batalla en Dubno la que resonó con un eco poderoso. Sí, y en el Saludo del Día de la Victoria, los ecos de esta batalla de tanques más significativa de los primeros días de la Gran Guerra Patria retumbaron con un eco rotundo.
información