Military Review

El asesinato del coronel Romanov

295
El asesinato del coronel Romanov

De emperador a coronel



Necesitamos comenzar con las leyes:

El poder de gestión en todo su alcance pertenece al Emperador Soberano en los límites de todo el Estado de Rusia. En la administración del supremo, Su poder actúa directamente; en el dulakh de la administración del subordinado, se introduce de él un cierto grado de poder, de acuerdo con la ley, sujeto a los lugares y personas que actúan en su nombre y de acuerdo con sus órdenes.

Entonces, los emperadores de toda Rusia eran el poder supremo del Imperio ruso. Este es un poder enorme que impone a su portador una responsabilidad gigantesca, y la responsabilidad no es ni siquiera para las personas, sino para Dios. Ahora suena gracioso e ingenuo, luego lo creyeron.

Además, aquí está el juramento de los sujetos:

Yo, el nombrado a continuación, comunico y juro por Dios Todopoderoso, antes de Su santo Evangelio, en el hecho de que quiero y le debo a Su Majestad Imperial, mi verdadero y natural Todo Misericordioso Gran Emperador Soberano NN, Autócrata del Imperio de toda Rusia. , y Su legítimo Imperial Imperial No es hipócrita servir y obedecer en todo, no perdonar su vientre hasta la última gota de sangre, y a toda la autocracia de Su alta Majestad Imperial, el poder y poder perteneciente al derecho y las ventajas, legalizado y en adelante legitimó, por extrema razón, el poder y las oportunidades de advertir y defender además, al menos tratar de ayudar en todo lo que a Su Majestad Imperial del servicio militar y los beneficios del estado en todo caso le corresponda ...

El juramento tampoco estaba sujeto a interpretación: todo el imperio estaba vinculado a la personalidad del emperador.

También juraron lealtad al emperador personalmente, y la abdicación del emperador sin nombrar herederos significaba solo una cosa: el colapso de la maquinaria estatal. Desde el momento de tal abdicación, todos los súbditos eran libres y libres para ir a cualquier lugar y hacer lo que quisieran, el imperio fue abolido.

Esto es exactamente lo que hizo el último emperador, convirtiéndose con una firma en el coronel Romanov, su familia en rehenes y el país en una multitud atomizada.

Y es precisamente este, en mi más profunda convicción, ese es su crimen contra Rusia. Él, como emperador, podía permitirse mucho, pero también tenía que responder con vida.

Todas las historias que fueron chantajeadas, forzadas, sobre la conspiración de los militares y los políticos, no son más que palabras, no es el caso. Nikolai podía dispararse a sí mismo, podía disparar contra Guchkov y Shulgin, podía correr y levantar un levantamiento, pero no podía renunciar. No tenía ningún derecho. El juramento impone deberes no solo a los súbditos, sino también al señor supremo. Nikolai Aleksandrovich, en mi opinión, los violó.

Y luego ...

El asesinato de la familia del coronel


Y luego es necesario dividir lo sucedido en dos partes. El asesinato de la familia del coronel Romanov con sus sirvientes y el asesinato del propio coronel. El primero es un crimen y una atrocidad indudable, los niños no amenazaron a nadie, además, el discapacitado terminal Alexei y los portadores de hemofilia de la hija no tenían ninguna posibilidad de una vida familiar en toda regla o el trono. Los mataron, me parece, porque pudieron, y porque el poder ilusorio embriaga.

Otra cosa es el emperador y su esposa. Sin juicio, esto también es un delito, pero ... Un delito generado precisamente por la renuncia, dormido por una conspiración, es decir, por la incompetencia. En realidad cosas diferentes: el conductor chocó contra un poste y murió, porque escupió sobre las reglas de tránsito, él es el culpable. Sus hijos son víctimas.

¿Ahora quién mató?

Los bolcheviques en ese momento eran un concepto vasto y vago. Por ejemplo, Lenin, un abogado brillante, no quiso matar:

"Toma bajo tu protección a toda la familia real y evita cualquier violencia contra ella, respondiendo en este caso con tu propia vida".

Quería un juicio y pena de muerte por sus resultados.

Pero los radicales del partido, en el que estaba formado el Consejo de los Urales, querían de verdad, al igual que los anarquistas y los socialistas-revolucionarios de izquierda. Fueron ellos quienes gobernaron el balón en el ayuntamiento, fueron ellos quienes tomaron y ejecutaron la decisión sobre la ejecución.

Ahora suena loco, pero el gobierno central no solo no controlaba las regiones, sino que realmente no podía castigar a nadie. No hubo fuerzas, especialmente en el contexto de la revuelta checa y la Guerra Civil. Así que Moscú tuvo que fingir que no pasó nada de eso, aunque el golpe a la recién nacida RSFSR y personalmente a los bolcheviques fue grave, y las pérdidas de imagen fueron enormes.


Y luego no fue en absoluto a la altura, la Guerra Civil estaba en llamas, la gente murió por millones. Y si consideramos mártires a todas las víctimas inocentes de esos años, el calendario no será suficiente, y no conocemos los nombres de la mayoría, no eran Romanov.

Blancos muertos, rojos muertos, verdes muertos, totalmente incomprensibles bandidos de todo tipo asesinados ... La guerra civil es sangre y horror, y no hay derechistas con las manos limpias en ella y, en principio, no puede ser. El resto es política, cuando ahora algunos en nombre de víctimas y asesinos quieren sacudir al gobierno actual, otros, fortalecer, olvidando que no se pueden despertar los fantasmas del pasado.

Han pasado más de cien años y ya sería hora de reconciliarse. El imperio ya no existe ni lo habrá. Y, mirando a los Romanov modernos, viajando desde Europa a nuestra Palestina, uno se pregunta una pregunta: ¿qué tienen que ver con Rusia?

Tampoco existe una URSS, y el resurgimiento del socialismo soviético es imposible, la era se fue, la gente se fue, el mundo se ha vuelto diferente. Pero algunos políticos no se apaciguan. Y hacen todo lo posible para cavar lo más hondo posible en una herida apenas cicatrizada, que, además de calentar las pasiones actuales, no conduce a nada.

No es necesario repetir y reproducir el pasado, un estado vecino no te dejará mentir. Y Nikolai Alexandrovich ...

Hizo su elección en el momento de la firma del Manifiesto de abdicación, y ahora su juez es el poder con el que las personas no tienen la más mínima relación, al igual que con sus asesinos.
autor:
295 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 21 julio 2021 05: 37
      + 11
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      guardaos de las guerras intestinas, la paz del mundo procedente de Dios, pedid misericordia para nuestras almas.

      En un principio, para pedir esto al Todopoderoso, operando sobre una persona "portadora de pasión", ¿quién es culpable de la participación de su Patria en dos guerras y la Guerra Civil, donde fuimos derrotados?
      1. Al_lexx
        Al_lexx 21 julio 2021 06: 15
        hasta el 60
        Cita: Kote pane Kohanka
        Originalmente, para pedir esto al Todopoderoso, operando sobre una persona "portadora de pasión" que es culpable de la participación de su Patria en dos guerras.

        No hubo derrota en la Primera Guerra Mundial. Los bolcheviques le quitaron la victoria en esta guerra a Rusia, desmoralizando al ejército y firmando el humillante Tratado de Brest.
        La historia debe conocerse no solo por los libros de texto soviéticos. guiñó un ojo
        1. Gardamir
          Gardamir 21 julio 2021 06: 47
          + 28
          humillante paz de Brest.
          Es mucho más humillante cuando, en tiempos de paz, a los noruegos se les presentó una parte del mar de Barents, por cierto, en un área más grande que Crimea.
          1. Shurik70
            Shurik70 21 julio 2021 20: 22
            +6
            Cita: Al_lexx
            No hubo derrota en la Primera Guerra Mundial

            Victoria ... Derrota ...
            ¿Cual es la diferencia? Esta mujer inglesa con hemofilia sometida a abusos llevó al país a una guerra innecesaria, matando a rusos por el bien de los intereses británicos. Por el bien de los mismos británicos que privaron a Rusia de la oportunidad de controlar el Bósforo.
            Y antes de eso, sobre ... le jugué la guerra a los japoneses, que en ese momento acababan de separarse de sus mosquetes. Y nuevamente para complacer a los británicos.
            Rusia no necesitaba estas dos guerras nafig
        2. Alex_1973
          Alex_1973 21 julio 2021 07: 00
          + 45
          Al_lexx (Alexey)
          No hubo derrota en la Primera Guerra Mundial. Los bolcheviques le quitaron la victoria en esta guerra a Rusia, desmoralizando al ejército y firmando el humillante Tratado de Brest.
          Siéntate, tienes una mala nota en la historia. El ejército no fue destruido por los bolcheviques, sino por el gobierno zarista. A principios de 1917, los soldados ya entendían perfectamente que no había guerra para ningún país, pero que se estaba llevando a cabo una masacre imperialista por los intereses egoístas de los chupasangres. Es por eso que los casos de fraternización en el frente de la Primera Guerra Mundial no son infrecuentes.
          Pues bien, llegó un kaput completo en el ejército con la llegada del gobierno provisional y la orden emitida por éste para el ejército, cuando el ejército se destituyó a la vez de oficiales y disciplina.
          La historia debe conocerse no solo por los libros de texto soviéticos.
          Así es, necesitas saberlo, y al menos podrías haber hojeado el libro de texto soviético para empezar.
          1. Cowbra
            Cowbra 21 julio 2021 09: 15
            + 22
            Cita: alex_xnumx
            El ejército no fue destruido por los bolcheviques sino por el gobierno zarista.

            desde atrás para tener personas especialmente confiables y ametralladoras, en todo caso, para obligar incluso a los débiles a avanzar. No dudes incluso antes de la ejecución masiva de unidades enteras por intentar dar marcha atrás o, peor aún, pensar en rendirse.

            Orden del general Brusilov del 15 de junio de 1915. Sin bolcheviques. En 1914, todo un batallón de la 13.ª División de Siberia se rindió estúpidamente, cayendo bajo el fuego de una ametralladora. De nuevo, sin bolcheviques ...
          2. Alexey ra
            Alexey ra 21 julio 2021 10: 53
            +6
            Cita: alex_xnumx
            Pues bien, llegó un kaput completo en el ejército con la llegada del gobierno provisional y la orden emitida por éste para el ejército, cuando el ejército se destituyó a la vez de oficiales y disciplina.

            La Orden No. 1 sigue siendo la creación del Soviet de Petrogrado. Que fue más "empujado" por Kerensky a través del Gobierno Provisional.
            1. Fantasma terrestre
              Fantasma terrestre 21 julio 2021 14: 47
              +2
              Que fue más "empujado" por Kerensky a través del Gobierno Provisional.

              Con el que ni Kerensky personalmente ni el Gobierno Provisional tenían relación alguna. De hecho, después de la Revolución de febrero de 1917, se desarrolló una situación de poder dual en Rusia; no es la mejor, por decirlo suavemente, la mejor basura en el contexto de las hostilidades en curso.
              La razón también es bastante comprensible: después de la abdicación de Mikhail Alexandrovich Romanov (en cuyo favor Nicolás II en realidad renunció al trono), la cuestión de la organización adicional del estado en Rusia, de hecho, formalmente "quedó en el aire" hasta que el convocatoria de la Asamblea Constituyente.
            2. sibiryouk
              sibiryouk 21 julio 2021 16: 09
              + 12
              Y en el Petrosovet había una mayoría de socialistas revolucionarios y mencheviques, y unos 2-3 bolcheviques. El abogado N. Sokolov (amigo de Kerensky) es el autor de la orden número 1: formalizó los deseos de los diputados de los soldados y los bolcheviques no tienen nada que ver con eso. La conversación de V. Shulgin con el pre. Petrosovet Chkheidze: ¡al jefe de Petrosovet no le importaba!
        3. nikvic46
          nikvic46 21 julio 2021 07: 44
          + 10
          Aleksey El acuerdo de Belovezhsky no fue menos humillante. El liderazgo soviético logró restaurar el territorio del país.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 21 julio 2021 14: 06
            +3
            Cita: nikvic46
            Aleksey El acuerdo de Belovezhsky no fue menos humillante. El liderazgo soviético logró restaurar el territorio del país.

            Si objetivamente, no, no podría. Los territorios del Principado de Finlandia y el Reino de Polonia quedaron atrás.
            De lo contrario, todo es correcto:
            - El acuerdo de Belovezhskaya es humillante;
            - la dirección soviética hizo todo lo posible por preservar el estado.
            ¡Incluso crecieron en tierras que no eran parte del Imperio Ruso en 1917!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 21 julio 2021 21: 39
              +4
              Cita: Kote pane Kohanka
              Los territorios del Principado de Finlandia y el Reino de Polonia quedaron atrás.

              En aras de la verdad, eran maletas sin asa, especialmente los finlandeses, esencialmente vivían de acuerdo con sus propias leyes.
          2. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 21 julio 2021 14: 55
            +8
            Los "acuerdos de Belovezhskaya" difícilmente pueden considerarse humillantes. Inconstitucional, sin duda alguna. La posibilidad de que sólo tres de las doce repúblicas que formaban parte de la URSS en ese momento pusieran fin a la existencia de la Unión Soviética no estaba prevista en la Constitución de la URSS de 1977.
            El artículo 72 de la mencionada Constitución de la URSS otorgó a las repúblicas el derecho a separarse de la Unión Soviética. Pero el hecho de que tres repúblicas - la RSFSR, la RSS de Ucrania y la BSSR - se separaran de la URSS no significaba formalmente de ninguna manera que las nueve repúblicas restantes no quisieran seguir existiendo en el marco de una única Unión.
            Otra cosa es que pronto el colapso de la Unión Soviética comenzó a pasar a la categoría de hechos consumados, es decir, hechos consumados.
        4. Fenia04
          Fenia04 21 julio 2021 08: 03
          + 11
          Exactamente, exactamente lo son. Y también son el primer golpe. No hubo un gobierno interino, son todas falsificaciones. No hubo essiers de todo tipo, anarquistas y otros animales, también falsificaciones.
        5. aybolyt678
          aybolyt678 21 julio 2021 08: 12
          + 22
          Cita: Al_lexx
          Los bolcheviques tomaron la victoria en esta guerra de Rusia, desintegrando el ejército.

          la orden número 1 del gobierno interino decía ??? cuando los soldados no estaban obligados a saludar al oficial, y en general se discutían las órdenes ... ¿El gobierno provisional son los bolcheviques? wassat
          1. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 21 julio 2021 14: 58
            +1
            la orden número 1 del gobierno interino decía ???

            La notoria "Orden Nº 1" fue emitida por el Soviet de Petrogrado. El gobierno provisional no tuvo nada que ver con él.
            1. Fitter65
              Fitter65 21 julio 2021 16: 02
              +7
              Cita: Terran Ghost
              la orden número 1 del gobierno interino decía ???

              La notoria "Orden Nº 1" fue emitida por el Soviet de Petrogrado. El gobierno provisional no tuvo nada que ver con él.

              Disculpe, por favor, pero ¿qué estaba haciendo entonces el Gobierno Provisional si alguna organización de izquierda emitía órdenes? ¿Y cómo era entonces el Petrosovet?
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 21 julio 2021 16: 21
                0
                El Gobierno Provisional si alguna organización de izquierda emitía órdenes. ¿Y cómo era entonces el Petrosovet?

                Sóviet de Petrogrado - Sóviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado. Fue creado "sin arreglo previo" (es decir, el Gobierno Provisional no lo creó por decreto propio), pero al mismo tiempo pretendía el ejercicio del más alto poder estatal del país.
                1. Fitter65
                  Fitter65 21 julio 2021 16: 42
                  +3
                  Cita: Terran Ghost
                  Sóviet de Petrogrado - Sóviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado. Fue creado "sin arreglo previo" (es decir, el Gobierno Provisional no lo creó por decreto propio), pero al mismo tiempo pretendía el ejercicio del más alto poder estatal del país.

                  ¿Y qué hizo entonces el "poder estatal superior"? Si no fue así, ¿por qué no se dispersó ni se detuvo? ¿Y qué pretendía ser entonces el "poder estatal superior" si alguna "estructura de izquierda" lo reemplazaba sin problemas?
                  1. Fantasma terrestre
                    Fantasma terrestre 21 julio 2021 17: 43
                    +1
                    Mmm. Una vez más, ni siquiera está tratando de estimar cómo eran los sentimientos del público y, por así decirlo, "el clima social en el país" en ese momento.
                    Lo explico con mis dedos. En general, la Primera Guerra Mundial, que no tuvo mucho éxito para Rusia, y la aguda crisis económica que generó, exacerbaron los conflictos y el descontento que se acumulaban desde hacía tiempo en la sociedad. Lo que llevó a la Revolución de Febrero.
                    Los principales problemas fueron los siguientes: el fin de la Primera Guerra Mundial, de la que el pueblo ya había logrado cansarse del orden, la normalización de la economía, que estaba lastrada por la guerra antes mencionada, la cuestión de la tierra, la cuestión de los trabajadores. 'derechos, la reestructuración del estado sobre una base democrática y garantías de los derechos personales de los ciudadanos.
                    No en vano se llamó así al Gobierno Provisional. Se suponía que gobernaría antes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente, que se suponía que resolvería los problemas anteriores. El cálculo del Gobierno Provisional al mismo tiempo fue poner fin a la Primera Guerra Mundial con una victoria.
                    El problema aquí fue que, dado que los problemas anteriores esencialmente no se resolvieron (su solución ya era asunto de la Asamblea Constituyente), los sentimientos revolucionarios en la sociedad no desaparecieron. La creación del Petrosovet es la encarnación de estos sentimientos tan revolucionarios. Si el Gobierno Provisional hubiera emprendido "de golpe" un intento de dispersar al Petrosovet por la fuerza bruta, habría recibido como respuesta un levantamiento armado a gran escala.
        6. Vend
          Vend 21 julio 2021 09: 31
          + 10
          Cita: Al_lexx
          Cita: Kote pane Kohanka
          Originalmente, para pedir esto al Todopoderoso, operando sobre una persona "portadora de pasión" que es culpable de la participación de su Patria en dos guerras.

          No hubo derrota en la Primera Guerra Mundial. Los bolcheviques le quitaron la victoria en esta guerra a Rusia, desmoralizando al ejército y firmando el humillante Tratado de Brest.
          La historia debe conocerse no solo por los libros de texto soviéticos. guiñó un ojo

          No es del todo cierto. La descomposición del ejército comenzó después de la revolución de febrero y no solo el ejército, sino también la economía y los ideales morales y espirituales de los ciudadanos del Imperio ruso. Los bolcheviques con su revolución y la paz de Brest-Litovsk salvaron al país del colapso final. Entonces los bolcheviques tuvieron que armar el país durante mucho tiempo, pero lo recogieron y devolvieron casi todo. En cuanto al asesinato, no lo apoyo, pero como pueden ver, los partidos gobernantes previeron el estallido de la Guerra Civil y Nicolás II y su familia podrían convertirse en ese símbolo que fortalecería a uno de los partidos y daría más posibilidades de victoria.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 22 julio 2021 07: 18
            -2
            Cita: Wend
            No es del todo cierto. La descomposición del ejército comenzó después de la revolución de febrero y no solo el ejército, sino también la economía y los ideales morales y espirituales de los ciudadanos del Imperio ruso.

            Los bolcheviques comenzaron a trabajar después de Tsushima. Fue esta batalla la que influyó en muchos, en el sentido más negativo.
            Conversaciones sobre el hecho de que la cúpula ya no podía basarse en nada más que propaganda bolchevique. El ritmo de desarrollo de Rusia, antes de la revolución de febrero, fue récord (en el mundo, en ese momento). Y si no fuera por las actividades subversivas de los servicios especiales británicos y en parte de los alemanes, no habría sacerdote Gapon, con su provocación en el Palacio de Invierno y sin uno de febrero.

            Sin embargo, no voy a convencer a nadie de nada aquí. Prometiendo una serie de inconvenientes, nadie aquí lee nada excepto los libros de texto de historia soviética. Por cierto, en la escuela fui excelente en historia, así como en institutos en la historia del partido (hubo un caso, luego incluso trabajé en el comité de distrito). No tiene sentido demostrarle algo a alguien, si una persona se ha convencido a sí misma de algo y nada más que aquello de lo que está convencido le es inaccesible, no exactamente comprensión, sino incluso percepción. A esto se le llama dogmatismo. convirtiéndose suavemente en fanatismo.

            Y una cosa más ... Esto no es para ti personalmente, aparte.
            Pero no necesito pegar el antisoviético aquí. En la época soviética, también había algo que valdría la pena conservar. Pero, por desgracia, esto fue durante la época de J.V. Stalin, quien, de hecho, fue (hoy) el último emperador de Rusia, aunque fue llamado de manera diferente. Con esto quiero decir que la democracia es una actuación de sinvergüenzas y nada más. Una persona digna no puede llegar al poder a través de los llamados procedimientos democráticos.
            1. Vend
              Vend 22 julio 2021 09: 11
              -1
              Cita: Al_lexx
              Cita: Wend
              No es del todo cierto. La descomposición del ejército comenzó después de la revolución de febrero y no solo el ejército, sino también la economía y los ideales morales y espirituales de los ciudadanos del Imperio ruso.

              El ritmo de desarrollo de Rusia, antes de la revolución de febrero, fue récord (en el mundo, en ese momento). Y si no fuera por las actividades subversivas de los servicios especiales británicos y en parte de los alemanes, no habría sacerdote Gapon, con su provocación en el Palacio de Invierno y sin uno de febrero.
              Bueno, ¿de qué estoy hablando? La Revolución de Febrero marcó el comienzo del colapso del Imperio Ruso. Y no solo los bolcheviques comenzaron a trabajar después de Tsushima, sino que incluso antes todo comenzó.
              La Asamblea de Rusia comenzó en 1900 como un club artístico y literario para partidarios de los puntos de vista conservadores de derecha. No tomó forma como partido político hasta 1906.
              La "Unión del Pueblo Ruso" se fundó en 1905.
              Unión monárquica rusa
              El prototipo de la unión monárquica rusa: el partido monárquico ruso se fundó en 1905.
              "Unión del 17 de octubre", el partido liberal-conservador más grande de Rusia, recibió su nombre en honor al manifiesto zarista el 17 de octubre de 1905
              ETC
              1. El comentario ha sido eliminado.
        7. Alexey ra
          Alexey ra 21 julio 2021 10: 50
          + 13
          Cita: Al_lexx
          Los bolcheviques tomaron la victoria en esta guerra de Rusia, desintegrando el ejército.

          ¿Era posible que los bolcheviques redactaran la conocida Orden nº 1, que abolía la disciplina y la subordinación? Y su principal "empujador", un tal A.F. Kerensky, ¿era también bolchevique? guiño
          1. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 21 julio 2021 15: 09
            -3
            Qué lío "patriótico" en una cabeza separada :(
            1. El Gobierno Provisional no tuvo nada que ver con la notoria "Orden No. 1". Fue publicado por el Soviet de Petrogrado.
            2. Sobre la defensa de los "ideales espirituales" por parte del Partido Bolchevique - me iré sin comentarios. Esta frase es tan antihistórica como puede ser.
            3. Durante la Unión Soviética, la Revolución Ferval fue valorada positivamente por la ciencia histórica oficial. Como una revolución democrático-burguesa que destruyó las supervivencias del sistema feudal que aún quedaban en la sociedad, incluyendo la autocracia como su reliquia más importante.
            Y, oh sí, lo más importante.
            El patriotismo soviético implicaba sentimientos cálidos por socialista Patria. Además, precisamente porque es socialista.
            1. Fitter65
              Fitter65 21 julio 2021 16: 09
              +5
              Cita: Terran Ghost
              Qué lío "patriótico" en una cabeza separada :(
              1. El Gobierno Provisional no tuvo nada que ver con la notoria "Orden No. 1". Fue publicado por el Soviet de Petrogrado.

              ¿Y con qué estaba “relacionado” el Gobierno Provisional? Después de todo, parece haber liderado el país durante la publicación de esta notoria orden, y no el Soviet de Petrogrado.
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 21 julio 2021 16: 17
                0
                ¿La palabra "poder dual" significa algo para usted? En general, fue líder. E incluso lideró la guerra real. Pero no tenía la fuerza y ​​las posibilidades reales para obligar al Soviet de Petrogrado a suspender su actividad sin provocar un levantamiento con este acto.
                1. Fitter65
                  Fitter65 21 julio 2021 16: 45
                  +4
                  Cita: Terran Ghost
                  ¿La palabra "poder dual" significa algo para usted? En general, fue líder. E incluso lideró la guerra real. Pero no tenía la fuerza y ​​las posibilidades reales para obligar al Soviet de Petrogrado a suspender su actividad sin provocar un levantamiento con este acto.

                  Y no sabes gracias a quién se formó esta diarquía, tres poderes, la anarquía en general, en el territorio del Imperio Ruso. ¿Quién sumió al país en este caos?
                  1. Fantasma terrestre
                    Fantasma terrestre 21 julio 2021 17: 32
                    +3
                    Sé. Más precisamente, el descontento ha estado madurando dentro de la sociedad durante bastante tiempo. La situación se intensificó considerablemente debido a la rápidamente impopular Primera Guerra Mundial y la aguda crisis económica que la acompañó. El detonante inmediato fueron las circunstancias de la renuncia al trono de Mikhail Alexandrovich Romanov durante la Revolución de febrero: la cuestión de la estructura del poder estatal en Rusia debía ser decidida por la Asamblea Constituyente. Es decir, antes de su convocatoria, este tema estaba esencialmente "suspendido en el aire" desde un punto de vista formal.
                    1. Fitter65
                      Fitter65 21 julio 2021 23: 55
                      +2
                      Cita: Terran Ghost
                      El detonante inmediato fueron las circunstancias de la renuncia al derecho al trono de Mikhail Alexandrovich Romanov.

                      ¿Es M.A. ¿Romanov se sentó en este mismo trono? ¿Así que parece que no lo era cuando no era el rey de "toda Rusia"? Y hubo un tal N. A Romanov que trajo al país con su liderazgo.
                    2. ABC-schütze
                      ABC-schütze 22 julio 2021 12: 48
                      0
                      Miro esto con escepticismo ...

                      El hecho es que CUALQUIER, A PRIORI estructuras ILEGALES (y el llamado "Gobierno Provisional", DESPUÉS del derrocamiento ILEGAL del poder imperial LEGAL en el Imperio Ruso, era simplemente una estructura así), en PRINCIPIO, no pueden convocar LEGALMENTE NADIE Y NADA ...

                      Incl. etc. Asamblea Constituyente.

                      Pues bien, ¿por qué el susto, los ex súbditos leales y respetuosos de la ley (no importa cuántos de ellos queden ...), deben reconocer la "legitimidad" de cualquier movimiento corporal del golpe de Estado, por mucho que intenten "legitimar " ellos mismos ...

                      Preguntarán, "¿Qué hacer"? ...

                      Y GANAR la Guerra Civil, si ya ha comenzado ...

                      La historia no ha "inventado" ninguna otra forma de "legitimar", lamentablemente. Y los bolcheviques ganaron ...
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 21 julio 2021 21: 41
                  +2
                  Cita: Terran Ghost
                  En general, fue líder. E incluso lideró la guerra real. Pero no tenía la fuerza y ​​las posibilidades reales para obligar al Soviet de Petrogrado a suspender sus actividades sin provocar un levantamiento con este acto.

                  pero no fueron higos para derribar el mortero de cemento de la pared, miras y la pared no se hubiera derrumbado
            2. ABC-schütze
              ABC-schütze 22 julio 2021 13: 06
              0
              "2. Sobre la defensa de los" ideales espirituales "por parte del Partido Bolchevique. Lo dejaré sin comentarios. Esta frase es tan antihistórica como puede ser".
              ************************************************** **********************
              ¿Bien por qué? ..

              ¿Y el Decreto de Libertad de Conciencia? ... Todo ciudadano es libre de profesar cualquier ideal, digamos, excepto la pornografía y la contrarrevolución.

              Solo obedece las leyes y paga impuestos.

              ¿Qué es lo contrario a los ideales espirituales aquí? .. ¿Y qué? .. ¿De quién? ..
            3. ABC-schütze
              ABC-schütze 22 julio 2021 13: 13
              -1
              "3. Durante la Unión Soviética, la Revolución Ferval fue valorada positivamente por la ciencia histórica oficial".
              ************************************************** **********************
              ¿Y qué?...

              Si no ha olvidado que la contribución POSITIVA (progresiva) de BOURGEOIS en el proceso de desarrollo social histórico fue notada por los propios "clásicos".

              Ya en el "Manifiesto ...

              Otra cosa es que ellos, ALLÍ, Y EXPLICARON, CIENTÍFICAMENTE, por qué la época HISTÓRICA del "progreso burgués" OBJETIVAMENTE terminó ...
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 23 julio 2021 09: 35
                0
                ¿Y qué?...

                Y el hecho de que ninguna piedad por el zarismo y la monarquía despótico-tiránica ("autocrática"), que son signos y vestigios del sistema feudal en comparación con la república democrático-burguesa de la época soviética, no estaba ni podía estar en la ciencia oficial.
                La enseñanza maxista-leninista considera el desarrollo de la civilización humana como un movimiento progresista. Desde el sistema comunal primitivo - al sistema esclavista y feudal - al capitalista (sistema burgués) - al sistema comunista, en el que el socialismo es su fase más baja y el comunismo mismo es la más alta.
                Por tanto, desde el punto de vista del marxismo-leninismo, la república democrático-burguesa es indudablemente progresista en comparación con la monarquía feudal-despótica ("autocrática") y el sistema estatal. A su vez, la república socialista del pueblo trabajador es incondicionalmente progresista en comparación con la república democrática burguesa. Y, a su vez, una sociedad comunista regida por los principios de la democracia directa será incondicionalmente progresista en comparación con una república socialista de trabajadores.
        8. Buscador
          Buscador 21 julio 2021 14: 57
          +1
          bueno, aparentemente estudias historia de los "libros de texto" liberalistas
        9. Sugar Honeyovich
          Sugar Honeyovich 21 julio 2021 16: 25
          + 10
          "Cuando repiten a cada paso que los bolcheviques fueron la causa del colapso del ejército, protesto. Esto no es cierto. El ejército fue destruido por otros ..." (AI Denikin)
        10. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 21 julio 2021 21: 29
          +7
          Cita: Al_lexx
          Los bolcheviques le quitaron la victoria en esta guerra a Rusia, desmoralizando al ejército y firmando el humillante Tratado de Brest.


          fecha de pedido 1 de marzo de 1917
          La Comisión Ejecutiva Provisional del Consejo de Diputados Obreros es el órgano de convocatoria de la asamblea constituyente del Consejo de Diputados Obreros. Incluía a K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (mencheviques, líderes del grupo de trabajo del Distrito Militar Central), N. S. Chkheidze, M. I. Skobelev (diputados de la Duma Estatal de la facción menchevique), N. Yu. Kapelinsky, KS Grinevich (Shekhter) (Internacionalistas mencheviques), NDSokolov (socialdemócrata sin facciones), GM Erlich (Bund).
          Recurso del Comité Ejecutivo del Petrosovet. 27 de febrero / 12 de marzo de 1917
          Los bolcheviques no formaban parte del Comité Ejecutivo Provisional.
          Cita: Al_lexx
          La historia debe conocerse no solo por los libros de texto soviéticos.

          no en la ceja, sino en el ojo, aprende historia
        11. BAI
          BAI 21 julio 2021 22: 17
          +4
          1.
          quitado por los bolcheviques, desintegrando el ejército

          2.
          La historia debe conocerse no solo por los libros de texto soviéticos

          La primera afirmación es una mentira absoluta o un analfabetismo.
          El segundo es cierto
          Miramos las memorias de Denikin (casi nadie lo acusará de adhesión al poder soviético).
          Denikin "Ensayos sobre problemas rusos":
          Ni un solo futuro historiador del ejército ruso podrá pasar por la comisión Polivanov, esta institución fatal, cuyo sello reside decisivamente en todas las medidas que arruinaron al ejército. Con un cinismo increíble, rayano en la traición, Esta institución, que incluía a muchos generales y oficiales nombrados por el Ministro de Guerra, paso a paso, día tras día, llevó a cabo ideas perniciosas y destruyó los fundamentos razonables del sistema militar.

          El ejército fue destruido por el Gobierno Provisional. Los bolcheviques solo empujaron al que caía.
      2. Pinzones
        Pinzones 21 julio 2021 06: 30
        + 19
        El período del reinado del zar de trapo en la historia de Rusia es extremadamente ambiguo, lleno de grandes éxitos y derrotas grandiosas, pero la culpa del colapso del Imperio recae enteramente en Nicolás y su terrible final es el resultado natural del reinado. Humanmente, lo siento por los Romanov, ¡pero históricamente todo es completamente justo! Clea, en general, es una mujer muy justa ... Y la decisión de la Iglesia Ortodoxa Rusa, no de Dios, sino bajo la influencia de la coyuntura política, y, posiblemente, un intento de expiar su culpa, ¡porque es la iglesia en la vanguardia que traicionó al ungido de Dios!
      3. Olgovich
        Olgovich 21 julio 2021 07: 52
        hasta el 31
        Cita: Kote pane Kohanka
        quien es culpable de la participación de su Patria en dos guerras

        si es "culpable" de agresión contra Rusia, entonces los siguientes gobernantes son "culpables" de agresión en 41 años contra la URSS
        Cita: Kote pane Kohanka
        Guerra civil

        no había GW con él, sí.
        pero bajo los bolcheviques, todavía había algún tipo.
        Cita: Kote pane Kohanka
        donde fallamos

        Fueron derrotados en WTS los bolcheviques (Rusia-no representada) -lea Brest. paz, y la reconoció sólo Invasores alemanes y sus sirvientes bolcheviques. Nadie más.

        Incluso la Serbia y Rumania totalmente ocupadas salieron victoriosas, y no se podía cuestionar la ocupación de Rusia por la agonizante Alemania.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 21 julio 2021 08: 30
          + 12
          Cita: Olgovich
          si es "culpable" de agresión contra Rusia, entonces los siguientes gobernantes son "culpables" de agresión en 41 años contra la URSS

          El padre de Nikolai2 construyó ferrocarriles rusos sin atraer inversión extranjera, Nik2 lanzó capital extranjero al país e hizo que la política exterior e interior de Rusia dependiera de la voluntad de los extranjeros que tenían empresas y minas en nuestra tierra.
          Nick 2 convirtió a los miembros de la familia imperial fuera de la jurisdicción, y el entretenimiento favorito de los estafadores financieros era dar a los parientes del zar acciones de empresas, la mayoría de las veces dedicadas a suministrar al ejército ... La derrota en la Rusia-Japonesa y la Primera Guerra Mundial fue en gran parte debido a esto.
          En cuanto a los "próximos" gobernantes, según entiendo la alusión a Stalin, la guerra no terminó para esta gente, entendieron que esto era un respiro y se apresuraron lo mejor que pudieron para preparar al país para la guerra inevitable.
          1. Olgovich
            Olgovich 21 julio 2021 09: 49
            hasta el 24
            Cita: aybolyt678
            El padre de Nikolai2 construyó ferrocarriles rusos sin atraer inversión extranjera, Nik2

            Nikolay construyó vías férreas mucho más grandes que Alexander, incluida la cresta de acero de Rusia-Transsib
            Cita: aybolyt678
            hizo que la política exterior e interior de Rusia dependiera de la voluntad de los extranjeros

            mentiras-Rusia perseguía sus propios intereses: bajo Nikolai, Rusia creció en varios cientos de miles de km2, los bolcheviques le cortaron 5 millones de km2.
            Cita: aybolyt678
            En cuanto a los "próximos" gobernantes, según entiendo la alusión a Stalin, la guerra no terminó para esta gente, entendieron que esto era un respiro y se apresuraron lo mejor que pudieron para preparar al país para la guerra inevitable.

            sí, sí, y el tiempo posterior a la Segunda Guerra Mundial es un respiro antes de la Tercera Guerra Mundial, etc.

            Solo recuerde: la traición de Brest no permitió que Alemania arreglara 45o año ya en 1918 año, porque sin Rusia es imposible, pero con Rusia es completamente.

            Dejaron viva a la bestia, la alimentaron en 1918 con oro ruso, pan ruso, le dieron nuevas fuerzas para continuar la matanza, firmaron contratos y luego comenzaron ... a "prepararse" para una guerra con ella. amarrar
            1. Falso escéptico
              Falso escéptico 21 julio 2021 11: 01
              +4
              mentiras-Rusia persiguió sus propios intereses

              Así que ilumina a todas las personas honestas, habla de estos intereses. Hasta ahora, según usted, es solo: crecer en el enésimo número de km2.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 21 julio 2021 11: 17
              +4
              Cita: Olgovich
              Rusia bajo Nicolás creció en varios cientos de miles de km2,

              La península de Liaodong con la región de Kwantung y el ferrocarril ruso (YMR) de Kuanchengzi (Changchun) a Port Arthur se perdieron bajo Nike2.
              Cita: Olgovich
              Los bolcheviques (Rusia no representa) -leyeron Brest. el mundo, y sólo los ocupantes alemanes y sus secuaces los bolcheviques lo reconocieron. Nadie más.

              El Tratado de Brest-Litovsk fue firmado por Trotsky, quien, como recordatorio, se convirtió en un nombre familiar y condenatorio. lengua que profanó el título de bolchevique
              1. Olgovich
                Olgovich 21 julio 2021 12: 11
                hasta el 14
                Cita: aybolyt678
                La península de Liaodong con la región de Kwantung se perdió bajo Nike2.

                ¿Cómo se puede perder lo que Rusia ... no pertenecía?
                ¿Fuiste a la escuela? no
                Cita: aybolyt678
                El Tratado de Brest-Litovsk fue firmado por Trotsky, quien, permítanme recordarles, se convirtió en un nombre familiar y una censura, que profanó el título de bolchevique.

                Br. miir fue firmado por Chicherin, Karakhan, Petrovskii oi rsfsr.

                ¿Fuiste a la escuela? no
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 21 julio 2021 12: 26
                  +8
                  Cita: Olgovich
                  ¿Fuiste a la escuela?

                  obviamente no como tu sonreír
                  Cita: Olgovich
                  Br. miir firmado por Chicherin, Karakhan, Petrovskii oi rsfsr

                  el jefe de la delegación era Trotsky. quien propuso votar por la fórmula "acabamos la guerra, no concluimos la paz, desmovilizamos al ejército", que obtuvo una mayoría de 9 votos (entre ellos Trotsky, Uritsky, Lomov, Bujarin y Kollontai) con 7 opiniones "en contra" (Lenin, Stalin ... ... riendo
                  Cita: Olgovich
                  ¿Cómo se puede perder lo que Rusia ... no pertenecía?

                  tuvimos un contrato de arrendamiento de 99 años. sonreír
                  Aquí hay otro dato de Wikipedia: "La firma de la Paz de Brest entre Ucrania y las potencias centrales fue un duro golpe para las posiciones de la Rusia soviética, ya que ya el 31 de enero (13 de febrero) la delegación de la UPR apeló a Alemania y Austria-Hungría con una solicitud de ayuda contra las tropas soviéticas ".
                  sin embargo, no fue fácil.
                2. Region-25.rus
                  Region-25.rus 21 julio 2021 15: 35
                  +8
                  ¿Cómo se puede perder lo que Rusia ... no pertenecía?
                  Al parecer, Sakhalin tampoco pertenecía a RI. ¿Y no recogieron carbón allí, y (oh horror) no hubo trabajo duro allí? ¿Y los presos no corrían allí encadenados a carretillas? (los necrófagos bolcheviques no pensaron en ello, una omisión). Y aparentemente, en lugar de campamentos vigilados, había cabañas cómodas para los convictos)))) Y la mitad de Sakhalin era "amada" por así decirlo. ¿Y a quién le interesa? ¿O, en 1905, fue Lenin nuevamente el culpable de los bolcheviques? Entonces, ¿a qué escuela fuiste? ¿Quién atrapó a Khrushchev ya? )) Sospecho que en la Unión Soviética guiño Pero aparentemente se saltaron las lecciones de historia. riendo
                  1. Olgovich
                    Olgovich 22 julio 2021 06: 41
                    -8
                    Cita: Region-25.rus
                    Sakhalin también aparentemente no pertenecía a RI

                    fue, no leíste el nuestro, solo
                    Cita: aybolyt678
                    Península de Liaodong con la región de Kwantung
                    .

                    ¿Y con qué intentas escalar?
                    Cita: Region-25.rus
                    ¿Tiene Lenin la culpa de los bolcheviques?

                    claro: no perdieron 30 mil km2, como bajo el zarismo (mientras que bajo Nicolás se anexaron más de 200 mil km2), 50 mil km000 cortados de Rusia , que es casi 2 veces más.

                    Lo tengo, no? no
                    1. Region-25.rus
                      Region-25.rus 22 julio 2021 08: 05
                      +2
                      fue, no leíste el nuestro, solo
                      Cita: aybolyt678
                      Península de Liaodong con la región de Kwantung
                      "¡Chukchi no es un lector! Chukchi es un escritor" Entonces, puedo leer perfectamente))) Impartido en la escuela soviética, donde, a diferencia de la parroquia del "coronel" y los modernos, no solo enseñaban a leer, pero tambien para pensar guiño Y ahora lo principal: se trataba de los territorios perdidos. ¿Entonces? Tanto la península de Liaodong como Kwantung se perdieron, ¿se perdieron por qué? Así es, la derrota de RI en el curso de las ROE. ¿Y el suelo de Sakhalin? Aparentemente así))) De nuevo los valores predeterminados - "Veo aquí. ¡No veo aquí!" buena Acerca de "Nunca perteneció ..." Bueno, por así decirlo. Teniendo en cuenta cuánto se han bombeado a la infraestructura, etc. El mismo CER que una continuación de TransSib. Que, como saben, fue construido por "ciudadano coronel". Ajá, solo lo construí en una pista, pero con una brecha tan enfermiza en forma de lago Baikal. ¡Antes de lo cual en el invierno se sentaban en el hielo y avanzaban y avanzaban hacia el otro lado! Pero el construyo guiño
                      ¿Y por cierto, y no después de la Revolución de Febrero, todo tipo de "periferias", Turquestán y otros "extranjeros en la República de Ingushetia" comenzaron a separarse? guiño
            3. andybuts
              andybuts 21 julio 2021 14: 08
              + 10
              Nikolay construyó vías férreas mucho más grandes que Alexander, incluida la cresta de acero de Rusia-Transsib

              pobrecito, ese padre, ese hijo. Cómo los dos construyeron tanto con sus propias manos.

              mentiras-Rusia perseguía sus propios intereses: bajo Nikolai, Rusia creció en varios cientos de miles de km2, los bolcheviques le cortaron 5 millones de km2.

              ¿Cuáles son los intereses de la República de Ingushetia perseguidos durante la Primera Guerra Mundial, además de cumplir con las obligaciones aliadas?

              Solo recuerde: la traición de Brest no permitió que Alemania organizara el año 45 ya en 1918, porque sin Rusia es imposible, pero con Rusia es bastante.

              los alemanes habrían tomado Moscú y San Petersburgo más rápido si no hubiera sido por la Paz de Brest. Como Kiev, Ucrania y Crimea en la primavera y el verano de 1918.
            4. ABC-schütze
              ABC-schütze 21 julio 2021 14: 47
              +9
              Este es Pedro el Grande CONSTRUYENDO la flota rusa, su ejército y la capital. Trabajando como AX, SÍ MISMO estableciendo tareas y DISEÑANDO BARCOS y EDIFICIOS.

              Y Nicolás II, en general, NUNCA y NADA en Rusia no "construyó".

              En el Imperio Ruso, algo, CAÓTICO y ASISTÉMICO "fue construido" "bajo ÉL".

              Pero no "ELLOS" en absoluto, no "gracias a ÉL". Soy un ignorante y una mediocridad ociosa ...
              1. HanTengri
                HanTengri 21 julio 2021 21: 32
                +9
                Cita: ABC-schütze
                Y Nicolás II, en general, NUNCA y NADA en Rusia no "construyó".

                Por otro lado, estaba involucrado en otro negocio útil: ¡el cuervo también disparó gatos! En una palabra, "trabajó en la limpieza" (c), como Sharikov.
                1. BAI
                  BAI 21 julio 2021 22: 30
                  +1
                  Es lo correcto. No sin eso.
                2. ácido
                  ácido 22 julio 2021 15: 17
                  +2
                  También le gustaba tomar fotografías. Entonces, gracias a él, tenemos bastante material fotográfico interesante. Y coleccionaba coches. Y amaba a las bailarinas, contribuyó al desarrollo de la industria de la joyería ...
              2. Olgovich
                Olgovich 22 julio 2021 06: 58
                hasta el 11
                Cita: ABC-schütze
                Este es Pedro el Grande CONSTRUYENDO la flota rusa, su ejército y la capital. Trabajando como AX, SÍ MISMO estableciendo tareas y DISEÑANDO BARCOS y EDIFICIOS.

                construir no solo con hacha, sino también con CABEZA: GESTIÓN, financiación y planificación.

                Y la cresta de acero de Rusia fue construida por NIKOLAI, la mediocridad posterior no pudo construir nada de eso: uno violado 40 años BAM vale lo que vale, así como nunca pudieron construir un puente más largo que el puente imperial Aleskeevsky.
                Cita: ABC-schütze
                En el Imperio Ruso, algo, CAÓTICO y ASISTÉMICO "fue construido" "bajo ÉL".

                Pero no "ELLOS" en absoluto, no "gracias a ÉL". Soy un ignorante y una mediocridad ociosa ...

                y fue gracias a él y con él que Rusia hizo salto gigante en educación popular y superior, revolución técnica, ciencia, desarrollo industrial y cultura, y la población aumentó en un CINCUENTA por ciento.
                Permítanme recordarles que los siguientes PEQUEÑOS ESTUDIANTES alcanzaron el nivel de consumo de alimentos, ropa, vivienda y cosechas en 1913 solo después de CUARENTA AÑOS !! Al mismo tiempo, sumiendo al país en una catástrofe demográfica y falta de libertad. Su resultado es la Cruz de Rusia y los restos del colapso de 1991.

                Estos son solo HECHOS.
                1. ABC-schütze
                  ABC-schütze 22 julio 2021 12: 58
                  +1
                  Bueno, simplemente, Pedro el Grande tenía CABEZA. Y APRENDIÓ TODA LA VIDA, TODO LO NECESARIO y EN TODAS PARTES, donde había AL MENOS LA MÁS PEQUEÑA POSIBILIDAD para esto. Hasta el final ...

                  Y sería mejor ir al foro VO, en lugar de "hechos" que NO TIENEN NINGUNA RELACIÓN con el aporte del ignorante y mediocridad Nicolás II (salvo la "firma"), LIBROS, MANUALES, LITERATURA CIENTÍFICA ORDENADOS POR ELLOS en el extranjero PARA USTED MISMO ser querido ...

                  Y Pedro el Grande, TODOS sus embajadores y "viajeros de negocios" sobre la colina, CONSTANTEMENTE y PRIMERO "desconcertados" con esto. Y DEMANDADO, DEMANDADO "no dudes en enviar" ...

                  Busca y compra TODO NUEVO y ÚTIL en asuntos navales y militares, fortificación, metalurgia, JUNTO al tendido de jardines y parques ...
                  1. Olgovich
                    Olgovich 22 julio 2021 14: 09
                    -6
                    Cita: ABC-schütze
                    Bueno, simplemente, Pedro el Grande tenía CABEZA.

                    ¿y bueno?
                    Cita: ABC-schütze
                    Y sería mejor ir al foro VO, en lugar de "hechos" que NO TIENEN NINGUNA RELACIÓN con el aporte del ignorante y mediocridad Nicolás II (salvo la "firma"), LIBROS, MANUALES, LITERATURA CIENTÍFICA ORDENADOS POR ELLOS en el extranjero PARA USTED MISMO ser querido ...

                    GRACIAS a él, TODO lo anterior se ha logrado

                    La biblioteca de Nicolás II en el Palacio de Invierno incluye 17520 volúmenes.lo que se lee
                    Cita: ABC-schütze
                    Busca y compra TODO NUEVO y ÚTIL en naval y militar

                    y? engañar
                    1. ABC-schütze
                      ABC-schütze 22 julio 2021 14: 48
                      +2
                      Si ..


                      Tú, desde la impotencia y la falta de argumentos inteligibles, indicas el número de botellas de vino en las bodegas del Palacio de Invierno en el foro VO.

                      Hay motivos para creer que el personaje en cuestión es de allí, en algún lugar, con más frecuencia que los libros "ordenados". Y "consumido" ...

                      Pero si ellos mismos lo pidieron (no te tiré de la lengua), entonces SE CONSISTENTE y cuéntale al foro EN QUÉ NÚMERO de libros de esta "tu" biblioteca y QUÉ TEMAS, Nikolai II PEDIDO PERSONALMENTE para sí mismo amado.

                      ¿Y con qué finalidad? ...

                      ¿Dónde están SUS "órdenes más altas" a algunos "Baron Fredericks" para PEDIR libros para la adquisición de la Biblioteca Imperial PERSONAL? .. Sobre asuntos militares, educación, medicina, economía, AL MENOS ...

                      Por cierto, esta ignorancia y mediocridad fue muy
                      maestros PERSONALES autorizados.

                      Si no te molesta, tráeme. Forum VO registra su nombre. Y, al mismo tiempo, su retroalimentación sobre los "talentos" del alumno ...

                      Aquí está para usted, para orientación ...

                      "En todas las materias, los profesores tenían prohibido hacer preguntas al estudiante, él mismo no quería hacer; por lo tanto, el grado de dominio de las ciencias hasta el final siguió siendo un misterio incluso para Pobedonostsev.

                      Solo era visible que en el aula, el colegial augusto a menudo sufre de aburrimiento, en los momentos de mayor inspiración del próximo conferenciante, no sigue tanto su presentación como el ajetreo y el bullicio de la farmacia de enfrente, la multitud en el puente Anichkov. . Lo que se confesó a sí mismo en sus diarios de esos años: "" Estaba plagado de Puzyrevsky ... ";" Estudió con Leer, casi se quedó dormido ... ";" Se levantó tarde, lo que cortó a Leer durante dos horas ... . "

                      Las clases actuaron sobre él como una pastilla para dormir: "Tengo una especie de enfermedad: hibernación, por lo que no pueden despertarme de ninguna manera ..."

                      Pero nada es eterno, y el tormento de la hibernación no es interminable, y un día llega un día maravilloso, el día de su brillante despertar - de las páginas de su diario suena una exclamación triunfante, triunfante: "Hoy TERMINÉ MI EDUCACIÓN - FINALMENTE ¡y para siempre!"

                      Más precisamente, "terminó finalmente" no el programa educativo en su conjunto, sino su ciclo de conferencias.

                      Porque todavía había práctica cognitiva fuera del aula. Le gustaba más el heredero y duró más. Pasó varios períodos de campamento en el despliegue de tropas cerca de la capital (principalmente cerca de Krasnoe Selo): dos veranos, en el regimiento Preobrazhensky, primero como subalterno, como oficial, luego como comandante de compañía y dos temporadas más, en un regimiento de húsares como comandante de pelotón, comandante de escuadrón; y otro verano, en la ubicación de las unidades de artillería. El límite de lo que se logró fue el mando del batallón con rango de coronel.

                      “Pero pasó sus horas de ocio en los guardias gloriosamente. Bajo el liderazgo de su tío Sergei Alexandrovich, que comandaba el regimiento Preobrazhensky en compañía de Neuhardt, von der Palen y los hermanos Wittgenstein, aprendió el encanto de la bebida y las aventuras amorosas, que componían algo así como un curso universitario paralelo, los dobles eran: jugar a los lobos y beber "arshins" y "escaleras".

                      Del humo y ruido de los picnics salieron algunos de sus futuros confidentes, senadores, gobernadores, arzobispos; entre estos últimos se encuentran los santos padres de la capitanía de caballería Serafín y Hermógenes ".

                      Aquí, algo así, fue con la "cabeza" del personaje en discusión ...
                      1. Olgovich
                        Olgovich 23 julio 2021 07: 04
                        -3
                        Cita: ABC-schütze
                        Tú, desde la impotencia y la falta de argumentos inteligibles, indicas el número de botellas de vino en las bodegas del Palacio de Invierno en el foro VO.

                        Tú, desde la impotencia y la falta de argumentos inteligibles, todavía miras dentro de los baños del Palacio de Invierno.
                        Cita: ABC-schütze
                        Hay motivos para creer que el personaje en cuestión es de allí, en algún lugar, con más frecuencia que los libros "ordenados". Y "consumido"

                        Ustedes, los alcohólicos soviéticos, tienen una cosa en mente
                        Cita: ABC-schütze
                        Pero si ellos mismos lo pidieron (no te tiré de la lengua), entonces SE CONSISTENTE y cuéntale al foro EN QUÉ NÚMERO de libros de esta "tu" biblioteca y QUÉ TEMAS, Nikolai II PEDIDO PERSONALMENTE para sí mismo amado.

                        ¿NO VOLVIERON?
                        La biblioteca de Nikolai, construida por él en el Palacio de Invierno en 1895.
                        y contiene una colección de 17520 volúmenes, completada por él PERSONALMENTE.
                        A modo de comparación, la biblioteca de Alejandro II contenía 2 volúmenes.
                        Cita: ABC-schütze
                        Aquí, algo así, fue con la "cabeza" del personaje en discusión.

                        fue maravilloso para el zar brillantemente educado, que conocía perfectamente tres idiomas extranjeros, especialmente en vista de los brillantes resultados de su reinado.

                        Permítanme recordarles a los quebrados que los siguientes "artesanos" sólo podían ponerse al día el nivel de 1913 para el consumo de alimentos, ropa, para la productividad, para la vivienda sólo después de CUARENTA años ya costa de la catástrofe demográfica del pueblo ruso. Y eso es simplemente ponerse al día. Es decir, se han desperdiciado 40 años.
                      2. ABC-schütze
                        ABC-schütze 23 julio 2021 13: 27
                        0
                        "... un zar brillantemente educado que conoce perfectamente tres idiomas extranjeros, especialmente al ver los brillantes resultados de su reinado".
                        ************************************************** *******
                        Por los "brillantes resultados" del tablero, no dan una patada ...

                        Además, en el contexto de Rusia, TODAS las propiedades UNA VEZ ...

                        Incluso la Iglesia, ay, no levantó la voz para preservar la "unción de Dios" bajo su poder LEGAL ...

                        En cuanto al "conocimiento de TRES idiomas", sería mejor que dedicara más tiempo a la gramática rusa. Después de todo, él, a juzgar por su abundante escritura de diarios, errores, incluso más que yo ...

                        Por cierto, ¿qué ... vamos a comparar? ...

                        Digamos el contenido de los 13 volúmenes del "seminarista" V. I. Stalin y el contenido de TODOS LOS AÑOS de los escritos del diario de su cliente.

                        Después de todo, simplemente no hay otras fuentes de comparación ...

                        ¿Precisamente en el contexto de evaluar su potencial educativo y de gestión? ..
                      3. Olgovich
                        Olgovich 23 julio 2021 14: 15
                        -6
                        Cita: ABC-schütze
                        Por los "brillantes resultados" del tablero, no dan una patada ...

                        patear a los bolcheviques quebrados.

                        Y los resultados son claramente visibles en el contexto de los "artesanos" posteriores.
                        Permítanme recordarles a los quebrados que los siguientes "artesanos" solo pudieron alcanzar el nivel de 1913 en el consumo de alimentos, ropa, en rendimiento, en viviendas solo después de cuarenta años y a costa de una catástrofe demográfica de Rusia. gente. Y eso es simplemente ponerse al día.


                        Cita: ABC-schütze
                        En cuanto al "conocimiento de TRES idiomas", sería mejor que dedicara más tiempo a la gramática rusa. Después de todo, él, a juzgar por su abundante escritura de diarios, errores, incluso más que yo ...

                        ¿Sí? Enséñalo.
                        Cita: ABC-schütze
                        Digamos el contenido de 13 volúmenes.

                        amarrar CON QUÉ se puede comparar ESTO:
                        Hay un explorador experimentado en Alemania, en Berlín. Ahí es cuando quizás tengas que visitar Berlín, Josephine Genzi, tal vez algunos de ustedes lo sepan. Ella es una mujer hermosa. El explorador es viejo. Ella reclutó a Karakhan. Contrató sobre la base de la unidad de mujeres. Reclutó a Yenukidze. Ayudó a reclutar a Tukhachevsky. Ella sostiene a Rudzutaka en sus brazos. Esta es una exploradora con mucha experiencia, Josephine Genzi. Como si ella misma fuera danesa al servicio de la Reichswehr alemana. Hermosa, de muy buena gana va a todo tipo de ofertas de hombres, y luego se arruina. Es posible que haya leído un artículo en Pravda sobre algunos métodos insidiosos de reclutadores. Aquí es una de las exploradoras de la Reichswehr alemana que se distinguió en este campo. Aquí está la gente.
                        etcétera
                        ? amarrar

                        ¿Que eres?
                      4. Falso escéptico
                        Falso escéptico 23 julio 2021 14: 30
                        -1
                        los siguientes "artesanos" solo pudieron alcanzar el nivel de 1913 en el consumo de alimentos, ropa, en rendimiento, en vivienda solo después de CUARENTA años

                        Declaración no comprobada.
                      5. ABC-schütze
                        ABC-schütze 23 julio 2021 16: 20
                        0
                        "Permítanme recordarles a los quebrados que los siguientes" artesanos "solo pudieron alcanzar el nivel de 1913 en el consumo de alimentos, ropa, rendimiento, vivienda solo después de cuarenta años y al costo de una catástrofe demográfica del pueblo ruso. Y esto es sólo para ponerse al día ".
                        ************************************************** ********
                        "Sin fundamento", es decirlo suavemente ...

                        "Vis-a-vis", con este tipo de "argumentos" indefensos, simplemente se sustituye a sí mismo (lo cual está bien ...) y, lo más importante, sustituye a su "cliente".

                        Después de todo, si, por el simple hecho de experimentar y divertirse, simplemente va a su "formato polémico", entonces puede responder así ...

                        La Monarquía Imperial en Rusia, con todos sus logros en 1913, había estado sucediendo durante MÁS DE DOS SIGLOS.

                        Los bolcheviques y el poder soviético, habiendo iniciado la RESTAURACIÓN del país y la construcción del Imperio Rojo, prácticamente "desde cero", han llegado corriendo a los logros de 1913, por SOLO 40 años.

                        De estos, la MITAD recayó en la reconstrucción del país después de DOS guerras. Primera Guerra Mundial y Guerra Civil y Gran Patria ...

                        Entonces, ¿quién, al final, resultó ser "más dotado"? ...
                      6. Falso escéptico
                        Falso escéptico 23 julio 2021 16: 34
                        +1
                        No usaría esta forma de razonamiento:
                        1) De esta manera legitimas su "argumento", que es erróneo.
                        2) usted mismo crea una estructura inestable con una serie de errores lógicos, a los que es fácil llevar contraargumentos
                        Hay un buen dicho: cuando discutas con un tonto, nunca te rebajes a su nivel, allí te aplastará con su experiencia.
                    2. Olgovich
                      Olgovich 24 julio 2021 07: 31
                      -6
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      Declaración no comprobada.

                      estúpida tontería vil
              3. ABC-schütze
                ABC-schütze 23 julio 2021 16: 37
                0
                "¿NO VUELVE OTRA VEZ?
                La biblioteca de Nikolai, construida por él en el Palacio de Invierno en 1895.
                y contiene una colección de 17520 volúmenes, completada por él PERSONALMENTE.
                A modo de comparación, la biblioteca de Alejandro II contenía 2 volúmenes. "
                ************************************************** *******
                ¿"Construido" por él? ...

                Bueno, entonces, por su propia mano Suprema, mostrar el "proyecto redactado" de esta biblioteca al foro de VO. ¿Cómo, digamos, Pedro el Grande lo hizo ...
                Y, sin embargo, espero de usted evidencia de sus instrucciones PERSONALES al barón Fredericks sobre el tema de la adquisición de esta "biblioteca personal".

                Y donde, en sus diarios, sus propios registros de interés en este tema. Es decir, a la EDUCACIÓN, en general, y la lectura de literatura científica, incl. y el último, en las "tres lenguas extranjeras" que mencionaste, en particular ...

                Por si acaso, el final del siglo XIX y el comienzo del siglo XX sigue siendo un período de rápidos descubrimientos en las ciencias naturales y la ingeniería. Pedro el Grande, RÁPIDAMENTE, NUNCA PERDIÓ la oportunidad de unirse a tales asuntos.

                ¿Y cómo le fue a Nicholas # 2 con esto? ...

                No tengo ninguna duda de que él "tenía un interés" en, digamos, el "arte", e, incluso, le encantaba "ver ballet" y bailarinas ...

                Mientras tanto, está mostrando con éxito al foro de VO que este holgazán y mediocridad coronada "coleccionaba" libros con el mismo alcance que reponía las existencias de botellas en los sótanos del Palacio de Invierno. No más...
              4. Olgovich
                Olgovich 24 julio 2021 07: 30
                -5
                Cita: ABC-schütze
                ¿Construido por "él? ..

                Ellos

                Aprenda lo que es un "Cliente", tal vez entonces suceda

                ... En el archivo del contratista encontrará sus bocetos y pedidos.
                Cita: ABC-schütze
                Y, sin embargo, espero de usted evidencia de sus instrucciones PERSONALES al barón Fredericks sobre el tema de la adquisición de esta "biblioteca personal".

                refiérase a las librerías e imprentas que han cumplido las órdenes del jefe de la biblioteca imperial (¿cuál, en su, fredericks?).

                Cita: ABC-schütze
                Y donde, en sus diarios

                "Leo SIN FIN" -del diario.
                Cita: ABC-schütze
                ¿Y cómo le fue a Nicholas # 2 con esto? ...

                ¿No lo entiendes OTRA VEZ? engañar
                Mire la COMPOSICIÓN de libros en la biblioteca PERSONAL de Nikolay y descubra: libros sobre múltiples idiomas-documentos, literatura jurídica, monografías, memorias, ficción.

                Cita: ABC-schütze
                Mientras tanto, le mostraste con éxito al foro de VO que esta mediocridad holgazana y coronada "coleccionaba" libros

                mientras mostrabas su analfabetismo, ignorancia, prejuicio.

                Y sus carneros - "artesanos" solo pudieron alcanzar el nivel de 1913 en el consumo de alimentos, ropa, rendimiento, en viviendas solo después de cuarenta años y al costo de la catástrofe demográfica del pueblo ruso. Y eso es simplemente ponerse al día.

                ¿Y cómo es el "intelectual" tartamudo con su
                Hay un explorador experimentado en Alemania, en Berlín. Ahí es cuando quizás tengas que visitar Berlín, Josephine Genzi, tal vez algunos de ustedes lo sepan. Ella es una mujer hermosa. El explorador es viejo. Ella reclutó a Karakhan. Contrató sobre la base de la unidad de mujeres. Reclutó a Yenukidze. Ayudó a reclutar a Tukhachevsky. Ella sostiene a Rudzutaka en sus brazos. Esta es una exploradora con mucha experiencia, Josephine Genzi. Como si ella misma fuera danesa al servicio de la Reichswehr alemana. Hermosa, de muy buena gana va a todo tipo de ofertas de hombres, y luego se arruina. Es posible que haya leído un artículo en Pravda sobre algunos métodos insidiosos de reclutadores. Aquí es una de las exploradoras de la Reichswehr alemana que se distinguió en este campo. Aquí está la gente.
                etcétera
                ?
                Vergüenza ...
              5. ABC-schütze
                ABC-schütze 24 julio 2021 12: 03
                0
                1. Fredericks, este es en realidad el Ministro de la Corte. Todos los gastos e ingresos "más altos" fueron monitoreados ...

                2. Lo siento, pero el "jefe de la biblioteca imperial" es un personaje que simplemente "repone la colección". Incl. y bajo los caprichos del Máximo "cliente". Y para los pedidos de "huevos de Fabergé" y la reposición de las existencias de vino de dinero que no sobra ...

                Para ello, no me necesitas, impotente, para "enviar" a los sirvientes imperiales.

                Y es necesario, de forma simple y clara, dar SUS instrucciones PERSONALES para la adquisición de su biblioteca personal.

                El tacto es el mismo que tuvo Pedro el Grande. A diferencia de la mediocridad coronada, él leía libros, y no "colecciona" ...

                En cuanto a los "contratistas", solo fabricaban estanterías y armarios empotrados.

                No fue la biblioteca la que fue "construida" según algunos "bocetos" de Nikolai No. 2. Porque el Palacio de Invierno, por si acaso, fue construido mucho antes de su nacimiento.

                Así que el "escriba" su "más alto" sólo estaba interesado activamente en la DECORACIÓN DE INTERIORES. Esto no será suficiente ...

                Pero la evidencia del interés y la actividad de este "constructor" en la adquisición de contenidos, os ha sido muy difícil de traer desde hace dos días ...

                ¿Por qué esto es tan? ..
              6. Olgovich
                Olgovich 24 julio 2021 12: 54
                -4
                Cita: ABC-schütze
                1. Fredericks, este es en realidad el Ministro de la Corte. Todos los gastos e ingresos "más altos" fueron monitoreados ...

                Se trataba de quién completó la BIBLIOTECA.
                Cita: ABC-schütze
                Lo siento, pero el "jefe de la biblioteca imperial" es un personaje que simplemente está "agregando a la colección". Incl. y bajo los caprichos del Máximo "cliente".

                este es el que acaba de seguir las DIRECCIONES del Emperador
                Cita: ABC-schütze
                Para ello, no me necesitas, impotente, para "enviar" a los sirvientes imperiales.

                si no lo entiende: se le envía mucho, mucho más lejos. sí

                Pero, al llegar a las fuentes de información originalmente indicadas.


                Cita: ABC-schütze
                Y es necesario, de forma simple y clara, dar SUS instrucciones PERSONALES para la adquisición de su biblioteca personal.

                P 2. simple y claramente se puede ver en la COMPOSICIÓN de los libros de la biblioteca, formada por él PERSONALMENTE. Porque esta es la biblioteca PERSONAL del Emperador.
                E incluso en el Palacio de Invierno TODAVÍA había bibliotecas
                Cita: ABC-schütze
                El tacto es el mismo que tuvo Pedro el Grande. A diferencia de la mediocridad coronada, él leía libros, y no "colecciona" ...

                Todos los alcohólicos soviéticos prueban sus principios de "formar" "bibliotecas" (las raíces coinciden con el color del papel tapiz) en grandes personajes. lol, pues creen que como hay vino en el sótano, hay que beberlo hasta entonces. chillando como ellos

                Entonces les diré un secreto: hay otros principios, sí
                Cita: ABC-schütze
                En cuanto a los "contratistas", solo fabricaban estanterías y armarios empotrados.

                lo sabemos, lo sabemos: Rodin también sólo echó a perder el mármol y no creó la Eterna Primavera.
                Cita: ABC-schütze
                No fue la biblioteca la que fue "construida" según algunos "bocetos" de Nikolai No. 2. Porque el Palacio de Invierno, por si acaso, fue construido mucho antes de su nacimiento.

                lol Esos. hoy en su apartamento, por ejemplo, no se puede construir una biblioteca engañar
                Cita: ABC-schütze
                Pero la evidencia del interés y la actividad de este "constructor" en la adquisición de contenidos, os ha sido muy difícil de traer desde hace dos días ...

                ¿Por qué esto es tan? ..

                Explicaré: alguien simplemente tiene dificultad para entender lo que ha leído, ver p2.

                Y esto es con total atención distraída e incapacidad para concentrarse (escribo por TERCERA vez): ¿qué tenemos con su "muy inteligente"
                Hay un explorador experimentado en Alemania, en Berlín. Ahí es cuando quizás tengas que visitar Berlín, Josephine Genzi, tal vez algunos de ustedes lo sepan. Ella es una mujer hermosa. El explorador es viejo. Ella reclutó a Karakhan. Contrató sobre la base de la unidad de mujeres. Reclutó a Yenukidze. Ayudó a reclutar a Tukhachevsky. Ella sostiene a Rudzutaka en sus brazos. Esta es una exploradora con mucha experiencia, Josephine Genzi. Como si ella misma fuera danesa al servicio de la Reichswehr alemana. Hermosa, de muy buena gana va a todo tipo de ofertas de hombres, y luego se arruina. Es posible que haya leído un artículo en Pravda sobre algunos métodos insidiosos de reclutadores. Aquí es una de las exploradoras de la Reichswehr alemana que se distinguió en este campo. Aquí está la gente.
                etcétera

                de nuevo ... "no veo"? lol

                vergüenza ...
              7. ABC-schütze
                ABC-schütze 25 julio 2021 19: 55
                -1
                Es solo que no nos distraemos del tema por ahora, y no te deja hacerlo ...

                Y así continuamos ...

                1. En el Palacio de Invierno, el "ilustrado" coronó la mediocridad, al "acceder" al trono, NUNCA VIVIÓ. Encontrado con su familia en Tsarskoe Selo. Y Winter lo usó esporádicamente, solo para ceremonias oficiales ... En una palabra, "Tsarskoye Selo gopher". Y esta es la REALIDAD, no las fantasías de la gente común ...

                Entonces, teniendo en cuenta la circunstancia mencionada, no pudo utilizar su "biblioteca personal" de ninguna manera. Físicamente ...

                Para ello, SA Shcheglov le entregó libros de su "biblioteca personal" "para leer", y usted se niega sistemáticamente a aclarar, a petición mía, el "registro" de solicitudes de libros del lingüista mediocre coronado. Y esto no es bueno ...

                2. Tendremos que utilizar los servicios de forasteros ...

                "En general, el soberano era un hombre de mediana escala, que, sin duda, DEBERÍA LLEVARSE POR LOS ASUNTOS ESTATALES y esos difíciles acontecimientos que estuvieron llenos de su reinado. El VIVIR irresponsable y tranquilo, creo, debería haber sido más acorde con su interior. Sencillo en la vida, un hombre de familia impecable, muy religioso y que amaba LECTURAS NO DEMASIADO SERIAS, PREVENTIVAMENTE HISTÓRICAS, el emperador Nicolás, por supuesto, aunque amaba Rusia a su manera, anhelaba su grandeza y creía místicamente en la fuerza de su conexión real con el pueblo ".

                Este es el gen. Danilov ...

                De nuevo tiene la oportunidad, refiriéndose al registro de libros encargado por Nikolai No. 2 de SA Shcheglov, para rehabilitar a su cliente "expandiendo" el gen mencionado. Danilov, el círculo de los intereses de la "lectura de libros" de la mediocridad coronada.

                Solo, por el amor de Dios, no por "periódicos" como "Novoye Vremya", "Russkiye Vedomosti", "Kievlyanin" y la palabra rusa "...
              8. Olgovich
                Olgovich 26 julio 2021 08: 01
                -3
                Cita: ABC-schütze
                Es solo que no nos distraemos del tema por ahora, y no te deja hacerlo ...

                Y asi engañar , Seguir ...

                1. En el Palacio de Invierno, el "ilustrado" coronó la mediocridad, al "acceder" al trono, NUNCA VIVIÓ.

                de VIVIENDA, no hablamos.

                VIVIÓ allí con su familia A partir de diciembre 1895.
                Cita: ABC-schütze
                Entonces, teniendo en cuenta la circunstancia mencionada, no pudo utilizar su "biblioteca personal" de ninguna manera. Físicamente ...

                Además de su biblioteca, también había Biblioteca de la emperatriz, que estaba a cargo de Shcheglov.

                Tan, seguiremos "difundiendo" los ignorantes: La colección de libros más grande y en continuo crecimiento de las bibliotecas privadas de los emperadores rusos y miembros de la familia real que formaban parte de las propias bibliotecas de Su Majestad Imperial, estaba la BIBLIOTECA del Emperador Nicolás II. Fue alojada en los pasillos del Palacio de Invierno (15 libros), así como en los palacios de Alejandro, Livadia y en el yate imperial "Standart".

                La biblioteca pertenecía a a la cantidad de grandes colecciones de libros en Rusia y fue una de las más ricas en términos de una variedad de temas... La colección contenía libros del siglo XIV a principios del XX. Secciones incluidas además histórico, filosófico, espiritual y moral, jurídico, militar, ciencias naturales, ficción, referencia, así como materiales sobre la historia de la familia real, documentos oficiales, secciones sobre agricultura, industria y transporte ferroviario. La colección incluía álbumes de arte, antiguos libros escritos a mano en Rusia. La biblioteca presentó los mejores ejemplos de ediciones de muchas editoriales, imprentas y litografías universales y especializadas, tanto en Rusia como en Europa. Obras de científicos famosos, escritores, figuras públicas con sus autógrafos, copias en bandeja, una extensa colección de revistas de finales del siglo XIX y principios del XX. La colección de libros reflejaba no solo los intereses personales del propietario, sino también la vida política, cultural y social del estado.

                Ocupó el cargo de director de las bibliotecas imperiales desde 1884 hasta 1903. R.A. Grimm y V.V.Scheglov se convirtieron en su asistente y el próximo jefe del departamento de bibliotecas imperiales de 1903 a 1917. El último en ocupar este cargo hasta finales de 1918, el exdiputado de V.V.Scheglov, V.V. Gelmersen

                Trofimova, D. L. El destino de la biblioteca del emperador Nicolás II en el siglo XX

                La colección se reponía con copias entregadas por sociedades científicas, agencias gubernamentales, editoriales, autores. NSpor instrucción personal del emperador, el director de las bibliotecas también compró libros, que presentó al emperador una lista de ediciones necesarias para la adquisición. La compra de publicaciones editadas en el extranjero se confiaba tradicionalmente a los cónsules rusos y se contrataba a corresponsales de estadistas, científicos, historiadores, escritores o editores de otros países.

                Otra fuente de adquisición de la biblioteca fue adquisición de colecciones y archivos privados. Entre ellos se adquirieron las bibliotecas del príncipe A.B. Lobanov-Rostovsky, Demidovs. El editor del "Archivo Ruso", el historiador NI Barteniev en 1908 apeló al emperador Nicolás II con una petición para que la biblioteca que le pertenece fuera adquirida para Tsarevich Alexei, con la posibilidad de acceso gratuito a esta biblioteca por parte del propio Bartenev. En 1896, el archivo histórico del conde M.A.Korf con sus diarios y el archivo de los condes Mordvinovinovs se agregaron al departamento de manuscritos de la biblioteca.

                Además de reponer la colección de libros, También hubo un proceso continuo de transferencia de libros y otros materiales a bibliotecas, museos, universidades, escuelas y otras instituciones.que no pertenecía a la familia real, tanto por la acumulación de un gran número de copias de dobletes, como por obsequios individuales.

                Lo tengo, no?

                Entonces, ¿qué hay de ... JOSEPHINE GENZI de su "intelectual"?
                ¿Estás en un estupor, como yo lo veo? Aún así, tal desgracia ... lol
  • Romani
    Romani 23 julio 2021 18: 38
    0
    Olgovich, Nikolai perdió las islas Kuriles, la mitad de la isla Sakhalin, todo tipo de reclamos sobre Manchuria y Corea del Norte. ¡Para los bolcheviques, Nikolai dejó un enemigo muy fuerte en el este! ¡En 1917 nos traicionó a todos con su renuncia! ¡Sin él, el estado de Ingushetia y el ejército zarista se habían ido!
    ¡Stalin, el Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques), los pueblos de la URSS en 1945 borraron tanto a Alemania como a Japón como factores de la política internacional! ¡La URSS gobernó directa o indirectamente toda Europa del Este, Manchuria y Corea del Norte! ¡Esto nunca ha sucedido en la historia de Rusia!
    1. Olgovich
      Olgovich 24 julio 2021 13: 31
      -5
      Cita: Romani
      Olgovich, Nikolai perdió las islas Kuriles, la mitad de la isla Sakhalin, todo tipo de reclamos sobre Manchuria y Corea del Norte.

      Alejandro, bajo Nicolás CIENTOS DE MIL km2 (compárese con los 30 mil km2 perdidos)
      Cita: Romani
      ¡Para los bolcheviques, Nikolai dejó un enemigo muy fuerte en el este!

      Nicolás dejó el ALIADO en el Este (ver Primera Guerra Mundial). En qué lo convirtieron TUS problemas, sí.
      Cita: Romani
      ¡En 1917 nos traicionó a todos con su renuncia! ¡Sin él, el estado de Ingushetia y el ejército zarista se habían ido!

      el estado RUSIA SIGUE y el ejército también: no fueron los bolcheviques quienes defendieron el país de los invasores alemanes.

      El estado es DESTRUIDO por un ladrón, los decretos criminales más tontos de los llamados. fango ", la dispersión de los EE. UU. y fueron los traidores, los bolcheviques los que desmovilizaron a todo el ejército y dieron un tercio de Rusia a sus amos, los ocupantes alemanes, es solo datos
      Cita: Romani
      ¡Stalin, el Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques), los pueblos de la URSS en 1945 borraron tanto a Alemania como a Japón como factores de la política internacional!

      VKPB SALVÓ a Alemania en 1918 del destino de Alemania en 1945.

      Y la Segunda Guerra Mundial, por tanto, está en su conciencia.

      El siglo XX es un siglo catástrofe demográfica del pueblo ruso: víctimas de la Guerra Civil desatada por los bolcheviques-25 millones de personas, 700 mil ejecutados 37-38,
      cientos de miles de difuntos exiliados, más de un millón murieron en campamentos, 7 millones de cadáveres por inanición 32-33 1,0-1,5 millones en 47-48 años, caída continua de la fertilidad, 200 de abortos, primeros lugares en alcohol, divorcio, suicidio, la ruina salvaje y la despoblación del centro de Rusia, el robo del pueblo ruso a favor de cualquiera, etc., etc. Por lo tanto, se derrumbó, sin aguantar nada:
      Cita: Romani
      ¡La URSS gobernó directa o indirectamente toda Europa del Este, Manchuria y Corea del Norte!

      Cuando la URSS "gobernaba" Europa, etc., sus ciudadanos comían y vestían, vivían peor que en 1913, ver el informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS de 1955. Y los rusos son incluso peores que el promedio en la URSS.

      En 1991, ya TERCERAS regiones de Rusia (a saber, las regiones RUSAS) vivían en condiciones de extinción de la población, la Región de la Tierra No Negra estaba arruinada y desapareciendo: en solo 30 años en 1989, la MITAD de los asentamientos de Rusia se extinguieron . más de 150 mil asentamientos-¡ver el censo!
      ¿Qué es .... "gestión" de .. Europa?! amarrar
  • Boris55
    Boris55 21 julio 2021 09: 11
    + 12
    Cita: Olgovich
    los siguientes gobernantes son "culpables" de agresión en 41 años contra la URSS

    "Usted tiene la culpa del hecho de que quiero comer"
    La Segunda Guerra Mundial es una continuación de la Primera Guerra Mundial.

    Cita: Olgovich
    pero bajo los bolcheviques, todavía había algún tipo.

    La Guerra Civil desató la Entente y fue provocada por el hecho de que los bolcheviques impidieron el colapso de Rusia.
    El movimiento bolchevique, para preservar la integridad de Rusia, fue utilizado por un grupo de generales-estadistas zaristas:
    - Jefe de la Dirección Principal de Inteligencia Potapov;
    - Jefe de la Dirección Principal de Artillería Manikovsky;
    - Barsukov, comandante de artillería pesada para fines especiales, y muchos otros ...

    Es recomendable ver el video a continuación en su totalidad, pero si no hay tiempo, al menos a partir de los 21 minutos.

    1. Olgovich
      Olgovich 21 julio 2021 10: 01
      hasta el 26
      Cita: Boris55
      GW desató la Entente

      solo aprenda la cronología: NO había un VOR-GV. Es un hecho.

      Ellos mismos admitieron el hecho de GW en noviembre de 1917.
      Cita: Boris55
      los bolcheviques evitaron el colapso de Rusia.

      los bolcheviques destruyeron Rusia con primer día (ver en la VENTANA es SU resultado): el llamado. "decreto de paz", el llamado. "la declaración de los derechos de los pueblos de Rusia", el reconocimiento de la independencia de Ucrania, los estados bálticos, etc.

      ¿Fuiste a la escuela? no
      Cita: Boris55
      Movimiento bolchevique para preservar la integridad de Rusia

      una vez más sugiero encarecidamente que se acerque al OKNU.
      Crearon este OGRYZOK de Rusia en solo ... 23 años para 1940, reduciendo su territorio a una velocidad una Crimea / año!

      Esta frontera es básicamente lo que es Rusia hoy.

      1. Boris55
        Boris55 21 julio 2021 10: 17
        +5
        Cita: Olgovich
        los bolcheviques destruyeron Rusia desde el primer día

        4 (17) de junio de 1917 año en el I Congreso de los Soviets de toda Rusia, Ministro del Gobierno Provisional I. G. Tsereteli: " Todo está perdido, Rusia ya no existe y no hay quien la salve".
        ¿Y cuándo tomaron el poder los bolcheviques?

        Cita: Olgovich
        de este OGRYZOK de Rusia que crearon en solo ... 23 años para 1940

        En los años 90 del siglo pasado, prácticamente no había bolcheviques en la dirección. ¿Quién introdujo 24 repúblicas en la Rusia moderna? ¿No son los mismos que entonces?

        ps
        La división en repúblicas es una guerra pospuesta por motivos interétnicos en el futuro. Rusia necesita resolver este problema (liquidación de las repúblicas nacionales) de inmediato. Entonces Stalin no pudo hacer esto ...
        1. Olgovich
          Olgovich 21 julio 2021 12: 16
          hasta el 18
          Cita: Boris55
          El 4 (17) de junio de 1917, en el I Congreso de los Soviets de toda Rusia, el Ministro del Gobierno Provisional I. G. Tsereteli: "Todo está perdido, Rusia ya no existe y no hay nadie que la salve".
          ¿Y cuándo tomaron el poder los bolcheviques?

          No hubo GV antes del Ladrón, les recuerdo nuevamente, solo después y como resultado del Ladrón Rusia perdido en el GV desatado por los bolcheviques. 25 millones de personas (con pérdidas indirectas).
          ¡Esto es ORDENAMENTE más países opter en la GUERRA MUNDIAL!
          Cita: Boris55

          En los años 90 del siglo pasado, prácticamente no había bolcheviques en la dirección. ¿Quién introdujo 24 repúblicas en la Rusia moderna? ¿No son los mismos que entonces?

          Los blolsheviques introdujeron repúblicas en Rusia desde 1922
          Cita: Boris55
          La división en repúblicas es una guerra pospuesta por motivos interétnicos en el futuro. Rusia necesita resolver este problema (liquidación de las repúblicas nacionales) de inmediato. Entonces Stalin no pudo hacer esto ...

          de acuerdo

          Solo fue Stalin en su constitución de 1936 quien insistió en el derecho de las repúblicas a salir, fue su iniciativa.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 21 julio 2021 12: 33
        + 10
        Cita: Olgovich
        solo aprenda la cronología: NO había un VOR-GV. Es un hecho.

        8 contras por un comentario !! ¿Eres el único tan inteligente? Y el hecho de que hubo la revolución de abril, los sacos de kerenki, la orden número 1 que destruyó al ejército, ¿no es un requisito previo? Y luego la pregunta: - ¿cómo llamar al comienzo de la guerra: la fecha de su declaración o la fecha del comienzo de los preparativos para ella?
        1. Olgovich
          Olgovich 21 julio 2021 12: 40
          hasta el 19
          Cita: aybolyt678
          8 contras por un comentario !!

          Ay-yai-yay !!! amarrar
          Cita: aybolyt678
          Y el hecho de que hubo la revolución de abril

          faq, faq?! amarrar lol incluso en la singularidad afgana de 197 g, ¿es culpable el imperial?
          ¡Es cinco!
          Cita: aybolyt678
          ¿No son condiciones previas?

          comenzaron las condiciones previas con Adán y Eva, sí. Y estamos hablando de GV
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21 julio 2021 13: 32
            +4
            Cita: Olgovich
            faq, faq?! incluso en la singularidad afgana de 197 g, ¿es culpable el imperial?

            En la revolución de abril participaron pícaros o espías extranjeros, esto se puede ver en los resultados de sus actividades. Y sobre Adán y Eva, tienes toda la razón, el Señor creó al hombre como criaturas extremadamente pecaminosas, ¡y ÉL es el culpable de todo! - basado en tu lógica, por supuesto. riendo
            La calidad del mejor comentarista se ha secado ...  solicitar Lo siento.
            1. Olgovich
              Olgovich 21 julio 2021 14: 37
              hasta el 13
              Cita: aybolyt678
              En la revolución de abril participaron pícaros o espías extranjeros, esto se puede ver en los resultados de sus actividades.

              ¿De qué estás hablando? ¿Qué es la "revolución de abril en ... Rusia?"
              Cita: aybolyt678
              sobre Adán y Eva

              lo cansado que estás rápidamente: ve a la escuela con tu "conocimiento"
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 21 julio 2021 15: 57
                +3
                ¿De qué estás hablando? ¿Qué es la "revolución de abril en ... Rusia?"
                lo más probable es que signifique la crisis de abril de 1917. ¿Enlace? No es una pregunta: https://istoriarusi.ru/cccp/aprelskiy-krizis-vremennogo-pravitelstva.html
                ...... ve a la escuela con tu "conocimiento"
                Después de todo, te saltaste las lecciones de historia)))
                que aburrido estás ...
                "¡Oh a todos!" (C) Olgovich buena
                1. Olgovich
                  Olgovich 22 julio 2021 06: 30
                  hasta el 10
                  Cita: Region-25.rus
                  lo más probable es que signifique la crisis de abril de 1917. ¿Enlace? No es una pregunta: https://istoriarusi.ru/cccp/aprelskiy-krizis-vremennogo-pravitelstva.html

                  si no entiendes QUÉ es una revolución y no sabes que el 17 de abril no lo fue y que la revolución de abril es afgana, entonces-A la Libertad! sí
      3. Sugar Honeyovich
        Sugar Honeyovich 21 julio 2021 16: 45
        +4
        La imagen es incorrecta. Pintado de blanco también es Rusia.
        1. Olgovich
          Olgovich 22 julio 2021 06: 27
          hasta el 10
          Cita: Sahar Medovich
          Artina se equivoca. El blanco de color es tAuger Rusia.

          Salga en la VENTANA, finalmente, por primera vez en 30 años engañar
          1. Sugar Honeyovich
            Sugar Honeyovich 22 julio 2021 16: 28
            0
            Cita: Olgovich
            Salga en la VENTANA, finalmente, por primera vez en 30 años

            No necesito esto para saber la verdad. a diferencia de engañar
      4. Region-25.rus
        Region-25.rus 22 julio 2021 08: 15
        +2
        una vez más sugiero encarecidamente que se acerque al OKNU.
        Crearon este OGRYZOK de Rusia en solo ... ¡23 años para 1940, reduciendo su territorio a una tasa de una Crimea / año!
        En cierto sentido, en 1940 no había Kazajstán en la URSS, a juzgar por el mapa. ¿Entonces el general Panfilov formó su división en el territorio de un estado extranjero? qué ¿Estaba Bielorrusia también "en el extranjero"? ¿Y los alemanes quemaron aldeas que no estaban en el territorio de la URSS? Hmmm ... Khatyn está allí, y miles más fueron quemados junto con personas. ¿Y los habitantes de los países pintados de amarillo, que lucharon en los frentes de la Segunda Guerra Mundial, resulta que eran mercenarios?
        Esta frontera es básicamente lo que es Rusia hoy.
        sí. Existe. La única pregunta es: ¿gracias a quién? ¿Aparentemente a los bolcheviques?  solicitar Entonces, ¿mis parientes (Ucrania, Kazajstán) han vivido en el extranjero todo este tiempo?
        1. Olgovich
          Olgovich 23 julio 2021 07: 11
          -6
          Cita: Region-25.rus
          En cierto sentido, en 1940 no había Kazajstán en la URSS, a juzgar por el mapa.

          en el sentido de Kazastan NO es Rusia.

          Lo tengo, no?

          Entonces mira por la ventana - hoy está arregladoen xnumx (en mi opinión)
          Cita: Region-25.rus
          Bielorrusia también estaba "en el extranjero"?

          no Rusia.

          De nuevo, ¡a la marcha de las ventanas!
          Cita: Region-25.rus
          ¿Y los habitantes de los países pintados de amarillo, que lucharon en los frentes de la Segunda Guerra Mundial, resulta que eran mercenarios?

          engañar Lavrov-tú., Sí
          Cita: Region-25.rus
          sí. Existe. La única pregunta es: ¿gracias a quién? ¿Aparentemente a los bolcheviques?

          ¿Y quién dio Odessa, Uralsk y otros ukrokazakhstan-Pushkin?
      5. ácido
        ácido 22 julio 2021 15: 28
        +3
        Cita: Olgovich
        solo aprenda la cronología: NO había un VOR-GV. Es un hecho.
        Ellos mismos admitieron el hecho de GW en noviembre de 1917.

        Es decir, en su opinión, la masacre de Kronstadt no es un acto de guerra civil, ¿verdad? Entonces eres solo un formalista.
        Cita: Olgovich
        Crearon esta CARGA de Rusia en solo ... 23 años para 1940,

        De nuevo formalismo. Los límites del Estado eran diferentes, mucho más completos. Y lo que ustedes llaman Rusia en ese momento no era más que una educación administrativa.
        1. Olgovich
          Olgovich 23 julio 2021 07: 21
          -7
          Cita: Kwas
          Es decir, en su opinión, la masacre de Kronstadt no es un acto de guerra civil, ¿verdad? Entonces eres solo un formalista.

          es decir, en su opinión, la masacre en el apartamento de Moscú en abril de varias personas o el asesinato de ayer en el mismo lugar son ... ¿actos de la Guerra Civil?

          Aprenda que es GW
          Y sí, incluso el enano corpulento no habló de GV antes que el ladrón
          Cita: Kwas
          De nuevo formalismo. Los límites del Estado eran diferentes, mucho más completos. Y como llamas el entonces Rusiano era más que una educación administrativa.

          eres analfabeto: fue el ESTADO con el RAVE de la SALIDA, lee su Constitución.

          Si se trataba de una división puramente administrativa, ¿por qué no dejaron RUSIA, sino CORTARLO a Ucrania, que es terriblemente caro?

          ¿No está limpio, entonces?
  • Mordvin 3
    Mordvin 3 21 julio 2021 12: 11
    +4
    Cita: Olgovich
    si es "culpable" de agresión contra Rusia, entonces los siguientes gobernantes son "culpables" de agresión en 41 años contra la URSS

    Y los alemanes no compartieron la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Para ellos, fue una guerra, con una ruptura humillante. Entonces Nikolai es culpable de la Segunda Guerra Mundial.
    1. Olgovich
      Olgovich 21 julio 2021 12: 37
      hasta el 17
      Cita: Mordvin 3
      Y los alemanes no compartieron la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

      y no me importan los alemanes.
      Cita: Mordvin 3
      Entonces Nikolai es culpable de la Segunda Guerra Mundial.

      y los asesinatos de Kennedy y Lee Harvey Oswald, sí.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 21 julio 2021 16: 32
        +6
        y no me importan los alemanes.
        esos. ¿Existió Alemania en algún tipo de dimensión paralela y no afectó al mundo de ninguna manera? ¿Incluyendo eventos en Rusia / URSS? Es decir, ¿"yo juego aquí, no juego aquí, pero aquí envolví el pescado"? buena posición cómoda. Como la URSS, por defecto, un montón de heces ensangrentadas. Y RI es la tierra prometida. Esos. "o o". Sabes, este es el nivel de pensamiento de un adolescente. Se llama maximalismo juvenil. Bueno, o los que se quedaron en la percepción del mundo al mismo nivel. guiño
        1. Olgovich
          Olgovich 22 julio 2021 07: 08
          hasta el 12
          Cita: Region-25.rus
          es decir, Alemania existió

          no hay necesidad de traducirme al ruso: se dice escupir, lo que significa que esto es lo que se quiso decir, sin p. ej.

          Entendido
          Cita: Region-25.rus
          Como la URSS, por defecto, un montón de heces ensangrentadas. Y RI es la tierra prometida.

          De nuevo "ie" engañar ¿DÓNDE está escrito?
          No había Tierra Prometida en NINGÚN LUGAR, pero Rusia, por supuesto, era mucho más libre, bien alimentada y conveniente por la vida del país.
          Cita: Region-25.rus
          Se llama maximalismo juvenil. Bueno, o los que se quedaron en la percepción del mundo al mismo nivel.

          que están interesados ​​en tu triste escaso "conocimiento de psicología?
          Déjalos para ti mismo para que no dispares, um, lástima sí
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 22 julio 2021 07: 51
            +2
            De nuevo "ie" tonto ¿DÓNDE está escrito?
            se muestra en CADA publicación. Y apareces con tus "opus históricas" solo donde hay oportunidad de cagar (no de criticar, sino de cagar), de distorsionar, distorsionar los hechos, distorsionar, gritar fuerte sobre una cosa, pero lo que no es rentable es callar . Bueno, en general, todo es como amamos)))
            no hay necesidad de traducirme al ruso: se dice escupir, lo que significa que esto es lo que se quiso decir, sin p. ej.
            ¡Es necesario! Es necesario traducir al ruso.
            ¿Quién está interesado en su lamentable y exiguo "conocimiento de psicología"?
            quien lo necesite se interesará) quien no lo necesite no le interesará guiño
            Guárdalos contigo para que no llames, lástima que sí
            "¡Este es un país libre! ¿No es así?" (c) x / f "Gran premio mayor"
            1. Olgovich
              Olgovich 22 julio 2021 10: 04
              hasta el 11
              Cita: Region-25.rus
              se muestra en CADA publicación.

              se "transmite" en los borradores, pero solo tengo HECHOS
              Cita: Region-25.rus
              ¡Necesario! Es necesario traducir al ruso.

              aprenderás ruso, para empezar, lol
              Cita: Region-25.rus
              quien lo necesite se interesará) quien no lo necesite no le interesará

              mostrar al menos uno lol
              Cita: Region-25.rus
              "¡Este es un país libre! ¿No es así?"

              hoy definitivamente no es lo que es su Edad Media.
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 22 julio 2021 10: 33
                +1
                pero solo tengo HECHOS
                en el sentido del hecho de que
                Crearon este OGRYZOK de Rusia en solo ... ¡23 años para 1940, reduciendo su territorio a una tasa de una Crimea / año!
                Bueno, en tu universo paralelo, puede haber un hecho. El hecho es que la URSS en el cuadragésimo año era un análogo de la Rusia moderna en términos de territorio. Por cierto, vivo en rusia guiño Bueno, tal vez tengamos la Edad Media. ¿Y tú? Bueno, en el sentido de donde vives, ¿aparentemente "granizo brillante en la colina"? buena
                1. Olgovich
                  Olgovich 22 julio 2021 11: 41
                  hasta el 10
                  Cita: Region-25.rus
                  ... El hecho de que La URSS en el cuadragésimo año era un análogo de la Rusia moderna en el territorio. .

                  amarrar engañar lola la escuela, querido hombre!
                  Cita: Region-25.rus
                  Y por cierto, yo vivo en Rusia Bueno, tal vez tengamos la Edad Media.

                  es hoy que Rusia es un país libre, y no antes
                  Cita: Region-25.rus
                  No sé qué historia (y lo más importante dónde) "estudiaste", pero en realidad los territorios de la República de Ingushetia comenzaron a "decaer" después de la Revolución de Febrero.

                  enrolle sus comunicaciones, falsas "historias y sí!" lol Córtalo en tu frente: NINGUNO de independencia fue declarado ante los ladrones, TODOS ellos fueron anunciados solo DESPUÉS del LADRÓN y como RESULTADO del LADRÓN.

                  NADIE lo proclamó ante el LADRÓN.

                  Todos estos PERFECTOS "Rada" no representaron a nadie, no fueron elegidos por nadie.

                  Aquí has ​​visto Los propios nacionalistas Svidomo. (ukroistorik Savchenko, "12 guerras por Ucrania"):
                  a pesar de la autoproclamación de la autonomía de Ucrania, allá por junio de 1917, esta autonomía no existió realmente hasta finales de octubre de 1917, así como el poder real en las llamadas provincias del suroeste de Rusia estaba en manos de Gobierno provisional de la República de Rusia.

                  Solo con la caída del gobierno provisional. en Petrogrado, se abrieron oportunidades para la transferencia de todo el poder en Ucrania a manos de la Rada Central


                  Lo mismo con todos: la conferencia de Siberia adoptó una Rusia unida INCONDICIONAL en el marco de la futura constitución.

                  Belrads divertidos, no seleccionados y nadie lo sabía.

                  no lea a los historiadores ni a los periódicos bolcheviques: la esencia de los bolcheviques es continua una mentira
                2. Region-25.rus
                  Region-25.rus 22 julio 2021 11: 52
                  0
                  Los divertidos y no seleccionados Belrad no representaban a NADIE, y NADIE los conocía.
                  y no pelearon con todo tipo de Basmachs, por supuesto, beys, beys y otros reyes autoproclamados guiño
                  La esencia de los bolcheviques es una mentira continua
                  la esencia del patriota liberal moderno es demostrar que:
                  1. "La URSS era un gulag continuo y una prisión de pueblos".
                  2. "RI - era un paraíso terrenal, como una tela-esquelética-ortodoxa"
                  3. "Rusia moderna con todos los nishtyaks en forma de aumento de la edad de jubilación, educación y medicina abandonadas, hipotecas, con un salario mínimo en el nivel" simplemente para no morir "," puedes comer macarrones "," el estado no te pedí que dieras a luz "y así sucesivamente, hay una esencia zashibis buena
                  ... El hecho es que la URSS en el cuadragésimo año era un análogo de la Rusia moderna en el territorio.
                  cotización completa -
                  Bueno, en tu universo paralelo, puede haber un hecho. El hecho es que la URSS en el cuadragésimo año era un análogo de la Rusia moderna en el territorio.
                  aquí están tus "hechos" buena
                  y existe una diferencia entre "citas inexactas que no distorsionan el significado" y sacarlas de contexto, diseñadas para distorsionar por completo el significado y el pensamiento inherentes a la cita. hi En general, todo está de acuerdo con los manuales modernos)
                3. Olgovich
                  Olgovich 22 julio 2021 14: 21
                  hasta el 10
                  Cita: Region-25.rus
                  y no pelearon con todo tipo de Basmachs, por supuesto, beys, beys y otros reyes autoproclamados

                  después Ladrón.
                  Cita: Region-25.rus
                  1. "La URSS era un gulag continuo y una prisión de pueblos".
                  2. "RI - era un paraíso terrenal, como una tela-esquelética-ortodoxa"

                  ¿No entiendes ruso en absoluto?
                  Una vez más para los petroleros: no había tierra prometida en NINGÚN LUGAR, pero Rusia, por supuesto, era un país mucho más libre, saciado y cómodo de por vida.
                  Cita: Region-25.rus
                  "La Rusia moderna con todos los nishtyaks en forma de aumento de la edad de jubilación, educación y medicina abandonadas, hipotecas, con un salario mínimo al nivel de" simplemente no morir "," puedes comer macarrones "," hizo no pedirte que des a luz "y así sucesivamente, ten la esencia de esto

                  работать ve y busca trabajo SHAFT, y no te quejes por un folleto, pero no uno, sino tres niños tuvieron que nacer.
                  Cita: Region-25.rus
                  Bueno, en tu universo paralelo, puede haber un hecho. El hecho es que la URSS en el cuadragésimo año era un análogo de la Rusia moderna en el territorio.
                  aquí están tus "hechos"
                  y existe una diferencia entre "citas imprecisas que no distorsionan el significado

                  ¿Qué sentido tiene esta cita incoherente y sin sentido?
                  Bueno, en tu universo paralelo, puede haber un hecho. El hecho es que la URSS en el cuadragésimo año era un análogo de la Rusia moderna en el territorio.
                  ?
                  ¿QUÉ se puede entender aquí? engañar lol
                  Cita: Region-25.rus
                  diseñado para distorsionar completamente смысл и мысль en la cita

                  ah, también hubo un pensamiento? ¿DÓNDE? amarrar engañar lol
                4. Region-25.rus
                  Region-25.rus 22 julio 2021 15: 10
                  -1
                  ah, también hubo un pensamiento? ¿DONDE? asegurar tonto jajaja
                  - "se sabe .... donde!" guiño "¿Ves el pensamiento? Aquí no estoy. ¡Pero lo es!" Compañero
                5. Region-25.rus
                  Region-25.rus 22 julio 2021 15: 21
                  0
                  Olgovich. Me pregunto si tú mismo crees en esas tonterías que escribes. sentir Aunque no importa. Está haciendo una buena acción: cuanto más tonterías, más se desacredita a sí mismo y a los que llevan a los empleados estatales a todo tipo de flash mobs con camisetas de una fiesta famosa. buena
            2. Falso escéptico
              Falso escéptico 22 julio 2021 14: 14
              +1
              El poder real en las llamadas provincias del sudoeste de Rusia tuvo el gobierno provisional de la República de Rusia

              Solo porque después del levantamiento de julio en Kiev, las pocas unidades que todavía estaban bajo el control del VP fueron incorporadas y desarmadas. Y la UPR de la misma manera estaría bajo Alemania para remover las tropas del VP, como lo hizo para luchar contra las tropas de los bolcheviques. La CR no tuvo ninguna plenitud de poder con la caída del gobierno interino, aunque solo sea porque la UPR luchó por esta misma plenitud de poder con la UPR.
        2. Region-25.rus
          Region-25.rus 22 julio 2021 10: 47
          0
          pero solo tengo HECHOS
          y más sobre los hechos. No sé qué historia (y lo más importante dónde) "estudiaste", pero en realidad los territorios de la República de Ingushetia comenzaron a "decaer" después de la Revolución de Febrero. Y no si no después de Oktyabrskaya Compañero (de repente, ¿eh?))) https://istoriarusi.ru/imper/raspad-rossiyskoy-imperii.html
          Por supuesto, no leerá, pero será informativo para otros) Y para empezar, ¡estos son hechos! Descrito en numerosos documentos, documentales y obras históricas y artísticas, películas.
  • Fantasma terrestre
    Fantasma terrestre 21 julio 2021 15: 33
    +4
    los alemanes no compartieron la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Es una guerra para ellos

    Y ahora se puede citar al menos una monografía histórica escrita después del 09.05.1945/XNUMX/XNUMX en Alemania, donde se expresaría este punto de vista.
    Oh, sí, por razones obvias no me importan las tonterías de Hitler (incluidas las quejas de Hitler-Goebbels sobre el "Tratado de Versalles malo y deshonesto") desde el campanario alto. Sus desvaríos venenosos por escrito son un lugar en un incinerador de basura. Grabar sin leer.
  • Fitter65
    Fitter65 21 julio 2021 16: 10
    +5
    Cita: Olgovich
    En WOV, los bolcheviques (que no representaban a Rusia) fueron derrotados: lee Brest. el mundo, y sólo los ocupantes alemanes y sus secuaces los bolcheviques lo reconocieron. Nadie más.

    Incluso la Serbia y Rumania totalmente ocupadas salieron victoriosas, y no se podía cuestionar la ocupación de Rusia por la agonizante Alemania.

    Oh, de nuevo llevé la tontería,
  • sibiryouk
    sibiryouk 21 julio 2021 16: 15
    +6
    `` No hubo GV durante su tiempo '', ¡pero hubo una revolución de 1905 y las numerosas acciones de los trabajadores que la precedieron y siguieron, desde huelgas económicas y huelgas hasta protestas políticas!
  • Sugar Honeyovich
    Sugar Honeyovich 21 julio 2021 16: 35
    +7
    Cita: Olgovich
    no había GW con él, sí.

    Bueno, sí, los eventos en todo el país en 1905-07 con la participación del ejército con el uso de artillería fueron disturbios. Por no hablar de las pequeñas cosas como el fusilamiento de los trabajadores en huelga.
    Cita: Olgovich
    Los bolcheviques (que no representaban a Rusia) fueron derrotados en la OMC

    Si los bolcheviques no representaron a Rusia, no perdieron. Y si perdían, representaban a Rusia.
    Cita: Olgovich
    fue reconocido sólo por los invasores alemanes y sus secuaces, los bolcheviques. Nadie más.

    Y los ucranianos independientes, antes que los bolcheviques, concluyeron su propia paz de Brest-Litovsk. Y los poderes recién horneados suplicaron para sí mismos príncipes alemanes como reyes. Esto tampoco fue reconocido por nadie (incluidos los bolcheviques), excepto por los alemanes y sus sirvientes. Y sí, al mudarse a Rusia, los alemanes pusieron a cualquiera en el poder, pero los bolcheviques fueron derrocados sin falta. Extraña relación con los "secuaces".
    Cita: Olgovich
    la ocupación de Rusia por la agonizante Alemania estaba fuera de discusión.

    El discurso, sin embargo, fue entonces. Y no uno. Porque era obvio que Rusia estaba en agonía y Alemania era muy fuerte.
  • Pinzones
    Pinzones 21 julio 2021 20: 03
    -1
    Mi amigo virtual, Olgovich, no respondió a mi comentario, pero puso un plus, tenemos bastantes desacuerdos. Un hombre inteligente en la Historia, que lo entiende todo, solo que, como yo, no puede hacer nada especial ...
    1. Olgovich
      Olgovich 22 julio 2021 07: 14
      -8
      Cita: pinzones
      Mi amigo virtual, Olgovich, no respondió a mi comentario, pero puso un plus, tenemos bastantes desacuerdos. Un hombre inteligente en la Historia, que lo entiende todo, como yo, no puede hacerlo demasiado.

      Saludos, Evgeny hi

      no encontré tu comentario, por desgracia. recurso
      Cita: pinzones
      como yo, especialmente para hacer incapaz.

      Usted puede y lo hace, su posición de CIUDADANO se gana un respeto sincero.
    2. Pushkar
      Pushkar 23 julio 2021 12: 21
      -1
      Cita: pinzones
      Mi amigo virtual, Olgovich, no respondió a mi comentario, pero puso un plus, tenemos bastantes desacuerdos. Un hombre inteligente en la Historia, que lo entiende todo, solo que, como yo, no puede hacer nada especial ...

      No reaccionó, no pudo ... Sin embargo, "¿Por qué el cuco alaba al gallo? Porque alaba al cuco". Continúen, señores, es interesante.
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 21 julio 2021 21: 45
    0
    Cita: Olgovich
    no había GW con él

    con él no, pero sucedió como resultado de la ausencia del Emperador, Dudayev (para que los diablos del infierno no se olviden de verter resina) en un momento dijo que estamos listos para ser parte de la URSS pero no queremos estar en la Federación de Rusia
    cuando se destruye el símbolo de conexión en el Imperio, el Imperio se derrumba, y este proceso no es posible sin una guerra civil
    Entonces la culpa es completamente de Nicolás
  • knn54
    knn54 21 julio 2021 08: 01
    +6
    NADA hubiera pasado si el primo británico, el Rey Jorge 5, hubiera ayudado a Nicolás 2 y su familia, como insistió el gobierno británico.
    En la ejecución del zar de Rusia, la corona británica se unió a los asesinos
    Esto se llama traición, y en Gran Bretaña se considera "sabiduría política".
    Alguien del séquito dijo que el regimiento es capaz de mandar, el imperio no.
    Esa es toda la historia.
    No es fácil condenar a una persona que fue traicionada por TODOS, incluso parientes cercanos, amaba demasiado a su familia (sobre todo), lo que no está permitido para el Emperador.
    Y no quiero hablar de los "matones" del Consejo de los Urales, creación de Sverdlov.
  • Boris55
    Boris55 21 julio 2021 08: 27
    + 14
    Cita: Kote pane Kohanka
    y la Guerra Civil, donde nosotros ¿fueron derrotados?

    En una guerra civil donde Usted ¿fueron derrotados? ¿Cómo podría ser de otra manera?
    1. ácido
      ácido 22 julio 2021 15: 36
      -2
      No me gustaría meter la pata, pero en Rusia incluso ahora es posible una guerra civil. Pero lo que es notable es que ELLOS volverán a perder en eso, y nuevamente no entenderán por qué. Y la razón es extremadamente simple: la clase dominante ha perdido su esencia.
  • Serg Koma
    Serg Koma 21 julio 2021 05: 41
    + 21
    ¿Por qué Nicholas fue clasificado entre los santos? Si la Iglesia Ortodoxa Rusa es objetiva en sus acciones - "profanación del cuerpo de priyasha", los emperadores rusos no son canonizados
    : Fedor II; Iván VI; Pedro III Pablo I; Alejandro II
    Así que no es la primera vez que la República de China se promueve a sí misma para complacer la coyuntura del mercado político; es una pena ...
    1. SERGE ANT
      SERGE ANT 21 julio 2021 05: 51
      + 22
      El ciudadano Romanov no se siente atraído por el santo.
  • svp67
    svp67 21 julio 2021 04: 56
    + 23
    Todavía lo llamaría no "coronel", sino "ciudadano" ...
    La historia es ciertamente trágica, pero, lamentablemente, todo está dentro del "marco de la historia". La ley de la lucha por el poder dice que la dinastía derrocada debe ser destruida para evitar la venganza ...
    la persona con discapacidad terminal Aleksey y las portadoras de hemofilia de su hija no tenían ninguna posibilidad de una vida familiar completa,

    Si todo está más o menos claro en relación con Alexei, entonces en relación con las niñas, no, la medicina ya ha demostrado que la hemofilia no se transmite al 100% a los niños, de lo contrario no habríamos visto muchas dinastías reales europeas ahora. .
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21 julio 2021 05: 16
      + 14
      Cita: svp67
      Todavía lo llamaría no "coronel", sino "ciudadano"

      Estoy completamente de acuerdo en que si Nikolai no cambió su juramento, entonces hizo algo cercano y ciertamente indigno del rango de oficial.

      Tampoco existe una URSS, y el resurgimiento del socialismo soviético es imposible, la era se fue, la gente se fue, el mundo ha cambiado.
      En su forma anterior, por supuesto, pero el mundo está cambiando y el socialismo también.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 21 julio 2021 08: 49
        +4
        Cita: Vladimir_2U
        En su forma anterior, por supuesto, pero el mundo está cambiando y el socialismo también.

        Para muchos, el cliché es que el socialismo es propiedad pública de los medios de producción, pero esta es solo una forma de distribuir el producto social. La escala progresiva de impuestos es prácticamente un elemento del socialismo. Bajo el socialismo es más fácil sobrevivir, es más fácil trasladar la economía a pie de guerra ... El socialismo después de la Primera Guerra Mundial era simplemente inevitable, ahora la necesidad está madura y esto explica tal popularidad de Stalin,
        1. Fantasma terrestre
          Fantasma terrestre 21 julio 2021 15: 29
          0
          Para muchos, el sello de que el socialismo es propiedad pública de los medios de producción, pero esto es solo una forma de distribuir el producto social.

          El socialismo es precisamente la propiedad pública de los medios de producción. Directamente por definición de este sistema socioeconómico.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21 julio 2021 15: 49
            +2
            Cita: Terran Ghost
            El socialismo es precisamente la propiedad pública de los medios de producción. Directamente por definición de este sistema socioeconómico.

            esta es una definición errónea. La visión moderna del socialismo radica en su división en elementos: ideológico, económico y social. Medicina gratuita, educación, vivienda social, todos estos son vestigios del socialismo, sus elementos integrales. La propiedad cooperativa también es pública, que Jruschov transfirió al estado y enterró ... Por lo tanto, la propiedad de los medios de producción es una señal incorrecta. Interésate por la corporación Mondragón en España, en base a tu lógica, allí se construye el socialismo. dentro de la corporación, por supuesto.
            1. Fantasma terrestre
              Fantasma terrestre 21 julio 2021 17: 28
              0
              esta es una definición errónea

              Y que esta mal.
              Medicina gratuita, educación, vivienda social, todos estos son vestigios del socialismo

              Todo esto existe bastante bien en países en los que nunca ha existido otro sistema económico que el capitalista.
              Las prioridades están mal aquí. Por supuesto, cuando se construye una sociedad socialista, se garantizarán plenamente los derechos humanos y las libertades personales, políticos, económicos y culturales universalmente reconocidos, incluido el derecho a la educación, la atención médica y los servicios sociales gratuitos.
              Al mismo tiempo, la mera existencia de los derechos sociales mencionados no significa en sí misma que exista una economía socialista en la sociedad.
              Por tanto, la propiedad de los medios de producción es un signo erróneo. Interésate en la corporación Mondragón en España, en base a tu lógica

              Ésta es la única señal significativa. Y el ejemplo que citó, bueno, en realidad, es solo un ejemplo del hecho de que la propiedad pública de los medios de producción es bastante eficiente. Y como espero sinceramente, esto es sólo un ejemplo de la "maduración" de las futuras relaciones socio-económicas socialistas dentro de las dominantes capitalistas. Cómo en un tiempo las propias relaciones capitalistas surgieron y "maduraron" dentro del feudalismo entonces dominante.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 21 julio 2021 17: 51
                +1
                Cita: Terran Ghost
                Las prioridades están mal aquí.

                Hay un investigador tan reconocido del marxismo-leninismo del socialismo y el comunismo Mikhail Popov. Tiene un libro "Dialéctica. El camino a la verdad". Allí prueba muy concretamente que el socialismo existe en diferentes países, y en nuestro país también ... Y que sus elementos fueron tomados prestados precisamente de la URSS y que la propiedad de los medios de producción no tiene por qué ser pública. Y lo que dices es de los clásicos, ya está desactualizado y no corresponde a la Verdad. Aquí hay un ejemplo: el valor es el trabajo incorporado en una mercancía, este es Marx, el valor es la energía incorporada en una mercancía, hay una definición real de valor.
                1. Fantasma terrestre
                  Fantasma terrestre 23 julio 2021 09: 44
                  +1
                  Aquí hay un ejemplo: el valor es el trabajo incorporado en una mercancía, este es Marx, el valor es la energía incorporada en una mercancía, hay una definición real de valor.

                  Pero en contraste con la definición de Karl Marx, hay un defecto obvio en su definición. La electricidad no es suministrada por hadas mágicas y unicornios de una tierra mágica, y el petróleo y el gas natural no son producidos por duendes y duendes mágicos de allí. Ambos son productos del trabajo humano.
                  y que la propiedad de los medios de producción no tiene por qué ser pública

                  Para el socialismo, exactamente lo que debería ser. En realidad, esta es una de las características clave que distinguen al socialismo del mismo capitalismo.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 23 julio 2021 11: 46
                    +1
                    Cita: Terran Ghost
                    La electricidad no es suministrada por hadas mágicas y unicornios de una tierra mágica, y el petróleo y el gas natural no son producidos por duendes y duendes mágicos de allí. Ambos son productos del trabajo humano.

                    Tienes más de cinco años para la economía política del siglo pasado. buena solo un defecto, de alguna manera no me di cuenta sonreír por el contrario, reforcé mis convicciones después de leer su publicación. bebidas porque si, por ejemplo, la electricidad es un producto del trabajo, entonces tiene un valor en su sentido. Es decir, trabajo incorporado al producto. Solo propongo medir el trabajo no por las horas de trabajo de un especialista, sino por la cantidad total de electricidad gastada. Entonces, muchas cosas que no encajan bien, ¡inmediatamente caen en su lugar!
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 julio 2021 06: 50
      +2
      Hasta donde yo sé, la hemofilia femenina no se detecta.
      1. svp67
        svp67 21 julio 2021 12: 20
        +3
        Cita: Mordvin 3
        Hasta donde yo sé, la hemofilia femenina no se detecta.

        No aparece, o mejor dicho
    3. ácido
      ácido 22 julio 2021 15: 39
      -1
      Bueno, Alexey no lo habría transmitido, pero podría tener hijos. Por cierto, podría convertirse en un buen soberano, las pruebas de la infancia endurecen la voluntad y a veces dan sabiduría ...
  • EUG
    EUG 21 julio 2021 05: 11
    + 11
    No soy fan de Nicolás II, pero con su abdicación la historia es muy turbia, la firma a lápiz suscita ciertas dudas. En cuanto a mí, Rusia tuvo mucha mala suerte con el hecho de que una persona al mando no estaba preparada para tomar decisiones difíciles en tiempos difíciles. Enemigos, lo son, sienten debilidad y vulnerabilidad al instante. En cuanto a mí, debería haber abdicado antes, en la región de 1903, o no ser coronado en absoluto. A favor de quién, es difícil para mí decirlo, pero, en cuanto a mí, hubo representantes más dignos de la dinastía. Pero esto es todo: el modo subjuntivo ...
    1. Cowbra
      Cowbra 21 julio 2021 05: 15
      + 13
      Probablemente, incluso durante la carrera del policía japonés, era necesario pensar hacia dónde conduciría el imperio el cobarde sin ánimo.
      1. Babay Atasovich
        Babay Atasovich 21 julio 2021 05: 37
        + 11
        Cita: Cowbra
        Probablemente, incluso durante la carrera del policía japonés, era necesario pensar hacia dónde conduciría el imperio el cobarde sin ánimo.

        ¡Totalmente de acuerdo! Nikolashka y Humpbacked son el mismo tipo de cobardes. sí
    2. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 21 julio 2021 17: 29
      +2
      Cita: Eug
      la firma a lápiz suscita algunas dudas

      Absolutamente ninguno. A menudo firmaba documentos con un lápiz.
  • Ravik
    Ravik 21 julio 2021 05: 57
    +8
    Esta es la venganza del 9 de enero ...
  • parusnik
    parusnik 21 julio 2021 05: 59
    + 10
    La dinastía de los Romanov nació, existió, sobre la sangre, el asesinato y la traición, y así terminó, con Mikhail comenzó, con Mikhail terminó. Y la dinastía en sí no fue sana, dolorosa, así que si miras, obtienes el impresión de la Muerte, simplemente siguió a la dinastía pisándole los talones.
    1. C-X
      C-X 21 julio 2021 06: 14
      +8
      Por cierto, el artículo dice que Nikolai abdicó y eso es todo (a ninguna parte), pero renunció a favor de Mikhail, y ya no quería tomar el poder ...
      Se cree que tendría que abdicar en favor del menor de edad Alexei, e incluso si lo mataran, el poder no se destituyó formalmente.
      Además, habría algún tipo de procedimiento para el trono de la herencia, pero tal vez no hubiera un gobierno provisional.

      En cuanto a mí, el artículo no es SUPER BUENO
      1. parusnik
        parusnik 21 julio 2021 06: 21
        +7
        La dinastía misma fue sentenciada cuando ascendió al trono y durante 300 años fue a su destrucción.
        1. bober1982
          bober1982 21 julio 2021 07: 52
          +4
          Cita: parusnik
          Durante 300 años, fue a la muerte.

          La idea es interesante, de alguna manera podemos estar de acuerdo.
          Todos los imperios están en camino de la destrucción, el Imperio Romano se desintegró durante varios siglos, la URSS fue suficiente durante varias décadas, los Romanov fueron suficientes durante 300 años.
          Cuando exactamente se aceleró la desintegración de la Rusia imperial, nadie lo dirá con certeza, hay una opinión, después del asesinato de Pablo I
          1. ácido
            ácido 22 julio 2021 15: 44
            +1
            Cita: bober1982
            Cuando exactamente se aceleró la desintegración de la Rusia imperial, nadie lo dirá con certeza, hay una opinión, después del asesinato de Pablo I

            Apoyo la opinión. Los golpes de palacio aún los mantuvieron en buena forma, no les permitieron relajarse y rechazaron a los ineptos.
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 21 julio 2021 06: 59
        +2
        Cita: C-X
        Se cree que tendría que abdicar en favor del menor de edad Alexei, e incluso si lo mataran, el poder no se destituyó formalmente.

        Entonces, de hecho, gobernaría Grishka Novykh. Y, sin embargo, ya estaba golpeado. ¿Dar el trono a un niño hemofílico? Así que idea.
        1. bober1982
          bober1982 21 julio 2021 08: 01
          -2
          Cita: Mordvin 3
          Entonces, de hecho, Grishka Novykh gobernaría

          Escribieron muchos chismes sobre Grigory Efimovich, hablaron mucho sobre la persona, incluso la gendarmería estaba conectada y estaba involucrada en un fraude.
          Cita: Mordvin 3
          Pero, sin embargo, ya estaba jodido

          Fue criticado por la inteligencia británica, se ha demostrado.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 21 julio 2021 12: 01
            +3
            Cita: bober1982
            Fue criticado por la inteligencia británica, se ha demostrado.

            Y no discuto con eso. Grishka estaba en contra de la guerra con Alemania, al parecer. Y donde hay calumnia y donde no, el mismo diablo no lo entenderá.
    2. Gardamir
      Gardamir 21 julio 2021 07: 01
      +1
      dinastía de los Romanov,
      Como dicen, aquí todo es complicado, estaban los Zakharyins y de repente decidieron convertirse en Romanov. (Tenga en cuenta a Roma) Y luego incluso Wikipedia dice que Rusia ha sido gobernada por Holstein-Gottorp desde el siglo XVIII. No olvides la foto donde Kolya número dos y Zhora número cinco son como gemelos.
    3. bober1982
      bober1982 21 julio 2021 07: 29
      +2
      Cita: parusnik
      La dinastía de los Romanov nació, existió, sobre sangre, asesinato y traición, y así terminó, con Mikhail comenzó, Mikhail terminó.

      No exactamente
      El Monasterio de Ipatiev fue la cuna de la dinastía Romanov, a partir de la cual comenzó el reinado, y terminó con la Casa Ipatiev, como el final de toda la dinastía.
      Resulta curioso, quiero decir que aquí no hay nada accidental.
      El artículo en sí, por decirlo suavemente, no es muy bueno, incluso el título es estúpido (Coronel Romanov)
  • serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 21 julio 2021 06: 00
    +5
    Mi actitud hacia el último zar de Rusia es extremadamente negativa. ¡Hay razones para ello! Pero considero que el fusilamiento de la familia real es una mancha indeleble en la historia de nuestro país. y no entiendo por qué ELLOS fueron canonizados, y los sirvientes que se quedaron con la familia hasta el final, ¡no!
    1. Aviador
      Aviador 21 julio 2021 08: 28
      +9
      y no entiendo por qué ELLOS fueron canonizados, y los sirvientes que se quedaron con la familia hasta el final, ¡no!

      En la República de China hay un límite para los santos.
    2. alstr
      alstr 21 julio 2021 09: 45
      + 10
      Si. okey. ¿Cuántos reyes y reinas fueron ejecutados en Inglaterra? Y nadie los culpa por ello.
      Y en Francia, en general, están orgullosos de ello.
    3. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 21 julio 2021 16: 40
      +4
      Cita: serg.shishkov2015
      No entiendo por qué ELLOS fueron canonizados, y los sirvientes que se quedaron con la familia hasta el final, ¡no!

      ¿Y qué es incomprensible aquí? ¡Política! Además de todos los Romanov muertos (los Rurikovich y Godunov son hasta ahora incontables), solo Nicolás II fue canonizado y los demás no. Aunque Iván 2 es un gran mártir total y completamente.
      1. Andrey vov
        Andrey vov 22 julio 2021 01: 28
        0
        Bueno, al principio, estaba escrito que Nicholas 2 no fue canonizado, pero se llama de manera diferente, no al mismo nivel, digamos, por ejemplo, con Ushakov.
        1. Sugar Honeyovich
          Sugar Honeyovich 22 julio 2021 03: 38
          +2
          Aquí es importante el principio, no el nivel.
    4. Pushkar
      Pushkar 23 julio 2021 12: 33
      0
      Cita: serg.shishkov2015
      No entiendo por qué ELLOS fueron canonizados, y los sirvientes que se quedaron con la familia hasta el final, ¡no!

      Los Romanov no son santos para la República de China, sino "portadores de la pasión real".
  • Krasnodar
    Krasnodar 21 julio 2021 06: 04
    +2
    Lo siento por sus hijos
    1. Seryoga64
      Seryoga64 21 julio 2021 06: 45
      -2
      Incluso por el hecho de que los NIÑOS lamentaron lo que… puso un menos. ¡Una prohibición eterna para tal cosa!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 21 julio 2021 06: 48
        -1
        ¿Cuál es el próximo denunciante del médico comunista?
        1. Seryoga64
          Seryoga64 21 julio 2021 06: 54
          -3
          Cita: Krasnodar
          ¿Cuál es el próximo denunciante del médico comunista?

          Y me parece que un nativo de los inacabados simplemente camina por la rama y, sin leer a todos, menos
        2. Avior
          Avior 21 julio 2021 07: 26
          +7
          Desafortunadamente, el sistema de poder autocrático está organizado de tal manera que el zar no tiene hijos, hay herederos al trono. :(
          Y las hijas tampoco pueden ser excluidas de esto: había precedentes en Rusia.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 21 julio 2021 07: 36
            0
            Todavía siento pena por ellos
            Y lo más cercano a Nicolas Romanov, fuera de Rusia, no fue un problema para encontrar
            El mismo heredero y futuro autócrata
            1. Avior
              Avior 21 julio 2021 07: 56
              +6
              Como símbolo, otros Romanov eran mucho menos adecuados que los herederos directos del zar, incluso si podían reclamar formalmente el trono.
              Un nivel de impacto completamente diferente en las masas y la percepción de la personalidad. En realidad, la vida es clara y mostrada, ninguno de ellos fue elegido como símbolo de la lucha.
              Y los conflictos por el trono entre ellos fueron durante mucho tiempo, por lo que estuvieron en una posición cercana.
              No tan seguro como en las películas

              Pero hubo
              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Претенденты_на_российский_престол_после_1917_года
              1. Krasnodar
                Krasnodar 21 julio 2021 09: 07
                +2
                riendo buena Hijos del teniente Schmidt ..))
      2. Gato de mar
        Gato de mar 21 julio 2021 18: 30
        +3
        Incluso por el hecho de que los NIÑOS lamentaron lo que… puso un menos.

        Simplemente no sabe cómo hacer nada más. Como un mono entrenado: los movimientos más simples de las patas. riendo
    2. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 21 julio 2021 16: 41
      +8
      Los niños que fueron derribados de los árboles el 09.01.1905/XNUMX/XNUMX también lo lamentan.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 21 julio 2021 18: 00
        +4
        Definitivamente es una pena
    3. Gato de mar
      Gato de mar 21 julio 2021 18: 32
      +3
      Incluso cuando se llevan a cabo hostilidades "oficiales", el asesinato intencional de civiles se considera un crimen de guerra, aquí ... Los niños no son asesinados por personas, sino por personas que no son personas.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 21 julio 2021 19: 12
        +2
        Saludos, Constantino! hi
        Aquellos que se han equivocado desde la escuela primaria pueden hacer esto con los niños.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 21 julio 2021 19: 25
          +4
          Hola albert! hi
          De alguna manera, se filtró información "inesperada" de que Yasha Sverdlov dio la orden de destruir a toda la familia real. ¿Escuchaste algo? ¿Y qué hay de las comunicaciones durante esa época convulsa?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 21 julio 2021 19: 45
            +1
            Leí muchas versiones, la única que recuerdo fue la orden de Lenin. Acerca de Sverdlov y otros chetos apareció en la prensa pseudopatriótica amarilla, pero había más patetismo y discusiones sobre la naturaleza ritual-religiosa del asesinato que los hechos. Sin embargo, esta podría haber sido iniciativa de cualquiera, incl. Yasha.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 21 julio 2021 19: 55
              +3
              No es por nada que le pregunté sobre la conexión. ¿Cuál fue la oportunidad de contactar con Ekaterimburgo, telégrafo-teléfono? Esto es interesante.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 21 julio 2021 20: 14
                +2
                Quizás incluido. O tal vez hubo un "mensajero especial". Quizás la iniciativa estaba en marcha, y luego fue más fácil asumir la responsabilidad que demostrar que no tienes control sobre tu propia gente en las regiones. No descubriremos la verdad, en mi humilde opinión.
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 21 julio 2021 20: 28
                  +2
                  O tal vez hubo un "mensajero especial".

                  Este no es un testigo adicional, pero en casos tan oscuros ...
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 21 julio 2021 22: 08
                    +2
                    Puede dejar de existir inmediatamente después de la transmisión del pedido)).
                    1. Gato de mar
                      Gato de mar 21 julio 2021 22: 10
                      +2
                      Luego, los que dispararon también tuvieron que ser eliminados, pero permanecieron con vida.  solicitar
                      Súbete a "Seventeen Moments", el coche de Stirlitz.
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 21 julio 2021 22: 12
                        +1
                        La pregunta es, de quién recibieron la orden. Si es del superior inmediato en el lugar, ¿por qué? ))
                      2. Gato de mar
                        Gato de mar 21 julio 2021 22: 17
                        +2
                        En tales casos, "limpiar las colas" es lo primero, aunque ... yo no soy un especialista en estos temas ni un psiquiatra para ahondar en la psicología de los asesinos e intentar comprender sus acciones.
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 21 julio 2021 22: 49
                        +2
                        Mi versión tal - hubo una recomendación de arriba para golpear al rey si de repente huele a frito. Por una razón u otra, se decidió, quizás en el acto, que olía.
                      4. Gato de mar
                        Gato de mar 21 julio 2021 22: 52
                        +2
                        Sí, el rey - al diablo con él, tuvo que ser golpeado incluso por ese policía japonés, el niño y las niñas no tienen nada que ver con eso, es imposible justificarlo por orden o "frito".
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 21 julio 2021 23: 10
                        +1
                        Estoy completamente de acuerdo. Esto significa que hubo, y desde el principio, una actitud hacia la matanza de niños. A lo largo del liderazgo del PCUS (b)
                      6. Gato de mar
                        Gato de mar 21 julio 2021 23: 29
                        +1
                        A lo largo del liderazgo del PCUS (b)

                        Nunca consideré que sufrieran de un vicio como el humanismo.
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 21 julio 2021 23: 34
                        +1
                        Bueno, nadie sufrió de mahatmagandismo allí.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. bober1982
      bober1982 21 julio 2021 07: 31
      -4
      ¡Un comentario sano y competente!
  • k174oun7
    k174oun7 21 julio 2021 06: 20
    + 12
    Nicolás era un monarca profesionalmente inadecuado y simplemente una persona de mente estrecha desde el punto de vista del sentido común. Cometió muchos errores fatales. La principal es que hundió el imperio, que estaba al borde de cambios grandiosos, en una guerra imperialista, a pesar de que no hubo un ataque directo a Rusia, los ejércitos extranjeros no cruzaron nuestras fronteras. Por el contrario, las tropas rusas se trasladaron a territorio extranjero. Si realmente quisiera ayudar a los "socios" anglo-franceses, ayudaría en todo lo que pudiera económicamente o enviando un cuerpo expedicionario sin declarar la guerra. Nunca comandando ni siquiera un pelotón, asumió el liderazgo directo de las fuerzas armadas, en un momento en que el ejército comenzaba a sufrir la derrota. Y finalmente, pensó en cómo iba a vivir después de su renuncia, cómo mantener a su familia, ¿cómo visitar a Matilda? Pudo haber consultado con los "socios" republicanos franceses antes de renunciar a lo sucedido con el abdicado rey Luis XIV y su familia.
    1. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 21 julio 2021 07: 50
      -1
      Cita: k174un7
      no hubo un ataque directo a Rusia, los ejércitos extranjeros no cruzaron nuestras fronteras.

      ¿Declaracion de guerra? maldita estupidez.
      Kalish? no, no he escuchado.
      Y sí, por supuesto que no. Alemania es generalmente conocida por su amor por los eslavos.
  • Mihalych
    Mihalych 21 julio 2021 06: 42
    hasta el 13
    ¡¡¡El rey no renunció !!!
    El primer y principal testigo de esto es Dios, que obra milagros en nombre del rey y su familia. Y el tipo de "testigos" de la renuncia son Judas, Jane Psaki de esa época y otros perjuros. Si el rey renunció, ¿por qué no lo soltaron, como otros parientes cercanos que caminaban con moños rojos y viajaban libremente por la colina? Judas tenía miedo de que se revelara la verdad, así que lo mataron.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 21 julio 2021 07: 10
      +3
      Cita: Mikhalych
      Jane Psaki de la época

      ¿Y qué tiene esto que ver con eso? amarrar
      Entonces no hubo secretarios de prensa  solicitar
      1. Mihalych
        Mihalych 21 julio 2021 08: 29
        -8
        Entonces no hubo secretarios de prensa

        ¿Como sabes eso? Tú tampoco estabas allí. ... ...
        matón
        1. Seryoga64
          Seryoga64 21 julio 2021 08: 32
          +4
          Cita: Mikhalych
          ¿Y cómo lo sabes?

          Bueno, cuéntanos al menos una conferencia de prensa para periodistas occidentales.
          ¿Dónde y cuándo se llevó a cabo?
          1. Mihalych
            Mihalych 21 julio 2021 08: 41
            -8
            Bueno, cuéntanos al menos una conferencia de prensa para periodistas occidentales.

            ¿Qué estás cambiando las condiciones? No habló específicamente de los secretarios de prensa rusos, sino de ellos en general.
            Había un país así, los Estados de América del Norte, en el que estaban tanto el presidente como el secretario de prensa.
            Pero en Rusia. ... ... Consulte: https://statehistory.ru/books/TSarskaya-rabota--XIX---nachalo-XX-v/9
            1. Seryoga64
              Seryoga64 21 julio 2021 08: 48
              +1
              Cita: Mikhalych
              ¿Qué estás cambiando las condiciones?

              ¿Qué condiciones cambio? amarrar
              ... Verificar

              Bueno, ¿qué hay de secretarios de prensa y conferencias de prensa?
              [Cita] Secretaria de prensa El presidente es el representante oficial del estado y el gobierno, el representante personal del presidente, la fuente más accesible por definición, que posee constantemente una cantidad significativa de información de interés para la sociedad / comunidad / grupo sobre las acciones del jefe de estado. y autorizado a divulgar esta información en forma de declaraciones de información o entrevistas.[/ Quote]
              ¿Hubo declaraciones o entrevistas?
              Y Zakharova dirige la prensa, lo que significa para la prensa, entrevistas.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 julio 2021 07: 11
      + 12
      Nicolás abdicó bajo el Gobierno Provisional, y los bolcheviques no tienen nada que ver con eso, y apelar a Dios como testigo no es una buena idea. Bueno, desafíalo al juicio terrenal. ¿Qué milagros hubo en nombre del rey?
      1. Aviador
        Aviador 21 julio 2021 08: 24
        + 11
        ¿Qué milagros hubo en nombre del rey?

        Hubo un Khodynka, que bajó enormemente la calificación de los "ungidos de Dios".
      2. Mihalych
        Mihalych 21 julio 2021 08: 28
        -7
        apelar a Dios como testigo no es una buena idea. Bueno, desafíalo al juicio terrenal.

        Serás tú quien acudirá a Él para ser juzgado, pero él no vendrá a ti.
        ¿Qué milagros hubo en nombre del rey?

        No solo existieron, sino que también ocurren. Busque en Internet usted mismo.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 julio 2021 11: 53
          +1
          Cita: Mikhalych
          Serás tú quien acudirá a Él para ser juzgado, pero él no vendrá a ti.

          Quién sabe. Parece que nadie volvió de allí, no dijo cómo fue allí. Quizás la religión sea realmente un opio para la gente.
    3. HanTengri
      HanTengri 21 julio 2021 10: 25
      +7
      Cita: Mikhalych
      ¡¡¡El rey no renunció !!!
      El primer y principal testigo de esto es Dios,

      Bueno, si Dios mismo es un testigo, ¡por supuesto! Por cierto, ¿dónde puede uno familiarizarse con Su testimonio?
      Cita: Mikhalych
      obrando milagros en nombre del rey y su familia.

      ¡Vivió! Su nombre por sí solo ya no es suficiente para que el Señor haga milagros ... lol
  • Moskovit
    Moskovit 21 julio 2021 07: 19
    +8
    De alguna manera escrito muy superficialmente. Primero, la revolución está constantemente ligada al zar. Como si se metiera en la guerra. Pero no solo las monarquías entraron en la guerra, sino democracias como Francia, Estados Unidos e Inglaterra (no hablemos de la reina decorativa). En segundo lugar, Nicolás no manejaba el imperio solo, y si no gobernara así, hace mucho que le hubieran golpeado en la cabeza con una caja de rapé. Por lo tanto, la responsabilidad civil y la violencia recae en toda la clase que estaba a la cabeza del país: la nobleza. Y en parte la burguesía emergente por su explotación depredadora del pueblo. Sí, la guerra también fue acogida con entusiasmo por la sociedad, hubo manifestaciones, miles de personas se llenaron de alegría.
    Y en tercer lugar, a las personas que han alcanzado alturas se les suele llamar ex o ex. Entonces el ex rey, no el coronel. Parece poco profundo, por lo que puede ver que el Civic todavía está en la cabeza del autor ...
    1. k174oun7
      k174oun7 21 julio 2021 08: 18
      +5
      La guerra fue bien recibida por esa parte de la sociedad, o más bien por aquellas personas que pretendían "combatir" a los enemigos en las calles de sus ciudades, en las sedes, en diversas organizaciones y en los medios de comunicación, pero no pretendían atacar directamente y sentarse en las trincheras. .
  • Olgovich
    Olgovich 21 julio 2021 07: 36
    hasta el 12
    Desde el momento de tal abdicación, todos los súbditos eran libres y libres para ir a cualquier parte y hacer cualquier cosa, el imperio fue abolido.
    Una declaración lejos de conocer la historia
    La renuncia fue a favor MikhailMikhail, que ya tenía el derecho, pospuso la percepción del trono hasta la decisión de Estados Unidos, él, como Nikolai, llamó a todos los sujetos a obedecer al Gobierno Provisional hasta Estados Unidos, al que juraron fidelidad.

    El país SIGUE viviendo y luchando contra los invasores.
    , además, la persona con discapacidad terminal Aleksey y los portadores de hemofilia de su hijano tuve la oportunidad ni por una vida familiar plena, ni por el trono

    Juicios perentorios pero infundados

    El paciente "mortalmente" vivió hasta los 14 años y tenía todo para vivir, y más aún sus hermanas, que según los estudios genéticos de los restos NO portaban el gen de la hemofilia, salvo Anastasia. y estaban absolutamente sanos.

    Otra cosa es el emperador y su esposa. Sin juicio, esto también es un delito, pero ... Un delito generado precisamente por la renuncia

    No hay excusa para el crimen.

    Lenin Блестящий abogado

    El autor se enteraría que, salvo parasitismo, orich no brillaba en nada, porque nunca trabajó para nadie, salvo un año como asistente de un abogado jurado.
    Quería un juicio y pena de muerte por sus resultados.

    ¿Dónde "quería"? tribunales bajo QUÉ leyes? ... ¿Soviético? engañar

    El artículo es caótico, no está claro qué y por qué.

    menos
    1. Astra wild2
      Astra wild2 21 julio 2021 09: 41
      +5
      Olgovich, el paciente "mortal" vivió hasta los 14 años y tenía todo para vivir más "la hemofilia no se puede tratar y el zarevich podría existir como una mimosa en el Ártico, en condiciones de invernadero. No era un inquilino.
      "Estaban absolutamente sanos": la hemofilia se transmite a través de la línea femenina. ¿Dónde está la garantía de que estos fueron los restos de los Romanov?
      "Excepto por Anastasia", pero ¿qué pasa con las afirmaciones de los monárquicos de que Anastasia se salvó?
      1. Olgovich
        Olgovich 21 julio 2021 12: 20
        hasta el 16
        Cita: Astra wild2
        Olgovich, el paciente "mortal" vivió hasta los 14 años y tenía todo para vivir más "la hemofilia no se puede tratar y el zarevich podría existir como una mimosa en el Ártico, en condiciones de invernadero. No era un inquilino.

        14 años es mucho tiempo para un "no residente".

        Y para siempre, observo, nadie vive.
        Cita: Astra wild2
        "Estaban absolutamente sanos": la hemofilia se transmite a través de la línea femenina.

        no todo el mundo. Tres hijas no han recibido este gen.
        Cita: Astra wild2
        ¿Dónde está la garantía de que estos fueron los restos de los Romanov?

        la genética es una ciencia
        Cita: Astra wild2
        "Excepto por Anastasia", pero ¿qué pasa con las afirmaciones de los monárquicos de que Anastasia se salvó?

        lol
        1. Astra wild2
          Astra wild2 21 julio 2021 14: 20
          +2
          "¿Tres hijas no recibieron este gen", por lo que no son hijas de Alexandra Feodorovna? ¿Quizás son la hija de Matilda Kshisinskaya? ¿O Vyrubova? ¿Captas la ironía? Vyrubova en la primavera de 1917 era un DEVITNITSA
          1. Olgovich
            Olgovich 21 julio 2021 14: 54
            hasta el 10
            Cita: Astra wild2
            "¿Tres hijas no recibieron este gen", por lo que no son hijas de Alexandra Feodorovna?

            No TODAS las mujeres de una familia son portadoras del gen de la hemofilia, los hombres no.
            Cita: Astra wild2
            VirgenENICA

            amarrar Quien es este
            1. Phil77
              Phil77 21 julio 2021 16: 46
              +1
              "...¿quién?"
              Andrey!
              !!!!!!!!! riendo
            2. Astra wild2
              Astra wild2 21 julio 2021 16: 59
              +2
              Pido disculpas, estaba en el trabajo y estaba distraído y: error gramatical.
              Sobre Vyrubova, quién es ella, lo sabes perfectamente
          2. Phil77
            Phil77 21 julio 2021 16: 44
            +2
            Anna Taneeva / Vyrubova / se casó en 1907. ¿Una virgen? Bueno, sucede. ¿Y de dónde viene la información sobre la "niñez" de esta persona? riendo
            1. bober1982
              bober1982 21 julio 2021 17: 57
              -4
              Cita: Phil77
              ¿Y de dónde viene la información sobre la "niñez" de esta persona?

              Se creó una comisión especial (bajo el Gobierno Provisional) para estudiar la influencia de las fuerzas demoníacas que operan en la corte real, en el sentido literal, estos sinvergüenzas incluyeron a Vyrubova entre tales representantes. Se realizó un reconocimiento médico sobre el tema de su virginidad. Y, como resultado, toda esta comisión terminó siendo una mierda (por miedo) El examen mostró que Vyrubova era virgen. Algunos creyeron en Dios desde la comisión.
              Su matrimonio fue, de hecho, ficticio, y ella no tergiversó el amor con Rasputín, todos estos son inventos de la inteligencia británica.
  • nikvic46
    nikvic46 21 julio 2021 07: 51
    +4
    Lo que tenía que pasar pasó, los imperios se estaban desmoronando en Europa, pero no hubo tal derramamiento de sangre. Una estratificación demasiado grande sobre la base de la propiedad y el derecho a participar en la vida política del país es lo que salvó a Europa. Y tenemos a cierto emperador proclamado: "De la pobreza a la riqueza", y nos vamos. Mientras la demagogia prevalezca sobre la realidad, todos estaremos bajo el hacha.
  • Undecim
    Undecim 21 julio 2021 08: 13
    +6
    Y nuevamente, otro boceto para holivar y clickbait.
    1. Korsar4
      Korsar4 21 julio 2021 08: 19
      +1
      Y hay muy pocas posibilidades de que aparezca un pensamiento fresco o animado.
  • antes
    antes 21 julio 2021 08: 15
    +7
    Nikolai Romanov - Judas de la tierra rusa con sangre alemana.
    Le sirve apropiadamente.
    Si sus hijos hubieran sobrevivido en Rusia, se habría derramado un océano de sangre.
    La tragedia de Rusia comenzó no con los comunistas, sino con los Romanov ...
  • Aviador
    Aviador 21 julio 2021 08: 22
    +9
    El primero es un crimen y una atrocidad indudable, los niños no amenazaron a nadie

    Esta es la opinión personal del autor. La propia estructura de la monarquía convirtió a los niños en rehenes de la situación. Tuvieron muy mala suerte, como otros hijos de monarcas desde la prehistoria hasta el siglo XX.
  • BAI
    BAI 21 julio 2021 08: 35
    + 11
    1.
    los niños no amenazaban a nadie y, además, Aleksey y las portadoras de hemofilia de su hija, con una enfermedad terminal, no tenían ninguna posibilidad de tener una vida familiar completa o el trono.

    Qué tontería: los niños son herederos de una dinastía, pretendientes al trono, independientemente del comportamiento del padre. Y podrían ser arrastrados al trono incluso contra su voluntad, convirtiéndolos en el estandarte del movimiento contrarrevolucionario. Los herederos de los autócratas derrocados siempre han sido destruidos, en todo el mundo (al menos hasta 1918). Incluso en la naturaleza, el león, que está a la cabeza de la manada, mata a los cachorros (machos) del capítulo anterior.

    2.
    Y, mirando a los Romanov modernos, viajando de Europa a Palestina, uno se pregunta una pregunta: ¿qué tienen que ver con Rusia?

    Bueno, estos m. hay al menos un poco de sangre rusa, y la familia imperial son alemanes de pura sangre.
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 21 julio 2021 10: 30
      +2
      sobre lviv, hasta donde yo sé, tal destrucción de los juveniles de su especie es solo con ellos. por lo tanto, como biólogo y amante de los gatos, no me gustan los leones en absoluto. P, S, ¡aunque no me corresponde a mí juzgar las leyes de la naturaleza!
  • Desconocido
    Desconocido 21 julio 2021 08: 38
    + 11
    De todos modos, algunas de las acciones de Nikolai lo caracterizan como una persona de mente estrecha. No entendió que la vida de los reyes de la tierra, derribados del trono por revoluciones, no termina pacíficamente en la cama, sino solo en el cadalso. Debe estudiar historia y saber cómo terminaron sus vidas Carlos I y Luis XVI. Siempre habrá quienes quieran juzgar y ejecutar a los monarcas, y la multitud exigirá la muerte, sin entrar en detalles. Y si los tornados revolucionarios salvaron a la familia de Carlos , luego con la familia de Luis actuó de manera muy cruel. María Antonieta fue ejecutada después del rey, y el heredero
    asesinado en prisión, sometiéndolo a diversos experimentos sociales. Nikolai simplemente se vio obligado a salvar a su familia, al menos a negociar antes de renunciar, el derecho de la familia a retirarse a cualquier país neutral. Por supuesto, la actitud hacia el zar fue negativa en Europa, pero tal vez la familia, quien la acogió, estaba llena de parientes, se habría apiadado del doloroso zarevich. Así que arrastró a toda la familia al tajo ¿Tenía algo con la cabeza? No vio y no entendió a dónde iba. Que todos tenían sed de sangre, no solo él, sino todo el clan Romanov. Se sentó en Krasnoye Selo, como una suegra en el día del onomástico, y esperaba que todo le costara, dejar su vida y vivir como un Hombre de familia ejemplar Bueno, ¿cómo entender esto? ¿Dónde estaban dispuestos los fieles monárquicos a dar la vida por la dinastía? Ningún intento de fuga registrado. Aunque el rey francés intentó huir sin éxito, lo intentó, y este esperó qué, así que esperó, y arrastró a toda la familia con él.
    1. bober1982
      bober1982 21 julio 2021 10: 02
      +3
      Cita: Desconocido
      Sábado en Krasnoe Selo

      Cita: Desconocido
      ¿Dónde estaban dispuestos los fieles monárquicos a dar la vida por la dinastía?

      Cita: Desconocido
      Por supuesto, la actitud hacia el zar fue negativa en Europa, pero tal vez una familia, quienquiera que albergara

      Cita: Desconocido
      Y entonces arrastró a toda la familia a la tajadera

      Acerca de Krasnoe Selo, hablaste sin éxito, él no se sentó allí, hablando en tu idioma.
      Estaban dispuestos a aceptar a la Familia del Zar en Europa, pero a Kerensky y compañía no se les permitió salir de Rusia.
      En el momento de la revolución de 1917, no había monárquicos, desaparecieron como clase, simplemente no había nadie que salvara al zar, muy pocas personas dieron su vida por el zar y su familia.
      1. Desconocido
        Desconocido 21 julio 2021 14: 57
        +4
        Cita: bober1982
        Sobre Krasnoe Selo, hablaste sin éxito, él no se sentó allí, hablando en tu idioma.

        ¿Qué estaba haciendo allí? Estaba bajo arresto domiciliario, así se anunció. No demasiado oprimido, había un sirviente, un médico personal. Nicholas ahora podía hacer una de sus cosas favoritas, cortar leña, había mucho tiempo. Es cierto que a los cuervos se les prohibió disparar, armas de fuego y todo eso, ya sabes. Lo principal es, "El pensamiento de que todos estamos juntos, agrada y reconforta ..." Pero hubo castigos, y de qué tipo "El 27 de marzo, el jefe del Gobierno Provisional, Alexander Kerensky, prohibió a Nikolai y Alexandra dormir juntos: los cónyuges solo podían verse en la mesa y hablar con un amigo exclusivamente en ruso ". Pasiones qué. Nicolás en los últimos años no visitaba a menudo la cama de la reina, allí se dejaba caer otro. En general, el régimen era diferente, por ejemplo, del convicto. También había otras restricciones, las cotidianas. El guardia redujo la calefacción del palacio, tras lo cual una de las damas de la corte enfermó de neumonía. A los prisioneros se les permitió caminar, pero los transeúntes los miraban por encima de la cerca, como animales en una jaula. La humillación tampoco los dejó en casa. Como dijo el Conde Pavel Benckendorff, “cuando las Grandes Duquesas o Emperatriz se acercaron a las ventanas, los guardias se permitieron comportarse indecentemente ante sus ojos, provocando así la risa de sus compañeros.
        Cita: bober1982
        Estaban dispuestos a aceptar a la Familia del Zar en Europa, pero a Kerensky y compañía no se les permitió salir de Rusia.

        Una familia tal vez, pero sin Nikolashka, y no todos los patios querían ver a Alex, especialmente el británico, a pesar del parentesco. Era necesario enviar al zarevich con las grandes duquesas a un estado neutral, tanto más cuanto que su enfermedad dejaría atrás su doloroso momento. Así que no "A pesar de las condiciones en las que nos encontramos ahora, la idea de que estamos todos juntos agrada y consuela. Hasta que se consoló.
        Cita: bober1982
        En el momento de la revolución de 1917, no había monárquicos, desaparecieron como clase, simplemente no había nadie que salvara al zar, muy pocas personas dieron su vida por el zar y su familia.

        Hablando de la clase, se referían a la nobleza, por lo que nunca intentaron dar la vida por el zar, la historia de los golpes de palacio es un ejemplo. En la Guerra Civil, varias fuerzas lucharon contra el poder soviético, y hubo todo tipo de consignas , de la convocatoria de una asamblea constituyente a una "República cosaca del Don" separada ... Pero nadie propuso la idea de restaurar la monarquía, nadie tenía tales consignas. La monarquía se derrumbó, enterrando a los Romanov, y nunca leyó que alguien daría su vida por la preservación de la dinastía.
        1. bober1982
          bober1982 21 julio 2021 15: 14
          -5
          Cita: Desconocido
          ¿Y qué estaba haciendo allí?

          En Tsarskoe Selo, y sigues hablando de Krasnoe Selo
          Cita: Desconocido
          y nunca leer que alguien daría su vida por la preservación de la dinastía.

          Había gente así, pero había muy, muy pocos de ellos, dieron su vida no por la preservación de la dinastía, sino por el zar y la familia.
          1. Desconocido
            Desconocido 21 julio 2021 18: 32
            +2
            Cita: bober1982
            En Tsarskoe Selo, y sigues hablando de Krasnoe Selo

            Confundido el nombre de los lugares, pero no cambia la esencia.
            Cita: bober1982
            Había gente así, pero había muy, muy pocos de ellos, dieron su vida no por la preservación de la dinastía, sino por el zar y la familia.

            No hay necesidad de misterios y misterios. Dime sin rodeos, un médico y tres sirvientes. Según las memorias de Yakov Mikhailovich Yurovsky (nombre real y patronímico Yankel Khaimovich), ni a la familia real ni a los sirvientes se les dijo con qué propósito los llevaban al sótano, y allí, luego de leer rápidamente la oración, comenzaron a disparar al azar.Y ninguno de los sirvientes, no cerró a la familia real con sus cuerpos, solo la criada se resistió. Y luego hay algún tipo de misterio, dieron sus vidas por el rey y la familia, la realidad es diferente, cayeron bajo el grupo general, eso es todo. Por supuesto, no necesitas creer completamente a Yurovsky, pero hay ningún otro testigo ocular de esos hechos.
            1. bober1982
              bober1982 21 julio 2021 18: 46
              -2
              Cita: Desconocido
              Dime sin rodeos, un médico y tres sirvientes.

              Sailor Nagornov, Prince Dolgorukov, General Tatishchev, la lista continúa.
              No hay nada de que hablar.
              1. Desconocido
                Desconocido 22 julio 2021 05: 55
                +1
                Cita: bober1982
                Sailor Nagornov, Prince Dolgorukov, General Tatishchev, la lista continúa.
                No hay nada de que hablar

                Junto con la familia real, le dispararon a Evgeny Botkin, médico de vida (53 años)
                Ivan Kharitonov, cocinero (48 años)
                Alexey Trup, lacayo (61 años)
                Anna Demidova, sirvienta (40 años) Allí no dispararon a nadie más Los nombres anteriores no se incluyeron en esta lista. El marinero fue fusilado el 10 de julio incluso antes de la ejecución, así como el general y el príncipe.
                1. bober1982
                  bober1982 22 julio 2021 07: 16
                  -1
                  Cita: Desconocido
                  Nadie más recibió un disparo allí

                  Cita: Desconocido
                  El marinero fue fusilado el 10 de julio incluso antes de la ejecución, así como el general y el príncipe.

                  Una obra maestra.
                  Marinero, general y príncipe,voluntariamente fueron con el zar a Tobolsk y Ekaterimburgo, firmando así su propio veredicto, entendieron bien lo que estaban haciendo.
                  La libertad pasará el salto vergonzoso
                  Rusia olvidará la sangrienta batalla
                  Pero el marinero Nagorny vivirá
                  En la tradición de la Patria, un santo ...... (S. Bekhteev)
                  1. Desconocido
                    Desconocido 22 julio 2021 08: 44
                    +1
                    Cita: bober1982
                    Una obra maestra.
                    El marinero, el general y el príncipe, fueron voluntariamente con el zar a Tobolsk y Ekaterimburgo, firmando así su propio veredicto, entendieron bien lo que estaban haciendo.

                    El santo sacrificio es sencillo, dieron su vida por el rey. No es de extrañar que todos fueran canonizados. marinero, príncipe y general.La realidad es diferente, en el camino, el príncipe y el general fueron los tesoreros de la familia, y no solo, a través de ellos se mantuvo la comunicación, en la medida de lo posible. Uraloblosovet sospechó algo y les disparó a ambos. Como escriben más tarde, el príncipe fue identificado por el dinero que se encontraron con él 800000 mil rublos No está claro por qué le dispararon al marinero. Pero el doctor V. N. Derevenko no fue tocado y murió bajo el dominio soviético.
                    1. bober1982
                      bober1982 22 julio 2021 08: 58
                      -3
                      Cita: Desconocido
                      La realidad es diferente, en el camino el príncipe y el general fueron los tesoreros de la familia, y no solo

                      Digo - ¡una obra maestra!
                      Cita: Desconocido
                      No está claro por qué le dispararon al marinero

                      Klimenty Grigorievich Nagorny: ......... probablemente me matarán, mira, ¡tienen esas caras, tienen esas caras!
                      Estaba abiertamente indignado por el hecho de que los guardias estaban robando las cosas de la Familia del Zar, protegiendo a los hijos del Zar de los guardias borrachos y obscenos.
                      1. Desconocido
                        Desconocido 22 julio 2021 14: 00
                        0
                        Cita: bober1982
                        Digo - ¡una obra maestra!

                        Así como las historias sentimentales sobre un marinero, un príncipe y un general.
                        Cita: bober1982
                        Klimenty Grigorievich Nagorny: ......... Probablemente me matarán, mira, tienen caras, ¡tienen esas caras!

                        Bueno, todos los rostros son diferentes, las personas no son juzgadas por ellos.
                        A primera vista, se necesita un shock, pero luego te acostumbras y la persona parece no estar mal.
                      2. bober1982
                        bober1982 22 julio 2021 14: 18
                        -1
                        Cita: Desconocido
                        Además de historias sentimentales sobre un marinero, un príncipe y un general.

                        Y también de la condesa, lacayo y oficial.
                        Aprender
                      3. Desconocido
                        Desconocido 22 julio 2021 18: 20
                        +1
                        También estudie, sobre los leales servidores del rey, justo para crear una pieza musical "Life for the Tsar" en el número dos, puede tomar las rimas de S. Bekhteev como base. Al gobierno actual le gustarán, allí a través de todos los "sangre azul".
                      4. bober1982
                        bober1982 22 julio 2021 18: 52
                        0
                        Cita: Desconocido
                        justo para crear una pieza musical

                        Existe tal pieza musical, en los versos de S. Bekhteev, que está dedicada a Sus Altezas Imperiales las Grandes Duquesas Olga Nikolaevna y Tatyana Nikolaevna ......... Y, en el umbral de la tumba, Respira en la boca de tus esclavos, fuerza inhumana, ruega mansamente por los enemigos!
                      5. Desconocido
                        Desconocido 22 julio 2021 19: 13
                        +1
                        Cita: bober1982
                        Existe tal pieza musical, en los versos de S. Bekhteev, que está dedicada a Sus Altezas Imperiales las Grandes Duquesas Olga Nikolaevna y Tatyana Nikolaevna ......... Y, en el umbral de la tumba, Respira en la boca de tus esclavos, fuerza inhumana, reza mansamente por el enemigo

                        Solo un panegírico, a la luz del tiempo presente.
                      6. bober1982
                        bober1982 22 julio 2021 19: 23
                        +1
                        Pero aquí estoy de acuerdo contigo, dijeron sensatamente.
                        Cita: Desconocido
                        luz del tiempo presente

                        Precisamente, todo se repite.
                      7. Desconocido
                        Desconocido 22 julio 2021 19: 37
                        0
                        Como decía Hegel, "La historia se repite dos veces: la primera vez en forma de tragedia, la segunda, en forma de farsa".
  • bober1982
    bober1982 21 julio 2021 19: 08
    -2
    Sailor Nagorny, me disculpo por el error.
  • bober1982
    bober1982 21 julio 2021 15: 21
    -1
    Cita: Desconocido
    y nunca leer que alguien daría su vida por la preservación de la dinastía.

    Estas personas permanecieron leales al zar, habiendo firmado su propia sentencia de muerte y accediendo a ir con el zar a Tobolsk y Ekaterimburgo.
    Entre ellos se encontraban tanto aristócratas como plebeyos.
  • Gato de mar
    Gato de mar 21 julio 2021 18: 34
    +3
    ... fue asesinado en prisión, sometiéndolo a varios experimentos sociales.


    ¿Qué es un "experimento social"? hi
  • Cereza nueve
    Cereza nueve 21 julio 2021 08: 39
    -4
    No, es necesario.

    Un gran problema para las historias sobre la Rusia milenaria fueron los episodios en los que el nuevo soberano mató al antiguo. Los historiadores salieron en busca de comida, a veces no sin gracia. Por ejemplo, cuando, mmm, los socios de Sofia Augusta Frederica de Anhalt-Zerbst mataron a Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein Gottorf, rápidamente quedó claro que en este enfrentamiento alemán aparentemente interno entre el duque de Schleswig-Holstein Gottorp y la princesa Anhalt explicó el espía alemán Peter.

    Pero para que los bolcheviques fueran excusados ​​de la decisión sobre Nicolás, esto nunca se había visto antes. Resulta que las autoridades locales y los radicales golpearon a Nikolashka. Pero Lenin no lo es, Lenin siempre estuvo a favor de la legalidad, sí. Era un gran abogado, fanático de la ley. Como sabes quien.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 21 julio 2021 09: 22
      0
      Conclusión: Mister Ivanov NO LEER
    2. Mike_E
      Mike_E 21 julio 2021 14: 17
      -1
      Cherry Nine, comentario brillante. Es una lástima que solo se le notará por las desventajas. Tenemos una actitud muy dolorosa al nombrar las cosas por sus nombres propios.
    3. chenia
      chenia 21 julio 2021 18: 10
      +5
      Cita: Cherry Nine
      Resulta que las autoridades locales y los radicales golpearon a Nikolashka.


      Lo crea o no, la creatividad de las masas llegó al punto del absurdo. Y cada distrito Revkom percibió la necesidad revolucionaria a su manera (teniendo en cuenta las inclinaciones de las personas que lo encabezaban). Y si piensas que sin la decisión del Comité Central (en ese momento) ni un pelo se moverá, entonces el Comité Central establece la Paz de Brest, Trotsky - "no paz, no guerra". Y los SR mataron levemente a Mirbach (y al mismo tiempo dieron un golpe de estado). Y esto está bajo nuestras narices, y mucho menos en algún lugar de los asentamientos. Incluso en el "apogeo del culto" debido a la iniciativa de un general, la capitulación de los alemanes tuvo que firmarse dos veces.

      Cita: Cherry Nine
      Pero Lenin no lo es, Lenin siempre estuvo a favor de la legalidad, sí

      ¡Ajá!
      Lenin supo pasar a la historia y no quedar atrapado en ella.
      No deseaba preocuparse por la salud de Nikolashka, pero tampoco quería asumir su muerte. Porque-
      Cita: Cherry Nine
      Era un gran abogado, fanático de la ley.

      Y aquí, teniendo en cuenta las ciertas inclinaciones de Yurovsky, decidieron esconderse detrás de la incertidumbre.

      Y no hay evidencia documental de la participación del Comité Central y personalmente del camarada Lenin en el asesinato del ciudadano Romanov Nikolai Alexandrovich y su familia. Es más fácil descartar todo sobre la conspiración M-Masonic.
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 21 julio 2021 20: 24
        -3
        Cita: chenia
        Es más fácil descartar todo sobre la conspiración de M-Mason.

        Ya sabes, lo hará. Estoy dispuesto a cancelar todo el poder soviético sobre él.

        Y no solo el soviético.
        Cita: chenia
        Incluso en el "apogeo del culto" debido a la iniciativa de un general, la capitulación de los alemanes tuvo que firmarse dos veces.

        Truman nunca fue un general; se retiró como mayor. Joseph Vissarionovich en ese momento era un mariscal y antes no tenía grados militares. Y no hay necesidad de difamar a Ivan Alekseevich Susloparov, nadie tuvo ninguna queja contra él, incluido el camarada. Stalin solo.
        Cita: chenia
        no tenía ganas, sino también de asumir su muerte, también

        Bueno, no había ningún deseo, no lo tomó. Pero dado que los participantes de este evento especial básicamente vivieron bastante bien para ellos mismos antes de la lucha contra el trotskismo (pero no sobrevivieron), por decir eso Camarada. Lenin estaba tan molesto que yo no lo haría. La gente que creó camarada. Los problemas de Lenin, por regla general, no se curaron.
        1. chenia
          chenia 21 julio 2021 21: 57
          0
          Cita: Cherry Nine
          Ya sabes, lo hará.

          Bueno, con esto no tenemos ningún desacuerdo, y agrada.
          Cita: Cherry Nine
          Truman nunca

          Cita: Cherry Nine
          Joseph Vissarionovich en ese momento


          Demasiado sutil, no entendí.
          Cita: Cherry Nine
          nadie tenía quejas contra él,

          ¿De qué estoy hablando?
          Cita: Cherry Nine
          Lenin estaba tan molesto que yo no lo haría.

          Cita: chenia
          No tenía ningún deseo de preocuparse por la salud de Nikolashka.

          ¡De nuevo la unidad de puntos de vista! Pocas personas se sintieron molestas por este evento (aunque no todos estaban felices). Todos los liberales y demócratas tanto en Rusia como fuera (incluidos los parientes extranjeros) respiraban libremente (este es el caso cuando los actores políticos querían esto, pero no querían ensuciarse ellos mismos). Y comenzaron a utilizar este evento, cada uno en su propio interés.

          Cita: Cherry Nine
          Pero dado que los participantes en este evento especial

          Cita: Cherry Nine
          nadie tenía quejas contra él,

          pero el sedimento permaneció
          Cita: Cherry Nine
          antes de la lucha contra el trotskismo

          Nadie se olvida, nada se olvida.
          Asumiremos que el tribunal popular ha impartido justicia, lo que demuestra la humanidad y la humanidad del régimen soviético.
          ¿No habrá objeciones?
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 22 julio 2021 08: 54
            -1
            Cita: chenia
            lo que muestra la humanidad y la humanidad del régimen soviético

            Tienes razón, la humanidad y la humanidad lo han demostrado bastante adecuadamente.
            Cita: chenia
            Demasiado sutil, no entendí.

            La firma de Karlshorst fue un acuerdo entre Stalin y Truman. Eisenhower sospechaba mucho de ... esas noticias. Si la parte soviética se hubiera negado a firmar la capitulación en Reims, Eisenhower habría firmado la capitulación en Occidente. Lo que fue propuesto originalmente por la parte alemana, por cierto.
            1. chenia
              chenia 22 julio 2021 09: 26
              +1
              Cita: Cherry Nine
              Si la parte soviética se hubiera negado a firmar la capitulación en Reims, Eisenhower habría firmado la capitulación en Occidente.


              No firmaría nada (y si lo hiciera, es un trozo de papel para necesidades higiénicas). Y no tengo ninguna duda de la hipocresía de los aliados (esto es normal para ellos), pero ¿quién se ocupará de Japón? La bomba aún no había sido probada y nadie sabía exactamente cómo resultaría (y cuándo). Truman y en Potsdam (ya había una prueba) jugaron con Stalin hasta que Churchill fue derribado.
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 22 julio 2021 10: 58
                -1
                Cita: chenia
                No firmaría nada

                ¿Y quién podría detenerlo?
                Cita: chenia
                Si firmó, entonces este es un papel para las necesidades de higiene.

                ¿Y por qué es eso? Los estadounidenses no quieren luchar, los soviéticos quieren, los alemanes no quieren con los estadounidenses, pero quieren con los soviéticos. Todos están felices, todos encontraron algo de su agrado.
                Cita: chenia
                ¿Quién se ocupará de Japón?

                A Eisenhower no le importa Japón en absoluto, necesita delimitar el lugar del ganador de la guerra en Europa (este lugar le fue robado por Truman con su Karlshorst). Y deje que MacArthur y Nimitz se ocupen de Japón. Por cierto, no pidieron ayuda soviética y no están contentos con ella.
                Cita: chenia
                Truman y en Potsdam (ya había una prueba) jugaron con Stalin,

                Sí, es muy divertido leer las historias de Trumyn sobre Potsdam, dicen, le creímos tanto, camarada Stalin, como quizás no nos creímos a nosotros mismos.
                Desafortunadamente, Truman no entendió durante mucho tiempo para quién trabajaba realmente el Departamento de Estado de EE.
                1. chenia
                  chenia 22 julio 2021 14: 31
                  -1
                  Cita: Cherry Nine
                  pero quieren con los soviéticos. Todos están felices, todos encontraron algo de su agrado.


                  Je, quieren (esto es por casualidad, no 6 TA SS, que no pudieron forzar para ir a la batalla en abril).
                  La rendición general fue precedida por la rendición local de guarniciones y formaciones con desarme.
                  ¿Y qué armas volverán a darles los soyuznichki? Lo más probable es que no, y ¿qué tipo de fuerzas pueden oponerse los alemanes?
                  ¿Qué diría la comunidad mundial? Este no es solo el Departamento de Estado de izquierda, es toda la Europa de izquierda (casi toda la Resistencia estaba formada por ellos).

                  Cita: Cherry Nine
                  colocar al ganador de la guerra en Europa para vigilar

                  Y habría sido una pérdida de prestigio.

                  Cita: Cherry Nine
                  Y deje que MacArthur y Nimitz se ocupen de Japón. Por cierto, no pidieron ayuda soviética y no están contentos con ella.


                  Nimitz: estoy de acuerdo, pero MacArthur es mediocre (generalmente había un hervidero de generales terrestres mediocres: inteligentes para Europa, el resto para MacArthur). Tener una puta superioridad en fuerzas y medios. logró sufrir enormes pérdidas .. Y la bomba aún no estaba (a partir de mayo).
                  Entonces. que una paz separada en mayo no era posible (a menos que estuviera en la imaginación enfermiza de Churchill, por la que estaba encendido).

                  Cita: Cherry Nine
                  para quien trabaja realmente el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

                  El camarada Stalin supo trabajar con los judíos (no solo robaban secretos con carpetas, sino que también determinaban la política internacional de Estados Unidos en interés de la URSS).
                  Aprendería el presente.
                  1. Cereza nueve
                    Cereza nueve 22 julio 2021 16: 21
                    0
                    Cita: chenia
                    La rendición general fue precedida por la rendición local de guarniciones y formaciones con desarme.

                    Donde precedió y donde no precedió.
                    Cita: chenia
                    ¿Qué fuerzas pueden oponernos los alemanes?

                    De hecho, a una cifra de fuerzas disponibles para el 45 de mayo. De Italia a Noruega. Y nunca se quedaron sin armas. No debería pensar que la misma operación en Berlín fue un paseo fácil.
                    Cita: chenia
                    ¿Qué diría la comunidad mundial?

                    ¿A quién le importa un carajo eso? ¿A quién votará la desilusionada comunidad mundial, los republicanos?

                    Por cierto, tres años no pasaron, ya que el público comenzó a colgar a escondidas. No es suficiente, por supuesto, pero de alguna manera.
                    Cita: chenia
                    toda la resistencia

                    Dejemos que De Gaulle lo resuelva.
                    Cita: chenia
                    Y hubiera sido una pérdida de la cara

                    Ciertamente no los estadounidenses. Todo el liderazgo del Reich está sentado en la frontera danesa, de una forma u otra no habrá paz sin la visa de Eisenhower.
                    Cita: chenia
                    Nimitz: estoy de acuerdo, pero MacArthur es un mediocre

                    Se puede decir mucho sobre el talento de MacArthur, pero que no necesitaba a Vasilevsky allí de ninguna forma, eso es seguro.
                    Cita: chenia
                    Entonces. que una paz separada en mayo no era posible (a menos que estuviera en la imaginación enfermiza de Churchill, por la que estaba encendido).

                    Churchill recibió un paseo no por esto, pero una paz separada, más precisamente, la rendición de un grupo de tropas, es posible y sucedió en la realidad. En Italia.
                    Cita: chenia
                    El camarada Stalin supo trabajar con los judíos

                    Realmente hubo y todavía hay una gran cantidad de izquierdistas entre los judíos, pero este no es el caso. Antisemitas desesperados se sentaron en el Departamento de Estado estadounidense. Sin embargo, sí, lastimaron a Estados Unidos lo mejor que pudieron. Solo por principio.
                    1. chenia
                      chenia 22 julio 2021 19: 36
                      -1
                      Cita: Cherry Nine
                      De hecho, hasta el 45 de mayo están disponibles las fuerzas de higo.


                      No confundes la rendición con un armisticio (aunque en términos difíciles). Todas las tropas en la zona de ocupación están desarmadas, por lo que la profundidad operativa es insignificante, las tropas alemanas están destrozadas, a la dirección general le falta un montón de tropas en los calderos. Solo la asistencia dirigida y la asistencia del lado que aceptó la rendición (yanquis y británicos) podría al menos crear al menos alguna resistencia significativa de la Wehrmacht. Y esto no hubiera sido amado.
                      Un punto interesante, aquellas personas que niegan la posibilidad de una resistencia a largo plazo a Japón, que no estaba ocupado, con la excepción de una pequeña isla (y que mostró a los yanquis el precio de la batalla por Japón), así como territorios importantes. y tropas en el continente, afirman con confianza el enorme potencial de la Wehrmacht en el país desmembrado ... Y esto es contra el Ejército Rojo en 1945 (y habría un montón de aliados de los búlgaros, yugoslavos, polacos, finlandeses (no importa lo gracioso que sea), checos, etc.).
                      Algún tipo de discrepancia.

                      Cita: Cherry Nine
                      Mucho se puede decir sobre los talentos de MacArthur


                      Aquí, como sobre un muerto, es mejor permanecer en silencio (me refiero a los talentos militares, no se consideran los administrativos).
                      Cita: Cherry Nine
                      No necesitaba a Vasilevsky allí de ninguna forma, eso es seguro.

                      Se aclarará más tarde, cuando quede claro que Mikado obos ... se asustó. Y si tuvo un carácter nórdico como Fuhrer, y hasta el último japonés.
                      Espero que hayas oído hablar de Corea (y más tarde de Vietnam, bueno, no está allí).

                      Cita: Cherry Nine
                      y una paz separada - más precisamente, la rendición del grupo

                      Sorprendido. La guarnición de Berlín, por así decirlo, también hasta el 9 de mayo, pero guardo silencio sobre Paulus (hay más divisiones que las de Kesselring).

                      Cita: Cherry Nine
                      Solo por principio.


                      Bueno, significa que los principios de la URSS eran apropiados, que no los judíos estúpidos (diré yo mismo, había alcohólicos entre ellos, muy raramente, pero los había, pero d.o. akov nunca) corrieron un riesgo mortal, o incluso la muerte. , por su bien.
                      1. Cereza nueve
                        Cereza nueve 23 julio 2021 09: 20
                        +1
                        Cita: chenia
                        podría al menos crear al menos alguna resistencia significativa de la Wehrmacht. Y esto no hubiera sido amado.

                        Grandes fuerzas en Dinamarca, Noruega, Holanda y Prusia Oriental están aisladas, pero el grupo multimillonario de Italia, Austria, Baviera y Bohemia (Kesselring-Schörner) conserva la cohesión interna. Las fuerzas aisladas de Berlín por el cerco también conservaron la capacidad de control.
                        Cita: chenia
                        afirmar con confianza el enorme potencial de la Wehrmacht en un país desmembrado

                        No se requiere un gran potencial. El Ejército Rojo, luchando contra la Wehrmacht que ya no existía en la operación de Praga, perdió tanto como los estadounidenses en Okinawa.

                        La prolongación de la guerra por parte del Reich, incluso por una semana, incluso por dos, conllevó 2 amenazas:
                        1. Conclusión del porcentaje máximo de población de su RDA en Alemania (este era el objetivo principal de Doenitz).
                        2. No era importante para Doenitz, pero también era inaceptable para la URSS - cada día aumentaba la amenaza que el gobierno de Checoslovaquia (Benes) reconocía por la URSS y el controvertido para la URSS (pero no los aliados) rey de Yugoslavia Peter II, podría estar de acuerdo con los aliados (afortunadamente, ambos están sentados en Londres) y la liberación soviética de estos países se cubrirá con una cuenca de cobre. Y con la aparición de la frontera entre la zona occidental y Polonia (en Checoslovaquia), la cuestión polaca, que parece ya finalmente resuelta, puede volverse repentinamente patas arriba. El gobierno de Sikorsky sigue siendo legítimo para todos excepto para la URSS.
                        Cita: chenia
                        Aquí, como muerto, es mejor callar

                        No hay necesidad de guardar silencio sobre el almirante estadounidense Oktyabrsky, pero él estaba a cargo allí y no necesitaba a los rusos ni en febrero, ni en mayo, ni en agosto.
                        Cita: chenia
                        si tuvo un carácter nórdico como Führer, y hasta los últimos japoneses.

                        De alguna manera no me importa. MacArthur no sintió lástima por los suyos, y mucho menos por los extraños.
                        Cita: chenia
                        Espero que hayas oído hablar de Corea (y más tarde de Vietnam, bueno, no está allí).

                        Gracias a Eisenhower y Bradley por Corea. Fue esta pareja voladora la que destruyó al ejército estadounidense a tal ritmo que Pavel Sergeevich Grachev habría envidiado. 5 años, y ni una sola división de pleno derecho en todo el ejército.

                        Sólo en 50 Halder fue despedido como consultor. Y luego a través de la Casa Blanca, no de la sede. Eso es lo que el abuelo se volvió loco, probablemente cuando vio todo esto.

                        Cita: chenia
                        Paulus (hay más divisiones que Kesselring

                        ¿Qué tiene que ver Paulus con eso? ¿Quieres otra batalla de Stalingrado durante seis meses? Los alemanes no necesitan eso.
                        Cita: chenia
                        corrieron un riesgo mortal, si no la muerte, por ellos.

                        No había duda de ningún riesgo. Ninguno de los mismos "Cambridge Five" se sentó (Kencross, muchos años después en Roma, fue descubierto por fraude cambiario). Incluso el caso Rosenberg es solo una burla para los estándares soviéticos.

                        Pero tienes razón, la izquierda siempre ha sido fuerte en propaganda y Occidente, por extraño que parezca, siempre ha sido débil en eso.
  • _TANKIST_
    _TANKIST_ 21 julio 2021 08: 44
    +8
    Otro oscurantismo monárquico, del zar Rag, que ni siquiera la coronación se podía realizar sin sacrificios humanos, y qué puedo decir de lo encantador que fue, varias guerras, varias revoluciones, no hablo de familia, de vida.
    1. Vladimir Nizhegorodsky
      Vladimir Nizhegorodsky 22 julio 2021 09: 50
      -1
      Sí, el zar no era el mismo, el zar no era real.
      Su hermano también le dijo que no se aferraría al poder.
      Dicen que no tome el poder.
      Y le dije antes de aceptar la corona.
      Pero Nikolai, dirigido por su esposa extranjera y rodeado de lacayos podridos, todavía no escuchó a nadie.
      El resultado es triste, pero estaría bien para él y su familia.
      Fue malo para Rusia.
  • Marinero mayor
    Marinero mayor 21 julio 2021 08: 54
    +1
    Ivanov es un Ivanov ...
    ... la abdicación del emperador sin nombrar herederos sólo significaba una cosa: el colapso de la máquina estatal. Desde el momento de tal abdicación, todos los sujetos eran libres y libres para ir a cualquier parte y hacer cualquier cosa, el imperio fue cancelado ...
    Esto es exactamente lo que hizo el último emperador,


    El nombre del sucesor se escribe con mayúscula en el manifiesto.
    ¿Y por qué el coronel?
    Ex-emperador, ex-emperador ...
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze 21 julio 2021 14: 21
      +1
      Coronel, porque ese es su rango militar. No se puede "renunciar" al título. El título se concede o se priva.

      El rango de coronel Nikolai Romanov, en el momento de su abdicación, parecía no estar privado. Más tarde, el gobierno soviético canceló las "filas, filas de charreteras", pero hasta que ganó la Guerra Civil en Rusia y, COMO GANADOR de los intervencionistas, ocupantes y "contrarreloj", no se convirtió en el ÚNICO poder legal, también hubo el Ejército Blanco, en el que las filas y nadie cancelaron los tirantes. Y cuando el coronel Nikolai Romanov fue enviado al sótano de Ipatiev, la Guerra Civil en Rusia aún continuaba. Entonces, con el "coronel" todo, en términos legales formales, es "puro" ...

      El citado "heredero", aunque fue "declarado", no entró en derecho, abandonando la sucesión al trono ... Así, los antiguos "súbditos leales" se quedaron sin el Emperador LEGAL, quien fue Obligado a "renunciar" al traidores al juramento. Y, sin un nuevo heredero LEGAL al trono.

      En resumen, el PROCESO de los llamados. La "transferencia de poder" fue COMENZADA por el acto de "abdicación" FORZADA de Nicolás II, pero, lamentablemente, NO FUE COMPLETADO, por el acto de ENTRADA del Emperador Miguel. Porque SÓLO en ESTE ESTADO del Emperador, podía "transferir" algo allí, posteriormente, a alguien allí. Incl. y un cantore tan podrido y autoproclamado, como cierto Comité de la Duma Estatal temporal. Educación, YA INICIALMENTE ILEGAL.

      Así es como los antiguos súbditos leales del Imperio Ruso resultaron estar "de jure" libres de todos sus "juramentos" al antiguo gobierno. Y de todas las obligaciones del antiguo gobierno, a sus ANTIGUOS "aliados" en ANTANT-e, la "legalidad" del derrocamiento ILEGAL del Jefe de Estado LEGAL por parte de los PROPIETARIOS, quienes rápidamente "reconocieron" ...
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor 21 julio 2021 15: 00
        +2
        Otro generador delirante con una cápsula ...
        ¿Y si Mikhail Aleksandrovich anunciara su ascenso al trono, los miembros de la Duma y los generales se avergonzarían y todo terminaría rápidamente?
        ¡Ajá cómo!
        En cuanto a la corriente de conciencia sobre los títulos, nuestro PIB también parece un coronel, pero pasará a la historia como jefe de Estado.
        1. ABC-schütze
          ABC-schütze 22 julio 2021 12: 17
          +1
          "¿Y si Mikhail Alexandrovich anunciara su ascenso al trono, los miembros de la Duma y los generales se avergonzarían y todo terminaría rápidamente?"
          ************************************************** ******************************
          Compartamos su versión gratuita "si sólo" y estrictamente legal del problema ...

          Micah. Al., EN PRINCIPIO NO PODRÍA DECLARAR LEGALMENTE nada hasta que el PROCESO DE TRANSFERENCIA A ÉL LEGAL de poder fuera LEGALMENTE completado.

          Y este PROCESO consta de DOS etapas NO RELACIONADAS:

          el primero es el "anuncio" del heredero al trono por parte del Emperador (que es lo que sucedió);
          и

          el segundo es el RECONOCIMIENTO de sus leales súbditos por parte del Emperador. Lo cual se expresa en el Traerle una OAH por parte de sus fieles súbditos (que NO SUCEDIÓ).

          Así, el PROCESO, digamos, del "traspaso del trono", COMENZÓ, pero NO FUE LEGALMENTE COMPLETADO. Súbditos leales de Miqueas. Al. (Incluso los "monárquicos ardientes"), AL HACERLE GIRAR, EL EMPERADOR NUNCA FUE RECONOCIDO. Punto y amén ...

          Y por favor no cambies de tema ...

          Sólo la historia mostrará cómo "entrará" en la historia del PIB. Muy probablemente, como presidente de Rusia. Durante los últimos 12-13 años, ha hecho mucho para restaurar la capacidad de defensa y la soberanía del estado.

          Pero "si" (aquí les estoy asimilando) fuera LEGALMENTE DESPEDIDO del cargo de Presidente por PROCEDIMIENTO DE ENCARGAMIENTO LEGAL, entonces habría quedado "sólo un coronel".

          ¿Hay algo poco claro? .. le hizo la pregunta "¿por qué el coronel"? .. preguntó. ¿Te respondieron? .. Respondieron. ¿Tiene alguna objeción inteligible? No.

          Bueno, Dios te bendiga ...
          1. Marinero mayor
            Marinero mayor 22 julio 2021 12: 47
            -1
            Disculpe, ¿de verdad cree que el bloqueo de mayúsculas hace que esta grandiosa tontería sea incluso un poco convincente?
            Cita: ABC-schütze
            Pero "si" (aquí les estoy asimilando) fuera LEGALMENTE REMOVIDO del cargo de Presidente por PROCEDIMIENTO DE IMPICCIÓN DE LA LEY, entonces seguiría siendo "sólo un coronel"

            ¡Disparates! Se habría convertido (o se convertirá, aunque ...) en un ex presidente, en un ex presidente, pero no en un coronel, como nadie se llama Teniente General de Jruschov.
            Cita: ABC-schütze
            Y por favor no cambies de tema ...

            Cómo empezó todo ...
            Así que el autor de este opus escribió:
            ... la abdicación del emperador sin nombrar herederos significaba solo una cosa: el colapso de la maquinaria estatal.

            y entonces. Nikolai, en primer lugar, designado. En segundo lugar, no importaba.
            El resto, habla a favor de los pobres.
            1. ABC-schütze
              ABC-schütze 22 julio 2021 14: 58
              +1
              Por lo tanto, puede convertirse legalmente en un heredero LEGAL solo si USTED, COMO TAL, SIEMPRE SE CREE Y EN CUALQUIER LUGAR.

              Esos. SERÁ RECONOCIDO POR LA AUTORIDAD LEGAL. LO QUE NO PASÓ ...

              ¿Te molesta? ...

              Creo de buena gana. La opinión del autor sobre este tema, lamentablemente, adolece de INCOMPLETA ...

              Pero estos son sus "agravios" a favor de los pobres. La ley y el procedimiento LEGAL no tienen nada que ver con sus "decepciones" ...
              1. Marinero mayor
                Marinero mayor 22 julio 2021 16: 37
                0
                Cita: ABC-schütze
                ¿Te molesta?

                ¿Qué exactamente? ¿Tu ignorancia que transmites?
                En absoluto
                Mire en el código de leyes de la República de Ingushetia, no hay una palabra sobre la opinión de los fieles, al contrario:
                El emperador de toda Rusia pertenece al poder autocrático supremo. Obedecer su autoridad, no solo por temor, sino también por conciencia, es el mandamiento de Dios mismo.

                En otras palabras, lo que ordenó el rey es legal.
                El único problema es que a los súbditos leales en ese momento no les importaba esto. Y no, aún más correctamente compuesto, el manifiesto no podía cambiar esto.
                Cita: ABC-schütze
                La opinión del autor sobre este tema, lamentablemente, adolece de INCOMPLETA ...

                Muy suavemente dicho.
                1. ABC-schütze
                  ABC-schütze 23 julio 2021 12: 58
                  0
                  "1. ¿Qué exactamente? ¿Tu ignorancia que transmites?"
                  En absoluto
                  2. Mire en el código de leyes de la República de Ingushetia, no hay una palabra sobre la opinión de los fieles, al contrario: "... Obedezca su autoridad, no solo por miedo, sino también por la conciencia, Dios mismo comandos. "
                  ************************************************** ********************
                  Gracias ...

                  Después de leerme el "programa educativo" histórico y legal, sin saberlo, confirmó mi exactitud. Y EXACTAMENTE "citas descuidadas" ...

                  Para esto, comenzaré con n2. ...

                  Y OTRA VEZ señalaré el HECHO de la FALTA de preparación por parte de los súbditos leales, para la "obediencia a su autoridad".

                  Juramento a Micah. Al., Los súbditos leales NO ACEPTARON. Entonces, NO FUE RECONOCIDO POR LA AUTORIDAD LEGAL ...

                  Y si usted, al menos "tres metros de altura", sin referencias al Código de Leyes de la República de Ingushetia, no le ayudará aquí ...

                  Ahora al paso 1 ...

                  El consejo de "mirar" en el Código de Leyes de la República de Ingushetia le daría el golpe de febrero. Probablemente, entonces ELLOS entenderían inmediatamente que su VISITA al jefe de Estado es ILEGAL.

                  Después de todo, la Duma del Estado ya había sido LEGALMENTE disuelta por Nicolás II en ESE MOMENTO. Y los PODERES de sus miembros, precisamente como DIPUTADOS, fueron TERMINADOS.

                  Esto significa que los personajes que llegaron a Nicolás II en Pskov "por renuncia" no tenían un "estatus legal" más que "pasajeros del tranvía de la ciudad" ...

                  ¿Te molesta mucho mi "analfabetismo"? ... Acostúmbrate ...

                  Esto se debe a que usted, cursi, está acostumbrado a interpretaciones y enfoques estereotipados.

                  Por desgracia, empiece a intentar ver el "bosque detrás de árboles individuales". Esos. LA ESENCIA del proceso, detrás de un "montón" de hechos y hechos individuales. Por desgracia, ya no puedo ayudarte ...
            2. ABC-schütze
              ABC-schütze 23 julio 2021 13: 15
              0
              "¡Tonterías! Se habría convertido (o se convertirá, sin embargo ...) en un ex presidente, en un ex presidente, pero no en un coronel, como nadie llamado Jruschov Teniente General".
              ************************************************** *************************
              Jruschov, Beria, Malenkov, Trotsky, Bujarin y otros. Los personajes "separados", incluido "Shepilov, que se unió a ellos", fueron llamados de otra manera.

              Y llamarán ...

              Entonces, ¿sobre "llamado" o sobre el estado LEGAL de una PERSONA en un momento histórico ESPECÍFICO? ..

              En realidad, el primero y el segundo deberían estar separados ...

              Por esto, su "nadie" no es más que su opinión, audazmente extendida a "todos", lo siento ya.

              El autor "llama" a Nikolai Romanov un "coronel" precisamente porque este rango, en ausencia de poder LEGAL en el país, NO podría ser legalmente privado de él por NADIE. Mientras se desarrollaba la Guerra Civil por el PODER en Rusia, y hasta que los bolcheviques la ganaban ...

              Pero si "llamarlo" "el ex emperador", DESPUÉS de su abdicación, o no, esto es, perdón, una "cuestión de gusto", o simpatías políticas - antipatías.

              Es decir, actitud subjetiva, no legal, hacia la persona en discusión.

              El autor, en este caso, tiene razón imparcial "de jure". Eres subjetivo. Solo algo que hacer ...
  • Astra wild2
    Astra wild2 21 julio 2021 09: 19
    +6
    Colegas, buenos días. Estoy indignado: "el resurgimiento del socialismo soviético no es posible" es más que una frase idiota.
    1) LAS IDEAS DEL SOCIALISMO SON ETERNAS. Y si es así, entonces no es necesario declararlo tan categóricamente.
    Una vez, Andrey de Chelyabinsk habló aquí con su visión de la "Unión Soviética2" y me parece bastante real.
    Este es el punto: "no es posible".
    2. Construcción semántica. Se podría decir: "no hay vuelta a la versión anterior" o: "volver al modelo de gestión anterior es imposible" en el sentido y la lógica será correcta
  • depresivo
    depresivo 21 julio 2021 10: 32
    +1
    La cuestión de la canonización de la familia real es tan compleja y controvertida que en cuanto surge, empiezo a reflexionar constantemente sobre ella. E incluso pensando en otra cosa, involuntariamente vuelvo a ello en mis pensamientos.
    ¿Quizás la canonización de la familia zarista sea la canonización de todo el imperio ruso que ha pasado al pasado? Con todos sus errores, logros y monstruosos sacrificios humanos.
    Quizás esta sea una valoración acertada, dada por los generosos descendientes de su país, en el que hubo demasiados mártires, y muchos merecieron la canonización. Y, aparentemente, no había otra forma. Esto es adiós y perdón. Un llamamiento a no tirar una piedra al pasado herido. Pero, habiendo sacado conclusiones de sus errores, mire con más confianza hacia el futuro.
    Santa Rusia ...
    No puedes ser tolerante con los errores del presente y nosotros somos tolerantes. Somos muy, muy tolerantes, ¿no? ¡Oh, no! No somos tolerantes, me dirán. Nosotros en los foros gritamos "¡Cuánto tiempo!" Y luego, cuando los descendientes enojados nos muestren su terrible relato, ¿qué les diremos? ¿Qué, tomando café, protestó en los teclados contra la canonización del zar, y este, dicen, es nuestro gran logro?
    ¡Wow Qué!
    No estamos canonizados. Quizás porque, a pesar de nuestro silencio impío y de protesta, Nicolás II fue canonizado en algún momento.
    El rey no merecía la santidad. Pero no hubo otra imagen para la canonización del imperio que pereció en terrible agonía. Después de todo, Nicolás II era su símbolo.
    Y eso es malo cuando un país tiene tal símbolo y se quiere canonizar un período de su historia.
    1. Korsar4
      Korsar4 21 julio 2021 11: 51
      +4
      Lyudmila Yakovlevna, ¿de verdad quieres la canonización?

      Puedes abordarlo de diferentes maneras.
      Por ejemplo, un soldado que custodiaba a los mártires de Sebastia dijo: "Yo también soy cristiano". Y entró en el lago.
      1. depresivo
        depresivo 21 julio 2021 12: 25
        +1
        Sergei, bueno, ¡eres un bromista!)))
        Dónde estoy y dónde está la canonización. El soldado fue canonizado, participante en la guerra de Chechenia. Lo torturaron durante mucho tiempo y luego dijeron: "Quítate la cruz, acepta el Islam, vivirás". El se negó. Otros estuvieron de acuerdo, pero él no. Ahora el icono está en una de las iglesias.
        Rodionov Evgeny Alexandrovich - ¡sé!
        Hay retratos de Eugene en docenas de iglesias. El icono-retrato en la puerta del altar en la iglesia de los apóstoles Pedro y Pablo en la finca de Znamenka cerca de Peterhof ha existido desde 2000 y fue eliminado por una razón desconocida alrededor de 2010-11. ¿Qué es, eh? ¿Tienes idea de por qué?
        En Altai, sus iconos están en Aktash, Novoaltaisk, Zarinsk y en otros lugares. Los iconos del guerrero Eugenio el Ruso también se están pintando en Serbia. La imagen de "Evgheni Militarul" en la pintura de la Iglesia de San Valerio en Chisinau, Moldavia. En Ucrania, la imagen de Yevgeny Rodionov fluía mirra del sacerdote Vadim Shklyarenko de Dnepropetrovsk. "Miro es de color claro, con un ligero olor a agujas de pino". La imagen de Eugenio fluía mirra el 20 de noviembre de 2002 en la iglesia en nombre del Santo Mártir Eugenio en Altai.
        1. Korsar4
          Korsar4 21 julio 2021 14: 57
          +1
          Si. Sé sobre el guerrero Eugene.

          Así es como discurre el hilo rojo en la historia del país desde Mikhail de Chernigovsky hasta nuestro tiempo.
        2. BAI
          BAI 21 julio 2021 22: 53
          +3
          El soldado fue canonizado, participante en la guerra de Chechenia.

          No. La República de China se negó a canonizarlo.
          "Mensajero de la Iglesia": ¿Quién "apresuró" la canonización? La Comisión sinodal no encontró motivos para glorificar al soldado Yevgeny Rodionov frente a los santos (Entrevista del secretario de la Comisión sinodal para la canonización del sacerdote Maxim Maximov)

          http://www.religare.ru/2_8105.html
          Todas las iglesias en su honor son una iniciativa popular, contra la voluntad de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
          1. depresivo
            depresivo 21 julio 2021 23: 26
            0
            Colega BAL, me sorprendió. Hasta lo más profundo de mi alma.
            Un hombre dio su vida por la fe y la patria. Mostrando un coraje y una resistencia increíbles, aceptó la muerte de un mártir. ¡Por la fe ortodoxa! Y probablemente no fue el único. Y, habiéndolo canonizado, el pueblo, por así decirlo, canonizó a todos los caídos. Y así ... Habiendo dado su vida por la cruz, esta iglesia resultó ser innecesaria. ¡No hay palabras! ... ¡Esta iglesia! ...
            Pero es comprensible. Después de todo, entonces a nivel oficial sería necesario comparar al cobarde magníficamente canonizado con un héroe genuino, mucho más merecedor de canonización. Y aquí está claro a favor de quién será la comparación.
            Y más.
            Es ruso, este soldado. Tiene un bello rostro ruso, sencillo y dulce. ¡Cómo nos odian por nuestro rostro!
            Acabo de leer el artículo de Samsonov "El mito de los" bárbaros "rusos" - ¡un poema! Y todo el foro se redujo a barro, a parlotear el tema supuestamente por "patriotas rusos". Esta técnica ahora está en nuestra contra. No voy a comentar los artículos de Samsonov, porque tengo miedo de conseguir una prohibición eterna, ya tengo una advertencia para el nacionalismo. Y vi cuán maravillosa gente volaba de VO para esto para siempre. Cheslav Tsursky, St. Petrov ...
            Silenciosamente insinuantes, pretendiendo ser amigos, grupos enteros de camaradas son gradualmente, cuando discretamente, y cuando tratan de forma ruda y torpe, formar en nosotros, los rusos, un complejo de inferioridad y culpa. Y, ya sabes, con respecto a algunos pasa. En los comentarios, no, no, y parpadeará, dicen, soy europeo; o, dicen, no me importa quién soy.
            Si de verdad
            ¿Y los arquetipos? ¡Es genética! Aquel contra el que no puedes discutir ...
            En general, estamos en buena racha.
  • espectador
    espectador 21 julio 2021 11: 38
    +1
    Cita: Marinero mayor
    El nombre del sucesor se escribe con mayúscula en el manifiesto.
    ¿Y por qué el coronel?
    Ex-emperador, ex-emperador ...

    Estoy de acuerdo
    De lo contrario, siguiendo la lógica del autor: el ex presidente es solo un jubilado en el país.
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 21 julio 2021 12: 13
    +6
    La historia completando el círculo pasó la página.
    Los Romanov, habiendo ascendido al trono, mataron al último heredero potencial de los Rurikovichs: Ivan Dmitrievich, el nieto de Iván IV el Terrible.
    En el prólogo y epílogo de La época de los disturbios, el asunto no terminó con la muerte de los niños: el reinado de los Romanov comenzó con la ejecución extrajudicial de un niño inocente, y la ejecución extrajudicial de otro terminó tres siglos después. La bala y la bayoneta que mató a Tsarevich Alexei Nikolaevich eran descendientes directos de la cuerda que estranguló a Ivan "Vorenok" hace trescientos años.
  • ABC-schütze
    ABC-schütze 21 julio 2021 13: 28
    +5
    "Tampoco existe una URSS, y el resurgimiento del socialismo soviético es imposible, la era se fue, la gente se fue, el mundo ha cambiado".
    ************************************************** *********************************
    A causa de la "imposibilidad" de la restauración del poder soviético (y en Rusia, en particular ...), la tesis es más que discutible. Y comentarios como "el tiempo es diferente" y "la era se acabó" no se consideran argumentos ...

    La historia muestra que los "tiempos" están cambiando radicalmente. Y a menudo, MUY RÁPIDO ... y que no
    La anciana Clio no da "garantías de no devolución" a nadie y no dará ...

    En cuanto a cualquier tipo de "reconciliación", ¿por qué Rusia, en CUALQUIERA de sus encarnaciones, debería "molestarse" con ellos? ...

    TENNESSE. Las "democracias occidentales", que han tomado la cabeza de sus monarcas (y sus partidarios - nobles, clérigos y muchos otros, incluso "no involucrados" ...) en el curso de las "revoluciones burguesas" y guerras civiles, hacen esto fuertemente complejo? ...

    O, en los Campos Elíseos, sin ninguna "reconciliación", PARADAS ANUALES, con motivo del Día de la Bastilla, ¿no se celebran? ..

    ¿Alguien está exigiendo un "juicio objetivo" contra sansculottes y Robespierres? .. ¿O en el Reino Medio, alguien está estúpidamente preocupándose por "llevarse el cuerpo" del presidente Mao de su mausoleo? .. Y sacar su retrato de la plaza central de ¿la capital? ..
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 21 julio 2021 13: 30
    -2
    A la discusión sobre la personalidad misma de Nicolás, agregaré que no se debe subestimar su conocimiento de las profecías del monje Abel. Parece que Nicolás se "dedicó" al papel del cordero de Dios y estaba completamente absorto en esto, lo que ciertamente no quita su responsabilidad por la VOLUNTAD a la hora de decidir el destino de la familia y el Imperio ...
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze 21 julio 2021 13: 49
      +2
      "Nicolás" se dedicó "al papel del cordero de Dios y estaba completamente absorto en esto, ..."
      ************************************************** *********************************
      Creo que sobre este tema, la misma señora Kshesinskaya estaría totalmente en desacuerdo con usted. Especialmente en la parte "totalmente" ...
      1. Aleksandr97
        Aleksandr97 21 julio 2021 14: 43
        -2
        Estas son historias completamente diferentes. Que Nicolás II iba a ser tonsurado en el monaquismo a los 2 años !!!
        1. ABC-schütze
          ABC-schütze 22 julio 2021 13: 19
          0
          Bueno, si se usan definiciones del tipo, "el cordero de Dios", antes y a la edad de 22 años es un período bastante adecuado ...
  • vladcub
    vladcub 21 julio 2021 13: 55
    +1
    "Podría haber disparado a Guchkov y Shulgin", pero ¿para qué, para qué? Un monárquico convencido.
    El autor, una vez más, confirma que está "flotando" en el tema.
    1) la monarquía podría haberse salvado si Alekseev no hubiera "exprimido" el último telegrama de Nikolai2. Pasó el trono al heredero. Hasta que alcanzara la mayoría de edad, habría un regente, probablemente V. de Nikolai Nikolaevich. Dudo que Alexei pudiera gobernar el estado y que el trono pasara a Nikolai Nikolaevich, la rama principal, pero.
    2) que haya al menos un hombre en los hombros de un oficial, y no criaturas sin espinas. Y en un día fue posible corregir la situación. Aquí estoy de acuerdo con el autor, Nicky no sabía trabajar con la cabeza. ¿De quién estaba rodeado? - "Podkhalyuzins", pero no son capaces de tomar decisiones. Sin embargo, pocos de los líderes estaban rodeados de gente de voluntad fuerte. La "aprobación" aprieta e hipnotiza.
    3). Nikolai 2 no pudo. para salvar a la familia: ella no sería liberada.
    4) "quería un juicio y la pena de muerte según sus resultados" ¿por qué leyes juzgar? Las leyes zaristas no funcionaron y las leyes soviéticas aún no existían. No hay tiempo para ejercer la abogacía
    5) la decisión sobre la ejecución de los Romanov fue tomada por Sverdlov, y luego fueron adjuntados a Uralsovet.
  • Buscador
    Buscador 21 julio 2021 14: 55
    0
    No fue el coronel Romagov quien recibió un disparo, sino la "bandera" de la autocracia rusa.
  • Sugar Honeyovich
    Sugar Honeyovich 21 julio 2021 16: 21
    +2
    Tres errores seguidos:
    1. Involucrarse en una guerra (pero puede considerarse una circunstancia de fuerza mayor).
    2. Nombramiento de sí mismo como comandante en jefe, por lo que se ha arraigado en el país la idea de que "ahora definitivamente perderemos la guerra".
    3. Lo más terrible: la abdicación del trono, por lo que el colapso de todo y de todos.
  • Maks1995
    Maks1995 21 julio 2021 17: 04
    +2
    Ah, el tema está en un círculo.
    Me gustó el análisis de la prehistoria del asesinato en Goblin. Con documentos, etc.
    Un poco tedioso, pero popular-comprensible
  • CTABEP
    CTABEP 21 julio 2021 19: 25
    0
    La muerte del Emperador por una bala o un cuchillo de los conspiradores, derrocados o renunciados, es un riesgo profesional. El asesinato de sus hijos menores y sirvientes es sin duda un delito. Las personas que lo justifican son tontas o sádicas.
    Es solo que si una persona habla de "necesidad", entonces la pregunta principal es si estaba listo para llevar a cabo este procedimiento él mismo: disparar a los niños en el sótano.
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze 22 julio 2021 13: 41
      0
      "El asesinato de sus hijos menores y sirvientes es sin duda un crimen. Las personas que lo justifican son tontos o sádicos".
      ************************************************** *********************************
      Sus emociones, para un argumento (incluida una evaluación legal) no se "enrollan" ...

      Porque el "riesgo" mencionado por ti, YA DESDE EL PRINCIPIO, POR DEFINICIÓN y LA ESENCIA DEL PODEROSO PODER IMPERIAL, no sólo lo soporta el Emperador reinante, sino TODA LA DINASTÍA, en su conjunto.

      Entonces, no fueron los "niños menores" los que recibieron disparos en el sótano de Ipatievsky, sino los POTENCIALES HEREDEROS del Trono. ESTE ES EXACTAMENTE ESTE era su ESTADO ...

      El mismo Nicolás II, bien podría haber eliminado oportunamente TODOS los riesgos en relación con su heredero al trono. Al privarlo del ESTADO DE HEREDERO DEL TRONO, DESTACANDO UNA ENFERMEDAD INUCABLE.

      Porque él, el heredero al trono, con semejante "bagaje", todavía estaría gobernando Rusia, no podría ocuparse de ello de forma plena e INDEPENDIENTE ...

      Pero Nicolás II, mientras estaba en el trono, no pensó en la Rusia que se le había confiado y su futuro, sino en sí mismo, su amada y "el futuro de la familia". Y así lo "pensé" al final ...
      1. Pavel Yusov
        Pavel Yusov 24 julio 2021 04: 35
        0
        ¡No seas tonto! El soberano no era peligroso para los bolcheviques, porque de hecho fue traicionado por su propio pueblo.
        Ni el blanco ni el rojo lo necesitaban. Fue asesinado a propósito y ritualmente. Leí el libro del investigador Sokolov, en él da una evidencia irrefutable del asesinato ritual de la familia real por parte de los sionistas por parte de los judíos a quienes adoras con tanta vehemencia. ¿No es hora de que tú, querido, vayas a tu patria histórica, a Israel?
        1. ABC-schütze
          ABC-schütze 24 julio 2021 12: 18
          -1
          Los Rojos, seguro, no necesitaban ...

          En cuanto a las intervenciones "blancas", especialmente sus "patrocinadores" extranjeros, la cuestión es muy controvertida.

          En cualquier caso, en el momento del sótano de Ipatievsky, antes del llamado. El "mundo de Versalles" de esta "visión" del futuro de Rusia estaba todavía muy lejos ...
    2. ABC-schütze
      ABC-schütze 22 julio 2021 13: 46
      +1
      "Es solo que si una persona habla de 'necesidad', entonces la pregunta principal es si estaba listo para llevar a cabo este procedimiento por sí mismo, para disparar a los niños en el sótano".
      ************************************************** *********************************
      No "niños", pero POTENCIAL NAVIDAD, esta vez ...

      Segundo ...

      Bueno, ¿y si estaba listo para "estar"? .. EXACTAMENTE "en el sótano", ¿y precisamente los CURADORES? ..

      ¿Qué? .. ¿Una histeria familiar, impotente con gritos, como si fuera un "sádico" y "asesino de niños"? ..
      1. Pavel Yusov
        Pavel Yusov 24 julio 2021 04: 36
        +1
        ¡Qué escoria inhumana eres! Espero que se deshaga de su nano-líquido.
        1. ABC-schütze
          ABC-schütze 24 julio 2021 12: 14
          -1
          Sus "esperanzas", en el contexto de mi persona, serán discutidas más adelante. Cuando escriben un artículo sobre mí en el foro VO ...

          ¿Tiene algo que decir sobre el tema y el caso? ...
  • Kostadinov
    Kostadinov 22 julio 2021 14: 24
    -1
    Cita: Al_lexx
    No hubo derrota en la Primera Guerra Mundial. Los bolcheviques le quitaron la victoria en esta guerra a Rusia, desmoralizando al ejército y firmando el humillante Tratado de Brest.
    La historia debe conocerse no solo por los libros de texto soviéticos.

    1. Si alguien se llevó la victoria, significa todo el mismo ritmo de derrota.
    2. Los bolcheviques golpearon sólo a 10 mil personas de las cuales el 90% de ellas en un trabajo forzoso y lograron descomponer el ejército zarista victorioso que ya avanzaba en las cercanías de Berlín. Entonces dices que los bolcheviques son superhombres.
  • fif21
    fif21 22 julio 2021 14: 39
    -1
    Un perro rabioso, la muerte de un perro, con toda la prole. Todavía hay quienes quieren experimentar la ira de la gente, este es su derecho. La historia no enseña nada. Sólo entonces, de pie junto a la pared, comprenderán que son gusanos de estiércol. Y la memoria de la gente no está sujeta a ellos.
  • Grossvater
    Grossvater 22 julio 2021 14: 45
    +1
    ¡Cereza en el pastel!
    A menos que, por supuesto, no me equivoque, las instituciones militares centrales del Imperio, casi el Estado Mayor, fueron evacuadas a Eburg. Esos. la ciudad estaba repleta de oficiales del Estado Mayor, cuya formación envidiarían todos los expertos finales del mundo.
    Los talones del Estado Mayor de tenientes coroneles, balanceando un sotochka, llevarían todas estas "fuerzas revolucionarias" a EM.
    ¡Qué molesto era Niksanych, si nadie lo defendía!
    ¡Las mujeres y los niños, por supuesto, lo sienten mucho!
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze 23 julio 2021 15: 59
      0
      "Los talones del Estado Mayor de tenientes coroneles, balanceando un sotochka, dispersarían todas estas" fuerzas revolucionarias "a EM ..."
      ************************************************** *********************************
      Bueno, esto es poco probable ...

      El Caballero Georgievsky, coronel Kutepov, tenía 3,5 compañías bajo su mando, a las que Khabalov agregó otras 3,5 compañías de soldados y un escuadrón de caballería. El número total del destacamento de Kutepov es de hasta 7 compañías de infantería (al menos 750 soldados), 13 ametralladoras con ametralladoras y un escuadrón de caballería (alrededor de 120 jinetes). Con este "puño" de 900 bayonetas y sables, Kutepov no pudo hacer nada. Incluso al "centro de la ciudad" para caminar ...

      El destacamento simplemente "se atascó" y "se disolvió" en innumerables, omnipresentes, pequeños enfrentamientos y caos urbano ...
  • ácido
    ácido 22 julio 2021 16: 04
    0
    Cita: Cherry Nine

    Pero para que los bolcheviques se desanimaran de tomar una decisión sobre Nicolás, esto nunca se había visto antes.

    Tienes un extraño conjunto de fuentes de información, específicas, de la ciencia de la historia, aparentemente no involucradas. Y ella, esta ciencia, es compleja ...
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 23 julio 2021 08: 21
      0
      Sí, tiene usted razón. Culpar a Nikolai por los excesos en el terreno no es una idea nueva. Me perdí este momento.
  • V significa B
    V significa B 22 julio 2021 17: 41
    -1
    Los comentarios a dichos artículos son muy interesantes de leer, más interesantes que los propios artículos.
  • V significa B
    V significa B 22 julio 2021 17: 51
    -1
    Es cierto que no hay nada que comentar; todos los pensamientos inteligentes se resolvieron, no quedó ni uno solo. Solo queda poner silenciosamente + y -.
  • V significa B
    V significa B 22 julio 2021 17: 53
    -1
    Y en la búsqueda, tal vez alguien dé una lista de libros para leer con el objetivo, por así decirlo, de expandir la perspectiva mental, de modo que haya algo que escribir en los comentarios.
  • Alexey LK
    Alexey LK 23 julio 2021 11: 50
    0
    Un artículo extraño, especialmente en el sentido de que muchas tesis diferentes se mezclan en un montón, tanto indiscutibles como obvias y delirantes. Pero el tema en sí es extremadamente interesante, por supuesto. Especialmente su aspecto financiero: después de todo, los Romanov, entre otras cosas, eran, por decirlo suavemente, muy ricos y eran los propietarios formales de enormes fondos y activos, incluido. en el extranjero. El autor no parece saber nada de esto y no adivina ...
    1. Pavel Yusov
      Pavel Yusov 24 julio 2021 04: 29
      0
      ¿Es la riqueza un pecado? El pecado no comparte la riqueza con otros. El soberano Nicolás, el segundo de sus fondos personales, donó mucho a las necesidades del pueblo ruso. ¿De dónde viene en ti ese odio tan patológico por el rey? Lo mataron los judíos, los comunistas, y este es un hecho irrefutable. ¿Eres judío por nacionalidad?
      1. Alexey LK
        Alexey LK 25 julio 2021 05: 47
        0
        [quote = Pavel Americans] ¿Es la riqueza un pecado? [/ quote]
        ¿Mencioné alguna vez que esto es un pecado? Más bien, es un pecado ver en las palabras de otros solo lo malo y no usar para el propósito previsto lo que se nos da desde arriba, por así decirlo, a imagen y semejanza; en este caso, la mente, en para distinguir el significado de las palabras. Después de todo, la idea principal del artículo es por qué fue asesinado Nicolás II. Entonces llamo su atención sobre el hecho de que aspectos de la propiedad bien podrían haber sido (y probablemente fueron) los verdaderos motivos que impulsaron a los clientes de este crimen, porque después de la muerte de los propietarios, exigen dinero y activos de regreso al país (y el artículo también dice que el emperador y el estado eran, de hecho, inseparables) es casi irreal. Soy eslavo, ¡pero esta es una pregunta incorrecta! Especialmente cuando al principio no sabes qué tipo de tribu serás. Pero no estoy preguntando sobre esto, no se puede escribir. ¡Estar sano!
  • Pavel Yusov
    Pavel Yusov 24 julio 2021 04: 26
    0
    El imperio seguirá existiendo por poco tiempo. Para una persona ortodoxa, esto es inmutable. No son las personas las que dirigen los estados, sino Dios. Si el gobernante es malo, entonces el Señor lo permitió por los pecados del pueblo. La monarquía es poder de Dios y está escrito sobre ella en la Biblia, todas las demás formas de gobierno son solo la concesión de Dios por los pecados de las naciones.
    La monarquía es el gobierno de un solo hombre y no hay nada de malo en eso. De todos los líderes soviéticos, solo Stalin era el más cercano a la monarquía. la democracia es dedos abiertos, la monarquía es un puño.
  • Mikhail3
    Mikhail3 24 julio 2021 10: 36
    0
    Así que Moscú tuvo que fingir que no pasó nada de eso, aunque el golpe a la recién nacida RSFSR y personalmente a los bolcheviques fue grave y las pérdidas de imagen fueron enormes.
    Bueno, ¿qué tipo de "tratar de resolverlo"? Y risa y pecado. El propio emperador y toda su familia fueron asesinados porque era imposible no matarlos.
    Esta es la especificidad de la existencia de una monarquía: toda la familia es responsable de su posición más alta, y precisamente con la vida. Al mismo tiempo, no sucede que el rey, el rey, el emperador abdicaron y todos se convirtieron en personas comunes. Cualquiera y todos, incluido un hemofílico medio muerto, se convirtieron en el estandarte de la lucha por el poder. Es decir, origen de miles y miles de muertes humanas que podrían haberse evitado.
    El asesinato es terrible. Pero así es exactamente como la familia del monarca es responsable del hecho de que el monarca no se las arregló. Esto es malo, pero justo. Aunque varias muertes de una familia no son nada frente a millones de muertes de quienes dependían de ellos y a quienes traicionaron por no haber hecho frente a su tarea.
    Habiendo reconocido a Nicolás como un santo, la República de China traicionó al pueblo ruso.
  • shekhol
    shekhol 28 julio 2021 20: 36
    0




    Eso lo dice todo .. Y el autor del artículo escribió una completa tontería y no estudió este tema.