Military Review

"Nuevo. Fácil. Sukhoi ": la presentación oficial de un caza doméstico monomotor de una nueva generación ha comenzado en MAKS-2021

246

"Nuevo. Fácil. Sukhoi "- bajo este lema, Rostec está demostrando un luchador prometedor en el Salón Aeroespacial Internacional (MAKS-2021). El concepto de la aeronave ya fue presentado al presidente Vladimir Putin.


Al mismo tiempo, algunas de sus características fueron nombradas anteriormente, pero la presentación directa a las “amplias masas” se pospuso varias veces durante el primer día de la exposición internacional.

Ahora Rostec y UAC (United Aircraft Corporation) están publicando una presentación del avión de combate The Checkmate (el término del ajedrez es jaque mate o jaque mate) en Internet.

Los usuarios en el aire de la transmisión, que se lanzó mucho antes de su inicio inmediato, ya han tenido tiempo de comentar sobre la aparición del concepto de un nuevo caza monomotor ligero y la situación en la que la presentación en Internet se pospuso varias veces. . En particular, han aparecido comentarios de aprobación sobre las características anunciadas de la aeronave, en particular, sobre el alcance máximo de 3 mil km, y exclamaciones de carácter pesimista. Se observa que, en última instancia, el sigilo de un caza puede ser controvertido, ya que varias armas están montadas en una eslinga externa. La carga de combate de la aeronave, como ya se señaló, es de aproximadamente 7400 kg.

La presentación reunió a decenas de periodistas de diversas publicaciones, canales, sitios de Internet, periódicos, etc.

De la presentación:

El Checkmate es una tecnología probada en combate real. Este es un alto potencial y eficiencia económica. Está diseñado con tecnología de supercomputadora basada en una gama completa de pruebas virtuales.

Incluso se puede operar en aeródromos de gran altitud. Se ha creado el sistema "Matryoshka" para la aeronave, un sistema logístico que incluye la formación del personal.

Para su funcionamiento no se requiere equipo especial de aeródromo. El avión está equipado con inteligencia artificial.

El radar con AFAR permite a The Checkmate atacar hasta 6 objetivos simultáneamente, incluso cuando está interfiriendo. Es capaz de detectar y destruir aviones de quinta generación a corta y larga distancia. Su sistema de guerra electrónica no permite que el enemigo ataque la aeronave. Los contenedores internos pueden contener aviación pistolas

El Jaque Mate fue nombrado líder en la clase de precio-rendimiento. Se señaló que ya se están creando versiones no tripuladas.

Se agregó que la aeronave es única por su configuración abierta, para cualquier cliente.

[media = https: //youtu.be/Gc2l8xWau60]


Durante la presentación se explicaron los números 75 a bordo de la aeronave. Se indica que se trata de una incorporación al avión Su-57, ya que "los números 5 y 7 llevan el nombre de Lucky para la empresa".

Siempre que sea un número, siempre que sea un mensaje.
Fotos utilizadas:
Sitio web del presidente ruso
246 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vasya Santa
    Vasya Santa 20 julio 2021 19: 56
    hasta el 84
    Los dibujos animados son nuestro todo)))
    1. lis-ik
      lis-ik 20 julio 2021 20: 00
      hasta el 66
      Cita: Vasya Santa
      Los dibujos animados son nuestro todo)))

      Para ser honesto, todo esto es absurdo, no hay plano, pero hay presentación.
      1. Baskirkhan
        Baskirkhan 20 julio 2021 20: 21
        + 37
        Cita: lis-ik
        no hay avión, pero hay presentación.

        Pasaron unos 22 años desde el momento del primer vuelo del prototipo F-16 hasta que se puso en servicio. Pasaron alrededor de 35 ... 15 años desde el momento del primer vuelo del prototipo F-19 hasta que se puso en servicio. Todavía podemos hacerlo rápidamente. Pero estoy de acuerdo, los nuestros deberían aprender a ser más modestos en las suposiciones. Pero nada mas.
        1. lis-ik
          lis-ik 20 julio 2021 20: 31
          hasta el 29
          Cita: Bashkirkhan
          Pero estoy de acuerdo, los nuestros deberían aprender a ser más modestos en las suposiciones. Pero nada mas.

          Solo era necesario declarar que presentarían un concepto, pero no un avión, y no salió bien.
          1. Baskirkhan
            Baskirkhan 20 julio 2021 20: 35
            + 16
            Está claro que se trata de una maqueta, y parece que hicieron el avión para licitaciones en el extranjero, donde nada ha brillado nunca con el MiG-35, y el Su-35 y Su-57 son demasiado grandes y caros ... . Si se puede vender, el proyecto tendrá éxito. ... Y el eje de "adentro" muestra la diferencia de actitudes hacia los intereses de al menos una empresa, si no un país. En los países de Europa, EE. UU. E incluso en algunos países de la India o Taiwán, hasta que no haya una presentación oficial, nadie lo ve. En Rusia, cada ardilla es camarógrafo y director genital. Una semana antes de la presentación, todo el Runet está lleno de fotos y videos.
            1. sanya_sergant
              sanya_sergant 20 julio 2021 20: 48
              + 14
              De hecho, todo está claro.
              Si hacemos una analogía, antes solo había Mercedes, BMW, Ferrari y Maseratti en el mercado, comprar uno nuevo está lejos de ser asequible para todos, y la alternativa es un Mercedes viejo del mercado secundario (F-16 Block 70 / 72).
              Y los rusos lanzaron un nuevo y brillante Hyundai Solaris.
              Quizás este sea un movimiento brillante.
              1. Por ejemplo
                Por ejemplo 20 julio 2021 21: 51
                + 47
                Aparentemente, quieren hacer un MiG 21 moderno, un avión MASS monomotor.

                Barato y funcional.

                Creo que funcionará.

                Lo principal aquí es no sobrecargar.
                El mejor enemigo de los buenos.

                Al parecer para esto se habla de modularidad y configuración según los deseos del cliente en base a las necesidades reales de los militares de un país en particular.

                En palabras, genial:
                - Alcance de 2800 km
                - 16 km de altitud
                - 7 toneladas de carga de combate
                - AFAR
                - EW
                - servicio de ayuda
                - la hora de vuelo más barata

                buena

                Que tengas éxito.
                1. Masha de Uralmash
                  Masha de Uralmash 22 julio 2021 20: 35
                  0
                  2800 km, esto es un ferry
              2. Shahor
                Shahor 20 julio 2021 22: 56
                hasta el 46
                Cita: sanya_sergant
                Y los rusos lanzaron un nuevo y brillante Hyundai Solaris.
                Quizás este sea un movimiento brillante.

                Los rusos lanzaron un modelo del super traste de madera contrachapada. El movimiento es definitivamente ingenioso.
              3. kuzimka
                kuzimka 21 julio 2021 17: 13
                -9
                Los rusos han alcanzado alturas sin precedentes en aeromodelismo. Ahora deberíamos esperar un modelo hecho de madera contrachapada de la generación 6,7,8 y naves espaciales de la 1ª y 2ª generación. Todos los círculos de modelado de aviones de todos los centros regionales de Rusia están listos para mostrar sus éxitos en la creación de redes analógicas en MAKS 23, lo principal es que hay suficiente madera contrachapada y pinturas. Es extraño por qué VVP no pidió mostrar al menos un escuadrón de combate SU-57, que actualmente puede llevar a cabo misiones de combate en la exhibición del modelo ..., otro análogo ... Los ingenieros de aviación de Lockheed y Boeing solicitan urgentemente o visas de trabajo a Rusia, quiero participar en la creación de un super avión
            2. SHURUM -BURO
              SHURUM -BURO 20 julio 2021 21: 43
              hasta el 17
              No soy un especialista en aerodinámica, pero tengo una opinión obsesiva de que las paredes de la entrada de aire debajo de la nariz de la cabina son tan poco realistas para un avión real que el aleteo es inevitable y se caerá en vuelo.
              1. Ivanoff_Ivanoff
                Ivanoff_Ivanoff 20 julio 2021 23: 08
                hasta el 26
                Cita: SHURUM -BURO
                No soy un especialista en aerodinámica, pero tengo una opinión obsesiva de que las paredes de la entrada de aire debajo de la nariz de la cabina son tan poco realistas para un avión real que el aleteo es inevitable y se caerá en vuelo.

                en general, la entrada de aire en sí me molesta. Y la forma (aristas superiores afiladas, sin conjugación suave con el fuselaje), y la sección (no es suficiente. Y si tenemos en cuenta el sombreado en ángulos de ataque elevados ...)
                1. Por ejemplo
                  Por ejemplo 21 julio 2021 06: 54
                  +5
                  Cita: Ivanoff_Ivanoff
                  en general, la entrada de aire en sí me molesta.


                  Esto es para el doctor:
                  - paciente, ¿de qué te quejas?
                  - Doctor, la entrada de aire me pone a prueba. wassat
                  1. Ivanoff_Ivanoff
                    Ivanoff_Ivanoff 21 julio 2021 09: 23
                    +1
                    Anteriormente, en VO, la gente discutía cuestiones técnicas. Había muchos especialistas competentes. Hoy en día solo hay payasos que no están en los dientes en tecnología, solo pueden exprimirse de sí mismos una frase banal con pretensión de "ingenio". Nadan superficialmente, caballeros
                    1. Por ejemplo
                      Por ejemplo 21 julio 2021 11: 20
                      +1
                      Cita: Ivanoff_Ivanoff
                      La gente solía estar en VO ..

                      Y la sopa de repollo era más rica, y los espejos eran más veraces ... guiño

                      Cita: Ivanoff_Ivanoff
                      Había muchos especialistas competentes.


                      Le molesta la entrada de aire de la aeronave, que (la aeronave y la entrada de aire) ve por primera vez, y solo en su monitor.
                      ¿De qué competencia estás hablando?  solicitar

                      Esto no es competencia, es un reclamo de sofá al mundo exterior.

                      Estar saludable guiño
                      1. Ivanoff_Ivanoff
                        Ivanoff_Ivanoff 21 julio 2021 11: 23
                        -3
                        Cita: por ejemplo
                        Verás

                        Veo una maqueta de un avión que, según las declaraciones de algunas personas, casi mañana se elevará al cielo. Solo aquellos que no entienden nada, o que no les importa, no tienen preguntas. ¿De donde eres?
                      2. Por ejemplo
                        Por ejemplo 21 julio 2021 11: 31
                        +1
                        No se te ocurrió la demagogia.
                        Pero te gusta.

                        Piensas que los ingenieros de la empresa Sukhoi son deb.ils que no pueden hacer frente a la entrada de aire.

                        No hay ningún deseo de verter agua en el colador.
                      3. Ivanoff_Ivanoff
                        Ivanoff_Ivanoff 21 julio 2021 11: 33
                        -3
                        Ha dado una respuesta exhaustiva. De los que no entienden nada y a los que no les importa
                      4. Ivanoff_Ivanoff
                        Ivanoff_Ivanoff 21 julio 2021 11: 39
                        -2
                        Cita: por ejemplo
                        ¿Considera que los ingenieros de la empresa Sukhoi son deb.ilami

                        En primer lugar, no los considero como tales. Me interesan las razones de las decisiones tomadas y cómo esto afectará las características del avión. ¿Puede citar una cita para no ser un galimatías?

                        En segundo lugar, cuando se habla del mismo F-35, se forma un grupo de "ingenieros altamente profesionales" que, de cualquier manera, uno se pregunta: ¿por qué no trabajan para Lockheed Martin u otra empresa de construcción de aviones, porque saben mucho mejor que ingenieros de aviación cómo hacerlo? ¿Doble rasero, señor? ¿O simplemente la estupidez apresurada?
                    2. Masha de Uralmash
                      Masha de Uralmash 22 julio 2021 20: 38
                      -1
                      ya zumbó en todas las noticias, el primer vuelo planeado en 2023
                    3. Ivanoff_Ivanoff
                      Ivanoff_Ivanoff 22 julio 2021 20: 53
                      -1
                      Cita: Masha de Uralmash
                      ya zumbó en todas las noticias, el primer vuelo planeado en 2023

                      Querida Masha! ¿Has notado cómo construí la frase:
                      Cita: Ivanoff_Ivanoff
                      que, según las declaraciones de algunas personas, casi mañana se elevará al cielo

                      Sobre este recurso habrá unas 50 personas que te probarán con espuma en la boca que el avión está a punto de volar. Además, los funcionarios murmuraron algo así como que este avión en particular se elevaría por los aires. Esos. - ante nosotros está el diseño final.
                      ¿Tan claro?
                    4. Masha de Uralmash
                      Masha de Uralmash 22 julio 2021 21: 02
                      -1
                      Claro. La gente espera que esto sea algo normal, Rostec ha girado tal intriga de marketing, incluso yo fui guiado y comencé a adivinar y martillar sobre la forma de las tomas de aire) e incluso adivinarlo (excepto por el saltador inferior).

                      Bueno, sí podemos y éste, por qué no (aunque yo no habría llevado a la exposición una máquina completamente rellena para evitarlo, más si no vuela allí). Y el hecho de que no volaría en MAKS quedó claro de inmediato:
                      - el primer vuelo en una gran exposición no es una decisión muy inteligente
                      - y hasta ahora la máquina no ha volado, de lo contrario se habrían filtrado a la red imágenes y videos sin cubiertas y cortinas hace mucho tiempo. Pero esperaba que al menos dentro de un año volaría, pero ya ve cómo ... y es probable que esos planes se muevan hacia la derecha.
                    5. Ivanoff_Ivanoff
                      Ivanoff_Ivanoff 22 julio 2021 21: 10
                      -1
                      Cita: Masha de Uralmash
                      Y el hecho de que no volaría en MAKS quedó claro de inmediato:
                      - el primer vuelo en una gran exposición no es una decisión muy inteligente

                      ya ves, está claro para nosotros, gente razonable. Pero todavía hay un montón de compañeros (que se consideran los más inteligentes y los únicos correctos) que no encajan en sus cabezas. ¿Cómo es así, traído - y no volar? Y ningún argumento razonable funcionará, por desgracia ...

                      Se necesitan de 8 a 10 años desde el inicio del diseño hasta el primer vuelo. Práctica mundial. Y esto es con la financiación adecuada. Así que 2023 también es optimista. Sin embargo, esta vez está a la vuelta de la esquina. Pero el hecho de que el LTS no volaría en MAKS, en mi opinión, estaba claro para todos los cuerdos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tusv
        Tusv 21 julio 2021 07: 02
        +2
        Cita: Ivanoff_Ivanoff
        en general, la entrada de aire en sí me molesta. Y la forma (aristas superiores afiladas, sin conjugación suave con el fuselaje), y la sección (no es suficiente. Y si tenemos en cuenta el sombreado en ángulos de ataque elevados ...)

        Escriben que la forma de la toma de aire disfraza perfectamente la turbina. Y para que los ángulos de ataque no interfieran, un pico tan depredador está pensado en mi humilde opinión.
        1. Ivanoff_Ivanoff
          Ivanoff_Ivanoff 21 julio 2021 09: 27
          -4
          Cita: Tusv
          la forma de la toma de aire disfraza perfectamente la turbina

          depende de la forma del conducto de entrada de aire. En particular, si tiene forma de S, no hay re-reflexión de la señal.
    2. Tusv
      Tusv 21 julio 2021 06: 59
      0
      Cita: SHURUM -BURO
      No soy un especialista en aerodinámica, pero tengo una opinión obsesiva de que las paredes de la toma de aire debajo del morro de la cabina son tan poco realistas para un avión real.

      Así que juzga por la fotografía, no por el plano real. En la foto, por ejemplo, el borde del ala es una micra más delgado que el borde superior de la entrada de aire. Y el borde superior en sí es como 15 a uno desde la línea de ruptura hasta la cabina.
  2. LiSiCyn
    LiSiCyn 20 julio 2021 22: 39
    + 27
    Cita: Bashkirkhan
    Está claro que este es un diseño

    Según TgK "AviaNews", cuyos representantes estaban en AviaMax, esto no es un modelo. El diseño no se ensambla así. Lo más probable es que sea un prototipo para pruebas en tierra.


    1. bayard
      bayard 20 julio 2021 22: 59
      + 16
      Cita: LiSiCyn
      Cita: Bashkirkhan
      Está claro que este es un diseño

      Según TgK "AviaNews", cuyos representantes estaban en AviaMax, esto no es un modelo. El diseño no se ensambla así. Lo más probable es que sea un prototipo para pruebas en tierra.



      Después de todo, las aletas, y estaba pensando, realmente han abandonado por completo los ascensores ...
      Y sí, esto no es una maqueta, es un prototipo, aunque no vuela.
      1. Alex777
        Alex777 21 julio 2021 01: 12
        +7
        Y sí, esto no es una maqueta, es un prototipo, aunque no vuela.

        Volará. guiño
      2. Titus_2
        Titus_2 21 julio 2021 02: 23
        + 19
        Estoy de acuerdo contigo ... cualquier técnico creo que entenderá que el pájaro está muy cerca de volar ... y para los esquisitos les explota el cerebro por la forma y los contornos de la corteza craneal ... alguien tiene tal de espesor, supongo que esto se debe a una gran aversión por la patria dilución de la sustancia en la cabeza. Chicos, pero por Dios, me alegro de que nuestros diseñadores hicieran un gran trabajo ... la cosa en metal y tomaron todo y lo lanzaron sin bla bla. El hecho de que estas cosas volarán, no tengo ninguna duda y de todo corazón me alegro ..... de verdad .... hace una semana y no sospechaba que habría tal sorpresa en absoluto. Buena suerte a nuestros diseñadores y pilotos de prueba lo antes posible.
    2. URAL72
      URAL72 20 julio 2021 23: 17
      + 13
      Eso está bien. No me sorprendería si, en el marco de la presentación, mañana se realiza el primer vuelo frente a miles de espectadores. ¡Eso será un shock! ¡Esta será una presentación única! Y el motor es similar al AL-41, con una boquilla de producto 30. Este empuje acaba de sonar. Pero esto es por ahora.
    3. Ultra
      Ultra 21 julio 2021 01: 47
      +1
      Slyusar dijo que este avión en particular hará su primer vuelo.
    4. Svetlana
      Svetlana 21 julio 2021 08: 12
      +3

      Los lados inclinados con un revestimiento invisible en la cola cubren la boquilla con un vector de empuje variable en 2 planos y reducen la visibilidad del avión en las pantallas de radar.
  3. Alex777
    Alex777 21 julio 2021 01: 10
    +8
    Está claro que este es un diseño

    No es un diseño. Slyusarev dijo que el prototipo volará. hi
  4. Aquiles
    Aquiles 21 julio 2021 09: 37
    +2
    Cita: Bashkirkhan
    Está claro que este es un diseño

    En MAKS-2021 y en Sukhoi Design Bureau dijeron que esto es un prototipo, no un diseño, estudie el tema desde el principio antes de escribir nada.
  • BecmepH
    BecmepH 21 julio 2021 08: 00
    -7
    Cita: lis-ik
    Cita: Bashkirkhan
    Pero estoy de acuerdo, los nuestros deberían aprender a ser más modestos en las suposiciones. Pero nada mas.

    Solo era necesario declarar que presentarían un concepto, pero no un avión, y no salió bien.

    No me queda claro qué tipos se utilizan "-". Después de todo, una persona dice cosas obvias y correctas. La tuza no es visible y se habla mucho de él. Hable sobre planes e intenciones, pero no grite sobre el producto terminado.
  • Agracejo25
    Agracejo25 20 julio 2021 22: 42
    + 14
    pero es mejor levantarse en círculo y matar al unísono ... Ale, garaje, necesitan recortar cupones, por lo tanto necesitan vender el avión, y para eso hay que hacer presentaciones para que para cuando se termine la producción tienen una lista de países que estarán listos para comprar y después de 5 a 7 años para "vender"
  • Maxxcc
    Maxxcc 20 julio 2021 21: 39
    hasta el 42
    Bueno, ¿cómo no? Hecho de madera contrachapada
    1. Sémola
      Sémola 21 julio 2021 06: 53
      +1
      Cita: Maxxcc
      Bueno, ¿cómo no? Hecho de madera contrachapada

      Bueno, Duc, Armata, después de todo, la madera contrachapada fue bastante buena en el desfile. Y esta madera contrachapada volará igual de bien.
    2. Esaul
      Esaul 21 julio 2021 09: 30
      +1
      Abre los ojos, puedes ver que el cuerpo es de metal con marcas características de golpes con un mazo.
  • Gurú
    Gurú 20 julio 2021 22: 20
    + 19
    Para ser honesto, todo esto es absurdo, no hay plano, pero hay presentación.
    No confunda "Presentación" con "Demo"
  • Mikhail Tynda
    Mikhail Tynda 21 julio 2021 00: 12
    +6
    A esto se le llama marketing.
  • Seryoga64
    Seryoga64 20 julio 2021 20: 08
    + 56
    Cita: Vasya Santa
    Los dibujos animados son nuestro todo)))

    Eso es, el tuyo.
    Bueno, presume de haber creado además del mortero Hammer
    1. zloybond
      zloybond 20 julio 2021 22: 10
      hasta el 23
      Argumentos sin sentido. Hasta ahora, esto es solo un diseño y un conjunto de lemas. Hablemos de cuándo (si) volará y si habrá una serie. No hay nada de que hablar todavía.
  • Magro
    Magro 20 julio 2021 20: 14
    + 24
    ¿Vasya Santa no ha intentado hacer una película? De una manera extraña en Rusia, los "dibujos animados" luego se convierten en verdaderos artículos militares, no sé cómo llegaste allí en el ucraniano-ryany ...
    1. Tusv
      Tusv 21 julio 2021 07: 12
      +3
      Cita: Thrifty
      De una manera extraña en Rusia, las "caricaturas" luego se convierten en productos militares reales.

      Esto es magia. De otro modo no. Por cierto, por primera vez, el F-35 se mostró al público en forma de modelo de plástico en Farnborough, y no en forma de prototipo.
  • tranquilo
    tranquilo 20 julio 2021 20: 29
    + 41
    Cita: Vasya Santa
    Los dibujos animados son nuestro todo)))

    Sí, sí, y el puente también está dibujado. riendo
  • xorek
    xorek 20 julio 2021 20: 37
    + 17
    Cita: Vasya Santa
    Los dibujos animados son nuestro todo)))

    Habrá dibujos animados para ti, aún no así ... ¡je je! No han mostrado nada todavía, pero los gritos de la manada ya están ladrando ¡Y eso es bueno!
  • Terenin
    Terenin 20 julio 2021 23: 04
    + 24
    Cita: Vasya Santa
    Los dibujos animados son nuestro todo)))

    Trabajan con torpeza, muchachos. No puede pagar no
    El artículo salió a las 19:50.
    Lea la prueba y escriba la publicación, déjelo pasar un minuto.
    Video 28 min.
    Total: casi 30 min.
    Su publicación despega de debajo de la pluma en seis minutos (19:56).
    Eh, Vasya Santa riendo
  • Ovsigovets
    Ovsigovets 21 julio 2021 01: 16
    +8
    Bueno, a juzgar por los comentarios, TU TODO es puramente tu Ucrania TODO que no es extraño))))) pero sí ...
  • Alien De
    Alien De 21 julio 2021 02: 15
    +2
    Ver películas lol
  • Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin 20 julio 2021 19: 59
    hasta el 47
    Necesitamos hechos reales, se ve extraño bajo la cubierta.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 20 julio 2021 20: 09
      + 23
      Lleno de fotos donde no está debajo de la portada
      1. lis-ik
        lis-ik 20 julio 2021 20: 15
        hasta el 54
        Cita: Seryoga64
        Lleno de fotos donde no está debajo de la portada

        Cuánto patetismo había, pero solo mostraban un diseño y una lista de deseos con clientes abstractos. Es por eso que nadie se toma en serio el liderazgo de la Federación de Rusia, un silbido artístico y cuentos de hadas, en todos los ámbitos.
        1. alexmach
          alexmach 20 julio 2021 20: 45
          + 18
          Cuánto patetismo fue

          Sí, hubo patetismo normal, tanto como necesario en la publicidad.
          mostró solo un diseño y una lista de deseos con clientes abstractos

          ¿Qué más podrías haber mostrado en la primera presentación? Nadie en su sano juicio dudó que esto sería una maqueta.
          1. Mitroha
            Mitroha 20 julio 2021 21: 22
            +8
            Cita: alexmach
            Nadie en su sano juicio dudó que esto sería una maqueta.

            Así que ninguno de los que dudan se siente atraído por una persona en su sano juicio.
          2. Venik
            Venik 20 julio 2021 21: 34
            +1
            Cita: alexmach
            Nadie en su sano juicio dudó que esto sería una maqueta.

            =======
            Honestamente, esperaba que esto ya fuera un prototipo para pruebas en tierra: aerodinámico (soplando en un tubo) o resistencia ... Aunque no ha pasado suficiente tiempo desde el inicio del desarrollo, solo 4 años ...
            1. alexmach
              alexmach 20 julio 2021 22: 03
              + 10
              Bueno, con toda honestidad, nadie dijo que en algún lugar un prototipo de este tipo no vaya o que ya no valga la pena. Si están planeando su primer vuelo en 2 años, entonces es el momento de planificar tanto el soplo en el tubo como las pruebas de resistencia del fuselaje. Pero en la presentación, definitivamente no mostrarán el cuerpo "desnudo" del prototipo para pruebas de resistencia o tuberías, sino un modelo bellamente pintado, aunque no funcional.
              1. Venik
                Venik 22 julio 2021 14: 27
                +1
                Cita: alexmach
                Bueno, con toda honestidad, nadie dijo que en algún lugar un prototipo de este tipo no vaya o que ya no valga la pena. Si están planeando su primer vuelo en 2 años,

                ========
                buena Honestamente, "en el momento de ona", al principio el llamado. modelo de "diseño", en el que se verificaron todas las "decisiones de diseño" (para determinar si hay errores de diseño: ¿todo es "coherente" y no hay errores?).
                Por cierto, un "diseño" de este tipo a menudo permite revelar errores de diseño (o las líneas hidráulicas y neumáticas "no van allí, luego el cableado" no coincide ", entonces es difícil llegar a los nodos individuales ... ).
                Ahora todo ha cambiado: ¡diseño 3D asistido por computadora!  solicitar
                Hoy es posible prescindir de él ...
                Pero lo que vimos: ¡esto claramente no es un "diseño de madera contrachapada"! ¡Esto es algo MÁS GRANDE! Quizás - un "prototipo" para soplar, quizás - para pruebas de fuerza ...  solicitar ¿Quién sabe?
            2. Alex777
              Alex777 21 julio 2021 01: 16
              +3
              Aunque no ha pasado suficiente tiempo desde el inicio del desarrollo, solo 4 años ...

              Ha pasado un año y esto es un prototipo. buena
          3. akarfoxhound
            akarfoxhound 20 julio 2021 23: 00
            + 13
            Cuando el nuestro en 1967 "presentó" inesperadamente el MiG-25 en el Día de la Aviación en Tushino, que arrasó las gradas con invitados importados, el Congreso de los Estados Unidos no programó para discutir esta noticia por sí mismo. ¡Esta fue la primera presentación con la mente sana!
            1. alexmach
              alexmach 20 julio 2021 23: 03
              -1
              ¿Quieres volver al 67?
        2. Agracejo25
          Agracejo25 20 julio 2021 22: 43
          + 14
          riendo sí, dibujaron el puente, dibujaron el cosmódromo, dibujaron los Juegos Olímpicos, dibujaron el campeonato de fútbol ... dibujaron muchas cosas ... pero se hizo realidad
          1. A_Mazkov
            A_Mazkov 21 julio 2021 07: 20
            0
            ¡Oh! ¡Y cuánta gente seria se sacó de esto! :)))
            1. Agracejo25
              Agracejo25 21 julio 2021 09: 43
              +1
              y muchos se sentaron, que hacer, los grandes proyectos siempre y en todas partes tienen problemas, pero hay proyectos y esto es un hecho
              1. A_Mazkov
                A_Mazkov 22 julio 2021 09: 36
                0
                Cita: Barberry25
                y muchos se sentaron, que hacer, los grandes proyectos siempre y en todas partes tienen problemas, pero hay proyectos y esto es un hecho

                El hecho de que haya proyectos es bueno.
                Pero muy a menudo se convierten en sierras.
        3. Mikhail Tynda
          Mikhail Tynda 21 julio 2021 00: 14
          hasta el 11
          Hasta ahora, solo de ti escucho un sonido artístico del lenguaje
        4. Ángel fusible
          Ángel fusible 21 julio 2021 04: 55
          +9
          En primer lugar, no se trata de una maqueta, sino de un prototipo listo para las pruebas de vuelo, y en segundo lugar, qué tiene que ver con el liderazgo de la Federación de Rusia, cuando este avión es completamente iniciativa de la empresa y se realiza por cuenta propia. Además, este es un producto, y como cualquier producto, se necesita publicidad, y cuanto más brillante sea, más se comprará.
  • Zaurbek
    Zaurbek 20 julio 2021 19: 59
    + 18
    RF necesita un caballo de batalla, masivo. No es necesario hacer un monumento con sigilo. Esta debe ser una de las configuraciones.
    1. Venik
      Venik 20 julio 2021 21: 51
      +7
      Cita: Zaurbek
      RF necesita un caballo de batalla, masivo. No es necesario hacer un monumento con sigilo. Esta debe ser una de las configuraciones.

      ========
      De hecho, la tecnología sigilosa incluye 2 componentes principales:
      1 - la geometría de la propia aeronave asumiendo la re-dispersión del haz de radar irradiante en otras direcciones;
      2 - revestimiento radioabsorbente.
      La geometría del caza presentado ya cumple totalmente con los requisitos de "sigilo". Y nuestros recubrimientos radioabsorbentes se han elaborado durante mucho tiempo ... Así que el mensaje no es del todo claro: " Esta debería ser una de las configuracionesOtra cosa es que el "relleno" electrónico debe tener diferentes configuraciones y cumplir con los requisitos y capacidades financieras del cliente ....
      1. dauria
        dauria 20 julio 2021 22: 04
        hasta el 18
        Por tanto, el mensaje no es del todo claro: "Esta debería ser una de las configuraciones".


        El hombre dijo todo correctamente. Una de las configuraciones es la carga completa en las suspensiones externas y luego el EPR como resulta. El otro es todo lo que cabe dentro, pero con un pequeño RCS.
        Solo capricho todo. Primero, crean una potencia industrial, que luego fabrica aviones. Y no al revés. Los "queridos rusos" llegaron tarde. Jugamos todo junto con Boris y su sucesor. Ahora desde un comienzo bajo y corriendo al menos para los coreanos.
        Oh si ... riendo Casi me olvido de los fans de "saltar más lejos" y así sucesivamente ... Soy un Mordvin y un ruso. Desafortunadamente, solo los videntes.
        1. Alber alber
          Alber alber 20 julio 2021 22: 17
          + 17
          Como lo entiendo en tu lógica, no deberías molestarte más con armas nucleares, con hipersonadas, Poseidones y Petrel, desarmemos antes de crear una superpotencia industrial, y solo entonces ... Entonces, por supuesto, si no chocan antes, bueno, los ejemplos de China, Corea, Irán, Libia, Irak, ya que se aconseja encarecidamente no esperar nada y no confiar en nadie, sino hacer lo que debemos y podemos.
          1. dauria
            dauria 20 julio 2021 22: 50
            hasta el 12
            Como lo entiendo en su lógica, ya no necesita preocuparse por las armas nucleares,

            Esta es tu lógica, no me la atribuyas. Pero el "alboroto" es cierto.
            Torpes intentos de exprimir un poco más la reserva soviética. Sí, solo terminó.
            1. Alber alber
              Alber alber 20 julio 2021 23: 21
              +9
              Qué significa adscribir o no, te lees a ti mismo, recuerdas el mensaje de Putin, todo está ahí, funciona, aparece algo nuevo. Y eso es suficiente para este eterno sufrimiento por el atraso, los Yankees solían recoger y comprar nuestros secretos, entonces también vivían del atraso de la Unión, ¿y ahora solo prometen repetir el vuelo a la Luna? Puede encontrar fallas en todo lo nuevo con este enfoque, pero si pudiera lanzar la acumulación de hipersonadas en metal, si pudiera devolver cisnes blancos al transportador, si crean boreas, fresnos, calibres y luego una lista enorme. , luego están aquellos que pueden darse cuenta de este atraso, procesarlo a un nuevo nivel, crear una infraestructura de producción para él, diseñar oficinas, capacitar a especialistas estrechos, lo que significa que lo principal se conserva, ¡lo principal es la escuela!
              Kst Defense leyó recientemente la traducción de un artículo, también sufren que las capacidades de Estados Unidos para modernizar sus principales portadores de Yabch, así como para modernizar las propias ojivas, se pierdan y todo deba ser afilado de nuevo. Les digo que en el frente de las importaciones, es mucho más probable que sus sueños sobre los museos se hagan realidad.
          2. Yves762
            Yves762 20 julio 2021 23: 38
            -6
            Sí ...qué...
            Lo principal es no olvidar que los dos imperios anteriores (¡ya!) Vivían en este territorio. murió no por falta de armas... soldado
            1. Titus_2
              Titus_2 21 julio 2021 16: 38
              0
              Y recuerdas cuántas personas murieron en estos imperios debido al atraso técnico.
              1. Yves762
                Yves762 21 julio 2021 17: 41
                0
                Me pregunto cómo esto contradice lo que dije.  solicitar
                qué
                Pero en general ...
                El atraso está determinado con mucho no solo por las armas.
                ¿Dónde estaba "técnicamente" el 3er Reich?
                ....
                Y-y-y .... ¿Qué le pasó ??? guiño
                Mejor aún, piense en la demografía de la Federación de Rusia.
                1. Alber alber
                  Alber alber 21 julio 2021 21: 52
                  0
                  ¿Y cómo es que lo que dijo es incompatible con lo que dije? Roma y un montón de otros líderes económicos y hegemónicos se han hundido en el olvido, yo me he adelantado a todos los niveles imaginables entonces, pero su podredumbre interna los ha llevado a los libros de historia. Este tema también nos concierne a nosotros y a otros, mi idea es que en Rusia haya alguien que continúe el trabajo de sus antepasados, hay una base, una escuela y una base, hay personas que pueden hacerlo y quieren hacerlo. No hay necesidad de derramar lágrimas de sangre a veces, que no existen, necesitas hacer brillar con sensibilidad tus intereses y proteger tu unidad interior, envenenar a varios aburridos como las cucarachas. Lo principal es que si primero espera un milagro económico y luego hace los ideales de la tecnología, militar o civil, rápidamente seremos golpeados.
                  1. Yves762
                    Yves762 21 julio 2021 23: 55
                    0
                    Cita: Alber Alber
                    ¿Y cómo es que lo que dijiste es incompatible con lo que dije? ...

                    Exactamente para que sobreestimes mucho los éxitos (lo cual es controvertido) en el complejo militar-industrial, arrastrándolos (como un búho famoso) en otros momentos.
                    Tus tesis de varias letras no son obvias, ambiguas, muy controvertidas ... ect. Por tanto, no pueden ser la base del consenso.

                    P-s. S-s.
                    Cita: Alber Alber
                    ... recuerda el mensaje de Putin ...

                    Lo mismo que referirse al tubo de ensayo de Colin Powell ...riendo
                    1. Alber alber
                      Alber alber 22 julio 2021 20: 17
                      0
                      Todas sus declaraciones en sentido contrario son exactamente las mismas. No noto controversia no
        2. Agracejo25
          Agracejo25 20 julio 2021 22: 44
          +4
          "para los coreanos", pero ¿qué tienen los coreanos que nosotros no tenemos?
          1. Alber alber
            Alber alber 20 julio 2021 22: 51
            0
            No entendí la esencia de la pregunta en el contexto del comentario al que respondí. Necesito una aclaración
        3. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 20 julio 2021 23: 00
          + 10
          Cita: dauria
          Desafortunadamente, solo los videntes.

          Bueno, las personas videntes también tienen aberraciones visuales. ¿Dónde crees que se construyen los aviones rusos? Y de que. Después de todo, construyen mucho. Ya pasajeros, helicópteros y drones ...
          1. dauria
            dauria 20 julio 2021 23: 35
            -2
            Después de todo, construyen mucho.


            Muchos son 17 MiG-31 al mes más MiG-21 bis para los indios para exportar solo en una fábrica en Gorky. O 19 Mi-24 por mes más tacones del Yak-55 para clubes de vuelo en Arsenyev.
            Lo que ahora lleva años fue una vez un plan mensual.
            1. Mikhail Tynda
              Mikhail Tynda 21 julio 2021 00: 21
              -2
              ¿Viste eso en la bola de cristal? Dichoso ...
            2. Tirador de montaña
              Tirador de montaña 21 julio 2021 00: 21
              +7
              Cita: dauria
              Muchos son 17 MiG-31 al mes más MiG-21 bis para los indios para exportar solo en una fábrica en Gorky. O 19 Mi-24 por mes más tacones del Yak-55 para clubes de vuelo en Arsenyev.
              Lo que ahora lleva años fue una vez un plan mensual.

              Bueno, ¿dónde voy a romper ahora? ¿Rusia necesita mil combatientes al año en este momento? ¿La guerra ya está en marcha? No he escuchado ... ¿Cuántos combatientes hay ahora en Rusia? Bueno, incluido el multiusos ... 600-700. Este parque no debe renovarse anualmente. Cualquier cosa en el cuerpo del estado puede romperse.
            3. Ovsigovets
              Ovsigovets 21 julio 2021 01: 23
              +5
              bueno, ve y compra y lo más importante paga por más ... ... parece que el resultado no es NADA, y lo más importante el proceso ... lo principal es construir un dofig y sorprender a todos ... pero ¿dónde? ¿Para qué? para quien? ... cuantos ordenaron tanto y estan construyendo))))
            4. Dikson
              Dikson 21 julio 2021 08: 14
              0
              .. la gente a menudo no quiere ver nada detrás de los lemas ..
              Cita: "este avión, que está en la foto, por lo que está todo de proa a popa densamente lleno de todo tipo de piezas geniales de hierro, tuberías, cables y otros artilugios interesantes. Todos, quiero decir que solo hay un par de lugares dentro del fuselaje, donde es posible que un adulto encaje completamente con matyugas, no contamos la cabina y la bahía de bombas (¡aunque la madre no se preocupa por la basura en la bahía de bombas también!) Entonces, todas estas toneladas de los equipos de ingeniería, los componentes, los ensamblajes y las unidades electrónicas más complicados ahora simplemente no se producen en ninguna parte. Y hace diez y veinte años, nada de esto se producía. Pero todo este equipo está envejeciendo, se desgasta y se descompone. Y periódicamente necesita ser reemplazado, ya que simplemente está prohibido reparar muchos productos y unidades de ensamblaje "en la rodilla"; es demasiado complicado y requiere una gran cantidad de equipo especial y costoso.
              ¿Y cuál, cuál es la solución en esta situación? Así es, esculpimos "dulces de ... barro".
              Específicamente, este revestimiento No. 53, para una destilación única desde la base hasta la planta en Kazán, fue restaurado por la brigada durante casi un año. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ los fuselajes restantes y un monumento que lleva 3 años en pie a cielo abierto.
      2. Herman 4223
        Herman 4223 21 julio 2021 09: 49
        0
        Los materiales radioabsorbentes de la propia estructura del avión, y luego el revestimiento que lo complementa todo. Tres elementos.
  • Constantes
    Constantes 20 julio 2021 20: 01
    +8
    Si por algún milagro las predicciones se hacen realidad y en 2026-2027 entra en producción en masa, será una sentencia de muerte para el MiG-35.
    1. Pechkin
      Pechkin 20 julio 2021 20: 05
      +2
      será una sentencia de muerte para el MiG-35.
      Lo que está muerto no puede morir.
    2. Seryoga64
      Seryoga64 20 julio 2021 20: 10
      +6
      Cita: Constanty
      habrá una sentencia de muerte para el MiG-35.

      Aeronaves de diferentes clases y diseñadas para resolver diferentes problemas
      1. Alex777
        Alex777 20 julio 2021 20: 13
        +7
        Lamentablemente no. Competidor directo.
        Solo el hábito del cliente del MiG-29 puede ayudar de alguna manera al MiG-35. hi
        ZY Bueno, el MiG parece estar ahí, y cuando Su todavía estará ...
        1. Seryoga64
          Seryoga64 20 julio 2021 20: 14
          +4
          Cita: Alex777
          Solo el hábito del cliente del MiG-29 puede ayudar de alguna manera al MiG-35.

          Y casi no lo compran de todos modos.
        2. Agracejo25
          Agracejo25 21 julio 2021 09: 44
          +1
          bueno, si migari mig-35 con un motor es gash ... tal vez eso resulte
      2. Constantes
        Constantes 20 julio 2021 20: 16
        + 11
        Estos diferentes grados y diferenciales son discutibles. Ambos luchadores
        Alcance MiG-35 2000/3100 km, carga de combate alrededor de 6500 kg. Nuevo. Fácil. Alcance de vuelo Sukhoi 3000 km, carga de combate alrededor de 7400 kg.

        Los parámetros son muy similares
        1. Operador
          Operador 20 julio 2021 22: 09
          hasta el 14
          MiG-35 - apesta: bimotor, 4 generaciones (sin tecnología sigilosa y AFAR).
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 20 julio 2021 23: 06
            +5
            Permítanme ser curioso, llamar al MiG-35 "una completa mierda", basándome en su experiencia personal de operar, ¿qué equipo de aviación dijiste?
            1. Operador
              Operador 21 julio 2021 01: 09
              hasta el 10
              Aprenda material: qué son las características de rendimiento.
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 21 julio 2021 09: 04
                +4
                Cita: Operador
                Aprenda material: qué son las características de rendimiento.

                ¡Guau, qué estridentemente patético! buena
                Y lo que es típico, mi material, a diferencia de ti, lo sé. ¿Tiene experiencia operativa con qué aeronave, eh?
                Y para que doble los dedos hacia atrás conocimiento de material - estas no son las características de rendimiento de la wikipedia de niños curiosos, Este es un conocimiento profundo del Manual de vuelo del avión (Manual de vuelo), UPS (instrucciones para el uso en combate de este producto) y otros documentos que regulan el funcionamiento de esta técnica, y en base a ellos, el funcionamiento competente del dispositivo (práctica de vuelo). . Y si un jilguero tan abigarrado en las correas de los hombros de teniente con solo un conocimiento básico de las características de la actuación se insiste en la admisión, ¡entonces lo golpearé para que los indios con su Kama Sutra sientan envidia!
                PD entonces, cariño, lo que tenemos en stock:
                - su moco superficial desdeñoso sobre un material completamente desconocido;
                - falta de experiencia en operaciones de vuelo de tecnología de la aviación como tal y caza en particular guiño
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. LiSiCyn
                  LiSiCyn 21 julio 2021 09: 51
                  +2
                  Cita: akarfoxhound
                  Y si un jilguero tan abigarrado en las correas de los hombros de teniente con solo un conocimiento básico de las características de la actuación se insiste en la admisión, ¡entonces lo golpearé para que los indios con su Kama Sutra sientan envidia!

                  Muy hermoso, y lo más importante "kulutorno". riendo buena
      3. Pechkin
        Pechkin 20 julio 2021 20: 18
        +7
        Seryoga64: diseñado para resolver diferentes problemas
        Para qué tareas, qué tareas tendrá Mig si hay un Sukhoi ligero y pesado, e incluso una nueva generación y arquitectura. Y el Su-30-35 gastado. ¿Por qué habría un Mig de dos motores?
    3. Venik
      Venik 20 julio 2021 21: 55
      +4
      Cita: Constanty
      Si por algún milagro las predicciones se hacen realidad y en 2026-2027 entra en producción en masa, será una sentencia de muerte para el MiG-35.

      =======
      No solo el MiG-35, sino también algunas máquinas extranjeras ...
      1. Constantes
        Constantes 20 julio 2021 21: 59
        +4
        Sí, Sukhoi es una oficina con experiencia y, si el proyecto tiene éxito, será una competencia seria para muchos aviones.
      2. Titus_2
        Titus_2 21 julio 2021 02: 40
        0
        Sobre algunos extranjeros ..... Tu búho está en los oídos de Dios.
  • Labrador
    Labrador 20 julio 2021 20: 02
    -4
    ¡¿Y el nombre del proyecto no se encontró en el nativo y poderoso ?!
    1. Seryoga64
      Seryoga64 20 julio 2021 20: 11
      +9
      Cita: Labrador
      ¡¿Y el nombre del proyecto no se encontró en el nativo y poderoso ?!

      Bueno, se centra principalmente en las ventas.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 julio 2021 21: 15
        hasta el 16
        Cita: Seryoga64
        Bueno, se centra principalmente en las ventas.

        Como todos los demás en nuestro país con este gobierno. Tan pronto como Armata se lanzó a la Plaza Roja, solo se habló sobre el potencial de exportación. Es cero en las tropas. Lo mismo ocurre con el SU-57, Terminator y S-500.
        ¿Alguien todavía tiene dudas sobre los verdaderos objetivos de "nuestro" gobierno?
        1. Agracejo25
          Agracejo25 20 julio 2021 22: 46
          + 11
          riendo Escuché los mismos discursos aquí en las décimas sobre el S-400 y Pantsir, por ejemplo ... Me pregunto, en cinco años, ¿qué cantarás?
        2. bk316
          bk316 20 julio 2021 22: 46
          +9
          Lo mismo ocurre con el SU-57, Terminator y C-500.

          Y señor sovramshi ...
          ¿Y qué hay de los S-400 en silencio? ¿También en las tropas 0?
          ¿Y cómo en general puede haber un sistema que no haya pasado al sistema estatal en las tropas y a quién se lo estamos vendiendo?
  • Marchcat
    Marchcat 20 julio 2021 20: 02
    + 16
    El jaque mate (término de ajedrez - jaque mate o jaque mate).
    Shah, estoy de acuerdo, pero el jaque mate aún está lejos. La fiesta acaba de empezar ...
  • Pico
    Pico 20 julio 2021 20: 06
    hasta el 20
    ¿Demostrador?
    1. Pico
      Pico 20 julio 2021 22: 52
      -3
      Sí, se separaron por lo que rompieron las expectativas de algunos personajes. riendo riendo
  • JuanMatus
    JuanMatus 20 julio 2021 20: 08
    -3
    Diseño de planeador - 1991
    Al menos, visualmente, el proyecto Northrop MRF-54E.

    1. PN
      PN 20 julio 2021 20: 23
      + 25
      Bueno, aquí la nariz no es tan alargada.
      Y si nos fijamos en la aviación civil, no se preocupe en absoluto, todos los aviones tienen el mismo aspecto)))
    2. poquello
      poquello 20 julio 2021 20: 30
      +9
      Cita: JuanMatus
      visual - Proyecto Northrop MRF-54E.

      )))))))))) orejas, patas, cola
    3. Barón pardus
      Barón pardus 20 julio 2021 20: 38
      hasta el 13
      Y para mí es MUY parecido al Boeing X-32. El X-32 perdió la competencia frente al JSF X-35, a pesar de que el X-32 tenía mejores características de vuelo, especialmente en términos de maniobrabilidad.
    4. Cowbra
      Cowbra 20 julio 2021 21: 16
      +8
      Cita: JuanMatus
      Diseño de planeador - 1991

      Excepto por un pequeño detalle, Northrop no está diseñado para una súper maniobrabilidad, pero esta es inmediatamente otra generación.
      1. poquello
        poquello 20 julio 2021 21: 44
        + 12
        Cita: Cowbra
        Cita: JuanMatus
        Diseño de planeador - 1991

        Excepto por un pequeño detalle, Northrop no está diseñado para una súper maniobrabilidad, pero esta es inmediatamente otra generación.

        sí, hay un montón de estas partes, desde la forma de la ingesta hasta la proporción general, al oftalmólogo, todo al oftalmólogo
      2. vinschu
        vinschu 21 julio 2021 07: 38
        -2
        ¿Y dónde vio la supermaniobrabilidad del SU-75 con una sobrecarga máxima de 8? Tiene un concepto extraño ... bastante. Sin duda, fueron los especialistas en marketing quienes trabajaron en él, no un diseñador.
  • jeka424
    jeka424 20 julio 2021 20: 08
    hasta el 44
    no hay plano, solo un diseño)))))))))) cuentos contados por el maestro
    1. Sasha Minakov
      Sasha Minakov 20 julio 2021 20: 26
      + 19
      ¿Qué pasa con el martillo en las afueras?
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 20 julio 2021 20: 10
    hasta el 12
    Se puede operar incluso en aeródromos de gran altitud.

    También se puede pilotar sin quitarse el turbante. matón
  • Serge_
    Serge_ 20 julio 2021 20: 11
    hasta el 57
    Curiosamente, este hilo se lee en Rostec o en Sukhoi? Según la presentación, el avión está lleno de mierda. ¿Qué clase de miseria es esta? Esta máquina no resiste las críticas; sí, la Mig 35 la romperá como una bolsa de agua caliente. En combate maniobrable real. De todos modos, 2 motores son dos motores. El nuevo avión es una pérdida de dinero. Y por cierto, dinero de los contribuyentes.
    1. jeka424
      jeka424 20 julio 2021 20: 13
      hasta el 21
      Dijeron un proyecto económicamente rentable))))
      1. Serge_
        Serge_ 20 julio 2021 20: 17
        hasta el 44
        Costará muchas veces más que el Mig 35. Y las características serán peores que las del Mig.
    2. Troll malvado
      Troll malvado 20 julio 2021 20: 16
      hasta el 17
      ¡Sería mejor que se lo dieran a los jubilados!
      1. Serge_
        Serge_ 20 julio 2021 20: 18
        hasta el 39
        ¿Qué tienen que ver los pensionistas con esto? Será mejor que me digas, ¿por qué Rusia necesita esta basura?
        1. Troll malvado
          Troll malvado 20 julio 2021 20: 20
          + 11
          Entonces es un avión de exportación, por eso. Me sorprende su capacidad para determinar las características del diseño, por favor enséñeme.
          1. Serge_
            Serge_ 20 julio 2021 20: 27
            hasta el 40
            Sí, crees que los tontos están sentados en el extranjero. Como resultado, comprarán automóviles de China y Estados Unidos. No veo ningún potencial de exportación para este avión. Querrán comprar SU-57 E si el precio es razonable.
            1. Troll malvado
              Troll malvado 20 julio 2021 20: 34
              + 14
              Creo que en el exterior no son tontos sentados y con las manos arrancarán un avión de 5ª generación por 30 lam (además, el moment-35 cuesta 45 lam).
              1. Beringovsky
                Beringovsky 21 julio 2021 09: 37
                0
                Crees...
                ¿Cuántos aviones ha vendido personalmente? ¿Los intercambias? ¿En qué se basan esas conclusiones tan profundas?
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. Serge_
                Serge_ 20 julio 2021 20: 52
                hasta el 23
                No seamos personales. Usted tampoco está muy versado en el diseño de aviones, el Mig tiene mejores características (dos motores, lo que significa mejor maniobrabilidad y velocidad) y es más económico. El avión ya está disponible para su compra.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 20 julio 2021 21: 00
                  +4
                  Cita: Serge_
                  No seamos personales. Usted tampoco está muy versado en el diseño de aviones, el Mig tiene mejores características (dos motores, lo que significa mejor maniobrabilidad y velocidad) y es más económico. El avión ya está disponible para su compra.

                  Vamos, 2 motores son más caros, el Mig35 costaba 2011 millones en 45, ¿cuánto cuesta ahora? Multiplica por 2 de forma segura. Se promete un nuevo secado por 30 + la tasa de subida del secado será mayor, el EPR es menor, más barato de mantener, más maniobrable, más atractiva exportación
                  1. Serge_
                    Serge_ 20 julio 2021 21: 10
                    hasta el 23
                    No es necesario proporcionar datos de Wikipedia. Bien puede haber información falsa. Lo más probable es que lo que cueste ahora el Mig 35 dependa de la configuración. Y de la cantidad de automóviles producidos, cuanto mayor sea el lote, menor será el costo. El nuevo avión todavía está seco en forma de maqueta, y se desconoce cuánto costará finalmente. Pero sospecho que acabará pagando más. Pero se asignó una gran cantidad de dinero del presupuesto para el desarrollo de este avión. ¿Y si el avión no sale? ¿Qué pasa si no quieren comprar este avión, porque no tendrá ventajas obvias incluso sobre los flashes y secadores soviéticos? Mi opinión personal es que el dinero se desperdició. Por este dinero, sería mejor restaurar la producción del Yak 141. Esta máquina es simplemente increíble en sus características tácticas y de vuelo.
                    1. loki565
                      loki565 20 julio 2021 21: 52
                      +9
                      Por este dinero, sería mejor restaurar la producción del Yak 141.

                      Además del despegue vertical, no tiene nada de sobresaliente, a priori pierde en prestaciones características de aeronaves con despegue clásico
                      1. Serge_
                        Serge_ 20 julio 2021 22: 02
                        hasta el 11
                        Yak 141 es un ejemplo de cómo diseñar tales aviones. Los aviones de despegue vertical son el futuro. Puede leer qué tecnologías se utilizaron para crear esta máquina supersónica única.
                        Los timones a reacción se encuentran en los extremos de los brazos de cola.

                        Yak 141
                      2. loki565
                        loki565 20 julio 2021 22: 22
                        +9
                        Yak 141 es un ejemplo de cómo diseñar tales aviones. El futuro está en los aviones de despegue vertical

                        Solo para portahelicópteros, para uso normal perderá características de rendimiento. Es más pesado, menos combustible, menos carga de combate, menos radio de combate en comparación con el mismo avión con un despegue clásico.
                      3. Serge_
                        Serge_ 20 julio 2021 22: 31
                        -3
                        No comprende cuál es la ventaja de esta máquina: puede despegar incluso si ya no tiene ningún aeródromo. Tiene hasta seis escenarios de despegue y dos escenarios de aterrizaje. El coche también es supersónico y hay elementos de sigilo. Te preguntarás por qué este avión es interesante incluso después de 30 años. Descubrirás muchas cosas nuevas.
                        Un coche muy interesante y tecnológicamente avanzado.
  • PN
    PN 20 julio 2021 20: 26
    +4
    Bueno, recuerda, ¿cuándo fue la última batalla aérea maniobrable en la historia mundial? Es hora de actuar de forma remota mediante la guerra electrónica.
    1. Serge_
      Serge_ 20 julio 2021 20: 35
      hasta el 23
      Los estadounidenses eligieron el F 22 no solo por su belleza y sigilo, sino también porque este avión se sentía confiado en un combate cuerpo a cuerpo maniobrable. ¿Quizás no tienes dónde poner tu dinero? Es mejor lanzar algunos cientos de Mig 35, que serán más útiles durante la guerra. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes ya estaban lanzando un montón de la última tecnología, y al final perdieron ante los tanques y aviones soviéticos más grandes. Es un pecado no conocer verdades tan comunes.
      1. PN
        PN 20 julio 2021 21: 23
        hasta el 11
        Perdimos, porque cometimos solo un par de errores: no nos preparamos para el invierno y estiramos el frente cerca de Moscú, también es un pecado olvidarlo)))
        1. poquello
          poquello 20 julio 2021 21: 53
          + 14
          Cita: PN
          Perdimos, porque cometimos solo un par de errores: no nos preparamos para el invierno y estiramos el frente cerca de Moscú, también es un pecado olvidarlo)))

          Qué tontería, los alemanes llegaron a Moscú porque los rusos cometieron un par de errores, y los alemanes solo cometieron un error: no deberían haberlo comenzado.
        2. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 21 julio 2021 03: 52
          +2
          Shine))) solo dos errores) No planeaban prepararse para el invierno. No es un error. Este es el fracaso del plan original. ¿Estirado al frente? ¿Puedes decirme por qué motivo?))
          Todo lo que dijiste es una consecuencia.
    2. Barón pardus
      Barón pardus 20 julio 2021 20: 45
      +8
      Antes de Vietnam, también pensaban que los misiles eran nuestro todo. Entonces nos equivocamos. Tuve que atornillar urgentemente el M61 al fantasma. Después de las batallas en el Medio Oriente, la Fuerza Aérea Soviética usó el proverbio "Si ve un MIRAGE, no se convierta con él en un VIRAGE". Probablemente esto también se deba a que la maniobrabilidad no es importante. Entonces ellos también se equivocaron. Así como el Mig-23, superando al F-16 en velocidad, aceleración y velocidad de ascenso, no pudo soportarlo. La maniobrabilidad no es lo mismo. Creo que ahora también se equivocan, creo que todavía se necesita maniobrabilidad y cómo. Ahora, cuando ya están en los aviones sistemas de guerra electrónica enfermizos, se están preparando drones trampa, que son indistinguibles de un luchador real por emisión de infrarrojos y radio, y en los enfoques hologramas de plasma láser de una trampa, luego disparando desde un aire de más de 50 kilómetros. cohete será ineficaz.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 julio 2021 01: 32
        -1
        Cita: Barón Pardus
        y en los accesos, hologramas de láser-plasma de la trampa

        Más platillos voladores en camino: D
    3. Vol4ara
      Vol4ara 20 julio 2021 20: 47
      +4
      Cita: PN
      Bueno, recuerda, ¿cuándo fue la última batalla aérea maniobrable en la historia mundial? Es hora de actuar de forma remota mediante la guerra electrónica.

      Bueno, recuérdame cuando hubo la última batalla aérea de poderes desarrollados, usando todos los medios, incluida la defensa aérea, la defensa aérea terrestre.
    4. Herman 4223
      Herman 4223 21 julio 2021 11: 42
      0
      En la práctica, el 90% de todas las batallas terminaron en el rango visual.
  • El Chuvachino
    El Chuvachino 20 julio 2021 21: 10
    +6
    Curiosamente, este hilo se lee en Rostec o en Sukhoi? Según la presentación, el avión está lleno de mierda. ¿Qué clase de miseria es esta? Esta máquina no resiste las críticas; sí, la Mig 35 la romperá como una bolsa de agua caliente. En combate maniobrable real. De todos modos, 2 motores son dos motores. El nuevo avión es una pérdida de dinero. Y por cierto, dinero de los contribuyentes.


    ¿Ha intentado ofrecer su candidatura a la UAC? ¿Consejero?
    1. Serge_
      Serge_ 20 julio 2021 21: 16
      hasta el 19
      No, no lo he probado. Si hay personas de pensamiento normal en Rostec, entonces sacarán conclusiones y este plano permanecerá solo en forma de diseño y presentación de nuevas tecnologías.
      1. El Chuvachino
        El Chuvachino 20 julio 2021 21: 22
        +6
        Qué estás perdiendo oportunidades, diles cómo construir aviones.
        1. Serge_
          Serge_ 20 julio 2021 21: 48
          hasta el 16
          También puede colgar un tubo de metal con motores a reacción, como el de Musk. Y con fanfarria para decir que un diseño de un solo motor es mejor que uno de dos motores. Personalmente soy partidario de los aviones con dos motores, ya que esta máquina tendrá una mayor capacidad de supervivencia, así como características de rendimiento como la velocidad y la maniobrabilidad. Una excepción es el vehículo de despegue vertical monomotor YAK 141.
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 20 julio 2021 21: 52
            +4
            Escribes tesis falsas y repites mantras conocidos, también me gusta el Su-27, pero el mundo y las posibilidades de la tecnología están cambiando.
            1. Serge_
              Serge_ 20 julio 2021 22: 08
              hasta el 11
              No, estás equivocado. El rendimiento sigiloso no es una panacea para todo. ¿Cómo sabe qué tecnologías tendrá un adversario potencial en el futuro? Comenzando con sistemas de armas avanzados y terminando con los últimos radares que verán todos los aviones furtivos de un vistazo. En general, entrar en sigilo y al mismo tiempo destruir deliberadamente las características de maniobrabilidad de la aeronave es estupidez y miopía.
              1. Momento
                Momento 20 julio 2021 22: 45
                0
                el sigilo es una ventaja. uno de los otros posibles. por el momento significativo. Los chinos parecen estar prometiendo una nueva generación de lejos (400 km frente al F-22), pero tenemos que ver qué más sucede allí. entonces el saldo puede cambiar.
          2. Sined
            Sined 20 julio 2021 22: 05
            +1
            Lo crea o no, casi cualquier vehículo de lanzamiento, ya sea Soyuz o Atlas, es un tubo con motores a reacción.
            1. Serge_
              Serge_ 20 julio 2021 22: 18
              0
              Pipe Mask. La pipa de metal más real con motores a reacción.

              1. Sined
                Sined 20 julio 2021 23: 22
                -3
                Starship Mk1? Pensé que mostraría SN15, o en el borde de SN8. Se llevó a cabo una crioprueba en el Mk1, que fue el comienzo de las pruebas de los prototipos de la serie Starship. Y esto significa que no era solo una tubería con motores, sino que era un tanque en toda regla, aunque no hizo frente a la prueba, pero eso es lo que es. La última prueba de la serie Starship la realizó SN15, que despegó a una altitud de 10 km, y ya está en construcción SN20 (Ship20) cuyo vuelo ya será suborbital.
                1. Serge_
                  Serge_ 21 julio 2021 00: 20
                  -3
                  Para una ilustración visual, mostré que ahora la máscara tiene. Es un barco con un diseño minimalista en forma de tubería de metal. Nuestra tecnología espacial será más complicada. Por cierto, nuestro cohete con el módulo de Ciencia ya se lanza hoy a la ISS, no te lo pierdas.
                  1. Sined
                    Sined 21 julio 2021 00: 33
                    0
                    En cuanto a la ciencia, es difícil perderse un evento de este tipo. Y con respecto a lo que ahora tiene Musk, Musk también tiene un vehículo de lanzamiento Falcon 9, que este año es el líder en número de lanzamientos, el vehículo de lanzamiento de mayor torque del mundo, la red de satélites más grande y su propia nave para la entrega de personas. a la ISS. Pero si solo está hablando de Starship, entonces el prototipo Super Heavy ya está en pruebas, que ya ha realizado una prueba de fuego. No subestimes a Musk y digas que ahora solo tiene una pipa con motores.
                    1. Serge_
                      Serge_ 21 julio 2021 00: 38
                      -1
                      No argumentará que detrás de la máscara no hay capital privado, sino capital estatal. La NASA y la Agencia de Tecnologías Avanzadas, de lo contrario, en este momento, Musk se habría ido por el desagüe hace mucho tiempo.
          3. URAL72
            URAL72 20 julio 2021 23: 35
            +1
            La supervivencia de un vehículo bimotor será mayor si llega un MANPADS. Todo lo demás tiene carga suficiente para desmontar el B-52, un motor de ocho.
        2. Beringovsky
          Beringovsky 21 julio 2021 09: 52
          0
          Cita: El Chuvachino
          Qué estás perdiendo oportunidades, diles cómo construir aviones.

          ¿Puedes decirnos?
          No, no lo dirás, porque no lo entiendes, pero gracias al esfuerzo de gente como tú, este maravilloso sitio casi se convierte en un basurero, de donde huyen todas las personas cuerdas.
          Mire de cerca - a doscientos comentarios ni uno solo de verdaderos especialistas. ¿Qué significa esto? Que están pasando por alto tal "discusión" por el décimo camino.
  • Cananecat
    Cananecat 20 julio 2021 20: 13
    hasta el 14
    Ni siquiera está volando todavía ... abydna ... sí ...
  • Yurahip
    Yurahip 20 julio 2021 20: 15
    hasta el 12
    ¡Seco, seco como una hoja!
  • Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20 julio 2021 20: 19
    +8
    ¡Bien hecho! ¡Chicas inteligentes!
  • Embaucador
    Embaucador 20 julio 2021 20: 24
    hasta el 11
    El MiG-35 se puede enterrar como la propia empresa. Ahora oficialmente.
    1. Sasha Minakov
      Sasha Minakov 20 julio 2021 20: 26
      -9
      Ya es hora de. Lleva muerta 20 años.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 20 julio 2021 20: 49
        +6
        Cita: Sasha Minakov
        Ya es hora de. Lleva muerta 20 años.

        Los interceptores secos de tipo 31miga no tienen, y no hay nada para llevar una daga.
    2. Sémola
      Sémola 21 julio 2021 07: 09
      -1
      Cita: Trickster
      El MiG-35 se puede enterrar como la propia empresa. Ahora oficialmente.

      Si no emprenden el diseño de un interceptor para reemplazar el MiG-31, lo más probable es que ... ay ...
  • Xlor
    Xlor 20 julio 2021 20: 26
    +6
    Cita: Seryoga64
    Bueno, presume de haber creado además del mortero Hammer

    ¡Bordado! guiño
  • espíritu
    espíritu 20 julio 2021 20: 27
    -8
    ¡Doble impresión! (No diré nada sobre la retransmisión retrasada)
    Lo que anotó:
    1) Tz aún no está disponible, pero los diseñadores afirman que todo es modular, nos adaptaremos a todos (incluso un luchador, incluso un bombardero, incluso un campo para cavar) ¿cómo es en general? Los estadounidenses se rompieron la cabeza con 3 modificaciones de f35, cómo agrupar todo esto en un solo plano. Pero aquí todo es elegante y simple. qué
    2) los desarrolladores ya han logrado comparar con el mismo f35
    y resulta que lo supera en todos los parámetros, incluso en EPR
    y esto es como se dijo antes sin TK
    Gracioso no
    1. Hog
      Hog 20 julio 2021 20: 41
      +7
      1) El avión fue creado con énfasis en la exportación (y la posibilidad de que el nuestro lo compre), entonces, ¿de quién debería ser la especificación técnica?
      2) Los estadounidenses tuvieron problemas con el F-35B debido a la complejidad del avión VTOL después de todo.
    2. ikrut
      ikrut 20 julio 2021 20: 47
      +7
      ¿Qué "TK" no existe? :)))) ¿Generalmente imagina las etapas y la secuencia de diseño y creación de productos en la ingeniería mecánica? (de una picadora de carne a un avión). Hay 8. Y los conocimientos tradicionales son sólo la segunda etapa. Aquí hay un prototipo listo para usar o incluso un diseño. Esos. La etapa de asignación técnica se ha superado hace mucho tiempo. Cerrajero-intelectual? :))) "- ¿Cuánto tiempo hemos sobrevivido", dijo Polesov irónicamente, "ayer toda la ciudad
      corrió, dados que no podían obtener tres octavos de pulgada. No. ¡No! Un tranvía
      los vamos a dejar entrar! .. "(" 12 sillas ").
      1. espíritu
        espíritu 20 julio 2021 21: 02
        hasta el 12
        Bueno, sí) Me imagino cómo, en esta segunda etapa, insertaría en el prototipo, digamos, un cañón del A-10) o misiles de largo alcance en el compartimento interior. El Ministerio de Defensa o un cliente extranjero solo tendrá que bailar alrededor del planeador terminado.bebidas
        1. ikrut
          ikrut 20 julio 2021 21: 04
          +4
          No mas preguntas. Consejo: no escribas sobre lo que no tienes idea.
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 20 julio 2021 21: 12
            +5
            Tu consejo buena , sí, la mitad de los comentaristas estarían aquí qué
      2. bk316
        bk316 20 julio 2021 22: 51
        +4
        Hay 8 de ellos.

        Si eso es.
        Finalmente, entró una persona comprensiva. buena
        Parece que el 90% de los comentaristas ni siquiera han terminado la secundaria.
        Pero todos escriben y escriben y escriben, riendo
    3. alexmach
      alexmach 20 julio 2021 20: 56
      +7
      Tz todavía no

      ¿Y de dónde viene esta ingeniosa conclusión? ¿Podría un avión tener una apariencia específica sin TK? Qué absurdo.
      1. Piramidon
        Piramidon 20 julio 2021 21: 18
        +3
        Cita: alexmach
        Tz todavía no

        ¿Y de dónde viene esta ingeniosa conclusión? ¿Podría un avión tener una apariencia específica sin TK? Qué absurdo.

        ¿Quizás se refería a un petrolero tipo TZ-22? riendo Simplemente no encajaba en el pabellón.
        1. alexmach
          alexmach 20 julio 2021 21: 59
          +4
          Demonios, no es muy bueno con los petroleros ...
      2. Herman 4223
        Herman 4223 21 julio 2021 11: 58
        0
        La cuestión no es si existe un CC.TT. o no, sino quién lo emitió. El avión fue creado por iniciativa de la Oficina de Diseño de Sukhoi. Le recetaron TK. Otro asunto sería si el Ministerio de Defensa emitiera los términos de referencia.
        1. alexmach
          alexmach 21 julio 2021 12: 36
          0
          El avión fue creado por iniciativa de la Oficina de Diseño de Sukhoi.

          ¿Eso es seguro? Aquí hablaron de los Emiratos Árabes Unidos. Bueno, tal vez la oficina de diseño de perfiles todavía sea capaz de escribir un TK sensato ...
          1. Herman 4223
            Herman 4223 21 julio 2021 13: 25
            0
            Puede escribir una tarea sensata. Pero los militares siempre tienen sus propios pensamientos sobre lo que necesitan. Necesitan una determinada herramienta para resolver determinados problemas. Y la tarea está encomendada para la fabricación de este instrumento.
  • Prjanik
    Prjanik 20 julio 2021 20: 42
    + 10
    Por supuesto, asumí que íbamos a probar el pastel del mercado LMPI, pero luego superaron mis expectativas) Bien hecho) Y la unificación con el Su-57 tendrá un efecto maravilloso en el costo y el volumen de su producción.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 julio 2021 20: 55
    -1
    "Nuevo. Fácil. Sukhoi" ¿Seco? ¡Algo me recuerda eso! "¡Seco como una hoja!" ...
    1. Bez 310
      Bez 310 20 julio 2021 21: 16
      hasta el 13
      Cita: Nikolaevich I
      "¡Seco como una hoja!"

      Bravo!
  • modius
    modius 20 julio 2021 20: 56
    +2
    Despegue y aterrizaje cortos ... ¿quizás un candidato para un avión de cubierta? ¿Cuántos aviones más ligeros se necesitan para Kuznetsov? sí Veo un potencial aquí.
    1. Vadson
      Vadson 20 julio 2021 22: 10
      +2
      Te diré diferente, este es un avión para la guerra, para operaciones de combate, cuando necesitas aterrizar en un aeródromo no preparado y despegar desde una superficie mal preparada. mira su chasis. mucho quedará claro. se ha puesto gran resistencia.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 20 julio 2021 22: 58
        -1
        Cita: vadson
        Te lo diré diferente, este es un avión de guerra ...

        ¡Uno no interfiere con el otro! Y para aeródromos sin pavimentar y para portaaviones ...
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 julio 2021 22: 50
      -1
      Cita: modius
      Despegue y aterrizaje cortos ... ¿quizás un candidato para un avión de cubierta?

      Quizás sea así ...
  • Cowbra
    Cowbra 20 julio 2021 21: 08
    +2
    Los cañones de las aeronaves se pueden ubicar en los contenedores interiores.

    Ya interesante. "¡Maldita sea, Holmes, CÓMO?!" Sí, y en una foto de la nariz de la derecha, se podía ver algo muy similar a un cañón de aire: ¿por qué el luchador necesita otro?
    1. espíritu
      espíritu 20 julio 2021 21: 13
      -3
      También explicaron allí) para que los misiles no se gasten en objetivos terrestres, cómo irá el avión de ataque IL-2 wassat
      1. Cowbra
        Cowbra 20 julio 2021 21: 17
        +2
        Si hoy fuera viernes, o me lastimara todos los días, como Poroshenko, podría creerlo ... Pero hoy es martes guiño
    2. ikrut
      ikrut 20 julio 2021 21: 26
      +4
      ¿Cómo? Probablemente lo hacia arriba :))) (Broma). En general, un contenedor de aviación para un cañón es algo común. Es muy posible que esta opción para este avión tenga un lugar para estar, como una de las opciones para completar el combate. Necesita un cañón en una misión: se coloca un contenedor y el cañón se puede usar en combate cuerpo a cuerpo, cuando los problemas de invisibilidad ya no son relevantes (por ejemplo, un contenedor retráctil, como una opción). Para otras variantes de la tarea, en lugar del contenedor, se coloca un cohete o complemento. depósito de combustible. Bueno, esta es la imaginación del comentarista En mi opinión, esta es una solución normal para expandir las capacidades de haz de un avión. No siempre necesitas llevar un arma contigo, creo.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mrfox
    Mrfox 20 julio 2021 21: 41
    +2
    Si hay una presentación, debe haber lo que se está presentando. ¿Alguien puede decir si vuela o no?
    1. t-12
      t-12 20 julio 2021 22: 00
      +2
      Está escrito lo mismo: el primer vuelo en 2023.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 20 julio 2021 23: 48
        -2
        Cita: t-12
        Está escrito lo mismo: el primer vuelo en 2023

        Por favor, recuérdeme cuál de los "análogos que faltan" se entregó en ese momento, sin el ya habitual, lamentablemente, "cambio de hora a la derecha". No recuerdo tal técnica en los últimos 30 años.
        1. t-12
          t-12 21 julio 2021 00: 02
          +5
          Bueno, el puente está un par de meses antes de lo previsto. La central nuclear de Bielorrusia se construyó más o menos a tiempo.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 21 julio 2021 10: 01
            +1
            Cita: t-12
            Bueno, el puente está un par de meses antes de lo previsto. La central nuclear de Bielorrusia se construyó más o menos a tiempo.

            Aquí hay algo que es pobre con ejemplos, donde algo se hizo a tiempo.
        2. pif banco
          pif banco 22 julio 2021 13: 35
          0
          Por favor, recuérdeme cuál de los "análogos que faltan" se entregó en ese momento, sin el ya habitual, lamentablemente, "cambio de hora a la derecha". No recuerdo tal técnica en los últimos 30 años.

          Cuanto más complicada es la técnica, más difícil es preverlo todo.
          ¿Puede dar ejemplos de la entrega de muestras occidentales a tiempo?
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 22 julio 2021 15: 36
            0
            Cita: bang-pyav
            Cuanto más complicada es la técnica, más difícil es preverlo todo.
            ¿Puede dar ejemplos de la entrega de muestras occidentales a tiempo?

            Puedo darle una fecha límite para la entrega de muestras soviéticas. No sigo mucho las muestras occidentales.
  • Spiridonovich2
    Spiridonovich2 20 julio 2021 21: 53
    -9
    Lo más interesante de esta alegre noticia, ¿de qué materiales está hecha la maquetación? ¿Por qué aún no se ha filmado la caricatura? Después de todo, no hay análogos en el mundo y nunca los habrá. ¿Disponemos de un museo donde se recogen maquetas de los desarrollos más avanzados? Si no, entonces es necesario crear y almacenar allí modelos del destructor Leader, el portaaviones Shtorm, el tanque Armata, el avión SU-57, el cosmódromo de Vostochny y mucho más.
    1. Alber alber
      Alber alber 20 julio 2021 22: 41
      + 10
      Hablemos de dibujos animados. Aparentemente, estarías feliz de meter todo el arsenal que se presentó en ellos en tu museo deseado, pero salió la inconsistencia, todo lo que se muestra vuela para sí mismo e incluso aparecen nuevos héroes. Pero para que no se enoje, le sugiero que fantasee con un museo similar para los Estados Unidos y otros, desde la soja hasta un láser volador, un zumvolt y otros cañones de riel, aquí es donde el alcance del alcance para usted, especialmente no tiene que inventarlo, ha cancelado gran parte de la industria de defensa de los EE. UU. después de que el desarrollo exitoso diera dinero del presupuesto
    2. sevryuk
      sevryuk 20 julio 2021 22: 49
      +2
      ¿Por qué no? Fusil Mosin, IL-2, AK, T-34, MiG-21 ...
    3. digitalcn75
      digitalcn75 20 julio 2021 22: 54
      hasta el 10
      Todavía hay mucho de todo lo que puedes exhibir: Guerrero, todo tipo de rayos láser de colores, Pacedon, Boomerang, Kuzyu ...
    4. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 20 julio 2021 23: 51
      -5
      Cita: Spiridonovich2
      De lo contrario, debe crear y almacenar allí modelos del destructor Leader, el portaaviones Shtorm, el tanque Armata, el avión SU-57, el cosmódromo de Vostochny y mucho más.

      Es mejor tener peluches de esos personajes en este museo, por cuya culpa los modelos no se convierten en productos funcionales.
  • czes
    czes 20 julio 2021 21: 58
    0
    "El radar AFAR permite al Checkmate atacar hasta 6 objetivos simultáneamente, incluso cuando está atascado. Es capaz de detectar y destruir aviones de quinta generación a corta y larga distancia". - ¿Entonces tal vez sea mejor presentar un radar con AFAR?
  • Vitaminas
    Vitaminas 20 julio 2021 22: 01
    -4
    Y sin embargo no vuela ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. bk316
      bk316 20 julio 2021 23: 02
      +1
      Esperé una semana por un gran avance.

      No entiendo que tengas dificultades con la aviación.
      Pero, ¿sabe cómo leer (después de todo, se escribió inmediatamente "se presentará un diseño de tamaño completo"), o simplemente escribir? qué
      1. Herman 4223
        Herman 4223 21 julio 2021 12: 05
        0
        En la presentación, se dijo que esta muestra en particular se elevará por los aires. No es una maqueta, solo se usa primero para pruebas en tierra.
  • Operador
    Operador 20 julio 2021 22: 10
    +5
    Cuán ruidosamente están estallando los n @ kans entre los rusófobos matón
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vasya_20
      Vasya_20 21 julio 2021 03: 32
      +1
      Bueno, si explotan tan fuerte, ¡entonces este auto vale la pena y será digno! De lo contrario, todas estas personas inteligentes analfabetas no habrían acudido aquí todas juntas, como moscas sobre mierda fresca, y no habrían gritado así a todo pulmón, trabajando con sus subvenciones de acuerdo con los manuales de sus titiriteros y nuestro potencial ". socios"! lol
      1. Mrfox
        Mrfox 21 julio 2021 08: 12
        0
        Detective Zampolit
  • Siegfried
    Siegfried 20 julio 2021 22: 27
    -2
    para la presentación del concepto de patetismo excesivo ... la impresión fue que ellos crearon ALGO, tan avanzado que los pilotos del F-22 comenzaron a salir en masa y las órdenes para este milagro son aceptadas solo por unos pocos elegidos. Me temo que así se iluminará esta presentación en todo el mundo ... solo se hacen pedidos no según dibujos animados, sino según tecnologías reales, que de hecho serán verificadas y esperemos que el nombre corresponda al producto
  • Alecsandr
    Alecsandr 20 julio 2021 22: 42
    -5
    Otro producto "inigualable", y tendrá que luchar en el T-72 y MiG-29.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 20 julio 2021 23: 38
      +2
      Hay muchos más secadores de varios tipos en el VKS que en el MiG-29.
      1. bk316
        bk316 20 julio 2021 23: 43
        +2
        Quedan muy pocos de esos primeros 29 no modernizados.
        1. Alecsandr
          Alecsandr 25 julio 2021 16: 49
          0
          Estoy completamente de acuerdo contigo, pero este soy yo, en sentido figurado
    2. Alecsandr
      Alecsandr 21 julio 2021 08: 57
      0
      Y quién es tan activamente negativo. Todos esperan los "siete golpes estalinistas". Pero una verdad amarga es mejor que una dulce mentira. La guerra en Siria aún no es un indicador de superioridad militar. Este sitio fue creado para comprender y sacar conclusiones sobre la efectividad en combate de nuestro ejército y de otros ejércitos.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sevryuk
    sevryuk 20 julio 2021 22: 46
    +1
    Cita: por ejemplo
    Al parecer, quieren hacer un MiG 21 moderno.

    Entonces necesitas nombrar el Su-21. Y sí, el MiG-35 no debe descartarse, incluso bajo Stalin hubo competencia de las oficinas de diseño.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 20 julio 2021 22: 56
    -6
    ya está claro que su sigilo es muy condicional
    1. Esaul
      Esaul 21 julio 2021 09: 32
      0
      ¿Calculó esto en su supercomputadora?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 21 julio 2021 16: 42
        -1
        Cualquier persona técnicamente alfabetizada puede ver esto, pero aparentemente tú no eres uno de ellos.
        1. Esaul
          Esaul 22 julio 2021 09: 03
          0
          Entonces, cualquier persona técnicamente competente se guía principalmente por mediciones, cálculos matemáticos y experimentos, y no "como me parece a mí y a mi abuela, por eso es".
  • Maks1995
    Maks1995 20 julio 2021 23: 14
    -4
    PR vaya. Pero es verdad, no es verdad ... la gente come
  • Suomynona
    Suomynona 20 julio 2021 23: 25
    -3
    No puedo creer que el precio sea así. Es como una subvención: se prometió 207 mil de bajo costo, pero en realidad costó mucho más.
  • Volk
    Volk 20 julio 2021 23: 37
    +5
    PLANEO PARA EL TOP MUNDIAL DE HOY EN SU CLASE !!!
    ¡Supera F35 lejos!
    La potencia proyectada no es avanzada, con el motor I 30 será No1 sin competencia en el mercado mundial.
    Puede eclipsar fácilmente la gloria del MiG21.
    Sukhoi y su tim son GRANDES MÁS, ASÍ QUE LAS DAMAS ESTÁN HACIENDO EL TRABAJO, HOMBRES BRAVO !!!
    ¡¡¡Y sin las prisas necesarias en la ejecución del proyecto !!!
    Una vez más BRAVO !!!
    PD en occidente ya lo han llamado el sonido del infierno y por la toma de aire guiño
  • Compasura
    Compasura 20 julio 2021 23: 40
    +7
    Lees los comentarios y te agrada cómo se aplana Svidomo)))
    1. Vasya_20
      Vasya_20 21 julio 2021 03: 42
      +3
      Si se aplana, entonces será un buen avión y un verdadero competidor en el mercado mundial. ¡No en vano todos se emocionaron tanto mientras trabajaban sus monedas de plata de acuerdo con los manuales de entrenamiento de sus titiriteros! sonreír
      "Así que buenas botas, ¡debemos llevarlas!" (de) buena
  • Nekarmadlen
    Nekarmadlen 21 julio 2021 02: 05
    +2
    Oh, en vano Rostec decidió vencer el tema del ajedrez ..) Recuerdo, a fines de los años 20 del siglo pasado, un gran maestro en el club de ajedrez en Vasyuki habló de perspectivas sin precedentes ...))) Y aquí 2 grandes maestros de la aviación muestran un modelo de un avión, con un modelo de un motor, con modelos de radar, aviónica y modelos de misiles y dicen que en unos años todo esto funcionará y tendrá una demanda sin precedentes))) Acerca de New Vasyuki y cómo todo terminó, no se olvidaron ..)) No hay shah, pero hay mucho mate ..))) Recientemente, los británicos mostraron el diseño de Tempest y probablemente también hablaron de características sin precedentes))) Sin embargo, esperemos lo mejor ...
    1. vinschu
      vinschu 21 julio 2021 07: 53
      0
      Tatiana bravo!
    2. iSnowCat
      iSnowCat 21 julio 2021 09: 17
      0
      Entonces, ¿por qué el diseño? En la presentación, Slyusar dice que esta es una muestra funcional y que participará en las pruebas. ¿O no ha visto la presentación y simplemente está volviendo a escribir lo que escriben nuestros "no hermanos"?
      1. Nekarmadlen
        Nekarmadlen 21 julio 2021 22: 27
        0
        En la presentación, Slyusar dice que esta es una muestra funcional y que participará en las pruebas.
        ... ¿De verdad crees que este es un modelo válido)? Sin embargo, una presentación es un espectáculo, puede decir cualquier cosa))) Con una impresión favorable en los clientes potenciales, en la feria aérea expresarán aproximadamente sus deseos, pueden concluir cualquier acuerdo de intención y Rostec puede calcular aproximadamente el volumen. de transacciones, elabore algún tipo de plan, solicite dinero del presupuesto y luego comience a desarrollar ...)) Un enfoque completamente capitalista))) Si en 8-10 años el avión volará en serie, este es un pronóstico optimista ..
  • Titus_2
    Titus_2 21 julio 2021 02: 46
    +1
    Cita: Serge_
    Curiosamente, este hilo se lee en Rostec o en Sukhoi? Según la presentación, el avión está lleno de mierda. ¿Qué clase de miseria es esta? Esta máquina no resiste las críticas; sí, la Mig 35 la romperá como una bolsa de agua caliente. En combate maniobrable real. De todos modos, 2 motores son dos motores. El nuevo avión es una pérdida de dinero. Y por cierto, dinero de los contribuyentes.

    ¿Eres especialista y has diseñado algo?
  • sindicalista
    sindicalista 21 julio 2021 08: 06
    -1
    Cita: Mountain Shooter
    Bueno, ¿dónde voy a romper ahora? ¿Rusia necesita mil combatientes al año en este momento? ¿La guerra ya está en marcha? No escuché...

    Bueno, si vas a la guerra con Siria-Libia, entonces realmente ya no lo necesitas. Dejemos que los estadounidenses de origen chino se fascinen por cientos: una docena es suficiente para nosotros.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 21 julio 2021 20: 58
      +1
      diez es suficiente para nosotros.

      De donde viene una docena

      Cuántos Su-57 combatientes se construyeron en 15 años. ¿Uno o dos?
  • Sedoy
    Sedoy 21 julio 2021 13: 12
    0
    alimentando el próximo desayuno ...
  • KOJIXO3HuK
    KOJIXO3HuK 21 julio 2021 15: 01
    0
    Vivimos en una época en la que la pregunta "¿qué pasó?" no es interesante. Es económicamente beneficioso saber "qué pasará".
    Nosotros, la población de la URSS, llevamos preguntando y esperando desde finales de los 80 "cuándo aprenderá nuestro pueblo a hacer lo que ha hecho". Entonces, ¿qué no te gustó de la presentación?
  • DiKoff
    DiKoff 21 julio 2021 18: 17
    0
    Bueno, ¿cuáles son los nuevos PRINCIPIOS? Concepto, con un tramo, sí. ¡Otro pueblo de Potemkin!
  • Ruslan Sledkov
    Ruslan Sledkov 21 julio 2021 21: 42
    0
    Se llevó a cabo el funeral del Buró del MIG. No hay nadie para presionar a favor de la MIL. Estoy seguro de que el MIG35, desarrollado en tableros de dibujo, es un orden de magnitud mejor que el SU75, desarrollado en digital.
  • Ruslan Sledkov
    Ruslan Sledkov 21 julio 2021 21: 51
    0
    El precio de 30 lam es demasiado. Casi como SU30. Es necesario reducir el costo al ingresar a la serie