Existe tal profesión: defender la Patria.

89

La película en blanco y negro "Oficiales", cuyo estreno oficial tuvo lugar el 26 de julio de 1971, se ha convertido en una de las mejores películas nacionales de orientación patriótica. La película, filmada en el estudio de cine M. Gorky por el director Vladimir Rogov, reunió a más de 53 millones de espectadores en la taquilla soviética. Vasily Lanovoy, Georgy Yumatov y Alina Pokrovskaya, quienes interpretaron los papeles principales, se han enamorado para siempre del público nacional.

Los oficiales valientes y nobles, que fueron implementados con mucho éxito por Lanovoy y Yumatov, durante muchos años se han convertido en una guía de la vida real para varias generaciones de ciudadanos de nuestro país. Alina Pokrovskaya también jugó un papel excelente, en el que muchas de las esposas de los oficiales se reconocieron.



Además de la excelente actuación, muchos espectadores recordaron la película por la frase: "Existe tal profesión: defender la Patria". La frase pronunciada al principio de la película es un estribillo a lo largo de toda la película. A pesar de la sencillez de su declaración, encontró una respuesta viva en los corazones de la audiencia. En el primer año después de la proyección de la película, decenas de miles de jóvenes expresaron su deseo de ingresar a las escuelas militares de la URSS. El número de solicitudes enviadas a las escuelas militares ha crecido exponencialmente.

El guión de la película "Oficiales" se basa en la obra de Boris Vasiliev.


El guión de la película, que atrajo a 53,4 millones de espectadores en taquilla y, según este indicador, se convirtió en una de las películas más exitosas del Central Film Studio for Children and Youth Films que lleva el nombre de Maxim Gorky, se basó en la obra de teatro ". Petroleros "por el escritor de primera línea Boris Vasiliev. La obra fue el debut literario del famoso escritor soviético, que dejó un rico legado literario, que incluye los cuentos "Los amaneceres aquí están tranquilos ..." y "El mañana fue la guerra", la novela "No en las listas" y muchos otros. obras.


Escritor Boris Vasiliev

Inicialmente, se suponía que la película se llamaría "Tankers". Sin embargo, el nombre finalmente se cambió. Sobre la base de esta obra, titulada "Oficiales", que finalmente recibió un largometraje, se estaba preparando una obra en el Teatro del Ejército Soviético, pero después de dos representaciones de prueba desde diciembre de 1955, ya no se representó.

El guión original de la película constaba de dos episodios. Mientras trabajaba en el guión, Vasiliev incluyó los eventos del "Gran Terror" con arrestos y penas de prisión para los personajes principales que habrían sido liberados después del comienzo de la guerra. Sin embargo, al ministro de Defensa no le gustó esta opción. El mariscal Grechko exigió que el estudio cinematográfico redujera el guión a un episodio. El propio Boris Vasiliev se negó a acortar el guión, por lo que se invitó a Kirill Rapoport a completarlo.

El autor de la idea de filmar la película fue el mariscal Andrey Antonovich Grechko.


El autor directo de la idea de rodar la película fue el ministro de Defensa de la Unión Soviética, el mariscal Andrei Antonovich Grechko. Se cree que el propio mariscal se convirtió en el autor de la famosa frase: "Existe tal profesión: defender la Patria".

Teniendo a tal iniciador del proceso de filmación a sus espaldas, uno podría estar seguro de que el equipo de filmación contará con todo el apoyo necesario. De hecho, la película se rodó en toda la URSS: en Moscú y la región de Moscú, en Kalinin, Sebastopol y Ashgabat.

Existe tal profesión: defender la Patria.
Mariscal Andrey Antonovich Grechko, 1960

Para el mariscal era importante que la película revelara la difícil vida de la esposa del oficial, alrededor de la cual se desarrollaría la trama con los personajes principales. La película se encargó originalmente como un trabajo sobre la dura vida de las esposas de los oficiales. Esta tarea fue implementada con éxito en la pantalla por el director Vladimir Rogovoy, para quien la película fue la primera en la que fue director en jefe.

El elenco de la película "Oficiales" reunidos por casualidad


El elenco de la película "Oficiales", que es tan querido por varias generaciones de espectadores, se reunió en tal composición por casualidad.

Durante mucho tiempo, actores completamente diferentes solicitaron los roles principales. Y Georgy Yumatov ya tenía una reputación ambigua en el momento de la filmación, por lo que fue difícil aprobarlo para el papel principal. Al actor con gran talento le encantaba beber y podía interrumpir el rodaje.

Boris Vasiliev insistió personalmente en la aprobación de Yumatov para el papel, quien durante mucho tiempo era amigo de Georgy Yumatov, lo conocía y creía en su talento. Para la película, también fue de gran importancia que Yumatov fuera un soldado de primera línea. Finalmente, el director Vladimir Rogovoy aprobó a Yumatov para el papel de Alexei Trofimov, dándole preferencia entre 42 candidatos. En esta elección, Vasiliev y Rogovoy no perdieron, Georgy Yumatov jugó uno de sus papeles principales en su carrera en la película "Oficiales".

Originalmente, se suponía que el papel del amigo y camarada de Alexei Trofimov, Ivan Varavva, sería interpretado por el actor Oleg Efremov. Su candidatura para el papel ya había sido aprobada, pero el popular y codiciado artista no pudo liberarse para filmar en "Oficiales", pues ya estaba involucrado en otra película.


Georgy Yumatov y Vasily Lanovoy en la película "Oficiales"

Solo después de eso, Vasily Lanovoy fue llamado nuevamente para el papel del personaje principal. De nuevo, porque varias veces antes el actor ya había abandonado el papel de Ivan Varrava.

Lanovoy no creía en un héroe que pudiera estar enamorado sin ser correspondido de la esposa de su amigo durante toda su vida. Vasily Lanovoy fue invitado a una audición para la película "Oficiales" tres veces y, afortunadamente para todos, fue persuadido para interpretar este papel.

Vasily Lanovoy desempeñará un papel en esta película por el resto de su vida. Para un actor, tanto la película como el héroe interpretado han adquirido un carácter especial. Hombres, mujeres y niños de diferentes edades percibieron la película "Oficiales" de una manera especial, y Lanovoy lo vio, se enorgulleció de su trabajo y del trabajo de todo el equipo de filmación, enfatizando la importancia de este papel para él.

El papel de la esposa de Alexei Trofimov, Lyubov Trofimova, de quien se enamoraron ambos personajes principales según la trama, fue inicialmente aprobado por la actriz Elena Dobronravova. Sin embargo, la actriz tenía su propia visión del desarrollo del personaje. Dobronravova propuso cambiar ligeramente la trama de la imagen. La actriz quería que su heroína dejara a su marido por Ivan Barrabás. Pero los creadores de la imagen no pudieron aceptar tal cambio en la trama. Y después de varios escándalos, el director Vladimir Rogovoy decidió separarse de Elena Dobronravova.


Alina Pokrovskaya en la película "Oficiales"

Alina Pokrovskaya, que había hecho una audición previamente para este papel, fue llamada urgentemente para el papel de Lyubov Trofimova. Además, a Pokrovskaya le gustó mucho la trama de la película.

El solitario ganador de los actores finalmente ha tomado forma. Como dijo Alina Pokrovskaya más tarde, después del estreno de Los oficiales, de repente se despertó famosa. A diferencia de sus colegas en el set, Alina Pokrovskaya decidió dedicar su vida al teatro. Por lo tanto, en su filmografía, el papel en la película "Oficiales" siguió siendo el más estelar de su carrera.

La canción "Eternal Flame" (de los héroes de tiempos pasados) se ha vuelto realmente popular


La imagen finaliza con una expresiva composición musical, que complementa la secuencia de video con tomas de la vida de los protagonistas de la imagen, mezcladas con fragmentos reales de noticieros documentales de la Gran Guerra Patria. La canción, conocida hoy en día para un gran número de personas en el espacio postsoviético en la primera línea "De los héroes del pasado", en realidad se llama "Eternal Flame".


Cartel de la película "Oficiales", imagen: ruskino.ru

Esta canción militar-patriótica, sin la cual hoy es imposible imaginar el 9 de mayo, fue escrita sobre los versos de Yevgeny Agranovich, el autor de la música es el compositor Raphael Khozak.

La canción fue creada especialmente para la película "Oficiales". La popularidad de esta composición es tan grande como la de la propia película. Fue realizado por una variedad de artistas. Al mismo tiempo, el espectro de intérpretes de esta canción en Rusia es enorme: desde Sergei Bezrukov hasta el grupo de rock Kukryniksy. Eso solo enfatiza la singularidad, la belleza y el poder de esta pieza musical.

Se ha erigido en Moscú un monumento a los héroes de la película "Oficiales"


En nuestro país, los héroes de las películas populares a menudo encuentran una segunda vida en forma de monumentos instalados en varias ciudades. Lo mismo sucedió con los héroes de la película "Oficiales", que también demuestra el amor del espectador común por ellos. El monumento a los héroes de la cinta se erigió en Moscú en el terraplén de Frunzenskaya el 9 de diciembre de 2013.

Alexey Ignatov se convirtió en el autor de la composición escultórica. El monumento, en el que se presentan cuatro héroes de la película, reproduce una de las escenas de la imagen: el encuentro de dos viejos compañeros de armas después de una larga separación, la esposa y el nieto de uno de ellos. Los actores Vasily Lanovoy y Alina Pokrovskaya participaron en la inauguración del monumento.


Monumento a los héroes de la película "Oficiales" en el terraplén de Frunzenskaya

No hace mucho, se inauguró en la capital otro monumento dedicado a la película.

En septiembre de 2018, la composición escultórica "Oficiales" apareció en la Dirección de Personal Principal del Ministerio de Defensa de Rusia. Aquí hay menos héroes: el joven cadete Alexei Trofimov (interpretado por el actor Georgy Yumatov) y el comandante del escuadrón de caballería Georgy Petrovich (interpretado por el actor Vladimir Druzhnikov). A espaldas de los héroes, el autor del monumento colocó una cita famosa:

"Existe tal profesión - ¡defender la Patria!"


89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    26 julio 2021 04: 06
    Es difícil contar cuántas veces vi la película. Agregaré una foto del monumento del departamento de personal del Ministerio de Defensa.
    1. +13
      26 julio 2021 06: 10
      Cita de Konnick
      Es difícil contar cuántas veces vi la película.

      En MBOKU existe (todavía creo) la tradición de mostrar una foto al batallón de graduados antes de cada lanzamiento como una especie de instrucción para los jóvenes tenientes.
      1. +12
        26 julio 2021 08: 55
        Cita: Hagen
        Cita de Konnick
        Es difícil contar cuántas veces vi la película.

        En MBOKU existe (todavía creo) la tradición de mostrar una foto al batallón de graduados antes de cada lanzamiento como una especie de instrucción para los jóvenes tenientes.

        Gran tradicion!
        1. +5
          26 julio 2021 08: 58
          Cita: Wend
          Gran tradicion!

          Miramos con placer. Y después del servicio, una nota nostálgica por los primeros pasos en la vida del ejército se agregó al placer de la imagen en sí.
          1. +4
            26 julio 2021 11: 41
            Por alguna razón, mi sitio es basura, no acepta comentarios.

            Hay cosas que no envejecen con los años, no se desgastan, no se desvanecen, pero son frescas como el día de la creación e incluso se vuelven más brillantes y más significativas. ¿Por qué? Porque presente el arte es comprensible y cercano por este medio gente. Tal es la película "Oficiales".
            1. +6
              26 julio 2021 12: 28
              Cita: Vladimir Mashkov
              Hay cosas que no envejecen con los años, no se desgastan, no se desvanecen, pero son frescas como el día de la creación e incluso se vuelven más brillantes y más significativas.

              Se puede tratar la censura de las obras culturales de la época soviética de diferentes formas, pero lo que pasó por las espinas de los consejos artísticos de esos años, hoy luce realmente un corte por encima de la actual "libre creatividad".
              1. +3
                26 julio 2021 19: 31
                Fotogramas de película en blanco y negro
                Silenciosamente rompieron mi corazón otra vez ...
                Conozco esta película hace mucho tiempo.
                La primera vez que lo vi cuando era niño ...

                Entonces pude entender las palabras:
                Verdadera amistad, honor uniforme;
                Patria, una dura guerra
                ¡La palabra del oficial, el comandante!

                Y por supuesto que hubo amor:
                Partiendo y reencontrando ...
                Y un ramo de flores silvestres
                Lubricante - del apuesto Lanovoy ...

                La vida en el campo en casi cuarenta años
                Luego nos mostraron desde la pantalla,
                Dejando un rastro en las almas para siempre,
                No hubo engaño en estas tomas.

                Mucha agua ha corrido por debajo del puente desde entonces.
                Recuerdo cada vez más con tristeza:
                Flores que han caído al polvo de los caminos,
                Comparándolos con una sensación de frío ...

                *
                Lo incomprensible está sucediendo ahora
                Era como si una mujer febril nos poseyera.
                Tenemos orgullo por la Patria
                Al revés en las almas ...
                Galina cariño
    2. +3
      26 julio 2021 07: 15
      Había tal profesión: defender la patria soviética. Por el poder del pueblo.
      1. +10
        26 julio 2021 07: 29
        Todavía existe, y la Patria, y la profesión para defenderla. Durante mucho tiempo se ha dicho: "El país lo es todo y el soberano no es nada" (C). soldado
        1. -16
          26 julio 2021 07: 32
          Cita: Sea Cat
          Todavía existe, y la Patria, y la profesión para defenderla. Durante mucho tiempo se ha dicho: "El país lo es todo y el soberano no es nada" (C). soldado

          ¿Y cómo has estado? ¿Protegido a la gente? ¿Yates Dilbar y Eclipse incluidos en la flota? lol
          1. +9
            26 julio 2021 08: 14
            Me va bien con el éxito, no salivo por envidia.
            Y la gente se defenderá tan pronto como se le acabe la paciencia.
            Y esto ya ha pasado en la historia de nuestro país.

            "Todo pasa y pasará" (c) hi
            1. +8
              26 julio 2021 09: 27
              Constantine, no alimentes a los trolls. Solo entran en esos temas y comentarios con un solo significado: debe irse. Ellos, como el personal, personificaron su patria con el PIB. De hecho, los pseudocomunistas están echando agua sobre el molino de Estados Unidos.
              1. +3
                26 julio 2021 10: 00
                Hola alexey hi Ahora lo sabré y lo ignoraré. Incluso puedo tres veces, como esa anécdota. riendo
            2. -6
              26 julio 2021 13: 46
              Cita: Sea Cat
              Y la gente se defenderá tan pronto como se le acabe la paciencia.

              La gente ya se acabó ... y tú lo proteges y defiendes todo.
          2. +2
            26 julio 2021 08: 33
            Tiene en la flota: Varyag, Svetlana y Mercury
          3. 0
            26 julio 2021 10: 34
            Cita: Civil
            Cita: Sea Cat
            Todavía existe, y la Patria, y la profesión para defenderla. Durante mucho tiempo se ha dicho: "El país lo es todo y el soberano no es nada" (C). soldado

            ¿Y cómo has estado? ¿Protegido a la gente? ¿Yates Dilbar y Eclipse incluidos en la flota? lol

            Ese objetivo no vale la pena, proteger a la gente. El objetivo es proteger al estado. Y el hecho de que sea anti-pueblo no es un problema del ejército, sino del pueblo.
            1. 0
              26 julio 2021 13: 47
              Cita: freddyk
              Ese objetivo no vale la pena, proteger a la gente.

              ¡Es cinco! El ejército está separado, el estado está separado, la gente está separada. Bueno, entonces, ¿se llama Ejército de Rusia? Tal vez llame inmediatamente al PSC para que quede claro de qué lado está.
              1. +1
                26 julio 2021 14: 28
                Cita: Civil
                Cita: freddyk
                Ese objetivo no vale la pena, proteger a la gente.

                ¡Es cinco! El ejército está separado, el estado está separado, la gente está separada. Bueno, entonces, ¿se llama Ejército de Rusia? Tal vez llame inmediatamente al PSC para que quede claro de qué lado está.

                No, no entendiste. Con cuidado ... El ejército sirve al estado. El presidente es, por un momento, el comandante en jefe supremo. El ejército cumplirá sus órdenes, y no algunas personas míticas.
                P. S ¿Recuerda la ejecución del Parlamento?
                1. -1
                  26 julio 2021 15: 28
                  Cita: freddyk
                  No, no entendiste. Con cuidado ... El ejército sirve al estado. El presidente es, por un momento, el comandante en jefe supremo. El ejército cumplirá sus órdenes, y no algunas personas míticas.
                  P. S ¿Recuerda la ejecución del Parlamento?

                  Ah, bueno, ya veo. Estoy de acuerdo.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +2
              26 julio 2021 16: 46
              Cita: freddyk
              Ese objetivo no vale la pena, proteger a la gente. El objetivo es proteger al estado. Y el hecho de que sea anti-pueblo no es un problema del ejército, sino del pueblo.


              Lo aclararé. Protección no del Estado en principio, porque el Estado, como mecanismo que asegura la vida de la sociedad, no puede faltar, sino la protección de un determinado sistema estatal. De la misma manera, por ejemplo, en el curso de una guerra civil, se determina qué versión del sistema estatal se establecerá.

              Esos. el Estado como instrumento existe para el pueblo, pero no al revés. Cualquier otra opción es viable, pero intrínsecamente incorrecta. Cuando la gente existe para el estado, el estado en tal situación es utilizado como un instrumento de dominio colonial por parásitos, que pueden estar tanto dentro como fuera del estado. En consecuencia, el ejército, que en principio es inseparable del pueblo, tiene la responsabilidad directa en caso de defender el sistema estatal equivocado.
              1. 0
                26 julio 2021 20: 21
                Cita: A_Lex
                Cuando la gente existe para el estado

                A esto se le llama fascismo. Cuando la gente existe para la nación, es el nazismo.
                1. +1
                  26 julio 2021 20: 23
                  Cita: hamburguesa
                  A esto se le llama fascismo. Cuando la gente existe para la nación, es el nazismo.


                  No entiendo muy bien sobre el nazismo. ¿No es el pueblo en este caso el equivalente al concepto de nación?

                  Y quiere decir que se utiliza a otras personas para el bien de una nación en particular. Sí, está claro. Aunque resulta que en este formato, el nazismo equivale al colonialismo.
                2. 0
                  27 julio 2021 20: 49
                  Una vez en la destruida "Fontanka" hablé con una persona que se posicionó como comunista. Discutieron sobre el hambre a principios de los años 30. En el fragor de la discusión, dijo que millones murieron de hambre, para que el resto de la gente sobreviviera. Así que este es un dicho nazi. Si dijera que millones murieron por la supervivencia de la URSS, sería una declaración fascista.
                  1. +1
                    27 julio 2021 21: 25
                    Cita: hamburguesa
                    Una vez en la destruida "Fontanka" hablé con una persona que se posicionó como comunista. Discutieron sobre el hambre a principios de los años 30. En el fragor de la discusión, dijo que millones murieron de hambre, para que el resto de la gente sobreviviera. Así que este es un dicho nazi. Si dijera que millones murieron por la supervivencia de la URSS, sería una declaración fascista.


                    Y entonces, ¿cómo se puede decir sobre la hambruna de los años 30, para no ser conocido ni como nazi ni como fascista?
                    1. 0
                      28 julio 2021 02: 35
                      Sí, lo que quieras, lo principal es que no dirían que estos millones de víctimas beneficiaron a la nación (pueblo) o al estado.
                      1. +1
                        28 julio 2021 13: 21
                        Cita: hamburguesa
                        Sí, lo que quieras, lo principal es que no dirían que estos millones de víctimas beneficiaron a la nación (pueblo) o al estado.


                        Por así decirlo. Este no era su único propósito. Y ciertamente no para algún grupo objetivo que se ha definido a sí mismo como tal. Quiero decir, esto no se puede presentar desde un punto de vista racista, cuando algunos, como los elegidos entre los protestantes, están destinados a una buena vida, mientras que otros, como las cosas, existen para su beneficio.

                        Por otro lado, los beneficios como tales están indudablemente presentes. Es como una carta del ejército, que está escrita con la sangre de los errores del pasado. Pero esta carta fue escrita no para los generales, sino para todos. En realidad, lo que es útil para todos es realmente útil. En este sentido, muchas catástrofes del pasado son útiles si la experiencia adquirida en ellas ayuda a prevenir futuras.
          4. +1
            26 julio 2021 16: 10
            confundes mojado con blanco. aquellos, sobre cuyos yates escribe con aspiración, tienen una profesión diferente: saquear su tierra natal. y, en general, no tienen patria.
        2. +1
          27 julio 2021 11: 33
          Cita: Sea Cat
          Todavía existe, y la Patria, y la profesión para defenderla. Durante mucho tiempo se ha dicho: "El país lo es todo y el soberano no es nada" (C). soldado

          Ahora diría esto: existe tal profesión: ¡limpiar la Patria!
  2. +14
    26 julio 2021 04: 08
    Gran pelicula. Eterno. En el que todo es maravilloso, historia, héroes, cada fotograma, cada línea, incluso cada nota (el autor se acordó de la canción por una razón). Muchas gracias a los realizadores.
    1. +8
      26 julio 2021 04: 13
      Cita: Van 16
      Gran pelicula. Eterno. En el que todo es maravilloso, historia, héroes, cada fotograma, cada línea, incluso cada nota (el autor se acordó de la canción por una razón). Muchas gracias a los realizadores.

      ¡En en! Para una película que no sea "Stalingrado", con el ataque de casi una compañía en llamas, ¡no se erigirán monumentos! candidato
      1. +1
        26 julio 2021 09: 16
        con el ataque de casi una compañía en llamas, ¡no se levantarán monumentos! bien
        bueno ... considerando los tableros de todo tipo de Mannerheims, monumentos a los Kolchaks (incluso en los 90 se negaron a rehabilitarlos), los Rojos, la glorificación de Vlasov y otros ... En general - "Estoy atormentado por vagas dudas. "
        1. +1
          26 julio 2021 11: 17
          No lo entiendes ... no estoy hablando de liberales, ¡sino del amor de la gente! si
          1. 0
            26 julio 2021 11: 22
            mi-lo siento hi
    2. +5
      26 julio 2021 09: 09
      Gran pelicula. Eterno.
      ¿Y qué quieres? El arte y el arte real son inmortales.
    3. 0
      26 julio 2021 10: 12
      Gran pelicula. Eterno.
      - No estoy seguro, me pregunto qué pasará en 50 años, cuando ya no estemos. hi
  3. +3
    26 julio 2021 04: 08
    ¡Excelente e interesante artículo! Recordé muchas cosas y aprendí cosas interesantes. Sólo recortes "reunieron en taquilla 53,4 millones de espectadores", y dos veces. Y entonces - candidato si
    1. +7
      26 julio 2021 04: 58
      Me temo que estas estadísticas deberían revisarse durante mucho tiempo, teniendo en cuenta sus opiniones no solo en los cines a lo largo de los años. El número será múltiplo del número. Solo lo jugamos en cadete 10 veces)))
      1. +11
        26 julio 2021 05: 01
        Teniendo en cuenta que lo tenía en un casete, luego en un disco y ahora en un teléfono inteligente, ¡creo que la cifra está subestimada! si
        1. 0
          26 julio 2021 07: 39
          bebé atasovich
          Hoy, 05: 01
          Nuevo

          +5
          Teniendo en cuenta que lo tenía en un casete, luego en un disco y ahora en un teléfono inteligente, ¡creo que la cifra está subestimada! sí
          candidato ¡Supongo que es necesario agregar a las estadísticas! guiño
    2. +2
      26 julio 2021 07: 56
      Cita: Babay Atasovich
      Solo cortes

      El apellido del héroe de la película V. Lanovoy también duele el oído, de alguna manera es extraño.
      El autor del artículo tiene una leve inexactitud: Barrabas, luego Barrabbas
      1. +2
        26 julio 2021 16: 55
        Cita: bober1982
        El apellido del héroe de la película V. Lanovoy también duele el oído, de alguna manera es extraño.
        El autor del artículo tiene una leve inexactitud: Barrabas, luego Barrabbas


        Barrabás es un personaje bíblico, un criminal, liberado por Poncio Pilato con motivo de la celebración de la Pascua por parte del pueblo judío.

        Las razones de tal popularidad de Barrabás entre la antigua comunidad judía no se conocen con certeza. Parece extremadamente ilógico que la suposición de que la gente común en su multitud pueda pedir la liberación de un criminal común, por lo tanto versión de Barrabás como luchador por la libertad y la independencia de la antigua Judea, existe y es compartido, por ejemplo, por la Iglesia Católica oficial. Así, el Papa Benedicto XVI escribe en su encíclica Spe Salvi que: "Jesús no era Espartaco, no estaba involucrado en la lucha por la liberación política, como Barrabás o Bar Kokhba".
        1. 0
          26 julio 2021 17: 48
          Lo dije en serio.
  4. +7
    26 julio 2021 04: 33
    ¡la película es maravillosa al igual que los actores!
    1. +4
      26 julio 2021 08: 49
      Además, los actores de la película juegan mejor cada año y con un nuevo visionado. No es irónico, vale la pena ver, una nueva película rusa sobre la guerra.
      1. +3
        26 julio 2021 09: 13
        digno de ver, una nueva película de guerra rusa.
        "¡No, de verdad! ¡Uvoltes, ss!" (c) Teniente Rzhevsky)))
      2. +2
        26 julio 2021 11: 13
        Cita: parusnik
        digno de ver, una nueva película de guerra rusa.

        Ya miré a Stalingrado y WOT en el T-34 ...
      3. +4
        26 julio 2021 11: 24
        Cita: parusnik
        Además, los actores de la película juegan mejor cada año y con un nuevo visionado. No es irónico, vale la pena ver, una nueva película rusa sobre la guerra.

        Cada nueva película nacional hace de la anterior una obra maestra. © triste
  5. +10
    26 julio 2021 07: 18
    Una película maravillosa. Uno de los que moldean el pensamiento y las actitudes de generaciones. Saludos a todos los que han puesto la mano en la película.
    1. +4
      26 julio 2021 08: 25
      Estoy totalmente de acuerdo. Conozco al menos a dos personas que, bajo la influencia de esta película en particular, se convirtieron en soldados profesionales. No hay nada que decir sobre el estado militar de la URSS; allí siempre ha sido un culto.
  6. +6
    26 julio 2021 07: 38
    Y ahora, no hay canciones conmovedoras para las películas de guerra, tales que traigan lágrimas.
    1. +1
      26 julio 2021 09: 03
      Y ahora, no hay canciones conmovedoras para las películas de guerra, tales que traigan lágrimas.
      sólo repita el viejo soviético. Además, en la película, donde la amistad con un traidor se pone por encima de la Patria.
      1. +6
        26 julio 2021 09: 06
        Para volver a cantar, no para escribir el tuyo propio, sino para escribir el tuyo, las pequeñas cosas no son suficientes: el talento. riendo
        1. +2
          26 julio 2021 09: 12
          las pequeñas cosas no son suficientes - talento
          También agregaría aquí la cosmovisión y la conciencia de clase. hi Incluso con talento, pero sin comprensión y sin sentir la época, no escribirás algo que valga la pena.
    2. 0
      26 julio 2021 10: 03
      "Tómate tu tiempo" en el video "War thunder" penetra hasta las profundidades del alma. Aunque no se puede llamar militar
    3. -1
      26 julio 2021 12: 03
      Cita: parusnik
      Y ahora, no hay canciones conmovedoras para las películas de guerra, tales que traigan lágrimas.

      "Cuco" en "Defensa de Sebastopol", ¿no?
      1. +4
        26 julio 2021 12: 07
        El cuco, apareció en el Álbum Negro de V. Tsoi, cuando la Defensa de Sebastopol ni siquiera estaba pensada para ser filmada, simplemente se insertó en la película y no se escribió para la película. ¿La diferencia, sabes?
        1. +1
          26 julio 2021 13: 13
          Cita: parusnik
          La diferencia, ¿sabes?

          Sin embargo, entró en la película. Y entró con éxito.

          Z. Y. Soy tan consciente de Tsoi, incluso fui a su concierto una vez.
          1. +3
            26 julio 2021 15: 13
            Estaba completamente claro, por ejemplo, la película de ACCA, todas las canciones de la película ya se conocían, no fueron escritas específicamente para la película. Mi comentario es que ahora, las buenas canciones, hasta las lágrimas, no se escriben para películas, entonces que la gente quedaría como una canción de la película Oficiales o de la película White Sun of the Desert. Y por último, no seremos medidos contra Tsoi, quién y cuántas veces estuvo en sus conciertos. riendo Entré, casi 25 años después, pero no escribí para la película a propósito.
            1. -1
              26 julio 2021 16: 32
              Cita: parusnik
              Pero no fui escrito especialmente para la película.

              Y recuerdas muchas canciones para militar películas - que siendo escrito especialmente para la película - ¿Adelante?
              En general, hay una docena de ellos, otro, no más ... Canciones de 17 momentos, Oficiales, estación de tren Belorussky, de improviso y eso es todo ...

              Y las películas fueron filmadas por muchos militares en la URSS, 10 piezas al menos anualmente.
              1. +3
                26 julio 2021 16: 51
                Durante los últimos 30 años, ¿puedes nombrar al menos una canción que fue escrita especialmente para una película de guerra que hubiera ido a parar a la gente? ¿O bien, si no fuera por los militares?
                1. -1
                  26 julio 2021 18: 21
                  Cita: parusnik
                  Durante los últimos 30 años, ¿puedes nombrar al menos una canción que fue escrita especialmente para una película de guerra que hubiera ido a parar a la gente? ¿O bien, si no fuera por los militares?

                  Los tiempos han cambiado, ¿no es así? ¿Y han cambiado drásticamente?
                  Artilugio ....
                  Tenía una colección de casetes (60 piezas) - era "Bueno, ¡te das un higo!". Las palabras "¡Déjame reescribir!" Fueron las siguientes ... Los textos se copiaron en cuadernos ...
                  Y todo el mundo ya tenía CDs ... en brazadas ...
                  Y ahora, cualquier canción está disponible, cualquier ...

                  Es solo que en los 70 la cantidad de música disponible era limitada. Llevo años escuchando la misma canción. Nos acostumbramos ...

                  Por lo tanto, entonces hubo lo eterno hits - y ahora prácticamente no hay ...
                  El hecho de que yo tenga razón lo confirma el "maldito Occidente", allí tampoco hay obras maestras posteriores a los 60-70-80. Que cortado ...
                  Hay éxitos, no hay obras maestras.

                  Así que ahora no tiene sentido esperar a que la gente cante la canción que les gustó de la película.
                  1. +2
                    26 julio 2021 20: 11
                    Juega ping pong, Sergei riendo
                    1. -1
                      26 julio 2021 23: 31
                      nos quedaremos con nuestras opiniones ... Sería posible regalar un montón de títulos de películas de guerra de la URSS, que no recordarás en absoluto, y mucho menos las canciones de ellas. Entonces no lo son ... Pero será antisoviético ...

                      Es simplemente imposible encontrar un éxito que al menos 10 millones de personas escucharían en la Federación de Rusia al mismo tiempo, pero encontrar una película de la URSS que fue vista por 10-20-30 millones en el primer año es fácil. .

                      y un poco más sobre los gustos de la población ...
                      La película "Disco Dancer" es una obra maestra de todos los tiempos y pueblos.
                      "" Disco Dancer "se mostró por primera vez en la URSS en 1983 en el programa de información del XIII Festival Internacional de Cine de Moscú [2], tras lo cual se llegó a un acuerdo sobre la compra de la película y la película se estrenó en una amplia distribución en Junio ​​de 1984, inmediatamente ganando una inmensa popularidad: su aspecto 60,9 млн espectadores "
                      Y junto a él, por ejemplo Presente obra maestra - "Las grúas están volando"
                      "En los cines de la URSS, se vio la película 28,3 millones de espectadores (décimo lugar en la taquilla 10) "
      2. -1
        26 julio 2021 18: 43
        Ella simplemente fue insertada en la película.
        (c) parúsico
        E incluso codornices a la Vitas
  7. +2
    26 julio 2021 07: 45
    La película es genial.
    Considero innecesario mencionar a Bezrukov.
  8. +2
    26 julio 2021 08: 29
    Después de la primera visualización: "Oficiales", fantaseé mucho: ¿cómo arreglar la vida de Varava?
    1. -5
      26 julio 2021 09: 57
      Cita: Astra wild2
      Fantaseaba mucho

      La fantasía, es decir, la tendencia a soñar, no es una ocupación tan inofensiva.
      El reino de la fantasía es el reino de los demonios.
      1. +1
        26 julio 2021 10: 02
        Cita: bober1982
        El reino de la fantasía es el reino de los demonios.

        Estarías con tus demonios, sería mejor que vayas a comentar, ahí la audiencia es apta. ¿Podemos ya presentar la Inquisición? Crimen de pensamiento, ¿quiere introducir ese término en el Código Penal?
        1. -2
          26 julio 2021 10: 08
          Cita: aleksejkabanets
          Estarías con tus demonios, pero será mejor que vayas a comentar.

          Fui a donde me enviaste.
          1. +2
            26 julio 2021 10: 41
            Cita: bober1982
            Fui a donde me enviaste.

            No tengo nada que hacer allí, tu gente de ideas afines pasta allí. Entonces, ¿qué pasa con la Inquisición? ¿Proponer un proyecto de ley de este tipo en la Duma? Y luego todos los problemas provienen de la incredulidad, los demonios superan.))))
        2. +1
          26 julio 2021 12: 55
          Creo que, a juzgar por las observaciones, ya existe un enfoque de este tipo.
      2. +3
        26 julio 2021 11: 26
        Cita: bober1982
        La fantasía, es decir, la tendencia a soñar, no es una ocupación tan inofensiva.
        El reino de la fantasía es el reino de los demonios.

        Inquisidor Eisenhorn, vuelva a iniciar sesión. sonreír
        1. -5
          26 julio 2021 12: 12
          Según los Santos Padres, las fantasías son una presentación estúpida de imágenes aleatorias y un vagabundeo desordenado de la mente, que se genera por la ociosidad y las pasiones.
          1. +2
            26 julio 2021 17: 08
            Cita: bober1982
            fantasías: presentación estúpida de imágenes aleatorias y vagabundeo aleatorio de la mente


            Bueno, si es así, quizás. ¿Y si, por ejemplo, coge un libro como Solaris? Después de todo, esto también es el resultado de pura fantasía. Pero la verdad es que toda esta fantasía tiene un propósito enorme, cuyo resultado es un comportamiento bastante lógico y consistente de los personajes. Esos. ¿Cuándo es la fantasía algo malo? ¿Cuándo está desordenada y sin rumbo?
            1. +1
              26 julio 2021 17: 49
              Cita: A_Lex
              Esos. ¿Cuándo es la fantasía algo malo? ¿Cuándo está desordenada y sin rumbo?

              Lo principal es que los "Santos Padres" se alejan de la solución de tales problemas cuanto más lejos, mejor.
  9. +5
    26 julio 2021 09: 29
    La película se ve en un suspiro y cada vez que descubres algo nuevo, gracias a todos los creadores.
  10. +3
    26 julio 2021 10: 00
    Hasta ahora, la letra y la música de la canción evocan fuertes sentimientos.
    Y vi la película innumerables veces.
  11. +5
    26 julio 2021 10: 20
    Cine, actores, música, ¡simplemente divino! Sí, ahora no están filmando, lo cual es una lástima.
    Después de la película "Stalingrado" quería escupir y jurar, dado que el libro "En las trincheras de Stalingrado" de Viktor Nekrasov había sido leído hasta los agujeros.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +5
    26 julio 2021 13: 55
    Recuerdo la gran inauguración del monumento (tanque T-34) en Sovetsk (antes Tilsit) a finales de los años 60. El mariscal Andrey Antonovich Grechko pronunció un discurso. Entonces mi padre, un veterano de guerra discapacitado, un ciego (era el presidente de la Sociedad de Ciegos en Sovetsk) me pidió que lo acompañara, que lo acompañara ... Y yo tampoco fui a la escuela ... Vi a papá llorar ... ¡Esto es crianza! La película fue creada para desarrollar el sentido de responsabilidad de la generación joven hacia sus parientes mayores, ¡hacia verdaderos héroes! Los 90 son todos simples ...
  14. +3
    26 julio 2021 14: 27
    ¿Cuál es el momento en el tren, cuando la madre ve la foto del hijo fallecido? ¡Cada vez que mi corazón comienza a temblar y las lágrimas brotan cuando veo este episodio! Supimos disparar
  15. +2
    26 julio 2021 15: 22
    Ahora probablemente expresaré una opinión megaimpopular. Pero en general ... ¿la película en cuestión es propaganda? De hecho, sí lo es. Pero al mismo tiempo, allí NO se promueve el odio a otros pueblos o la negación de los derechos humanos y las libertades.
    Si la película en discusión es un clásico del cine soviético y mundial, también, por supuesto, "sí". No hay duda de eso.

    Por tanto, en honor al cincuentenario de la película.
    Director V.A. Rogovy (1923-1983); guionistas K.I. Rapoport (1926-1983), B.L. Vasiliev (1924-2013) - ¡memoria eterna!
    ¡Todo el resto de las personas involucradas en la creación de esta película, viviendo durante largos años y memoria eterna para aquellos que ya fallecieron!
    1. 0
      26 julio 2021 16: 52
      Uno de los guionistas de la película, cuando sopló el viento del cambio, declaró literalmente lo siguiente: ... Stalin era un durak, peor que Hitler.
      De ahí la moraleja: no te conviertas en ídolos e ídolos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      26 julio 2021 17: 18
      Cita: Terran Ghost
      Pero en general ... ¿la película en cuestión es propaganda? De hecho, sí lo es.


      Si se promueven los valores correctos, eso es buena propaganda.

      Si se promueven los valores incorrectos, eso es mala propaganda.

      Los valores correctos se refieren al hecho de que el público es más alto que el individuo. Por ejemplo, que necesitas estar vacunado o usar una mascarilla, para no contagiar a otros y no enfermarte tú mismo y sumar problemas a la sociedad.

      Los valores incorrectos son la primacía de los derechos humanos y las libertades. Derechos y libertades ilimitados para cualquier cosa. Por ejemplo, cuando se dice que "no me vacunaré ni me pondré mascarilla, porque no quiero esto, y no me preocupo por los demás, porque mi deseo está por encima de todo".

      Como regla, los impulsos morales defienden los derechos y las libertades, porque es extremadamente importante para ellos tener la oportunidad legal de hacer lo que una persona normal y corriente ni siquiera pensaría.
      1. 0
        26 julio 2021 18: 00
        Dijeron bien, estoy totalmente de acuerdo, por eso la película Oficiales es una buena película, como, por ejemplo, la película Solo los viejos van a la batalla, hay que saber hacer películas de propaganda sensatas.
      2. -1
        26 julio 2021 18: 31
        A. Género familiar. Negación de las libertades y los derechos humanos fundamentales. Los derechos y las libertades de los demás, no los suyos, como siempre ocurre.
        Con una "justificación" demagógica muy torpe. Además, también es una "justificación" completamente engañosa y astuta en sí misma. ¿Por qué astuto? Sí, porque en el caso de la vacunación, de todos modos, su necesidad se debe a que otras personas, aquí EXTREMADAMENTE, tienen un derecho completamente legal a no estar expuestas a un riesgo innecesario de contraer enfermedades infecciosas peligrosas. Y sí, la necesidad de respetar estos derechos de un número indefinidamente grande de personas es de hecho una justificación suficiente para descuidar la renuencia de una persona a vacunarse.
        Los valores correctos se refieren al hecho de que el público es más alto que el individuo.

        La sociedad está formada por individuos. Cada uno tiene sus propios intereses, gustos, deseos y sueños. Y cada uno de los cuales tiene derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
        Por lo tanto, la pregunta puede y debe plantearse solo sobre el equilibrio del interés privado (propiedad privada) (es decir, satisfacer las necesidades personales de una persona o un grupo familiar de personas, independientemente de los intereses de todos los demás residentes de la misma). sociedad) e interés público (es decir, aquellos beneficios que se utilizan en el colectivo en función de todos los miembros de la sociedad o de toda la humanidad en su conjunto).
        porque es extremadamente importante para ellos tener la oportunidad legal de hacer lo que una persona normal y corriente ni siquiera pensaría en

        Ya he mencionado que es necesario tener en cuenta por igual los derechos y libertades de todas las personas que viven en la sociedad. Pero estamos hablando de derechos y libertades. En ningún caso se trata de una variedad de "sentimientos" inflados, simplemente esperando el momento adecuado para "ofenderse".
        Si otra persona, por ejemplo, lleva un piercing en la nariz, o ama un género de música que no es del agrado de otras personas, o profesa una religión diferente a la mayoría (o es ateo y no oculta sus creencias), ninguno de lo anterior es una razón para limitar sus derechos y libertades (incluida la libertad de hacer lo anterior), y más aún NO es ni PUEDE ser una razón para acciones violentas en su dirección.
        1. +1
          26 julio 2021 19: 02
          Cita: Terran Ghost
          A. Género familiar. Negación de las libertades y los derechos humanos fundamentales. Los derechos y las libertades de los demás, no los suyos, como siempre ocurre.


          No es verdad. Derechos y libertades fundamentales como el derecho a la vida, al trabajo, etc. no fueron denegados. Del mismo modo, no se hizo hincapié en negar solo los derechos de los demás. Este es solo el tema favorito de los egoístas, quienes, por derechos humanos y libertades, implícitamente significan la posibilidad de que sus seres queridos hagan cualquier cosa a expensas de los demás.

          Estaba escrito con claridad: el público siempre está por encima de lo personal. Lo que, dicho sea de paso, es toda la película de Oficiales que se comenta aquí, donde los personajes principales solo hacen que sacrifiquen constantemente algo personal, en nombre de lo común.

          Cita: Terran Ghost
          La sociedad está formada por individuos. Cada uno tiene sus propios intereses, gustos, deseos y sueños. Y cada uno de los cuales tiene derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.


          La sociedad está formada por diferentes personas que tienen las mismas necesidades reales. La necesidad de comida, refugio, ropa, etc. Y todas estas idénticas necesidades de cada persona pueden ser satisfechas de manera más o menos igual según el principio de necesario y suficiente, que, por supuesto, se basa en datos científicos claros.

          Entonces, si un apartamento de una habitación con una dimensión de 45-50 cuadrados es suficiente para que una persona tenga una vida cómoda, entonces las afirmaciones de los organismos de ensueño individuales que ven la felicidad personal exclusivamente en su propia isla con una cabaña de 5 pisos no son tenido en cuenta. Porque si alguien vive en un palacio, entonces alguien más se verá obligado a vivir en una choza, ya que pocos guardianes de la felicidad personal elegante, en aras de garantizarla, acumulan en sus manos la mayor parte de los recursos de toda la sociedad. , como resultado de lo cual resulta que muchos son banales con suficientes recursos para una vida normal.

          Cita: Terran Ghost
          Si otra persona, por ejemplo, lleva un piercing en la nariz, o ama un género de música que no es del agrado de otras personas, o profesa una religión diferente a la mayoría (o es ateo y no oculta sus creencias), ninguno de lo anterior es una razón para limitar sus derechos y libertades (incluida la libertad de hacer lo anterior), y más aún NO es ni PUEDE ser una razón para acciones violentas en su dirección.


          Las diferencias formales entre una persona y otra no son significativas siempre que el comportamiento de una persona en la sociedad corresponda a los valores correctos. Entonces, si, por ejemplo, una persona promueve una religión en la que diferentes personas se dividen en variedades, de las cuales, a su vez, siguen diferentes oportunidades para diferentes personas, hasta prohibiciones para algunas y privilegios para otras, esto, por supuesto, debería Ser suprimido, ya que cualquier supuesto inadecuado (y el mismo racismo es una ficción que no tiene justificación real) que no se corresponda con la realidad no debe tener un impacto en la sociedad, no importa qué salsa estén promoviendo.
  16. 0
    26 julio 2021 18: 48
    Hoy, 26.7.2021/XNUMX/XNUMX, en el canal OTR en el programa "Calendario", hablaron sobre la película, los actores ...
  17. 0
    26 julio 2021 21: 51
    Pobre de mí. La frase inversa está de moda ahora. " .......vender"
    Han pasado 50 años, pero cómo ha cambiado todo.
    Literalmente, la próxima generación, y parte de las tarjetas de membresía se guardan en casa, por si acaso, y se llevan miles de millones al extranjero ...
  18. 0
    28 julio 2021 15: 36
    Película Jde vskutku o nádherný. Ve svém mládí, ale i později jsem film viděl 6 xa stále se mi líbí. Píši jako cizinec, ale jen dle území kde žiji (Čechy), jinak jako bývalý důstojník a jsou stále moji hrdinové.