Military Review

Es necesario equipar al BMP con sistemas de armas capaces de golpear objetivos no observados por su tripulación.

47
En las últimas décadas, la naturaleza de los combates ha cambiado significativamente. Esto requiere un profundo replanteamiento del estado de los asuntos en la esfera militar y la creación de vehículos de combate con un conjunto cualitativamente nuevo de características tácticas y técnicas. En esencia, esta es la necesidad de crear un nuevo sistema de medios formadores de fuego. Se cree que una máquina de este tipo puede ser un nuevo BMP ruso.

De diferentes maneras

La mejora de varios tipos de equipos militares tuvo lugar de diferentes maneras. Sin embargo, el desarrollo evolutivo, tal vez, solo tanques. Al ser creados para romper las líneas defensivas bien fortificadas y las líneas, a lo largo de los años solo aumentaron los parámetros establecidos inicialmente. En todo historias A los ingenieros de diseño de tanques se les dio la tarea de aumentar el grado de protección balística, aumentar las capacidades de disparo para golpear a los objetivos en un choque directo, potencia del motor, maniobrabilidad. La historia de los tanques desde las primeras muestras hasta los desarrollos más modernos del mundo es aproximadamente la misma. Tras la aparición de la energía nuclear. armasSin duda un salto de calidad. En particular, hubo oportunidades para el uso del tanque en áreas contaminadas (radiación inducida), oposición a la onda de choque, radiación penetrante. Sin embargo, en general, las funciones del tanque no han sufrido grandes cambios.

La situación era algo diferente con los vehículos para el transporte y el apoyo de la infantería. Han pasado de un camión ordinario, que llevó a los tiradores al campo de batalla, y los transportes blindados de la Segunda Guerra Mundial, que proporcionaron maniobras de infantería en condiciones relativamente protegidas, a los modernos transportes blindados de personal, que deberían facilitar el apoyo de maniobra y fuego de las unidades de rifle motorizado. La necesidad de un vehículo capaz de participar en el avance junto con los tanques y al mismo tiempo crear un mayor nivel de protección y apoyo contra incendios para la infantería, ha aumentado. Estos requisitos llevaron a la aparición de prototipos de vehículos blindados de infantería. Sin embargo, los expertos empezaron cada vez más a estar de acuerdo en que los modernos vehículos de combate de infantería no son adecuados para el papel del complejo de armas principales y solo pueden ser un medio de apoyo contra incendios.

Problema sin resolver

Es necesario equipar al BMP con sistemas de armas capaces de golpear objetivos no observados por su tripulación.Al mismo tiempo, un factor clave en la conducción de las hostilidades es la destrucción del fuego. Es la capacidad de destruir de manera precisa, oportuna y garantizada las fuerzas y los medios del enemigo, lo que determina el potencial de maniobra posterior. Entonces, y el siguiente golpe. Sin embargo, recientemente, muchos expertos acreditados señalan que ninguna de las muestras modelo BMP actualmente en servicio en los ejércitos del mundo es capaz de ejercer una influencia de fuego constante sobre un enemigo en aras de atacar o liderar defensas, desmontado o a bordo de fusileros motorizados. . Es decir, de hecho, los modernos vehículos blindados de infantería representan de facto un transporte blindado de personal mejorado. Esto se debe principalmente al hecho de que en el modelo adoptado de tres niveles de construcción de un orden de batalla (tanque-infantería-BMP), el fuego BMP no se puede mantener inmediatamente después de la aparición de cualquier objeto no enemigo delante de él, ya que sus complejos de armamento tienen trayectorias planas.

Al mismo tiempo, los grandes ángulos de seguridad necesarios para llevar a cabo el fuego montado sobre sus formaciones de batalla no permiten que el BMP lleve a cabo disparos dirigidos contra objetivos cercanos y de mediano alcance. Sin embargo, es obvio que un BMP ligeramente blindado y, por lo tanto, fácilmente vulnerable no se puede colocar en la línea frontal. Como resultado, las armas de infantería de infantería se convierten en la columna vertebral de las armas de fuego. Al mismo tiempo (y casi todos los expertos están de acuerdo con esto), el recurso de un vehículo blindado de infantería permanece en gran parte sin uso.

Hoy en día, el curso de las hostilidades está influenciado fundamentalmente por una serie de factores sorprendentes que no son característicos de las guerras de décadas anteriores. En primer lugar, este es un factor de información: la inteligencia, el desarrollo de sistemas de control adaptativo y la guerra electrónica y, por último, la guerra de información en sí. Por lo tanto, la tarea clave a la que se enfrentaban los diseñadores y los teóricos militares en la configuración de la apariencia y la definición del conjunto de funciones de varios vehículos de combate prometedores era determinar su lugar en la estructura de destrucción de incendios (enfoque diferencial en la estructura de una formación de todos los brazos).

Golpeando lo invisible

En los círculos de expertos señalan que en las condiciones de las guerras centradas en la red y la tecnologización en curso de las operaciones militares, es necesario alejarse de la práctica de usar unidades de infantería como arma de fuego de armas pequeñas que forman sistemas. Esto es especialmente importante para aumentar la autonomía de las subunidades (a nivel de escuadrón, pelotón, compañía) en las condiciones de fuego del enemigo. Se cree que el BMP puede convertirse en una máquina que le permita cumplir estos requisitos. Sin embargo, antes hay que resolver varios problemas fundamentales. Primero, según los especialistas, es necesario equipar al BMP con sistemas de armas capaces de golpear objetivos que no son observados por su tripulación, pero que están en el campo de información de rifles motorizados que conducen hostilidades activas fuera del automóvil. Esto permitirá golpear objetivos desde la profundidad del orden de combate independientemente de las condiciones externas. En segundo lugar, se debe enseñar al BMP a golpear cualquier objetivo, incluidos los aéreos, para lo cual, según algunos desarrolladores de sistemas de armas, el uso de la detonación de una munición (metralla de fragmentación o explosivo de fragmentación) en un punto determinado de trayectoria (todas las BMP existentes pueden atacar objetivos de impacto directo, lo que reduce su eficacia). Cabe señalar que esto adquiere una importancia excepcional en las llamadas condiciones especiales (ciudad, bosque, montañas). En otras palabras, otorgar nuevas capacidades de fuego hará que el BMP sea un arma de fuego que forma un sistema completo.

La ideología de la máquina ciertamente se formará bajo el arma del futuro. En este sentido, varios expertos señalan que el concepto de crear BMP basados ​​en plantas de energía y transmisiones de par de torsión se ha agotado, ya que no crea requisitos previos para el despliegue de sistemas de armas en estas plataformas basadas en nuevos principios dañinos (electromagnéticos, optoelectrónicos, sistemas de armas láser y etc.). Y tales sistemas son muy intensivos en energía.

Como la solución más simple y efectiva para este problema, en particular, se propone la creación de una transmisión eléctrica. El flujo de energía que produce una central eléctrica similar es enorme. Y el nivel actual de desarrollo tecnológico hace posible utilizar esta energía no solo para el funcionamiento de, por ejemplo, una pistola electromagnética, sino también para proporcionar tareas de maniobra, así como tareas para proteger la máquina (armadura eléctrica). Aplicando el principio de recuperación de energía, puede convertir los motores de tracción en sus generadores. Además, al desarrollar un nuevo BMP, obviamente se utilizarán logros científicos avanzados como ionistores. Estos son supercapacitores, en los que la carga se acumula en la interfaz entre dos medios, el electrodo y el electrolito. La energía en el ionistor está contenida en forma de carga estática, y su acumulación se logra aplicando una diferencia de potencial, lo que aumentará significativamente la potencia de la máquina.

La naturaleza centrada en la red de las guerras modernas implica la conducción de hostilidades por pequeñas unidades tácticas en direcciones separadas para aumentar la autonomía de la unidad. Esto, por supuesto, requerirá equipar nuevos vehículos de combate de infantería con sistemas que el comandante pueda comunicarse con los niveles más bajos de la jerarquía. Además, según los analistas militares, hoy en día existe una tendencia a un retraso significativo en la derrota simultánea de objetivos de diferente naturaleza con respecto al desarrollo activo de las capacidades de inteligencia. La expansión de los recursos de reconocimiento, las formas y los métodos para realizar tareas tanto en la guerra asimétrica como en la simétrica requieren un aumento en la autonomía de fuego de las subunidades de rifle motorizado. Esta tendencia obviamente requerirá un aumento en sus capacidades de fuego, incluida la destrucción simultánea de varios objetivos, así como la prevención del uso de armas por parte del enemigo (el concepto de destrucción de fuego sin contacto o guerra sin contacto).

Esta tarea en relación con la creación de un vehículo de combate de infantería fundamentalmente nuevo se puede resolver, como señalan los expertos, equipándolo con sistemas avanzados de control automático y sistemas de control capaces de proporcionar las condiciones para preparar un disparo en tiempo real. Tales sistemas ya han sido desarrollados por la industria de defensa rusa y están listos para su implementación activa.

Además, los expertos señalan la necesidad de crear, junto con el complejo de armamento principal, las condiciones para el uso a gran escala de armas individuales por parte de los tiradores que realizan operaciones de combate con armadura. De las guerras de las últimas décadas, está claro que la principal forma de hostilidades hoy en día es el sabotaje y las operaciones terroristas, que se caracterizan por luchar desde distancias cortas. La solución óptima para estas condiciones, en opinión de los expertos, puede ser el equipamiento de los vehículos de combate de infantería con asientos de dos niveles y puertas de acceso.

Perspectivas

Una vez que han puesto todas estas características en un BMP prometedor, los desarrolladores, como han señalado los especialistas, podrán crear una máquina incomparable capaz de convertirse en un arma de fuego que formará un sistema en la batalla de un escuadrón, compañía, con la posibilidad de instalar sistemas avanzados de armas (incluido el equipo de alimentación) y el uso efectivo del complejo. El armamento principal junto con armas pequeñas personales de fusileros motorizados a bordo.

Parece que el concepto del nuevo vehículo de combate de infantería rusa encaja completamente en el enfoque formado por el Comando Principal de las Fuerzas Terrestres y el Estado Mayor General para crear tres niveles de brigadas: blindados pesados, vehículos de infantería de ruedas medianas, vehículos blindados ligeros.

Según los expertos, la creación de un prometedor vehículo de combate de infantería para el complejo industrial de defensa ruso es hoy tecnológicamente posible. Lo único que se necesita es una decisión política para comenzar la implementación de este proyecto sin duda ambicioso.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 6 Septiembre 2012 15: 43
    +6
    En la foto, el diseño superior de 2 extranjero (película 80)
    1. Trog
      Trog 6 Septiembre 2012 15: 55
      +1
      eh, delante de (((
      Si descarta todas sus cualidades como BMP, se ve increíble ...
      1. viktor_ui
        viktor_ui 6 Septiembre 2012 18: 01
        0
        ShturmKGB y TROG Sí, y tiene un relleno interno y, según los estándares extranjeros, ¡un picado completo! (La primera y especialmente las segundas películas tienen un pronóstico futurista) bebidas
    2. lelikas
      lelikas 6 Septiembre 2012 23: 01
      0
      Genial, estoy recogiendo lentamente su modelo
      ARS M-577:
      Longitud con soporte de pistola elevado: 8,58 m.
      Longitud con el cañón puesto - 9,22 m
      Altura con soporte de pistola elevado: 2,17 m
      Altura con el cañón puesto - 2,81 m
      Ancho - 3,38 m
      Diámetro de la rueda: 158,75 cm.
      Distancia al suelo - 21,59 cm
      Con un peso bruto de 14500 kg, un vehículo de combate de infantería puede alcanzar una velocidad máxima de hasta 150 mph. La aceleración a 42 mph se lleva a cabo en 6 segundos. La máquina puede superar una pared vertical de hasta 0,5 metros de altura y una pendiente de 50 grados.
      1. sv-sakh
        sv-sakh 7 Septiembre 2012 06: 27
        +1
        El voladizo frontal es simplemente infernalmente grande.
        Es un comedero y no se moverá a través de un pequeño agujero y el bordillo habitual morirá muerto. Ahora, si este error eliminarlo sería genial bueno
  2. Igor
    Igor 6 Septiembre 2012 15: 54
    +3
    El autor, déjame leer este artículo, creció ante los generales, te explicarán rápidamente que el futuro está en los vehículos de combate de infantería de aluminio y un soldado con AK, y todo esto es propaganda occidental con un pantano))))
  3. Joker
    Joker 6 Septiembre 2012 16: 03
    + 12
    Hola, se llama USA, elogió todos nuestros elogios y, finalmente, siguió los pasos de los Estados Unidos. Que voladuras remotas, que marcan objetivos. En los EE. UU., Esto ya se ha hecho durante mucho tiempo y se ha entregado al flujo, el nuestro ahora solo se está despertando y no se sabe cuándo se mueven. No es en vano que los apaches manejen el UAV, convenientemente, enviaron al drone por delante, marcó tus objetivos, salió de la colina, hizo una volea y volvió a subir. Sucedió lo mismo con el BMP, destacó el objetivo, lanzó un cohete, nuestros soldados no tienen binoculares, y mucho menos designadores de láser, que son una docena de centavos en el ejército estadounidense.
    Habiendo puesto todas estas características en un prometedor vehículo de combate de infantería, los desarrolladores, como han señalado los especialistas, podrán crear una máquina incomparable capaz de convertirse en un arma de fuego que forma un sistema en la batalla de un escuadrón, pelotón, compañía, con la posibilidad de instalar sistemas avanzados de armas.

    Ya hecho todo esto por mucho tiempo, ya no tienen análogos am
    Lo que está escrito en el artículo se realizará en años a través de 20-30, porque esto es caro, los soldados en los Urales de tiendas de campaña y en m-72 viajarán. La lógica de MO siempre ha sido clara, todo lo que ahora se usa en el ejército ha estado desactualizado, y lo que no está desactualizado es en cantidades muy pequeñas, la ciudad puede ser suficiente para proteger a uno, siempre que solo bla bla bla y audible de todas partes, AK-12 lo hizo y ? Habrá más años de experiencia con 5, aunque en realidad esto se puede hacer en un mes, el equipo 10 ya está hecho durante años, no pueden hacerlo todo, al final estoy seguro de que harán algunas tonterías y gritarán que no tiene análogos en el mundo, aunque La industria textil de 10-15 se ha rezagado con respecto a la estadounidense, ya están mejorando las telas de los equipos y todavía cosemos con arpillera. Spetsnaz fue destruido en absoluto, los militantes fueron fumados fuera de la casa en los días de 10, el GRU no está allí, no compran nada en las Fuerzas Aerotransportadas, estoy guardando silencio sobre la infantería, ¿cuándo te darán nuevos cascos, pero no los tiempos de la Segunda Guerra Mundial? am Durante todo el tiempo, estamos admitidos que tenemos el mejor equipo, no tenemos análogos, pero resultó que apesta y vendemos los productos competitivos para la exportación. Lo siento por mis filas, ya hirviendo.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 6 Septiembre 2012 17: 12
      +1
      Te pongo +. Me gusta todo al punto. Y no hay análogos, por lo que no está en la región de Moscú. Dado que estos análogos de los países desarrollados se utilizaron hace 10-15 años. Por lo tanto, no existen, todo es mucho más moderno, nadie está engañando a nadie aquí.
      Por ejemplo, hay análogos a nuestros cascos de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, en Alemania y si Francia tiene 30 años o no, fueron 2 generaciones por delante.

      PD: Todo está bien, atraviesa bebidas A menos que, por supuesto, la guerra de Crimea se repita. La situación con las armas y la organización es similar. bebidas
      1. Pimply
        Pimply 6 Septiembre 2012 22: 34
        0
        Los cascos acaban de cambiar
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 6 Septiembre 2012 17: 29
      0
      Además, suscribiré casi cada palabra. Estos ya están donde.
      1. Guardiamarina
        Guardiamarina 6 Septiembre 2012 18: 33
        0
        El pantano no pasará. El resto puede ser discutido
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 6 Septiembre 2012 19: 41
          0
          Sí, sobre el pantano y no hay duda aquí, la pregunta es para nuestros diseñadores de duelo.
  4. Vorobey
    Vorobey 6 Septiembre 2012 16: 09
    +2
    Cita: Joker
    Durante todo el tiempo, nos han estado presionando para que tengamos el mejor equipo, no hay análogos, pero de hecho resultó que apesta, y que lo vendemos de manera competitiva para la exportación


    Joker, en la espalda con una pala puesta, esto es para sacudirse. Iré a fumar y escribiré un hilo. Lea el artículo detenidamente por ahora y responda qué calibre de la pistola se ajusta al aspecto del nuevo BMP. Pero no es un doble, sino un módulo adicional con armamento que podría ser controlado por infantería desmontada de forma remota. Esto es interesante.
    1. Joker
      Joker 6 Septiembre 2012 16: 30
      +3
      Desde la pala esquivada. riendo En cuanto al calibre, no diré nada, no soy un experto en este asunto para ser honesto. sonreír Mis pensamientos sobre la nueva tecnología son tales que el BMP en sí no vale nada, zhahnul RPG y no lo hay, pero en conjunción con la infantería es sí, por lo que para ello es necesario desarrollar dispositivos electrónicos, poner cámaras térmicas, proyectiles de precisión, para que el soldado Resalté el objetivo con el láser, y el BMP bajó. Me gusta cómo se implementó en los EE. UU., El soldado enemigo se dio cuenta y lo resaltó, y en el BMP el punto se muestra en la pantalla, y si no hay un soldado para brillar sino diez, entonces el BMP será más fácil, apuntado al punto , la torre giró y comenzó a disparar, uno podría darse cuenta en e decir que este tipo de algoritmo, poner la secuencia de puntos, la torre en sí está haciendo girar y voleas da actual y corrige todos. La armadura es necesaria, protección contra la explosión, de modo que los soldados entraron y no afuera, el aire acondicionado, la capacidad de controlar el UAV desde allí, hacen que su UAV sea pequeño, con un pequeño radio de acción, para que el BMP se pegue, cubra el aire, todo está implementado en los Estados Unidos. No tenemos por desgracia. Me complace escuchar una opinión autorizada. guiño
      1. Vorobey
        Vorobey 6 Septiembre 2012 16: 53
        +1
        Cita: Joker
        y si no hay un soldado que brille, sino diez

        Oleg si diez destacarán, la tripulación sudará para atrapar el punto.
        Y además de esto, existe un factor como el reconocimiento de objetivos y la clasificación como importante, peligroso (olvidé el tercero destruido en primer lugar), por lo que un lanzagranadas a setecientos metros es menos peligroso para un BMP que un tirador a cien metros. Y cómo se resaltarán estos objetivos. Para la destrucción remota de la OFS, necesita una carcasa de al menos 100 mm. (Lo tenemos).
        Cita: Joker
        Se necesita la armadura normal, protección contra socavamiento, para que los soldados cabalguen adentro y no afuera


        En la ciudad, como película de acción, será más fácil para mí sentarme. Esta opción no rueda, la infantería limpia y filtra inicialmente.

        Trajiste una versión ideal para mantener una base de datos. En la vida real, todo parece un compañero. Sí, y un BMP en la calle de la ciudad no está en guerra. necesariamente spark tank-bmp, bmp-bmp u opciones.

        Y, en general, una batalla en una ciudad en un bosque salvaje se refiere a tipos especiales de bases de datos (al menos antes).
        1. Joker
          Joker 6 Septiembre 2012 17: 00
          0
          En la ciudad, como película de acción, será más fácil para mí sentarme. Esta opción no rueda, la infantería limpia y filtra inicialmente.

          Está claro que en la ciudad la infantería debe limpiar los barrios, quise decir el movimiento fuera de la ciudad. Si grito afuera, noté una película de acción en el techo de una casa, ¿entonces el tirador en el BMP me escuchará?
          1. Vorobey
            Vorobey 6 Septiembre 2012 17: 16
            +1
            Anteriormente, un punto de TPU remoto adicional era para la comunicación entre los tiradores y la tripulación.
            Estoy diciendo que un módulo separado con armas para infantería es interesante.
        2. Korvin
          Korvin 6 Septiembre 2012 19: 42
          +1
          Mejor un mortero como Nona o un finlandés NEMO cal 120 mm y minas corregibles de alta precisión que trabajan bajo la guía de soldados de infantería y drones que trabajan con esta máquina (los UAV se instalarán en el futuro en CV90), la pregunta es ¿dónde colocar el BC para que la infantería permanezca en su lugar?
      2. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 6 Septiembre 2012 17: 32
        0
        Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.


        Maldito Joker, me quitaste todo de la lengua. sonreír
        1. Kars
          Kars 6 Septiembre 2012 17: 57
          -1
          Cita: Alexey Prikazchikov
          . Se necesita una armadura normal, protección contra la explosión, para que los soldados dentro y no afuera, aire acondicionado, la capacidad de controlar el UAV desde allí, lo hagan por


          El tanque Poluchitsa puede ser Armata, y el calibre probablemente no esté invertido en 100 mm, y en todos los 122 (si no otkazhutsa) o 152. ni siquiera es gracioso. Y Ptursami - asado.
          1. Joker
            Joker 6 Septiembre 2012 19: 19
            -1
            ¿Sabes lo que pasa? Resulta que Havoc 8x8 aquí es el video http://www.youtube.com/watch?v=nLcmmeQNKvg
            Todo lo que he descrito en él está presente, aún más. Como beneficio adicional, incluso las luces de Mitsubishi Lancer establecen riendo Y todo esto no es en sueños y fantasías, pero ya ha pasado la prueba y comienza a comprarse en el Ejército de los EE. UU., Este es un tipo de Stryker, solo con una nueva armadura y electrónica mejorada. Aquí realmente no tiene análogos.
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 6 Septiembre 2012 19: 39
              -1
              Pero, ¿qué pasa con las brigadas para un delantero o todo se descarta? Y algo me recordó mucho a Patria.
            2. Korvin
              Korvin 6 Septiembre 2012 19: 45
              -1
              Hawok es Patria AMV que, bajo este nombre, está tratando de empujar como un soldado blindado para que los marines reemplacen a LAVKAM.
            3. Kars
              Kars 6 Septiembre 2012 19: 45
              -1
              No tirará. ¿Y de lo que disparará para objetivos ocultos? ¿Del calibre 50? ¿O 40 mm con granadas?

              Y nada inusual: el BTR habitual.
              ¿Y por casualidad no es Patria?
              1. Señor La verdad
                Señor La verdad 6 Septiembre 2012 22: 27
                -1
                Cita: Kars
                Y nada inusual: el BTR habitual.
                ¿Y por casualidad no es Patria?

                Nada habitual, esta es una Patria "mejor flotante". El contrato será. pero el vehículo es solo para batallones de reconocimiento ligero. en resumen, los marines permanecerán "a pie" durante otros 20 años.
            4. Señor La verdad
              Señor La verdad 6 Septiembre 2012 22: 19
              0
              Joker¿Cuántos los compraron? muchos miles? Los infantes de marina alcanzan la línea de ataque a pie, y no se les darán vehículos blindados de transporte como este, porque EBRMP no encajará en el conjunto de barcos.
              nadie cambiará al delantero, las máquinas se modernizarán y estarán en servicio hasta que los generales estadounidenses nazcan con el concepto final de GCV.
              Y todo esto es esplendor de armadura solo para conexiones "pesadas". La infantería del Ejército de los Estados Unidos viaja en los camiones del batallón MTO. El siglo XX lo tienen allí. Pero "ligero y letal".
  5. tomar el sol
    tomar el sol 6 Septiembre 2012 18: 28
    -2
    La URSS y Rusia en los años 80 en Afganistán y los años 90 en Chechenia ya estaban librando guerras asimétricas. Sin embargo, no era evidente un análisis claro de los expertos de MO. Aquí y allá hay codo a codo y disputas entre el Ministerio de Defensa ruso y la industria de defensa. ¿Cuáles son los vehículos blindados inferiores para el ejército? Es bueno que aprobaron plataformas Armat unificadas y otras ... Creo que el BMP debería tener una pistola de cañón NONA de 120 mm de bajo estilo balístico. Con cañones gemelos de 23 mm, el ZSU Shilka. El cañón de 120 mm proporciona fuego plano, potencia de fuego de 23 mm. El combate asimétrico es de corta duración. Se necesita una torreta habitada. comandante con una buena visibilidad panorámica Municiones en la popa de la torre detrás de la armadura y en caso de detonación con escotillas desmontables.
    1. Korvin
      Korvin 6 Septiembre 2012 19: 49
      -1
      ¿Es aún mejor tener un módulo deshabitado en el que todo este bk detona detrás de la armadura y el comandante tiene más sensores externos para sus monitores al lado de la caja de cambios manual?
    2. DIMS
      DIMS 6 Septiembre 2012 21: 11
      -1
      Es posible y "Nona" poner un arma. Solo la infantería tendrá que ser expulsada de los vehículos. O instale oficialmente bancos sobre la armadura.
  6. DIMS
    DIMS 6 Septiembre 2012 21: 10
    -1
    En mi opinión, todo esto es exagerado. BMP híbrido, tanques y cañones autopropulsados, mientras transporta infantería con todo su equipo considerable. ¿Por qué es todo esto?
  7. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 6 Septiembre 2012 21: 37
    -1
    de todos modos, sin un hombre, es solo una pieza de hierro, aunque sea una armadura
  8. tomar el sol
    tomar el sol 6 Septiembre 2012 21: 40
    -1
    Y a medida que la infantería se mueve ahora. Dentro del BMP. La masa y el tamaño de la torre aumentan. El espacio interno en el BMP sigue siendo el mismo. Ejemplo CV90. El mejor BMP del mundo en este momento. Como usted dice, había muy pocos híbridos en Chechenia. Tuvimos muchas de las tragedias de disparar un collon a estos BMP. Rusia debería tener una definición diferente, un vehículo de asalto de infantería. En la batalla, ninguno de los soldados de infantería no está sentado en un vehículo de combate de infantería, pero es necesario mantener el fuego. Los tanques no siempre esperarán, lo atraparán. Tropas sirias en Allepo.
    1. DIMS
      DIMS 6 Septiembre 2012 22: 02
      -1
      En Chechenia, no había suficientes híbridos, pero algunos padres comandantes tenían cerebros. En el ejército, todos hacen su trabajo. BMP lleva infantería y a veces lo apoya con fuego
  9. tomar el sol
    tomar el sol 6 Septiembre 2012 22: 16
    0
    Los cerebros de los soldados y oficiales ordinarios estaban. Y los traidores estaban en Moscú, donde continúan parados ahora. Traer a la infantería como usted dice es el negocio del vehículo blindado al campo de batalla. Estoy hablando de la lucha con dagas en la ciudad y las montañas. ¿Dónde está cada disparo BMP? salva la vida de un soldado. Estoy hablando de que el ejército ruso de 30 mm y 100 mm de BMP3 no está rodando en este momento. Como siempre, tenemos un BMP rodeado por una multitud de militantes. Cada unidad blindada debe soportar la máxima potencia y daño al enemigo.
    1. DIMS
      DIMS 6 Septiembre 2012 22: 30
      0
      Siempre tenemos un BMP rodeado de una multitud de militantes.

      Sí, le pusimos una pistola de 120 mm, con una docena de proyectiles. Después de 3 minutos terminarán. ¿Que sigue?
  10. Señor La verdad
    Señor La verdad 6 Septiembre 2012 22: 24
    0
    No se necesitan híbridos, se necesita una preparación normal y un nivel mínimo de interacción con al menos una batería de mortero nativa.
    1. DIMS
      DIMS 6 Septiembre 2012 22: 42
      0
      En el mortero nativo, solo dos personas corrigen el fuego: el comandante del batallón y el comandante de control del pelotón (en cualquier caso, debería ser así, en los morteros HVC de la vida real generalmente ni siquiera pueden controlarse). El resto está en llamas. Necesitamos observadores de artillería avanzados. Los comandantes de infantería no tuvieron tiempo de dirigir artillería; tienen muchas tareas propias.
      Por lo tanto, es necesario no solo prepararse sino también llevar al personal al presente.

      Y en cuanto a los híbridos, sería mejor hacer su propia artillería moderna, y no con proyecciones de disparos con fuego cerrado y realizar la función de armas antiaéreas BMP
      1. Señor La verdad
        Señor La verdad 7 Septiembre 2012 01: 04
        0
        Cita: DIMS
        pero también lleva al personal a la modernidad.

        como opción, se incrementará el departamento de reconocimiento de arte en la batería de la universidad, telémetro y explorador, 3-4 pares, déjelos ir a las empresas si eso es así.
        1. DIMS
          DIMS 7 Septiembre 2012 01: 27
          0
          Si no tenemos los medios normales de reconocimiento, capaces no solo de tomar las coordenadas rectangulares del objetivo, sino también de resaltarlo y al mismo tiempo para que puedan ser transferidas por una persona, entonces sí, necesitamos pares. De hecho, uno por empresa es un mínimo.
        2. Teniente coronel
          Teniente coronel 7 Septiembre 2012 08: 45
          0
          Y darles las máquinas de observadores de artillería avanzada, en cualquier base blindada (es mejor en el equipo de la unidad con la que trabajarán). Bueno, arte a tiempo completo y observadores de Avia (artillero) en la empresa para tener en el Departamento de Gestión de la República Kirguisa
  11. Pimply
    Pimply 6 Septiembre 2012 22: 38
    0
    Tengo una gran pregunta: ¿POR QUÉ?

    El hecho de que debería poder golpear objetivos con mayor precisión y estar conectado por un solo sistema de información con los combatientes, UAV, etc. es una cosa Aquí está el resto ¿por qué?
    1. Joker
      Joker 6 Septiembre 2012 23: 00
      0
      Esto se llama sin límite a la perfección)))
  12. makarich26
    makarich26 6 Septiembre 2012 22: 59
    -1
    El artículo es una mierda. El autor claramente no estudió en academias militares, está lejos del ejército y obtiene información de artículos de los mismos "autores".
    BMP - vehículo de apoyo de infantería, y eso es todo. ¿Cuál es la derrota de los objetivos no observados por la tripulación BMP, por qué entonces necesita aviación, artillería?
    Aconsejo al autor que lea los manuales de combate de las fuerzas terrestres (escuadrón-pelotón-compañía-batallón), tal vez venga la iluminación.
    1. Teniente coronel
      Teniente coronel 7 Septiembre 2012 08: 47
      +1
      Un vehículo de combate de infantería es un vehículo de combate de infantería diseñado para transportar una unidad para caminar en el campo de batalla y proporcionar apoyo de fuego a la unidad durante la batalla. Y el autor es realmente un perdedor (si tiene educación militar)
  13. KA
    KA 6 Septiembre 2012 23: 04
    +1
    No es un vehículo de combate de infantería que deba crearse con un "cañón", pero un conjunto de vehículos basados ​​en un vehículo de combate de infantería (o algo así) no se puede hacer para un vehículo universal. Y debes pensar en el uso, de lo contrario, resulta que el BMP entregará a la infantería al campo de batalla y huirá para tomar una posición cerrada.
  14. tomar el sol
    tomar el sol 6 Septiembre 2012 23: 21
    0
    Después de leer los asaltos en las 2 guerras chechenas, mataron a tantos vehículos blindados, pusieron a los soldados. Israel, con sede en T55, pudo crear un BMP pesado. Los proyectiles tenues después de 3 minutos no terminaron. Pistolas de 23 mm para 2000 rondas. 36 disparos estándar en Viena. guerra en el Cáucaso Todo volverá a suceder, pero con más sangre En cualquier otro lugar, lo principal es salvar la vida de un soldado. Por ahora, lamentablemente, continúan muriendo. En Ingushetia, hay 6 soldados de emboscadas. La batalla duró unos minutos.
    1. DIMS
      DIMS 6 Septiembre 2012 23: 27
      0
      El "Vena" no tiene un cañón de 23 mm. Y no hay ningún pelotón de infantería dentro. Y es por eso que tiene un BQ normal
    2. Teniente coronel
      Teniente coronel 7 Septiembre 2012 09: 15
      0
      ¿Dónde están los cañones de 23 mm? Conozco la ametralladora, pero ¿las armas? Has reunido todo en una pila. El BMP 3 con 100 y 30 son muy, enfatizo, un arma muy efectiva, incluso el BMP-2 es algo superior en manos hábiles. Y los técnicos "abandonaron" antes y en la víspera de Año Nuevo y por estupidez y no porque la técnica sea una mierda. Y la estupidez de no quienes lo gobernaban. Dime, ¿por qué están los tunguscos en la ciudad? Este es un detalle, pero aquí hay otro: ¿por qué mover una columna de unidad a una columna a lo largo de una calle? Todas estas preguntas se relacionan con la organización de hostilidades. También puede profundizar en la historia: por qué fue necesario "huir" de Europa durante 1 o 2 años, llevar partes al campo abierto, etc. No necesitamos un monstruo que se dispara por el horizonte y derriba un satélite en el espacio. Necesitamos un vehículo de combate de infantería integrado en la red de un solo comandante de pelotón. empresas, etc. Cómodo para la tripulación y la fuerza de aterrizaje con los suyos preparados, los restantes elementos de la formación de batalla, también preparados para el mantenimiento de la base de datos, recibiendo información en tiempo real y ellos mismos transmitiendo los datos recibidos a otros medios. Es decir, estamos hablando del hecho de que incluso un PKT armado con MTLB-V con un único sistema de control, la designación del objetivo (guía) será un medio eficaz en el campo de batalla. Hierro por hierro: se necesita un medio de información. Hasta un soldado, un arma de fuego.
      1. Korvin
        Korvin 7 Septiembre 2012 19: 13
        0
        23 mm están en Shilka. Solo para vehículos blindados su calibre ya es insuficiente en el futuro 45 mm se crearán en Boomerang-Kurganets.
  15. gregor6549
    gregor6549 7 Septiembre 2012 05: 50
    +1
    El llamado a equipar al BMP con sistemas de armas capaces de golpear objetivos no observados por su tripulación, para decirlo suavemente, indica que hay un malentendido en los sistemas de armas modernos. toma de decisiones Se asigna al operador humano en todas las etapas de su uso de combate (detección, identificación, clasificación, seguimiento, designación y derrota del objetivo).
    En la aviación civil, un operador (controlador de tráfico aéreo) está excluido de todos los procesos relacionados con la detección, identificación y seguimiento de aeronaves (no objetivos), y esto se debe a que todos los sistemas de control de tráfico aéreo terrestre están equipados con la llamada. los radares secundarios que reciben información básica sobre objetivos aéreos a través del canal de radar activo (respondedor del interrogador) y la calidad y compresión de esta información permite al operador (controlador de tráfico aéreo) descargar toda la información detectada por el operador en los sistemas de combate. Es natural que él tampoco esté involucrado en disparar a los aviones.
    Por lo tanto, no importa qué sistemas de detección de objetivos "super duper" estén instalados en el BMP, la información que reciben sobre el entorno, incluidos los objetivos, tendrá que enviarse al comandante de la tripulación del BMP sin falta para evaluar esta información y tomar una decisión. La única excepción pueden ser los sistemas que brindan protección activa de BMP contra ATGM y otras cosas que deberían funcionar en modo totalmente automático, porque aquí necesita una reacción medida en fracciones de segundo, es decir, milisegundos o incluso microsegundos (dependiendo de la velocidad ATGM)
  16. T72B
    T72B 7 Septiembre 2012 11: 08
    0
    La expansión de los medios de reconocimiento, las formas y los métodos para realizar tareas en la guerra asimétrica y simétrica requieren una mayor autonomía de fuego de las unidades de fusil motorizado. Esta tendencia, obviamente, requerirá un aumento en sus capacidades de fuego, incluida la destrucción simultánea de varios objetivos, así como el uso preventivo de armas por parte del enemigo (el concepto de destrucción de fuego sin contacto o guerra sin contacto).

    ¿Por qué se dice de manera tan amplia? "El anciano Romualdych olió su zapatilla e incluso hizo un hechizo". (Ilf y Petrov).
    Autor, sé un poco más simple. Sobrecargar el texto con terminología furiosa. Trate de abordar la redacción del artículo desde el punto de vista del lector. Dale un poco de sabor a tu lengua.
  17. Korvin
    Korvin 8 Septiembre 2012 16: 02
    0
    http://topwar.ru/15503-polskiy-legkiy-tank-lc-08-anders-poluchaet-bashennuyu-cha
    st-ct-cv-s-105-mm-orudiem.html Aquí puede ver que después de instalar un módulo deshabitado con armas pesadas, cuatro sillas de aterrizaje permanecieron en Anders. Sin embargo, no mucho.