Diez años en la "Revisión militar"
Sí, han pasado diez años de manera tan imperceptible que uno se asombra. Parece que recientemente comencé a intentar comentar en el sitio, y aquí ya hay un asterisco en el perfil. Por eso, quería hablar y especular sobre cómo han pasado estos diez años. Que sea fecundo es comprensible, pero ahora no hablaremos de logros (aunque no son muchos), sino de uno de los componentes de nuestra existencia actual.
Es decir, sobre lectores y escritores. Sobre nuestra audiencia.
De hecho, en diez años la masa de lectores ha cambiado drásticamente. Y hoy, incluso en el sueño más dulce, ya es poco realista imaginar los procesos que tuvieron lugar en los albores de nuestra formación.
Hace diez años, el sitio apenas comenzaba a ponerse de pie y era, de hecho, una habitación acogedora donde se reunían extraños fanáticos del ejército, que realmente querían ver al menos algo positivo a su alrededor. Y sí, nosotros, el equipo creativo, hicimos todo lo posible para demostrar que hay algo bueno en nuestro entorno militar. Llevar, por así decirlo, optimismo y esperanza a las masas.
Y lo llevaron. Probablemente lo llevaron bien, porque poco a poco fueron alcanzando el nivel que legítimamente ocupamos. Sí, estamos caminando en el "Top-100" de los medios de comunicación rusos, pero para nuestro deleite en la primera mitad.
Pero en realidad éramos un grupo de personas de ideas afines que se reunieron en una sala virtual para fumadores y mantuvimos una conversación amistosa sobre varios temas. Luego, otros lectores comenzaron a ponerse al día, las conversaciones se volvieron más animadas e interesantes.
Luego hubo una serie de "conflictos nacionales". Armenio-azerbaiyano (pero esto es eterno, me parece), ruso-árabe-israelí, ruso-ucraniano, etc. Nosotros, administradores y moderadores, hemos aprendido gradualmente a ser duros. Los veteranos aún recuerdan y recuerdan con las amables palabras del moderador Apolo, quien trató de encontrar un acercamiento a todos y prefirió persuadir para no ser grosero ni insultar a los comentaristas. Azer y yo discutíamos a menudo sobre este tema, pero cuando comenzó su carrera como moderador, llegaron entre un día y medio y dos docenas de comentaristas y, por lo tanto, podíamos permitirnos el lujo de meternos con todo el mundo.
Luego vinieron otros tiempos y otros números de comentaristas. Más agresivo. Más motivado. Estas malditas charreteras y ratings siguen envenenando la vida de la administración, como lo presentan algunos de nuestros lectores. Durante la noche, se perdieron 1000 puntos; necesitamos con urgencia atrapar el próximo pedido.
La Orden también fue divertida.
Pero el pico de la unanimidad llegó en 2014. Hay algo para recordar, de hecho, hubo una sensación completa de ser parte de un organismo perfectamente bien engrasado que respira y piensa contigo. Y realmente hicimos muchas cosas buenas.
Y luego comenzó lo que tenemos hoy. Vinieron aún más personas, vinieron diferentes personas, y vinieron de tal manera que los "viejos" comenzaron a irse o dejar de escribir. Aquí la Orden, por supuesto, ayudó, pero en realidad, ¿cuál es el punto de escribir algo si una multitud entera se apresura inmediatamente hacia ti, y sin leer (esta será una conversación separada) te arroja "desventajas"?
Inicialmente, si una persona llega a alguna plataforma, viene por las emociones positivas que experimenta, asimilando información que le interesa. Hay más que suficientes negativos en la vida cotidiana.
Pero en general, muchos notan y casi estoy de acuerdo con ellos que el sitio ... no, no estoy del todo de acuerdo aquí. El sitio sigue siendo el mismo. Sí, los autores están cambiando, hay tal, pero la orientación de la "Revista Militar" se ha mantenido absolutamente igual. Moderadamente razonable y políticamente prorruso.
La audiencia de los comentaristas ha cambiado. Además, en realidad sucedió ante nuestros ojos, durante unos tres o cuatro años. La alfabetización cayó y con estrépito. No se ofendan aquí los que leen, pero hoy, cuando moderan los comentarios de tanta gente que escribe, se dan cuenta de que aquí está, los 40 puntos USE en todo su horror. Morgoth simplemente fuma nerviosamente al margen.
Los objetivos / prioridades también han cambiado. Antes, sí, era una comunicación cálida y acogedora de personas de ideas afines. Hoy en día, la gran mayoría de los comentaristas vienen por una sola cosa: expresar su Opinión Personal a todos y mostrar cómo el autor no está en el tema. Levantarse, por así decirlo.
Además, la argumentación de la corrección del comentarista a veces adquiere formas evidentemente desagradables. Como emitió recientemente uno de esta legión, "El autor recibió una tarifa por su artículo, y por lo tanto debe tener en cuenta todo lo que se le diga aquí".
Interesante, ¿verdad? Este no era el caso antes. De hecho, es gracioso. Parece que algunos de los comentaristas pagan regalías a los autores, y por lo tanto cada uno de los autores simplemente está obligado a tener en cuenta todo lo que el comentarista quiera dar a conocer.
Los autores reaccionan de manera diferente a esto, pero aquellos que conocen las fuentes de financiación no se rompen el corazón.
Anteriormente, el autor y los lectores eran interlocutores, comunicándose sobre temas comunes e interesantes. Hoy el autor, en la comprensión de un cierto número de lectores, es un elemento de entretenimiento para estos últimos. Por lo tanto, no puede estar de pie en la ceremonia. Anónimo, ya que aún debe buscar requisitos mínimos como en nuestro sitio web en términos de registro.
En general, el respeto ha disminuido varias veces. Sí, hubo ocasiones en las que se “respetó” la dirección del interlocutor en el sitio. De hecho, había menos visitantes y todos se respetaban, incluso si no se amaban.
Ahora la norma es la mala educación familiar. Sí, e incluso en "usted". A diferentes autores de diferentes maneras, a mí, por ejemplo, me divierte cuando un completo desconocido considera normal que se dirija "Roma, tú ...". Y es un placer responder una solicitud para recordarme en qué zanja estábamos juntos y si bebimos hasta la zanja del pozo de la criadora.
Nunca se sabe, de repente se me olvidó ... No somos coñac, no mejoramos con la edad. De repente, realmente lo olvidé.
Algunos pueden señalarme que en PM me comporto como un patán de tranvía. O un campesino sureño de Voronezh. Sí, lo hay, lo admito. Pero es personal, ella es personal, y lo que sucede allí entre dos organismos es asunto suyo. Sucede, por supuesto, y algunos mensajes se hacen públicos, pero este ya es el nivel de la política ucraniana o más bajo.
Pero eso es, eso es. La cortesía desapareció junto con una cálida comunicación. Hay algún tipo de rabia, la impresión es que la gente viene aquí no para leer algo interesante, sino para tirar rápidamente en dos líneas todo el enfado acumulado durante el día. Bueno, o desquitarse con los autores.
No por todas partes, por supuesto. Andrey de Chelyabinsk tiene su propia bahía, allí se sientan, pulen anclas y hasta puedes envidiar. Pero sobre todo la situación es triste. Especialmente donde hay una discusión de temas de actualidad.
Por supuesto, hay una cierta medicina aquí. Por ejemplo, no lea los comentarios de sus artículos. Personalmente me ha estado ayudando mucho tiempo, rara vez voy. Y la opinión sobre el artículo se puede leer en otros recursos, donde la gente es más culta. Afortunadamente, se están reimprimiendo. Y con nosotros, no tiene sentido.
Yo, por supuesto, entiendo que una jornada laboral mundana de 10 horas y un hombre de telecomunicaciones formateado en la calle necesita ¿qué? Es necesario obtener confirmación de lo que escuchó / leyó durante el día. Y si los archivos no encajan, entonces todo está de acuerdo con el anciano Zadornov. Estupor y falta de voluntad para pensar. Pero qué podemos hacer, esta es nuestra vida hoy.
Bueno, lo más desagradable para el autor. Leer se volvió aún menos. Esto es nuevamente para los comentaristas. Si en los "buenos tiempos" leían una línea, ahora, en el mejor de los casos, un párrafo. En general, los dos primeros y el último párrafo suelen ser suficientes.
Lo principal es captar el significado general del artículo y apresurarse a escribir un comentario antes de que otros avancen. De lo contrario, probablemente obtendrá menos "signos más". Pero el hecho de que a menudo los señores comentaristas demuestren que no han leído todo el material es un hecho normal y común, para mi más profundo pesar.
A veces lees esto y tú mismo te sorprendes, bueno, ¿dónde, en qué carta escribí esto? A veces incluso lo compruebas, ya veces surge una disonancia cognitiva, te ves así, entiendes que esto es todo, aquí escribí esto y aquello. Y el lector es solo un mimicrocodilo, lo tomó y lo atravesó. Pero se llevó un diluyente a la boca y escribió cómo escupía. Y usted comprende Su Opinión Especial y simplemente trata de no respetarla.
¿Apelar a la razón? Completitud ... miras con qué embeleso los caballeros que se comentan a veces cierran la boca y entiendes que también es un placer para ellos imponerse el uno al otro. Se realiza independientemente de la edad o el puesto. Como si todos fueran iguales aquí.
Entonces tuvimos que cancelar las banderas. Bueno, es solo que ya no quedan fuerzas para soportar este oscurantismo. Devolver la calificación a judíos, armenios, azerbaiyanos, ucranianos. Después de todo, lo esculpieron completamente sin leer, puramente de acuerdo con la bandera, como si trabajaran a la vista. Y al final, muchos sobrevivieron.
Y personalmente lamento que la diáspora israelí se haya reducido. Sí, en su mayoría son dañinos, pero inteligentes. Y van más allá de los gritos de que todos los que entren en el Mar Negro deberían morir ahogados, o que Estados Unidos debería haber sido atacado con todo su arsenal nuclear hace mucho tiempo. Judíos inteligentes pero dañinos diluyeron muy bien el pantano doméstico.
Es una pena que casi no queden kazajos. Pero esto no es culpa nuestra, sino de los políticos de la República de Kazajstán, que por alguna razón nos pusieron en la “lista negra”. Y ahora es muy difícil llegar al sitio desde Kazajstán. Pero nuestros vecinos astutos y reflexivos se están filtrando. Y lamento mucho que los kazajos casi se hayan ido.
Y, en general, desafortunadamente, la mayoría de las personas inteligentes se van. O dejan de comentar, que es casi lo mismo. Simplemente no quieren involucrarse con aquellos que no se esfuerzan demasiado con el proceso de deliberación. Es mas fácil. Es mucho más fácil. Es como no leer los comentarios de tus artículos, más o menos de la misma ópera.
Según tengo entendido, esta racha es un poco más larga. Probablemente, valga la pena considerar endurecer la censura en relación a los comentarios. Y en el sistema "lector-autor", y en el "lector-lector". Han aparecido demasiados lectores nerviosos, francamente incapaces de controlarse. Es hora de empezar a hacer algo en esta dirección. Infundir cortesía.
Bueno, disentimiento. Este es generalmente el flagelo de nuestro tiempo. Desafortunadamente, los mismos problemas comenzaron a aparecer en nuestro país como en todo el país. Completamente de acuerdo con el escenario ucraniano, es decir, "¡Atrapa a la pandilla!" Tomamos mucho en este sentido de nuestros vecinos, y envenenamos a todos los que no están de acuerdo con el punto de vista generalmente aceptado.
¿No crees en los santos de "Poseidón" con "Petrel" que nos enviarán al paraíso y América a morir? En tus menos, querido. ¿No creen que en 7 años tendremos un portaaviones nuclear con una capacidad de 100 toneladas? Te venden a los Estados Unidos con menudencias, querida. ¿No entiendes que además de Putin, no hay nadie más para dirigir el país? Tu lugar no está en "VO", sino en "Echo".
Y cosas así.
En general, por supuesto, las ideas de nuestro lector de Orenburg Vitaly, que cambió varios cientos de máscaras, pasando de Meehan a Weasel (un apodo mejor, en mi opinión, que cualquier "expositor" y "contadores de la verdad"), que uno debería gritar "urya" por cualquier motivo, sin pensarlo en absoluto, brotaron. Desafortunadamente. O el virus del "mecanismo" está furioso.
Pero en principio, la estupidez y la estupidez no es lo peor. Vitalik está esculpido con "menos" en lotes, realmente se hartó de su melodía muy lavada sobre el tema de que "todo va como debe, solo hay que tener paciencia".
Más temible es el odio a los disidentes y la absoluta rudeza. A veces lees la "comunicación" de los lectores y limpias ramas enteras con mano inquebrantable, porque estos comentarios no llevan ninguna información útil, negativa sólida.
Y especialmente por alguna razón, los fanáticos de "Gran Rusia" y "Vamos por el camino correcto" tienen éxito en esto. Por alguna razón, son los más rabiosos a la hora de defender su punto de vista y, por tanto, no son tímidos en las expresiones.
Inmediatamente comienzas a creer en los pogromos judíos, el castigo masivo de los disidentes (desde los no vacunados hasta los liberales misteriosos), dales solo la oportunidad.
Después de eso, a menudo comienzas a pensar de manera muy agresiva si somos personas o no. Si hay tantos de nosotros entre nosotros, ¿adónde iremos, qué tabernáculos celestiales? Bueno, a los "mecanizados", no les importa de qué tipo, si tan solo se infligiera un ataque nuclear a los Estados Unidos. Y allí, en las cenizas, bailarán el hopak del corazón.
Diez años es un período. Leer los comentarios, que de año en año no se vuelven más inteligentes y significativos, se vuelve de alguna manera triste. ¿A donde nos dirigimos? ¿A las columnas de sofás "mecanizadas", arrasando con todo en su camino hacia un futuro mejor? ¿Quiénes gritan este eterno "no olvidaremos, no perdonaremos"? Desde el sillón.
En general, todavía hay una pizca de esperanza de que todo vuelva a la normalidad. Y en otros cinco años, podré admitir que en 2021 lo vi todo bajo una luz algo lúgubre. Pero, ¿y si este sigue siendo el caso?
En general, espero que el sitio se vuelva más sabio después de todo. Y habrá muchos más lectores que escribirán comentarios realmente valiosos e inteligentes. Así no:
Rusia necesita lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos y esto pondrá fin a la Gran Guerra Patriótica. Estados Unidos no puede tomar represalias con un ataque nuclear contra Rusia, ya lo ha intentado muchas veces.
Un indicador de lo que está pasando en la mente de algunos. Me gustaría lo menos posible de este razonamiento de las personas enfermas y lo más inteligente posible de los lectores normales.
Después de todo, venimos aquí no solo para obtener información, sino también para la comunicación humana. Realmente espero que sea así durante otros 10 años, o incluso más. Humanamente, en primer lugar.
información