En Kiev, las propuestas de Gazprom de extender el acuerdo de tránsito de gas después de 2024 fueron calificadas de inaceptables.

150

En Kiev, las propuestas de la rusa "Gazprom" de continuar el tránsito de gas se consideraron inaceptables. El jefe del ucraniano "Naftogaz" Yuriy Vitrenko hizo una declaración correspondiente.

Ucrania no está satisfecha con las propuestas expresadas por el jefe del ruso Gazprom Alexei Miller de extender el acuerdo de tránsito de gas después de 2024. Según Vitrenko, Miller y Putin quieren que Ucrania negocie directamente con Rusia, y en este caso Moscú quiere vender a Kiev "grandes volúmenes de gas a precios superiores a los precios del mercado", es decir. Además del tránsito de gas, el acuerdo incluirá condiciones para la compra de gas ruso por parte de Ucrania.



El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.

Anteriormente, el jefe de la empresa "Operador GTS de Ucrania" Sergei Makogon dijo que Kiev concertará un nuevo contrato para el tránsito de gas ruso a través del GTS ucraniano por 45-50 mil millones de metros cúbicos por año durante un período de 15 años. Al mismo tiempo, las garantías financieras del contrato deben ser proporcionadas por bancos y empresas europeos. No debería hablarse en absoluto sobre la compra de gas ruso a Moscú, Ucrania comprará gas a sus socios europeos.

A su vez, el ruso "Gazprom" dijo que el tema de extender el tránsito de gas a través de Ucrania después de 2024 es puramente comercial, Moscú está lista para extender el contrato, sujeto a la demanda de gas en Europa. Al mismo tiempo, la empresa rusa dejó en claro que si se satisfacía la demanda con los medios disponibles, no se podía tratar de bombear gas a través del GTS ucraniano.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    150 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +92
      24 julio 2021 17: 19
      No quieren, no necesitan renovar.
      Déjelos caminar por el bazar, tal vez lo encuentren más barato.
      1. +52
        24 julio 2021 17: 31
        - No es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
        Y más:
        -Ucrania comprará gas a socios europeos.
        ¿Entendió lo que dijo?
        1. +36
          24 julio 2021 17: 39
          Cita: knn54
          Y más:
          -Ucrania comprará gas a socios europeos.
          ¿Entendió lo que dijo?

          ¡Entendió todo perfectamente! Después de todo, esto puede justificar el alto precio del gas para la población. "No tomamos gas barato del agresor, sino de nuestros socios europeos, y tienen gas caro"
          1. +12
            24 julio 2021 19: 13
            Cita: Egoza
            "No tomamos gas barato del agresor, sino de nuestros socios europeos, y tienen gas caro"

            ======
            ¡Elena! Te refieres a: "un democrático gas encendido democrático precios "? lol bebidas
            PD Es cierto, muchos agregan "p" y "b" a estas palabras lol
          2. +23
            24 julio 2021 19: 37
            Esto es nacional, ¡espere a que las bolas de masa salten a sus bocas!
            1. +5
              24 julio 2021 21: 19
              Cita: Anatoly 288
              Esto es nacional, ¡espere a que las bolas de masa salten a sus bocas!

              Como antes...
              1. +8
                25 julio 2021 15: 23
                De nuevo ukrohotelki divertido, ridículo y arrogante: "¡No lo queremos así, pero lo queremos a nuestra manera!" O tal vez incluso de ninguna manera!!! riendo
                1. +5
                  25 julio 2021 19: 43
                  Cita: Vladimir Mashkov
                  tal vez en absoluto de ninguna manera

                  Cita: economista alemán Volker Hellmeier
                  Afirmó que estaba "muy confundido" por el hecho de que Berlín tiene que discutir a nivel internacional su derecho soberano a tomar decisiones sobre su propio suministro de energía. La necesidad de defender realmente los intereses de Alemania es fundamental. El hecho es que Rusia no ha violado en lo más mínimo los acuerdos de suministro de energía ”, explicó a RT DE. Al mismo tiempo, el economista alemán señaló: que las amenazas en materia energética proceden de Ucrania

                  Otra confirmación de que la visita del payaso a Frau "Funcionó" maravillosamente bien...
          3. +18
            24 julio 2021 20: 21
            - Pero no tenemos dinero, por lo que se nos debería dar todo gratis como defensores de Europa de la agresión - esa es toda la lógica de los skakuas
            1. 0
              3 Agosto 2021 17: 20
              Además, son los agresores quienes deben dar
          4. +7
            24 julio 2021 20: 24
            ¿Alguien se está torciendo las manos en Ucrania? Que compren gasolina a sus vecinos occidentales. Estos son sus problemas.
          5. +6
            25 julio 2021 19: 36
            Cita: Egoza
            para que pueda justificar el alto precio del gas para la población. "No tomamos gasolina barata del agresor, sino de nuestros socios europeos, y tienen gasolina cara"

            Es la hora recoger piedras, aquí de los principales europeos los comentarios son cada vez más fuertes
            Cita: Jefe de la Comisión de Economía y Energía del Bundestag, Klaus Ernst
            calificó el acuerdo entre Estados Unidos y Alemania como una victoria del derecho internacional. “Ahora Rusia construirá este gasoducto, recibiremos este gas. La pregunta sigue siendo qué pasará con el suministro de gas a Ucrania en el futuro. PERO El suministro de gas de Ucrania fue un problema porque no pagaron sus facturas y tomaron gas ilegalmente... Tenemos un suministro de gas confiable en Alemania, sabemos que el gasoducto en Ucrania no está en las mejores condiciones. Y, por cierto, la razón por la que todo es como está no son los rusos, sino la propia Ucrania ", - dijo el interlocutor de RT DE.

            Oh, resulta que el mundo no gira en torno al país 404: Señor, ten piedad y diles ...
        2. +15
          24 julio 2021 17: 47
          Cita: knn54
          - No es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
          Y más:
          -Ucrania comprará gas a socios europeos.
          ¿Entendió lo que dijo?


          Esto se llama cabeza escondida, y el trasero sobresale en la parte superior ...
          1. +12
            24 julio 2021 21: 31
            Cita: cniza
            Cita: knn54
            - No es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
            Y más:
            -Ucrania comprará gas a socios europeos.
            ¿Entendió lo que dijo?


            Esto se llama cabeza escondida y el trasero sobresale por encima...

            En el camino, también esconde su cabeza en el lugar equivocado.
          2. -1
            24 julio 2021 22: 24
            Así que para la mayoría de los tomates y consigue ... Compañero
        3. +6
          24 julio 2021 18: 14
          No necesita pensar, piensa por él la Cancillería del Reich de Washington.
        4. +2
          24 julio 2021 18: 37
          Hasta el final de los 24 años todavía hay un tiempo de cien mil. Por delante hay otras elecciones en Ucrania, parece cierto que no hay alternativas. Mientras tanto, puedes decir cualquier cosa.
        5. +8
          24 julio 2021 19: 17
          Cita: knn54
          - No es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
          Y más:
          -Ucrania comprará gas a socios europeos.
          ¿Entendió lo que dijo?


          Primer punto. En principio, no pagarán el gas. Cuánto se nos pagará por el gas, lo mismo se cobrará por el bombeo de gas de nosotros.

          Segundo punto: es simple. No es rentable para los delincuentes comprar gas de la tubería de forma directa y barata, sin márgenes de ganancia. Entonces no puedes llenarte los bolsillos con dinero. Por lo tanto, se les ocurrió un "reverso" caro y embarrado, desde el que normalmente se puede levantar la masa.
        6. 0
          24 julio 2021 21: 32
          Hay una prima por el olor a libertad y democracia.
      2. -1
        24 julio 2021 17: 40
        Cita: Herrero 55
        Déjalos caminar por el bazar, tal vez lo encuentren más barato

        Entonces Putin dijo que conduciría gas a través de Ucrania, aunque nosotros, los rusos, no queremos esto, como dicen, ¡no permitamos que Ucrania se ponga de pie y conduzca a Banderlog! bueno, entonces te ayudaremos
      3. +42
        24 julio 2021 18: 00
        Cita: herrero 55
        No quieren, no necesitan renovar.
        Déjelos caminar por el bazar, tal vez lo encuentren más barato.


        Me "mata" esta situación absurda cuando Ucrania, que siempre necesita algo, nos escupe descaradamente en la cara en respuesta a otra cortesía no forzada de nuestra parte y trata de dictarnos algo. Esto es absurdo. ¿No nos respetamos en absoluto o qué? ¿Que todos somos tan amables con nuestras concesiones no forzadas? ¿Somos masoquistas? ¿O queremos patrocinar al enemigo de nuevo? Bueno, apadrinar. Con este dinero, en general, Donbass es bombardeado y amenazado con destruir el puente de Crimea. Nadie va a suministrar agua a Crimea de esa manera. Seguimos escupiendo en la cara, y para esto patrocinaremos a Ucrania por otros 15 años? Alguien se ha derrumbado de un roble o algo así? ¿Quizás al menos entonces alguien será al menos un poco más sabio? Estoy impactado para ser honesto.
        1. -1
          24 julio 2021 18: 19
          ... en respuesta a otra cortesía no forzada de nuestra parte

          Es más correcto escribir: forzado.
          1. 0
            24 julio 2021 18: 21
            Cita: avior
            ... en respuesta a otra cortesía no forzada de nuestra parte

            Es más correcto escribir: forzado.

            ¿Por qué se ve obligado de repente?
            1. -3
              24 julio 2021 20: 16
              ¿Qué otra cosa?
              O mejor dicho, ¿dónde vio la cortesía?
              Los estadounidenses concluyeron un acuerdo con los alemanes, Miller entiende que Chilingo tendrá que cumplir, y abandona los intentos de cumplir formalmente el acuerdo, de hecho, para cambiar su esencia.
              Parte del gas que pasa por Ucrania en realidad se devuelve a Ucrania, solo Gazprom paga a Ucrania por el tránsito del gas que va a Ucrania.
              Si se vende, Ucrania bombeará el mismo gas a las instalaciones de almacenamiento, están en la frontera con la UE, por su cuenta y no por Gazprom.
              1. NKT
                +6
                24 julio 2021 20: 44
                Miller no se refería en absoluto a Ucrania. Habló sobre volúmenes de gas adicionales específicamente para Europa.
        2. +2
          24 julio 2021 18: 53
          Cita: OrangeBigg
          ¿No nos respetamos en absoluto o qué ?, ¿Que todos somos tan amables con nuestras concesiones no forzadas ?, ¿Somos masoquistas ?, ¿O queremos volver a patrocinar al enemigo?

          ¿Por qué lo dijo tan audazmente? El "más oscuro" en la "caja zombi" dijo que la Federación de Rusia no está obligada a alimentar a Ucrania, y el futuro del tránsito a través del GTS depende de las condiciones del mercado, habrá una demanda de la UE para grandes volúmenes de gas, la Federación de Rusia utilizará el GTS de Ucrania, si no, entonces no lo hará, cuál es el problema, hasta que un camarada de alto nivel cambie sobre el tránsito de gas a través de Ucrania en Alemania, es inútil hablar, el destino del SP-2 todavía está en pregunta ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -3
              24 julio 2021 19: 04
              Cita: OrangeBigg
              todavía existe el destino de SP-2 en cuestión ...

              Terminación en un mes.

              ¿Y? ¿El SP-1 está funcionando a plena capacidad?
              Verde "Reina de espadas": sin cinco minutos "canciller" de Alemania para las sanciones antirrusas y contra Nord Stream 2

              https://inosmi.ru/politic/20210425/249629893.html
              1. +1
                24 julio 2021 19: 09
                En 5 minutos, ¿ya es la nueva canciller? Pero en serio, ¿cuánto escribió la prensa sobre la misma Marie Le Pen y quién se convirtió en la presidenta de Francia? Macron. Además, Merkel está empujando a su sucesor Armin Laschet al trono, así que no leas todo.
                1. -2
                  24 julio 2021 19: 17
                  Cita: OrangeBigg
                  Además, Merkel está arrastrando a su sucesor, Armin Lashet, al trono.

                  En qué prensa leen, el que "no es todo en una fila" amarrar ? Los miembros amables pero desconfiados del foro se darán cuenta de la elección de la prensa ellos mismos ... Compañero
                  1. 0
                    24 julio 2021 19: 19
                    Completa el motor de búsqueda
                    .Merkel arrastra a su sucesor Armin Lashet al trono
                    .
                    1. 0
                      24 julio 2021 19: 32
                      Cita: OrangeBigg
                      Completa el motor de búsqueda
                      .Merkel arrastra a su sucesor Armin Lashet al trono
                      .

                      Sí, te creo que existe tal artículo, pero ¿por qué debería creer esto, que está escrito en él, el mundo es cambiante, ellos mismos escribieron sobre Le Pen ...
                      No quedan líderes fuertes en Europa, como G. Kohl, J. Chirac, M. Thatcher, y nunca los habrá, Estados Unidos tratará de hacer esto ...
                      Bueno, nos desviamos del tema, los volúmenes de suministro de gas dependerán de la Comisión Europea ... y de la autoridad antimonopolio de la UE ...
                      1. +5
                        24 julio 2021 20: 21
                        Dependerán del clima y del estado de la economía de la UE.
                        1. 0
                          24 julio 2021 20: 46
                          Cita: didra
                          también dependerá del estado de la economía de la UE.

                          Estoy de acuerdo.
                        2. -2
                          25 julio 2021 14: 13
                          Cita: didra
                          Del clima

                          en general, todo depende del clima en la vida de las personas. Cualquier cambio de cualquier naturaleza estornuda en la pantalla de precios / condiciones / vidas
                        3. 0
                          26 julio 2021 14: 21
                          Y....? ¿Qué conclusiones se siguen de esto? ¿Que el Volga desemboca en el Mar Caspio?
                      2. +1
                        24 julio 2021 21: 49
                        Cita: Lara Croft
                        ..
                        Bueno, nos desviamos del tema, los volúmenes de suministro de gas dependerán de la Comisión Europea ... y de la autoridad antimonopolio de la UE ...

                        esta es la lista de deseos de los funcionarios de Estados Unidos, eneldo y de la UE, así que déjeles que lo resuelvan entre ellos)))))))))))), de hecho, esta es una conspiración comercial contra los países de la UE, que obliga a los países de la UE comprar gas más caro de lo que pueden comprar)
                        1. +1
                          24 julio 2021 21: 57
                          Cita: poquello
                          de hecho, se trata de una conspiración comercial contra los países de la UE, que obliga a los países de la UE a comprar gas por más de lo que pueden comprar)

                          Sencillo, pero estoy de acuerdo. La UE es un competidor económico de Estados Unidos ...
                        2. 0
                          24 julio 2021 22: 05
                          Cita: Lara Croft
                          Cita: poquello
                          de hecho, se trata de una conspiración comercial contra los países de la UE, que obliga a los países de la UE a comprar gas por más de lo que pueden comprar)

                          Sencillo, pero estoy de acuerdo. La UE es un competidor económico de Estados Unidos ...

                          Es poco probable que los intereses políticos de Estados Unidos derroten a los países comerciales de la UE, y la cuestión ni siquiera estará en contra de Alemania, porque el dinero
                        3. 0
                          24 julio 2021 22: 34
                          Cita: poquello
                          Es poco probable que los intereses políticos de EE. UU. Ganen a los países comerciales de la UE

                          El bienestar económico de la UE depende de la voluntad política de Estados Unidos. las oportunidades económicas de Estados Unidos son mayores que las de la UE, entonces esta última negociará con Estados Unidos sobre su bienestar ...
                        4. -1
                          25 julio 2021 00: 07
                          Cita: Lara Croft
                          Cita: poquello
                          Es poco probable que los intereses políticos de EE. UU. Ganen a los países comerciales de la UE

                          El bienestar económico de la UE depende de la voluntad política de los Estados Unidos, ...

                          Definitivamente hay una razón para dudar de esta declaración (si significa, por supuesto, "los países de la UE y no la UE"): Estados Unidos no logró asustar a Alemania de frente y fue Biden quien negoció con Alemania y no Alemania con Biden.
                        5. +1
                          25 julio 2021 00: 27
                          Cita: poquello
                          Estados Unidos no logró asustar de frente a Alemania

                          Me gustaría creer esto, pero es difícil de creer, Estados Unidos solo no aplicó ningún instrumento económico y político a la RFA, solo declaró su uso, y a los aliados estadounidenses, los británicos, les gusta hacer cosas desagradables indirectamente, a través de alguien ...
                          Alemania es el vínculo que cimenta los "veteranos" de los países de la OTAN y la UE, por lo que Estados Unidos debe recordar esto ... y en el futuro conflicto con China, Estados Unidos necesita aliados confiables ...
          2. -1
            24 julio 2021 20: 45
            "El más oscuro" habló sobre la "caja zombi"

            Si recuerdas lo que dijo durante estos 20 años ... Y cuánto de esto hizo ... Se dibuja una imagen triste.
      4. +3
        24 julio 2021 18: 12
        El 31 de diciembre de 2024, comience a desmantelar la tubería a través del uk-roin, encuentre un idioma común con los búlgaros, los turcos y, a través de ellos, ¡evite este no país!
        1. +6
          24 julio 2021 18: 18
          Cita: Thrifty
          El 31 de diciembre de 2024, comience a desmantelar la tubería a través del uk-roin, encuentre un idioma común con los búlgaros, los turcos y, a través de ellos, ¡evite este no país!

          Estoy de acuerdo. No, bueno, tienes que respetarte al menos un poquito, el multimillonario pueblo ruso multinacional. ¿Quién nos respetará si no nos respetamos a nosotros mismos y nos humillamos de la nada? No es de extrañar que Ucrania se comporte de manera tan grosera, viviendo de nuestro dinero. Nos propusimos así y obtenemos lo que nos merecemos. Después de todo, si no empezamos a respetarnos a nosotros mismos, ni siquiera Ucrania nos respetará. Este no es el comportamiento de ninguna potencia que se precie, ni de cualquier país.
        2. +1
          24 julio 2021 19: 04
          Cita: Thrifty
          El 31 de diciembre de 2024, comience a desmantelar la tubería a través de uk-roin,

          ¡¿Qué higo ???! detener Que sea el mayor monumento a la ESTUPIDEZ !!! Compañero riendo
          1. 0
            24 julio 2021 19: 35
            Cita: Babay Atasovich
            Cita: Thrifty
            El 31 de diciembre de 2024, comience a desmantelar la tubería a través de uk-roin,

            ¡¿Qué higo ???! detener Que sea el mayor monumento a la ESTUPIDEZ !!! Compañero riendo


            Descomunización: se están demoliendo monumentos del pasado. Ha llegado el momento de demoler el monumento a la estupidez.
            1. 0
              24 julio 2021 19: 41
              Cita: OrangeBigg
              Descomunización: se están demoliendo monumentos del pasado. Ha llegado el momento de demoler el monumento a la estupidez.

              ¡No higos, que se lleven ellos mismos los robados! qué si
        3. -1
          25 julio 2021 15: 06
          Cita: Thrifty
          El 31 de diciembre de 2024, comience a desmantelar la tubería a través de uk-Roin

          ¿Cómo se puede empezar a desmantelar en otro país?
          Cita: Thrifty
          encontrar un idioma común con búlgaros, turcos

          uh ... nadie pareció interferir. con los turcos hay amigos, socios, enemigos, rivales (hay una gran variedad)
          Turco y otras corrientes.
          Cita: Thrifty
          ! Deja de lidiar con los chantajistas

          Sí, solo tu propio chantaje, el chantaje de otra persona es deshonesto.
          Cita: Thrifty
          ¡¡¡Basta de humillarse ante los sinvergüenzas que prohibieron el idioma ruso en las ciudades rusas !!!

          Les aseguro que todo el "sufrimiento de la lengua rusa" para Miller y Rusia es insignificante frente a euros y dólares.
          no hay principio -descuento a cambio de ruso. ¡Y en general, el poder blando es caro para Rusia! Porque no pueden.
      5. +4
        24 julio 2021 18: 15
        Otro Kiev audaz ... Y luego la gente se pregunta por qué soy un gran fanático de los bombardeos de alfombra ...
        1. +7
          24 julio 2021 18: 27
          Cita: pinzones
          Otro Kiev audaz ... Y luego la gente se pregunta por qué soy un gran fanático de los bombardeos de alfombra ...

          No entiendo por qué Ucrania se está saliendo con la suya. ¿Tenemos un club de fans ucraniano? No necesitamos hacer negocios con este país hasta que devuelvan al menos los mismos $ 3 mil millones en deuda y las turbinas que pagamos por el fragatas. Y nuevamente, a pesar de todos los escupitajos en la cara, nos esforzamos por patrocinarlos. ¿Quién nos tomará en serio después de eso, en qué país?
      6. +1
        24 julio 2021 20: 56
        El problema no es ni siquiera el tránsito en sí. Y no en el gas, nadie se quedará sin él, Rusia tiene suficiente para todos ...

        Quieren VENDER el TUBO, pero, sin un contrato garantizado a largo plazo y sin gas, los "grandes amigos" de Ucrania no comprarán esta chatarra.
        Al mismo tiempo, la tubería debe ser vparivat ahora, de lo contrario, otras se venderán más tarde, ¡y las actuales pasarán volando con el gesheft!

        Y, por lo tanto, el tránsito debería traer más dinero para la compra de gas: ¡quieren dinero real! Y el excedente atrae inversores ...
      7. 0
        24 julio 2021 22: 31
        Sí, y es más rentable para Naftogaz con funcionarios comprar gas en juntas eslovacas por 100 euros casi más caro que la oferta de Rusia))
        En la prensa, se puede decir que el gas eslovaco ya no es gas totalitario ruso, sino gas democrático europeo con los fluidos de la libertad de la democracia y la sodomización masiva de toda Ucrania por la fuerza y ​​llamar a una mierda feroz en las redes sociales sobre esto) y en el mientras tanto, a escondidas, beba estos por encima de 100 euros el mil metros cúbicos entre todos los funcionarios corruptos cercanos al comedero de Naftogaz)))
        Y sí))) que Vitrenko no se olvide de darle a mamá un par de millones de dólares a su mamá moviéndolo como ayuda) como hizo Kobolev)))
    2. +13
      24 julio 2021 17: 20
      Pero Miller hizo una oferta específica o ofreció un contrato ... El Sr. Miller habló en voz alta sobre las variaciones que el médico de cabecera consideraría posibles propuestas para un mayor tránsito, bueno, es decir, sobre un "caballo esférico en el vacío". ....... PERO dijo lo principal - debería ser interesante para la SE)))) el contrato es válido hasta 2024 y por lo tanto la SE "no se quema" y todas las preguntas están respondidas: "tenemos un contrato y hay tránsito "... pero si NO es interesante y no es competitivo con SP-2, entonces ¿por qué ir a Pan Vitrenko junto con Naftogaz?
      1. -15
        24 julio 2021 17: 45
        Cita: Ovsigovets
        El Sr. Miller razonó

        ¿Eres su secretaria de prensa?
    3. +5
      24 julio 2021 17: 20
      En Kiev, las propuestas de la rusa "Gazprom" de continuar el tránsito de gas se consideraron inaceptables.

      No querrán negociar y seguirán luciendo: se sentarán en una tubería vacía.
      1. -1
        24 julio 2021 18: 35
        Cita: Piramidon
        No querrán negociar y seguirán luciendo: se sentarán en una tubería vacía.

        Así es, recuerdo la cuenta regresiva de la profecía de un niño:
        "U" y "P" estaban sentados en la tubería ... lol
      2. -1
        24 julio 2021 18: 42
        Cita: Piramidon
        En Kiev, las propuestas de la rusa "Gazprom" de continuar el tránsito de gas se consideraron inaceptables.

        No querrán negociar y seguirán luciendo: se sentarán en una tubería vacía.

      3. -1
        24 julio 2021 22: 33
        Más bien, cabalga ... candidato
      4. 0
        24 julio 2021 22: 51
        ¡No! ¡Cortarán la tubería en chatarra!
    4. +5
      24 julio 2021 17: 21
      soñar no es dañino ... 20-25 mil millones de metros cúbicos al año como mucho les esperan
      1. +8
        24 julio 2021 17: 28
        Cita: Barberry25
        soñar no es dañino ... 20-25 mil millones de metros cúbicos al año como mucho les esperan

        digamos la verdad ... GP y Miller están jugando con lo que tienen, es un capitalista. Si en la UE crece la demanda de gas a buen precio, entonces el GP bombeará a través de Ucrania todo lo que necesite ... pero tienes razón ... se darán 20 manteca de cerdo para que la tubería no sea rentable
        1. +7
          24 julio 2021 17: 43
          Cita: Ovsigovets
          GP y Miller juegan con lo que tienen, es capitalista

          Miller hará todo lo posible para obligar a Ucrania a pagar por 2019. No tengo dudas ...
          1. +1
            24 julio 2021 18: 44
            Y lo dudo.
            1. -1
              24 julio 2021 19: 19
              Hacer un esfuerzo no significa forzar.
              Entre sus esfuerzos y su fuerza, hay un acuerdo entre los alemanes y los estadounidenses ...
              1. +1
                24 julio 2021 20: 06
                Cita: avior
                yace el acuerdo de los alemanes con los estadounidenses ...

                Es un acuerdo, por supuesto, solo eso es lo que hemos acordado y si estos acuerdos sobrevivirán ... El director de la Fundación Berlín. Heinrich Böll, el político del Partido Verde Ralph Fuchs, en un artículo en Der Spiegel, cree que "el gobierno federal alemán rechazó la propuesta estadounidense" de incluir la llamada enmienda del interruptor de interrupción en el permiso para la operación del gasoducto ": este último permitiría interrumpir el suministro de gas si el Kremlin "tomara medidas agresivas". El hecho de que el texto del acuerdo se limite a un lenguaje extenso que no impone ninguna obligación ni a Berlín ni a Washington,
                https://eadaily.com/ru/news/2021/07/23/ryadovye-nemcy-ne-hotyat-finansirovat-zelenuyu-energetiku-na-ukraine
                El Congreso usará la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de los Estados Unidos mediante Sanciones para revertir este acuerdo ...
                1. 0
                  24 julio 2021 20: 15
                  Veremos todo esto en 2024.
                  Ahora solo se puede adivinar.
                  En cuanto al texto, está especialmente extendido para no dar la oportunidad de omitirlo.
                  Este no es un acuerdo comercial, sino político.
              2. 0
                24 julio 2021 21: 25
                En el que Alemania debería simplemente presionar por la extensión del tránsito a través de 404 y eso es todo. Habrá viabilidad económica, habrá tránsito. Bueno, no significa no) Nada más.
            2. 0
              25 julio 2021 19: 10
              Cita: Pereira
              Y lo dudo.

              Pero en vano ... Y el punto aquí no está en la presencia o ausencia del patriotismo. Las personas del calibre de Miller están monstruosamente orgullosas. Después de que los suecos se "inclinaran" sobre la difamación ucraniana (según muchos abogados europeos, no solo se inclinaron), él está dispuesto a estrangularlos con sus propias manos. En realidad, todas las reparaciones de tuberías y el llenado sin prisas de las instalaciones de UGS en Europa con el aumento de los precios en los bujes son del mismo orden. Una especie de "huelga italiana". A pesar de que todo se hace de tal manera que todas las obligaciones contractuales se cumplen incluso levemente. Pero dado que el GTS ucraniano puede funcionar sin problemas con un múltiplo de la capacidad, y la UE puede garantizar que Ucrania pase todo el volumen de gas sin extracciones, entonces la limitación de capacidad de 45 mil millones de metros cúbicos este año no parece muy convincente en términos de posibilidades reales. Pero Miller no hace esto a propósito para que Europa aún pague todos los costos políticos a Gazprom. Y todos pueden ver esto, pero no pueden presentar nada. riendo
        2. -2
          24 julio 2021 18: 42
          Cita: Ovsigovets
          GP y Miller juegan con esas cartas es decir, es capitalista.

          Detengámonos en el hecho de que el Sr. Miller es el jefe designado de la CORPORACIÓN ESTATAL, que de hecho pertenece al "chico malo" y trabaja por el bien del país al MÁXIMO 40%. Aunque en un escenario normal (cuando las autoridades fiscales están interesadas en el monto de los impuestos, los derechos de propiedad sobre la propiedad nacional de ese 49,9% de los "desconocidos"), Rusia debería recibir cantidades mucho mayores por la exportación de hidrocarburos.
          Pero en realidad es un mendigo.
          Casi clásico (si lo presionas contra una pared cálida en un lugar oscuro):
        3. 0
          25 julio 2021 18: 14
          riendo era un capitalista hace 2 años, hasta que los europeos incluyeron la política en la decisión del tribunal sobre la disputa ECONÓMICA ... Como resultado, los europeos ahora están llorando y apresurándose para exigir aumentar el suministro de gas a la UE, y Gazprom en su lugar bombea exactamente tanto como se debe bajo la marca registrada "somos todos los gasoductos que fueron parados por mantenimiento".
      2. +6
        24 julio 2021 18: 32
        Cómo todo está cambiando rápidamente en este mundo:
        negro presidente de américa
        Presidente judío de Ucrania.
        Ucrania no es el centro de gas de Europa.
        Crimea - Rusia
        Donbass no es Ucrania
        OTAN- sin Ucrania
        Los ucranianos son solo trabajadores ...
        GTS: pronto se eliminará.
        Karabaj no es Armenia
        ¿Me pregunto qué sigue?
        1. +4
          24 julio 2021 19: 04
          Yuan en lugar de dólar.
          Alaska es un tema de la Federación de Rusia.
          Los dinosaurios resucitan.
          Inglaterra se inundó.
          1. -1
            24 julio 2021 22: 36
            "Inglaterra se inundó". y los japoneses al mismo tiempo. bebidas
        2. +1
          24 julio 2021 20: 45
          Se agregará el Distrito Federal Suroeste. candidato
    5. +7
      24 julio 2021 17: 22
      Quieren comprar a socios europeos, bueno, será así después de los 24 años sonreír
    6. +5
      24 julio 2021 17: 23
      El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
      Totalmente engañado a la costa ... Desconecta por completo a los cachorros, y desmonta el tubo de nuestro lado y dale la vuelta a metal ferroso ... Y Europa abrirá la boca y lo atornillará, justo a tiempo para el invierno, déjelos congelar y pensar.
    7. +5
      24 julio 2021 17: 24
      No me gusta bombear gasolina de Gazprom, dejar que vayan a Europa para pedirles que bombeen gasolina a través de Ucrania en algún lugar.
      1. +4
        24 julio 2021 17: 41
        Cita: Rusticolus
        No me gusta bombear gasolina de Gazprom, dejar que vayan a Europa para pedirles que bombeen gasolina a través de Ucrania en algún lugar.

        En Ucrania, muestran nuevos descubrimientos en física: cómo se puede enviar gas a través de una tubería y recibir inmediatamente gas inverso.
        1. -2
          24 julio 2021 18: 17
          De hecho, no hay un solo tubo, hay varios hilos paralelos
          hi
          1. +2
            24 julio 2021 19: 09
            Cada uno de ellos va a su propio centro de distribución o almacenamiento subterráneo y luego al consumidor. Es imposible conducir gas a lo largo de una línea y luego transferirlo de nuevo a lo largo de la otra; es técnicamente imposible.
          2. +3
            24 julio 2021 20: 14
            Qué sencillo es para ti. Para asegurar el revés físico, se necesitan enormes costos, la construcción de gran infraestructura, estaciones de compresores de gas, gas técnico, y estos son miles de millones. Los trabajadores del gas ucranianos no se van a modernizar
            invertido, es más fácil para ellos hacer una finta con sus orejas con el llamado reverso. No hay reverso físico, todo está en papel.
            Aquí hay un enlace a un video donde un político ucraniano habla sobre esto en la televisión ucraniana.
            https://www.youtube.com/watch?v=4Tu03i7KoGw&ab_channel=%D0%9D%D0%90%D0%A8
            Pero en VO cuentan una historia en la que ya no creen ni siquiera en Ucrania.
        2. +1
          24 julio 2021 22: 38
          Si .. candidato están aspirando al Premio Nobel ...
    8. +4
      24 julio 2021 17: 25
      Si bien esto es una charla vacía, hay demasiado tiempo antes de 2024, nadie decidirá nada ahora.
      Por tradición, sucedió que todo se decide en los últimos días, o incluso horas.
      1. -1
        25 julio 2021 15: 10
        Cita: avior
        Por tradición, sucedió que todo se decide en los últimos días, o incluso horas.

        realmente no. Le anuncian a la gente que sí, en un par de horas.
        Pero los juegos encubiertos y otros juegos y soluciones pueden llevar años. dependiendo de la situación.
    9. +9
      24 julio 2021 17: 25
      "El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas".
      Y no es rentable para Rusia pagar a Ucrania por bombear más caro que bombear a través de Nord Streams. Por lo tanto, Pan Vitrenko, no le gusta, no lo coma.
      1. -2
        24 julio 2021 17: 51
        En general, no es rentable pagar a Ucrania en presencia de SP2, ya que habrá subcarga y una disminución de la rentabilidad.
        Pero los Estados estuvieron de acuerdo con Alemania de manera diferente.
        1. +1
          24 julio 2021 18: 20
          La periferia misma con su gente "fraternal" no es rentable.
          1. +2
            24 julio 2021 19: 16
            Con fraternal, es muy rentable.
            Pero puedes olvidarte de eso.
        2. +7
          24 julio 2021 19: 14
          Para Sp1 también hay una regla del 3er paquete de energía alrededor del 50% de carga, pero bombearon los 100 y nada, no hubo ruido.
          Puro cinismo, pragmatismo e hipocresía. riendo
        3. 0
          25 julio 2021 17: 49
          Si les encantaría negociar a espaldas de los personajes principales. Si quieres hablar sobre SP-2, habla con Rusia. Sí, y Estados Unidos está al margen. Es hora de que los estadounidenses retiren la corona de su cabezas. Su tiempo se acabó. ¿Cuántos billones de dólares es la deuda nacional de Estados Unidos? ¿28? Siguen viviendo, robando al mundo entero con su papel de colores, que no cuenta con nada. De jure todavía no, pero de facto ya están en default, y económicamente ya han perdido ante China, pero están lanzando sanciones en todo el mundo. Sus acuerdos para Rusia son pedazos de papel vacíos.
      2. +1
        24 julio 2021 18: 12
        Al mismo tiempo, las garantías financieras del contrato deben ser proporcionadas por bancos y empresas europeos.

        ¡Así es como garantizarán los bancos europeos de inmediato! ¿Qué tipo de fertilizante riegan su insolencia, que crece tan rápido y florece en colores exuberantes?
      3. 0
        24 julio 2021 18: 51
        Cita: boris epstein

        Y no es rentable para Rusia pagar a Ucrania por bombear más caro que bombear a través de Nord Streams. Pan Vitrenko, si no te gusta, no lo comas.

    10. +5
      24 julio 2021 17: 27
      Ahreneli !!! Nuestros "no hermanos" de "peremoga" tienen pájaros volando alrededor de sus cabezas por completo ...
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +4
      24 julio 2021 17: 35
      Quieres comer, no quieres no comer.
    13. +2
      24 julio 2021 17: 35
      Kiev concertará un nuevo contrato para el tránsito de gas ruso a través del GTS ucraniano por 45-50 mil millones de metros cúbicos por año durante un período de 15 años.

      Los planes, los sueños están saliendo a la luz, napoleónicos. ¿Dónde estará Ucrania en 15 años?
      ¿Podrá Rusia pagar su deuda de 3,5 millones? No entiendo por qué Rusia no tiene prisa por devolver el "dinero que tanto le costó ganar". negativas
      1. +3
        24 julio 2021 17: 43
        Cita: askort154
        No entiendo por qué Rusia no tiene prisa por devolver el "dinero que tanto le costó ganar".

        Recuerda la anécdota. Como decía allí el viejo toro: "Descenderemos lentamente de la montaña y tomaremos toda la manada".
        1. +2
          24 julio 2021 17: 52
          No. No, tomemos, literalmente, hay una palabra sinónimo. Es hora de chubaty con este sinónimo….))
        2. EUG
          +2
          24 julio 2021 19: 36
          Para entonces, esta manada ya estará tomada por otros toros ...
      2. -1
        24 julio 2021 18: 48
        Cita: askort154
        ¿Dónde estará Ucrania en 15 años?

        No sabemos qué pasará en nuestro país después de la primavera de 2024, pero estás pensando en esta Ucrania. Sí, apio en ella y en su "Lista de deseos".
    14. +4
      24 julio 2021 17: 37
      Bueno, nos volvimos completamente insolentes, pagamos 31,75 por el bombeo. Solo por el hecho de que se completó el SP2. Y en 2024, recibirá $ 16 por el bombeo. Mientras estábamos saltando, Rusia estableció el tránsito alrededor de Ucrania. Los socios europeos incluso pagan Día del Padre. Descárguelo a continuación, después de 800 $ 1000. metros cúbicos en línea en la caja de Gazprom para obtener un bono. ¡No nos ofenderemos!
    15. +4
      24 julio 2021 17: 39
      Ucrania quiere follar tanto a Rusia como a Europa.
      Alemania y Estados Unidos quieren colgar todos los costos de mantener la economía ucraniana en Rusia.
      Bueno, lo principal para Rusia es no alimentar a esta trinidad de ladrones gratis ... dinero por adelantado ... dinero en las sillas de la mañana por la noche, dinero en las sillas de la mañana por la noche.
      1. +8
        24 julio 2021 17: 43
        Cita: Lech de Android.

        Alemania y Estados Unidos quieren colgar todos los costos de mantener la economía ucraniana en Rusia.


        Sí, ese es su objetivo y lo intentarán con todas sus fuerzas ...
        1. -1
          24 julio 2021 22: 43
          "Prometedor" por así decirlo ... ¡como en esa broma sobre Sharik! lol
    16. +5
      24 julio 2021 17: 40
      El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
      Y pagar de más por el "tránsito virtual" desde Eslovaquia es una alegría ... Bueno, el Maestro es Barin. E incluso ahora, el precio del gas es mucho más alto que el que era antes bajo el acuerdo a largo plazo.
    17. +8
      24 julio 2021 17: 42
      El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.


      Es curioso, al parecer no entendieron nada ...
    18. +3
      24 julio 2021 17: 47
      O el PIB derribará los cuernos con cresta. O dejarlo ir a la jubilación. Personas sin hogar con camisas bordadas. Estoy cansado de eso.
    19. nnm
      +2
      24 julio 2021 17: 50
      El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.

      ¿Cómo puede el precio del producto final ser igual o menor que uno de sus componentes (transporte)?
      Solo si el volumen de compras para sus necesidades es significativamente menor que el volumen de tránsito.
      Esto significa que todo depende del comercio ... si los consumidores europeos quieren subvencionar a Ucrania por su propia cuenta, incluso si pagan por el tránsito a tasas más altas a través de la empresa conjunta-2, no hay problema.
    20. +3
      24 julio 2021 17: 56
      ¿Inaceptable? ¿Alguien te preguntará?
      Sergey Lavrov, - ".., ..."!
    21. +1
      24 julio 2021 18: 00
      Cita: Hagen
      Cita: Ovsigovets
      GP y Miller juegan con lo que tienen, es capitalista

      Miller hará todo lo posible para obligar a Ucrania a pagar por 2019. No tengo dudas ...

      solo el diablo sabe .... otra vez es un capitalista ... Ucrania no irá a ninguna parte ....... se puede ver el "cadáver" del enemigo y luego los que navegan por el río para ver ..... el lo principal son los ingresos y los impuestos
    22. +3
      24 julio 2021 18: 01
      Cita: Sandor Clegane
      Cita: Ovsigovets
      El Sr. Miller razonó

      ¿Eres su secretaria de prensa?

      y este es un requisito previo para escuchar los discursos oficiales de los representantes del GP y del Sr. Miller en particular ????? Hablan en voz alta y no ocultan sus pensamientos. GP expresó lo que piensa ... si no has escuchado estas palabras, bueno, probablemente sea por Lore
    23. +1
      24 julio 2021 18: 09
      Déjalos emprender un largo viaje erótico ...
    24. El comentario ha sido eliminado.
    25. +5
      24 julio 2021 18: 12
      Reconocer el GTS por no cumplir con las especificaciones técnicas y estándares ... No dar gas hasta que se eliminen ...
    26. +5
      24 julio 2021 18: 15
      Ni un solo político o industrial en Ucrania hoy puede abogar públicamente por un acuerdo REAL con Rusia, basado en el estado REAL de las cosas en la economía o la política, incluso si beneficia a la propia Ucrania. Porque será INMEDIATAMENTE atacado por millones de ucranianos absolutamente estúpidos y analfabetos, pero al mismo tiempo extremadamente agresivos. E incluso aquellos en la élite ucraniana que comprenden la realidad de la situación permanecerán en silencio porque son rehenes de esta manada brutal que han despertado. La situación se puede comparar con la situación en Alemania en el verano de 1944, cuando TODOS los alemanes más o menos adecuados entendieron que la guerra estaba perdida, pero ni el Krupps, ni el Thiessen, ni los alguaciles pudieron poner un artículo en el "Velkischer Beobachter "o" Schwarze Kor "con una propuesta para iniciar negociaciones con Stalin sobre la consigna del incidente, que comenzó el 22 de junio de 1941, en el olvido.
      1. +1
        24 julio 2021 19: 13
        Sería inútil.
        En ese momento, ya existía un acuerdo entre los aliados para rechazar negociaciones separadas para poner fin a la guerra y un acuerdo sobre la rendición incondicional de Alemania.
    27. +3
      24 julio 2021 18: 23
      USTED FSE se esforzó tanto y se apresuró a ir a la UE y NATU que se olvidó de la moral humana sobre ... ¡¡¡que todo volverá como un BOOMERANG !!! ..... USTEDES "BURATINOS" necesitan "entrar" durante mucho tiempo ..... ¿¡Y por qué !? hi
    28. +4
      24 julio 2021 18: 26
      Después de las declaraciones del embajador de Ucrania en Alemania, para ser honesto, ninguna "lista de deseos" me tomará por el alma. Pero la tendencia se está volviendo catastrófica.
    29. +4
      24 julio 2021 18: 30
      En Kiev, las propuestas de Gazprom de extender el acuerdo de tránsito de gas después de 2024 fueron calificadas de inaceptables.

      ¿Por extraño que parezca? Creo que el acuerdo sobre el suministro de gas ay a través de Ucrania después de 2024 debería retirarse por completo. Déjalos calentar con leña. si
      1. 0
        24 julio 2021 22: 48
        Sí, qué tipo de leña, el té no vive en Siberia .. ¡el gas de pedos es lo único que queda! riendo
    30. +1
      24 julio 2021 18: 47
      Vale la pena considerar este tema a la luz del reciente acuerdo JV-2 entre Estados Unidos y Alemania. De hecho, Bidon superó con mucha habilidad y gracia el contenido de Ucrania aburrida desde su propio cuello hasta el cuello del canciller, impulsando la condición de levantar las sanciones de los camaradas alemanes autorizados para asignar una cierta cantidad para proteger a la mujer retenida de las agresivas medidas de gas de la Tesoro Nacional. En Ucrania, los muchachos se dieron cuenta de que, por un lado, es posible celebrar un contrato de tránsito en condiciones bastante favorables para ellos. Pero en este caso, tendrá que trabajar duro, porque el tránsito es una cosa que requiere mucha mano de obra. Pero, ¿por qué molestarse ahora? Después de todo, se puede decir que estos agresivos eventos de gas ya comenzaron, con el tesoro nacional "¡es imposible trabajar, das planes poco realistas!" Angela, hola! ¿Cuándo firmará el cheque de Deutschebank a nuestro nombre?
      1. +1
        24 julio 2021 21: 37
        Cita: impostor
        asignación de una cierta cantidad .... Ángela, ¡hola! ¿Cuándo firmará el cheque de Deutschebank a nuestro nombre?

        una cierta cantidad - como mucho - mil millones para el Fondo Verde, solo que ahora los polacos recibieron $ 13 mil millones - "Esto es necesario para mitigar las consecuencias negativas de la transformación del sector energético en Polonia y una reducción más rápida de las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera de esta república ".
        https://regnum.ru/news/polit/3322669.html
        Mil millones para la transformación de la energía ucraniana es .... "Hasta 2031, la modernización de las centrales térmicas (TPP) le costará a Ucrania unos 5,2 millones de euros (alrededor del 10%) más que su desmantelamiento", dijo la empresa finlandesa Wärtsilä Energy. "https://neftegaz.ru/news/energy/685122-modernizatsiya-tes-oboydetsya-ukraine-do-2031g-na-eur5-2-mlrd-dorozhe-ikh-vyvoda/
        1. 0
          25 julio 2021 07: 26
          Mil millones para la transformación de la energía de Ucrania es .... "Hasta 2031.

          Solo hay que abrir el cofre de este Pandora y se pondrán en marcha mecanismos irreversibles. Por el bien de estos mil millones e inevitablemente los subsiguientes, transformarán no solo la industria energética ucraniana, sino también Zelensky en Zelenskaya, los bosques de los Cárpatos en la estepa de los Cárpatos, el suelo negro en franco.
    31. +1
      24 julio 2021 18: 58
      Y después de todo, los nuestros estarán de acuerdo con las condiciones de Ucrania ... ¡Cuántas veces ha comenzado así: los ucranianos expresan sus demandas sobre el gas, los nuestros lo niegan todo y luego están de acuerdo una y otra vez! Y todos limpiamos (((
      1. El comentario ha sido eliminado.
    32. +2
      24 julio 2021 19: 19
      riendo Se ofrecería un honor. Estos obsequios aún no se han dado cuenta de que Usyo, el obsequio ha terminado y pueden guardar su lista de deseos en su ... bolsillo.
    33. +1
      24 julio 2021 19: 22
      Ukrodiots, llévate al menos algo por ahora ...
    34. -2
      24 julio 2021 19: 29
      Rusia ha construido un gasoducto más allá de Ucrania y Ucrania debería apoyar a Rusia. ¿Dónde se ha visto, dónde ha oído que el burro viejo lleva a las crías? Los ucranianos deben contener, además de Europa, todo el planeta, la arrogancia.
    35. EUG
      +2
      24 julio 2021 19: 31
      ¿Y si Moscú va al principio y decide no bombear gas durante un año, simplemente haciendo un pago por el volumen mínimo de bombeo, al mismo tiempo no dando a Europa volúmenes gratuitos? Entonces, ¿dónde y a qué precio comprará el gas Naftogaz? El esquema actual, según tengo entendido, es muy beneficioso para algunas de las potencias que están en problemas en Ucrania.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        25 julio 2021 15: 19
        Cita: Eug
        ¿Y si Moscú va al principio y decide no bombear gas durante un año, simplemente haciendo un pago por el volumen mínimo de bombeo, al mismo tiempo no dando a Europa volúmenes gratuitos?

        de hecho, lo hizo: aumentó el precio y permitió ganar dinero con la no entrega de volúmenes.
        menos volumen, más precio, más dinero, incluso menos volumen.
        pero hasta agosto, después de todo, el mercado reacciona a la oferta y la demanda y puede perder la oportunidad.
        Esto es bueno para el monopolista.
        Cita: Eug
        Entonces, ¿dónde y a qué precio comprará el gas Naftogaz?

        donde antes, en centros europeos.
        El precio subió, para todo el mercado europeo.
        Cita: Eug
        El esquema actual, según tengo entendido, es muy beneficioso para algunas de las potencias que están en problemas en Ucrania.

        Este esquema aporta beneficios a Naftogaz, el país (en forma de impuestos más altos por un precio elevado) y a los socios europeos en forma de una parte del dinero. a la población, no.
        Entonces, ¿qué importa? Si paga directamente al Kremlin, deducimos el costo del tránsito de estos 9 mil millones de metros cúbicos, y obtenemos $ 500 millones adicionales (según mis estimaciones) para el tránsito, comprando el mismo gas sino de los centros europeos.
        es decir, existe la oportunidad de ganar $ 500 millones y gastar los costos en la población.
        privatización de beneficios y nacionalización de pérdidas.
        1. EUG
          0
          25 julio 2021 19: 00
          En Eurohubs, Ucrania compró gas solo formalmente (según los documentos), de hecho, lo tomó de la tubería. Si no hay gas en el gasoducto y no hay exceso en los Eurohubs, ¿entonces qué?
    36. BAI
      +4
      24 julio 2021 19: 37
      1.
      En Kiev, las propuestas de Gazprom de extender el acuerdo de tránsito de gas después de 2024 fueron calificadas de inaceptables.

      2.
      Moscú quiere vender a Kiev "grandes volúmenes de gas a precios superiores a los precios de mercado", es decir Además del tránsito de gas, el acuerdo incluirá condiciones para la compra de gas ruso por parte de Ucrania.

      Miller declaró claramente (y solo puede transmitir mediante acuerdo con VVP): "Habrá un tránsito si es comercialmente viable". Y el precio del tránsito ucraniano es 1,5 veces más alto que el del SP-2. Al mismo tiempo (¡GRAN HOLA AL VERDE!) Hay mucha más contaminación del aire en la tubería ucraniana de las estaciones de compresión que en la SP-2. Y Gazprom es para el medio ambiente: no se puede contaminar la atmósfera y conducir gas a través de Ucrania. Todo está de acuerdo con los estándares europeos. Estaríamos encantados, pero Europa no hace pedidos.
      1. 0
        25 julio 2021 15: 21
        Cita: BAI
        Y el precio del tránsito ucraniano es 1,5 veces más alto que el del SP-2.

        el precio incluye la distancia y disponibilidad de las mayores instalaciones de almacenamiento.
    37. 0
      24 julio 2021 19: 50
      No tengo ninguna duda Tengo un llanto del corazón.
      ¿Quizás los moderadores y la administración del sitio permitan que cada participante en la discusión en el sitio use vocabulario no normativo una vez al año?
      Una vez, y luego me porté bien.
      Es solo que esas "noticias" no se pueden comentar directamente.
    38. +1
      24 julio 2021 20: 32
      Tendríamos que estar de pie un mes (hasta el final de la instalación del SP-2), y aguantar hasta el final del año (hasta que se ponga en funcionamiento), luego podemos hablar de contratos, no como nuestras condiciones, tome cualquiera de SP-2.
    39. +1
      24 julio 2021 21: 50
      Ucrania se parece a una esposa gruñona. Mientras su esposo estaba en el baño, ella misma hizo una oferta y ella misma la rechazó. Gazprom no ofreció nada, se dijo: los miembros de la UE comprarán mucho con el pago del tránsito por Ucrania (es decir, mucho más caro), nosotros abasteceremos, no, daremos un paseo.
      1. +1
        24 julio 2021 23: 27
        No, no así. Tengo un amigo. En Strogino, Moscú.
        Vive con su exmujer en la misma escalera.
        Divorciado después de haber hecho dos.
        Trajo la pensión alimenticia de manera incorrecta: apareció un tercero.
        Así viven. Converge - diverge. A veces juntos, a veces separados.
        Justo como nosotros. La familia es una. Los niños son comunes. Y no hay nada que puedas hacer al respecto.
    40. -1
      24 julio 2021 23: 23
      ¡Que un rey desnudo solo puede estar insatisfecho!
    41. 0
      25 julio 2021 00: 16
      Según Vitrenko, Miller y Putin quieren que Ucrania negocie directamente con Rusia, y en este caso Moscú quiere vender a Kiev "grandes volúmenes de gas a precios superiores a los precios de mercado", es decir. Además del tránsito de gas, el acuerdo incluirá condiciones para la compra de gas ruso por parte de Ucrania.

      El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.
      Vaughn ya respondió que NADIE para comprar gasolina para Ucrania y NO OFRECER))))))) Se trata solo de tránsito .... posible tránsito))) PERO NO ES EXACTAMENTE
    42. -1
      25 julio 2021 02: 27
      Amigos y camaradas, ¿qué fue eso?
      Y aquí está la exposición de estos deseos vitrenkovy:
      "Nos hemos familiarizado con la declaración de Yuriy Vitrenko, presidente del consejo de administración de Naftogaz Ukrainy. Tenga en cuenta que nadie ofreció a Ucrania comprar gas ruso. El comentario de Alexey Miller, presidente del consejo de administración de Gazprom, está dirigido a nuestros socios de los países de la UE, principalmente alemanes ", dice el comunicado. El mensaje del departamento de información de" Gazprom ".
      https://tass.ru/ekonomika/11979721

      Los ucranianos se sientan a sí mismos y escuchan la transmisión: "¿Nadie dice nada interesante sobre nosotros en ninguna parte? ¡Oh, pero esto es exactamente lo que necesitamos! ¡Qué gente insolente está discutiendo nuestra pipa sin nosotros! Y así sucesivamente". ¡E incluso toda la declaración fue enturbiada por el presidente de la junta de Naftogaz de Ucrania, Yuriy Vitrenko, en forma de protesta-desacuerdo con las condiciones propuestas por Gazprom! ¿Pero la conversación no fue con ellos? Todo es como de costumbre con ellos: no pueden ser ignorados, deben estar satisfechos, uno debe ganarse el favor de ellos y estar de acuerdo solo en sus términos. ¡Solo así y nada más! De lo contrario ... Todos, la cortina, apagamos la luz ... "
    43. 0
      25 julio 2021 03: 20
      Al mismo tiempo, la empresa rusa dejó en claro que si se satisfacía la demanda con los medios disponibles, no se podía tratar de bombear gas a través del GTS ucraniano.
      ¡Chatarra innecesaria una vez más!
      "Un viajero solitario deambula por el bochornoso desierto.
      Ni un alma en cientos de millas. El camello está muerto, no hay agua. Ve que hay una caseta llamada "Agua".
      Se acerca y le pregunta al beduino qué es el vaso de agua.
      Él responde: 1 dólares.
      Viajero - ¿Qué estás haciendo, brutalizado?
      Respuesta: Gran bazar, busca uno más barato ". riendo
    44. 0
      25 julio 2021 04: 31
      El jefe de Naftogaz enfatiza que no es rentable para Kiev pagar por el gas ruso más de lo que Moscú paga a Ucrania por el tránsito del gas.

      Vuela por separado, chuletas por separado. En Ucrania, las bolas entraron en los videos si une cosas diferentes.
    45. -1
      25 julio 2021 10: 22
      Cita: Beringovsky
      Para Sp1 también hay una regla del 3er paquete de energía alrededor del 50% de carga, pero bombearon los 100 y nada, no hubo ruido.
      Puro cinismo, pragmatismo e hipocresía. riendo

      Querrás vivir (te congelarás) y no estarás tan molesto.
    46. 0
      25 julio 2021 13: 34
      Chicos, se negó, bueno, al diablo con ustedes. Frote su pecho con un soplete, siempre que se registre la falla. No estás en una situación para dictar términos. Las rutas de suministro de gas ruso a Europa ya se han diversificado y Navtagaz ya no es un monopolio en el bombeo de gas a Europa. Hay SP-1, de hecho, hay SP-2, hay Blue Stream, está Turkish Stream y también está el gasoducto Yamal-Europa a través de Bielorrusia y Polonia. Chicos, quédense con su tubería oxidada Sí, incluso si no hubiera ventas de gas a Europa, nada terrible le habría pasado a la Federación de Rusia, por el contrario, el gas disponible sería suficiente no para 50 años, sino para 100 años. Necesitamos pensar en nuestro país y sus generaciones futuras, y no en Europa, y más aún, no en un país miserablemente empobrecido, una fruta llamada Ucrania.
    47. -1
      25 julio 2021 13: 55
      Cita: ROSS 42
      Cita: Ovsigovets
      GP y Miller juegan con esas cartas es decir, es capitalista.

      Detengámonos en el hecho de que el Sr. Miller es el jefe designado de la CORPORACIÓN ESTATAL, que de hecho pertenece al "chico malo" y trabaja por el bien del país al MÁXIMO 40%. Aunque en un escenario normal (cuando las autoridades fiscales están interesadas en el monto de los impuestos, los derechos de propiedad sobre la propiedad nacional de ese 49,9% de los "desconocidos"), Rusia debería recibir cantidades mucho mayores por la exportación de hidrocarburos.
      Pero en realidad es un mendigo.
      Casi clásico (si lo presionas contra una pared cálida en un lugar oscuro):

      y sí y no ... estas son las sutilezas que conoces de los rumores ... sobre los impuestos y su correspondencia del impuesto sobre la renta la misma historia ... rumores)))))) bueno, no como capitalistas - estoy de acuerdo, el té no es un conducto de oro ........ Estoy tranquilo y no soy fanático de producir rumores
    48. -1
      25 julio 2021 13: 57
      Cita: Ros 56
      Tendríamos que estar de pie un mes (hasta el final de la instalación del SP-2), y aguantar hasta el final del año (hasta que se ponga en funcionamiento), luego podemos hablar de contratos, no como nuestras condiciones, tome cualquiera de SP-2.

      en 2024, que vengan)))) hasta 2024 hay un contrato
    49. -1
      25 julio 2021 14: 01
      Cita: Timon2155
      Y después de todo, los nuestros estarán de acuerdo con las condiciones de Ucrania ... ¡Cuántas veces ha comenzado así: los ucranianos expresan sus demandas sobre el gas, los nuestros lo niegan todo y luego están de acuerdo una y otra vez! Y todos limpiamos (((

      sólo usted produce nuestro poder de palabras y pensamientos, lo que dice y lo que vaga por su cabeza. La SE ya ha dicho que si el tránsito a través de Ucrania es económicamente rentable y competitivo en costo con SP-1,2, entonces incluso es posible AUMENTAR el volumen de gas bombeado. Ucrania recortará las tarifas de tránsito cuatro veces, y después de eso, es muy posible que gane "REMOTO" y el gas corra una y otra vez a través del sistema de transporte de gas de Ucrania.
    50. 0
      26 julio 2021 07: 31
      Los intereses de los amos no tienen nada que ver con los intereses de sus esclavos. Nada personal, solo negocios. Además, los propios esclavos galoparon por los intereses de los amos durante ocho años seguidos. Hicieron todo lo posible e imposible para nunca más tener el dinero gratis que tenían de Rusia.
    51. 0
      26 julio 2021 12: 45
      Bueno, el acuerdo entre UWB y Alemania trata exactamente de esto: que Rusia debería renovar el contrato, pero no se dice en qué condiciones, sin mencionar el hecho de que es un tercero y no le importa este acuerdo. Sin embargo, es bastante lógico ofrecer condiciones de extensión en las que el bombeo a través de Ucrania será mucho más rentable que a través de JV y UP.
    52. El comentario ha sido eliminado.
    53. 0
      27 julio 2021 00: 12
      Es curioso... el mendigo en el porche indica a los que dan limosna qué billetes darle...
    54. 0
      27 julio 2021 18: 30
      dejar de bombear después del lanzamiento de SP2 y hasta 2024 estarán gordos
    55. 0
      30 julio 2021 02: 05
      Están hartos de que todos con los suyos....ya empezaron a mandarlos abiertamente
    56. 0
      3 Agosto 2021 12: 05
      ¡Estoy cada vez más convencido de que el liderazgo de la periferia ha caído en manos de completos idiotas!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"