"Uno de cada dos misiles destruidos": expertos militares estadounidenses calificaron el resultado del ejercicio de defensa antimisiles en Hawai como insatisfactorio

33

La prensa estadounidense está perpleja por los informes de la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos (MDA) sobre los ejercicios que se llevaron a cabo en las islas hawaianas. El objetivo principal de las maniobras fue confirmar las características del sistema de defensa antimisiles en estos territorios del Pacífico de Estados Unidos. Las maniobras se llevaron a cabo el pasado sábado (24 de julio) al noroeste de Hawai.

¿Por qué los informes de la MDA generaron preguntas y críticas?



La Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos informa que los cálculos del sistema de defensa de misiles de Estados Unidos "destruyeron uno de los dos objetivos durante las pruebas del sistema". El mismo comunicado establece que la MDA no puede confirmar si el segundo objetivo fue destruido.

En los medios estadounidenses, los expertos, al comentar estos informes, afirman que a partir de los datos presentados, se puede hablar inequívocamente de la baja efectividad del sistema de defensa antimisiles utilizado en Estados Unidos. Y las pruebas fueron realizadas por el Aegis Weapon System 33. Uno de los comentarios:

Si nuestras tripulaciones de combate de sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea destruyen uno de cada dos misiles lanzados, entonces no debería flotar en las nubes, esperando que nuestro territorio esté protegido de manera confiable contra los misiles enemigos. Resulta que solo podemos interceptar cada segundo misil.


Otro comentario:

Se alcanza un objetivo de cada dos. Matemáticamente hablando, este es un resultado satisfactorio. Si está en los planes militares y humanitarios, entonces esto puede ser menos 5 mil vidas, porque no tienen datos sobre la interceptación del segundo misil. Es decir, el resultado es insatisfactorio.

El comunicado de la MDA contiene información de que los objetivos de los misiles interceptores eran misiles balísticos de corto alcance.

Aún más críticas de los expertos militares estadounidenses recibieron la declaración de un representante oficial de la MDA, que sonó de la siguiente manera:

Esta fue la misión más difícil de los últimos tiempos.

Se señaló que si "la misión más difícil" es la tarea de interceptar dos misiles, entonces qué decir, "si China o Corea del Norte realmente atacan a docenas de sus misiles balísticos intercontinentales en los territorios del Pacífico de los Estados Unidos o aliados en la región. "
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    26 julio 2021 07: 21
    Se señaló que si "la misión más difícil" es la tarea de interceptar dos misiles, entonces qué decir, "si China o Corea del Norte realmente atacan a docenas de sus misiles balísticos intercontinentales en los territorios del Pacífico de los Estados Unidos o aliados en la región. "
    ¿Dos goles son difíciles? riendo merikatos se ha movido completamente fuera de la realidad!
    1. +22
      26 julio 2021 07: 31
      Una tarea para escolares. Dos ojivas volaron a Washington (sin contar los señuelos). Se interceptó una ojiva. ¿Cuántos Washington DC quedan en el planeta?
      1. +7
        26 julio 2021 07: 33

        gruñido (gruñido)
        Hoy, 07: 31

        +1
        Una tarea para escolares. Dos ojivas volaron a Washington (sin contar los señuelos). Se interceptó una ojiva. ¿Cuántos Washington DC quedan en el planeta?
        Es necesario pasarle esta pregunta a Jackie. guiño Seguramente irá a seguir el consejo, porque ella misma no lo resolverá. riendo
        1. +7
          26 julio 2021 07: 57
          Esto es lo interesante. ¿Atrapaste un objetivo electrónico o uno real (educativo)? Si el entrenamiento no solo no fue derribado, sino que tampoco se encontró después de la caída, ¡entonces a Petrov y Bashirov para declarar su gratitud!
      2. +1
        26 julio 2021 10: 00
        Si abordamos este tema de forma puramente arefmética, luego de los disturbios en la capital de Estados Unidos, Washington, solo quedarán 62 asentamientos con el nombre de Washington en Estados Unidos. Pero no acertaremos en el mapa, sino en las coordenadas, en todo caso. se llama disfrazado!
    2. 0
      26 julio 2021 07: 54
      Cita: aszzz888
      ¿Dos goles son difíciles?

      Depende de las características del objetivo ... Hubo un artículo hace mucho tiempo que nuestros sistemas de defensa aérea están entrenados en objetivos con características de rendimiento extremadamente bajas ...
      1. -2
        26 julio 2021 08: 08
        ¿Cuál es el problema? Lanza el primer objetivo que se dispara. Y sostenga el segundo. ¡Y la gente está feliz, y los ahorros!
    3. +6
      26 julio 2021 08: 09
      Durante la crisis de los misiles cubanos.
      Kennedy: Tenemos suficientes misiles para destruirte [la URSS] treinta veces.
      Jruschov: Solo tenemos suficiente para una vez, pero esto es suficiente para nosotros ".
    4. 0
      26 julio 2021 09: 37
      Cita: aszzz888
      si China o Corea del Norte realmente atacan a docenas de sus misiles balísticos intercontinentales en los territorios del Pacífico de Estados Unidos o en aliados de la región ".

      El comunicado de la MDA contiene información sobre qué objetivos para la defensa antimisiles misiles balísticos de corto alcance.
  2. +3
    26 julio 2021 07: 27
    los cálculos de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses "destruyeron uno de los dos objetivos durante las pruebas del sistema".

    Si está en los planes militares y humanitarios, entonces esto puede ser menos 5 mil vidas.

    Es posible que Hawái no tenga una alta densidad de población, pero ¿qué hacer con las áreas densamente pobladas? ¿Y si no es un misil sino una ojiva con múltiples ojivas?
    Los Estados tienen suerte de no estar en guerra con Rusia en este momento ...
    1. +3
      26 julio 2021 07: 34
      Cita: Canecat
      Los Estados tienen suerte de no estar en guerra con Rusia en este momento ...

      Esto no es suerte, sino un cálculo preciso. No hay suicidios wassat
  3. +3
    26 julio 2021 07: 38
    Esta fue la misión más difícil de los últimos tiempos.
    ... ??? si piensan que es una misión difícil, tady oh!
    Sin embargo, no existe un sistema de defensa antimisiles que pueda realizar una tarea más seria, con un resultado notablemente mejor ... el mundo descansa en eso, nadie puede sentirse invulnerable.
    1. +2
      26 julio 2021 10: 13
      Cita: rocket757
      Esta fue la misión más difícil de los últimos tiempos.
      ... ??? si piensan que es una misión difícil, tady oh!

      Bueno, no en vano Hollywood hizo películas con el título "Misión Imposible -1,2,3,4". Ellos prepararon a la población para el hecho de que no todo es tan suave como nos gustaría.
      1. 0
        26 julio 2021 10: 19
        Y sho Hollywood, se ganan con los miedos y otros sentimientos, sensaciones, deseos de la gente ... solo negocios y estornudan ante la veracidad de sus "obras maestras".
  4. +3
    26 julio 2021 07: 51
    guiñó un ojo "Resulta que sólo podemos interceptar cada segundo misil". (C) Y nuestro propio misil, muchachos. Mi. Por lo tanto, no es un hecho que puedas abrumar a alguien más. Mira más películas de Hollywood para descargar psicópata y emborracharte. Parece que lo necesitas ahora. riendo
  5. +3
    26 julio 2021 07: 56
    ¿Quieren interceptar al 100% todos los objetivos? Ingenuo ... O todo el mundo muerde los sueños de un golpe no correspondido para resolver de inmediato todos sus "problemas".
  6. +5
    26 julio 2021 08: 12
    Un impacto directo en un MRBM en un curso de frente no es una tarea fácil.
    Y el 100% no estará aquí nunca.
    Aegis está construido para esto, como una red de portaaviones de defensa de misiles que producen sucesivamente: destructores y bases terrestres: uno falló, el siguiente golpe.
    1. +2
      26 julio 2021 08: 45
      Cita: voyaka uh
      Un impacto directo en un MRBM en un curso de frente no es una tarea fácil.
      Y el 100% nunca estará aquí

      Por supuesto que es difícil, y nadie promete una derrota al 100%. Entonces necesitamos muchos más antimisiles que atacantes ... Y ningún presupuesto puede manejar esto. Incluso el americano adimensional.
    2. -5
      26 julio 2021 09: 02

      voyaka uh (alexey)
      Hoy, 08: 12
      +2
      Un impacto directo en un MRBM en un curso de frente no es una tarea fácil.
      Y el 100% nunca estará aquí.
      ¿Y en qué parte del artículo hay siquiera una palabra sobre "cursos"? engañar engañar Otro invento del abogado Merikatos. lengua
      Aegis está construido para esto, como una red de portadores de defensa antimisiles de producción constante: destructores y bases terrestres: uno falló, el siguiente golpe.
      riendo ¡¿Los Merikatos te dijeron esto o lo inventaron ?! riendo Esos. de acuerdo con su lógica, ¿un cohete DEBERÍA volar a ninguna parte? ¿Es su bravuconería demasiado cara para los Merikatos? riendo
      Foto. ¿Por qué no preguntas acerca de los motores en "Ciencia"? ¡Es hora de encenderlos! engañar engañar
    3. 0
      26 julio 2021 09: 16
      ¿Cómo actuará Aegis en las Berks, cuando golpeemos el Polo Norte? Y si el "autobús" soltó a los "pasajeros" antes que él. Por lo tanto, fortalecemos la defensa de la NSR (esto es para todos). Y para que las Berks no aparecen en el Ártico. ¿Cursos fueron pruebas de defensa antimisiles?
    4. 0
      26 julio 2021 10: 05
      Voy a revelar un terrible secreto, a mediados de los 90, nuestra gente fue lanzada al espacio, con la ayuda de cohetes, bolsas plásticas cubiertas con una película metálica para reflejar señales, para simular blancos falsos. Las pruebas fueron exitosas. De todas las hierros en Rusia, se lo contaron a los estadounidenses, pero parece que no se les cree.
  7. +2
    26 julio 2021 08: 27
    Deje que aprendan a interceptar bloques y misiles hipersónicos. Entonces el resultado será aún más divertido. Oh, sí, lo olvidé, no los tienen. riendo
    1. 0
      26 julio 2021 09: 05

      V1er
      Hoy, 08: 27
      0
      Deje que aprendan a interceptar bloques y misiles hipersónicos. Entonces el resultado será aún más divertido. Oh, sí, lo olvidé, no los tienen. risa
      Tienen un problema con la interceptación con balística subsónica, y aquí les estás ofreciendo una "intercepción" de hipersonadas. Todavía no lo han filmado en Hollywood. guiño
      1. +1
        26 julio 2021 10: 08
        Pero, ¿cómo juegan al béisbol (en ruso, rounders)? hi
  8. 0
    26 julio 2021 08: 32
    Los estadounidenses tienen una relación difícil con los medios. Por un lado, aparece dicha información sobre los problemas del sistema de defensa antimisiles y, por otro lado, ¡atraerán a todos en el mundo que intentarán estropear la imagen de las armas más geniales del mundo!
    1. 0
      26 julio 2021 15: 39
      Cita: APASUS
      y, por otro lado, ¡atraerán a todos en el mundo que intentarán estropear la imagen de las armas más geniales del mundo!

      ¿Quién es? incluso los europeos no dudan en orinar con sus "mejores" armas wassat
      1. 0
        26 julio 2021 16: 56
        Cita: SanichSan
        ¿Quién es? incluso los europeos no dudan en orinar con sus "mejores" armas

        Los europeos están soltando sus armas y, por así decirlo, aliados, los estadounidenses no tuvieron tiempo de aplastarlos como Bulgaria, Rumania, Polonia, los países bálticos
        1. 0
          26 julio 2021 17: 44
          Cita: APASUS
          no tuvieron tiempo de aplastar como Bulgaria, Rumanía, Polonia, los países bálticos

          bueno, sí, pero a quién le importa lo que piensen "superpotencias" como Bulgaria, Rumanía, Polonia y los países bálticos guiño
  9. +1
    26 julio 2021 08: 59
    Para dos propósitos, estas no son estadísticas. Las estadísticas comienzan con 20 goles.
  10. -2
    26 julio 2021 09: 00
    los cálculos de los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU. "destruyeron uno de los dos objetivos durante las pruebas del sistema"
    La probabilidad es del 50%. Como pronóstico del tiempo, lloverá o no. Defensa antimisiles estadounidense, derribada o no.
    1. -2
      26 julio 2021 09: 18
      Tenemos un pronóstico del tiempo más preciso, si va a cazar en Chukchi o no.
  11. -1
    26 julio 2021 09: 34
    ¿Y que Hawaii permaneció intacta?
    :))
  12. +3
    26 julio 2021 12: 04
    La mayoría de los comentarios son sobre nada. Parece que la gente no vino a VO, sino a la revista cocodrilo. El hecho de que se confirmó 1 gol de 2 está indicado en el título, para entender esto, ni siquiera es necesario abrir un artículo. Me interesan los detalles, pero no es así.
    https://defbrief.com/2021/07/25/us-navy-mda-complete-most-complex-sm-6-intercept-test-with-4-missiles/
    La Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. (MDA) y la Marina de los EE. UU. Completaron la misión MDA más desafiante al noroeste de Hawai el 24 de julio.

    La misión se denominó "Sistema de prueba de vuelo Aegis 33" y estaba destinada a interceptar la incursión de dos misiles balísticos de corto alcance con cuatro misiles estándar 6 Dual II.

    Un objetivo fue interceptado con éxito por misiles disparados por el destructor de misiles guiados USS Ralph Johnson (DDG 114) según las observaciones iniciales, según la Marina de los EE. UU. El servicio dijo que no podía confirmar de inmediato que el segundo objetivo fuera destruido.

    El FTM-33 fue la tercera prueba de vuelo de una embarcación equipada con un Aegis BMD utilizando el cohete SM-6 Dual II. La prueba estaba programada originalmente para diciembre de 2020, pero se pospuso debido a restricciones en el movimiento de personal y equipo destinadas a reducir la propagación del COVID-19.

    La segunda prueba de vuelo, el FTM 31, tuvo lugar en mayo de este año y resultó en que dos misiles SM-6 no pudieron rastrear, adquirir e interceptar un objetivo. La primera prueba de la serie, el FTM 27, tuvo lugar en 2017, y el destructor USS John Paul Jones (DDG 53) interceptó con éxito un objetivo de misiles balísticos de medio alcance con misiles SM-6.

    Los funcionarios del programa dijeron que continuarán evaluando el rendimiento del sistema en función de los datos generados durante las pruebas.

    El misil SM-6 Dual II está destinado a ser utilizado en la fase final de la trayectoria de un misil balístico de corto y medio alcance. Junto con el misil SM-3, que está diseñado para atacar misiles balísticos intercontinentales en la fase intermedia, forma el componente naval del sistema de defensa antimisiles de la Agencia de Defensa contra Misiles.