"Uno de cada dos misiles destruidos": expertos militares estadounidenses calificaron el resultado del ejercicio de defensa antimisiles en Hawai como insatisfactorio
La prensa estadounidense está perpleja por los informes de la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos (MDA) sobre los ejercicios que se llevaron a cabo en las islas hawaianas. El objetivo principal de las maniobras fue confirmar las características del sistema de defensa antimisiles en estos territorios del Pacífico de Estados Unidos. Las maniobras se llevaron a cabo el pasado sábado (24 de julio) al noroeste de Hawai.
¿Por qué los informes de la MDA generaron preguntas y críticas?
La Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos informa que los cálculos del sistema de defensa de misiles de Estados Unidos "destruyeron uno de los dos objetivos durante las pruebas del sistema". El mismo comunicado establece que la MDA no puede confirmar si el segundo objetivo fue destruido.
En los medios estadounidenses, los expertos, al comentar estos informes, afirman que a partir de los datos presentados, se puede hablar inequívocamente de la baja efectividad del sistema de defensa antimisiles utilizado en Estados Unidos. Y las pruebas fueron realizadas por el Aegis Weapon System 33. Uno de los comentarios:
Otro comentario:
El comunicado de la MDA contiene información de que los objetivos de los misiles interceptores eran misiles balísticos de corto alcance.
Aún más críticas de los expertos militares estadounidenses recibieron la declaración de un representante oficial de la MDA, que sonó de la siguiente manera:
Se señaló que si "la misión más difícil" es la tarea de interceptar dos misiles, entonces qué decir, "si China o Corea del Norte realmente atacan a docenas de sus misiles balísticos intercontinentales en los territorios del Pacífico de los Estados Unidos o aliados en la región. "
información