Ejército Regular Highlanders

6
Ejército Regular Highlanders
El Ministerio de Defensa tiene la intención de volver a la experiencia de crear "divisiones salvajes" formadas por un principio monoétnico y monoconfesional.

El comando militar ruso fue impulsado a dar este paso por la creciente incidencia de las novatadas sobre la base de contradicciones interétnicas. De hecho, no hay nada nuevo en esta idea. En el Imperio ruso, la práctica de reclutar unidades militares de personas de la misma nacionalidad o religión era generalizada. Sin embargo, como se muestra histórico experiencia, este tipo de enfoque está plagado de una pérdida de control por parte del ejército.

De las memorias de un oficial de caballería del ejército real, Anatoly Markov, quien escribió el libro "En el regimiento de caballos de Ingush": "El personal de la" división salvaje "se distinguió por la poca disciplina y el amor por el robo. En las pernoctaciones y en cada oportunidad, los jinetes se esforzaron por separarse silenciosamente del regimiento con la intención de alejar a los residentes de todo lo que estaba mintiendo. Con esto, el comando luchó con todas las medidas, hasta la ejecución del culpable, pero en los primeros dos años de la guerra fue muy difícil borrar a los Ingush de su perspectiva puramente asiática sobre la guerra como una campaña para la presa ... Consideraron a todos los enemigos del territorio enemigo con todas las consecuencias consiguientes Su propiedad es su botín legítimo. Los austriacos no fueron capturados en absoluto y se tomaron la cabeza ante aquellos que se habían rendido ... La actitud de los Ingush hacia la propiedad del estado no era mejor. Durante mucho tiempo el regimiento no pudo asegurar que los jinetes no consideraran оружие El objeto de compra y venta.



La semana pasada se supo sobre la desobediencia masiva de los caucásicos en la unidad militar No. XXUMX (Base Aérea de Sokol), ubicada en el Territorio de Perm. Más de un centenar de soldados convocados desde el norte del Cáucaso se negaron a cumplir las órdenes de los oficiales. El coronel Dmitry Kuznetsov, quien encabeza la unidad militar, incluso fue obligado a pedir ayuda para restablecer el orden de la Administración Espiritual de los Musulmanes de la Región Kama.

Según él, al haber formado “microcolecciones de combate” en partes, los caucásicos se dedicaron a la extorsión y forzaron a sus colegas a hacer todo tipo de trabajo para ellos. Un intento por parte del comando de poner orden en la unidad por los métodos habituales fracasó: los soldados caucásicos se rebelaron. Según los rumores, para razonarlas, la dirección del ejército tenía que usar la fuerza.

Y esto está lejos de ser un caso aislado de enfrentamientos de personal militar a nivel nacional. Quizás el mayor escándalo ocurrió hace poco más de un año en el Báltico la flota. Marineros llamados desde Daguestán Vitaly Shah, Hajibahmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygigov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov robaron y golpearon repetidamente a los reclutas. Una vez obligaron a sus colegas a tumbarse en el suelo para que la palabra KAVKAZ se hiciera de sus cuerpos.

Se rumorea que estas y muchas otras historias hicieron que el Ministerio de Defensa pensara seriamente en cambiar el enfoque para tripular unidades militares. El departamento militar tiene la intención de tomar los batallones "Este" y "Oeste" en Chechenia como modelo, recién formado de acuerdo con el principio monoétnico y monoconfesional.

En esencia, argumentan los expertos, esto es un retorno a la experiencia bien olvidada de las "divisiones salvajes" que existieron primero en el ejército zarista, y luego durante algún tiempo en las fuerzas armadas soviéticas. Al mismo tiempo, los analistas no se cansan de recordar por qué el liderazgo militar en un momento rechazó esto a esta práctica.

Durante el Imperio ruso hubo una llamada división de caballos nativos caucásicos. Hubo muchos problemas con eso. Y sin embargo, las autoridades lograron controlarlo más o menos con éxito. En primer lugar, porque estaba formado casi exclusivamente por voluntarios. En segundo lugar, el personal de mando de la división era en su mayoría ruso.

En los albores de los tiempos soviéticos, este concepto fue considerado exitoso. Al mismo tiempo, al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, su desesperanza se hizo evidente: en junio de 1941, algunas partes monoétnicas se negaron a obedecer la orden.

Otro intento de crear una división monoétnica se realizó hace casi diez años. Esta es la llamada compañía chechena, que en 2001 se formó cerca de Moscú en la Brigada de Rifles Motorizados de la Guardia 27. Fue inventado por el entonces jefe del Estado Mayor, el general de ejército Anatoly Kvashnin.

Para decirlo suavemente, esta extraña formación se llamaba "compañía deportiva", pero en el Distrito Militar de Moscú era más conocida como la brigada del Estado Mayor. En el primer día de su servicio, los jóvenes chechenos se negaron a hacer ningún trabajo en la casa, afirmando que "esto no es cosa de hombres". El personal de comando no pudo hacer nada; se ordenó a los oficiales que observaran la tolerancia. Todo terminó con el hecho de que el deportista golpeó a un oficial que estaba de servicio en la cantina. Como resultado, se disolvió.

Comentarios sobre Valentina Melnikova, Secretaria Ejecutiva de los Comités de Madres de la Unión de Soldados

Me comunico con el presidente del país, el ministro de defensa, el jefe del estado mayor y puedo decir: nunca dijeron nada de eso. Y durante su reciente discurso en la Duma del estado, el Jefe del Estado Mayor General no dijo una palabra acerca de la posibilidad de crear tales unidades.

En general, es difícil formar físicamente "brigadas salvajes": si, por ejemplo, una persona es un ateo, ¿dónde debería determinarse en qué parte? ¿Y quién en las unidades "salvajes" mandará? ¿Qué oficiales de nacionalidad? Si tales unidades están ubicadas en la región de su formación, esto puede llevar a un aumento en las tendencias centrífugas entre repúblicas, territorios y regiones individuales.

Imagina lo que sucedería si los prisioneros se agruparan en líneas similares. ¿Mejoraría esto el clima en el equipo? La disciplina? El ejército, por supuesto, no es una prisión, pero en términos de la acumulación de adultos en un solo lugar, se pueden trazar paralelos.

En general, tal decisión sería inconstitucional. Hoy en día, en el pasaporte ruso no hay columnas de "religión" y "nacionalidad". Por lo tanto, incluso es legalmente imposible formar unidades militares mono-religiosas o mono-étnicas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dred
    0
    3 января 2012 14: 48
    Los montañeses aquí están.
  2. Leha e-mine
    0
    3 января 2012 14: 52
    Debemos adoptar los métodos (en este caso) del camarada Stalin, muy efectivos, debo decir.
    1. 0
      3 января 2012 14: 53
      ¿Y a qué métodos te refieres?
      1. Leha e-mine
        +2
        3 января 2012 15: 00
        Lo más peligroso es aislar, dividir a todos los compatriotas en partes. ¿Qué puedo decir? Todo esto no fue una vez más, estamos pisando el mismo rastrillo nuevamente.
        1. 0
          3 Septiembre 2018 15: 44
          bajo la palabra aislar creo que visitar Kolyma gratis?)))))
  3. oper66
    +4
    3 января 2012 15: 14
    en el ejército soviético durante mi servicio no hubo problemas con el "caliente" - Serví 84-86 g del KTURVO hubo enfrentamientos, pero no diré que los negros (tanto asiáticos como caucásicos) mantuvieron la protuberancia en los trajes. y el objetivo de lavarse es que es hora de dejar de calentar las emociones y los oficiales usan la carta y el código penal; en su masa son cobardes y son fuertes solo en la multitud, y cuando son castigados, se desmayan y asienten como ranúnculos; significa que el oficial es malo donde se rebelan, continuaron sí, se agotaron y luego no retrocedieron, porque para-ra-estás hasta las orejas con los sobornos de familiares, pero cómo se quitaron uno del otro y desaparecieron-en el gancho

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"