¡Regala tanques en lugar de elecciones!
Foto del sitio web de la Comisión Electoral de la Región de Irkutsk
En general, ¿quién y dónde se llevó para que se necesitaran elecciones en este país? Si miras históricamente, entonces esta estupidez en Rusia se ha comprometido muy recientemente. Sí, en los viejos tiempos había algo aullando en el veche, pero ¿quién dijo que así era? Y si los gritos en el veche son tan buenos, ¿por qué, al final, los vikingos fueron llamados a la junta?
Y bajo los Romanov no se permitieron tales tonterías. No, en 1905 esta Duma se agitó, ¿acabó bien? Para los Romanov, quiero decir. ¿Y para el Imperio Ruso? Yo no diría que.
En la Unión Soviética, muchos recuerdan lo que fueron las "elecciones". No, es tan hermoso, "¡vota por los candidatos del bloque de comunistas y gente no partidaria!" Un candidato para una circunscripción, está bien.
Entonces comenzó esta "democracia". Es decir, de hecho, la competencia fue organizada por los mismos excomunistas y personas no partidistas que quieren vivir cinco años a expensas del pueblo. El tamaño del comedero seguía siendo el mismo y había más personas que querían beber del corazón, porque había menos trabajo.
Y, por cierto, ¿quién no cree? Mire la lista de 450 "servidores del pueblo" y averigüe cuántos de ellos tenían una tarjeta del partido en el bolsillo a la vez. El resto de butacas fueron rematadas por todo tipo de bailarines, actores, deportistas y otras categorías muy cercanas a la gente y que entienden todos los problemas de ser una persona común.
Y nos sorprende que la Duma del Estado invente una ley más interesante que la otra ... De la última - para devolver la columna "nacionalidad" al pasaporte. Bueno, no tenemos tarea más importante, ¿verdad? No me importa la subida de precios, la inflación, el paro y la salida masiva de personas de las pequeñas empresas, lo principal es devolver la marca en el pasaporte. Ella ayudará de inmediato a mejorar la vida.
Pero, en realidad, ¿qué esperar de tales diputados? Aquellos que han estado en la Duma durante cinco años solo votan en silencio "a favor". No importa para qué, es importante cómo. "Por". No, sucede que un diputado hablará durante dos mandatos una vez. Como Tereshkova. Nuevamente, la pregunta es cómo.
En general, las elecciones en Rusia son otro atractivo. Desde el primero, cuando los diputados simplemente demostraron su disposición a comprar votos bajo el disfraz de "asistencia desinteresada a la población" (participé en campañas, así que sé de qué estoy hablando) hasta una simple compra de votos más cerca de nuestro tiempo.
Si hubo elecciones justas en este país, entonces, quizás, entonces, en los noventa. Luego todo se puso estriado.
Y llegaron a donde estamos hoy. Y hoy ya ni siquiera tenemos circo, sino teatro del absurdo.
Todo el mundo entiende que el PE debe ganar de cualquier forma. No había otra forma, la Duma, que constaba de un partido, era del agrado de todos los presentes. Los eternos holgazanes y parásitos (SR, LDPR, KPRF) pueden hablar todo lo que quieran, nada depende de sus palabras desde hace cinco años, y por eso, de hecho, no importa tanto lo que digan allí y cuál sea su opinión. En términos matemáticos, se puede descuidar.
Pero frente al mundo entero, parece que se ha observado una apariencia de democracia. Puedes continuar.
Y luego siguió la secuela. Además, todo está amueblado de forma muy interesante, si lo comparamos con el año pasado. El año pasado votaron las mejores tradiciones de los siglos antiguos: tocones, contenedores de basura, alféizares de las ventanas de los centros comerciales, etc. Hubo un tumulto de democracia.
Este año, por supuesto, habría que superar. Rusia Unida ya ha celebrado unas misteriosas primarias en Internet y ha anunciado con seguridad el 60% de los votos que recibirá el partido en septiembre. Queda ahora por hacer todo para que nadie dude de que todo es “honesto”, “abierto” y “transparente”.
Por ello, decidieron retirar las cámaras de retransmisiones online de los colegios electorales. Esto es lo que ordenó la Sra. Pamfilova, jefa de nuestra más honesta Comisión Electoral Central.
Según Pamfilova, no hay absolutamente ninguna necesidad de que una persona promedio vea las elecciones más honestas y transparentes del planeta. Inigualable en el mundo, por así decirlo, en términos de honestidad.
El hecho de que Putin hace apenas diez años, en 2011, ordenó la instalación de cámaras en todos los colegios electorales para que nadie en el mundo dude que todo está en orden en Rusia con las elecciones, Pamfilova no se avergüenza de la palabra "absolutamente" . Nada la molesta en absoluto, pero ¿qué tomar de una persona que ni siquiera puede contar?
Entonces, Putin ordenó poner cámaras y transmitir en línea en todo el mundo. Dejemos que el mundo entero, si lo necesita, cuide lo hermoso que es todo con nosotros.
El mundo, por cierto, lo aprecia.
Y ahora eso es todo, la Sra. Pamfilova está cerrando la tienda. No hay nada, ya sabes, para ver cómo todo está correcto con nosotros, solo tienes que creer. Y la CCA ahorrará dinero. Pero hablaremos de dinero por separado, aquí no todo está del todo claro, excepto que la aritmética de Pamfilova es muy mala.
¿Juzgamos y contamos?
Las cámaras ya se han comprado e instalado. Los cables se estiran. Los proveedores están conectados. ¿Dónde están los ahorros? Bueno, si tan solo los propios trabajadores de la comisaría no saquearan las cámaras, porque en teoría, después de las elecciones, había que sacar la cámara, meterla en una caja y guardarla hasta las próximas elecciones. Los costos de estas acciones son, por supuesto, enormes.
¿Dónde están los ahorros? ¿Pagando por Internet? Sí, grandes ahorros considerando cuánto tráfico cuesta en el país.
Aquí, obviamente, el punto es bastante diferente.
¿Qué pueden mostrar las cámaras que nadie necesita ver? Bueno, primero que nada, relleno. Aunque, como ha demostrado la práctica, la señora Pamfilova no ve los registros en los que los empleados de los colegios electorales de todo el país colocan los paquetes de boletas “correctas” en las urnas. Bueno, él no ve, eso es todo. Y la fiscalía no ve. Después de todo, hubo cientos (si no miles) de apelaciones sobre este asunto, y aquí es interesante: no se encontraron violaciones.
La insolencia con la que se hizo el relleno bajo las cámaras solo dice que las papeletas definitivamente no eran para Grudinin.
¿Es necesario entregar tales materiales en manos de los oponentes de Rusia Unida? Por supuesto no. Está claro que la cuestión no es cómo votarán, sino cómo contarán. Y aquí tengo un "segundo".
En segundo lugar, es posible que las cámaras no muestren nada. Lotes vacíos. No, por supuesto, una cierta parte de nuestra población probablemente irá a los colegios electorales. Pero es un hecho que no será del 60, 50 o incluso del 40%. Predigo que el electorado, amordazado por el "autocuidado", simplemente no votará en tales cifras este año.
Realicé una encuesta exprés entre mis amigos y familiares. Alrededor de cuarenta personas en total, entonces no resultó interesante. Zyuganov recibirá 2 (dos) votos, Zhirinovsky 3 (tres). Todo, el resto simplemente no está interesado.
Quizás las cifras del país en su conjunto sean distintas, pero es un hecho: las elecciones se pintarán. Por lo tanto, es necesario eliminar la posibilidad misma de asegurarse de que no llegue un número suficiente de personas a los sitios.
Aquí todo es simple y transparente. No habrá transmisión, dijeron que venía cada segundo residente de Rusia, demuestre que no es así.
No, en general, Vladimir Vladimirovich tenía una confianza irreal cuando dio tal orden para iniciar transmisiones en línea. Y, como ha demostrado la práctica, la confianza fue razonable. Al parecer, "han llegado otros tiempos". Y nadie necesita transparencia. Esto no se refiere al electorado, por supuesto.
Bueno, significa que la decisión de pintar una victoria "honesta y confiada" para el EP se tomó en la cima.
Pero, ¿por qué debería presentarse esto bajo el disfraz de otra preocupación para el electorado? ¿Sobre el ahorro de costes? Pamfilova no sabe contar, porque el año pasado, sin ahorros y con transmisión en línea, las elecciones le costaron al presupuesto 10,3 mil millones de rublos. Este año, Pamfilova anunció los costos de 16,6 mil millones. Y si tomamos todo lo que se asigna para el circo de la Duma, entonces junto con el pago de presupuestos a los candidatos, bailes anti-coronavirus y todo lo demás, la cifra (Rossiyskaya Gazeta publicó) los costos ascenderán a 21 mil millones y 408 millones de rublos. De estos, para las propias elecciones, sí, 16,6 mil millones.
¿Y dónde están los ahorros? ¿O si hubiera una retransmisión, las elecciones habrían subido de precio en 10 mil millones, y no en 6?
Estoy de acuerdo en que la expresión de voluntad, que no existe, es un poco cara.
Y aquí surgen una serie de preguntas. ¿Vale tanto el circo para simular unas elecciones que no tienen otra opción? ¿Elecciones a la Duma, en las que ningún partido puede ganar, excepto Rusia Unida? ¿Elecciones presidenciales que se celebran sin oposición?
Lo siento, pero este es un programa muy caro de nuestro bolsillo. Voy a traducir ahora.
Las elecciones de la Duma Estatal de 2021 que no son elecciones son más de 70 tanques T-90MS. O 10 nuevos Su-35. Esto es si se expresa en cosas comprensibles.
Es decir, ni siquiera se montarán 10 aviones nuevos porque hay que pretender que 450 personas tendrán derecho a materializar sus peores pensamientos en facturas y recibir enormes sumas de dinero por ello. Medio millón de rublos al mes.
No, hay algo por lo que luchar, ¿verdad? Medio millón al mes, sin contar las bonificaciones por cabildeo, y no tienes que ir a trabajar todos los días, bueno, ¡eso es un cuento de hadas!
Pero, ¿por qué debería costar tanto este cuento de hadas si ya todo está decidido?
Déjame darte un ejemplo con los gobernadores. A veces son elegidos, luego nombrados y luego nuevamente elegidos. Si toma el ejemplo de mi región, entonces durante todo el tiempo de la estadidad rusa, el deshonrado ministro de Agricultura designado, Gordeev, se ha convertido en el único gobernador normal. Sí, fue en contra del presidente Medvedev por unirse a la OMC y fue destituido. Y el primer ministro Putin lo puso a gobernar en Voronezh.
Resultó muy, por cierto. No fue el gobernador local con conexiones en Moscú el que influyó mucho en la vida de la ciudad para mejor. Todos reconocieron esto. Y luego Gordeev fue llevado a Moscú como viceprimer ministro y se eligió un local en su lugar. Bueno, todo va como un anteproyecto, como en Moscú.
Atención, la pregunta: ¿cuál es la diferencia entre un gobernador electo y uno designado (alcalde), si esto no afecta la eficiencia de ninguna manera, y el designado cuesta mucho menos?
Si el Kremlin ha decidido dibujar las elecciones de Rusia Unida, ¿por qué gastar tanto dinero en decorar este circo? ¿No es más fácil jugar por asientos en la Duma con la ayuda de un tambor de lotería o un generador de números aleatorios? Esto tampoco afectará la eficiencia de la Duma, los mismos caballeros llevan años sentados allí.
Entonces, ¿cuál es el punto de tirar miles de millones? Casi un regimiento de tanques lleno, casi un escuadrón de cazas, ¿y todo para qué? ¿Para que un grupo de personas simplemente viva deliciosamente durante cinco años, imitando el servicio a la gente? Es ilógico y costoso.
Nombrar, elegir entre bastidores, celebrar peleas sin reglas entre candidatos (solo una broma, pero lo hubiera mirado), pero como sea. Y no hay problemas, no hay necesidad de arrojar paquetes de boletas "correctas", no hay necesidad de obligar a la gente a hacer un trato con su conciencia, no hay necesidad de ocultar los colegios electorales del mundo entero al que nadie vino.
Lo mismo ocurre con las elecciones presidenciales. ¿Tiene algún sentido organizar este circo en torno a elecciones incontestables y sin elección propiamente dicha? Admitamos que simplemente no puede haber otra persona en Rusia con una población de 146 millones que pueda competir con Putin. Bueno, no hay eso. ¿Y por qué entonces gastar dinero en todo esto? ¿Mostrar que supuestamente "la gente apoya"? Por qué todo esto, en la Internet gratuita se puede leer lo suficiente sobre la opinión de la gente sobre las elecciones, los "garabatos torcidos" y otras tonterías caras.
Por cierto, como histórico ejemplo: bueno, los Romanov estuvieron sentados durante 300 años, de alguna manera gobernaron Rusia y no organizaron todos estos espectáculos. Más precisamente, como dispuso un emperador, dio holgura, por lo que el final llegó a todo. No soy exactamente un monárquico, pero si es así, ¿por qué todo esto? ¿Mostrarle al mundo que aquí todo es bello y democrático?
Sí, el mundo ya lo sabe. Y se formó su opinión. Y la actitud también. Especialmente después de las últimas elecciones presidenciales.
¿Quizás realmente no deberías?
Tomaron la lista de solicitantes, tacharon de ella los árboles de hoja perenne Zhirinovsky, Zyuganov, Mironov, Yavlinsky. Aquellos que podían votar como Navalny y Grudinin no se les permitió por adelantado. Miramos a Suraikin y Titov (estoy seguro de que Sobchak definitivamente no irá más) y concluimos que Putin no tiene competidores. Bueno, no, ¿por qué romper una comedia y gastar dinero?
Prorrogado automáticamente para el próximo período. Y nadie se ofende ni se humilla. Y todo está claro para el país, no hay alternativa. Pero hay un regimiento de tanques por el dinero ahorrado. O un escuadrón de nuevos combatientes.
Y estas democracias ... ¿Pero qué importa lo que digan allí? ¿O qué pensarán ellos? ¿Se reducirán las sanciones a partir de esto? No. ¿Serán cancelados? También no. ¿Fue lavado en nah mira allí? También no.
En realidad, hemos sido empujados allí durante mucho tiempo, en la Edad Media, cuando había un padre-zar y una Duma boyarda. Hay una Duma con los boyardos, algunos se quedarán allí de por vida. Zar ... bueno, si el costo de convertir al presidente en un zar es una división de tanques, ¿por qué no?
De todos modos, no será más honesto y correcto, esto es comprensible. Y quedó claro precisamente después de las elecciones de 2018, cuando las cámaras de video grababan regularmente el relleno, los resultados fueron cancelados, pero la Comisión Investigadora no inició un solo caso y ni un solo perpetrador fue sancionado. Todo es claro y comprensible.
Y como todo es claro y comprensible, entonces dale mejor al país, en lugar de un circo indistinto llamado "elecciones democráticas", por el dinero realmente ahorrado, tanques, aviones y barcos inteligibles. Y como en los viejos tiempos, la columna de tanques "CEC - Ejército de Rusia". O la corbeta "La elección popular de Rusia".
Pero habrá que despedir a Pamfilova, ya que no puede contar.
información