El Ejército de los EE. UU. Ha seleccionado a cinco candidatos para reemplazar el M2 Bradley BMP

43

El Ejército de los EE. UU. Ha seleccionado a cinco solicitantes para el desarrollo de un nuevo vehículo de combate, que en el futuro reemplazará al M2 Bradley BMP. Todos los solicitantes han firmado contratos preliminares para el desarrollo de "conceptos digitales".

Las empresas seleccionadas por los militares recibieron ofertas preliminares para un vehículo de combate de infantería prometedor en el marco del programa Vehículo de combate tripulado opcionalmente (OMFV). En esta etapa, los solicitantes no están obligados a crear prototipos; las empresas para el primer trimestre del año fiscal 2022 solo deben proporcionar un modelo digital del futuro automóvil.



Después de evaluar los "modelos" de cinco solicitantes, quedarán tres, que recibirán fondos para construir prototipos en 2025. El ganador se determinará en enero de 2027 y se espera que las entregas en serie comiencen en 2030.

Por el momento, están participando en la competencia para reemplazar el M2 Bradley BMP: 1. General Dynamics Land Systems con una plataforma Griffin III con una torreta de dos hombres con un cañón automático de 50 mm.

2. BAE Systems, junto con Elbit Systems israelí, presentando la plataforma Bradley Next Generation con el módulo de combate Elbit Systems UT30 Mk 2 con un cañón de 30 mm.

3. Rheinmetall North America con una plataforma basada en el vehículo de combate de infantería Rheinmetall KF41 Lynx.

4. Oshkosh Defense en asociación con el grupo surcoreano Hanwha, con una plataforma basada en AS21 Redback BMP

5. Point Blank Enterprises de Miami, Florida se ha asociado con Keshik Mobile Power Systems para "un proyecto innovador con un enfoque modular e independiente de la tecnología para sistemas abiertos de energía, información y arquitecturas físicas".

Descubriremos qué propuestas pasarán la selección preliminar antes de octubre de 2021 (el comienzo del año fiscal 2022).
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    43 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      26 julio 2021 14: 13
      ¿Y qué hay de nuestro T15 y Kurganets? Los enemigos también aumentan el calibre. Sería necesario ingresar 57 mm lo antes posible.
      1. +9
        26 julio 2021 14: 29
        Rusia ha tenido durante mucho tiempo módulos de torreta con un cañón de 57 mm. Creo que este será el caso del T-15. Es más difícil con el Kurgan, sin embargo, un aumento en el calibre conduce a una disminución de las municiones. Las capacidades de 30 mm siguen siendo en gran medida suficientes, para la lucha contra la armadura en el BMP hay un ATGM.
        1. +2
          26 julio 2021 16: 53
          En mi humilde opinión, Griffin con un cañón de 50 mm elegirán.
          Los estados siempre eligen un calibre mayor. hi
      2. +8
        26 julio 2021 14: 37
        ¿Y qué hay de nuestro T15 y Kurganets?

        y tenemos exoesqueletos pasivos para cerámica y súper hilo
        pero, en esencia, la BMP-3 es suficiente, estamos ganando impulso en las entregas
        en una trinchera de tanques y sin KAZ, un buen auto con un cañón lanzador de 100 mm y una ametralladora de 30 mm

        y si es una compañía de 9 BMP-3 en defensa, e incluso 2 T-72B3M, 1 ATGM Chrysanthemum-S en refuerzo en trincheras en sectores peligrosos para tanques - generalmente un cuento de hadas para 4 km del frente (!)
        1. -3
          26 julio 2021 17: 31
          y si es una compañía de 9 BMP-3 en defensa, e incluso 2 T-72B3M, 1 ATGM Chrysanthemum-S en refuerzo en trincheras en sectores peligrosos para tanques - generalmente un cuento de hadas para 4 km del frente (!) "

          ¡Este es tu alcance! ¿Y cuánto se necesitará para 3-4 mil km de frente? ¿Y la defensa aérea? ¿No quieres 9 personas de un pelotón de reconocimiento durante 5 km? Sin equipo en absoluto, está en la parte trasera, a 10 km de la posición. No repostado (la gasolina va hacia la izquierda incluso en la oficina del jefe del servicio de combustible y lubricantes, y más adelante en la cadena), no cargado, posiblemente en reparación. Pero pintado. Todo lo que hay es una PC, un RPG-7V, SVD. El resto es AK.
          1. 0
            27 julio 2021 09: 15
            ¿Y cuánto se necesitará para 3-4 mil km de frente?

            no tenemos tal frente
            sujeto pzhl (!)
            Donbass - 600 km. en los ejercicios pasados, los ejércitos 20, 8 y unidades de refuerzo del 58
            partes de la subordinación del distrito no estaban involucradas - excesivamente (!)
            1. -3
              27 julio 2021 10: 11
              ¿Sustantivo? Leer hasta el final. Se trata solo de Donbass. ¿Y quién dijo que incluso con Ucrania es necesario luchar en el Donbass? Eres un lego: debes golpear directamente en Kiev, luego todo se derrumbará a la vez, solo tienes que limpiarlo. En general, la construcción de Boreyev y Poseidón, por ejemplo, insinúa que nos estamos preparando para luchar no solo con Ucrania.
        2. Su
          0
          27 julio 2021 13: 48
          Así que por si acaso. En el personal de la empresa 10 vehículos de combate de infantería. Los tanques se asignan generalmente a una compañía m / s a ​​razón de un tanque por pelotón. ATGM Chrysanthemum estará a un kilómetro de las posiciones de avanzada, o incluso más, estando en la reserva del regimiento.
          Y, en general, empujar todo esto a las trincheras significa que el enemigo es muy débil y no tiene medios técnicos de reconocimiento, ni armas guiadas, ni UAV, a menos que los talibanes entren en esa definición.
          1. 0
            27 julio 2021 14: 59
            Empujarlo todo en las trincheras significa que el enemigo es muy débil

            no es un hecho por ejemplo, Chita usa focal defensa para fusileros motorizados, por lo que generalmente resulta para un BMP-3 durante 3-4 km., para un BMP-2 durante 2-3 km., una empresa para 20-35 km,
            el batallón se extiende a lo largo de cien metros cuadrados, la brigada es de 400 a 500 km.
            El ejército chino no es débil
            Por lo general, existen diferentes tácticas de uso de tropas. Minería remota con MLRS.
            Emboscadas de helicópteros. Muchas cosas...
            1. Su
              0
              27 julio 2021 15: 30
              Y también hubo áreas fortificadas que ahora están destruidas. Aquí, en los intervalos entre ellos, se crearon posiciones, pero no una BMP, sino a partir de los puntos fuertes del pelotón. Pero cuando fue
              1. 0
                27 julio 2021 15: 34
                Estoy hablando ahora. fortificar este último siglo
                1. Su
                  0
                  27 julio 2021 15: 36
                  Ahora no había nada igual. Además, una brigada de 400 a 500 km.
    2. +6
      26 julio 2021 14: 21
      De esto se trata la competencia sana.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        26 julio 2021 14: 33
        Cita: Wahmister 1970
        Hay mucho de donde escoger

        V / NA en la licitación para el reemplazo de la UAZ también tuvo a alguien para elegir ... la misma competencia saludable ... ¿y cuál fue el resultado? ))
        1. -1
          26 julio 2021 14: 39
          ¿Me estoy perdiendo de algo?
          Que se anuncie el resultado, ¿parece que los participantes deben presentar el desarrollo antes del 1 de septiembre?
          Creo que "Novator" ganará
          1. +2
            26 julio 2021 14: 47
            El resultado no se ha anunciado, pero la empresa ganará no con un ciclo completo, sino con un montaje completo, a pesar de que uno de los participantes quebró, a juzgar por los medios.
            1. -1
              26 julio 2021 14: 48
              Quizás sea lo mejor. ¿Por qué los chinos están en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
              1. +2
                26 julio 2021 14: 56
                Por qué están los chinos allí, no lo sé, tal vez tengan su propio significado allí para quitarse el botín de la MS.
                El caso es que al menos 3 prototipos funcionales ya han participado en la competición americana.
                Y a juzgar por la información publicada en la red, el énfasis está en la seguridad a expensas de la maniobrabilidad. Por eso, vale la pena esperar por una plataforma como nuestra T-15.
                1. 0
                  26 julio 2021 15: 10
                  Según los chinos.
                  No entiendes, la empresa "Protektingjeuring", que se retiró de la competencia, está asociada con Bogdan Motors, que parece estar en quiebra. Bogdan lanzó el Great Wall Wingle 5 chino, sobre la base del cual hicieron un proyecto para participar en la competencia
                  1. 0
                    26 julio 2021 15: 55
                    Cita: Wahmister 1970
                    Según los chinos.
                    No entendiste

                    No conozco esos detalles, pero si yo fuera chino, lo hubiera pensado cien veces después del MC. Y es posible que la salida de uno de los participantes esté directamente relacionada con las acciones de China.
                    1. 0
                      26 julio 2021 16: 03
                      No, al contrario, China participa activamente en proyectos de infraestructura, como anunció recientemente el nuevo embajador de la República Popular China.
                      Según la EM, ni siquiera quiero discutir, lo único que diré es que los chinos se enzarzaron debido a los esquemas grises y la presión del Departamento de Estado.
      3. +2
        26 julio 2021 14: 48
        Cita: Wahmister 1970
        De esto se trata la competencia sana.

        Esta no es la primera competencia. En las anteriores, hubo serias dudas sobre la "salud" de la competencia. Pero la tendencia hacia el aumento de peso de las BMP (las muestras planificadas alcanzan las 41 toneladas) y un aumento en el calibre del arma principal (hasta 50 mm) ya se nota a simple vista. Esto puede "retroceder" seriamente en el MBT.
        1. -1
          26 julio 2021 14: 57
          Estoy de acuerdo contigo.
          Lo que personalmente me gusta de los Estados es que si los lobbies de ciertos grupos no chocan allí, los guerreros pueden elegir la mejor opción, y no la que aceptan desde la desesperación.
          1. -1
            26 julio 2021 16: 57
            Cita: Wahmister 1970
            Lo que personalmente me gusta de Estados Unidos es que si los lobbies de ciertos grupos no chocan allí, los guerreros pueden elegir la mejor opción.

            ¿Cree que gastar miles de millones de dólares en Estados Unidos puede prescindir de un lobby? Eres un idealista ... Personalmente, me gusta el presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y la capacidad de imprimir billetes, que suelen ser bastante legítimos, sin restricciones. riendo
            1. 0
              26 julio 2021 17: 14
              Durante mucho tiempo no fue un idealista. De todos modos, la prioridad se da a los militares. No hay ninguna mierda descarada allí, lo que sería natural si el lobby decidiera todo.
      4. -2
        26 julio 2021 15: 00
        Cita: Wahmister 1970
        De esto se trata la competencia sana.

        Se han celebrado contratos de desarrollo preliminares con todos los solicitantes. "conceptos digitales".
        Esto se llama "dibujos animados". ¿Qué habrá y habrá en absoluto ...
        1. +1
          26 julio 2021 15: 16
          "En el principio era la palabra."
          "Petrel" también era una caricatura
      5. -1
        26 julio 2021 16: 22
        Cita: Wahmister 1970
        De esto se trata la competencia sana.

        y quien va a elegir? ¿pentágono? por supuesto no riendo los cabilderos del Congreso elegirán guiño y ¿dónde está la sana competencia aquí? solicita
        1. 0
          26 julio 2021 16: 29
          No todo es tan triste, los guerreros designarán a los principales contendientes, y luego los lobbies se pondrán al día. No consideres a otros "peores que paravoz"
          1. -2
            26 julio 2021 16: 41
            Cita: Wahmister 1970
            No consideres a los demás "peores que el paravoz"

            ¿peor? ¡Dios no lo quiera! aquí la pregunta no es la racionalidad, sino la pregunta "¿para qué?" Siempre que la decisión la tomen los cabilderos en el sentido comercial, ¡todo será magnífico! y en los militares ... bueno, en los estados, los militares ya están acostumbrados a inventar cómo aplicar lo que se les dio. hay suficientes ejemplos.
            ¡esto definitivamente es bueno! no comenzarán una guerra, pero si comenzaremos nosotros o los chinos ... se desconoce. solicita
      6. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      26 julio 2021 14: 37
      ***
      En consecuencia, las APU en el futuro están cambiando a las que se usan poco,
      pero no menos querido para su corazón y presupuesto, el M2 Bradley BMP ...
      ***
    4. +1
      26 julio 2021 14: 48
      El Ejército de los EE. UU. Ha seleccionado a cinco candidatos para reemplazar el M2 Bradley BMP
      ¡Aquí los animadores han invadido al eterno Bradley!
      1. +1
        26 julio 2021 15: 12
        Han intentado varias veces encontrar un reemplazo. Creo que esta vez también, todo terminará con otra modernización. Nadie puede ofrecer algo fundamentalmente mejor en este peso.
        1. 0
          26 julio 2021 15: 25
          ¿Cómo se puede crear algo fundamentalmente nuevo, mejor ... sobre nuevos principios desconocidos para la ciencia?
          Fantasía gratis para ... no está claro para quién, ni para los militares, ni para los diseñadores.
    5. +8
      26 julio 2021 15: 11
      Si solo se hubieran insertado las imágenes) General Dynamics Land Systems con la plataforma Griffin III

      BAE

      Rheinmetall

      Los coreanos
      1. 0
        26 julio 2021 16: 27
        Me pregunto quién robó a quién, coreanos de Reymetal o Reinmetal de coreanos. riendo
        y este último, Point Blank Enterprises, ¿no? su proyecto suena muy interesante. al menos en palabras riendo
    6. +2
      26 julio 2021 15: 32
      Más fotos relacionadas:
    7. +3
      26 julio 2021 15: 43
      Rheinmetall KF41 Lynx como para mí el principal contendiente (el módulo de combate para el Ejército de los EE. UU. Será diferente allí, no como en la foto de arriba)
    8. 0
      26 julio 2021 20: 14
      En cuanto a mí, también, KF41 Lynx pero el cañón Bushmaster 47-50 mm.
    9. +1
      26 julio 2021 20: 47
      Cita: Marachuh
      ¿Y qué hay de nuestro T15 y Kurganets? Los enemigos también aumentan el calibre. Sería necesario ingresar 57 mm lo antes posible.

      También me pregunto por qué los nuestros no participan en su competencia. guiño
    10. Alf
      +2
      26 julio 2021 21: 39
      Abastecerse de palomitas de maíz y ver las Guerras del Pentágono de nuevo ...
    11. sen
      +1
      27 julio 2021 09: 06
      Según esta fuente, hay cuatro firmas, no cinco:
      General Dynamics Land Systems, BAE Systems, Rheinmetall North America, Oshkosh Defense y Point Blank Enterprises.
      https://naked-science.ru/article/tech/armiya-ssha-vybrala-kompanii
    12. 0
      27 julio 2021 13: 39
      El número cinco se llama muy ornamentado. Todo encajará con este nombre: desde un nuevo modelo de scooter eléctrico hasta una nave espacial.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"