En Estados Unidos, se sugirió que el avión furtivo F-117A fuera de servicio fuera nuevamente llevado a los ejercicios para practicar la batalla con el J-20 chino.

61
En Estados Unidos, se sugirió que el avión furtivo F-117A fuera de servicio fuera nuevamente llevado a los ejercicios para practicar la batalla con el J-20 chino.

El vehículo participó en el ejercicio Bandera Roja 21-3 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Cabe señalar que este ya es el segundo uso documentado de una aeronave fuera de servicio en el marco de maniobras.

Es revelador que esta vez el avión alado sobrevoló el desierto de Nevada a plena luz del día. Además, se han ampliado las antenas de comunicación en la aeronave, lo que facilita la detección en determinados ángulos.



Al mismo tiempo, no se observaron más elementos adicionales que violen el notorio secretismo de la aeronave. Al respecto, en medios extranjeros se sugirió que el Nighthawk imitaba a un luchador de quinta generación, en el que también se utilizan mucho las tecnologías sigilosas. Por ejemplo, según los propios Estados Unidos, podría ser una práctica de luchar contra el J-5 chino.

Uno de los portales de Internet militares estadounidenses (The Drive) señala que se han observado vuelos del F-117A durante varios años después de que la aeronave fuera desmantelada. Recientemente, sin embargo, la "invisibilidad" se ha utilizado cada vez con más frecuencia. Probablemente, el otrora formidable vehículo de combate imita hoy a los aviones furtivos enemigos, lo que permitirá a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desarrollar tácticas para lidiar con ellos.

No está claro cuánto tiempo el Pentágono utilizará el "viejo" F-117A Nighthawk en los ejercicios. Después de todo, el escuadrón agresor de la Fuerza Aérea de EE. UU., Que ahora está utilizando estas máquinas en maniobras de entrenamiento, pronto recibirá varias docenas de las primeras variantes de cazas F-35, cuya modernización según los estándares actuales se considera no rentable.

Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que la nomenclatura de los objetivos aéreos hoy en día es extremadamente diversa, los estadounidenses pueden utilizar ambas variantes de aviones en su entrenamiento.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    26 julio 2021 18: 12
    En los Estados Unidos, se sugirió que el avión furtivo F-117A fuera de servicio fuera nuevamente llevado a los ejercicios.

    Recuerdo que durante el bombardeo de Yugoslavia, los serbios que rechazaron los ataques aéreos de la OTAN, derribaron este cañón antiaéreo invisible S-125.
    Y luego bromearon "¿Cómo supimos que era invisible? ¡Tienes que advertir!" riendo
    1. -2
      26 julio 2021 18: 25
      Ese SAM fue modificado por los franceses, conducido por el canal óptico.
      1. +14
        26 julio 2021 19: 40
        Cita: Bradley
        Ese SAM fue modificado por los franceses, conducido por el canal óptico.

        ======
        Por primera vez escucho sobre la modificación del C-125 por parte de los franceses (esto es más probable de la serie "OBS - una abuela dijo ...", pero no hay datos confiables sobre el uso de la electro-óptica Se sabe que el F-117 fue descubierto por el radar P-18, el cual funcionaba en modo "parpadeante". Durante uno de los giros del radar y detectaba "invisibilidad" (P-18 opera en el rango del medidor Según una versión, el F-117 abrió bahías de bombas, lo que aumentó drásticamente su RCS, según otra, el piloto pensó que volaba directamente hacia la montaña (el clima era malo ese día) e hizo una "vela" afilada hacia arriba. , al mismo tiempo sustituyendo el "vientre" por el radar. Después de eso, el objetivo fue tomado como escolta por la estación SNR125M ...
        En algún lugar como este .......
        1. +6
          26 julio 2021 20: 49
          Cita: venik
          Cita: Bradley
          Ese SAM fue modificado por los franceses, conducido por el canal óptico.
          modificación del C-125 por los franceses - por primera vez que escucho (esto es más probable de la serie "OBS .......

          La opinión de que el sistema fue modernizado por los franceses está muy extendida entre los militares de la OTAN; Lo escuché por primera vez de ellos. El comandante de la batería no recordaba esto ... Bueno, además, los estadounidenses confiaron en sí mismos "grandes" y violaron todo lo que pudieron romper durante la planificación: volaron esta ruta varias veces al día durante más de un día, eso es lo que el Los propios estadounidenses compartieron
      2. 0
        26 julio 2021 20: 05
        ¡Sí, schaz! Hay ópticas para vuelos bajos y terrestres, y luego solo para operadores en azimut y parámetro. El complejo fue hecho para la Armada, bueno, resultó ser un éxito.
    2. -9
      26 julio 2021 18: 30
      Recuerdo que durante el bombardeo de Yugoslavia, los serbios que rechazaron los ataques aéreos de la OTAN, derribaron este cañón antiaéreo invisible S-125.
      Y luego bromearon: "¿Cómo supimos que era invisible? ¡Tienes que advertirme!"

      Porque vieron una ruptura en las nubes y derribaron usando el canal de guía visual.
      1. -11
        26 julio 2021 18: 37
        Cita: Region-25.rus
        Recuerdo que durante el bombardeo de Yugoslavia, los serbios que rechazaron los ataques aéreos de la OTAN, derribaron este cañón antiaéreo invisible S-125.
        Y luego bromearon: "¿Cómo supimos que era invisible? ¡Tienes que advertirme!"

        Porque vieron una ruptura en las nubes y derribaron usando el canal de guía visual.

        Y ya no volaban ja ja ja ¿Qué tipo de "invisibilidad" es la que puedes disparar con una ametralladora visualmente? ...
        ¡F-35, invisible también! Eso es solo en el campo de visión del S-300, tienen miedo de volar por alguna razón (o más bien, vuelan, pero no violan la frontera) .. ¡Es una paradoja!
        1. -2
          26 julio 2021 18: 39
          el mismo tipo de "invisibilidad" tal que puedes disparar con una ametralladora visualmente? ...
          ¿Por qué no derribar con sombreros? ¿Entiendes la diferencia entre visibilidad visual y radar sigiloso?
          Y ya no voló ja ja ja
          sin embargo, completaron sus tareas. Y en Yugoslavia y en Irak. Creo que ninguno de los dos fue al mismo tiempo
          ja ja ja
        2. -4
          26 julio 2021 18: 48
          ¡F-35, invisible también! Eso es solo en el campo de visión del S-300, tienen miedo de volar por alguna razón (o más bien, vuelan, pero no violan la frontera) .. ¡Es una paradoja!

          ¿Está seguro de que actualmente están volando sin Lentes Luneberg ¿Y por qué arriesgarse en vano a equipos costosos? ¿O cree que los estadounidenses son tontos según M. Zadornov?
        3. +6
          26 julio 2021 19: 21
          ¿Qué tipo de "invisibilidad" es la que puedes disparar con una ametralladora visualmente?


          Buena invisibilidad. Bagdad nunca dio la alarma hasta que cayeron las primeras bombas. Solo entonces abrieron la andanada de fuego. Y así, un avión decente, el Atlántico saltó con el repostaje. En silencio de radio (ni siquiera los radioaltímetros estaban encendidos), caminaron por Irak como si fueran ciegos. Todo está ahí por el bien de una ESR pequeña, cualquier unión con dientes, incluso los tubos de LDPE son facetados, no redondos. Y el barrido es terrible, no por velocidad, sino por EPR.
          1. +1
            26 julio 2021 20: 03
            bueno, sí. y dos computadoras de a bordo dicen: una para negocios, la segunda es puramente responsable de estabilizar este wunderwafele.
            1. +5
              26 julio 2021 20: 52
              Cita: Rostislav Prokopenko
              y dos computadoras de a bordo dicen: una para negocios, la segunda es puramente responsable de estabilizar este wunderwafele.

              Una vez leí una entrevista con un águila de Thanopa, afirmando que aerodinámicamente un avión controlado muy decentemente solicita no se puede decir en apariencia
              1. -4
                26 julio 2021 22: 49
                Vi un video en YouTube donde este avión bien controlado simplemente se derrumbó en vuelo. El piloto hizo la maniobra un poco más brusca.
                1. +2
                  26 julio 2021 23: 40
                  Cita: Herman 4223
                  el avión simplemente se vino abajo en vuelo. El piloto hizo la maniobra un poco más brusca.
                  Sucede, usafu tristeza
        4. +2
          26 julio 2021 19: 36
          Cita: Utes
          ¡¡¡F-35, invisible también !!!!! Pero en el campo de visión del S-300, tienen miedo de volar por alguna razón (o más bien, vuelan, pero no violan la frontera).

          ¿Dónde está el F-35 y dónde está el S-300? Y sin embargo, ¿qué es exactamente
          Cita: Utes
          no violes la frontera

          estos mismos F-35? ¿La frontera de la Federación de Rusia o los Estados Unidos? ¿O quizás DGZP?
        5. +5
          26 julio 2021 19: 52
          ¿Qué tipo de "invisibilidad" es la que puedes disparar con una ametralladora visualmente?

          En Yugoslavia, los yanquis se quemaron porque recorrieron la misma ruta. La cuarta vez fue derribado.
          Y los artilleros antiaéreos serbios sabían mucho. Se prepararon muchas cosas para derribar el F-117.
          También están los recuerdos del comandante serbio. Léelo. Seriamente.
          http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=2958
          1. -6
            26 julio 2021 20: 13
            Léelo. Seriamente.
            ¿De qué estás hablando? ¿Leer? ¡Vamos! Lo principal es leer el título y empezar a cacarear ¡qué tontos HAY! ¡Sí, corre y menos sin discutir!
            1. 0
              26 julio 2021 20: 14
              ¿Y qué? ¿Pero que si? guiño
              1. -3
                26 julio 2021 20: 17
                Bueno, también me adhiero a este método: "¿y si de cada cien, 3-4 dudarán y encenderán el cerebro, pero empiecen a profundizar más?".
                hi
                1. 0
                  28 julio 2021 12: 06
                  ¡Y eres un patán! Quizás perdonable, tk. ¡VNA Ucrania es famosa por esto!
                  1. 0
                    28 julio 2021 12: 07
                    ¿Y de dónde me puse travieso? ¿Se les ocurrió Ucrania o quién lo sugirió?
                    1. 0
                      28 julio 2021 12: 10
                      Lea su comentario anterior. Si no es grosero, entonces ... Y sobre VNA Ucrania, ya estoy acostumbrado a esos comentarios de allí.
                      1. 0
                        28 julio 2021 12: 13
                        que dije mal Y cómo se puede llamar a lo que había en los comentarios: "¡ah-ah-ah! ¡Los estadounidenses son estúpidos! Usan equipo fuera de servicio. ¡Sea así! ¡Pero nosotros somos geniales! ¿Por qué somos geniales? ¡Y el higo lo sabe!" ¿Y cuáles son las desventajas de una evaluación adecuada? Así que diré, es solo porque no grité en un frenesí patriótico y hurra. Y, por cierto, sobre Ucrania, tales comentarios me recuerdan las carreras en el Maidan. Bueno, no lo entiendes. y yo mismo nací en la ciudad de Nakhodka, Primorsky Krai, ¡durante los últimos seis años he estado viviendo y trabajando en San Petersburgo!
                      2. 0
                        28 julio 2021 12: 22
                        Y tú también, aparentemente, leíste solo este comentario mío. guiño ¿Otros no lo han leído? Y mis argumentos están en contra. Lea, compare, tal vez y aprenda a distinguir la mala educación real de una declaración de hechos.
                      3. 0
                        28 julio 2021 16: 13
                        Leí con calma sus comentarios antes, luego ... aparecieron notas en Ucrania.
                      4. -1
                        28 julio 2021 16: 29
                        Bueno, si te consideras un moralista, ¡presenta una denuncia! Y que tu conciencia esté limpia hi
    3. 0
      27 julio 2021 02: 22
      Cita: Utes
      bombardeo de Yugoslavia, serbios

      Y todavía los llamamos "yugami"))
  2. -7
    26 julio 2021 18: 18
    Bueno, ¿qué más pueden hacer? El F-22 está desactualizado, el F-35 no estuvo a la altura de las expectativas :)
    1. +2
      26 julio 2021 19: 01
      Cita: Sergey39
      Bueno, ¿qué más pueden hacer? El F-22 está desactualizado, el F-35 no estuvo a la altura de las expectativas :)

      ¿Leíste el artículo en diagonal?
      1. -5
        26 julio 2021 19: 04
        ¿Leíste el artículo en diagonal?

        Más bien lea solo el título. Porque entonces "se lanza un montón de bukAff y el script patriotic-hap-hap"
  3. -4
    26 julio 2021 18: 32
    De todos modos, la cooperación de amers con macetas está dando sus frutos, todos los días, es peremoga))
    1. -1
      26 julio 2021 18: 56
      ¿Al parecer también tenemos aviones furtivos para ejercicios?
  4. -2
    26 julio 2021 18: 44
    Usar tecnología fuera de servicio es genial, especialmente para las excepcionales. Puedes entenderlos, pero ahora es fácil para alguien. Compañero wassat
    1. +7
      26 julio 2021 20: 18
      Sus F-117 dados de baja están en pleno funcionamiento. El recurso no se ha agotado.
      1. -2
        27 julio 2021 07: 19
        Y qué tiene que ver el recurso con él, está cancelado, significa que no puedo usarlo. En ASK, mi amigo solía aplastar un nuevo planeador A-15 con un tractor. Juró entre lágrimas y aplastado, la orden era destruir. Verá, a un general retirado en la dirección de DOSAAF se le ocurrió la idea de que no debería haber más de dos enlaces de vuelo en el club, o pilotos y paracaidistas, o pilotos de planeadores y paracaidistas, y así los tres eran, como antes. , no no. Entonces la directiva fue rebajada
        1. +1
          27 julio 2021 08: 01
          Y qué tiene que ver el recurso con él, está cancelado, significa que no puedo usarlo.

          Es diferente en Estados Unidos.
          Hay una enorme base de almacenamiento para aviones desmantelados en el desierto.
          Las piezas para operar aviones también se retiran de ellos, si es necesario.
          Y se tienen en cuenta como reserva lista para el combate. hi
  5. +1
    26 julio 2021 18: 57
    Bueno, creo que incluso el j-20 será maniobrable.
    Y en general, ¿de qué tipo de batalla, de hecho, estamos hablando de cazabombarderos?
    1. 0
      26 julio 2021 19: 01
      Y en general, ¿de qué tipo de batalla, de hecho, estamos hablando de cazabombarderos?
      más bien, sobre quién se enterará y disparará antes de quién. Y no para practicar peleas de perros.
      1. -2
        26 julio 2021 19: 32
        ¡Menos firmante! ¡Justificar! guiño ¿O aparte de "urya-i-i-i! Los estadounidenses son tontos", ¿no hay más pensamientos? riendo
    2. +5
      26 julio 2021 19: 06
      Sí, creo que son principalmente las opciones para detectar y capturar el objetivo que se están elaborando. Sobre la base de estos datos, una estrategia especial de protivoprostroystva está en guerra. En principio, una buena idea, de su lado. hi
  6. +8
    26 julio 2021 19: 04
    El comandante del "escuadrón agresor", que incluye principalmente al F-16, se quejó en el intkrview de que los ejercicios contra los F-22 y F35 pierden todo sentido. Y también necesitan sigilo para entrenar peleas.
    Los "agresores" fueron derribados antes de que pudieran detectar al enemigo.
    1. +2
      26 julio 2021 23: 22
      Creo que si fuera de otra manera, es poco probable que hubiera vendido publicidad. riendo
      Para mí, la única ventaja en la alcancía del F-35 es que Israel los compró, no hay otros hechos del éxito del avión.
      1. +7
        26 julio 2021 23: 29
        "Éxito": ¿aparentemente se utiliza en operaciones de combate?
        Los F-35 fueron comprados por una docena de otros países además de Israel, pero son países no beligerantes.
        No, afortunadamente, guerras. Compañero
        1. +1
          27 julio 2021 08: 01
          Una decena de países excepto Israel, en la mayoría de los casos, no tienen derecho a elegir, pero Israel tenía uno consciente, además, en mejores condiciones.
  7. -1
    26 julio 2021 19: 38
    Los hechos del 27 de marzo de 1999 demostró que no es tan invisible !!!
    1. -5
      26 julio 2021 20: 14
      ¿Otro lector de titulares y lanzando gorras al aire?
    2. -3
      26 julio 2021 20: 45
      Cita: s1ma
      Los hechos del 27 de marzo de 1999 demostró que no es tan invisible !!!

      Y también que el destino de Serbia, Rusia no es indiferente .. Mientras ebn estaba bebiendo, nuestros paracaidistas (batallón) se apresuraron a Pristina .. Fue un impulso del mundo ruso para ayudar a los serbios, mientras que nuestro país fue destrozado por el Libers .. enojado Todo lo que pudimos entonces. soldado
  8. -5
    26 julio 2021 20: 26
    Cita: Utes
    Y luego bromearon "¿Cómo supimos que era invisible? ¡Tienes que advertir!"

    Milosevic estaba bromeando, ¿o quién más?
    1. 0
      26 julio 2021 20: 37
      Cita: Evgeny Goncharov (smoogg)
      Cita: Utes
      Y luego bromearon "¿Cómo supimos que era invisible? ¡Tienes que advertir!"

      Milosevic estaba bromeando, ¿o quién más?

      Milosevic logró (antes de su muerte en el "juicio") que el mundo ruso advirtiera sobre los perros de Occidente y lo que puedan. hi
      1. -2
        26 julio 2021 20: 39
        Milosevic logró advertir al mundo ruso sobre los perros del oeste y lo que pueden.
        La paz sea con él hi
        1. +3
          26 julio 2021 21: 08
          Cita: Region-25.rus
          Milosevic logró advertir al mundo ruso sobre los perros del oeste y lo que pueden.
          La paz sea con él hi

          De lo nuestro significa. soldado ... Descanse en paz con Milosevic y todos los voluntarios rusos anónimos que fueron en busca de una idea ..
          1. 0
            26 julio 2021 21: 23
            Eduard Limonov (a pesar de toda su ambigüedad) también se ofreció allí hi
            1. -1
              26 julio 2021 21: 29
              ¡Qué, menos jugador! ¿No hay más razón para hacer clic en el botón? riendo Bueno, ¡muéstrate en público! ¡Justifica específicamente! guiño Chico o donde estas matón Olgovich! ¡Muéstrate! Compañero
  9. -3
    26 julio 2021 21: 43
    Cita: Utes
    ...
    ¡F-35, invisible también! Eso es solo en el campo de visión del S-300, tienen miedo de volar por alguna razón (o más bien, vuelan, pero no violan la frontera) .. ¡Es una paradoja!
    ¿De dónde proviene esta información sobre el S-300 y el F-35 israelí?
    En mi humilde opinión, shapkozakidatelstvo y nada más, y por cierto, esta es una ocupación muy dañina.
    Como ha demostrado la práctica, la lucha contra el S-300 no ha sido un problema para los israelíes durante mucho tiempo. Aquí escribí más de una vez, mientras algunos cantaban odas al TV-2 Bayraktar turco, que todos los sistemas de defensa aérea de Armenia en Karabaj y no solo fueron destruidos por vehículos aéreos no tripulados y medios israelíes, y es fácil entender que no lo fueron. fácilmente destruido con la ayuda de la tecnología israelí, y el 101% con la participación de especialistas israelíes, en lo que no hay nada inusual, también acompañamos nuestros sistemas para la exportación y su uso de combate, por así decirlo, bautismo de fuego, trabajamos tácticas. y técnicas. Bueno, como podemos juzgar por informes de video más que detallados y confiables, los israelíes hicieron frente a las tareas asignadas para 5+. Permítanme recordarles que tanto los antiguos sistemas de defensa aérea Osa-AK (M) como los modernos sistemas de defensa aérea Tor-M2KM fueron destruidos, pero la cereza del pastel fue el sistema de defensa aérea S-300.
    Entonces, si te refieres al S-300 sirio con "cálculos sirios", no seas ingenuo, vivirán unos minutos si los israelíes los ponen en circulación, repito, esto se muestra VISIBLEMENTE, y no solo bla bla en una vena urapatriota.
    1. -3
      27 julio 2021 02: 30
      riendo riendo riendo candidato relinchando de buena gana !!! si
  10. 0
    27 julio 2021 04: 35
    - "Aún no está claro cuánto tiempo el Pentágono utilizará el 'viejo' F-117A Nighthawk en los ejercicios. Después de todo, el Escuadrón de Agresores de la Fuerza Aérea de EE. UU., Que ahora está utilizando estas máquinas en maniobras de entrenamiento, pronto podrá recibir varias docenas de las primeras variantes de los cazas F-35, la actualización a los estándares actuales se considera desventajosa ". - querida, ¿¡qué querías decir !?
  11. +1
    27 julio 2021 08: 23
    Permítanme agregar algo a la historia del derribo del F117 por parte del personal de defensa aérea serbio.
    El 1 de enero, aviones de la OTAN llevaron a cabo sus incursiones en Serbia desde una base aérea en Italia, alrededor de la cual pastaban muchos "observadores", transmitiendo información a los serbios sobre el comienzo de las próximas incursiones y sobre la composición del destacamento de fuerzas en las incursiones.
    2. A diferencia de los casos anteriores, cuando las rutas de vuelo se modificaron con cada incursión, la ruta por la que voló el F117 ese día se había utilizado varias veces antes.
    3. Por lo general, el F117 iba acompañado en vuelo por un avión EA-6B Prowler, que interfería con el radar y el equipo de comunicaciones de la defensa aérea serbia y advirtió a los aviones del grupo sobre el funcionamiento del equipo de radar de la defensa aérea serbia. En ese momento, el Prowler estaba averiado y alguien decidió que el F117 podría completar su tarea sin el apoyo de un avión de guerra electrónica, basándose en el éxito del uso anterior del F117 en Irak y Yugoslavia.
    Y si el F117, basándose en la información de Prowler, normalmente volaba en el BZ con el sistema de antena para advertir sobre la irradiación de la aeronave por parte de la defensa aérea retraído en el fuselaje, entonces, en el caso en consideración, tenía que volar con la antena de este sistema extendida. , que, por supuesto, era su visibilidad.
    4. Como parte del batallón serbio de misiles antiaéreos, se utilizaron sistemas móviles de defensa aérea C 125, capaces de ser desplegados a una nueva posición en menos de una hora (lo que les permitió avanzar a una posición que asegura la detección y destrucción de blancos aéreos cuya ruta se conoce en el tiempo).

    La división de misiles antiaéreos serbia también incluía:
    Radar de reconocimiento de blancos P18, estación de guía de misiles SNR 125 y radio altímetro móvil PRV 11.
    El radar P18, al fijar la frecuencia de su radiación al ganitsa inferior, su rango de frecuencia, en ausencia de interferencias (y no se pusieron ese día), pudo detectar y escoltar a F117, y también transmitir sus coordenadas a PRV 11 (para determinar el ángulo de elevación del F117) y la guía de misiles de la estación SNR 125, después de lo cual la guía de los misiles en el F117 y su destrucción ya no fue un problema.

    Sobre el tema de la derrota del F117 sobre Yugoslavia, hay muchas fuentes, incluida esta
    https://theaviationgeekclub.com/an-in-depth-analysis-of-how-serbs-were-able-to-shoot-down-an-f-117-stealth-fighter-during-operation-allied-force
  12. 0
    27 julio 2021 22: 12
    Cita: Babay Atasovich
    riendo riendo riendo candidato relinchando de buena gana !!! si

    Preferiría que nuestros sistemas de misiles de defensa aérea se rieran, destruyendo los medios de ataque del enemigo en condiciones en las que nuestros aliados, los armenios, estaban ardiendo y desparramados en pedazos, explotando nuestro equipo, teniendo a hombros nuestra escuela y ejercicios conjuntos ... hi
  13. +1
    28 julio 2021 21: 29
    ¿Quizás los amers tienen sistemas de defensa aérea / antimisiles de fabricación rusa / china? ¿Están probando métodos de lucha o las capacidades de complejos / radares?
  14. 0
    31 julio 2021 22: 25
    Cita: Azimut
    Cita: Babay Atasovich
    riendo riendo riendo candidato relinchando de buena gana !!! si

    Preferiría que nuestros sistemas de misiles de defensa aérea se rieran, destruyendo los medios de ataque del enemigo en condiciones en las que nuestros aliados, los armenios, estaban ardiendo y desparramados en pedazos, explotando nuestro equipo, teniendo a hombros nuestra escuela y ejercicios conjuntos ... hi

    1. Los armenios no han sido nuestros aliados durante mucho tiempo y están tratando activamente de arrastrar a Estados Unidos y Francia al proceso de tregua. Amenazan con unirse a la OTAN, así como a los azeríes.
    2. ¡Qué tipo de sistemas de defensa aérea existen y en qué mods y condiciones se encuentran, solo los testigos oculares pueden decir honestamente! Y no las revistas de propaganda azerbaiyanas. Un ejemplo para ti: todos los tontos chirrían en todos los sentidos manuales mohosos que los tontos no tienen sistemas de defensa aérea Buk en su sistema de defensa aérea. ¿Y qué vi luego traído del pueblo de Molochnoe al ARC en 2014? Exactamente dos baterías de estos sistemas de defensa aérea, aunque sin misiles y con escotillas oxidadas, pero había un Buk.
    Sin embargo, árabes perezosos y estúpidos y los mismos carnavales de Armenia, etc., no lo justifico. No están motivados y no saben pelear. Son buenos en almacenes y sopa con cocina.