"No tiene perspectivas": Kiev comentó sobre la presentación de una demanda por parte de Rusia contra Ucrania en el CEDH

63

La demanda rusa contra Ucrania, presentada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no tiene perspectivas. Como se dijo en Kiev, este movimiento está diseñado para el consumidor ruso.

Kiev confía en que la demanda rusa presentada ante el TEDH no tiene perspectivas legales, está "condenada a la derrota" y su presentación es solo un "lavado de cerebro" del hombre ruso en la calle. Estas declaraciones fueron realizadas por el Ministro de Justicia de Ucrania, Denis Malyuska.



Según el ministro, no hay una palabra de verdad en la demanda rusa, solo contiene "mitos de la propaganda rusa". Es decir, según Malyuska, no hay "bloqueo de agua" de Crimea, no hay violaciones de los derechos humanos, nadie ha matado a nadie en Odessa, etc. Todo esto fue inventado por Rusia para culpar específicamente a Ucrania.

Tras Malyuska, el canciller ucraniano Dmitry Kuleba también habló sobre este tema, convencido de que la demanda interpuesta por Rusia es "ruido informativo". El principal diplomático ucraniano declaró directamente que su consideración no produciría ningún resultado.

Sin interferir con la justicia del TEDH, puedo asegurar que este reclamo no tiene ninguna posibilidad de ser satisfecho. Y fue presentado por Rusia con fines propagandísticos. No habrá más resultados que el ruido de información de esto.

- Los medios de comunicación ucranianos citaron a Kuleba.

Otros políticos ucranianos se hacen eco de las personas mencionadas. Lo que tienen en común sus declaraciones es la afirmación de que todo lo mencionado en la demanda rusa es "un producto de la imaginación del Kremlin", "mitos rusos", "todo tipo de falsificaciones", "propaganda del Kremlin", etc. . Kiev confía en que el reclamo no tendrá consecuencias para Ucrania.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    27 julio 2021 09: 02
    Vamos a esperar y ver ...
    1. +13
      27 julio 2021 09: 08
      Mientras la ceevropa esté bajo la supervisión de los Estados Unidos, así será. No es de extrañar.
      1. +9
        27 julio 2021 09: 12
        Cita: barclay
        Mientras la ceevropa esté bajo la supervisión de los Estados Unidos, así será. No es de extrañar.

        Sí, pero también es hora de dejar de sorprenderse de que hoy alguien sea el miembro más "necesario" de la comunidad internacional para Estados Unidos, y mañana Estados Unidos se haya olvidado de él y lo haya abandonado ...
        1. 0
          27 julio 2021 13: 08
          En Kiev, pánico, histeria, chillidos y aullidos, todos allí afirman unánimemente que la demanda presentada por Rusia contra Ucrania en el CEDH "no tiene perspectivas", "está condenada a la derrota", "su presentación es sólo un" lavado de cerebro "de la Hombre ruso en la calle, "la demanda rusa no contiene una palabra de verdad, solo contiene los mitos de la propaganda rusa", "todo lo indicado en la demanda rusa es un producto de la imaginación del Kremlin, todo tipo de falsificaciones, propaganda del Kremlin" ... riendo riendo riendo

          ¿Qué quieres? ¿Para que los vasallos estadounidenses y los partidarios de Bandera admitan que todo lo que dice la demanda es cierto? ¡Así que la mitad de ellos no lo admitirá ni siquiera en el tribunal donde serán juzgados!

          Y ahora solo escriben por odio y miedo ... Solo es bueno para Kravchuk: ya está medio con Bandera. riendo riendo riendo
          1. +4
            27 julio 2021 13: 43
            Es decir, según Malyuska

            Incluso rzhu wassat
    2. +32
      27 julio 2021 09: 08
      ¡Todavía habrá un efecto positivo! ¡O el reclamo será satisfecho total o parcialmente, o nos separaremos para siempre (gracias a Dios) de la ilusión de "democracia" y dejaremos este instrumento rusofóbico de Occidente, como el tribunal europeo de derechos humanos! hi
      1. +8
        27 julio 2021 09: 16
        Kiev confía en que la demanda rusa presentada ante el TEDH no tiene perspectivas legales, está "condenada a la derrota" y su presentación es solo un "lavado de cerebro" del hombre ruso en la calle.
        "Es un pecado reírse de la (s) persona (s) enferma (s)". Es solo un procedimiento. Y es necesario solo para desprenderse del CEDH. Y después de eso ... Kuleb, como de costumbre, no tiene ni idea de antemano.
        1. ANB
          +16
          27 julio 2021 09: 31
          ... Y es necesario solo para desprenderse del CEDH.

          Este es solo uno de los beneficios.
          La denuncia de Rusia fue aceptada por el TEDH. Es decir, se considerará al menos para jurisdicción.
          1. Ucrania ya ha presentado varias demandas ante el TEDH contra Rusia. Y el TEDH debe considerar todas las reclamaciones interestatales o rechazar todas. De lo contrario, el tribunal quedará completamente desacreditado.
          2. Incluso en caso de que se niegue a considerar, el TEDH debe tomar una decisión razonada que enumere todos los puntos de la acusación, y los medios occidentales simplemente los están silenciando.
          3. Y si la consideración comienza en el fondo, entonces la evidencia es suficiente para que Ucrania aparezca ante el mundo en todo su esplendor.
          Así que esta es una afirmación muy útil para Rusia.
          1. +6
            27 julio 2021 09: 57
            Cita: ANB
            2. Incluso en caso de que se niegue a considerar, el TEDH debe tomar una decisión razonada que enumere todos los puntos de la acusación, y los medios occidentales simplemente los están silenciando.

            Es poco probable que se rechace, pero nadie interferirá en su consideración durante 20 años. Entonces, como no gira, todo está "en la corriente".
            1. +4
              27 julio 2021 10: 18
              En 20 años, este "acusado" ya no lo será, espero.
          2. +2
            27 julio 2021 10: 10
            Cita: ANB
            3. Y si la consideración comienza en el fondo, entonces la evidencia es suficiente para que Ucrania aparezca ante el mundo en todo su esplendor.

            Lo que el TEDH intentará prevenir o soltar los frenos.
          3. 0
            27 julio 2021 11: 36
            2. Incluso en caso de que se niegue a considerar, el TEDH debe tomar una decisión razonada que enumere todos los puntos de la acusación, y los medios occidentales simplemente los están silenciando.
            Responderán de la misma manera que para el Boeing, a pesar de todas las pruebas.
      2. +7
        27 julio 2021 09: 55
        Cita: neri73-r
        ¡Todavía habrá un efecto positivo!

        Por supuesto que lo será. Me parece que presentamos una demanda con el claro entendimiento de que los europeos homosexuales tolerados harán todo lo posible para enterrar una decisión justa sobre esta demanda. Y por lo tanto, nuestras manos estarán desatadas. Dado que no resuelven este problema por ley, entonces por qué diablos es el CEDH y tendremos derecho a resolverlo a nuestra discreción. si
      3. +4
        27 julio 2021 10: 06
        Cita: neri73-r
        ¡Todavía habrá un efecto positivo! O el reclamo se satisface total o parcialmente,

        El efecto positivo es que lo presentaron ante el TEDH, y esto debería haberse hecho antes, y más de una vez, aunque el TEDH hará todo lo posible para no acusar a Ucrania de violar los derechos humanos. Pero en el futuro, esta será una buena razón para Rusia.
        Así es como escribe Gustav Gressel, un empleado de la sucursal de Berlín del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) en Europa.
        El regreso de Crimea al control de Ucrania es posible solo si hay un cambio de poder en Rusia, y bajo los sucesores de Putin, esto no está garantizado, si ahora no comenzamos a documentar en detalle. todas las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional que tienen lugar en Crimea. "En algún momento, Rusia probablemente querrá salir de esta estafa después de Vladimir Putin. Entonces sería bueno si Ucrania hubiera buena documentación sobre el régimen de ocupación y todas las violaciones. En treinta, cuarenta años será muy importante ".
        Entonces será una "carta de triunfo" en manos del liderazgo ruso, enviar a Europa "donde Makar no alimenta a los terneros", a partir del hecho de que el TEDH no aceptó la declaración rusa sobre la violación de los derechos humanos en Ucrania. . Y todos estos trozos de papel de Ucrania son simplemente "filkina gramota".
      4. +1
        27 julio 2021 10: 06
        Kiev confía en que el reclamo no tendrá consecuencias para Ucrania ".

        Estaban seguros de que no habría un puente hacia Crimea. Algunos todavía están seguros de que no lo está. Clínica.

        "¡Todavía habrá un efecto positivo!"

        Absolutamente correcto. No fue solo que lo archivaron: Putin no reunió a personas estúpidas en el gobierno, solo Lavrov vale algo.
        1. +4
          27 julio 2021 10: 26
          "¡Todavía habrá un efecto positivo!"

          Creo que esta demanda es solo un preludio de medidas más serias para Ucrania.
          Y digan lo que digan estos idiotas, que se preparen.
    3. +6
      27 julio 2021 09: 11
      Kiev confía en que la demanda rusa presentada ante el TEDH no tiene perspectivas legales, está "condenada a la derrota" y su presentación es solo un "lavado de cerebro" del hombre ruso en la calle. Estas declaraciones fueron realizadas por el Ministro de Justicia de Ucrania, Denis Malyuska.


      Paradójicamente, el hecho de que el TEDH haya pagado nuestra apelación también tiene sus ventajas. si

      En un momento determinado
      Habiendo recopilado una "cartera" a gran escala de tales fallas, podemos afirmar:

      - "Verás, fuimos allí, pedimos eso, pero nos enviaron de todas partes solicita "...

      - "Por lo tanto, no tenemos otra salida y una forma de detener los crímenes del régimen ucraniano, excepto... sentir "
    4. +3
      27 julio 2021 09: 11
      Cita: svp67
      Vamos a esperar y ver ...

      Pero en cualquier caso, el TEDH se pondrá del lado de Svidomo.
      1. +2
        27 julio 2021 09: 14
        Cita: tihonmarine
        Pero en cualquier caso, el TEDH se pondrá del lado de Svidomo.

        Espera y mira
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            27 julio 2021 10: 16
            ¿Cuántos países occidentales condenan el régimen de Hitler?

            así como sus últimos en América, Canadá, Bálticos, Ucrania .....
      3. +3
        27 julio 2021 09: 52
        Cita: tihonmarine
        Cita: svp67
        Vamos a esperar y ver ...

        Pero en cualquier caso, el TEDH se pondrá del lado de Svidomo.

        Sí, el bufón lo conoce. Es una pregunta dolorosa y delicada, ya que para el TEDH se trazó una bifurcación aquí: no para satisfacer el reclamo de Rusia, significa seguir el ejemplo de Ucrania y admitir que con una violación obvia de los derechos (asesinatos, quema de personas, bombardeos, violación de etnia y religión, etc.), los derechos humanos no son violados, y si se satisface el reclamo, automáticamente es necesario iniciar una investigación internacional de estos hechos y llevar a los involucrados a un tribunal internacional. En el primer caso, el CEDH es una pantalla, en el segundo caso, una herramienta para romper y romper la política estadounidense en Europa y en el espacio postsoviético. Entonces, lo más probable es que el TEDH dinamita la consideración del reclamo sobre el fondo, refiriéndose a la falta de hechos hasta que la "hegemonía" finalmente se aburra de Ucrania.
        1. ANB
          +1
          27 julio 2021 10: 02
          ... El TEDH considerará dinámicamente el reclamo sobre el fondo, citando la falta de hechos

          Para citar la falta de hechos, es necesario iniciar un examen de fondo.
          1. +5
            27 julio 2021 10: 10
            Cita: ANB
            ... El TEDH considerará dinámicamente el reclamo sobre el fondo, citando la falta de hechos

            Para citar la falta de hechos, es necesario iniciar un examen de fondo.

            Con la palabra "dinamita" quiero decir que la consideración de cada hecho concreto se prolongará durante años, con el pretexto de falta de información, pruebas, testigos, etc. Qué, qué, pero están entrenados para tirar de la goma en la dirección equivocada, porque el TEDH y La Haya no son un tribunal, sino un instrumento político para influir en los desagradables bajo la apariencia de un juicio.
            1. ANB
              +2
              27 julio 2021 10: 27
              ... Con la palabra "dinamita" quiero decir que la consideración de cada hecho concreto se prolongará durante años, con el pretexto de la falta de información, pruebas, testigos, etc.

              A. Sí. Pero antes de esta etapa, todavía dinamitarán con el inicio de la consideración del caso en general. Primero esperará en la fila. Entonces se determinará la jurisdicción. También pausadamente. Luego de nuevo en línea. Se retrasarán hasta que se liquide al acusado. :)
              1. +3
                27 julio 2021 10: 37
                Cita: ANB
                ... Con la palabra "dinamita" quiero decir que la consideración de cada hecho concreto se prolongará durante años, con el pretexto de la falta de información, pruebas, testigos, etc.

                A. Sí. Pero antes de esta etapa, todavía dinamitarán con el inicio de la consideración del caso en general. Primero esperará en la fila. Entonces se determinará la jurisdicción. También pausadamente. Luego de nuevo en línea. Se retrasarán hasta que se liquide al acusado. :)

                Estoy de acuerdo si
                La pregunta es, ¿cuándo, al nivel de "decisión mundial", se tomará una decisión sobre la inconveniencia de mantener al "acusado" dentro de los límites territoriales y administrativos existentes?
          2. +2
            27 julio 2021 10: 32
            Cita: ANB
            Para citar la falta de hechos, es necesario iniciar un examen de fondo.

            Llevan 7 años hablando de Boeing, pero "las cosas siguen ahí".
        2. +1
          27 julio 2021 10: 31
          Cita: Nyrobsky
          Entonces, lo más probable es que el TEDH dinamita la consideración del reclamo sobre el fondo, refiriéndose a la falta de hechos.

          Esto es sobre lo que ya están escribiendo los medios y la prensa extranjeros.
    5. +3
      27 julio 2021 09: 14
      Es especialmente interesante cómo el público europeo percibirá tales declaraciones.
      Kiev confía en que el reclamo no tendrá consecuencias para Ucrania ...
      ... Todo esto ciertamente no es rápido, pero se garantiza un resultado negativo para los 404.
      1. -1
        27 julio 2021 09: 20
        Ahí ya habéis visto que han funcionado los "hongos dorados". Ucrania ha decidido abandonar el carbón en favor de los "hongos dorados".
        Ucrania ha decidido abandonar por completo el carbón; esta decisión se tomó en el marco del acuerdo entre los Estados Unidos y Alemania, según el cual a Kiev se le asignará una gran cantidad de dinero para energía "verde".

        Según el diseño preliminar, se planea "transformar" las minas y los mineros.

        Las ciudades de carbón supuestamente se convertirán en "parques industriales" en los que las minas se entregarán para fines extremos (excursiones a catacumbas) u otros tipos de negocios. El más inusual de estos proyectos es el cultivo de hongos en la mina.

        Según "Strana.ua", el cultivo de hongos en la mina los hará casi dorados, ya que habrá que bombear regularmente grandes volúmenes de agua del suelo.

        "En Pokrovsk, región de Donetsk, generalmente hay ideas exóticas: cultivar hongos en una mina. Pero allí, desde una profundidad de más de 500 metros, es necesario bombear 850 metros cúbicos de agua por hora, y con un agua intermedia colector. Para esto se utilizan cantidades colosales de energía eléctrica. Cita la publicación, según dice el titular del sindicato de mineros independientes.

        Como informó anteriormente REN TV, la segunda parte del acuerdo entre Alemania y Estados Unidos sobre Nord Stream 2 implica inversiones en energía verde de Ucrania de hasta mil millones de dólares. Empezarán con 175 millones, que Alemania se compromete a transferir, y el resto son fondos recaudados.

        https://ren.tv/news/v-mire/861776-ukraina-reshila-otkazatsia-ot-uglia-v-polzu-zolotykh-gribov
      2. 0
        27 julio 2021 10: 22
        Cita: Pete Mitchell
        Es especialmente interesante cómo el público europeo percibirá tales declaraciones.
        El TEDH confirmó la recepción de la reclamación de Rusia contra Ucrania, pero se negó a aplicar medidas provisionales. Al parecer, el tribunal no consideró la existencia de un riesgo grave para los derechos humanos fundamentales en los dos casos a los que se refiere la denuncia de RF.
        1. +2
          27 julio 2021 18: 58
          Cita: tihonmarine
          Al parecer, el tribunal no encontró la existencia de un riesgo grave para los derechos humanos fundamentales en ambos casos, que fueron mencionados en la denuncia de la Federación de Rusia.

          Bueno, aquí está el Ministerio de Relaciones Exteriores y las cartas en la mano
    6. 0
      27 julio 2021 10: 03
      Cita: svp67
      Vamos a esperar y ver ...

      Exactamente. Si hay una negativa, Rusia puede volver a hablar sobre la politización y el compromiso de este organismo con el mundo entero, y puede instar a ignorar la implementación no vinculante de sus decisiones.
    7. 0
      27 julio 2021 10: 13
      Cita: svp67
      Vamos a esperar y ver ...

      Se quejaron de que no era Rusia la que no podría organizar el suministro de energía de Crimea. hinchado. que la construcción del puente de Crimea se está filmando en Mosfilm, y ahora los familiares svidoukry conducen hasta el puente, apagan sus teléfonos inteligentes y ¡se quedan con la boca abierta! Gritaron que nadie en Donbass querría tener a Ross. pasaporte, ¡y ahora ya hay más de un millón de ciudadanos rusos! Ellos rieron. que Rusia ha ahogado miles de millones de euros en el Mar Báltico. Y Nord Stream-2 pronto comenzará a ser explotado. Y esto es solo el comienzo ... Aquí tampoco es necesario conducir el Svidoukram por delante de la locomotora de vapor !
    8. 0
      27 julio 2021 10: 41
      Cita: svp67
      Vamos a esperar y ver ...

      ¡Será interesante si, según el resultado y Kiev, se separará del dinero más tarde!
    9. 0
      27 julio 2021 13: 21
      no hay "bloqueo de agua" de Crimea, no hay violaciones de derechos humanos, nadie mató a nadie en Odessa, etc. Todo esto fue inventado por Rusia para culpar específicamente a Ucrania.

      Hemos estado observando durante siete años y nadie, excepto Rusia, se da cuenta de esto. Entonces ahora este TEDH no verá nada, solo ven violaciones de Rusia en todo. Todos estos OSCE y el TEDH sólo viven acusando a Rusia de complacer a sus amos en el extranjero.
  2. +2
    27 julio 2021 09: 08
    ***
    - ¿Quiénes son los jueces? - Sobre la antigüedad de años
    En todo, su enemistad hacia Rusia es irreconciliable,
    Los juicios se extraen de los periódicos occidentales
    El tiempo de Obama antes del regreso de Crimea ...
    ***
  3. +2
    27 julio 2021 09: 08
    Lo que tienen en común sus declaraciones es la afirmación de que todo lo mencionado en la demanda rusa es "un producto de la imaginación del Kremlin", "mitos rusos", "todo tipo de falsificaciones",

    Y lo que pueden decir los partidarios de Bandera, no hay nada sagrado para ellos, y ellos mismos son un completo "falso".
    1. +3
      27 julio 2021 09: 42
      tihonmarina
      Y lo que pueden decir los partidarios de Bandera, no hay nada sagrado para ellos, y ellos mismos son un completo "falso".
      404 es "falso". Etimología "falso" del inglés fake (fake, fake, deception, tilo): la palabra proviene del verbo obsoleto feague, que denota el proceso de meter un trozo de jengibre en el orificio de salida de un caballo.
      ¿Para qué? Para vender un caballo de manera más rentable, necesita que el caballo parezca vivo y lleno de energía. El caballo con un trozo de jengibre en el ano jugueteaba constantemente con los cascos, relinchaba e irradiaba una fuerza inconmensurable. Solo el principal comprador entendió que había comprado una falsificación.
      Entonces las autoridades de una economía medio muerta, una economía medio muerta, se metieron un jengibre político en el orificio de entrada, y resoplan, golpean los cascos, ríen y agitan la melena, pero nadie los quiere comprar, ya que hay No hay tontos en el mercado ahora. hi
      1. +1
        27 julio 2021 10: 25
        Cita: Bala de plata
        404 es "falso". Etimología "falso" del inglés fake (fake, fake, deception, tilo)

        Sí, ya tengo miedo de decir que algo es real contra el 404, y el moderador Roma aplicará rápidamente las sanciones.
  4. +3
    27 julio 2021 09: 10
    Y tienen toda la propaganda del Kremlin. Y el equipo de street-ball "Hitlerites" del Novomirgorod ucraniano, que participó en el día de la ciudad, también es una mano de Moscú.
  5. +1
    27 julio 2021 09: 14
    La Unión Soviética en sus mejores años (hasta aproximadamente 1980) fue temida y respetada. En la década de 1990, Rusia comenzó a ser considerada un miserable país del tercer mundo. Ahora Rusia ha subido (más bien, en proceso de ascenso) y ha comenzado a declarar sus intereses. A ELLOS realmente no les gusta esto, y están tratando de derribarnos con pequeños bocados (en PACE, ECHR, en los Juegos Olímpicos, etc.), además, por nuestro propio dinero. Probablemente, la respuesta debería ser: deje estas organizaciones poco claras y si regresa más tarde, solo en nuestros términos.
  6. +3
    27 julio 2021 09: 14
    En cualquier caso, la Reclamación es útil. O lo tomarán en consideración, o Rusia cerrará esta tienda por sí misma ... Entonces, una vez, y la cerrará. Ahorraremos dinero ...
  7. +1
    27 julio 2021 09: 18
    Puede que no haya un resultado, pero esto es exactamente lo que los ojos cerrados de Europa confirmarán sobre los hechos y los problemas existentes.
  8. 0
    27 julio 2021 09: 20
    La denuncia fue aceptada, aunque aún no se ha hecho pública.

    Según analistas de Deutsche Welle.
    El TEDH confirmó la recepción de la reclamación de Rusia contra Ucrania, pero se negó a aplicar medidas provisionales. Al parecer, el tribunal no consideró la existencia de un riesgo grave para los derechos humanos fundamentales en los dos casos a los que se refiere la denuncia de RF.
  9. +2
    27 julio 2021 09: 20
    ... "habló el Ministro de Justicia de Ucrania, Denis Malyuska" ...
    ¡Jajaja! ¡M-a-l-y-s-a-a! wassat wassat
    1. +3
      27 julio 2021 10: 28
      Cita: Retvizan 8
      ¡M-a-l-y-s-a-a!

      El libro de texto sobre ictiología dice que los bebés son criaturas deshuesadas y sin espinas.
  10. 0
    27 julio 2021 09: 39
    "No tiene perspectivas": Kiev comentó sobre la presentación de una demanda por parte de Rusia contra Ucrania en el CEDH
    Por alguna razón, yo, con esto, estoy dispuesto a estar de acuerdo ...
    No en la esencia del tema, por supuesto, sino en las acciones del CEDH. Este es su ... hijo de perrito, ¡¿quién se lo dará ?!
  11. 0
    27 julio 2021 09: 40
    No habrá más resultados que el ruido de información de esto.

    Aquí estoy incluso dispuesto a estar de acuerdo con los no hermanos.
    Pero es necesario hacer ruido, y la misma gente de Kiev lo sabe y lo hace, e incluso tiene éxito.
    Y los nuestros se sentaron durante mucho tiempo debajo del banco tan silenciosos como ratones, pero este es el camino a ninguna parte. Espero que este pleito no sea el último, y el nuestro finalmente se despertó y empezará a trabajar, trabajar, trabajar ...
  12. 0
    27 julio 2021 09: 40
    El TEDH es otro títere de colchón (prostituta).
  13. +3
    27 julio 2021 09: 43
    Kiev confía en que el reclamo no tendrá consecuencias para Ucrania.


    Pronto lo escucharemos todo y veremos, no hay ilusiones, pero este palo disparará, quizás no en esta cancha ...
  14. 0
    27 julio 2021 09: 53
    Sí ... los georgianos también esperaban esto, hasta que recibieron la decisión del TEDH.
  15. -1
    27 julio 2021 10: 01
    Criaturas como este gatito Pi, oh, perdona a Malyuska (no puedo reírme de este apellido hasta ahora) confían en el "techo" de los clientes occidentales y creen que nadie los castigará jamás por sus crímenes y que siempre lo harán. cometer anarquía en Donbass y la propia Ucrania.
    Pero como muestra, nada dura para siempre ...
  16. 0
    27 julio 2021 10: 26
    Cita: LIONnvrsk
    Me parece que presentamos una demanda con el claro entendimiento de que los europeos homosexuales tolerantes harán todo lo posible para enterrar una decisión justa sobre esta demanda. Y por lo tanto, nuestras manos estarán desatadas. Dado que no resuelven este problema por ley, entonces por qué diablos con este CEDH y tendremos derecho a resolverlo a nuestra discreción. si

    Totalmente de acuerdo contigo.
  17. -1
    27 julio 2021 10: 27
    Toda la pregunta es qué tan inteligentes son los abogados de nuestro lado.
    1. 0
      27 julio 2021 10: 33
      no hace ninguna diferencia en el resultado de la decisión
      1. 0
        27 julio 2021 10: 53
        Una cosa es negarse debido a una reclamación presentada de forma analfabeta y otra muy distinta es una negativa desmotivada sobre argumentos elaborados. Si por nuestra parte realmente contrataron una oficina legal europea competente para este caso, entonces tendrá mucho sentido. Y si seguimos el camino de las relaciones públicas burocráticas vacías, entonces el rechazo motivado del CEDH solo nos golpeará.
  18. 0
    27 julio 2021 10: 33
    Aquí estoy de acuerdo con ellos en los 100, en esta oficina sharashkin nunca habrá decisiones a favor de Rusia, pero habrá una razón para enviarlos al infierno.
  19. 0
    27 julio 2021 11: 28

    Yakov Kedmi - sobre la estrategia de Rusia hacia Ucrania
  20. 0
    27 julio 2021 11: 35
    #yfsevreti
    Todas las noticias de ukurina deben publicarse con este hashtag.
  21. 0
    27 julio 2021 14: 03
    Esta Ucrania no tiene perspectivas de permanecer en el mapa mundial. En cuanto a la reclamación, es competencia del tribunal y no del selyuchya.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    27 julio 2021 16: 30
    Yo mismo sé que no hay perspectivas (Ucrania es Europa). El derrocamiento del régimen nazi, apoyado por "países civilizados", sólo es posible por la fuerza.
  24. 0
    27 julio 2021 18: 40
    En general, es hora de liquidar los "mitos soviéticos" como "Ucrania", "países bálticos" y otros mitos que aparecieron exclusivamente debido a la "creación de mitos soviéticos". Al mismo tiempo, los psheks se ven obligados a devolver a Alemania las tierras que les dio la URSS. Sí, hay muchos más mitos por eliminar. riendo
  25. 0
    28 julio 2021 12: 57
    Debemos actuar como Israel. Volaron hasta la frontera, lanzaron el CD y destrozaron fábricas para la producción de armas, almacenes, infraestructura, cuarteles generales, Naftogaz, SBU. En respuesta a los gritos, una dura respuesta sobre el régimen fascista. Y bombardear todos los días. Al mismo tiempo, trabajaremos en las armas.