¿Auditoría o liquidación de la FED?
Cuando se habla de la economía estadounidense, con frecuencia se encuentra con argumentos de que pronto llegará a su fin.
Tales juicios alarmistas, por supuesto, tienen derecho a existir. Es cierto que, con mayor frecuencia, todos se basan en delirios y mitos bien establecidos que no tienen una base objetiva. Por ejemplo, existe la opinión de que el gobierno regularmente reduce las macroestadísticas para evitar que la información sobre el estado real de las cosas salga a la superficie. Todavía hay un rumor de que el mercado de valores está totalmente controlado por la Reserva Federal. Similar historiasPor supuesto, obtienen una gran respuesta, pero la evidencia no siempre es suficiente para argumentar con confianza que este es el caso.
Las discusiones sobre la Ley de la Reserva Federal y sobre el establecimiento de la Fed existían incluso antes de su adopción. Algunas de las preguntas que se están discutiendo son: si el Congreso tiene el poder constitucional de delegar su autoridad al dinero en forma de moneda o emitir papel moneda, si la Fed es un cartel de bancos privados fundados para proteger los intereses de varios financieros poderosos, ya sea que la Fed haya dirigido el aumento de la gravedad (severidad) de la Gran Depresión en 1930-x y la crisis financiera mundial 2008-2011 a través de la manipulación de las tasas de descuento.
El hecho es que la tasa de descuento de la Reserva Federal tiene una fuerte influencia en los EE. UU. Y en la economía mundial, principalmente en el mercado de valores. La disminución en la tasa de descuento afecta las reservas bancarias de manera similar a las compras de valores del gobierno federal en el mercado abierto, lo que provoca una expansión multiplicativa de los depósitos.
Naturalmente, el aumento en las tasas de interés hace que los fenómenos opuestos en el sistema económico cobren vida, reduciendo el volumen de préstamos y depósitos de reserva.
Así es como Alan Greenspan explica el cambio histórico en la tasa de interés al inicio de 2000:
El auge de la vivienda salvó a la economía al ocultar el problema de la manipulación de los procedimientos presupuestarios. Después de haber jugado lo suficiente en el mercado de valores, los estadounidenses organizaron una orgía en el mercado de bienes raíces. Por supuesto, cualquier boom crea pompas de jabón. Varios millones de ciudadanos estadounidenses, habiendo sobreestimado sus capacidades, comenzaron a comprar casas a crédito, y luego no pudieron pagar por ellas. Como resultado, el mercado de valores se derrumbó, la avalancha de impagos en los préstamos de consumo y las hipotecas se desbordó, las antiguas casas bancarias se derrumbaron de manera colorida, la industria automotriz estadounidense se tambaleó y en el horizonte se estancó la economía, la producción colapsó, una revisión radical de las relaciones comerciales internacionales existentes y la inflación de la moneda global que forma el sistema.
Sin embargo, después de esto, surge inevitablemente la siguiente pregunta razonable: ¿por qué surgió tal volumen de obligaciones? Y aquí cada vez más críticos culpan a las compañías bancarias que han tomado el control de la tesorería del estado. Desafortunadamente, la iluminación llega solo cuando la flecha en el "barómetro" de la deuda pública pasa a la "zona roja" y estos países ya no tienen la oportunidad de salir por su cuenta.
A fines de junio, 2012, los medios estadounidenses comenzaron a discutir activamente la iniciativa del congresista y republicano Ron Paul para comprender la situación con la Fed y la deuda nacional de los EE. UU.
Francamente un republicano conservador, miembro del movimiento tea party, Ron Paul ha estado acusando al banco central de muchos de los problemas económicos fundamentales del país durante muchos años. A lo largo de la carrera de su congresista, el ex candidato presidencial ha abogado por tomar medidas para limitar la influencia de la Fed y aumentar su transparencia.
A pesar del hecho de que Paul confía en reducir el poder de compra del dólar a largo plazo como resultado de la inflación y debido a la inseguridad de la moneda nacional, no pide un retorno al patrón oro (muchas veces en el pasado que le atribuye el gobierno) al proponer la abolición de la ley de instrumentos de pago. y eliminar el impuesto sobre la venta de oro y plata, para que el mercado pueda decidir por sí mismo qué sistemas monetarios utilizar.
25 Julio 2012: el día de la votación sensacional de la Cámara de Representantes en apoyo de la Ley de Auditoría de la Reserva Federal (Auditoría de la Ley Federal): los congresistas de 327 votaron a favor, 98 se opuso. Y aunque el político espera que la ley muera en el Senado, a pesar del apoyo esperado de más de los senadores de 270, tiene la esperanza de que esta no sea la muerte de su iniciativa.
Según la Ley de la Reserva Federal, la Fed informa anualmente a la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, y dos veces al año al Comité de Bancos del Congreso de los Estados Unidos. Las actividades de los bancos de la Fed al menos una vez al año se someten a una auditoría de la Cámara de Cuentas de los Estados Unidos (Oficina de Contabilidad del Gobierno), o grandes firmas de auditoría independientes a nivel nacional. Ron Paul no está satisfecho de que no haya una auditoría de las decisiones de política del banco central. La votación en el Congreso extiende la auditoría financiera de la Fed a políticas.
Desde 1999, Paul ha presentado sistemáticamente al Congreso un proyecto de ley para eliminar el sistema de reserva federal durante doce meses. La Ley de la Reserva Federal establece que "el término de la carta está establecido por la ley máxima permitida". ¡La ley establece el período máximo permitido para cualquier arrendamiento solo por años 99! Y esta disposición, iluminada por el precedente, no puede anular ningún Congreso mediante una decisión propia. De acuerdo con la Ley, el Sistema de la Reserva Federal también puede liquidarse antes de tiempo por decisión del Congreso en caso de que la Fed infrinja la ley.
La base de la ley romano-alemana en el corazón de cualquier decisión judicial es la "ley escrita". En el corazón de la ley común anglosajona, que Estados Unidos heredó de Gran Bretaña, se encuentra Decisis, que tiene casi mil años (desde el reinado de Enrique II). Stare Decisis es una disposición legal que obliga a los jueces a seguir el precedente establecido por los veredictos de períodos anteriores. Tan pronto como el precedente alcanza el nivel judicial más alto (en los Estados Unidos, el tribunal federal) y se confirma allí, se convierte en obligatorio para todos los tribunales sin excepción y no se puede cancelar, cambiar ni anular. Dado que en la práctica comercial, el término de los años 99 se considera el máximo permitido para cualquier arrendamiento (incluido el estado), ¡se extiende automáticamente a los estatutos de la Reserva Federal! ¿Cuál es la base de esta declaración? ¡Sobre los precedentes que se confirmaron al más alto nivel federal en innumerables ocasiones en las decisiones judiciales en el siglo XIX!
La idea de que la gran y poderosa Reserva Federal, que sirve como Banco Central de los Estados Unidos de América, es de hecho, en forma y en términos de contenido legal, una empresa privada, no quería encajar en los jefes de la gente común. Cuántos han escrito, cuánto el salvajismo y la monstruosidad de la situación con la Reserva Federal trataron de llevar a la conciencia pública políticos, periodistas y científicos honestos, ¡todo en vano! La gente se negó por completo a creer en la posibilidad de lo imposible: después de todo, la Constitución de los Estados Unidos dice en blanco y negro: el derecho inalienable de imprimir dinero pertenece solo a la gente y al Congreso elegido por ella, pero resulta que hace años 99 este derecho fue usurpado y arrendado a una empresa privada.
Parece que hoy nos hemos acercado al momento de la verdad. Está claro:
- Primero, la situación con la deuda nacional finalmente e irrevocablemente fuera de control.
- en segundo lugar, las posibilidades de la Reserva Federal para la regulación financiera de la economía a través de la manipulación de la tasa de interés y la flexibilización cuantitativa se han agotado por completo;
- En tercer lugar, 21 diciembre expira en el cuadro de 99 año y para extender los poderes de la Fed requerirá una mayoría de votos en el Congreso, el Senado más tres cuartos de los votos de los legisladores de cada uno de los estados 50.
¿Es posible que Bernanke y la compañía reciban tal apoyo en los cuerpos legislativos de Estados Unidos en una situación en la que el país ha llevado a la Fed a la bancarrota completa?
La demarcación de Ron Paul es aún más increíble porque los hechos de la violación sin precedentes de todas las normas constitucionales concebibles e inconcebibles por parte de la Fed han acumulado una cantidad incontable de historia, pero todas ellas permanecieron, incluso sin el castigo, pero sin la investigación adecuada.
Aquí, por ejemplo, los hechos del expediente más reciente: durante tres años, la agencia de noticias Bloomberg News libró una feroz lucha, exigiendo dar publicidad a las transacciones secretas de la Reserva Federal en el marco de la llamada "ventana de descuento". Bloomberg apeló a la Ley de Libertad de Información y lo hizo: en la primavera de 2011, el tribunal ordenó a la Reserva Federal hacer públicos los documentos relacionados con la provisión de préstamos en condiciones favorables.
La información publicada en la primavera de 2011 tenía el potencial de una bomba: la Reserva Federal, utilizando un mecanismo especial de "ventanilla de descuento", se desarrolló y aprobó tan pronto como 1914 (¿no fue por este mecanismo que el monstruo fue creado primero?) cantidades inimaginables de dinero.
Lo que sucedió en los períodos más remotos de la historia aún se desconoce, porque a solicitud del tribunal, la Reserva Federal publicó solo documentos de préstamo dentro de la "ventana de descuento" en el período comprendido entre agosto 2007 y marzo 2010. Sin embargo, hubo suficientes (¡29 anotó miles de páginas!) Para una idea general de las actividades del Banco Central Americano privado: en solo una semana, en octubre, 2008 recibió préstamos en condiciones favorables (¡subsidios de lectura gratuita!) Por un valor de 110,7 mil millones de dólares y el 70 por ciento ¡Dinero transferido a bancos extranjeros! En otras palabras, ¡la Reserva Federal con dinero perteneciente al pueblo estadounidense salvó las estructuras financieras extranjeras de la ruina!
Sin embargo, esto es para el pueblo estadounidense, los bancos europeos son extranjeros y para la Reserva Federal, lo más que ninguno es nativo. La generosa mano de Bernanke hizo que la belga Dexia SA (33,5 mil millones de dólares), Irish Depfa Bank Plc (24,5 billones), la división financiera de la cooperativa de pesca japonesa ... ¿Y qué? Negocio privado!
El escándalo con la "ventana de descuento", que ya tiene más de un año, en Estados Unidos fue sofocado y negado rápidamente. Y de repente, una bomba explotó! Un año después. Casi fuera de lo azul.
Ben Bernanke, en vísperas de una votación en el Congreso sobre la adopción de la Ley de Auditoría de la Reserva Federal, intentó intimidar con el "escenario de pesadilla", que supuestamente está plagado de interferencias del Congreso con las decisiones de política monetaria. ¡No ayudó! "No puedo entender por qué alguien debería oponerse a la transparencia", dijo Ron Paul en el debate sobre la adopción de la ley, "el pueblo estadounidense merece conocer los detalles de las actividades de la Reserva Federal destinadas a salvar y apoyar a los bancos centrales extranjeros. "Los estadounidenses ya están enfermos y cansados (viendo enfermedades), después de lo cual los ricos huyen, y los pobres pierden sus empleos y pierden sus hogares".
Una auditoría de la decisión de la Fed de brindar asistencia a los bancos extranjeros y los bancos centrales una vez más permitirá reunir pruebas de violaciones de las leyes de la Fed, lo que técnicamente debería llevar a una revocación temprana de la carta.
Debo decir que los legisladores honestos en Capitol Hill han tratado repetidamente de derrocar el yugo crediticio de la Reserva Federal a lo largo de la historia de esta oficina. Lamentablemente, en vano, y también con tristes consecuencias (recuerde el destino de John F. Kennedy, quien se aventuró a imprimir billetes de dólares con la inscripción correcta - Nota de Estados Unidos - en lugar de profanar la Nota de la Reserva Federal).
Por cierto, sobre las inscripciones. El tema de privar a la Fed de un estatuto es mucho más productivo que discutir la validez de su estatuto en el aspecto de qué sucederá exactamente con la moneda estadounidense. Si ocurre un milagro, ¡la Fed se retira de la imprenta! Todos los dólares existentes son exactamente ese "Billete de la Reserva Federal".
No habrá Fed, no habrá obligaciones.
Pero hasta que eso suceda, es probable que la Reserva Federal lance la próxima ronda de estímulo monetario durante las dos primeras semanas de septiembre, dice Bill Gross, director del fondo de inversión más grande del mundo, PIMCO. Sin embargo, el lanzamiento de la imprenta no mejorará la situación en el mercado laboral. "Hasta que no se alcance el 7% de desempleo en unos pocos trimestres, puede esperar el QE. La política monetaria ha agotado su potencial", dijo Gross. "Tan pronto como las tasas bajen a cero, no quedarán muchas herramientas para estimular la economía".
http://www.vestifinance.ru/articles/12985
http://www.vestifinance.ru/articles/16476
http://www.km.ru/economics/2012/07/27/makroekonomika-i-statisticheskie-dannye/terakt-vo-vremya-olimpiady-mozhet-uskor
http://www.publiceye.org/conspire/flaherty/flaherty6.html
http://www.reuters.com/article/2012/07/18/us-usa-fed-audit-idUSBRE86H10Z20120718
http://www.examiner.com/article/ron-paul-s-swan-song-audit-the-fed
http://www.fedspeak.ru/allspeeches-2012.htm
http://i-business.ru/blogs/21985
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_Федеральном_резерве
Tales juicios alarmistas, por supuesto, tienen derecho a existir. Es cierto que, con mayor frecuencia, todos se basan en delirios y mitos bien establecidos que no tienen una base objetiva. Por ejemplo, existe la opinión de que el gobierno regularmente reduce las macroestadísticas para evitar que la información sobre el estado real de las cosas salga a la superficie. Todavía hay un rumor de que el mercado de valores está totalmente controlado por la Reserva Federal. Similar historiasPor supuesto, obtienen una gran respuesta, pero la evidencia no siempre es suficiente para argumentar con confianza que este es el caso.
Las discusiones sobre la Ley de la Reserva Federal y sobre el establecimiento de la Fed existían incluso antes de su adopción. Algunas de las preguntas que se están discutiendo son: si el Congreso tiene el poder constitucional de delegar su autoridad al dinero en forma de moneda o emitir papel moneda, si la Fed es un cartel de bancos privados fundados para proteger los intereses de varios financieros poderosos, ya sea que la Fed haya dirigido el aumento de la gravedad (severidad) de la Gran Depresión en 1930-x y la crisis financiera mundial 2008-2011 a través de la manipulación de las tasas de descuento.
El hecho es que la tasa de descuento de la Reserva Federal tiene una fuerte influencia en los EE. UU. Y en la economía mundial, principalmente en el mercado de valores. La disminución en la tasa de descuento afecta las reservas bancarias de manera similar a las compras de valores del gobierno federal en el mercado abierto, lo que provoca una expansión multiplicativa de los depósitos.
Naturalmente, el aumento en las tasas de interés hace que los fenómenos opuestos en el sistema económico cobren vida, reduciendo el volumen de préstamos y depósitos de reserva.
Así es como Alan Greenspan explica el cambio histórico en la tasa de interés al inicio de 2000:
Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
El auge de la vivienda salvó a la economía al ocultar el problema de la manipulación de los procedimientos presupuestarios. Después de haber jugado lo suficiente en el mercado de valores, los estadounidenses organizaron una orgía en el mercado de bienes raíces. Por supuesto, cualquier boom crea pompas de jabón. Varios millones de ciudadanos estadounidenses, habiendo sobreestimado sus capacidades, comenzaron a comprar casas a crédito, y luego no pudieron pagar por ellas. Como resultado, el mercado de valores se derrumbó, la avalancha de impagos en los préstamos de consumo y las hipotecas se desbordó, las antiguas casas bancarias se derrumbaron de manera colorida, la industria automotriz estadounidense se tambaleó y en el horizonte se estancó la economía, la producción colapsó, una revisión radical de las relaciones comerciales internacionales existentes y la inflación de la moneda global que forma el sistema.
Sin embargo, después de esto, surge inevitablemente la siguiente pregunta razonable: ¿por qué surgió tal volumen de obligaciones? Y aquí cada vez más críticos culpan a las compañías bancarias que han tomado el control de la tesorería del estado. Desafortunadamente, la iluminación llega solo cuando la flecha en el "barómetro" de la deuda pública pasa a la "zona roja" y estos países ya no tienen la oportunidad de salir por su cuenta.
A fines de junio, 2012, los medios estadounidenses comenzaron a discutir activamente la iniciativa del congresista y republicano Ron Paul para comprender la situación con la Fed y la deuda nacional de los EE. UU.
Francamente un republicano conservador, miembro del movimiento tea party, Ron Paul ha estado acusando al banco central de muchos de los problemas económicos fundamentales del país durante muchos años. A lo largo de la carrera de su congresista, el ex candidato presidencial ha abogado por tomar medidas para limitar la influencia de la Fed y aumentar su transparencia.
A pesar del hecho de que Paul confía en reducir el poder de compra del dólar a largo plazo como resultado de la inflación y debido a la inseguridad de la moneda nacional, no pide un retorno al patrón oro (muchas veces en el pasado que le atribuye el gobierno) al proponer la abolición de la ley de instrumentos de pago. y eliminar el impuesto sobre la venta de oro y plata, para que el mercado pueda decidir por sí mismo qué sistemas monetarios utilizar.
25 Julio 2012: el día de la votación sensacional de la Cámara de Representantes en apoyo de la Ley de Auditoría de la Reserva Federal (Auditoría de la Ley Federal): los congresistas de 327 votaron a favor, 98 se opuso. Y aunque el político espera que la ley muera en el Senado, a pesar del apoyo esperado de más de los senadores de 270, tiene la esperanza de que esta no sea la muerte de su iniciativa.
Según la Ley de la Reserva Federal, la Fed informa anualmente a la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, y dos veces al año al Comité de Bancos del Congreso de los Estados Unidos. Las actividades de los bancos de la Fed al menos una vez al año se someten a una auditoría de la Cámara de Cuentas de los Estados Unidos (Oficina de Contabilidad del Gobierno), o grandes firmas de auditoría independientes a nivel nacional. Ron Paul no está satisfecho de que no haya una auditoría de las decisiones de política del banco central. La votación en el Congreso extiende la auditoría financiera de la Fed a políticas.
Desde 1999, Paul ha presentado sistemáticamente al Congreso un proyecto de ley para eliminar el sistema de reserva federal durante doce meses. La Ley de la Reserva Federal establece que "el término de la carta está establecido por la ley máxima permitida". ¡La ley establece el período máximo permitido para cualquier arrendamiento solo por años 99! Y esta disposición, iluminada por el precedente, no puede anular ningún Congreso mediante una decisión propia. De acuerdo con la Ley, el Sistema de la Reserva Federal también puede liquidarse antes de tiempo por decisión del Congreso en caso de que la Fed infrinja la ley.
La base de la ley romano-alemana en el corazón de cualquier decisión judicial es la "ley escrita". En el corazón de la ley común anglosajona, que Estados Unidos heredó de Gran Bretaña, se encuentra Decisis, que tiene casi mil años (desde el reinado de Enrique II). Stare Decisis es una disposición legal que obliga a los jueces a seguir el precedente establecido por los veredictos de períodos anteriores. Tan pronto como el precedente alcanza el nivel judicial más alto (en los Estados Unidos, el tribunal federal) y se confirma allí, se convierte en obligatorio para todos los tribunales sin excepción y no se puede cancelar, cambiar ni anular. Dado que en la práctica comercial, el término de los años 99 se considera el máximo permitido para cualquier arrendamiento (incluido el estado), ¡se extiende automáticamente a los estatutos de la Reserva Federal! ¿Cuál es la base de esta declaración? ¡Sobre los precedentes que se confirmaron al más alto nivel federal en innumerables ocasiones en las decisiones judiciales en el siglo XIX!
La idea de que la gran y poderosa Reserva Federal, que sirve como Banco Central de los Estados Unidos de América, es de hecho, en forma y en términos de contenido legal, una empresa privada, no quería encajar en los jefes de la gente común. Cuántos han escrito, cuánto el salvajismo y la monstruosidad de la situación con la Reserva Federal trataron de llevar a la conciencia pública políticos, periodistas y científicos honestos, ¡todo en vano! La gente se negó por completo a creer en la posibilidad de lo imposible: después de todo, la Constitución de los Estados Unidos dice en blanco y negro: el derecho inalienable de imprimir dinero pertenece solo a la gente y al Congreso elegido por ella, pero resulta que hace años 99 este derecho fue usurpado y arrendado a una empresa privada.
Parece que hoy nos hemos acercado al momento de la verdad. Está claro:
- Primero, la situación con la deuda nacional finalmente e irrevocablemente fuera de control.
- en segundo lugar, las posibilidades de la Reserva Federal para la regulación financiera de la economía a través de la manipulación de la tasa de interés y la flexibilización cuantitativa se han agotado por completo;
- En tercer lugar, 21 diciembre expira en el cuadro de 99 año y para extender los poderes de la Fed requerirá una mayoría de votos en el Congreso, el Senado más tres cuartos de los votos de los legisladores de cada uno de los estados 50.
¿Es posible que Bernanke y la compañía reciban tal apoyo en los cuerpos legislativos de Estados Unidos en una situación en la que el país ha llevado a la Fed a la bancarrota completa?
La demarcación de Ron Paul es aún más increíble porque los hechos de la violación sin precedentes de todas las normas constitucionales concebibles e inconcebibles por parte de la Fed han acumulado una cantidad incontable de historia, pero todas ellas permanecieron, incluso sin el castigo, pero sin la investigación adecuada.
Aquí, por ejemplo, los hechos del expediente más reciente: durante tres años, la agencia de noticias Bloomberg News libró una feroz lucha, exigiendo dar publicidad a las transacciones secretas de la Reserva Federal en el marco de la llamada "ventana de descuento". Bloomberg apeló a la Ley de Libertad de Información y lo hizo: en la primavera de 2011, el tribunal ordenó a la Reserva Federal hacer públicos los documentos relacionados con la provisión de préstamos en condiciones favorables.
La información publicada en la primavera de 2011 tenía el potencial de una bomba: la Reserva Federal, utilizando un mecanismo especial de "ventanilla de descuento", se desarrolló y aprobó tan pronto como 1914 (¿no fue por este mecanismo que el monstruo fue creado primero?) cantidades inimaginables de dinero.
Lo que sucedió en los períodos más remotos de la historia aún se desconoce, porque a solicitud del tribunal, la Reserva Federal publicó solo documentos de préstamo dentro de la "ventana de descuento" en el período comprendido entre agosto 2007 y marzo 2010. Sin embargo, hubo suficientes (¡29 anotó miles de páginas!) Para una idea general de las actividades del Banco Central Americano privado: en solo una semana, en octubre, 2008 recibió préstamos en condiciones favorables (¡subsidios de lectura gratuita!) Por un valor de 110,7 mil millones de dólares y el 70 por ciento ¡Dinero transferido a bancos extranjeros! En otras palabras, ¡la Reserva Federal con dinero perteneciente al pueblo estadounidense salvó las estructuras financieras extranjeras de la ruina!
Sin embargo, esto es para el pueblo estadounidense, los bancos europeos son extranjeros y para la Reserva Federal, lo más que ninguno es nativo. La generosa mano de Bernanke hizo que la belga Dexia SA (33,5 mil millones de dólares), Irish Depfa Bank Plc (24,5 billones), la división financiera de la cooperativa de pesca japonesa ... ¿Y qué? Negocio privado!
El escándalo con la "ventana de descuento", que ya tiene más de un año, en Estados Unidos fue sofocado y negado rápidamente. Y de repente, una bomba explotó! Un año después. Casi fuera de lo azul.
Ben Bernanke, en vísperas de una votación en el Congreso sobre la adopción de la Ley de Auditoría de la Reserva Federal, intentó intimidar con el "escenario de pesadilla", que supuestamente está plagado de interferencias del Congreso con las decisiones de política monetaria. ¡No ayudó! "No puedo entender por qué alguien debería oponerse a la transparencia", dijo Ron Paul en el debate sobre la adopción de la ley, "el pueblo estadounidense merece conocer los detalles de las actividades de la Reserva Federal destinadas a salvar y apoyar a los bancos centrales extranjeros. "Los estadounidenses ya están enfermos y cansados (viendo enfermedades), después de lo cual los ricos huyen, y los pobres pierden sus empleos y pierden sus hogares".
Una auditoría de la decisión de la Fed de brindar asistencia a los bancos extranjeros y los bancos centrales una vez más permitirá reunir pruebas de violaciones de las leyes de la Fed, lo que técnicamente debería llevar a una revocación temprana de la carta.
Debo decir que los legisladores honestos en Capitol Hill han tratado repetidamente de derrocar el yugo crediticio de la Reserva Federal a lo largo de la historia de esta oficina. Lamentablemente, en vano, y también con tristes consecuencias (recuerde el destino de John F. Kennedy, quien se aventuró a imprimir billetes de dólares con la inscripción correcta - Nota de Estados Unidos - en lugar de profanar la Nota de la Reserva Federal).
Por cierto, sobre las inscripciones. El tema de privar a la Fed de un estatuto es mucho más productivo que discutir la validez de su estatuto en el aspecto de qué sucederá exactamente con la moneda estadounidense. Si ocurre un milagro, ¡la Fed se retira de la imprenta! Todos los dólares existentes son exactamente ese "Billete de la Reserva Federal".
No habrá Fed, no habrá obligaciones.
Pero hasta que eso suceda, es probable que la Reserva Federal lance la próxima ronda de estímulo monetario durante las dos primeras semanas de septiembre, dice Bill Gross, director del fondo de inversión más grande del mundo, PIMCO. Sin embargo, el lanzamiento de la imprenta no mejorará la situación en el mercado laboral. "Hasta que no se alcance el 7% de desempleo en unos pocos trimestres, puede esperar el QE. La política monetaria ha agotado su potencial", dijo Gross. "Tan pronto como las tasas bajen a cero, no quedarán muchas herramientas para estimular la economía".
http://www.vestifinance.ru/articles/12985
http://www.vestifinance.ru/articles/16476
http://www.km.ru/economics/2012/07/27/makroekonomika-i-statisticheskie-dannye/terakt-vo-vremya-olimpiady-mozhet-uskor
http://www.publiceye.org/conspire/flaherty/flaherty6.html
http://www.reuters.com/article/2012/07/18/us-usa-fed-audit-idUSBRE86H10Z20120718
http://www.examiner.com/article/ron-paul-s-swan-song-audit-the-fed
http://www.fedspeak.ru/allspeeches-2012.htm
http://i-business.ru/blogs/21985
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_Федеральном_резерве
información