Antonov-Ovseenko es el primero de los tres primeros. Al frente del Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares

114

El hijo de un oficial, un revolucionario profesional.


Los historiadores todavía discuten sobre quién fue el primero en proponer llamar al ejército revolucionario "Rojo", que supuestamente reemplazaría al ejército imperial en Rusia, que nunca llegó a ser republicano. Este nombre se sugirió literalmente a sí mismo, ya que el rojo se convirtió en un verdadero símbolo de la revolución.

La base, o mejor dicho, la pequeña columna vertebral de las nuevas fuerzas armadas, estaría formada por la Guardia Roja, que nació en los días de la primera revolución rusa. Los bolcheviques no tenían ninguna duda de que el nuevo ejército también necesitaba una dirección absolutamente nueva.



El cambio del Comandante en Jefe Supremo era inminente y el Ministerio de Guerra se transformó inmediatamente en el Comisariado del Pueblo. No se puede decir que la cuestión del personal fuera realmente grave, pero se decidió poner un colegio de tres personas al frente del departamento militar.

Primero, el colegio se llamó Comité y luego Consejo de Comisarios del Pueblo para Asuntos Militares y Navales. Incluyó a participantes activos en el golpe de octubre, que incluso antes habían logrado demostrar su valía como expertos en asuntos militares: Vladimir Antonov-Ovseenko, Pavel Dybenko y Nikolai Krylenko.

El primero de ellos es Vladimir Aleksandrovich Antonov-Ovseenko, natural de Chernigov, hijo de un oficial, que rompió temprano con sus padres. Ovseenko se hizo ampliamente conocido como un cadete que renunció al juramento en relación con "un disgusto orgánico por los militares", en sus propias palabras.

El destino todavía lo convirtió en un militar, no del todo común, pero durante bastante tiempo.

Vladimir Ovseenko, más conocido por su doble apellido, fue llamado Shtyk o Nikita por sus compañeros revolucionarios, y a la edad de 19 años estaba haciendo campaña en una escuela de infantería en San Petersburgo, pero abiertamente no quería convertirse en oficial.

Sin embargo, tenía que hacerlo. En 1904, terminó sus estudios y, con el rango de segundo teniente, partió hacia Varsovia, en el 40 ° Regimiento de Infantería de Koliván. Lo más probable es que todavía tuviera que prestar juramento, de lo contrario, ¿cómo consiguió el rango de oficial?

En la Polonia rusa, Ovseenko continuó su trabajo revolucionario e incluso intentó organizar un comité militar del RSDLP en Varsovia. Cuán exitoso: los historiadores, nuevamente, todavía están discutiendo. Más importante aún, ya en 1905, el joven revolucionario era considerado un experto en asuntos militares.

Ya en su juventud fue un socialdemócrata acérrimo, uno de esos revolucionarios a los que se suele llamar profesionales. Sin embargo, se unió al Partido Bolchevique, para el cual la ruptura con los mencheviques fue decisiva en muchos sentidos, solo en 1917, cuando tenía 34 años.

La edad más adecuada para grandes logros, y no es una coincidencia que Vladimir Ovseenko ya hubiera tomado el seudónimo de Antonov en ese momento.

Desertor e ilegal


La primera revolución rusa encontró al segundo teniente Ovseenko en un momento en que desertó inmediatamente después de ser asignado al Lejano Oriente para luchar contra los japoneses. Entró en una posición ilegal e inmediatamente regresó a Polonia, solo que esta vez a su parte austriaca.

En Cracovia y Lvov, Vladimir Ovseenko se acercó a Felix Dzerzhinsky, y desde allí intentaron organizar un levantamiento de dos regimientos rusos y una brigada de artillería estacionada muy cerca, en Novo-Alejandría. Los líderes se dirigieron a la Polonia rusa, pero el levantamiento fracasó.

Los participantes fueron arrestados, pero Ovseenko huyó de la prisión de Varsovia y regresó a Austria-Hungría. Desde allí, en mayo de 1905, se trasladó a San Petersburgo, se convirtió en miembro del comité del RSDLP allí y agitó activamente a los soldados y oficiales contra la guerra y el régimen zarista.

Antonov-Ovseenko es el primero de los tres primeros. Al frente del Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares

Fue capturado en Kronstadt, pero, habiendo nombrado el apellido de otra persona, Ovseenko logró evitar un consejo de guerra y fue liberado bajo una amnistía en relación con el Manifiesto del 17 de octubre. Cuando la revolución comenzó a declinar, él, que ya tenía doble apellido, se trasladó por Moscú hacia el sur de Rusia, intentó organizar un levantamiento en Sebastopol y fue nuevamente arrestado.

La sentencia de muerte de Antonov-Ovseenko fue reemplazada por 20 años de trabajos forzados. Pero logró escapar de nuevo, junto con unos quince compañeros. Estaba escondido en Finlandia, trabajaba clandestinamente en ambas capitales del imperio, fue arrestado nuevamente, pero ninguno de los testigos lo identificó.

Antes de la Guerra Mundial, Antonov-Ovseenko ya estaba en Francia y allí se unió al Mezhraiontsy, se hizo amigo de Trotsky y Martov, editando su periódico Nashe Slovo (Golos). Escribió él mismo, y mucho, y no solo en Nashe Slovo, bajo el seudónimo de A. Galsky.

En el mismo lugar, en "Golos", realizó una encuesta militar, a menudo haciendo predicciones absolutamente precisas, y fortaleció su reputación como experto militar. Para la revolución de febrero, Vladimir Antonov-Ovseenko ya estaba en la élite del partido del RSDLP, aunque todavía no como miembro del Comité Central. Pero finalmente se unió a los bolcheviques solo en junio de 1917, cuando ya pudo regresar a Rusia.

Alguien Ovseenko, apodado Antonov


Antonov-Ovseenko fue presentado a la Organización Militar bajo el Comité Central del RSDLP (b), y fue enviado a Helsingfors para hacer campaña por la flota... Varias veces habló en la conferencia de junio de todas las organizaciones rusas del frente y la retaguardia del RSDLP (b), y luego participó en la preparación de la actuación fallida de julio de los bolcheviques.

Fue arrestado en Kresty y fue puesto en libertad bajo fianza solo en septiembre, por lo que no participó en la lucha contra Kornilov. Sin embargo, Tsentrobalt nombró inmediatamente a Antonov-Ovseenko como comisario del gobernador general de Finlandia. Después de ser elegido miembro del Comité Militar Revolucionario de Petrogrado, anunció inmediatamente que la guarnición de Petrogrado estaba a favor de transferir el poder a los soviéticos.

Antonov-Ovseenko entró en el Cuartel General de Campo del Comité Militar Revolucionario y, junto con N. Podvoisky y G. Chudnovsky, preparó la toma del Palacio de Invierno. El plan era impecable, pero en general casi no había nadie para defender el palacio. Solo los jóvenes cadetes y mujeres, aunque fueran un batallón de choque, podían actuar contra la Guardia Roja, los soldados y los marineros.


De hecho, dirigió personalmente el asalto al Palacio de Invierno, que resultó en el arresto de miembros del Gobierno Provisional. En su otrora famoso libro, Los diez días que sacudieron al mundo, John Reid escribió sobre él:

En una de las habitaciones del piso superior estaba sentado un hombre de rostro delgado y cabello largo, matemático y ajedrecista, que en otro tiempo fue oficial del ejército zarista y luego revolucionario y exiliado, un tal Ovseenko, apodado Antonov. "

Él, Antonov-Ovseenko, informó a los delegados del II Congreso de los Soviets en Smolny sobre esto, así como sobre la conclusión de los ministros en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Inmediatamente en el congreso, Antonov-Ovseenko fue elegido miembro del Comité de Asuntos Militares y Navales del Consejo de Comisarios del Pueblo. Junto con N. Krylenko y P. Dybenko.

El triunvirato trabajó al frente del departamento militar durante muy poco tiempo, del 27 de octubre al 23 de noviembre, cuando se decidió nombrar a Nikolai Podvoisky como comisario del pueblo para asuntos militares y navales. En los días de octubre figuraba como diputado, pero de hecho presidía el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado.

Apenas escriben sobre esto, pero el presidente oficial del Comité Revolucionario de toda Rusia: el socialista revolucionario Pavel Lazimir, joven (solo tenía 27 años) y no el más decisivo, los bolcheviques Trotsky, Antonov-Ovseenko y Podvoisky aplastaron tanto que solo tenía que poner firmas en las decisiones tomadas.

La revolución devora a sus hijos.


La futura vida y carrera de Antonov-Ovseenko está literalmente llena de eventos.

Aplastó a Kerensky y Krasnov, los cadetes, a quienes incluso tomó como rehenes, y luego dirigió el distrito militar de Petrogrado en lugar del socialista revolucionario Muravyov.

Tuvo que lidiar con los cosacos de Kaledin y el recién creado ejército ucraniano de la Rada Central, comandar los frentes y todas las tropas del sur de Rusia, e incluso toda la Ucrania soviética. Luchar con Denikin y reprimir, junto con Tukhachevsky, un levantamiento campesino en la provincia de Tambov.

Se cree que fue por orden suya que dispararon al general Rennenkampf (en la foto), más conocido como el perdedor de la operación de Prusia Oriental de 1914 que como un castigador durante los días de la primera revolución rusa.


En el trabajo económico, Antonov-Ovseenko se mostró no tan brillante, y desde aproximadamente 1922 estuvo en la oposición, y se opuso activamente a la autocracia de Stalin. Escribió esto al Politburó que

"Si Trotsky es tocado, entonces todo el Ejército Rojo se levantará para defender al Karnot soviético" y que el ejército podrá "llamar al orden a los presuntuosos líderes".

Ella no se levantó y no llamó.

El propio Vladimir Antonov-Ovseenko no fue objeto de obstrucciones, pero fue transferido al trabajo diplomático durante mucho tiempo. Dejó un recuerdo vivo y no del todo bueno de sí mismo en España, donde durante la guerra civil fue cónsul general en Barcelona y, de hecho, casi el principal consejero militar y político de los republicanos.


Antonov-Ovseenko, delgado. Y. Annenkov

El legendario primer ministro, socialista hasta la médula, Juan Negrin llamó a Antonov-Ovseenko "un catalán más grande que los propios catalanes". Pero es el diplomático soviético, por supuesto, junto con la NKVD, quien está acusado de organizar los asesinatos del comunista, el líder del POUM Andrés Nin, y el filósofo anarquista Camillo Berneri.

Cuando la URSS fue cubierta por una ola de represiones, él, el enemigo implacable de Stalin, fue llamado de España, se suponía que reemplazaría a Nikolai Krylenko como Comisario de Justicia del Pueblo. Él, permítanme recordarles, también fue miembro del Comité de los Tres, que encabezó el Ministerio de Guerra en el otoño de 1917, pero en 1937 cayó bajo represión antes.

Casi inmediatamente después de su llegada a su tierra natal, Antonov-Ovseenko solo logró hablar con el director S. Vasiliev, quien estaba ayudando al director de la película "Lenin en octubre" Mikhail Romm. Pronto fue arrestado. Y ya en febrero de 1938 fue condenado y fusilado.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    31 julio 2021 05: 49
    Los primeros líderes del poder soviético fueron extremadamente enérgicos, lograron crear y organizar el Ejército Rojo en todo y luchar contra la Entente y varios grupos de contrarrevolución ... todo estaba en llamas y, lo más importante, lograron el éxito. ... eso es lo que significa la motivación de los revolucionarios ardientes.

    Siéntete libre de ir a la batalla
    por el poder de los soviéticos y
    como uno moriremos luchando por ello.

    Mire a los comunistas modernos ... Señor, una parodia de los bolcheviques.
    1. -4
      31 julio 2021 07: 27
      Cita: Lech de Android.
      ésa es la motivación de los revolucionarios ardientes.

      Siéntete libre de ir a la batalla
      por el poder de los soviéticos y
      como uno moriremos
      en la lucha por ello.

      pequeño comentario: según sentencias del Tribunal Supremo de VK de la URSS Antonov, Krylenko y DYbenko (mencionados en el artículo, los flameantes primeros comisarios militares del VOR) murieron por el poder de Estados Unidos, Alemania e Inglaterra. . si
      1. +12
        31 julio 2021 07: 33
        La revolución devoró a sus hijos ... al igual que la Revolución Francesa ... los románticos lo hacen y los frutos son utilizados por sinvergüenzas y sinvergüenzas.
        1. -2
          31 julio 2021 07: 46
          Stalin no se limitó a fusilar a estos revolucionarios bolcheviques profesionales. No hay otra forma con ellos ...
          En general, Stalin interrumpió bastante bien a sus ex compañeros en los años 30, lo cual es, en principio, normal entre los políticos, no hubo mucho beneficio de ellos, hay 2 personas con estudios superiores, el resto son "revolucionarios profesionales", de hecho , no es una lástima, especialmente si recuerda que el mismo Dybenko asumió un papel principal en los asesinatos de oficiales navales en el Báltico durante el período de hostilidades con los alemanes, y Krylenko fue el comandante en jefe de la Verjovna Rada en 1917 completamente destruyó el frente, y fue el Fiscal General de la URSS en un momento ...
          el resto, también, probablemente eran raros bastardos, como todos los "viejos bolcheviques"
          1. +11
            31 julio 2021 08: 18
            La mueca del destino ... los pistoleros de los oficiales fueron baleados por otros pistoleros, y luego vino el siguiente y les disparó a estos pistoleros ...
            Mdaaaa qué qué fácil es agitar esta herramienta (pelotón de fusilamiento) ... difícil de detener.
            1. +2
              31 julio 2021 22: 38
              Cita: Lech de Android.
              los hombres armados de los oficiales fueron baleados por otros hombres armados,

              los revolucionarios profesionales son especialistas en socavar el sistema estatal. Si una persona ha estado bajo tierra durante muchos años, en una guerra secreta y abierta, ¿podrá reconstruir?
              ¿Y si el resultado de la revolución no le convenía? Además, ¿con el dinero de quién hicieron la revolución? ¿Realmente no había espías extranjeros ni dinero para sabotajes en la Unión Soviética?
              1. 0
                15 marzo 2023 14: 21
                Cita: aybolyt678
                los revolucionarios son especialistas en socavar el sistema estatal


                Eso es correcto
                Cita: aybolyt678
                ¿De quién fue el dinero que se usó para hacer la revolución?


                Por supuesto, con el dinero de insolentes banqueros sajones, albañiles y otros espíritus malignos globalistas.
            2. +3
              1 Agosto 2021 21: 07
              Cita: Lech de Android.
              La mueca del destino ... los pistoleros de los oficiales fueron baleados por otros pistoleros, y luego vino el siguiente y les disparó a estos pistoleros ...

              Cuando los nobles y comerciantes fueron fusilados
              y todos aquellos que trabajaron con cerebros
              vinieron tantos otros tipos
              queriendo no ser tonto.

              Cuando dispararon y esos tipos,
              que se convirtieron en padres de la gente
              vinieron tantos otros sinvergüenzas
              quien quería servir como sinvergüenzas.

              Cuando los sinvergüenzas también fueron fusilados,
              llamando a su pueblo enemigos
              vinieron tantos otros temerarios
              quien no quiso ser dunduks.

              Cuando dispararon a esos temerarios,
              quienes se convirtieron en ladrones
              los coros de los sabios cantaban en todas partes:
              solo Stalin tiene la culpa!
              © A. Dolsky
          2. +1
            16 Septiembre 2021 17: 11
            Este verdugo de dos familias, el "halcón" de Trotsky y amigo de Tukhach,
            1. 0
              16 Septiembre 2021 17: 17
              Cita: vlad106
              Amigo de Trotsky y Tukhach

              Stalin los eliminó a todos por una razón.
        2. +9
          31 julio 2021 10: 30
          El viejo Danton tenía razón. Pero ni Dybenko ni Krylenko y Antonov Ovseenko parecen niños.
        3. 0
          6 Agosto 2021 13: 52
          Afseenko sigue siendo ese verdugo del pueblo ruso. Halcón Trotsky-Bronstein
      2. +5
        31 julio 2021 10: 23
        Olgovich, ¿no te importa que Krylenko y Dybenko merezcan su bala?
        ¿La redacción? Pero discúlpeme entonces fue tan aceptado. Siempre y en todas partes en el "chivo expiatorio" se aferran a más pecados
        1. 0
          15 marzo 2023 14: 25
          Cita: vladcub
          ¿No les importa que Krylenko, que Dybenko mereciera su bala?


          ¡Y las alas, y el dybenka, y el Antonoff-Avseenka, junto con el Verdugo Trotsky, derramaron ríos de sangre del pueblo ruso!
          ¡Por lo tanto, Stalin es el hombre más sabio! Envió a los enemigos del pueblo ruso al lugar correcto.
      3. +1
        5 Agosto 2021 20: 01
        Perdón por el comentario tardío. Sus bolcheviques no pueden ser penetrados por esto, porque si el partido necesita que el negro sea blanco, ellos, mirando el techo blanco, afirmarán que es negro en el ojo "azul". Perdón por la exageración, pero es así. Simplemente no puedo entender. Todos los héroes de los bolcheviques de los primeros años de la revolución eran de hecho espías y enemigos del pueblo. Después de todo, su propio tribunal así lo decidió. Así que no entiendo: los bolcheviques de hoy dudan de la honestidad de las cortes de los tiempos del "Padre de todas las naciones" si se ponen en un pedestal espías rabiosos, enemigos del pueblo soviético. O, da miedo pensar, ¿estaba equivocado Stalin? Bueno, qué tipo de esquizofrenia hay en sus cabezas, bueno, quién lo explicaría.
        1. -1
          6 Agosto 2021 10: 31
          Cita: Ezoterik
          Bueno, qué tipo de esquizofrenia hay en sus cabezas, bueno, quién lo explicaría.


          esta es una pregunta sin respuesta de nadie ...

          Otro sin respuesta: ¿dónde han ido todos los millones de leninistas correctos // a los bolcheviques después de 1953, y cómo sucedió que los despreciables debiluchos de los trotskistas ... los esquivaron? amarrar recurso
        2. 0
          19 Septiembre 2021 00: 02
          Cita: Ezoterik
          Simplemente no puedo entender. Todos los héroes de los bolcheviques de los primeros años de la revolución eran de hecho espías y enemigos del pueblo. Después de todo, su propio tribunal así lo decidió. Así que no lo entiendo: los bolcheviques de hoy dudan

          Es sólo que te "volviste" contra los bolcheviques. Tienes todos los bolcheviques, incluso sus oponentes obvios. "Como-a-ko-tan-inmediatamente."
          Quien llegó al poder es un bolchevique.

          ..... "Su corte, su partido ..." y el hecho de que en el Partido Comunista de la Unión de los bolcheviques todos los puestos eran reuniones y congresos electivos e incluso los puestos de "presidente del partido" no lo eran, habla directamente de la total responsabilidad de millones de sus miembros para todos los asuntos del partido.

          Sí, solo con quien hablas, resulta que solo los judíos y los "bolcheviques" son responsables de la Historia del VKPb / PCUS y de la Historia de Rusia. Y la gente de más de 100 millones sólo está "presente". No puedo entender ... qué derechos en el país pueden tener ciertas personas, que nunca han sido responsables de nada y, en general, ¿por qué deberían hacerlo?
          ¡Cuya responsabilidad es el dueño! Esto es cierto.
    2. +1
      5 Agosto 2021 20: 10
      Tolya es el caso de Latsis, ¿verdad?
      "No estamos haciendo la guerra contra los individuos. Estamos exterminando a la burguesía como clase. No busquen materiales y pruebas de la investigación de que el acusado actuó de hecho o de palabra contra el régimen soviético. La primera pregunta que debemos hacerle es qué clase a la que pertenece, cuál es su origen, crianza, educación o profesión. Estas cuestiones deben determinar el destino del imputado ".
      Bonito, ¿no es así? Y lo más importante, comunista. Dispara, dispara, dispara. Ésta es toda la esencia de esta enseñanza.
      1. 0
        6 Agosto 2021 12: 55
        Bonito, ¿no es así? Y lo más importante, comunista. Dispara, dispara, dispara. Ésta es toda la esencia de esta enseñanza.

        ¿Qué pensamientos le han llevado a concluir que la cita que ha proporcionado ayuda a definir la esencia del comunismo?
      2. 0
        19 Septiembre 2021 00: 15
        Cita: Ezoterik
        Y lo más importante, comunista. Dispara, dispara, dispara. Ésta es toda la esencia de esta enseñanza.

        ¡Oh, qué estúpidos y monstruos eran! No me di cuenta de que simplemente podía despedir su trabajo ... y lo fácil que es crear una industria, desarrollar la ciencia y ganar la guerra ... solo necesita disparar más y todo será pisoteado por sí mismo como pasos agigantados. , entonces obtienes la segunda economía del mundo ....

        Y, dicho sea de paso, ¿por qué "disparar" - entonces? ¿Adoptar tal legislación en el país según la cual incluso un gran jefe obtiene un apartamento, una casa de verano y pedidos de comida del café del comité de distrito? Si no comprende las razones específicas, e incluso saca conclusiones al nivel del niño, esta es toda su esencia.
      3. +1
        15 marzo 2023 14: 43
        Cita: Ezoterik
        Lacis, ¿eh?
        "No estamos haciendo la guerra contra los individuos. Estamos exterminando a la burguesía como clase. No busquen materiales y pruebas de la investigación de que el acusado actuó de hecho o de palabra contra el régimen soviético. La primera pregunta que debemos hacerle es qué clase a la que pertenece, cuál es su origen, crianza, educación o profesión. Estas cuestiones deben determinar el destino del imputado ".
        Maravilloso, ¿verdad? Y lo más importante, comunista. Dispara, dispara, dispara.


        Aquí están los Latsis, Peters, Berzins, Krylenki, Dybenki, Antonov-Avseenki, Tukhachefsky, Rosa Zalkinda-Zemlyachka, Bela Kuna, Sofa Gerbrer, Yankeli Blumkina, Fruma Khaikin... bajo la dirección de Trotsky-Bronshtein, enviados por el Anglo -¡Los sajones, con la ayuda de Sverdlov y más decenas de miles de asistentes de entre los "hijos de farmacéuticos y relojeros" fueron exterminados por decenas de millones del pueblo ruso!
        Estos mismos destruyeron la URSS en 91, fusilaron el parlamento en 93... Bueno, como la guinda del pastel ahora está destruyendo a nuestro pueblo en el Donbass.
        Inventó el llamado "mova" ucraniano
        también es un producto de anglosajones y masones
  2. +6
    31 julio 2021 06: 00
    Gracias Alexey!
    Aún así, los materiales históricos son más interesantes que cualquier basura actual sobre hermanos y hermanas. Poco se sabía sobre Antonov-Ovseenko. Solo unas pocas frases de "Historia de la URSS" sí esto:

    hi
  3. +15
    31 julio 2021 06: 21
    De hecho, dirigió personalmente el asalto al Palacio de Invierno, que resultó en el arresto de miembros del Gobierno Provisional.
    A las 21:21 horas, tras la llegada de importantes refuerzos de Kronstadt, comenzó el primer asalto al palacio. Fue dirigido por Vladimir Antonov-Ovseenko. Sin embargo, los pocos guardias del palacio, además, consistían en gran parte en mujeres y personas discapacitadas, resistieron obstinadamente. Los atacantes se vieron obligados a retirarse sin detener los disparos. A las 40:40, por orden del comisario Alexander Belyshev, el marinero Evdokim Ognev disparó un tiro en blanco desde el cañón del crucero Aurora que había entrado en el Neva, que luego se anunciaría como señal de asalto. Sin embargo, como sabemos, para ese momento el asalto al Palacio de Invierno ya había durado 1917 minutos, por lo que es más probable que el disparo fuera para intimidar a los sitiados. Es interesante que el asalto decisivo lo comande el ex teniente zarista coronel, que se unió a los bolcheviques en mayo de 10, Mikhail Svechnikov. como una tormenta ... Después de la una de la mañana, un pequeño grupo armado (12-2 personas) dirigido por Antonov-Ovseenko entró por la única entrada sin llave y sin vigilancia a Zimny Del lado de la Plaza del Palacio, que conducía a los aposentos de la Emperatriz, las puertas, que estaban abiertas, se esparcieron por los pasillos y las habitaciones.Los pocos destacamentos de cadetes que se reunieron se rindieron sin luchar. Antonov-Ovseenko y sus compañeros subieron una pequeña escalera estrecha hasta el segundo piso y, naturalmente, se perdieron en muchas habitaciones completamente oscuras. Hacia las dos de la madrugada, al escuchar las voces de alguien, se dirigieron al salón de Malaquita y se encontraron frente a la puerta del Comedor Pequeño, donde se sentaban los ministros del Gobierno Provisional. , los ministros del Gobierno Provisional que se encontraban en el palacio fueron arrestados y trasladados a la Fortaleza de Pedro y Pablo. Así es como uno de los ministros arrestados, Semyon Maslov, habló al respecto tres días después de la captura de Zimny:
    “Antonov declaró a todos detenidos en nombre del comité revolucionario y comenzó a reescribir a los presentes. El primero en registrarse fue min. Konovalov, luego Kishkin y otros. Preguntaron por Kerensky, pero no estaba en el palacio ...
    ... Comenzaron a separar el Bastión Trubetskoy en las cámaras, cada una sola. Me pusieron en la celda número 39 y a Kartashev a mi lado. La habitación está húmeda y fría. Así que pasamos la noche ...
    El día transcurrió sin incidentes ... A las tres de la madrugada me despertaron varios militares que entraron a la celda. Me anunciaron que por decreto del II Congreso de los Soviets, Salazkin y yo fuimos puestos en libertad bajo arresto domiciliario ... "
    1. +10
      31 julio 2021 07: 46
      Al principio, los bolcheviques eran humanos ... no disparaban a nadie.
      1. 0
        19 Septiembre 2021 00: 38
        Cita: Lech de Android.
        Al principio, los bolcheviques eran inteligentes ... no disparaban a nadie.

        Sí, hasta que su líder Lenin fue fusilado el 30 de agosto de 1918. ¿Crees que ha habido pocos tiroteos en los últimos 30 años? Oh si ! En nuestro país, de acuerdo con la Ley, nadie es baleado en absoluto ... solo algunos mueren "repentinamente" ellos mismos, y el número de personas ha ido disminuyendo constantemente durante décadas en tiempos de paz en cientos de miles cada año ... ... ¡bueno no!

        Los bolcheviques no tenían tal ley para disparar sin culpa y para liberar a los culpables ... sin embargo, Ya les expliqué que si a la sociedad no le importa cuál es la ley, ya que no se va a cumplir de todos modos, entonces no hay diferencia, se cometió un crimen contra el gobierno y el estado o contra el gobierno mismo ... .la diferencia no comienza hasta que la gente aprende a entender que un delito es una violación de la Ley.
  4. -5
    31 julio 2021 07: 17
    Consejo de Comisarios del Pueblo para Asuntos Militares y Navales. Incluyó a participantes activos en el golpe de octubre, que incluso antes habían logrado demostrar su valía como expertos en asuntos militares: Vladimir Antonov-Ovseenko, Pavel Dybenko y Nikolai Krylenko.

    Sí, genial" lol especialistas: el cobarde Antonov estaba corriendo , desertado del escalón militar, que iba al frente, abandonando a los soldados que se le habían confiado, Krylenko se escondía del frente en la enfermería con un eccema LOBE inventado por miedo, y Dybenko tenía tanto miedo de los alemanes en 1918 que ya fue atrapado en ... Samara (después de una pasantía, este general rojo en Alemania le dieron una descripción breve pero completa: un turco completo).

    Antonov, según el veredicto del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de la URSS, era un traidor, un espía y un terrorista, Dybenko era un traidor, un espía, un terrorista, un alcohólico y un libertino, Krylenko era un traidor, un espía. , un terrorista. Además, quedó establecido que iniciaron la lucha contra el partido. más .... ANTE EL LADRÓN. si Así son los héroes rojos, sí ...

    Luego, los tres fueron rehabilitados.

    Lo siento sinceramente por la manada de bolcheviques: ellos también aprueban calurosamente a estos ladrones, y su destrucción, y absolutamente ... no contra el nombramiento de las calles de hoy en su honor: ¿CÓMO deberían cuña! ¿O no hay nada que calzar? ... amarrar lol
    1. +9
      31 julio 2021 07: 50
      Por supuesto, el gobierno de Kerensky tampoco fue un ángel ...
      las personalidades de las Fuerzas Armadas de la URSS eran mucho peores que Antonov-Ovseenko.
      Todo el mundo sabe cómo los rompehuesos Yagoda y Yezhov golpearon el testimonio de los viejos bolcheviques.
      Me pregunto qué estaban pensando en el último momento de sus vidas en los sótanos de ejecución y campos de entrenamiento. qué
    2. +2
      31 julio 2021 17: 35
      Cita: Olgovich
      Sí, "cool" lol especialistas: el cobarde Antonov huyó, desertado del escalón militar, que marchaba al frente, dejando a los soldados que le eran encomendados, Krylenko se escondía del frente en la enfermería con un eczema frontal inventado por el miedo, y Dybenko estaba tan asustado de los alemanes en 1918 que ya lo atraparon en ... Samara (después de la pasantía de este general rojo en Alemania, le dieron una descripción breve pero completa: un recorrido completo).
      Y, sin embargo, los esfuerzos de incluso esas personas fueron suficientes para crear un ejército que dispersó a todos los ejércitos y bandas de panaderos de cristal.
      1. 0
        2 Agosto 2021 07: 30
        Cita: bk0010
        Los esfuerzos de incluso esas personas fueron suficientes para crear

        Si
        ¿Y dónde está lo "creado"?
        Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo lol
        1. -2
          2 Agosto 2021 20: 38
          Cita: Olgovich
          ¿Y dónde está lo "creado"?
          En el mismo lugar que el Imperio Ruso y la pandilla de panaderos de cristal.
          1. 0
            3 Agosto 2021 08: 02
            Cita: bk0010
            En el mismo lugar que el Imperio Ruso y la pandilla de panaderos de cristal.

            ¡Mire la bandera de la RUSIA imperial sobre el Kremlin! si

            Y los amantes de la gamuza de ayer de las mandíbulas crujientes de las reinas se han ido para siempre, ¡sí!si
            1. -2
              3 Agosto 2021 20: 37
              Cita: Olgovich
              ¡Mire la bandera de la RUSIA imperial sobre el Kremlin!
              Hmmm .. Historiador ... Esta es la bandera de la flota mercante.
              1. -1
                4 Agosto 2021 09: 18
                Cita: bk0010
                Hmmm .. Historiador ... Esta es la bandera de la flota mercante.

                Si, ignorante, lo es Bandera del estado de Rusia era y es !!
                1. -1
                  4 Agosto 2021 20: 39
                  Cita: Olgovich
                  Sí, ignorante, ¡esta es la Bandera del Estado de RUSIA, era y ES!
                  ¡Felicidades, mentiste! ¡Qué desdichado giro!
                  Cita: Olgovich
                  En la bandera de la Rusia imperial sobre el aspecto del Kremlin
                  Entonces, la bandera imperial de Rusia es negro-amarillo-blanco, con un águila de dos cabezas.
                  1. -2
                    5 Agosto 2021 11: 11
                    Cita: bk0010
                    Entonces, la bandera imperial de Rusia es negro-amarillo-blanco, con un águila de dos cabezas.

                    Bueno, Lavrov lol , le ayudará a comprender la esencia de sus delirios.
                    1. 0
                      5 Agosto 2021 20: 23
                      Cita: Olgovich

                      Bueno, Lavrov lol, te ayudará a entender la esencia de tus delirios.
                      Hmm, pero parece que nadie te ayudará ...
  5. +1
    31 julio 2021 07: 29
    Antonov Ovseenko es un hombre de brillante destino. Fue la gente la que hizo revoluciones.
    Él, a diferencia de Dybenko, fue un revolucionario ideológico. No tuvo "hazañas" dudosas en la Guerra Civil.
    Quizás soy ingenuo, pero me gusta más Antonov Ovseenko que: Dybenko, Peters o Raskolnikov
    1. -6
      31 julio 2021 08: 11
      Cita: Astra wild2
      Quizás soy ingenuo, pero me gusta más Antonov Ovseenko

      se trata de "un oficial que abandonó a los soldados encomendados y huyó del escalón militar, que pasó al frente de la lucha contra un agresor externo".

      Es difícil imaginar más ABOMINACIÓN. Estas chicas siempre fueron destruidas en desgracia por todos.
      1. +3
        31 julio 2021 11: 32
        Colegas, hola.
        Andrei "Olgovich", de hecho, es algo difícil con respecto al agresor en el RYV: Manzhuria no era parte del imperio, y Port Arthur y Port Dalny no eran Gelsengfors u Odessa. Entonces un agresor externo no cabe aquí
        1. 0
          2 Agosto 2021 07: 10
          Cita: Astra wild2
          Andrey "Olgovich", en general, es algo difícil sobre el agresor en la RYA: Manzhuria no era parte del imperio.

          fue alquilado LEGALMENTE a Rusia, es decir ella es ella por un tiempo, que el agresor atacó.

          Y sí, según tu lógica, cualquier barco ruso puede hundirse de forma segura, esto no es una agresión.
      2. +9
        31 julio 2021 13: 55
        Por qué es difícil, puedes recordar tus ídolos: krasnova, skin y otros como ellos ... ¡Ahí es donde está la verdadera abominación!
        1. -3
          2 Agosto 2021 07: 14
          Cita: Kayala
          Por qué es difícil, puedes recordar tus ídolos: krasnova, skin y otros como ellos ... ¡Ahí es donde está la verdadera abominación!

          Será mejor que recuerdes a tu comunista Vlasov ya un millón de ciudadanos más conscientes que lucharon por Adolf.

          Y dezrtorov -oficiales- siempre y en todo momento destruidos y despreciados, como perros, en la misma urss.
      3. +7
        31 julio 2021 14: 00
        Usted, como persona que juró lealtad a la URSS, arruina constantemente ese país.
        Cita: Olgovich
        Es difícil imaginar más ABOMINACIÓN.
        1. +3
          31 julio 2021 17: 25
          Me pregunto, en los últimos años, Olgovich ha ido ganando constantemente un negativo en sus comentarios, y su calificación sigue creciendo, ¿cómo es esto así? A pesar de que la siempre memorable carabina en todas sus formas fue literalmente expulsada por el equipo en una semana)
          Todo es extraño de alguna manera ... matón
          1. +3
            31 julio 2021 17: 51
            Cita: Alex Koch
            Es extraño de alguna manera todo esto


            No, ese personal debe estar protegido (bueno, será aburrido sin ellos). Y entonces un demagogo (esta es una categoría de personas. Lo que siempre convence de que un ahorcado x ... es mejor que uno de pie), un monárquico-liberal (un anglófilo y partidario de los ideales occidentales), un brillante manipulador de los hechos. . Bueno, incluso sus estúpidos argumentos provocan aplausos y deleite - "debería ser así ..., no todo el mundo podrá llevar esto en su cordura y sobria memoria".
            Aunque en Moldavia (y él es de allí) el vino está en escabeche (y si todavía está infundido con carburo), entonces todo es comprensible. Bueno, tienes que ser condescendiente. No todo el mundo tuvo suerte.
            1. +1
              31 julio 2021 17: 57
              Cita: chenia
              en Moldavia (y él es de allí) vino

              Hubo, lo sabemos)
          2. +3
            31 julio 2021 18: 34
            Me pregunto qué es lo que Ol'govich está rompiendo por trituradoras. Mis antepasados ​​fueron kulaks y comerciantes, tomaron como esposas a campesinos comunes, hubo disputas en las familias por esto. Y solo el gobierno soviético dio mucho por una vida normal, no de clase (sí, algunos fueron reprimidos, por su cuenta). Lo siento, estaba distraído, y probablemente Olgovich ahora fue azotado en el establo, por una lengua larga). Y el diablo sabe quién de él habría resultado, si no fuera por el odiado Scoop.
            1. +4
              31 julio 2021 19: 01
              A fines de la década de XNUMX, para un trabajo realicé un experimento social, se organizó una especie de "comunidad ultrapatriótica" en mis compañeros, que se involucró en una red de fuego sobre el tema de incitar al odio étnico y la propaganda de nacionalistas. ideas.
              Entonces, aproximadamente un mes después, resultó que los activistas más destacados también tienen raíces judías, y los familiares sufrieron durante la guerra y fueron objeto de represión. Atribuimos esto al maximalismo juvenil y al inconformismo, hicimos reportajes, el grupo fue cerrado y olvidado. Pero realmente me parece que el punto aquí es completamente diferente.
          3. -2
            31 julio 2021 22: 51
            Cita: Alex Koch
            Me pregunto, en los últimos años, Olgovich ha ido ganando constantemente un negativo por sus comentarios, y su calificación está creciendo, ..... Es extraño de alguna manera todo esto ... matón
            hi No estoy de acuerdo contigo. Quizás hace un año, o un poco más, el rango de Olgovich era más alto. Entonces, de repente, cambió mucho. Bueno, y luego comenzó a crecer gradualmente. En mi opinión, esto es cierto. El número de trituradoras comenzó a aumentar.
        2. -2
          2 Agosto 2021 07: 16
          Cita: chenia
          Usted, como persona que juró lealtad a la URSS, arruina constantemente ese país.

          Mierda más de lo que se engañó a sí misma. El "poder de los búhos" le falló a nadie.

          Y no confunda a mi país con este poder anti-popular, el pueblo NUNCA lo eligió.
      4. +8
        31 julio 2021 17: 39
        Cita: Olgovich
        Es difícil imaginar una abominación mayor
        ¿Te resulta difícil? Así que te ayudaré: mira la rendición de los barcos de Port Arthur o Nebogatov. Ni siquiera me refiero a la vergonzosa rendición de la fortaleza Novogeorgievskaya por parte de los nobles generales zaristas. Páginas de la historia mucho más viles que una cortina de un oficial en su propio territorio (no en la batalla).
        1. -2
          2 Agosto 2021 07: 19
          Cita: bk0010
          ¿Es difícil para ti? Así es como te ayudaré:

          la deserción de un oficial no tiene ningún prejuicio.
          1. -2
            2 Agosto 2021 20: 39
            Cita: Olgovich
            la deserción de un oficial no tiene ningún prejuicio.
            Es decir, para ti, ¿la traición es mejor que la deserción? Pero...
            1. 0
              3 Agosto 2021 08: 03
              Cita: bk0010
              Es decir, para ti, ¿la traición es mejor que la deserción? Pero.

              Las plántulas de Antonov eran desertores en Rusia y espías extranjeros, traidores en la URSS, ¡vea la decisión del TRIBUNAL, sí!
              1. -2
                3 Agosto 2021 20: 39
                Cita: Olgovich
                Las plántulas de Antonov eran desertores en Rusia y espías extranjeros, traidores en la URSS, ¡vea la decisión del TRIBUNAL, sí!
                No rehuyas la respuesta: ¿es mejor para ti la traición que la deserción?
                1. 0
                  4 Agosto 2021 09: 20
                  Cita: bk0010
                  No rehuyas la respuesta: ¿es mejor para ti la traición que la deserción?

                  y esto y aquello es repugnante, pero en las variedades, descúbrelo tú mismo
      5. +3
        1 Agosto 2021 21: 11
        Cita: Olgovich
        se trata de "un oficial que abandonó a los soldados encomendados y huyó del escalón militar, que pasó al frente de la lucha contra un agresor externo".

        Es difícil imaginar más ABOMINACIÓN.

        Fácil: conspiración y derrocamiento del gobierno actual durante la Guerra Mundial. Entonces, pomnitsa, todos los generales, con algunas excepciones, hablaron a favor de la abdicación.
        1. -2
          2 Agosto 2021 07: 25
          Cita: Alexey RA
          Fácil: conspiración y derrocamiento del gobierno actual durante la Guerra Mundial.

          Presentar los documentos de la "conspiración", la composición de los conspiradores, sus reuniones, cuándo se llevaron a cabo, qué se adoptó, etc.

          Milyukov no debería ofrecer un parlanchín.
          Cita: Alexey RA
          Entonces, pomnitsa, todos los generales, con algunas excepciones, hablaron a favor de la abdicación.

          DESPUÉS de la revolución que YA tuvo lugar.

          Y sí, 6 un desertor, un oficial es siempre un paria y un sinvergüenza y nada puede superarlo.
    2. +1
      31 julio 2021 08: 46
      Siempre leo con interés artículos sobre quienes estuvieron al comienzo de las revoluciones rusas. A veces veo historias en la red. Sin embargo, resulta que todavía no he estudiado y memorizado completamente todas las biografías.
      Me gustó mucho el artículo, muchas gracias al autor.
      1. +4
        31 julio 2021 10: 28
        Dmitry, Wiki dice más riendo
        1. +2
          31 julio 2021 11: 14
          riendo hi ¿y quién lo leería, este wiki? ¿Quién señalaría con el dedo y escribiría el apellido?
          Entiendes eso bebidas Alexey, fui a primer grado en 1992. No recuerdo estos apellidos revolucionarios, lo que decían, hasta cierto tiempo --- no estaba interesado en esto.
          Después de todo, el apellido Antonov-Ovseenko para mí es la calle donde se construyeron edificios de cinco pisos con apartamentos de dos habitaciones de dos lados. Calle Podvoisky --- bloques grandes de paneles de los años 70, y así sucesivamente Dybenko, Krylenko, Kolontai, Chudnovsky ... Siempre hay problemas sobre qué, ya sabes. Aunque ese mercado hace tiempo que se fue.
          No puedo recordar a todos los revolucionarios y sus biografías, incluso si rompes engañar Aunque el tema del período posrevolucionario es muy interesante. En primer lugar, la Guerra Civil, la industrialización, la construcción ...
          1. +4
            31 julio 2021 21: 52
            Cita: Reptiloid
            Después de todo, el apellido Antonov-Ovseenko es una calle para mí, g

            Cita: Reptiloid
            Calle Podvoisky

            Cita: Reptiloid
            Dybenko, Krylenko, Kolontai, Chudnovsky.

            Este es el problema: después de 100 años, no han decidido dónde están los amigos, dónde están los enemigos ...
            Si se dispararon CORRECTAMENTE, entonces no deberían tener la forma de calles y monumentos.
            Si fueron disparados NO correctamente, esto indica una falta de control sobre la NKVD, una ausencia total o errores de cálculo de individuos específicos ...
            1. +1
              31 julio 2021 22: 23
              Los nuevos edificios del distrito de Nevsky, tanto de ladrillo como de bloques, comenzaron a aparecer a principios y mediados de los años 60 del siglo pasado. Planes, proyectos, nombres de calles ... bajo Jruschov. Entonces aparecieron estas calles con nombres revolucionarios unidos por temas revolucionarios: la avenida bolchevique, la avenida Tovarishchesky, la calle Narodnaya, el terraplén de Oktyabrskaya ... La construcción continuó a lo largo del siglo XX y continúa hasta el día de hoy. No sé cómo se sentían los nuevos colonos acerca de los apellidos. Ahora nadie piensa ni dice nada de esos revolucionarios
              1. +3
                1 Agosto 2021 22: 49
                Cita: Reptiloid
                No sé cómo solían pensar los nuevos colonos sobre los apellidos.

                En el folclore urbano, esta zona se denomina "Zona de los Asesinados".
                Y cerca, en Rzhevka, estaba el "Distrito de los cuatro tontos": Mentores, Peredoviks, Udarnikov y Entusiastas (los nombres de las avenidas).
                1. -1
                  2 Agosto 2021 05: 12
                  ....... El área de los muertos .....
                  Abaldet! ¡No he escuchado esto! Probablemente, ¿fue al comienzo de la construcción? ¿Cuándo supo la gente más sobre esa época posrevolucionaria?
                  Sé que antes, la actual calle Narodnaya se llamaba Rybatsky Prospect. E incluso antes, del siglo XIX, a mediados, había un basurero enorme en este lugar y todo tipo de lumpen vivían allí según sus propias leyes. En general, el actual distrito de Nevsky se unió a la ciudad inmediatamente después de la revolución. El distrito de Nevsky se creó a partir de una parte del distrito de Shlisselburgsky del Oblast y el distrito de Obukhovsky. Planta de Obukhovsky, ferrocarril ... Hasta 19 existían tradiciones revolucionarias, círculos revolucionarios, incluso Krupskaya impartía clases entre trabajadores en una escuela para trabajadores.
                  1. 0
                    2 Agosto 2021 07: 05
                    Esta escuela para trabajadores (varios pisos) fue construida por el dueño de la fábrica para que los trabajadores adultos aprendieran. ¡Allí crearon círculos revolucionarios y las clases revolucionarias fueron dirigidas por Krupskaya!
    3. +15
      31 julio 2021 09: 28
      "Antonov Ovseenko es un hombre de brillante destino". (Tu C)

      Reinhard Heydrich también era un hombre de "destino brillante", pero si los checos no lo hubieran azotado en 42, al final de la guerra lo habrían ahorcado como criminal de guerra. solicita
      1. +3
        31 julio 2021 11: 45
        Konstantin, en su opinión, Antonov Ovseenko debería haber sido enviado a Nyurinbeg?
        Sé poco de Heydrich, como la mayoría, y me pregunto: ¿por qué comparó a personas tan diferentes?
        1. +7
          31 julio 2021 12: 32
          ¿Por qué son diferentes? Ambos "de la pobreza a la riqueza", tanto cínicos como verdugos-chupasangres, aunque Heydrich no era un desertor, sino todo lo contrario. riendo
          ¿Por qué enviar a Ovseenko a Nuremberg? Se encontró un muro para él y en la Lubyanka.
  6. +13
    31 julio 2021 08: 37
    Stalin, siendo él mismo un "padrino" de Bakú en su juventud, entendió perfectamente qué tipo de personas eran sus compañeros de armas, sus ambiciones y su energía incontenible que podría destruir el país.
    Y por lo tanto, la utilización de Trotsky y otros camaradas puede considerarse una preparación para una gran guerra, en la que nadie dudó mucho. Y era imposible entrar con la parte superior dividida.
    Por tanto, la victoria de Stalin sobre sus rivales era la mejor opción para el país, todo lo demás sería inmensamente peor.
    Entonces, es solo en el contexto de su tiempo que se puede considerar la figura de Stalin, sus acciones y errores, y no desde la actual "idea tardía" liberal-fascista.
    1. +1
      31 julio 2021 21: 54
      Cita: la paternidad
      Y por lo tanto, la eliminación de Trotsky y otros camaradas puede considerarse una preparación para una gran guerra, en la que nadie dudó realmente.

      El problema es que en el momento del COMIENZO de la utilización, Hitler no era nadie a quien llamar
  7. +6
    31 julio 2021 08: 43
    Se cree que fue por orden suya que dispararon al general Rennenkampf (en la foto), más conocido como el perdedor de la operación de Prusia Oriental de 1914 que como un castigador durante los días de la primera revolución rusa.
    Oh como sonreír la expedición del general PK Rennenkampf jugó un papel decisivo en la represión del levantamiento en la Chita - "República de Chita", pero no escriben al respecto. Y así es como salió un simple artículo del autor, sobre una persona bastante difícil como Antonov-Ovseenko
    1. +3
      31 julio 2021 11: 16
      Lesha, saludos. Me dio la impresión que el autor decidió complacer a todos: es un trotskista, él y un trotskista "empaparon" él y un ángel y un demonio
      1. +4
        31 julio 2021 11: 20
        el autor decidió complacer a todos
        A todas las hermanas en un pendiente sonreír
        1. +2
          31 julio 2021 13: 00
          Exactamente. De ahí el pasaje: "más conocido como un perdedor de la operación de Prusia Oriental", y luego se puede decir: "Ranenkamph en realidad no hizo nada malo. ¿Que Samsonov se disparó? No lo obligó. Fue su desertor Ovseenko quien le disparó. Probablemente por envidia: general y un montón de órdenes ". Para uno de los Samsonov, que es Ungern, el tema
  8. +5
    31 julio 2021 09: 13
    Incluyó a participantes activos en el golpe de octubre, que incluso antes habían logrado demostrar su valía como expertos en asuntos militares: Vladimir Antonov-Ovseenko, Pavel Dybenko y Nikolai Krylenko.

    Estos son realmente expertos:
    un subteniente desertor, un suboficial de guerra y un simple marinero, ¡ni restar ni sumar! Y risa y pecado. riendo
    Además, los tres fueron luego abofeteados por su propio poder como "enemigos del pueblo", en general, les dieron lo que se merecían.
    Comité de Asuntos Militares y Navales dependiente del Consejo de Comisarios del Pueblo.

    Me encantan las abreviaturas soviéticas, el humor puro de Odessa de algún tipo, por ejemplo:
    Scoop en la cara - Consejo de Comisarios del Pueblo para Asuntos Marítimos. Te vas a reir. riendo
    1. +2
      31 julio 2021 10: 58
      Kostya, hola. ¿Y el Castillo de la Cara? Debe comprender esto: tome un candado, todavía tenía candados bien construidos con usted, y con un candado en el pato, y luego agréguelo al templo, de modo que: "instantáneamente en el mar" (c)
      Poner el colegio al frente del Ministerio de Defensa es dibilismo. ¿Hacer un veche de Novgorod con el ejército? Sabemos perfectamente cómo funcionaba el veche: 2-3 chillones contratados y orden
    2. +3
      1 Agosto 2021 21: 33
      Cita: Sea Cat
      Me encantan las abreviaturas soviéticas, el humor puro de Odessa de algún tipo, por ejemplo:
      Pala en la cara - Consejo de Comisarios del Pueblo para Asuntos Marítimos. Te vas a reir.

      Muebles - talleres de madera FORTINBRAS en UMSLOPOGAS ellos. Valtaspra.
      © 12 sillas
      En general, EMNIMS, la bacanal abreviada comenzó incluso antes de VOSR, en el período comprendido entre febrero y octubre de 1917. De modo que los bolcheviques lo heredaron "por herencia".
  9. +7
    31 julio 2021 10: 36
    Apenas escriben sobre esto, pero el presidente oficial del Comité Revolucionario de toda Rusia: el socialista revolucionario Pavel Lazimir, joven (solo tenía 27 años) y no el más decisivo, los bolcheviques Trotsky, Antonov-Ovseenko y Podvoisky aplastaron tanto que solo tenía que poner firmas en las decisiones tomadas.
    P. Lazimir, desarrolló el Reglamento sobre la VRK, fue como si estuviera aplastado, la VRK era un cuerpo colectivo y las decisiones se tomaban colectivamente, firmadas por el presidente, quien aprobaba estas decisiones, todo de acuerdo con el Reglamento.
  10. +2
    31 julio 2021 10: 47
    Digamos que Antonov Ovseenko es un bicho raro: no quiso prestar juramento, pero se graduó de la escuela de cadetes. Es una pena que no sepamos: ¿cómo te graduaste de la universidad en la lista?
    No quería pelear y "hizo sus piernas pretzels" para un oficial, por decirlo suavemente, no el acto más hermoso. Huele a cobardía, pero siendo revolucionario estaba preparando un alzamiento, y esta es la pena de muerte. Y no tuvo miedo
  11. +4
    31 julio 2021 10: 49
    El plan era impecable, pero en general casi no había nadie para defender el palacio. Solo los jóvenes cadetes y mujeres, aunque fueran un batallón de choque, podían actuar contra la Guardia Roja, los soldados y los marineros.
    Vale la pena mencionar, además de los cadetes y las mujeres de choque del batallón de mujeres, la batería de la escuela de artillería Mikhailovsky, la escuela de insignias de ingeniería y un pequeño número de voluntarios, doscientos cosacos, con ellos un destacamento de ametralladoras. del 2 ° regimiento, pero los soviéticos de estas unidades, luego las retiraron. No les proporcionaron ni municiones ni alimentos. El mismo problema ocurrió con el resto de las unidades. El VP no pudo hacer casi nada para organizar su defensa, y mucho menos defender el país, más aún.
    1. -1
      31 julio 2021 11: 29
      Cuando el círculo se redujo alrededor del rey y el futuro temporal, junto con sus asistentes, quiso desplazarlo, el rey no se protegió de ninguna manera, no expuso a nadie.
      El gobierno provisional resultó ser incapaz, después de todo, se conocían las intenciones de los bolcheviques. .¿Y qué?
      ... no podía hacer casi nada para organizar su defensa ...
      Aunque se llevaron a cabo y se llevaron a cabo los preparativos para el derrocamiento del rey.
      1. +3
        31 julio 2021 13: 31
        "aunque los preparativos para el derrocamiento del zar se llevaron a cabo y se llevaron a cabo" ¡¿Kerensky derrocó al zar ?! Rzhu incansablemente.
        Hay elemental sin voluntad. Encuéntrese bajo la protección de Nicolás II, al menos un teniente de voluntad fuerte y Rodzianko y compañía en un abrevadero roto.
        Nicolás 2 fue tomado por un chantaje elemental: '¿Quiero que tus hijas sean entregadas a una multitud de borrachos? No se puede llegar: la carretera está paralizada "
        Si tan solo un comandante de compañía hubiera ordenado: ¡dispara a los traidores! Y en 8 horas se habría restaurado el ferrocarril.
        Y Kerensky BALABOL: disciplina militar destruida. ¿Sigue siendo sorprendente que hubiera mil quinientos niños y cuántas mujeres hay? Protegerlo
        1. +1
          31 julio 2021 14: 10
          ¿Y dónde escribí que Kerensky derrocó al zar? Acostado.
          ¿Y cómo destruyó exactamente Kerensky la disciplina militar?
          La destrucción de la disciplina comenzó antes. Y el discurso de Milyukov ya estaba al final, al final.
          Los preparativos para el derrocamiento del zar fueron realizados por absolutamente todos, desde la iglesia y los miembros de la Duma del Estado. Fue en la Duma donde los más grandes odiadores eran, y los más influyentes ...
          Y Kerensky, por cierto, era el líder del "Grupo Laborista" en la Cuarta Duma Estatal, (sigue riendo)
          1. 0
            31 julio 2021 14: 28
            ¿Y quién era el presidente de la Duma estatal? - Rodzianko, y yo dije: "Rodzianko and Co".
            Si Alekseev no hubiera "sujetado" el telegrama de Nikolay2.
            En cuanto a los "comités de soldados", estalló: recordó que Kerensky era el Ministro de Guerra, todo el trindel de libertad con democracia, etc. Entonces decidí que él era el autor.
        2. +4
          31 julio 2021 22: 00
          Cita: vladcub
          Si tan solo un comandante de compañía hubiera ordenado: ¡dispara a los traidores!

          Og ...
          Si un comandante de compañía llevara al Trinity a Belovezhie hasta la parte trasera del barranco ...
          Mira y la URSS habría vivido ...

          Si tan solo ..... Solo en el siglo XX hay dos veces no encontrado - en 1917 y 1991 ...
          1. +3
            1 Agosto 2021 09: 12
            Lo que es verdad es verdad.
    2. +2
      31 julio 2021 12: 30
      Alexey, cómo entender: "¹ВР no podría", ¿qué tipo de criatura del género medio? Pequeña ironía.
      De hecho, con lo anterior, no todo es simple: el consejo del regimiento recordó a los ametralladores, 2 Don cosacos, al parecer, se marcharon solos. Así está escrito por Sholokhov.
      ¿En la escuela Mikhailovsky y el comité de soldados? No sé nada sobre la escuela de suboficiales. Sobre la batería de la escuela Mikhailovsky, nuestro historiador preguntó específicamente, por cierto, "Maestro de honor de la RSFSR" y dijo. Había antipatías personales: el director de la escuela y alguien del cuartel general de la guarnición. Sólo más tarde compusieron la conciencia revolucionaria y así sucesivamente. La mayoría de los cadetes de la Escuela Mikhailovsky fueron combatientes condenados contra la revolución.
      1. +3
        31 julio 2021 14: 23
        Ochepyatka, VP, Gobierno Provisional, estamos hablando de los cosacos y ametralladores, sólo. El resto se dispersó silenciosamente. No había nada contra lo que luchar, prácticamente no había liderazgo. Sí, existe una historia así, hasta donde yo no No sé, el famoso estafador Cornet Savin, en vísperas del asalto al Palacio de Invierno, lo "vendió" a un empresario estadounidense. sonreír
        1. -1
          31 julio 2021 14: 43
          No he oído hablar de esta bicicleta
          1. +2
            31 julio 2021 22: 01
            Cita: Astra wild2
            No he oído hablar de esta bicicleta

            Fue - fue, también leí durante mucho tiempo ... Pero más una historia que un hecho ... Aunque ...
            1. 0
              1 Agosto 2021 10: 45
              Todo en el mundo pasa
    3. +2
      1 Agosto 2021 21: 41
      Cita: parusnik
      El vicepresidente no pudo hacer casi nada para organizar su defensa

      Acerca de cual organizando su defensa ¿Podemos hablar en relación a la estructura, que ella misma, por sus instrucciones, armó las formaciones armadas ilegales de sus opositores políticos? amarrar
      Y lo hizo solo porque simplemente no tenía a nadie más en quien confiar para reprimir el golpe militar. Lo cual, por un minuto, se organizó a sí misma, para luchar contra aquellos a quienes más tarde entregó armas para luchar contra este mismo golpe.
  12. +7
    31 julio 2021 11: 34
    Lo más probable es que todavía tuviera que prestar juramento, de lo contrario, ¿cómo consiguió el rango de oficial?

    Los cadetes tomaron el juramento al ingresar al curso superior.
  13. +9
    31 julio 2021 11: 42
    Este camarada Antonov es una personalidad interesante y colorida. Solo los ciegos y sordos a todo lo que contradiga su pensamiento irracional pueden llamarlo cobarde.
    Por supuesto, era una persona muy enérgica, activa, valiente, decidida e inteligente. Es decir, era portador de esas cualidades de las que carecían absolutamente el rey y todo su séquito. Cuando se libra una lucha de poder entre tales oponentes - tontos pasivos e indecisos e intelectuales malvados y enérgicos - su resultado está predeterminado. Bueno, el hecho de que Stalin luego matara a todos los osos supervivientes en la guarida ... tales son las vicisitudes de la lucha política. Para ser honesto, no siento pena por nadie. Todos sabían lo que estaban haciendo y lo que estaba en juego en su juego.
    1. +2
      31 julio 2021 14: 56
      En cuanto a las "apuestas en el juego", solo lo siento por sus familias.
      Tukhachevsky-? ¿No me interesa la estrategia y no puedo juzgar su talento como líder militar, sus planes como conspirador? No lo sé, pero sé que a su esposa e hija les dispararon inocentemente.
      Blbher, hubo algunos "bajíos", pero ¿qué pasa con la ex esposa, hermano?
      1. +4
        31 julio 2021 16: 01
        La fórmula de la acusación por la que ciertas personas fueron ejecutadas durante las purgas estalinistas, en general, no importa. Siempre puedes dibujar un artículo. Todos los que, en un grado u otro, participaron de la vida política del país y estuvieron del lado de los perdedores, sufrieron. La lucha por el poder es un asunto duro y quienes se involucran en él lo saben. Es una pena que ahora lo que está en juego en esta lucha haya disminuido un poco y la derrota ya no signifique la muerte inevitable del propio político, así como de sus familiares y amigos: hay demasiadas personas dispuestas a participar en una lucha de este tipo sin arriesgarse. participación. En cuanto a las esposas e hijas, solo puedo decir que disfrutaron de todos los beneficios disponibles para su padre o esposo debido a su cargo. Tienes que pagar por todo. Ese fue el precio.
        1. 0
          31 julio 2021 16: 20
          "disfrutó de todos los beneficios disponibles para su padre o esposo" en este caso, la ex esposa e hija de VK Blucher ya no disfrutaba de los beneficios y falleció, y la última esposa que usó no recibió un disparo
          1. +4
            31 julio 2021 18: 20
            Tienes que leer el caso. Aunque, por cierto, en aquellos días también se inventaron los casos, nada se puede entender. Ahora no tengo la oportunidad de indagar en detalle quién era la esposa de Blucher y por qué fue reprimida, pero seguro que esta información se puede encontrar en la red.
            Una cosa puedo decir con certeza: los comunistas en esos días eran duros pragmáticos, y si hacían algo, entonces había razones para eso, para ellos, en cualquier caso, parecían de peso. Sí, no valoraban la vida humana, incluida la propia, eran decididos y duros, a veces, como nos puede parecer hoy, demasiado, pero no eran maníacos que mataban por el proceso en sí, solo por el bien de la causa, como ellos la entendieron.
            1. +5
              31 julio 2021 22: 09
              Cita: Trilobite Master
              a veces, como nos puede parecer hoy en día, demasiado, pero no eran maníacos que mataban por el propio proceso, únicamente por el bien de la causa, como ellos la entendían.

              Por el bien de "¡Uso de la causa!"
              Fácil ...
              Simplemente dé el visto bueno - "Guiado por el sentido revolucionario de la justicia" o "Ejecución de una decisión judicial ..."
              A cada uno lo suyo ...

              Z. Y. Y Olgovich lo haría Todo disparo lol siempre está con su opinión
              1. +3
                31 julio 2021 22: 23
                Cita: tu1970
                Por el bien de "¡Uso de la causa!"
                Fácil ...
                Simplemente dé el visto bueno - "Guiado por el sentido revolucionario de la justicia" o "Ejecución de una decisión judicial ..."
                A cada uno lo suyo ...

                Z. Y. Y Olgovich habría sido disparado por TODOS, siempre tiene su propia opinión.

                He dicho durante mucho tiempo que, de hecho, la Guerra Civil no ha terminado en nuestro país; el mantenimiento de las propias convicciones a veces va más allá de todas las fronteras. No tanto en términos de emociones, sino más en términos de moralidad.
              2. -1
                31 julio 2021 22: 44
                ... NS. Y Olgovich TODOS habría disparado jajaja, siempre tiene su propia opinión


                - no una opinión, sino una parodia de una opinión. No sabe que todo en la historia está interconectado y uno sigue del otro e interconectado. Por eso, es fácil patear a una persona así y es un placer.
                1. +3
                  31 julio 2021 23: 03
                  A diferencia de muchos, Olgovich cita documentos y argumentos, y no una simple convicción interna.
                  1. 0
                    30 Agosto 2021 18: 18
                    Cita: tu1970
                    A diferencia de muchos, Olgovich cita documentos y argumentos, y no una simple convicción interna.

                    Estoy de acuerdo, solo los enlaces son peculiares, habla sobre el rendimiento con un enlace, sobre el tema de lo bueno que fue en Ingushetia, la URSS logró tales resultados solo en los años 60, y en el exilio cada dos años en Ingushetia como en 1932, Olgovich contó cómo los bolcheviques perdieron las elecciones en la wiki, respondió con un libro sobre las violaciones durante las elecciones. Para los que no conocen la historia, Olgovich todavía lo hará, pero en el patio no son los 90 que todo puede ser comprobado.
            2. +1
              1 Agosto 2021 12: 30
              "que era la esposa de Blucher" es todo lo que encontró: 1) Galina Pokrovskaya - disparo. 2) Galina Kolchugina, divorciada desde 1932, estudió en el instituto de comunicaciones militares. La acusación de espionaje fue admitida por todos y en 1939 le dispararon. Antes de eso, leí en alguna parte: VK Blyukher le dejó algunos papeles antes del arresto, dijo durante el arresto. ¿Quizás quería proteger a su última esposa Glafira Bezverkhova?
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    31 julio 2021 21: 54
    Para información al autor Podymov:
    1. El Ejército Imperial Ruso (RIA) fue reemplazado por el 01.03.1917/XNUMX/XNUMX "Ejército Revolucionario de Rusia Libre" (nombre oficial).
    2. "Guardia Roja" - el nombre oficial de la "milicia popular" del Gobierno Provisional (desde el 20 de marzo). En agosto-septiembre de 1917, este nombre se adhirió a los soldados de asalto de Trotsky.
    3. Nadie planeó jamás formar una "pequeña columna vertebral de las nuevas fuerzas armadas" de la Guardia Roja, que a finales del 17 y la primera mitad del 18 estaba formada por a) unidades de combate bajo de autodefensa territorial "y punks de la ciudad. Todos los consejos provinciales fueron aplastados por todos, y el ejemplo más famoso es el enfrentamiento cerca de Lipyagi".
    Un ejército de forma voluntaria comenzó a crear Krylenko en la forma de la Guardia Socialista Popular (una orden del 25 de diciembre de 1917, que resultó en el decreto SNK del 15 de enero de 1918 "Sobre el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos". algunos aspirantes a guerreros más. Lo que se llamó en 1917 "Guardia Roja" - no estaba en ninguno de los proyectos, excepto que a veces se tomó el nombre.
    4. Ni el batallista (suboficial de la flota) Dybenko, ni el alférez Krylenko, ni el subteniente Ovsienko eran expertos en asuntos militares. Los dos últimos son desertores profesionales, el primero es un especialista en brindar servicios íntimos a una estudiante profesional de edad avanzada, Shurochka Kollontai, en la medida en que su salud se lo permita).
    5. De hecho, no hubo asalto, por lo que Ovsienko no lideró nada. A menos que entrara en las instalaciones sin vigilancia desde el Palace Embankment sin resistencia. El único logro de este fenómeno del 25 al 26 de octubre es el arresto personal del gobierno.
    6. Nadie aplastó ni a Kerensky ni a Krasnov. todo terminó allí en paz y sin malicia. La defensa de Petrogrado fue dirigida por el primer comandante soviético, el teniente coronel Muravyov, el jefe de personal, el coronel Walden. Ovsienko fue su asistente.
    Por así decirlo, un ejemplo del dicho ruso "Aramos".
    7. Y así sucesivamente. Para cada episodio.
    8. En general, Ovsienko es un sinvergüenza poco común. Especialmente manifestado en España. Quienes estén interesados ​​en la República española lo saben.
  16. +1
    1 Agosto 2021 05: 06
    Lo más interesante es que no ofrecieron resistencia durante el arresto. Todos excepto Budyonny. Pero todos lucharon y supieron manejar las armas. Esta es la paradoja de esa época ...
    1. +3
      1 Agosto 2021 10: 09
      Alguien lo hizo. Y él respondió. y se pegó un tiro. Solo que esto no se trata de Budyonny, quien entregó a su esposa con total resignación.
      Lo más revelador es que casi todos se calumniaron entre sí. Algunos sin tortura ni coacción. Gente podrida.
      1. +1
        1 Agosto 2021 12: 15
        Cita: Senin Nickolay
        Gente podrida

        Tanto muertos como vivos. En consecuencia, la sociedad se construyó bajo las mismas personas que ellos ...
  17. 0
    1 Agosto 2021 12: 52
    Cita: tu1970
    Cita: la paternidad
    Y por lo tanto, la eliminación de Trotsky y otros camaradas puede considerarse una preparación para una gran guerra, en la que nadie dudó realmente.

    El problema es que en el momento del COMIENZO de la utilización, Hitler no era nadie a quien llamar

    Gran Bretaña, la superpotencia de esa época, estaba preparando una guerra con nosotros, y en algunos lugares estaba haciendo las manos de los basmachi en Asia central y las manos de todos los musulmanes y dashnaks en el Transcáucaso. El armamento y la intransigencia de Finlandia también es su trabajo.
    Bueno, y el hecho de que Hitler fue alimentado para la campaña contra la URSS también los británicos, en mi opinión, ni siquiera ellos mismos pueden esconderse. Aquí está el hecho de que su apetito será más amplio de lo que se le dio de acuerdo con su función: fue una sorpresa desagradable para los británicos, nadie le prometió Francia y, más aún, las propias islas británicas estaban amenazadas. Aquí Gran Bretaña resultó ser un aliado situacional de la URSS.
  18. -1
    1 Agosto 2021 19: 56
    Cita: tu1970
    Cita: vladcub
    Si tan solo un comandante de compañía hubiera ordenado: ¡dispara a los traidores!

    Og ...
    Si un comandante de compañía llevara al Trinity a Belovezhie hasta la parte trasera del barranco ...
    Mira y la URSS habría vivido ...

    Si tan solo ..... Solo en el siglo XX hay dos veces no encontrado - en 1917 y 1991 ...

    No eras solo un comandante de compañía. El comandante de la compañía no está a la altura de la política de la palabra "absolutamente". Si, por supuesto, es realmente un comandante de compañía.
  19. 0
    3 Agosto 2021 12: 00
    Cita: Alex Koch
    A fines de la década de XNUMX, para un trabajo realicé un experimento social, se organizó una especie de "comunidad ultrapatriótica" en mis compañeros, que se involucró en una red de fuego sobre el tema de incitar al odio étnico y la propaganda de nacionalistas. ideas.
    Entonces, aproximadamente un mes después, resultó que los activistas más destacados también tienen raíces judías, y los familiares sufrieron durante la guerra y fueron objeto de represión. Atribuimos esto al maximalismo juvenil y al inconformismo, hicimos reportajes, el grupo fue cerrado y olvidado. Pero realmente me parece que el punto aquí es completamente diferente.


    Así es, "fascistas rusos Potkin y Zorkin".
  20. 0
    6 Agosto 2021 23: 42
    Y así debe ser. Está vacío. A Joseph Vissarionovich no le agradaban los trotskistas. No hay nada que hacer, la revolución es una cosa maligna, primero unos, luego otros, luego tú, y luego los que eres ... O quizás había algo de racional en esto. Stalin se acercaba a una guerra, el país lo esperaba, no podía irse y dejar diferencias de opinión en la élite. Quizás sí, quizás no. Ahora quién simplemente no escribe qué. Pero como en la realidad ... Pero ahora el tiempo es tal que no se puede omitir a Stalin, sea lo que sea, ya es una especie de símbolo, es decir, el último estandarte bajo el cual todavía puedes intentar unirte. No son Deripaska y Potanin para ir a defender si pasa algo, nadie irá.
  21. 0
    11 Septiembre 2021 15: 48
    Para mí, Antonov-Ovseenko perdió la imagen de un verdadero revolucionario honesto y luchador por la felicidad del pueblo después de que me enteré accidentalmente de que su firma como alto trabajador político estaba bajo la orden de usar agentes de guerra química contra los campesinos de Tambov que participaron en el levantamiento de Antonov contra el robo de los campesinos por apropiación de excedentes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"