Una amenaza indiscutible para el "naval" T-72B3M. Las consecuencias de la llegada del M1A2 SEPv3 a las unidades de combate del Ejército polaco
Como saben, información sobre la conclusión entre el departamento de defensa polaco y el Pentágono de un contrato de 3,5 millones para el suministro de 250 fuerzas de combate principales modernas a las brigadas mecanizadas del ejército polaco. tanques М1А2 SEP v3 (М1А2С) "Abrams" de los círculos de expertos nacionales recibió un análisis extremadamente superficial, sobre la base del cual es casi imposible llegar a una conclusión objetiva y final con respecto al espectro de amenazas que plantean las unidades costeras de rifles y tanques motorizados. del Báltico flota en la región de Kaliningrado de las divisiones mecanizadas de las Fuerzas Terrestres Polacas modernizadas con la última versión del MBT M1A2.
Cientos de "Abrams" de la penúltima versión cerca de las fronteras de la región de Kaliningrado pueden cambiar radicalmente el equilibrio de fuerzas en el teatro convencional de operaciones militares del Báltico.
Mientras tanto, a la luz de la próxima implementación de la transacción anterior, una evaluación detallada de la estabilidad de combate de la 18a división de rifles motorizados, así como del 11o cuerpo de ejército de la Flota del Báltico de la Armada rusa, regimientos de rifles motorizados y tanques de que, durante el último año y medio o dos, se han reequipado activamente con los tanques de batalla principales modernizados T-72B3 mod. 2016 y vehículos T-72B3M aún más avanzados.
De hecho, en este caso, estamos hablando de la aparición cerca de la zona de Kaliningrado de restricción y prohibición de acceso y maniobra A2 / AD y el corredor Suwalki de unos ocho batallones de MBT "Abrams" en la penúltima modificación del M1A2 SEP v3, obtenidos durante la modernización del sistema de gestión de información de tanques / TIUS y SUV (incluida la actualización del software crítico de los sistemas de mira óptico-electrónicos y la integración de terminales centrados en la red para la comunicación de voz segura y el intercambio de información sobre la situación táctica de JTRS), eliminado del MBT de conservación M1A1.
Y, a pesar del hecho de que numerosos expertos militares nacionales continúan cultivando la tradición de sobreestimación múltiple de los parámetros tácticos y técnicos de los tanques T-72B3 / B3M que ingresan a las unidades de combate de las fuerzas costeras de la Armada rusa BF, de vez en cuando enfocándose la atención del público en equipar los vehículos de esta línea con juegos de DZ "Relikt", los últimos cañones de tanque de 125 mm de balística aumentada 2A46M-5 con un aumento de 1,15-1,2 veces en la precisión de tiro, así como el prometedor múltiple sistema de avistamiento de canales del artillero "Sosna-U" en conjunto con el avanzado código abierto digital TIUS, estas máquinas nunca estuvieron desprovistas de una serie de fallas críticas que excluyen la posibilidad de su dominio total en el hipotético enfrentamiento con MBT M1A2 SEP v3.
Por lo tanto, las placas de blindaje frontal del MBT T-4B22M mejorado que aún poseen elementos 5S72 del complejo Contact-3 VDZ (solo las placas de blindaje laterales de las torretas T-4B24M están cubiertas por los módulos / EDZ 72S3 VDZ Relikt) solo pueden presumir un aumento del 15-20% en la resistencia equivalente a proyectiles de acción cinética subcalibre emplumados perforantes en comparación con el T-72B mod. 1984, aumentando esta cifra de 540 a 630-650 mm, respectivamente.
Dicho parámetro no proporciona a las tripulaciones del T-72B3M protección incluso contra BOPS M829A1 completamente obsoletos, que tienen una penetración de blindaje del orden de 655-700 mm de equivalente de acero a una distancia de 2000 m (en un ángulo y velocidad de encuentro de un núcleo de uranio con una barrera de blindaje, que es de 0 grados a lo normal y 1435 m / s, respectivamente).
¿Qué podemos decir aquí sobre los proyectiles de subcalibre emplumados perforadores de blindaje más avanzados M829A2 / 3, así como M829E4, cuyos núcleos pueden superar aproximadamente 740/830 y 900-950 mm, respectivamente, al mismo disparo? distancia y ángulo de encuentro con barreras blindadas con cáscara.
Fue en este mismo momento para mencionar el programa único de profunda modernización del combatiente MBT T-72B, durante el cual los especialistas de FSUE PO UVZ (ahora JSC Scientific and Production Corporation Uralvagonzavod llamado así por F. E. Dzerzhinsky) recibieron un prototipo MBT T completamente listo para el combate -72B2 / BM "Slingshot" ("Objeto 184M"), en cuya glándula se incorporaron los desarrollos más avanzados de JSC "Research Institute of Steel" en el campo de la protección de vehículos blindados modernos de prometedoras armas antitanques de cinética y efectos acumulativos en tándem.
En particular, a diferencia de las placas de blindaje frontal del T-72B3M, la proyección frontal de este vehículo está cubierta con EDZ 4S23 "Relic" en forma de cuña, que brinda protección total a la torre T-72B2 / BM "Slingshot" no solo contra ATGM prometedores. con ojivas acumulativas en tándem, pero también contra BOPS M829A2 a una distancia de hasta 2000 m, así como M829A3 a una distancia de 2500–3000 m con ángulos de maniobra seguros de +/- 15 grados desde el eje longitudinal del orificio.
En este caso, la resistencia equivalente a la proyección frontal de la torre Slingshot desde el BOPS alcanza los 810–820 mm, asegurando una penetración efectiva solo con el último BOPS M829E4.
Desafortunadamente, este último se puede usar desde cañones de tanque M120 de 256 mm de ánima lisa, que estarán equipados con M1A2 SEP v3 para modernizar las unidades de combate del ejército polaco.
Para nuestro gran pesar, el proyecto T-72B2 / BM "Slingshot" sigue siendo una estrella solitaria de la exposición de Uralvagonzavod en la olvidada exposición "Russia Arms EXPO - 2006" (RAE - 2006).
En cuanto a la versión mucho más simplificada (en términos de protección de armadura) de "Slingshot" - nuestro protagonista de hoy T-72B3M, entonces toda la integridad de la imagen no iridiscente aquí se complementa con los enormes espacios de 70-100 mm presentes entre el gemelo en forma de cuña EDZ 4S22 "Contact-5" y una miniatura completamente desnuda (para los estándares de la construcción de tanques en perspectiva de la tercera década del siglo XXI) equivalente a 500-540 mm de las placas de blindaje frontal de la torreta en los ángulos de maniobra segura +/- 20-30 grados desde el eje longitudinal del orificio.
Este obstáculo blindado se puede superar fácilmente incluso con un BOPS M829 incluso anterior a una distancia de 2500-3000 m, o un BOPS M105 de 833 mm a una distancia de menos de 1500 m.
Y esto sin mencionar el sector casi completamente desnudo de la máscara del cañón 2A46M-5.
En este contexto, la durabilidad equivalente de las placas de blindaje frontal de las torres polacas M1A2 SEP v3, que cuentan con "paquetes" de rellenos de corindón-cerámica y uranio-cerámica AD95 y UO100, es de 940-960 mm, prácticamente estableciendo paridad con la durabilidad. de las torres del prometedor MBT T-90M doméstico "Proryv-3" (unos 1050-1100 mm con un ángulo de disparo de 0 grados al normal).
No te olvides de los complejos de protección activa Trophy-HV incluidos en el paquete opcional suministrado al ejército polaco M1A2 SEP v3, mediante el cual nuestro enemigo podrá repeler varios ataques a la vez mediante misiles guiados por tanques 9M119M1 "Invar-M1" (ZUBK20M) del armamento del complejo de misiles guiados por tanques 9K119M "Reflex-M" desde una distancia de 5000-3000 m, atrayendo a las tripulaciones del T-72B3M débilmente protegido al combate cuerpo a cuerpo utilizando proyectiles emplumados de subcalibre perforantes.
En consecuencia, no es posible mejorar la estabilidad de combate de las unidades costeras de la Flota del Báltico sin reequipar los avanzados y más protegidos MBT T-90M "Proryv-3" y T-14 "Armata" equipados con KAZ "Arena- M "y" Afganit ".
información